UECL GS MD2 | Alashkert - HJK 30.9.2021 19:45 @Jerevan (V Sport)

[Floppi]

Mitä tulee Ketoon, niin sama edelliseen. Täysin turhan jännitysmomentin aiheutti viime hetkille. Minimaalinen kulma ja sinne sujahti. Saisipa päänsä kuntoon.

Posin kautta, onneksi ei saanut pallosta päähän ja loukkaantunut.

[Mazaa]

Jep. Yhtään huipputorjuntaa ei Kedolle tullut. Alun vähän näyttävämpi torjunta oli mielestäni seurausta hänen hitaasta reagoinnista tilanteeseen.

Näin myös Tenhon antavan turhautuneena palautetta Kedolle liian hiljaisista ja epävarmoista syötöistä.

[Hunaja]

Saiko Luke yhtä kovaa kritiikkiä Ranska-pelin huomattavasti pahemmasta imaisusta?

Taisi forum laittaa tapojensa mukaan DOS:n piikkiin tuonkin maalin, mikäli otteluseurantaa oikein muistan.

Jep. Yhtään huipputorjuntaa ei Kedolle tullut. Alun vähän näyttävämpi torjunta oli mielestäni seurausta hänen hitaasta reagoinnista tilanteeseen.

Vaikka Sparv kuinka nerokkaasti koetti tarjota saumaa siihen huipputorjuntaan, niin ei tämä vain torju yksinkertaisesti ikinä mitään koskaan mitenkään

Huolestuneempi olisin, mikäli Klubia vastaan vastustaja loisi jatkuvasti niin vaarallisia paikkoja, että maalivahti joutuisi vähän väliä venymään huipputorjuntoihin. Yllättäen niitä ei kuitenkaan heppoisempia vastustajia vastaan hirvittävän usein tule ja sekös vasta maalivahdista tekeekin paskan.

[Hadji]

Saiko Luke yhtä kovaa kritiikkiä Ranska-pelin huomattavasti pahemmasta imaisusta?

Tosin Luke ei sentään pelännyt siinä palloa kuten Hugo.

[Demian]

Tosin Luke ei sentään pelännyt siinä palloa kuten Hugo.

Virheenä se oli silti Hugon tilannetta suurempi.

[Hadji]

Virheenä se oli silti Hugon tilannetta suurempi.

Voi olla, mutta se on jo perustavanlaatuinen ongelma jatkoakin ajatellen, jos veskari väistelee kovia vetoja.

[insignificance]

Voi olla, mutta se on jo perustavanlaatuinen ongelma jatkoakin ajatellen, jos veskari väistelee kovia vetoja.

Jatkoa ajatellen perustavanlaatuisena ongelmana voisi pitää myös sitä, jos vastustaja pääsee vetämään täysillä metrin etäisyydeltä.

Tuossa kyseisessä tilanteessa Klubin puolustus oli täysin viennissä, maali oli vaan kirsikka kakun päälle.

[muumi]

Viasatin kooste valmistunut (netti toki jo täynnä koosteita, kun jotkut pelaa kyseisillä joukkueilla fifaa...)

https://youtu.be/IR6nDKtZBwM

En nähnyt pelin loppua, mutta ei kedon väistö ole niin paha, mitä täällä taivasteltu. Todella läheltä veto ja kedolla ihan luonteva liike torjunta-asentoon, mutta jää kesken ja näyttää typerältä. Aika useinhan noita näkee, kun kädet ja pää voi olla samassa kohtaa, niin millisekunnin ajan se saattaa näyttää väistöltä. Esim läpiajo-vastaantulo-chippi yli hyökkäyksissä näitä tapahtuu.

[Kausari]

Jatkoa ajatellen perustavanlaatuisena ongelmana voisi pitää myös sitä, jos vastustaja pääsee vetämään täysillä metrin etäisyydeltä.

Tuossa kyseisessä tilanteessa Klubin puolustus oli täysin viennissä, maali oli vaan kirsikka kakun päälle.

Just näin!

[ginikettu]

Voi olla, mutta se on jo perustavanlaatuinen ongelma jatkoakin ajatellen, jos veskari väistelee kovia vetoja.

Tuota ei nyt kannata sen enempää pitää maalivahdin syynä. Nyt kävi näin. Keto on tällä kaudella päästänyt useampia vetoja, jotka olisi voinut hyvin ottaa kiinni. Keto on periaatteessa edelleen todella lupaava maalivahti, ja jos jollain saa itseluottamuksen ja pelirohkeuden kuntoon, niin voi olla todella hyvä.

[Hadji]

Jatkoa ajatellen perustavanlaatuisena ongelmana voisi pitää myös sitä, jos vastustaja pääsee vetämään täysillä metrin etäisyydeltä.

Tuossa kyseisessä tilanteessa Klubin puolustus oli täysin viennissä, maali oli vaan kirsikka kakun päälle.

Toki siinä oli osuutensa puolustuksella, mutta katsoitko mistä kulmasta veto lähti? Ja oli siinä hieman enemmän etäisyyttä kuin metri. Jos Keto olisi seissyt paikallaan ja ehkä jopa tehnyt käsineen itsestään hieman isomman, niin tuo etukulma olisi peittynyt helposti.

[Hiiritin]

Viasatin kooste valmistunut (netti toki jo täynnä koosteita, kun jotkut pelaa kyseisillä joukkueilla fifaa...)

https://youtu.be/IR6nDKtZBwM

Uudestaan katsottuna Alashkertin maali ei kyllä ihan kokonaan mene Sparvin piikkiin? Toki tuosta Sparvin olisi pitänyt pystyä tekemään ”ihan mitä tahansa muuta”, mutta menetystä edelesi Tenholta todella huono syöttö. Tuosta näkyy kuinka Sparv joutuu pysähtymään seisoville jaloille ennen kuin saa pallon. Eikä kukaan ainakaan kuuluvasti huutanut, että voisi kääntyä.

[agsu]

Sparvhan myös itse pyytää tuossa palloa Mirolta, yrittiköhän tiputtaa takaisin Mirolle, vai odottiko että Moren on kaventanut..? Vai Kedolleko tuo oli tarkoitettu?

[muumi]

Sparvhan myös itse pyytää tuossa palloa Mirolta, yrittiköhän tiputtaa takaisin Mirolle, vai odottiko että Moren on kaventanut..? Vai Kedolleko tuo oli tarkoitettu?

Eikö se yritä vaan tiputtaa Kedolle? Huono asento, kun kroppa on rikki, ja sen seurauksena huono kosketus palloon.

Mutta ajatuksena ihan ok ja sitä mitä Klubi tekee jatkuvasti.

[Hunaja]

Toki siinä oli osuutensa puolustuksella, mutta katsoitko mistä kulmasta veto lähti? Ja oli siinä hieman enemmän etäisyyttä kuin metri. Jos Keto olisi seissyt paikallaan ja ehkä jopa tehnyt käsineen itsestään hieman isomman, niin tuo etukulma olisi peittynyt helposti.

Enemmän tuosta maalista saa ottaa piikkiinsä puolustus, joka päästää vastustajan hyökkääjän lisäajan lopulla tuollaiseen vetopaikkaan. Etenkin Peltola, jota pidetään täällä yleisesti yhtenä eilisen matsin parhaista klubilaisista (mitä eittämättä olikin), oli tuossa maalissa täysin viennissä. Sama virhe jollekin muulle ja äänensävy olisi hieman erilainen. Nyt kuitenkin Peltolan mokailu tuossa maalissa on ohitettu aikalailla täysin. Ja hyvä niin, suhteellisen väsynyttä maalittaa yksittäisiä pelaajia lähes jokaisesta vastustajan maalista. Kohtelun soisi joka tapauksessa olevan tälläkin palstalla jokseenkin tasapuolista.

[Ehis]

Huono asento, kun kroppa on rikki, ja sen seurauksena huono kosketus palloon.

Jos ei kroppa taivu sisäsyrjäsyöttöön, ei ehkä pitäisi olla lähelläkään kenttää.

[muumi]

Jos ei kroppa taivu sisäsyrjäsyöttöön, ei ehkä pitäisi olla lähelläkään kenttää.

Öyhöti öyhöti. Taipuihan se, mutta tuli paska syöttö. Futiksessa tulee välillä sellaisia, vaikka ei tietenkään pitäisi tulla.

[Spangen]

Öyhöti öyhöti. Taipuihan se, mutta tuli paska syöttö. Futiksessa tulee välillä sellaisia, vaikka ei tietenkään pitäisi tulla.

Syöttää sokkosyötön heikommalla jalalla, vaikka on mahdollista pelata tilanne myös vasurilla pois vaara-alueelta. Miksi? Anteeksiantamaton virhe.

Sparv ei ole kyllä Klubissa loistanut. Juuri tälläisia virheitä ei pitäisi tulla ja miehen tulisi olla pomminvarma puolustussuuntaan ja pallonhallinnassa.

Toinen hankinta Hostikka ei tunnu pääsevän kenestäkään ohi, eikä ole hyökkäyssuuntaan vaarallinen edes Hifkiä vastaan. Ehkä preseason auttaa kuntoutumaan, mutta tällä hetkellä kaveri on heikohko alibipelaaja.

Olipa kuitenkin sangen tapahtumarikas ottelu, joka hoidettiin himaan vastustajan ulosajon suotuisalla avustuksella. Ensimmäinen puoli tuntia oltiin kuitenkin jopa pitkiä aikoja vaikeuksissa, ja maali tehtiin suunnilleen ainoasta tilanteesta. Kuitenkin koko ajan näytti siltä, että matsi kääntyy Klubille, kun Alashkertin kova prässi alkaa kuluttamaan pelaajia.

[Jema Pelle]

Toinen hankinta Hostikka ei tunnu pääsevän kenestäkään ohi, eikä ole hyökkäyssuuntaan vaarallinen edes Hifkiä vastaan. Ehkä preseason auttaa kuntoutumaan, mutta tällä hetkellä kaveri on heikohko alibipelaaja.

Eikös eka puoliaika mennyt derbyssä hyvin? Koko laita veti sen hyvin, Muri-Jair-Hostikka.

Rahaa tulee kuin roskaa, mutta shoppaillessa saa olla tarkkana, target, uus Lingman ja Kedolle vähintäänkin kirittäjä. Takkulalle vähän painetta.

[agsu]

Sofascore arvosanat:

8.7 Ro. Riski
7.7 Valencic
7.2 Väänänen
7.0 Tenho
6.9 Ri. Riski
6.8 Jair
6.5 Peltola
6.5 Moren
6.5 Murillo
6.5 Keto
6.0 Sparv

Vaihtopelaajat:
7.3 Olusanya
7.2 Hostikka
6.6 Terho
6.5 Saksela
6.3 Djalo

[Mazaa]

Ihan hyvät arvostelut. Väänäsen todella hyvä peli oli positiivinen yllätys.

[SerGo]

Ihan hyvät arvostelut. Väänäsen todella hyvä peli oli positiivinen yllätys.

Peltola ja Keto olisivat omasta mielestäni ansainneet vähän paremmat arvosanat (miten muka voi olla Hostikka > Peltola: muuttivatko lisäajan maalit näiden pelaajien arvosanoja >0.5 verran?), mutta muuten toki ihan oikeassa linjassa nämä arviot. Roopelta aivan maaginen peli, Valencic myös erinomainen, ja toisessa ääripäässä Sparvilta sitten varsin heikko suoritus jopa ilman maalisyöttöä.

SJK-ottelun avaukseen toivottavasti Sparv -> Lingman ja Riku -> Hostikka, niin eiköhän siitäkin ihan hyvä tule.

[agsu]

Aika paljon tuntuu painottavan hyökkäyskontribuutiota nuo arvosanat, ja rankaisee tosiaan ankarasti virheistä. Mutta onpahan ainakin joku objektiivinen mittari ottelusta toiseen.

[äftsicä]

Peltola ja Keto olisivat omasta mielestäni ansainneet vähän paremmat arvosanat (miten muka voi olla Hostikka > Peltola: muuttivatko lisäajan maalit näiden pelaajien arvosanoja >0.5 verran?), mutta muuten toki ihan oikeassa linjassa nämä arviot. Roopelta aivan maaginen peli, Valencic myös erinomainen, ja toisessa ääripäässä Sparvilta sitten varsin heikko suoritus jopa ilman maalisyöttöä.

SJK-ottelun avaukseen toivottavasti Sparv -> Lingman ja Riku -> Hostikka, niin eiköhän siitäkin ihan hyvä tule.

Peltoalan arvosana oikealta puolelta varmasti joukkueen parhaimmistoa mutta vasemmalle siirtymisen jälkeen heikompaa tekemistä. Ei tee oikeutta Peltolan hyvälle esitykselle, kun arvosanaa laskevat virheet tulivat väärällä pelipaikalla väärällä puolella. Kedon arvosana on ihan linjassa kyllä. Ei missään nimessä parhaimmistoa muttei huonoinkaan.

Sandelta huippupeli ja oli eilen keskikentän kuningas. Pelasi hyvin myös ylöspäin. Toivottavasti pysyy kasassa.

[Mazaa]

Peltolan paras peli klubissa, ehdottomasti. Arvosanaan vaikutti varmasti muutama näyttävä virhe.