|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #226 : 06.10.2022 klo 14:00:30 |
|
Eli järki ei voittanut Lahdessa. Osanotot joukkueelle, joka jää karsinnan kakkoseksi ja Toivalan naisten joukkueelle, joka tippuu Palloliiton pelleilyn takia sarjaporrasta alemmaksi. Ellei liitossa tulla järkiin ja evätä lahtelaisten nousumahdollisuus...
|
|
|
|
pekkham
Poissa
|
|
Vastaus #227 : 06.10.2022 klo 14:33:28 |
|
Eli järki ei voittanut Lahdessa. Osanotot joukkueelle, joka jää karsinnan kakkoseksi ja Toivalan naisten joukkueelle, joka tippuu Palloliiton pelleilyn takia sarjaporrasta alemmaksi. Ellei liitossa tulla järkiin ja evätä lahtelaisten nousumahdollisuus...
Olisikohan siinä omilla pelituloksillakin jonkinlainen merkitys?
|
|
|
|
Elmo10
Poissa
Suosikkijoukkue: Kainalniemen Hiki
|
|
Vastaus #228 : 06.10.2022 klo 15:16:31 |
|
Koskahan pelaajahaku aukeaa :-)
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #229 : 06.10.2022 klo 15:42:01 |
|
Eli järki ei voittanut Lahdessa. Osanotot joukkueelle, joka jää karsinnan kakkoseksi ja Toivalan naisten joukkueelle, joka tippuu Palloliiton pelleilyn takia sarjaporrasta alemmaksi. Ellei liitossa tulla järkiin ja evätä lahtelaisten nousumahdollisuus...
Aikooko FC Lahti pitää myös Kakkosessa olevan sarjapaikkansa ja peluuttaa kakkosjoukkuettaan siellä? Jos Lahti luopuu Kakkosen paikasta, ToU olisi täydennysmenettelyssä ensimmäisenä jonossa.
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #230 : 06.10.2022 klo 18:19:14 |
|
Olisikohan siinä omilla pelituloksillakin jonkinlainen merkitys?
Toki...joo ei hurraamista näytä olleen, mutta normaalilla sarjajärjestelmällä ei olisi tippunut. Olisi pitänyt pelata vaan paremmin. Itä-Suomen naisfutis valuu entistä alemmas...KuPS porskuttaa rahalla liigassa ja akatemia ykkösessä ja sitten muutapa ei olekkaan.
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #231 : 07.10.2022 klo 21:25:29 |
|
Harmittaa esim. Kotkan ja Rovaniemen puolesta jotka oikeasti panostaneet jo tälle kaudellld. Kotka nousee miehissä lisäksi liigaan ja pahimmassa tai oikeastaan parhaassa tapauksessa FC Lahti tippuu...
|
|
|
|
Aifam
Poissa
|
|
Vastaus #232 : 07.10.2022 klo 22:55:01 |
|
Itä-Suomen tyttöjalkapallon ongelma ei ole KuPS, kuten Ohilaukauksen kirjoituksista saa kuvan, vaan päinvastoin, KuPS on ainoa seura joka tällä hetkellä naisissa ja tytöissä kehittyy, menee eteenpäin ja panostaa kaikilla tasoilla valmennukseen ja muihin resursseihin. Akatemia on osa pelaajapolkua ja hyvä niin. Tuohon samaan kehitykseen ja panostukseen on täysin samat mahdollisuudet jokaisessa junioriseurassa. Jotain valoa on myös Siilinjärvellä ja Ylä-Savossa näkyvissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.10.2022 klo 22:57:58 kirjoittanut Aifam »
|
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #233 : 08.10.2022 klo 07:33:08 |
|
KuPS ei ole ongelma Itä-Suomessa, mutta ei jokaisella seuralla kuitenkaan olisi samoja mahdollisuuksia kuin KuPSilla. Ensinnäkin KuPSilla on pelaajamäärää, mikä hyvä asia, paljon ja lisäksi Ari Lahti taustalla. Lahden rahat ei ehkä ihan suoraan näy juniorityössä, mutta joillakin tavoin kyllä. Nythän KuPS on ottanui oikeaa suuntaa palkkaamalla päätoimisia valmentajia ja uusimalla valmennusorganisaatiota. Itä-Suomen ongelmat (pl. Kuopio) on kuihtuneissa pelaajamäärissä eikä Iisalmen ja Siilinjärven tilannekaan ruusuinen ole. Kakkosen porukka joka tapauksessa liigan ja ykkösen lisäksi tarvittaisiin alueelle.
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
|
Vastaus #234 : 08.10.2022 klo 11:31:58 |
|
Itä-Suomen isoin ongelma surkeat talviharjoitusolosuhteet ja se kulkee ainakin osin käsi-kädessä pelaajamäärän kanssa. Pohjois-Savossa halleja on vain Kuopiossa ja Iisalmessa. Esim. Siilinjärven porukat harjoittelevat koulujen saleissa. Joensuussa on toki hyvä halli, mutta veikkaan olevan kovalla käytöllä ja ahtaaksi ainakin välillä käy.
KuPS:n pelaajamäärän kasvua jollakin tapaa järjellisillä olosuhteilla on ollut iso merkitys, vaikka toki yksi joukkue saattaa Lippumäessä joutua harjoittelemaan pienkentän puolikkaalla. Mutta onpahan edes oikea alusta. Tietty on KuPS:ssa osattu tehdä asioita oikeinkin.
|
|
|
|
Elmo10
Poissa
Suosikkijoukkue: Kainalniemen Hiki
|
|
Vastaus #235 : 09.10.2022 klo 10:54:39 |
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #236 : 09.10.2022 klo 10:57:16 |
|
Come on RoPS! Hesalaisia on aivan liikaa jo ylimmillä tasoilla. Kukaan ei halua niitä sinne lisää, tuskin edes hesalaiset. Harmi, että näkyy vain tilaajille, ei viitsi ottaa edes tuota euron tutustumistarjousta, Aamulehden loputon mainosspämmikin on jo liikaa, ei tarvi Lapin Kansan vastaavaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.10.2022 klo 10:59:30 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
reikäjuusto
Poissa
|
|
Vastaus #237 : 09.10.2022 klo 11:04:23 |
|
Eipä tuo näy edes tilaajille.
|
|
|
|
Merten
Poissa
Suosikkijoukkue: MaKu, Arsenal, Valtti
|
|
Vastaus #238 : 09.10.2022 klo 11:26:01 |
|
Veo Livestä (joka vissiin on tarjolla vain applikaationa eri alustoille) löytyy vierasjoukkueen striimi.
RoPS toki ennakkosuosikki, vieraat antavat vielä lisätasoitusta kun pelasivat käytännössä samalla joukkueella edellispäivänä viimeisen TBSM-pelin.
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 09.10.2022 klo 12:11:17 |
|
Veo Livestä (joka vissiin on tarjolla vain applikaationa eri alustoille) löytyy vierasjoukkueen striimi.
RoPS toki ennakkosuosikki, vieraat antavat vielä lisätasoitusta kun pelasivat käytännössä samalla joukkueella edellispäivänä viimeisen TBSM-pelin.
Niin ehkö kertoo juuri vierasjoukkueen motivaatiosta ja halusta nousulle kun BSM pronssimitalit menivät prioriteeteissa Kansalliseen Ykköseen nousun edelle
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 09.10.2022 klo 19:20:35 |
|
Rovaniemeltä aika odotettu tulos, mutta Kotka kyllä yllätti positiivisesti pudottamalla EPS:n. Ja jos mietitään isossa kuvassa ja koko maanlaajuista naisten jalkapalloa, niin nousufinaalissa kamppailevat juuri oikeat jengit. Toisaalta kummallakaan ei juuri ole junnutuotantoa, joten onko tämä sitten pitkässä juoksussa hyvä vai huono asia. EPS:n nousemattomuuden myötä toisaalla Espoossa eli Tapiolassa huokaistaan, sillä Kakkoseen jääminen tarkoittanee, että joukkueen 04/05 runko hajoaa kun pelaajat haluavat päästä korkeampiin sarjoihin, sillä Kakkosen pelit tuskin enää kehittävät. Tämä taas tarkoittaa sitä, että EPS ei pääse haastamaan Honkaa Espoon "rouvuudesta" (herruus olisi ollut väärä sana ) ainakaan pariin vuoteen.
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #241 : 09.10.2022 klo 20:31:04 |
|
Niin RoPSin kuin KTP:n soisi nousevan FC Lahden sijaan. Miksi FC lahti ei olisi jo voinut panostaa tälle kaudelle joukkueeseen niin paljon että nousu olisi tullut pelaamalla?
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #242 : 10.10.2022 klo 11:04:18 |
|
Niin RoPSin kuin KTP:n soisi nousevan FC Lahden sijaan. Miksi FC lahti ei olisi jo voinut panostaa tälle kaudelle joukkueeseen niin paljon että nousu olisi tullut pelaamalla?
Miksi panostaa kun ei tarvitse? Sehän se koko homman absurdius onkin, että tuo fast track lähinnä laiskistaa sitä organisaatiota. Joten kuten siedettävää toi olisi, jos fast track paikka olisi ylimääräinen, mutta nyt joko RoPS tai KTP joutuu siitä kärsimään, vaikka molemmat selkeästi ansaitsisivat päästä Ykköseen.
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #243 : 10.10.2022 klo 11:29:07 |
|
Miksi panostaa kun ei tarvitse? Sehän se koko homman absurdius onkin, että tuo fast track lähinnä laiskistaa sitä organisaatiota. Joten kuten siedettävää toi olisi, jos fast track paikka olisi ylimääräinen, mutta nyt joko RoPS tai KTP joutuu siitä kärsimään, vaikka molemmat selkeästi ansaitsisivat päästä Ykköseen.
Vastaavasti taas pelaamalla nouseva joukkue (RoPS tai KTP) hyötyy ensi kaudella paremmasta mahdollisuudesta säilyä, jos FT-nousijasta tulee Ykkösen heittopussi. Tämäkin on tietysti vain yksi fast trackin huono puoli lisää muiden epäkohtien lisäksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2022 klo 11:31:19 kirjoittanut blackhawk »
|
|
|
|
|
Japatapatuu
Poissa
|
|
Vastaus #244 : 10.10.2022 klo 13:33:58 |
|
Rovaniemeltä aika odotettu tulos, mutta Kotka kyllä yllätti positiivisesti pudottamalla EPS:n. Ja jos mietitään isossa kuvassa ja koko maanlaajuista naisten jalkapalloa, niin nousufinaalissa kamppailevat juuri oikeat jengit. Toisaalta kummallakaan ei juuri ole junnutuotantoa, joten onko tämä sitten pitkässä juoksussa hyvä vai huono asia. EPS:n nousemattomuuden myötä toisaalla Espoossa eli Tapiolassa huokaistaan, sillä Kakkoseen jääminen tarkoittanee, että joukkueen 04/05 runko hajoaa kun pelaajat haluavat päästä korkeampiin sarjoihin, sillä Kakkosen pelit tuskin enää kehittävät. Tämä taas tarkoittaa sitä, että EPS ei pääse haastamaan Honkaa Espoon "rouvuudesta" (herruus olisi ollut väärä sana ) ainakaan pariin vuoteen. Rovaniemen tulos siinä mielessä odotettu, että Valtti ei päässyt lähellekään omaa tasoaan aika karseasta peli- ja matkustusohjelmasta johtuen. Jos molemmilla olisi ollut yhtäläinen mahdollisuus valmistautua rauhassa, niin RoPS ei todellakaan pelaisi karsintafinaalissa. Valtti normi-iskussa olisi prässänyt sen verran kovaa, että siinä olisi RoPSilla ollut ihmettelemistä. KTP oli syksyn sarjapelissä suurimman osan peliä ihan sillassa Valttia vastaan, ei meinannut prässin alla pelinopeus riittää. No, nyt saadaan aluepoliittisesti oikea nousija, kun ei ole "hesalaisia" kilvoittelemassa. Paha vaan, että suurin osa laadukkaista pelaajista asustelee täällä ison kirkon liepeillä ja tekohengitys maakuntiin jää kyllä pitkässä juoksussa tehottomaksi. Tässäkin karsinnassa tuo otteluohjelman "arvonta" osui epäilyttävän nätisti liiton Fast Track -populan linjauksia palvelevaksi.
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #245 : 10.10.2022 klo 15:58:43 |
|
Rovaniemen tulos siinä mielessä odotettu, että Valtti ei päässyt lähellekään omaa tasoaan aika karseasta peli- ja matkustusohjelmasta johtuen. Jos molemmilla olisi ollut yhtäläinen mahdollisuus valmistautua rauhassa, niin RoPS ei todellakaan pelaisi karsintafinaalissa. Valtti normi-iskussa olisi prässänyt sen verran kovaa, että siinä olisi RoPSilla ollut ihmettelemistä. KTP oli syksyn sarjapelissä suurimman osan peliä ihan sillassa Valttia vastaan, ei meinannut prässin alla pelinopeus riittää. No, nyt saadaan aluepoliittisesti oikea nousija, kun ei ole "hesalaisia" kilvoittelemassa. Paha vaan, että suurin osa laadukkaista pelaajista asustelee täällä ison kirkon liepeillä ja tekohengitys maakuntiin jää kyllä pitkässä juoksussa tehottomaksi. Tässäkin karsinnassa tuo otteluohjelman "arvonta" osui epäilyttävän nätisti liiton Fast Track -populan linjauksia palvelevaksi.
Aidostiko syytät tästä sarjajärjestäjää? Et näe mitään vikaa Valtin seura-/joukkuejohdon toiminnassa kun asettivat yksittäisen joukkueen menestyksen seuran edun edelle? Erittäin todennäköisesti tämä oli se ainoa mahdollisuus Valtin Kansalliseen Ykköseen nousulle seuraaviin vuosiin, joten aivan turha tulla itkemään, että otteluohjelman laatija pilasi nousun. Jos seura oikeasti olisi halunnut panostaa ja nostaa Naisten joukkueen Kansalliseen Ykköseen, niin olisivat lähteneet jo lauantaina hyvissä ajoin kohti Rovaniemeä, yöpyneet siellä ja sitten olleet tuoreilla jaloillla pelaamassa RoPSia vastaan. Esimerkiksi EPS peluutti lauantaina viimeisessä BSM-pelissä reservejään, jotta olisivat mahdollisimman valmita kauden ehkä tärkeimpään peliin. Samoin sitten pudottivat Naisten Reservi-joukkueen Kolmosesta Neloseen luopumalla viimeisistä peleistä, jotta saavat pelaajat riittämään viime vkl peleihin. Tämä ei toki riittänyt, mutta siinä vähän mallia miten organisaatio aidosti tulee edustuksen nousua.
|
|
|
|
M13
Poissa
|
|
Vastaus #246 : 10.10.2022 klo 16:24:17 |
|
Suotavaa ja jopa kannatettavaa, että selitellään. Kuuluuhan tuo oleellisesti urheiluun. Puolueettomana katsojana, peliä striimiltä seuranneena voi vain todeta RoPSin olleen kaikessa parempi. Hyvin vaikea uskoa, että Valtin paremmista lähtökohdista voittaja olisi vaihtunut. Valtin pelaajilla paljon opittavaa vielä, mutta muutama hyvä yksilö erottui edukseen.
RoPS ansaitusti ratkaisemaan ainoan! nousijan paikkaa
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.10.2022 klo 16:26:31 kirjoittanut M13 »
|
|
|
|
|
Merten
Poissa
Suosikkijoukkue: MaKu, Arsenal, Valtti
|
|
Vastaus #247 : 10.10.2022 klo 19:04:10 |
|
Jos seura oikeasti olisi halunnut panostaa ja nostaa Naisten joukkueen Kansalliseen Ykköseen, niin olisivat lähteneet jo lauantaina hyvissä ajoin kohti Rovaniemeä, yöpyneet siellä ja sitten olleet tuoreilla jaloillla pelaamassa RoPSia vastaan. Voi sitä toki selitellä enemmänkin; lauantaina TBSM-peli (joka siis käytännössä ihan sama joukkue), josta lähtö suoraan Rovaniemelle. Sunnuntaina TB1-sarjan peli Helsingissä, jossa siis ne kuuluisat B-ikäluokan reservit. Kirsikkana kakun päällä vielä samana viikonloppuna Kalmari, jossa nuoremmat ikäluokat, joista ei niistäkään voi B:hen pelaajia nostaa. Mutta tämä nyt toki on käytännössä varmaan ihan tiedostettu riski, kun lähtee pelaamaan kahta sarjaa yhdellä joukkueella, eikä täällä Itä-Helsingissä minusta ole kauheasti varaa mussuttaa. Varmaan pelin puolesta olisi ollut parempi jos otteluun olisi ollut tasaisemmat lähtökohdat, mutta aika vaikeahan tuota viikonlopun tetristä on olisi Palloliitonkaan puolesta purkaa. Eikä se otteluohjelma Ropsin syy, tai ongelma, ole. Uusinnat sitten kahden vuoden päästä ykkösessä.
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
|
Vastaus #248 : 10.10.2022 klo 19:50:23 |
|
Ehkä kannattaisi Puotinkylässä miettiä asioita ennakkoon...Mihinkäs ovat kadonneet Valtti/TiPS/PPJ ja TiPS/Valtti/PPJ yhdistelmät. joilla pyrittiin menestykseen junnuissa. Epäilen ettei kahden vuoden päästä Valtti ole ykkösessä vaan FC Lahden kanssa hankaamassa kakkosta.
|
|
|
|
Merten
Poissa
Suosikkijoukkue: MaKu, Arsenal, Valtti
|
|
Vastaus #249 : 10.10.2022 klo 20:26:31 |
|
Ehkä kannattaisi Puotinkylässä miettiä asioita ennakkoon...Mihinkäs ovat kadonneet Valtti/TiPS/PPJ ja TiPS/Valtti/PPJ yhdistelmät. joilla pyrittiin menestykseen junnuissa. Epäilen ettei kahden vuoden päästä Valtti ole ykkösessä vaan FC Lahden kanssa hankaamassa kakkosta.
Siellähän ne pelaa naisten kakkosta, sekä TBSM/TB1/TB2-sarjoja. Joutuu menemään aikamoiselle mutkalle jotta kykenee pitämään naisten ykkösen nousukarsintoja joukkueella, jossa puolet on 06-ikäluokkaa tai nuorempia, juniorityön epäonnistumisena. Olennaisempia kysymyksiä varmaan on, että pysyykö nykyinen melko laaja runko kasassa niin, että siellä voi pärjätä sekä naisissa että B-junioreissa, ja löytyykö jostain jatkuvuutta näiden ikäluokkien jälkeenkin.
|
|
|
|
|
|