Kiitos FIFA että pilasitte MM-turnauksen

[trendkiller]

Ottamatta sen enempää kantaa itse ehdotukseen, Afrikan mestaruusskabojakin pelataan joka toinen vuosi. UEFA Nations Leaguen voisi myös heivata roskakoriin, siinä vapautuisi mukavasti tilaa merkityksellisemmille majupeleille. Esmes 32 joukkueen EM-kisoista 16 parasta (pudotuspelijoukkueet) saisivat automaattisesti paikan seuraavan vuoden MM-kisoihin. Näin MM-karsinnat voisi Euroopan kohdalta jättää väliin EM-kisojen toimittaessa myös MM-karsintojen virkaa. Muilla maanosilla voitaisiin soveltaa samanlaista käytäntöä, sikäli halutaan vähentää maaottelumääriä. Tai sitten ei. Mutta sinänsä EM- ja MM-kisat vuorovuosina ei ole mitenkään mahdoton ajatus. Hyvin todennäköisesti tulee tapahtumaan lähitulevaisuudessa, koska raha.

Huomenta, Infantino. Nations league on parhaita uudistuksia vuosikausiin.

[Kyseenalaistaja]

On se kyllä ihan helvetin hävytön äijä.

Fifa president: more World Cups could save African migrants from death in the sea

[Incrível]

Ei vittu Uskomattoman oksettava toope.

[Keano]

Sanattomaksi vetää. Tuosta on kieltämättä paha vetää rimaa enää alemmaksi.

[pallourpoilija]

Täälläkin ilmeisesti kaikenlaiset rasistit ja ihmisvihaajat vastustavat tätäkin äiti-Giannin meille suomaa edistysaskelta. Hävetkää!

[Jiistoner]

Siellä on ajateltu vähe boksin ulkopuolelta ja heti kaikki närkästyy

[Thouni]

Miten vitussa tuon tason janari pystyy jotain noinkin hämärää lausumaan Ainiin ihan ok koska Fifa, joten paskamyrskyt hiljennetään. Seuraavaksi varmaan sanoo, että Fifa antaa sponsori/lipputuloistaan 0,3% hyväntekeväisyyteen joten jos halutaan että naisia kuolee vähemmän rintasyöpään, niin kannattaisi pitää MM-kisat joka vuosi.

[Zdravko Zdravkov]

On se kyllä ihan helvetin hävytön äijä.

Fifa president: more World Cups could save African migrants from death in the sea

Hei! Jos tässä topikissa on semmoisia kuka, on Gianni Infantinoa haukkunut rahanhimoiseksi mulkuksi joka ei piittaa ihmisoikeuksista mikä ei pidä paikkaansa. Kunnian loukkauksesta on ilmoitettu poliisille, joka ottaa asiasta selvää. Saa. Maksaa. Kalliisti.

[Kari H]

Ottamatta sen enempää kantaa itse ehdotukseen, Afrikan mestaruusskabojakin pelataan joka toinen vuosi. UEFA Nations Leaguen voisi myös heivata roskakoriin, siinä vapautuisi mukavasti tilaa merkityksellisemmille majupeleille. Esmes 32 joukkueen EM-kisoista 16 parasta (pudotuspelijoukkueet) saisivat automaattisesti paikan seuraavan vuoden MM-kisoihin. Näin MM-karsinnat voisi Euroopan kohdalta jättää väliin EM-kisojen toimittaessa myös MM-karsintojen virkaa. Muilla maanosilla voitaisiin soveltaa samanlaista käytäntöä, sikäli halutaan vähentää maaottelumääriä. Tai sitten ei. Mutta sinänsä EM- ja MM-kisat vuorovuosina ei ole mitenkään mahdoton ajatus. Hyvin todennäköisesti tulee tapahtumaan lähitulevaisuudessa, koska raha.

Tai sitten rajoitetaan jo sitä ketkä pääsevät karsintaan. FIFA-rankingista tai kolmen aiempien karsintojen perusteella 64 joukkuetta 16 lohkoon jotka pelaavat round-robinin. Lohkot olisivat siis mannertenvälisiä ja arvottaisiin samalla logiikalla kuin viime MM-kisoissa. Eli lohkovoittajat ja 14 parasta kakkosta suoraan kisoihin. Kaksi heikointa
lohkokakkosta pelaavat kaksiosaisen karsntaottelun. Draama karsinnoissa on säilytettävä kuten Rotterdamissa 1985 tai Pariisissa 1993.
Täytyy muistaa että muissakin suurissa pallopeleissä parhaat kohtaavat kaksi kertaa neljän vuoden syklissä. MM-korikseen USA on joskus lähettänyt ei top 12 rosterin.
Olympiajalkapallo tulisi miesten osalta heivata kisoista kokonaan ulos.
Saksahsn voisi järjestää MM-turnauksen EM-turnauksen sijaan 2004  mainitsemallani karsintamallilla.
Eli ovatko nuo maanosien mestaruusturnaukset ylipäätään tarpeen. Pääosin ovat aika heikko tasoisia. Afrikan mestaruusturnausta joskus jaksoin kattoa Furuholmin selostaessa kun peli oli niin holtitonta.
Kahden vuoden välein järjestettävän turnauksen joukkuemäärän voisi tiputtaa jopa 24:ään jolloin saataisiin vaihtuvuutta joukkueisiin. Karsinta siten että 16 lohkovoittajaa kisoihin ja 7 parasta lohkokakkosta karsivat keskenään. Tällöin voisi tulla tilanne että Brasilia ja Belgia karsivat kisapaikasta. Tämä jos mikä olisi hienoa.

[Kari H]

Tai sitten rajoitetaan jo sitä ketkä pääsevät karsintaan. FIFA-rankingista tai kolmen aiempien karsintojen perusteella 64 joukkuetta 16 lohkoon jotka pelaavat round-robinin. Lohkot olisivat siis mannertenvälisiä ja arvottaisiin samalla logiikalla kuin viime MM-kisoissa. Eli lohkovoittajat ja 14 parasta kakkosta suoraan kisoihin. Kaksi heikointa
lohkokakkosta pelaavat kaksiosaisen karsntaottelun. Draama karsinnoissa on säilytettävä kuten Rotterdamissa 1985 tai Pariisissa 1993.
Täytyy muistaa että muissakin suurissa pallopeleissä parhaat kohtaavat kaksi kertaa neljän vuoden syklissä. MM-korikseen USA on joskus lähettänyt ei top 12 rosterin.
Olympiajalkapallo tulisi miesten osalta heivata kisoista kokonaan ulos.
Saksahsn voisi järjestää MM-turnauksen EM-turnauksen sijaan 2004  mainitsemallani karsintamallilla.
Eli ovatko nuo maanosien mestaruusturnaukset ylipäätään tarpeen. Pääosin ovat aika heikko tasoisia. Afrikan mestaruusturnausta joskus jaksoin kattoa Furuholmin selostaessa kun peli oli niin holtitonta.
Kahden vuoden välein järjestettävän turnauksen joukkuemäärän voisi tiputtaa jopa 24:ään jolloin saataisiin vaihtuvuutta joukkueisiin. Karsinta siten että 12 lohkovoittajaa ja 10 parasta lohkokakkosta
kisoihin. Kaksi heikointa karsisivat keskenään ym. tavalla. Mukana siis 48 joukkuetta. Korjasin asiaa vähän näin.
Tällöin voisi tulla tilanne että Brasilia ja Belgia karsivat kisapaikasta. Tämä jos mikä olisi hienoa.
Mun mielestä 24 joukkueen kisoissa viimeisellä kierroksella on enemmän panosta kuin 32 kaaviossa.

Tein piruuttani FIFA rankingin mukaiset 4 12 joukkueen arvontakoria kuviteltiin 24 joukkueen MM-lopputurnaukseen 2024 Saksassa.
UEFA 25, CAF 6, CONMEBOL 8, AFC 5, CONCACAF 4 eli 11 lohkoon 2 eurooppalaista ja yhteen 3 joukkuetta muuten 1 joukkue per maanosaliitto per lohko.
Jos viittin voisin piruuttani huomenna arpoa lohkot kartonkilapuilla.
64:sstä 24 kardittsisiin siten että 16 lohkovoittajaa kisoihin ja 7 parasta lohkokakkosta karsisivat.

[Jinete]

Marcan mukaan sekä UEFA että AFC:n arabiosa (kiitos Espanjan Supercopan) tukevat Espanjan ja Portugalin MM 2030 -hakemusta. Mikäli Etelä-Amerikka saa rivinsä kasaan yhteisen hakemuksen taakse, niin kumpikohan noista on todennäköisempi voittaja?

[Sivurajatapaus]

Tuskin Pohjois-Amerikan jälkeen tulee Etelä-Amerikka. Ja tuskin kisoja pelataan 3 kertaa putkeen muualla kuin Euroopassa. Mutta eihän näistä nykyään tiedä...

[Kari H]

Tuskin Pohjois-Amerikan jälkeen tulee Etelä-Amerikka. Ja tuskin kisoja pelataan 3 kertaa putkeen muualla kuin Euroopassa. Mutta eihän näistä nykyään tiedä...

Espanjassahan sekä Santiago Bernabeau että Camp Nou on tarkoitus modernisoida. Uusittu Camp Nou vetäisi 100 000 katsojaa mutta tuskin finaalia sinne viedään. Bilbaosssa on uusi San Mames jossa koronan takia ei pelattu EM-kisoissa.
Madridista löytyy Atleticon 67 000 katsojan stadion ja Valencian uusi stadioninkin kai joskus valmistuu. San Sebastianin on tulossa tai jo tullut valmiiksi 42 000 katsojan areena. Sitten on Sevillan "olympiastadion".
Portugalista löytyy 2 hienoa stadionia Lissabonista ja yksi Portosta ja vielä jos vähän laajennettaisiin Bragan  ja Algarven surrealistisia stadioneita niin puitteet ilman mitään Marokkoa olisivat loistavat ja mikä tärkeintä stadionit ovat jatkuvassa käytössä.

[Ainoa totuus]

Kannattaa muistaa, että 2030 on satavuotisturnaus, joten on vain kaksi oikeaa vaihtoehtoa: Uruguay ym. (ensimmäiset kisat siellä) tai Englanti (lajin emämaa). Toki FIFAssa on ennenkin osattu valita väärä vaihtoehto.

[Keano]

Kannattaa muistaa, että 2030 on satavuotisturnaus, joten on vain kaksi oikeaa vaihtoehtoa: Uruguay ym. (ensimmäiset kisat siellä) tai Englanti (lajin emämaa).

MM-kisat kasvaneet sen verran isoiksi karkeloiksi, ettei Uruguay ole mikään realistinen vaihtoehto ollut enää aikoihin.

[Kari H]

Kannattaa muistaa, että 2030 on satavuotisturnaus, joten on vain kaksi oikeaa vaihtoehtoa: Uruguay ym. (ensimmäiset kisat siellä) tai Englanti (lajin emämaa). Toki FIFAssa on ennenkin osattu valita väärä vaihtoehto.

Tuolla latinalaisessa amerikassa olisi resursseille huomattavasti tärkeämpääkin käyttöä kuin valkoisten elefanttien rakentaminen.
Komiaahan se olisi jos 2,5 miljoonan asukkaan pieneen maahan polkaistaisiin 16 uutta stadionia keskelle Pampasta ei siinä mitään.

[Seitan]

FIFA antaa venäläisten jatkaa.

[Chingón]

Hyi vittu.

[DieselHirvi]

FIFA antaa venäläisten jatkaa.

FIFA on jalkapallon syöpä

[Ryu]

Oksettavaa toimintaa.

[HNV]

Lähteitä?

Mutta jos oikeasti noin ja kun Puola kieltäytyy pelaamasta, niin 3-0 Rauhanvaltiolle ja jatkoon? Sama sitten Ruotsia/Tshekkiä vastaan. Ehkä saadaan kunnon boikottikisat kuitenkin.

[Keano]

Toisaalta eipä yllättäisi yhtään, jos Kremlillä olisi kattavasti kompromatia FIFA:n johtoportaasta. Sellaisesta korruptiokööristä kuitenkin kyse.

[bimbaliukas]

Sehän on se ja sama mitä Fifan kusipäät sanoo. Nyt vaan kaikki muut maat yhtenäisenä rintamana kieltäytyy Venäjää vastaan pelaamasta niin eiköhän nuokin urpot sitten tajua bännit antaa. Samalla voisivat nyt maat vaatia kaljun mulkun eroamista ja josko joskus Fifastakin saataisi muu kuin läpimätä järjestö.

[Kyseenalaistaja]

Kannattaa muistaa, että 2030 on satavuotisturnaus, joten on vain kaksi oikeaa vaihtoehtoa: Uruguay ym. (ensimmäiset kisat siellä) tai Englanti (lajin emämaa). Toki FIFAssa on ennenkin osattu valita väärä vaihtoehto.

Vähän niinkuin satavuotisolympialaisetkin järjestettiin Ateenassa

Eiku...

[DieselHirvi]

Lähteitä?

https://www.fifa.com/tournaments/mens/worldcup/qatar2022/media-releases/bureau-of-the-fifa-council-takes-initial-measures-with-regard-to-war-in

Pähkinänkuoressa alla:

"To address football-related matters and in coordination with UEFA, the Bureau of the FIFA Council - involving the FIFA President and the six Confederation Presidents - has unanimously decided to take immediate first measures, in line with recommendations from the International Olympic Committee (IOC) and that will be applicable until further notice:
 
•            No international competition shall be played on the territory of Russia, with “home” matches being played on neutral territory and without spectators
•            The member association representing Russia shall participate in any competition under the name “Football Union of Russia (RFU)” and not “Russia”
•            No flag or anthem of Russia will be used in matches where teams from the Football Union of Russia participate"