Huuhkajien ihannekokoonpano - Forumin nojatuolivalmentajat

[Paras Penkinlämmittäjä]

—————-Pukki—Liimatta
Pyyhtiä — Väänänen — Kamara — Lod
Galvez — Moisander — Ivanov — Peltola
                     Hradecky

Vaihdossa:
Jolle, Källman
Keskinen, Håkans, Skrabb, Antman
Schuller, Suhonen, Walta, Kairinen
Tomas, Hoskonen, Soiri, Terho
+ Gene ja varaveskarit

—> Kisoihin

Huutonaurua. Puolella noista ei edes ole A-maajoukkuekokemusta

[idäntietäjä]

Kevään karsintoihin :
                  
              Pukki Antman                   Galvez Suhonen Kamara Lod Terho
        Peltola Ivanov L. Väisänen
                 Hradecky

Tuo kolmas toppari vähän vireestä riippuen.

[Half-turn]

—————-Pukki—Liimatta
Pyyhtiä — Väänänen — Kamara — Lod
Galvez — Moisander — Ivanov — Peltola
                     Hradecky

Vaihdossa:
Jolle, Källman
Keskinen, Håkans, Skrabb, Antman
Schuller, Suhonen, Walta, Kairinen
Tomas, Hoskonen, Soiri, Terho
+ Gene ja varaveskarit

—> Kisoihin

Milläköhän näytöillä Väänänen menee Schullerin edelle?

[giro12]

Milläköhän näytöillä Väänänen menee Schullerin edelle?

FM kausi 27-28 näytöillä.

[supstanssi]

Mukavaa että ainakin neljä suomalaista (Glen, Joel, Jesse ja Anssi) ovat nyt joukkueissa, jotka kamppailevat vielä tiukasti noususta Top4 -liigoihin ja kolme heistä on jopa vakikokoonpanossa. Luke ja Retuuttaja siellä jo pelaavatkin säännöllisesti.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Mukavaa että ainakin neljä suomalaista (Glen, Joel, Jesse ja Anssi) ovat nyt joukkueissa, jotka kamppailevat vielä tiukasti noususta Top4 -liigoihin ja kolme heistä on jopa vakikokoonpanossa. Luke ja Retuuttaja siellä jo pelaavatkin säännöllisesti.

Jos tuo toteutuisi, niin top11-sarjoissa voisi pelata mainittujen lisäksi Pyyhtiä, Skyttä, Lam, Liimatta, Terho, Pekka, R. Jensen ja Kairinen. Lisäksi Talvitien Lommel taistelee noususta Belgian pääsarjaan. Tämä tarkoittaisi 15 pelaajaa kyseisissä sarjoissa. Ei paha Ja juu tiedän, että on aikaista spekuloida, mutta välillä täytyy yrittää ajatella toiveikkaasti.

[00250]

—————-Pukki—Liimatta
Pyyhtiä — Väänänen — Kamara — Lod
Galvez — Moisander — Ivanov — Peltola
                     Hradecky

Vaihdossa:
Jolle, Källman
Keskinen, Håkans, Skrabb, Antman
Schuller, Suhonen, Walta, Kairinen
Tomas, Hoskonen, Soiri, Terho
+ Gene ja varaveskarit

—> Kisoihin

Onko Galvezilla miten monta matsia edarissa vai ainoat / suurin osa miesten sarjoissa pelatuista peleistä on viimeisimmät Huuhkaja-matsit? Pyyhtiä ja Liimatta aika kovat vedot ohi Pohjanpalon, joka mättää tosiaan niitä maaleja solkenaan.  Mutta toki voi junnuporukallakin pärjätä, jos katsoo vaikka Espanjan maajoukkuetta, mutta siellä 04 ja myöhemmin syntyneet pelaa paikallista pääsarjaa avauksessa (Gavi, Yamal esim).   

[Gambinamiäs]

Jotenkin fiilis että olisko tuo Huuhkajien taktiikka sellainen että Suhonen sopisi täydellisesti siihen kolmanneksi keskikentällä.

Toinen mitä mietin on tuo puolustuslinja. Peltola toivottavasti avaa jatkossa aina. Mutta kumpana laitapakkina? Vai jopa topparina jolloin Hoskonen tippuisi penkille. Minusta tuntuu että Uronen ei ole saanut näissä karsinnoissa oikein näytönpaikkaa nimenomaan neljän linjassa.

Eli jatkokarsintaan lähettäisiin esim näin:

                      Jolle
Håkans — Kamara — Suhonen — Antman
                     Schuller
Peltola — Ivanov — Hoskonen — Alho
                     Lukas

Penkiltä olisi heittää yläoksan rooleihin Pukki, Lod, Taylor, Jensen, Källman, Forss.

Keskikentälle helppo lyödä sisään Kairinen, mutta eipä juuri oikein muita ole…

Puolustukseen sit ei oikein ole penkiltä kuin Uronen jonka uskaltaa heittää sisään tosipelissä. Topparit taitaa olla enemmän tai vähemmän loput paskaa.

Tässähän tämä on.


Tuonhan saa käännettyä 4231 tai 433 muotoihin. Miksei 442.kin, mutta nyt kun laatua on tuonne keskikentälle, niin hyödyntäisin sitä. Toki toinen laituri kärjeksi ja Suhonen/Lod laidalle on myös yksi vaihtoehto

                                Jolle/ Källman
Håkans/Antman — Suhonen/Lod — Antman/Jensen
                        Schuller /Kairinen— Kamara
        Peltola/Uronen — Ivanov — Hoskonen — Alho/Peltola
                                   Lukas

Pukkia vielä jokerina vaihdosta ja avaukseenkin tietynlaisiin peleihin. Peltola saattaa ottaa paikan keskikentältäkin, sillä puolustussuuntaan vahva Masa-Matti-Rade-Peltola voisi tuoda keskikentälle sen topparien tuen, joka sieltä on Sparvin poistuttua on uupunut ja jota Rive on sitten paikkaillu milloin kolmella topparilla ja milloin epäsymmetrisillä hybridilaitarooleille ja milloin ylimiehittämällä keskikentän, jolloin joku Kamara on "laitahyökkääjänä".

edit. laitarooleihin toki vielä Terho.

[kamaveli]

               Pohjanpalo
Antman                         Jensen
        Kamara     Suhonen
                 Peltola
 Uronen Ivanov Hoskonen Alho
                Hradecky

Kamara-Peltola-Suhosen luulisi olevan ihan tarpeeksi laadukas keskikenttä myös alaspäin. Vaikka Schuller onkin viime vuosina ollut tärkeä pelaaja ja maju-esitykset on noussut uudelle tasolle vanhetessa, niin onhan tuohon aika ajaa uutta seurajoukkuetasoa ja nuorennusta sisään. Nytkin  annettiin aika iso tasoitus, kun keskikentälle oli pakko valita offseason terässä oleva Rade.

Penkillekin löytyisi ihan hyvin korvaavia vaihtoehtoja riippuen vähän vireestä ja haetusta pelaajatyypistä.
Pukki, Källman
Lod, Håkans, Taylor, Terho
Kairinen, Sculler
Galvez, Väänänen, DOS, Terho
Joronen, Sinisalo

Junnumajuista sitten heti täydennystä sisäänajoon, kun alkavat ajamaan seurajoukkuestatuksen perusteella vanhan kaartin ohi.

[Sexy football]

Mielestäni joukkuetta on muutettava melko radikaalistikin Kansojen liigaa ajatellen. Niskaselle ja Soirille, varauksin myös Taylorille, ja Lamille on nyt sanottava kiitos ja näkemiin, ja nostaa lupaavampia miehiä. Kunniakkaat jäähyväiset on annettava Lod:lle ja ehkä pian myös Pukille. Lähtisin tulevaan kansojen liigaan kutakuinkin tälläisellä kokoonpanolla:

Uuden valmentajan johdolla uutta kiimaa hakemaan, ja nousua hakemaan.

        Pohjanpalo  Antman
  Terho                      Suhonen
         Kamara - Schüller
Peltola - Ivanov - Hoskonen - Alho
                 Hradecky

Pelaajapooli, josta täydennykset valitaan kansojen liigaan on kutakuinkin seuraava:
Håkans
Pukki
Forss
Jensen
Källman
Kairinen
Skrabb
Keskinen
Tauriainen
Skyttä
Talvitie
Walta
Liimatta
Galvez
Tomas
Halme
Ylitolva
Uronen
Sinisalo
Joronen

[kokistuoppi]

Riven tai seuraajansa pitää katsella tuntikaupalla Venetsian matseja, eli sitä miten Jollen vahvuudet saadaan parhaiten valjastettua esiin.

[Sergei Analtov]

               Pohjanpalo
Antman                         Jensen
        Kamara     Suhonen
                 Peltola
 Uronen Ivanov Hoskonen Alho
                Hradecky

Kamara-Peltola-Suhosen luulisi olevan ihan tarpeeksi laadukas keskikenttä myös alaspäin.

Peltola on ollut maajoukkueessa hyvä yksinkertaisessa puolustavassa roolissa puolustuslinjassa, mutta vielä on aika paljon näytettävää että olisi ykkösvaihtoehto pohjalle. Eilen aika surkea puolituntinen (juu iso otanta) syöttövarjoissa piileskellen keskikentällä.

[kamaveli]

Peltola on ollut maajoukkueessa hyvä yksinkertaisessa puolustavassa roolissa puolustuslinjassa, mutta vielä on aika paljon näytettävää että olisi ykkösvaihtoehto pohjalle. Eilen aika surkea puolituntinen (juu iso otanta) syöttövarjoissa piileskellen keskikentällä.

Sekaisin valmennettujen nykyhuuhkajien otteille en liikaa painoarvoa laittaisi. Tuotava vastaavaa roolia Peltola kuitenkin on kai hankittu pelaamaan seurajoukkueessaankin. Ottihan se Schullerilläkin aikaa, että homma alkoi toimimaan. Peltola kuitenkin kuuluu avaukseen jo tasonsa ja potentiaalin takia ja turha sitä on vasemmaksi pakiksi tunkea, kun sinne löytyy jo mitat täyttävä Uronen ja Galvezkin haastaa tuonne toivottavasti lähi aikoina.

[the Man the Myth]

Itse alkaisin jo vahvemmin ajamaan Pohjanpaloa sisään ja rakentamaan hänen ympärilleen. Pukki tuskin jatkaa hirveästi 2 vuotta pidempään majussa. Källman, Meriluoto ja Forss ovat kaikki hyviä pääpelaajia, vaikka tietysti on heillä myös eroavaisuuksia keskenään. Tämä ei tietysti edelleenkään poista Pukin tarpeellisuutta pelaajana.

Taktiikka: 4-5-1

Hradecky (jatkaa maalilla ja tulevaisuus näyttää tältä osin turvatulta, sillä löytyy Sinisaloa, Jorosta ja Bergströmmiä)

(LB) Galvez/Uronen (ihan ok tilanne, mutta voisi olla parempikin - Ivanov/Peltola - Hoskonen/Peltola (Ei taso riitä millään enkä ole kovin tyytyväinen mihinkään toppari-kombinaatioon, paljon tarvitaan lisää laatua tänne) - Alho/Soiri (Valtava aukko joukkueessa, vaikka Alho on lähiaikoina selvästi pelannut ihan hyvin majussa. Lisää laatua tarvitaan)

Schuller/Peltola (kapeaa on CDM tarjonta)

Kamara/Kairinen - Suhonen/Lod  (tämäkin on suuri kysymysmerkki tulevaisuutta ajatellen, vaikka parempi tilanne kuin puolustuksessa, kiinnostavia hyökkääviä keskikenttiä on kyllä joitakin tulossa)

Håkans/Jensen/Lod/Terho (hyviä junnuja tulossa, tilanne hyvä) - Pohjanpalo/Forss (tilanne hyvä, vaikka Pukkia on tosi vaikea/mahdoton korvata) - Antman/Keskinen (Sama homma myös tällä laidalla)

[Kyseenalaistaja]

-----------      Pohjanpalo 
Antman - Schüller - Kamara - F. Jensen
-----------       Kairinen
Peltola - Ivanov - L. Väisänen - GRANLUND
-----------       Hradecky

[Gustaf Björneborg]

                                   Pohjanpalo
Håkans     Kamara     Schuller      Kairinen   F. Jensen       
         Uronen         Lam         Hoskonen        Alho
                                      Hradecky


Ei tasapainoisen ryhmityksen luominen ja parhaiden pelaajien valitseminen nyt niin vaikeaa ole.

[kokistuoppi]

Ensiksikin kolmen topparin variaatiot oletusmuotona heitettävä mäkeen, kun ei vain enimmäkseen ole toiminut, plus Suomen pelaajamateriaali ei tue vaativan wingbackin roolin käyttöä. Muistatteko kuinka simppelissä 4-4-2:ssa simppelillä pelitavalla joku Albin Granlund ja Juha Pirinen onnistuivat tuuraamaan ihan kelvollisesti laitapakkeina? Tuolloin ohjeistuksena Albinille oli, että jos pallo tulee kohdallesi, potki se vittuun, ja tämä toimi hyvin. Kukin vahvuuksillaan.

Oletusavaukseen yksi nouseva pakki eli Uronen/Alho ja varmistavalle paikalle Peltola. Jos osuu epäonninen loukkitilanne, niin sitten vasemmalle R. Jensen tai toivottavasti harppauksin kehittyvä Ollila. Selvästi heikompaa vastusta vastaan Uronen ja Alho molemmat kehiin. Ivanovin topparipariksi tällä hetkellä Hoskonen eniten tyrkyllä.

Tempoilen 4-3-3:n ja 4-4-2:n välillä, koska toisaalta olisi kiva saada Kamara ja Kairinen molemmat kehiin, toisaalta nyt on hyviä kärkiäkin useita. Ihanteellista olisi, jos olisi mahdollista peluuttaa Kamara-Kairista kaksikkona niin että molemmat hoitavat hyvin hommat molempiin suuntiin. Tuo 4-4-2 olisi kuitenkin niin simppeli kivijalka, jota olisi helppo ajaa taas uudestaan sisään.

Mutta otetaan nyt vähän varmistelevampi valinta ja yhdellä kärjellä mennään. Keskikentän pohjalla Syllerille kaivataan kipeästi tuuraajaa loukkaantumisten ja sairastelujen varalle. Peltola toki handlaa tuon roolin tarvittaessa, kun sitä paikkaa pelaa Usassa. Olisiko tällöin varmempi mennä kahdella pohjalla, eli toisin päin käännetyllä kolmikolla? Väänäselle myös toiveissa peliaikaa ja kehitystä Norjassa. Kamara ja Kairinen ovat nyt aivan kärkipelaajiamme, joten molemmat kentälle kiitos.

Laidoille hyökkääviin rooleihin tarjolla monenlaista optiota. Sekin on yksi hyvä syy heivata 5-3-2 romukoppaan. Näitä laiturivalintoja voi varmasti veivata vastus-, vire- ja ominaisuuskohtaisesti. Antman ja Lod saattaisi olla valintani, jos tänään olisi karsintapeli. Jensen taitaa pelata varsinaisesti kasipaikkaa Auspurissa, mutta etenkin mikäli hän antaa siellä laadukkaita kulmapotkuja ja keskityksiä, niin hänet voisi ottaa oikealle laidalle ruokkimaan Taistelusikaa laatupalloilla. Toisella laidalla Uronen saa nousta kaventavan Antmanin selustasta myös keskittelemään Jollelle.

Vaikkapa tällä syksyllä:

-----------      Pohjanpalo  
Antman -  Kairinen - Kamara - F. Jensen (Lod)
-----------       Schüller
Uronen (Peltola) - Ivanov - Hoskonen - Peltola (Alho)
-----------       Hradecky

Jos nyt aivan todetaan ettei Wembleyn-pelissä Englantia voida haastaa mitenkään pelillisesti, niin kolmen topparin optiota voi kokeilla nihilistisessä vastaiskubussissa:

-----------      Pukki  
Antman -  Schüller - Kamara - Håkans
-----------      
Uronen - Peltola - Ivanov - Hoskonen - Alho
-----------       Hradecky    

Kotona enkkuja vastaan alhaalla makaava kolmikerrosbussi 4-4-2:lla.                    

[Tsei Tsei]

En kyllä näe hirveästi arvoa sille, että 433-muodossa olisi Schuller, Kamara ja Kairinen yhtä aikaa avauksessa. Kairinen tai Schullerin tilalle Suhonen. Tai sitten esim. Lod ja pelataan 4231 kuten Viroa vastaan.

En myöskään jumittuisi yhteen formaattiin, vaan roolituksien mukaan tuo yläpää vaihtelisi.

[Gambinamiäs]

En kyllä näe hirveästi arvoa sille, että 433-muodossa olisi Schuller, Kamara ja Kairinen yhtä aikaa avauksessa. Kairinen tai Schullerin tilalle Suhonen. Tai sitten esim. Lod ja pelataan 4231 kuten Viroa vastaan.

En myöskään jumittuisi yhteen formaattiin, vaan roolituksien mukaan tuo yläpää vaihtelisi.

Sama. Suhonen toisi dynaamisuutta ja sähinää. Toi nelikko olisi aika hyvä porukka valita vähän pelistä riippuen sopivat palikat ja miksei Peltolakin jossain vaiheessa siihen pihkatapiksi ja Suhonen/Kamara/Kairinen-kolmikosta aina kaksi yläpuolelle. Laitapelaajien rooli sitten vastustajan mukaan, puolustavammat 4411 kovempia vastaan kun ja 4231 tai 433 laitahyökkääjillä sitten peleissä, joissa pidetään enemmän palloa tai on tilaa iskeä laidoilta vastaan.

Puolustuksen sementoisin yhteen formaattiin ja haluaisin löytää vakiomiehistön. Riveluution kulmakivi oli yksinkertainen ja pysyvä puolustus, nyt on paitsi formaatio niin myös miehet vaihtuneet ihan jatkuvasti. 4-linja ja yllä mainittu nouseva pakki eli Uronen/Alho ja varmistavalle paikalle Peltola olisi omakin valinta ja sitten Hoskonen-Ivanov topparipariksi. Tai joku toinen, mutta vähät maajoukkuepelit olisi hyvä pelata toisensa tuntevalla vakioparilla.

[Gustaf Björneborg]

Suomen keskikentän keskusta on toiminut viimeisinä vuosina ainoastaan silloin, kun Kamara, Kairinen, Schuller -kolmikko on ollut kasassa. Kun yksi tippuu pois on peli pois tasapainosta ja vastustaja pystyy puhkomaan rakenteen parilla syötöllä.

Peltolan nimittämiselle pihkatapiksi merimiesnaurua. Enemmänkin viiden pennin pirlo.

[Seeteufel]

Suomen keskikentän keskusta on toiminut viimeisinä vuosina ainoastaan silloin, kun Kamara, Kairinen, Schuller -kolmikko on ollut kasassa. Kun yksi tippuu pois on peli pois tasapainosta ja vastustaja pystyy puhkomaan rakenteen parilla syötöllä.

Monen pelin otanta tästä edes on, jossa on tupla-Radet ja Kaan?

[Aldo Pazienza]

Kiinnostaisi nähdä jotain tämän kaltaista:

          Pohjanpalo
                      Skyttä       
                    Lod
        Suhonen      F. Jensen
                 Schüller
R. Jensen Tomas  Ivanov Peltola
                 Hradecky

Johtavana ajatuksena: kiinnostaisi nähdä jotain erilaista. Jotain sellaista, jossa ylhäällä olisi maksimaalinen etenevä liike keskustasta ja vahva taustatuki Pohjanpalolle, mutta myös juonikkuutta ja pallovarmuutta. Keskuspuolustuksessa rohkeutta ja härskiyttä. Puolustavat laitapakit. Kamaran, Kairisen, Håkansin ja Antmanin, Forssin, Källmanin, Urosen ja Alhon yms. myötä sitten voisi tuoda vaihtoehtoja ryhmitykseen.

[ronaldo99]

Kiinnostaisi nähdä jotain tämän kaltaista:

          Pohjanpalo
                      Skyttä       
                    Lod
        Suhonen      F. Jensen
                 Schüller
R. Jensen Tomas  Ivanov Peltola
                 Hradecky

Johtavana ajatuksena: kiinnostaisi nähdä jotain erilaista. Jotain sellaista, jossa ylhäällä olisi maksimaalinen etenevä liike keskustasta ja vahva taustatuki Pohjanpalolle, mutta myös juonikkuutta ja pallovarmuutta. Keskuspuolustuksessa rohkeutta ja härskiyttä. Puolustavat laitapakit. Kamaran, Kairisen, Håkansin ja Antmanin, Forssin, Källmanin, Urosen ja Alhon yms. myötä sitten voisi tuoda vaihtoehtoja ryhmitykseen.

Pelataanko laidoilla ollaanko vaan pusketaanko vaan keskeltä läpi?

[HomeTeamHeroes]

Ylipäätään toisen hyökkääjän voi jättää pois tulevaisuudessa, meillä on hyviä hyökkäysvoimaisia laitureita ja keskikenttää jotka pystyvät nousuihin ja maalintekoon, yksi target riittää kärjessä.

4-1-4-1 tai 4-2-3-1 mahdollistaa samalla sekä perinteisen puolustusmallin ja sekä preesensin keskikentän keskustassa että ylempänä keskikentällä, niin välimatkat eivät karkaa mahdottomiksi. Silti tilaa on on myös laitureille.

Tuollaisella tasapainoisella pelitavalla pystytään luomaan uhkaa useilla kaistoilla kenttätasapainoa liikaa järkyttämättä.

Edeltävissä viesteissä (esim. kokistuopilla) oikein mainioita hahmotelmia kokoonpanoiksi!

[Aldo Pazienza]

Pelataanko laidoilla ollaanko vaan pusketaanko vaan keskeltä läpi?

Touhcé.

Timanttiryhmitys vaatii paljon, mutta Jensenin ja Suhosen jalka voisi riittää tuohon vaativaan, ison tilan täyttävään rooliin.

Ajattelen, että 4-4-2 on toiminut Rivellä parhaiten. Ongelmia tuli kun haluttiin miehittää keskustaa. Kolmen topparin kanssa linjojen välit ovat olleet liian suuret ja hyökkäyskolmannekselle ei ole riittänyt pelaajia, ja sitä myötä repiviä juoksuja, kolmiopelejä tai käytännössä mitään, jolla pystyisi luomaan maalipaikkoja alustavia liikkeitä. 4-3-3:lla (joka ei välttämättä paljoa eroa tästä esittämästäni timantista) on saatu voimakkaiden laitojen (Håkans, Antman) kautta tilaa, mutta ei palloa keskelle, josta 98 % maaleista tehdään, tai ainakaan sille yhdelle keskellä päivystävälle pelaajalle. Taustatukea ei ole myöskään saatu, koska kolmen keskikentällä on ollut iso vastuu alaspäin.

Timantilla saataisiin entistä enemmän miehiä keskustaan ja mahdollisesti hyökkäyskolmannekselle asti.

Nimiä voi vaihdella, ja ymmärrän että esim. Skyttää ei monikaan haluaisi tuolla nähdä, mutta halusin yrittää roolittaa pelaajia ominaisuuksien mukaan taktiikkaan sopiviksi.