Huuhkajien ihannekokoonpano - Forumin nojatuolivalmentajat

[Januli]

4-3-2-1/4-3-3
Antman Källman Jensen
Kairinen-kamara-walta
Galvez-ivanov-hoskonen-alho
Hradecky

Ja Jolle kärkeen Källmanin tilalle jos pelisuunnitelma luotaisiin hyödyntämään enemmän jollen vahvuuksia

[Kurpitsan ulostaja]

Suomen A-maajoukkue neljän vuoden kuluttua 2028 EM-kisoissa. Kokenut keskiakseli täydennettynä nuorilla jaloilla.
      
    Keskinen        Pukki (38 v)        Nzoko                    

          Walta      Kamara (33 v)  Liimatta

Galvez   O'Shaughnessy (34 v) Halme (30 v)    Wallius
  
                  Hradecky (39 v)

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Suomen A-maajoukkue neljän vuoden kuluttua 2028 EM-kisoissa. Kokenut keskiakseli täydennettynä nuorilla jaloilla.
      
    Keskinen        Pukki (38 v)        Nzoko                    

          Walta      Kamara (33 v)  Liimatta

Galvez   O'Shaughnessy (34 v) Halme (30 v)    Wallius
  
                  Hradecky (39 v)

En pitäisi Walliusta todennäköisempänä maajoukkuetason pelaajana kuin Naamoa tai Kemppaista. Sen lisäksi DOS:n ja Halmeen nousut Hoskosen (31v neljän vuoden kuluttua) ohi kuulostavat epätodennäköisiltä. Toki kaikki on mahdollista. Ivanov on muuten samaa ikäluokkaa kuin DOS.

[Kurpitsan ulostaja]

DOS:n ja Halmeen nousut Hoskosen (31v neljän vuoden kuluttua) ohi kuulostavat epätodennäköisiltä. Toki kaikki on mahdollista. Ivanov on muuten samaa ikäluokkaa kuin DOS.

Ei kai kukaan DOS:n ohi ole noussut, hän on vaan ollut loukkaantuneena. Ura ollut nousujohtoinen ja toivottavasti pääsee takaisin pelikuntoon. Nostin hänet tähän kokoonpanoon, koska hänellä on tärkeää arvokisakokemusta.

Suomen keskuspuolustajilla on ollut tapana kehittyä vielä vanhalla iällä majussa avainpelaajiksi (Arajuuri). Halme pelasi parikymppisenä 2 000 peliminuutin kauden Englannin Championshipissä, kun samanikäisenä Ivanov jossain Myllypurossa Suomen aladivareita.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ei kai kukaan DOS:n ohi ole noussut, hän on vaan ollut loukkaantuneena. Ura ollut nousujohtoinen ja toivottavasti pääsee takaisin pelikuntoon. Nostin hänet tähän kokoonpanoon, koska hänellä on tärkeää arvokisakokemusta.

Suomen keskuspuolustajilla on ollut tapana kehittyä vielä vanhalla iällä majussa avainpelaajiksi (Arajuuri). Halme pelasi parikymppisenä 2 000 peliminuutin kauden Englannin Championshipissä, kun samanikäisenä Ivanov jossain Myllypurossa Suomen aladivareita.

Ok. Itse en menisi takuuseen, että pari vuotta loukkaantuneena ollut DOS on maajoukkueen ykköstoppari muutaman vuoden päästä. Toki toivon hänen kuntoutumistaan entiselle tasolle, mutta uskon noin pitkän loukkaantumisen vaikuttavan jollain tapaa. Tuleeko hänestä vielä kakkosbuli-tason toppari? Mikäli ei, niin kyllä muut ovat ajaneet ohi.

Hoskosta vuotta nuorempi Halme pelaa Veikkausliigassa. Hän voi nostaa tasoaan, mutta lasisuus on hidastanut uraa eikä tuo miltään ylikylän äijältä ole 26-vuotiaana näyttänyt Veikkausliigassa. Ivanov pelasi 26-vuotiaana Puolassa ja maajoukkueessa. Aapo halme Veikkausliigassa.

[HomeTeamHeroes]

4-2-3-1

                Källman
Antman-Suhonen-Pikku
            Kamara-Rade
Galvez-Ivanov-Hoskonen-Alho
                   Luke

[Claw]

Ajattelisin, että jos vain neljä keskinkertaista pelaajaa joudutaan laittamaan alakertaan, se on laadullisesti parempi kokonaisuus kuin viisi sellaista. Työteliäät jannut sitten keskikentälle.

Samoilla linjoilla olen alakerran suhteen ollut jo 2019 karsintojen jälkeen. Kolmen keskuspuolustajan linja on toiminut joissain otteluissa kohtuullisesti, mutta aivan liian usein näkee epätietoisuutta sijoittumisten ja ratkaisujen suhteen, varsinkin kun trio väkisinkin vaihtuu ottelusta toiseen. Ja kun pelajaamateriaali ylipäätään puolustajien osalta on varsin keskinkertainen, tuntuu että joku kolmikosta tekee ratkaisevan virheen ottelusta toiseen.

Toki keskikenttäkään ei ole onnistunut suojaamaan puolustusta tarpeeksi hyvin ja valitettavan usein vastustajan hyökkääjät pääsevät haastamaan puolustajia kun pakka on levällään ja puolustajien edessä on liikaa tilaa. Ei neljän linja tosiaan mikään maaginen käänteentekijä ole, mutta vähemmän siinä on liikkuvia osia ja se tulee kaikille selkärangasta plus keskikentälle saisi yhden miehen lisää.


               Pukki      Pohjanpalo (Källman)

Lod         Schüller        Kamara        Jensen

Galvez     Ivanov          Hoskonen     Alho

                          Hradecký


Jensenin kautta palloa Jollen tai Benkun päähän ja toisella laidalla operoi kaksikko Lod ja Pukki, vaikka Lod omimmillaan oikealla laidalla. Galvez vielä raakile mutta pallovarmuudeltaan eri tasoa kuin muut laitapulustajat.

[kokistuoppi]

En oo mikään Salming, mutta voin vilkaista. Huuhkajain ihannekokoonpanon valinta on tällä hetkellä aika kiehtovaa, kun tuntuu olevan melkoisen hakusessa että millaisella muodolla edes pelataan. Tämä on toisaalta tällaista keskustelupalstalle hyvin sopivaa melko triviaalia ja viihteellistä toimintaa, mutta tarkemmin ajateltuna ei nyt aivan pelkästään niinkään. Kuten kurpitsatopaasiin runoilin, maajoukkuetoiminnassa toisi pelaajillekin turvaa ja vakautta, jos olisi olemassa suhteellisen varma kivijalka johon nojata. Suomen maajoukkue lienee myös maailman kärkeä siinä, miten hyvin oma rooli hyväksytään, vaikka se olisi pienempikin.

Avainkysymyksiä:

Pukin rooli. Vaikka höntsävireessä ollut Portugalin puolustus ei ollut absoluuttisesti kovin mittari, niin kyllä se jotakin kertoo että vaikeaa kautta Mälsässä pelaava Pukki onnistui viimeistelemään kaksi eleetöntä maalia. Hän on edelleen huuhkajalauman lahjakkain viimeistelijä ja varmaan kokonaisvaltaisin hyökkääjä, joten onko häntä varaa pudottaa penkille? Jolle-Pukki olisi, kuten monesti todettu, paperilla oiva kärkipari näin pienelle maalle. Ominaisuuksien PITÄISI tukea toisiaan, molemmat osaavat viimeistellä monipuolisesti jne. Mutta tämä vaatisi sitten kompromisseja muualla: Kolmea topparia tai kahden keskikenttää. En halua kumpaakaan, enkä näe järkeä peluuttaa Pukkia väärällä paikalla laidalla, joten the goat saa aloittaa penkiltä.

Jolle on minusta tällä hetkellä saatava avauskokoonpanoon joka tapauksessa. Suomella ei ole usein käytössään Serie B:n maalipörssin voittajaa. Pelitapaa ei valita yhden pelaajan ympärille, mutta kyllä Jollen tietyistä huikeista vahvuuksista on saatava enemmän irti. Osaisiko Antman ja Jensen/Lod keskittää tarpeeksi laadukkaasti? Tai kenties Uronen/Alho voisi tätä tehdä laiturien leikatessa sisään. (En toki ehdota mixumaisesti molempien laitapakkien nostamista ylös.) Vähemmän lyhyellä avaamista ja enemmän sloveniamaisia “kaaospalloja” kärkeen nyt ainakin. Nopeaa etenemistä ja Jollen target-pelaamista ja pääpalloista haastamista.

Källman on hänkin pelaajia, joita on vähän sääli pudottaa penkille, sillä tekeminen on kyllä ollut tehokasta maajoukkueessa. Toki myös Pikku Jensen on kärjen paikalla pelatessaan ollut majussa tehokas, vaikka seurassa “tehopisteet” ovat paljon harvemmassa. Forss on tällä hetkellä nipin napin ryhmässä mukana maajoukkuenäyttöjen ohuuden vuoksi, vaikka monelle muulle pelipaikalla hänen seurajoukkuesuorittamisensa riittäisi heittämällä avaukseen. On toki jonkin asteen vaihtoehto laidallekin.

Keskikentän tasapaino. Vaikka Kaan Kairinen on pitkänhuiskea, tummahiuksinen keskikenttäpelaaja, joka tekee töitä Sparta Prahassa, ei hän silti ole ominaisuuksiltaan Tim Sparv. Tämän voi todeta sekä ehdottoman hyvässä että huonossa. Tästä päästään siihen ettei Kamara-Kairinen ole kuin Kamara-Sparv, joten puolustuspelin kannalta ei tällä oikein uskalla lähteä. Tarvitaan siis kutospaikan pihkatappi vapauttamaan em. kaksikko. Minusta nimittäin sekä Kamaralla että Kairisella on sellaista xfactor-laatua, jota ei voi haaskata penkillä. Jopa Pukin pudotan avauksesta mieluummin. Lisäksi kun Suomella on ongelmia luoda hyviä maalipaikkoja, niin Kairisen pelintekokyvyt, joilla hän on Spartassa loistanut, tulisi saada valjastettua maksimaalisesti. Kamarasta tiedetään millaista pallollista magiaa hän pystyy parhaimmillaan tuomaan, ja etenkin prässin alla pelatessa hän on korvaamaton palanen. Mutta mikään suorien maalipaikkojen luoja hän ei ole, joten ihanteellisesti hänen vierellään tai yläpuolellaan saisi olla vielä pelintekijätyyppi, jolle Glenkku voi pallon pelata.

Nämä mainitut asiat tukisivat kutospaikan varmistavan pelaajan laittamista avaukseen. Kuka se sitten on? Toistaiseksi vielä ylivoimaisesti Rasmus “Rade” Schüller. Vaihtoehdot ovat pelottavan vähissä, mutta Peltola toivon mukaan saa tarpeeksi laadukasta harjoitus- ja pelikokemusta sillä paikalla Jenkeissä (*gulp*). Samoin kaikki ulokkeet ristiin sen puolesta että Väänäsen urakehitys lähtisi nousuun Ruusenporissa.

Vaihdosta sisään: Suhonen on tietenkin aina terveenä olleessaan vähintäänkin penkillä, sähäkkä supersub, toivotaan toki ehjää ja vastuuntäyteistä kautta Hampurissa. Alapuolella kuplii hyvinkin elegantti Leo Walta, joka pelaa jo sellaisella tasolla, mistä ei pitäisi olla pitkä matka Huuhkajiin muutenkin kuin poissaolosuman iskiessä. Kasiksi ainakin, kenties jopa kutoseksi?

No niin, nyt on ratkaistu suurimmat kysymykset! Entäs sitten laitalinkin/laitahyökkääjät? Antmanin seurakäyrä on vähän kyseenalainen, mutta hän antoi kolmella karsintamaalillaan aika kovat näytöt ja ansaitsee olla avauksessa. On sitä x-factoria, eli sekä haasto että viimeistelytaitoa.

Toisen laiturin paikka on minusta se kaikista tuulisin. Siihen voisi perustellusti heittää niin Bundes-Jenseniä kuin Röba “Robin” Lodia, miksei jopa “target-laituriksi” Benkku Källmania. En halua liikaa tempoilla seurastatuksien perusteella, mutta Håkansin paikka ei mielestäni ole avauksessa ennen kuin hän pääsee kilpailullisempaan sarjaan. Vaihdosta kuitenkin nopeudellaan oikein käyttökelpoinen ase. Mutta summa-summarum, Antmanin paikka toistaiseksi kiveenhakatumpi, toiselle laidalle sit valinta pelisuunnitelman mukaan.

Meinasin jo lähettää tämän viestin ennen kuin muistin Robert Taylorin olemassaolon. Minä päästäisin hänet yhä vesilasimyrskystä huolimatta maajoukkueeseen, sillä ei meillä liikaa näitä pelaajia ole. Miksei jopa avaukseen, kun on hyvä jalka antamaan keskityksiä ja erikoistilanteita, osaa haastaa jne. Ehkä koki vähän vääryyttä Riven taholta tuossa syksyllä kun saapui kovassa seurajoukkuevireessä karsintapeleihin.

Alapuolella kuplii Casper Terho, jonka pitäisi nyt varmasti seuraavissa kilpailuissa saada enemmän minuutteja Huuhkajissa, vaikka kukapa Rivestä varmaksi tietää. Hieman huonommin tunnen ominaisuuksia, kun en niinkään Belgian liigaa seuraa eikä Klubissakaan ihan jatkuvasti pelannut. Hyvä vetojalka taitaa kuitenkin olla, joten sinne oikealle “Robben-leikkaamaan” tyrkyllä. Hittolainen, meillähän alkaa periaatteessa olla laitureitakin, joskaan ei hirveän paljon todella vauhdikkaita ja taitavia ohittajia.

Pulustuslinjan muoto ja jopa pelaajat on minusta helppo valita: Vasemmalta lukien Uronen-Ivanov-Hoskonen-Alho. Uronen on “eläkeläisliigassakin” edelleen laatupelaaja, joka on mm. syöttänyt monta maalia viime aikoina keskityksillään. Maistuis varmaan Rivellekin? Jostain syystä Jeren osakkeet ovat tuntuneet laskevan Rivelinon silmissä. Ymmärrän sinällään kyllä hänen ihastuksensa joukkuepelaajan ilmentymän Immi Niskasen tekemiseen, mutta minun neljän linjaani ei hymyilevä koohottaja millään istu, istukoon sen sijaan sitten penkillä. Alho on noussut kannattajien sylkykupista jo varsin solidiksi ja varmaksi avaajaksi oikealla, toki paljolti asiallisten vaihtoehtojen puutteessa. Soiri on sympaattinen kaveri, jonka arvoa Riveluution alkutahteja lyödessä 2018-19 ei sovi unohtaa, mutta kyllä jossain määrin aina itkettää kun hän mahtuu heittämällä maajoukkueryhmään. Mutta eihän se hänen syynsä sinällään ole. Peltola on vaihtoehto avaukseen asti eritoten kolmanneksi toppariksi jos sillä pelattaisiin, mutta minun papereissani pikemminkin kumpaankin laitaan neljän linjassa.

Ivanovin pitäisi seurastatuksensa kannalta olla aika selkeä ykköstoppari, mutta hänen täytyy kyllä lopettaa liiat sooloilut ja höntyilyt, jotta kannattaja voisi olla yhtä luottavainen kuin Toivio-Arajuuren aikoina. Arajuuresta puhuen Hoskonen imitoi hänen blokkejaan aika hyvin Slovenia-kotipelissä. Väisänen ja Tenho haastavat Hoskosta toisesta topparin paikasta, ja tällä pelipaikalla etenkin paljon riippuu siitä ketkä pelaavat seuroissaan.

Sit se muoto. 4-3-3/ puolustaessa 4-1-4-1 tukisi näitä valintojani parhaiten. Voisiko Kairista sorvata jopa kymppipaikalle? Ainakin Kairisen tai Kamaran puuttuessa kolmio toisinpäin ja Lod kymppipaikalle.

Heikoimpia vastaan uskaltanee lähteä Kamara-Kairinen keskikentän kaksikolla ja kahdella kärjellä, 4-4-2.

Elikkäs:

                         Jolle
Antman — Kamara — Kairinen — Lod
                     Schüller
Uronen — Ivanov — Hoskonen — Alho
                     Lukas

Kairinen “kasipuol”-roolissa vähän Gleniä ylemmäksi vedettynä. Laiturit voi olla toisinkin päin jos keskitellään enemmän.


Hyvin mahdollisesti unohdin jonkun pelaajan tai jotakin muuta olennaista.


Edit: Peltola jäi kopioimaani kokoonpanopohjaan vahingossa Urosen tilalle.

[Tsei Tsei]

Vähän vaatimaton kokoonpano hyökkäyspään osalta. Suomella ei ole kyllä varaa erottaa Pukkia ja Lodia.

[supstanssi]

Edellä olevaan vain toteamuksena että Riveballissa keskittäjän tehtävässä toimii yksinoikeudella Alho, jolta se pallo on mennyt nyt perille aina kerran 10 vuodessa. Parikin kertaa on siis jo perille mennyt sillä välin kun Rive on manageroinut yksinoikeudella Suomen eri maajoukkueita.

[kokistuoppi]

Edellä olevaan vain toteamuksena että Riveballissa keskittäjän tehtävässä toimii yksinoikeudella Alho, jolta se pallo on mennyt nyt perille aina kerran 10 vuodessa.

Koko joukkue kesällä keskitysleirille (kjäh kjäh).

[Jorma Teräs]

Olin myös tulossa lisäämään, että jos elämäni riippuisi siitä että löytäisin jonkun antamaan epätarkan (korkean) keskityksen niin Nikolai Alho olisi ykkösvaihtoehtojani Kiistaton avauksen mies toki silti oikealle.

Noin muuten aika pitkälti esitetyn linjoilla, mieluummin kolmen keskikenttä kuin kaksi kärkeä, mieluummin neljän puolustuslinja koska kolmen/viiden linjaa valmennus ei tähän mennessä ole osannut organisoida toimivaksi ja mieluummin Jolle kuin Pukki. Kamaran ja Kairisen peluuttamiselle samaan aikaan etenkin tuossa mallissa olen aika nihkeä koska vaikka eivät sinällään ole samanlaisia pelaajia niin paras rooli ja pelaaminen kentällä on aika samasta puusta veistettyä. Eivät menetä palloa, jakelevat laadukkasti kanssapelaajille, puolustavat parhaimmillaan kelvollisesti ja maalipaikkojen rakentamisessa anti on melko vähäistä. Kairisella varmaan on potentiaalia ottaa isompaa roolia mutta kovin vähiin ovat näytöt toistaiseksi maajoukkuepaidassa jääneet ratkaisusyöttöjen antajana. Mieluummin tuohon siis joku muu, hyökkäävämpi heppuli jomman kumman tilalle. Fredsku Jensen tulisi ensimmäisenä Mieleen.

Joka tapauksessa tärkeää olisi saada jonkinlainen peruskokoonpano kentälle. Kesän 2022 neljän pelin Kansojen Liiga-rupeamassa oli varmaan perusteltua mulkata kokoonpanoa pelistä toiseen ihan jaksamisen kannalta mutta siitä lähtien on jäänyt joku ihmeellinen 'kaikki paitsi Robert Taylor pelaa'-meininki päälle ja puolet avauksesta vaihtuu pelistä toiseen.

[Comfort]

Pohjanpalon rooli vastahyökkäyspelissä on rajallinen.  Pääpalloja ei paljoa tule ja yksi mies on helppo pelata niistä pois. Silti laittaisin Pohjanpalon kärkeen vaikka yksin. Apuvalkkujen täytyy kehittää Jollea suosiva sapluuna.

Pukki ja Lod = supervaihtarit.

Kairinen ja Kamara = kummatkin pelaa paljon ja hyvissä joukkueissa. Sinne vaan mukaan haastamaan Walta, F.Jensen, Skrabb, Liimatta näin esimerkiksi. Sparv tuli ja meni. Nyt on uudet kaverit tilalla, kyllä näilläkin pitäis pärjätä.

Peltola vs Schuller = vain ajankysymys, koska Peltola vie tämän paikan. Potentiaalia on paljon.

Terho ja Antman laitoihin. Taylor ja Håkans kirittäjinä. Antmanille ja Håkansille äkkiä seurasiirto jonnekin muualle.

Galvez on jo nyt hyvä tasoinen pelaaja, pallo pysyy hyvin hallussa. Urosella on ollut vaikeat viime vuodet, mutta toivottavasti vielä nousisi, koska Jolle tarvitsee niitä keskityksiä myös vasemmalta.

Alho jatkaa oikealla. Haastajaa ei oikein ole. Ennen laitettiin toppari, jos varsinaista laitapuolustajaa ei ollut. Voisi kokeilla taas.

Toppareiksi Hoskonen ja Tenho. En tiedä, mutta jotenkin haluaisin vaihtelua Ivanovin vakioaloitukseen.

                                   Pohjanpalo
Antman                                                                Terho

                Kairinen                             Kamara

                                     Peltola

Galvez            Tenho                    Hoskonen          Alho


                                     Luke        

[Koptefff]

Galvez            Tenho                    Hoskonen          Alho


                                     Luke        

hehe

[Pallopoika6]

                        Pohjanpalo
Antman                                      Talvitie
            Kamara     Walta   Hyryläinen
Galvez      Thiaw   Miettinen        Terho
                        Hradecky

[gei]

Kuinka vaikeaa on muka pelata jotain v*tun laitapakkia Ihan oikeasti?
Eikö Roman pelannut nuorena Kiovassa laitapakkia kun ei mahtunut kk:lle tai Kimmich ja Lahm?
Hyvälle kk-pelaajalle ei mikään isojuttu. Eri asia näille koko nuoruuden laitahyökkääjinä ilman puolustusvelvoitteita viilettäneille Alhoille jne varmaan vähän hitaampaa tajuta.
Eikö ne siellä valmennustiimissä osaa kertoa pelaajille mitä pitää tehdä vai hä

                   Pukki-Pohjanpalo-Jensen
                                 Lod
                         Kairinen-Kamara
TalvitieSchüller-Ivanov-Hoskonen-Suhonen
                             Hradecky

E: Rade kunnossa vasemmalle

[eikka okapi]

Onko pelaajan muutenkaan pakko pelata samalla pelipaikalla koko ottelua, moderniin futikseen kun kuuluu monipuoliset pelaajatyypit ja että paikkoja vaihdellaan vähän muutenkin, joten kaipa sitä laitapakin tai muun pelipaikan hommaa voi vaihtaa mieheltä toiselle kesken pelin? Periaatteessahan mitään varsinaisia pelipaikkoja ei tarvitse ollakaan, vaan kentällä on 10 pelaajaa jotka parhaansa mukaan huolehtivat kenttätasapainon säilymisestä kulloisenkin tilanteen vaatimusten mukaan.

[pilkku seiska]

Onko pelaajan muutenkaan pakko pelata samalla pelipaikalla koko ottelua, moderniin futikseen kun kuuluu monipuoliset pelaajatyypit ja että paikkoja vaihdellaan vähän muutenkin, joten kaipa sitä laitapakin tai muun pelipaikan hommaa voi vaihtaa mieheltä toiselle kesken pelin? Periaatteessahan mitään varsinaisia pelipaikkoja ei tarvitse ollakaan, vaan kentällä on 10 pelaajaa jotka parhaansa mukaan huolehtivat kenttätasapainon säilymisestä kulloisenkin tilanteen vaatimusten mukaan.

Nimenomaan. Yhdessä Ranskan alkulohkon pelissä vasen pakki lähti nousemaan, jolloin hänen paikkansa linjassa otti Kylian Mpabbe. Tämä siis on mahdollista, mutta on hyvin vaikea nähdä, että esimerkiksi Pukki tekisi tällaista. 

[Comfort]

Nimenomaan. Yhdessä Ranskan alkulohkon pelissä vasen pakki lähti nousemaan, jolloin hänen paikkansa linjassa otti Kylian Mpabbe. Tämä siis on mahdollista, mutta on hyvin vaikea nähdä, että esimerkiksi Pukki tekisi tällaista. 

Onhan näissä peleissä laituritkin vaihtaneet paikkaa, kun ensin väkisin ovat puskeneet seinää. Modernilaituri ei jää murehtimaan umpijalkaisuutta.

Kyllä Pukki vois tehdä saman. Pukki vois pelata keskellä tai laidassa, no problem. Väliaikainen paikkaaminen on ihan perusjuttu, paitsi ehkä Riven kaavioissa.

[Julkea bulbul]

Ajatus on toki kaunis, mutta miettikääpä hetki, kuinka houkuttelevalta kuulostaa ajatus Niskasesta ottamassa pelin virtauksen mukana Pukin paikan ja päinvastoin. Siihen on syynsä, että Suomen pelaajamateriaalilla suutarit pysyvät lestissään. Ja totta kai niinä hetkinä, kun noin kuitenkin tapahtuu, pelaajat paikkaavat, sehän on ihan perustoimintaa. Jos Antman leikkaa laidalta pitkällä juoksulla keskelle, Pukki jää paikkaamaan. Suomella vain on harvassa ne, joilla on osaamista ottaa laajalla alueella peliä haltuun. Käytännössä se, jolla on ollut melko vapaat kädet vaihdella paikkaansa kentällä, on ollut Lod, sillä hänellä on osaamista tunnistaa hyökkäyspäässä, milloin se kannattaa ja aina joku ottaa vastaavasti hänen paikkansa. Riven viime vuosien sekoiluissa vaan Lodiltakin on usein sidottu kädet makuuttamalla häntä liian matalalla.

[gei]

Ajatus on toki kaunis, mutta miettikääpä hetki, kuinka houkuttelevalta kuulostaa ajatus Niskasesta ottamassa pelin virtauksen mukana Pukin paikan ja päinvastoin.

Koko jutun idea on laittaa futaajat kentälle ja pitää hiihtäjät katsomossa.

[Tsei Tsei]

Suomella on ollut Håkans wing backing pitämässä hiihtäjän penkillä... Sitä en osaa sanoa täyttääkö Håkans futaajan kriteerit.

[Seeteufel]

Kuinka vaikeaa on muka pelata jotain v*tun laitapakkia Ihan oikeasti?
Eikö Roman pelannut nuorena Kiovassa laitapakkia kun ei mahtunut kk:lle tai Kimmich ja Lahm?
Hyvälle kk-pelaajalle ei mikään isojuttu. Eri asia näille koko nuoruuden laitahyökkääjinä ilman puolustusvelvoitteita viilettäneille Alhoille jne varmaan vähän hitaampaa tajuta.
Eikö ne siellä valmennustiimissä osaa kertoa pelaajille mitä pitää tehdä vai hä

                   Pukki-Pohjanpalo-Jensen
                                 Lod
                         Kairinen-Kamara
TalvitieSchüller-Ivanov-Hoskonen-Suhonen
                             Hradecky

E: Rade kunnossa vasemmalle

Lahm siirtyi laidalta keskelle. Sitten kun ois vielä mainittujen tai edes Eremenkon tasoisia kk-pelaajia.  Vaikeus riippuu paljon siitä, mitä laitapakin odotetaan saavan aikaan. Laitahyökkääjä-taustalla on luultavasti enemmän apuja kuin topparia tai kutospaikkaa pelanneella.

[Elmo]

Laitahyökkääjä-taustalla on luultavasti enemmän apuja kuin topparia tai kutospaikkaa pelanneella

Osin varmaan, koska laitapelaajaksi valikoituvat nopeammat pelaajat, laidalla nopeus on todella tärkeä, wingbackille elinehto, kun pitäisi kattaa niin laaja alue pystysuuntaan.

[jautsi viileä]

Suhonen voisi ollakin ihan kiinnostava laitapakkina. Tainio tulee muutenkin mieleen pelityylistä ja laidassahan sekin loppuvuosina ainakin seurajoukkueessa taisi pelata.