Ilves HJK ratin alla 16.10. klo 15 reikäleipä

[Pinkman]

HJK:lle 4-2 -voitto ei olisi eronnut käytännössä millään tapaa 3-2 -voitosta. Joo, olisi kai joku teoreettinen mahdollisuus saada kurottua kiinni kupsin maaliero, mutta paino todellakin sanalla teoreettinen.

Mitä vittua?

On se nyt vähän eri tilanne ollaanko viimeisellä kierroksella tilanteessa, että riittääkö mestaruuteen yhden, kahden vai kolmen maalin voitto KuPS:sta.

[ginikettu]

Josko tämä voitto avaisi joitain lukkoja.

Ja 3 tehtyä maalia.

[muumi]

Syyskauden ratkaisupelejä paskalla nurmella ja kovassa tuulessa sekä yhden miehen vajaalla -> 3 maalia, 3 pistettä ja 0 loukkaantumista. Hyvä tulos, hyvä mieli.

[Hunaja]

Mitä vittua?

On se nyt vähän eri tilanne ollaanko viimeisellä kierroksella tilanteessa, että riittääkö mestaruuteen yhden, kahden vai kolmen maalin voitto KuPS:sta.

Siinä nyt oli riski käydä niin, että mietittäisiin, olisiko kivempaa että ero ennen viimeistä kierrosta olisi viiden pisteen sijaan kolme. Mahdollisuus maaliin suorasta vapaapotkusta kuitenkin suhteellisen pieni, jonka jälkeen Ilves olisi saanut vielä yhden hyökkäyksen. Toki eri asia, mikäli olisi tiedossa että tuosta varma maali vapaapotkulla olisi tullut. Siinä tapauksessa joo vähän hassua varmistaa kolme pistettä viemällä kulmalipulle, mutta näinhän asia ei ollut.

Tuskinpa tuolla tosin niin merkitystä, kun ero kupsiin on tämän illan jälkeen 0-1 pistettä.

[muumi]

Vain täysi idiootti yrittäisi suoraa vapaapotkumaalia tuollaisen pelin jälkeen viimeisessä tilanteessa. Aina välillä niitä näkee ja on Klubikin onnistunut sössimään noita. Onneksi Klubilla oli riittävästi fiksuja pelaajia kentällä.

[Nimimerkitön]

Tehtiin silleen tymästi että johtoasemassa luovutettiin keskikenttä ja pallonhallinta vastustajalle ettei tulisi liian helppoa voittoa allekirjoittanut Toni

[Pinkman]

Katsokaapa KuPS:n viimeinen hyökkäys. Mentiinkö lipulle vai haettiinko viimeistä niittiä maalierohommiin.

[agsu]

Ei meidän tarvitse pelata typerästi vaikka KuPS niin tekisikin

[muumi]

Katsokaapa KuPS:n viimeinen hyökkäys. Mentiinkö lipulle vai haettiinko viimeistä niittiä maalierohommiin.

Et näe tilanteissa mitään eroa?

KuPS:n tilanne oli pelitilanne, HJK:n eriloistilanne. KuPS suuntasi kahden pelaajan toimin ylöspäin / kulmalippua kohden, kun kahdeksan muuta jäi alas varmistamaan. Kun ne kaksi (tai oikeastaan Udo yksin) sai kolme ohitusta aikaiseksi ja sen myötä vaarallisen tilanteen, niin avuksi rynnisti lisää pelaajia, mutta tosiaan vasta siinä vaiheessa, kun pallo oli jo boksin sisällä vaarallisesti.

Saa sitä KuPS:a ihailla, mutta kannattaa joku rehellisyys säilyttää.

[Pinkman]

Et näe tilanteissa mitään eroa?

KuPS:n tilanne oli pelitilanne, HJK:n eriloistilanne. KuPS suuntasi kahden pelaajan toimin ylöspäin / kulmalippua kohden, kun kahdeksan muuta jäi alas varmistamaan. Kun ne kaksi (tai oikeastaan Udo yksin) sai kolme ohitusta aikaiseksi ja sen myötä vaarallisen tilanteen, niin avuksi rynnisti lisää pelaajia, mutta tosiaan vasta siinä vaiheessa, kun pallo oli jo boksin sisällä vaarallisesti.

Saa sitä KuPS:a ihailla, mutta kannattaa joku rehellisyys säilyttää.

Nuo meriselitykset ei muuta tilannetta yhtään suotuisammiksi Klubin kannalta.

Mutta on se surullista, ettei edes vaihtopenkillä ymmärretä maalieron merkitystä tässä tilanteessa. Ilmeisesti skappari uskoo todella yhä, että KuPS pudottelee vielä pinnoja, vaikka todennäköisemmin niitä pudottelee eräs toinen joukkue.

[Big Show]

Kyllä HJK:n tasoisen joukkueen pitäisi hakea maalieroon parannusta ottelun loppuhetkillä eikä vässyköidä bussin parkkeeraamisella. Vaparista täytyy yrittää maalia. Hyvä pelaaja osaa nostaa pallon muurin yli ja vaikka kävisikin köyhää ja pallo osuisi muuriin (tai vaikka veska koppaisi pallon), niin kyllä sinne alas saa jättää tarpeeksi pelaajia, ettei joku vitun Ilves-Kissat onnistu siitä maalia tekemään.

Alas on kyllä tultu itseluottamuksessa.

[muumi]

Nuo meriselitykset ei muuta tilannetta yhtään suotuisammiksi Klubin kannalta.

Mutta on se surullista, ettei edes vaihtopenkillä ymmärretä maalieron merkitystä tässä tilanteessa. Ilmeisesti skappari uskoo todella yhä, että KuPS pudottelee vielä pinnoja, vaikka todennäköisemmin niitä pudottelee eräs toinen joukkue.

Ei ne mitään meriselityksiä ole, vaan kerroin, mikä tilanteissa oli erona. HJK:lla vapari, KuPS:lla pelitilanne, jonka ne pelasi todella varovaisesti ja kohti kulmalippua, joten turha puhua mistään pelityylin tai asenteen erosta tuossa tilanteessa. Udo käänsi tilanteen yksilösuorituksella. Sen jälkeen oli enää kahden alhaalla varmistaneen kupsilaisen hyvää reagointia, kun käänsivät tilanteen 3vs3 hyökkäykseksi boksin sisällä. 3vs3 boksin sisällä ja vapari kahdestakympistä on täydellisen eri asia - se minun pointti on.

Ei suorasta vaparista yrittäminen toki mitään ihmeellistä olisi ollut. Kulmapotkussa olisi jo idiotismia. Mutta KuPS:n ja HJK:n tilanteiden vertailu ei vaan toimi.

Ja pelkkää peruutusta se KuPS:n peli oli, joten ei sielläkään taideta ymmärtää

[Kiinanmuuri]

Mutta on se surullista, ettei edes vaihtopenkillä ymmärretä maalieron merkitystä tässä tilanteessa. Ilmeisesti skappari uskoo todella yhä, että KuPS pudottelee vielä pinnoja, vaikka todennäköisemmin niitä pudottelee eräs toinen joukkue.

Eihän sillä maalierolla ole mitään väliä jos me kerran tiputetaan vielä pisteitä ja kupsukat voittaa omansa . Tässä asiassa oon kerrankin muumin linjoilla. Jos mestaruus hävitään tai voitetaan yhden maalin erolla oon todella yllättynyt

[Jalitsumies]

On tuo Ratina kyllä kolkko paikka. Peli oli heikkoa ja alun tuurimaalin jälkeen HJK otti pelin haltuunsa. Joskin tasoituksen jälkeen oli jonkin aikaa tasaisempaa.

Ilveksellä ei edelleenkään ole maalintekoon kykeneviä hyökkääjiä, mikä helpottaa vastustajien pelaamista joukkuetta vastaan. Onneksi eilen saatiin oma maali ja puolustuslinjasta apuja maalintekoon.

Kylmä viima ja kolkko stadion jättivät jotenkin huonon maun ottelusta. Ainut mistä jäi hyvä mieli oli olut- ja makkarapisteiden myyjien erittäin iloinen ja jopa yliasiallinen palvelu