Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #150 : 14.12.2021 klo 21:33:16 |
|
Todella oudolta se omaankin korvaan kuullostaa, mutta sääntöjen mukaan EPS:lle tuota ensimmäisenä olisi pitänyt tarjota ja sen jälkeen MYPAlle. Lukeehan siellä täydennysmenettelyssä vielä näinkin… Täydennykset saattavat aiheuttaa muutoksia vahvistettuihin lohkojakoihin. Mahdollisista muutoksista päättää Palloliiton hallitus. Eli antaako tuo ”luvan” tehdä ensin ne muutokset lohkojakoihin ja vasta sen jälkeen aletaan täyttämään sitä lohkoa, joka on vajaa? Ei anna Ja millään kikkailulla GBK:ta ei PEPOn tilalle saisi vaikka miten olisi tehty, ilman että joko tosiaan nuo 2 seuraa ovat kieltäytyneet tai Palloliitto vetää TÄYSIN omien sääntöjensä vastaisesti
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #151 : 14.12.2021 klo 21:43:21 |
|
Ei annaJa millään kikkailulla GBK:ta ei PEPOn tilalle saisi vaikka miten olisi tehty, ilman että joko tosiaan nuo 2 seuraa ovat kieltäytyneet tai Palloliitto vetää TÄYSIN omien sääntöjensä vastaisesti Miksi ei muka anna? Jos lohkojako on vahvistettu, niin eihän sen jälkeen enää tavallaan voisi tulla lohkoihin enää muutoksia jos täydennetään vain sitä lohkoa, joka jää vajaaksi. Sitten taas jos lohkojakoa ei ole vielä vahvistettu, niin eihän silloin mitään muutoksia edes voi tulla jos niitä jakoja ei ole vielä vahvistettu. Vähän olen itse sitä mieltä, että tuo lause voisi vaikka antaakin sen mahdollisuuden, että mietitään lohkojakoa vähän uusiksi ja sitten vasta täydennetään. Miksi siellä sitten tuommoinen lause on jos sitä ei voisi johonkin käyttää? Mihin se sitten on tarkoitettu?
|
|
|
|
Elba
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #152 : 14.12.2021 klo 21:54:10 |
|
Eikö se lohkojako vahvistettu juurikin siinä eilisessä kokouksessa jota tuo tiedote koski? Ja sitä ennen tehtiin nuo muutokset? Eli sitä paikkaa olisi pitänyt tarjota ensin EPS:lle, sitten Mypalle ja vasta viimeisenä GBK:lle. Kiinnostaisi kyllä todellakin kuulla perustelut miksi on toimittu niin kuin on, mutta ei valitettavasti yhtään yllätä että koko homma kuitataan tuollaisella haistavittu-tason tiedotteella jossa vaan todetaan että näin me nyt tehtiin ja piste. Toivottavasti edes EPS ja Mypa on saaneet perustelut tietää jossei niitä julkisuuteen kiinnosta kertoa...
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
|
Vastaus #153 : 14.12.2021 klo 22:01:03 |
|
En minä kyllä ihmettele yhtään sitä että EPS on hylännyt tarjouksen kabinettinoususta. Oliko niin, että eilen on pitänyt ottaa vastaan sarjapaikka ja EPS on tänään julkaissut valmennuksen? Voi olla monelle organisaatiolle vaikea paikka lähteä muuttamaan suunniteltuja asioita, kun on vähintään jo kaksi kuukautta valmistauduttu Kolmosen kauteen.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #154 : 14.12.2021 klo 22:02:00 |
|
Eikö se lohkojako vahvistettu juurikin siinä eilisessä kokouksessa jota tuo tiedote koski? Ja sitä ennen tehtiin nuo muutokset? Eli sitä paikkaa olisi pitänyt tarjota ensin EPS:lle, sitten Mypalle ja vasta viimeisenä GBK:lle. Kiinnostaisi kyllä todellakin kuulla perustelut miksi on toimittu niin kuin on, mutta ei valitettavasti yhtään yllätä että koko homma kuitataan tuollaisella haistavittu-tason tiedotteella jossa vaan todetaan että näin me nyt tehtiin ja piste. Toivottavasti edes EPS ja Mypa on saaneet perustelut tietää jossei niitä julkisuuteen kiinnosta kertoa...
Niin… miten tuo nyt tuossa alla sanotaan? Hallitus vahvisti myös lopulliset lohkojaot valtakunnallisiin sarjoihin (Miesten Kakkonen, Naisten Suomen Cup, T18 SM-karsinta, P17 SM-karsinta ja Ykkönen ja P20 SM-karsinta ja Ykkönen sekä naisten Kakkonen). Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen. Tästä johtuen KuPS Akatemia siirrettiin lohkoon A Ykköseen nousseen PEPO:n tilalle, ja RFA:n luopuessa paikastaan C-lohkossa, lohkoa täydennettiin GBK:lla. Eli ensin vahvistettiin lohkojako. Seuraavaksi nostettiin PEPO ykköseen. Ja vasta sen jälkeen tehtiin lohkojakoon muutos (KuPS akatemia, C —> A) , jotta voitiin täydentää GBK pohjoiseen. Noinhan se meni ja äkkiä luettuna ihan ohjeen mukaan. Tähän sitten se tiedotusministerin kuva…
|
|
|
|
VesaLa
Poissa
Suosikkijoukkue: Glubi, GBK, Rangers Fc
|
|
Vastaus #155 : 14.12.2021 klo 22:10:24 |
|
Epsille tarjotaan kakkosen sarjapaikkaa ja sen se myös ottaa vastaan. Varma tieto.
Jep jep
|
|
|
|
Elba
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Huuhkajat
|
|
Vastaus #156 : 14.12.2021 klo 22:14:46 |
|
Niin… miten tuo nyt tuossa alla sanotaan? Hallitus vahvisti myös lopulliset lohkojaot valtakunnallisiin sarjoihin (Miesten Kakkonen, Naisten Suomen Cup, T18 SM-karsinta, P17 SM-karsinta ja Ykkönen ja P20 SM-karsinta ja Ykkönen sekä naisten Kakkonen). Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen. Tästä johtuen KuPS Akatemia siirrettiin lohkoon A Ykköseen nousseen PEPO:n tilalle, ja RFA:n luopuessa paikastaan C-lohkossa, lohkoa täydennettiin GBK:lla. Eli ensin vahvistettiin lohkojako. Seuraavaksi nostettiin PEPO ykköseen. Ja vasta sen jälkeen tehtiin lohkojakoon muutos (KuPS akatemia, C —> A) , jotta voitiin täydentää GBK pohjoiseen. Noinhan se meni ja äkkiä luettuna ihan ohjeen mukaan. Tähän sitten se tiedotusministerin kuva… Eli vahvistettiin samassa kokouksessa ensin lohkojako ja sitten vasta muokattiin lohkojakoa että saatiin saunottua se mieluisin vaihtoehto takaisin Kakkoseen. Tavan tallaaja olisi voinut kuvitella että täydennysmenettely hoidettaisiin sen mukaan mikä tilanne on sarjasta luopumisen hetkellä ollut (ja silloinhan niitä lohkoja ei käsittääkseni oltu vahvistettu, tiedotteessakin puhutaan hyväksymisestä), mutta Palloliitto se jaksaa aina vaan yllättää. Eikä siis mitään GBK:ta vastaan, vaan kritisoin ainoastaan Palloliittoa. Onnea kokkolalaisille Kakkoseen, kyllä mekin sinne vielä pelaamalla noustaan!
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #157 : 14.12.2021 klo 22:18:29 |
|
Eli vahvistettiin samassa kokouksessa ensin lohkojako ja sitten vasta muokattiin lohkojakoa että saatiin saunottua se mieluisin vaihtoehto takaisin Kakkoseen. Tavan tallaaja olisi voinut kuvitella että täydennysmenettely hoidettaisiin sen mukaan mikä tilanne on sarjasta luopumisen hetkellä ollut (ja silloinhan niitä lohkoja ei käsittääkseni oltu vahvistettu, tiedotteessakin puhutaan hyväksymisestä), mutta Palloliitto se jaksaa aina vaan yllättää. Eikä siis mitään GBK:ta vastaan, vaan kritisoin ainoastaan Palloliittoa. Onnea kokkolalaisille Kakkoseen, kyllä mekin sinne vielä pelaamalla noustaan! Saunominen on taitolaji.
|
|
|
|
VesaLa
Poissa
Suosikkijoukkue: Glubi, GBK, Rangers Fc
|
|
Vastaus #158 : 14.12.2021 klo 22:22:56 |
|
Eikä siis mitään GBK:ta vastaan, vaan kritisoin ainoastaan Palloliittoa. Onnea kokkolalaisille Kakkoseen, kyllä mekin sinne vielä pelaamalla noustaan! Palloliitto ansaitsee kaiken kritiikin tässä(kin) asiassa ja toivon todella että eivät varastaneet EPSiltä taikka MyPalta sarjapaikkaa laiskuudessaan. Toivon menestystä MyPalle
|
|
|
|
Assuncao
Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
|
Vastaus #159 : 14.12.2021 klo 22:28:54 |
|
Palloliitto ansaitsee kaiken kritiikin tässä(kin) asiassa ja toivon todella että eivät varastaneet EPSiltä taikka MyPalta sarjapaikkaa laiskuudessaan. Toivon menestystä MyPalle
Olisi kyllä kiva ja tuskin liikaa pyydettykään, jos kuultaisiin näiltä seuroilta jokin tiedote asiasta. Vai onko jotain virallista kannanottoa ollut jo?
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #160 : 14.12.2021 klo 22:32:41 |
|
Nyt kun luin tämän alla olevan uudelleen ja vähän tarkemmin, niin tulikin uusi juonen käänne… Hallitus vahvisti myös lopulliset lohkojaot valtakunnallisiin sarjoihin (Miesten Kakkonen, Naisten Suomen Cup, T18 SM-karsinta, P17 SM-karsinta ja Ykkönen ja P20 SM-karsinta ja Ykkönen sekä naisten Kakkonen). Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen. Tästä johtuen KuPS Akatemia siirrettiin lohkoon A Ykköseen nousseen PEPO:n tilalle, ja RFA:n luopuessa paikastaan C-lohkossa, lohkoa täydennettiin GBK:lla. Eli 1) RoPS sijoitetaan ensin kakkoseen, mutta C-lohkossa liikaa sakkia 2) Niinpä KuPS akatemia pitää siirtää A-lohkoon ykköseen nostetun PEPOn tilalle 3) RFA luopuu paikastaan, jolloin C-lohkossa vajausta 4) siispä C-lohkoa täydennetään GBK:lla Tadaa… ja taas saatiin saunottua toivottu lopputulos.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #161 : 14.12.2021 klo 22:38:20 |
|
Nyt kun luin tämän alla olevan uudelleen ja vähän tarkemmin, niin tulikin uusi juonen käänne… Hallitus vahvisti myös lopulliset lohkojaot valtakunnallisiin sarjoihin (Miesten Kakkonen, Naisten Suomen Cup, T18 SM-karsinta, P17 SM-karsinta ja Ykkönen ja P20 SM-karsinta ja Ykkönen sekä naisten Kakkonen). Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen. Tästä johtuen KuPS Akatemia siirrettiin lohkoon A Ykköseen nousseen PEPO:n tilalle, ja RFA:n luopuessa paikastaan C-lohkossa, lohkoa täydennettiin GBK:lla. Eli 1) RoPS sijoitetaan ensin kakkoseen, mutta C-lohkossa liikaa sakkia 2) Niinpä KuPS akatemia pitää siirtää A-lohkoon ykköseen nostetun PEPOn tilalle 3) RFA luopuu paikastaan, jolloin C-lohkossa vajausta 4) siispä C-lohkoa täydennetään GBK:lla Tadaa… ja taas saatiin saunottua toivottu lopputulos. Tältähän se vahvasti haisee... Aivan jäätävää paskaa Palloliitolta ja omien sääntöjen kiertämisstä, että saatiin ilmeisesti Ari Lahden toiveesta KuPS akatemia sysipaskaan A-lohkoon
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #162 : 14.12.2021 klo 22:46:25 |
|
Ari Lahden toiveesta KuPS akatemia sysipaskaan A-lohkoon
Ei valitettavasti yllätä tämän kaverin toimesta. Toivottavasti löytyisi jalkapallojournalisti, joka tonkisi. Vaikka eihän se toimenpiteisiin johda.
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #163 : 14.12.2021 klo 22:54:19 |
|
Jos siellä on oikeasti tehty noin, niin melkein pakkohan tuon päätöksen on valittamalla muuttua. Vaikka on muotoiltu tuolla tavalla, niin RFA:n luopuessa paikasta pitäisi edessä olla normaali täydennysmenettely, jos oikein tulkitsen Palloliiton sääntöjä.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #164 : 14.12.2021 klo 23:04:16 |
|
Jos siellä on oikeasti tehty noin, niin melkein pakkohan tuon päätöksen on valittamalla muuttua. Vaikka on muotoiltu tuolla tavalla, niin RFA:n luopuessa paikasta pitäisi edessä olla normaali täydennysmenettely, jos oikein tulkitsen Palloliiton sääntöjä.
Ja kun lohkojako oli vahvistettu, niin silloin jonossa ensimmäisenä on GBK.
|
|
|
|
VesaLa
Poissa
Suosikkijoukkue: Glubi, GBK, Rangers Fc
|
|
Vastaus #165 : 14.12.2021 klo 23:08:52 |
|
Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #166 : 14.12.2021 klo 23:11:25 |
|
Nyt kun luin tämän alla olevan uudelleen ja vähän tarkemmin, niin tulikin uusi juonen käänne… Hallitus vahvisti myös lopulliset lohkojaot valtakunnallisiin sarjoihin (Miesten Kakkonen, Naisten Suomen Cup, T18 SM-karsinta, P17 SM-karsinta ja Ykkönen ja P20 SM-karsinta ja Ykkönen sekä naisten Kakkonen). Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen. Tästä johtuen KuPS Akatemia siirrettiin lohkoon A Ykköseen nousseen PEPO:n tilalle, ja RFA:n luopuessa paikastaan C-lohkossa, lohkoa täydennettiin GBK:lla. Eli 1) RoPS sijoitetaan ensin kakkoseen, mutta C-lohkossa liikaa sakkia 2) Niinpä KuPS akatemia pitää siirtää A-lohkoon ykköseen nostetun PEPOn tilalle 3) RFA luopuu paikastaan, jolloin C-lohkossa vajausta 4) siispä C-lohkoa täydennetään GBK:lla Tadaa… ja taas saatiin saunottua toivottu lopputulos. Mutta kun RoPS ja RFA ovat käsittääkseni samaa seuraa organisaatiollisesti ja samalla seuralla ei voi olla kahta paikkaa samalla tasolla. Silloin kohdan 1 jälkeen siirrytään kohtaan 3. Lohkoon ei kuitenkaan jää vajausta koska PEPO ei kuulu lohkoon C vaan lohkoon A. Ja GBK ei kuulu lohkon A alueeseen joten heillä ei voi sitä täyttää.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #167 : 14.12.2021 klo 23:13:04 |
|
Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen Hyväksytty mutta ei vahvistettu. Pieni mutta merkittävä ero. Veikkaan että tämä päätös tullaan haastamaan espoolaisten toimesta, heille ei kuuleman mukaan sarjapaikkaa ole koskaan edes tarjottu.
|
|
|
|
VesaLa
Poissa
Suosikkijoukkue: Glubi, GBK, Rangers Fc
|
|
Vastaus #168 : 14.12.2021 klo 23:13:57 |
|
Hyväksytty mutta ei vahvistettu. Pieni mutta merkittävä ero. Veikkaan että tämä päätös tullaan haastamaan espoolaisten toimesta, heille ei kuuleman mukaan sarjapaikkaa ole koskaan edes tarjottu.
No voi perkele, jos näin on niin vittu mitä paskaa Palloliitto
|
|
|
|
SuperL
Poissa
|
|
Vastaus #169 : 14.12.2021 klo 23:14:57 |
|
Hallitus vahvisti myös lopulliset lohkojaot valtakunnallisiin sarjoihin (Miesten Kakkonen, Naisten Suomen Cup, T18 SM-karsinta, P17 SM-karsinta ja Ykkönen ja P20 SM-karsinta ja Ykkönen sekä naisten Kakkonen). Miesten Kakkosen osalta tehtiin aiemmin hyväksyttyyn lohkojakoon muutos, joka johtui siitä, että RoPS ei ottanut paikkaa vastaan miesten Ykköseen vaan siirtyi pelaamaan miesten Kakkoseen. Tästä johtuen KuPS Akatemia siirrettiin lohkoon A Ykköseen nousseen PEPO:n tilalle, ja RFA:n luopuessa paikastaan C-lohkossa, lohkoa täydennettiin GBK:lla. Eikö tämän voisi lukea niin että kakkosen lohkojako on hyväksytty aiemmin, ja nyt vahvistettiin ao. muutoksin jo aiemmin hyväksytty jako? Eli lohkojakoa olisi siis tehty ja hyväksytty aiemmin, ja nyt muutetty ja vahvistettu.
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #170 : 14.12.2021 klo 23:15:40 |
|
Ei voi olla totta! Pitkä (juristinen) kabinetti edessä! Ainakin, jos Espoonlahdessa tai Myllykoskella ollaan tosissaan. Rivien välillä luen, että RoPS ja RFA olisivat voineet pelata samassa sarjassa.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #171 : 14.12.2021 klo 23:19:43 |
|
Ei voi olla totta! Pitkä (juristinen) kabinetti edessä! Ainakin, jos Espoonlahdessa tai Myllykoskella ollaan tosissaan. Rivien välillä luen, että RoPS ja RFA olisivat voineet pelata samassa sarjassa.Alemmissa sarjoissahan tämä (2 joukkuetta samassa sarjassa) ainakin on mahdollista, mutta onko kakkosessakin?
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #172 : 14.12.2021 klo 23:20:08 |
|
Ja vaikka lohkojako olisi vahvistettu ennen kuin nämä muutokset saunottiin, niin eikö silloin Pallo-Iirojen ja Toukolan Teräksen pitäisi olla täydennysjonossa ennen Kakkosen joukkueita. Riippuen missä lohkossa vajausta katsottaisiin olleen.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #173 : 14.12.2021 klo 23:22:16 |
|
Miksi ihmeessä RoPS pääsisi Kakkoseen luopumalla Ykkösestä? Eikö tuolta pitäisi tippua suoraan alimmalle tasolle sitten? Toki RFA:n paikan voivat ottaa, mutta niinhän tuossa ei sanota?
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #174 : 14.12.2021 klo 23:22:50 |
|
Koittakaa nyt ensin tajuta että RFA = RoPS
|
|
|
|
|
|