haikaran uhri
 Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
 |
Vastaus #100 : 08.01.2022 klo 13:58:06 |
|
Sama mieltä Elmon kanssa.
Tykkään itse eniten tuon viestin ykkös- ja kolmosversiosta.
Ensimmäiseen kaippaisin kyllä pienempää riskiä keskikentän pohjalle (ja Torpo tuohon kolmen ketjun vaihtoehdoksi - hyvin pienet marginaalit, kuka penkille, mutta sehän on plussaa, että on tasavertainen vaihtoehto penkillä).
Alimpaankin puuttuu vaihtoehtoja keskikentän keskellä. Sitten siihen pystyisi rakentamaan myös 4-4-2 vaihtoehtoa. Rinkinenhän voisi olla myös yksi kahdesta kärjestä ja Voutilainen/Vee Lamberg toinen tai Voutilainen jopa 10 paikalle.
Kyllä, tässä alkaa olla valmentajalle paljon pelivaraa. Keskikentän keskelle tarvitaan vielä laajuutta. Pari nimeähän on tässä ketjussa jo tullut mainittu.
Joka tapauksessa ei ollut pitkään aikaan tammikuussa niin positiivinen fiilis - ei edes (tai varsinkaan) nousuvuonna. Ehkä 2011 (en toki muista, mikä oli tammikuun tilanne) ja silloin kun selvisi, että kolmikko Rochi-Begolli-Honkanen jatkuu (eli 2018, voi olla sekin varmistui vissin vasta helmi-maaliskuussa).
|
|
|
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #102 : 08.01.2022 klo 22:31:42 |
|
Muistutus, missä kohdassa kauden valmistautumisprosessia olimme tasan vuosi sitten: Se oli muuten JyPK 2021-ketjun 30. viesti. Tämä nyt on JyPK 2022-ketjun 103. viesti. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.01.2022 klo 22:36:00 kirjoittanut haikaran uhri »
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #103 : 10.01.2022 klo 11:07:04 |
|
La 15.1. klo 15:30 Vehkahalli JyPK-KuPS Akat.
|
|
|
|
|
hamitu
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #104 : 12.01.2022 klo 23:00:31 |
|
La 15.1. klo 15:30 Vehkahalli JyPK-KuPS Akat.
JyPKin instan mukaan pelataan ilman yleisöä koronan takia. Ei varmaankaan yllätä ketään, mutta ettei nyt turhaan kukaan menis norkoilemaan. |
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
|
Vastaus #105 : 13.01.2022 klo 01:37:49 |
|
La 15.1. klo 15:30 Vehkahalli JyPK-KuPS Akat.
Onko nämä Akat joku kupsin Ikänaiset-joukkue? |
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #106 : 13.01.2022 klo 09:05:29 |
|
Onko nämä Akat joku kupsin Ikänaiset-joukkue?
No ei tietenkään. Ihan normaalisti erotettu savolaisittain miesten ja naisten joukkueet, ukot ja akat. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.01.2022 klo 09:09:58 kirjoittanut Nuorenanätti »
|
|
|
|
|
hamitu
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #107 : 15.01.2022 klo 16:47:55 |
|
Se on KuPS Akatemia, joidenkin mielestä rehh rehh hauskaa lyhentää se noin.
Instan mukaan eka puoliaika 5-3, maalintekijöinä Hirvonen, Voutilainen ja Pirinen*3.
Edit: korjattu lopputulos puoliaikatulokseksi
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2022 klo 17:24:42 kirjoittanut hamitu »
|
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #108 : 15.01.2022 klo 16:52:55 |
|
Pelattiinko lyhyemmällä peliajalla, vai miten 15.30 alkanut peli on 16.45 päättynyt 5-3,?
|
|
|
|
|
hamitu
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #109 : 15.01.2022 klo 17:24:10 |
|
Pelattiinko lyhyemmällä peliajalla, vai miten 15.30 alkanut peli on 16.45 päättynyt 5-3,?
Sorry, se olikin puoliaikatulos. En huomannut tuosta instastoorista lainkaan tuota mainintaa, ja aivotkin oli sitä mieltä että täytyyhän tuon olla jo lopputulos maalimäärästä päätellen  |
|
|
|
|
hamitu
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #110 : 15.01.2022 klo 17:47:34 |
|
FT 6-3. Piriselle neljäs.
|
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #111 : 15.01.2022 klo 21:10:25 |
|
Harjoitusottelu La 15.01. Jyväskylän Pallokerho - Kuopion Palloseura /Akatemia 6-3 (5-3)MAALIT: 8. 0-1 Toppinen, 14. 1-1 Hirvonen (rp), 23. 2-1 Pirinen, 32. 3-1 Voutilainen, 34. 3-2 Niskanen, 36. 4-2 Pirinen, 37. 5-2 Pirinen, 45+1. 5-3 Suominen, 50. 6-3 Pirinen Raportti: https://www.jypkliiga.fi/post/raportti-jypk-avasi-kauden-harjoitusottelun-voitolla |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2022 klo 21:14:58 kirjoittanut haikaran uhri »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #112 : 15.01.2022 klo 21:25:02 |
|
Meillä varmaan on tuomareitakin täällä niin miten tämä nyt menee, eikö tuplarangaistus poistunut jossain välissä? 11. minuutilla tuli tilanne, jossa tosipelissä vieraat olisivat joutuneet alivoimaan. JyPK:n Kia Voutilainen oli yksin maalivahdin edessä, siirtyi pallon ohi ja Kuopion veskari kaatoi Voutilaisen. Pallokerho sai rankkarin ja KuPS:n maalivahti sai punaisen kortin. Jos maalivahti edes yritti palloa niin pilkku, ei punaista? Toki jos pallo jo muualla ja vaan kaatoi Voutilaisen niin sitten pilkku+punainen ok? Voitolle  Siitä se lähtee. |
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #113 : 15.01.2022 klo 21:56:12 |
|
Oliko raportin kirjoittaja lehdistöpassilla katsomassa? Tietääkö Haikara tästä enemmän? . * Hyvä, että kokoonpanossa on ollut myös noita viime kauden B-junnuja. Josko niistä vielä saataisin jokunen Huseeraamaan koko kaudeksi. (Ihan itse keksin sanaleikin Nelli.) Tarvetta olisi ja ei ihan niin paljon ärsyttäisi, että melkein koko ikäluokka häviää junnuputken jälkeen ihan vain jonnekin. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2022 klo 22:16:48 kirjoittanut Nuorenanätti »
|
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #114 : 15.01.2022 klo 21:59:29 |
|
Oliko raportin kirjoittaja lehdistöpassilla katsomassa? Tietääkö Haikara tästä enemmän? . En myönnä mitään! |
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #115 : 15.01.2022 klo 22:05:43 |
|
Meillä varmaan on tuomareitakin täällä niin miten tämä nyt menee, eikö tuplarangaistus poistunut jossain välissä?
En ole tuomari, mutta käsittääkseni kyllä ja ei. Triplarangaistus (pilkku, ulosajo ja punaisesta seuraa vielä virallisissa peleissä pelikielto) ei varsinaisesti poistunut. Ennen vain se oli pakko antaa se punainen. Nyt tuomari voi käyttää harkintaa ja antaa vain keltaisen. Voi antaa punaisenkin, jos siihen on aihetta. Tai on muuten vain huono päivä. Jos tuo raportin kaataminen on ollut tahallinen, niin ihan oikea tuomio on rankkari ja ulosajo ollut. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.01.2022 klo 22:19:45 kirjoittanut Nuorenanätti »
|
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #116 : 15.01.2022 klo 22:18:43 |
|
En ole oikein varma, miten tätä pitäisi tulkita, joten en ottaa kanta päätökseen. Sen verran tiedän varmasta lähteestä, että pallo oli kosketusvaiheessa jo lähellä Kortepohjan keskustaa.
Noh, KuPS joutui tässä vaihtamaan maalivahtia, mutta sai jatkaa kuitenkin 11 pelaajalla. En tiedä, olisiko ehkä Liigan paras maalivahti torjunnut kuudesta Pallokerhon maaleista jonkun (hyviä maaleja ne kuulemma oli), mutta muuten seuraus tässä testipelissä ollut aika pieni.
Hieno asia, että saattiin heti tähän eka peliin maalihanat avattua kunnolla ja kolme eri maalitekijää. Kuten raportista huomaa, eivät edes Rinkinen tai Lahtela olleet kokoonpanossa.
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #117 : 16.01.2022 klo 10:45:06 |
|
Treenimatseissahan noista ulosajoista voi sopia joukkueiden kanssa (hyvä olisi tehdä tämä sopiminen jo ennen pelin alkua). Nehän ne lystin maksaa, joten harmi kaikille osapuolille, jos treenimatsin idea tuhoutuu jo alkuminuuteilla (eräs dumari tosin totesi että "ihan hyvä teidän treenata tota vajaallakin pelaamista"). Jossain HJK:n ulkomaan treenileirimatsissa tämä herätti tosin ansaittua närääkin, kun peli oli jopa vedonlyöntikohde ja joku valkovenäläissakki (?) sai jatkaa ulosajosta huolimatta täydellä.
|
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #118 : 16.01.2022 klo 11:07:13 |
|
Ihan oikeinhan se meni treenaamisen kannalta, että maalivahti laitettiin vaihtoon, mutta jatkettiin kuitenkin täysillä kentällisillä. Treenimatsi on kuitenkin treenimatsi ja joukkueet voivat sopia keskenään vaikka, että pelataan kolme puoliaikaa tai kännilasit päässä, jos se palvelee harjoitustavoitetta. Jossain HJK:n ulkomaan treenileirimatsissa tämä herätti tosin ansaittua närääkin, kun peli oli jopa vedonlyöntikohde ja joku valkovenäläissakki (?) sai jatkaa ulosajosta huolimatta täydellä.
Mikä pulju ottaa vedonlyöntikohteeksi valkovenäläisen jalkapallojoukkueen harjoitusottelun? |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.01.2022 klo 11:23:16 kirjoittanut Nuorenanätti »
|
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #119 : 16.01.2022 klo 12:29:28 |
|
Mun mielestä oli ihan jopa Veikkauksellakin. Voin toki muistaa väärin.
|
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #120 : 17.01.2022 klo 17:04:25 |
|
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.01.2022 klo 19:59:44 kirjoittanut haikaran uhri »
|
|
|
|
|
Timoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #121 : 17.01.2022 klo 19:54:43 |
|
Linkki ei toimi. Olisikohan tuohon url:iin jäänyt ä-kirjain? |
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #122 : 17.01.2022 klo 20:00:14 |
|
Linkki ei toimi.
Olisikohan tuohon url:iin jäänyt ä-kirjain?
Kiitos! Yks merkki oli karannut. |
|
|
|
|
Jalkapaintoilija
Poissa
|
|
Vastaus #123 : 21.01.2022 klo 20:37:58 |
|
Nea Nyrhinen Jypkiin!
|
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
|
Vastaus #124 : 21.01.2022 klo 21:20:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
