JyPK 2022

[Matti Lintunen]

Onko tämä nyt niin, että Stark, Leivonen, Taavitsainen, Lahtela, Virtanen, Korhonen, Auvinen, Nyrhinen ja Mononen (ai kuka?) ovat tai ovat ainakin olleet pitkäaikaispotilaina poissa?

Lyhyemmän jakson ovat olleet poissa sitten ainakin Rinkinen, Husu ja Salmijärvi. Apuja on kaivettu kakkosesta. Hyvä, että on saatu, mutta eikö tuommoinen lista poissaolijoita väkisin vaikuta ainakin vähän myös esitykseen pelikentällä, kun joukkueella muutenkin on kapea rinki.

Ihan, ihan, ihan täysin en siis laittaisi tuloksellisesti heikkoa alkukautta Ruonalan piikkiin, vaikka Elmo kevyesti kierrosketjussa Antin suolasikin. Paremminkin olisi tietysti voinut mennä, mutta aika vähissä ovat Antin pelikortit olleet.

Ja vastaus kysymykseen: 2004-syntynyt nuorisomaajoukkuepelaaja.

Kukas/ketkäs noista olisivat niitä sateentekijöitä eli ylikylän vahvistuksia nykyavaukseen? Piileekö tuolla myös armoitettu maalitykki, tehottomuus kun näyttää olevan ongelma (tosin en ole pelejä nähnyt, niin en tiedä onko ollut kauheasti edes paikkoja kliiniselle viimeistelijälle)?

Toki ringin levittäjiäkin tarvitaan, ja kernaasti joku nuori, joka ponnahtaa pinnalle ja tekee 10+ maalia kaudessa.

[Nuorenanätti]

No ei varsinaisesti ns. Yli-Kylän tyttöjä, mutta kaikkien ollessa kunnossa avaukseen menisivät minusta Stark, Leivonen, Taavitsainen ja Lahtela. Nyrhisen piti oleman se maaleja lappava kärki. Siitä minun tosin on hankala sanoa mitään, koska en ole koskaan naista nähnyt pelaamassa.

[Teleguy]

Nyrhisen piti oleman se maaleja lappava kärki. Siitä minun tosin on hankala sanoa mitään, koska en ole koskaan naista nähnyt pelaamassa.

Näin Nean yhdessä TuWe:n pelissä viime vuonna. Ei oikein vakuuttanut, mutta joukkue oli hänelle silloin uusi ja siten yhteispeli oli vielä hakusessa.

[Timoni]

Kukas/ketkäs noista olisivat niitä sateentekijöitä eli ylikylän vahvistuksia nykyavaukseen? Piileekö tuolla myös armoitettu maalitykki, tehottomuus kun näyttää olevan ongelma (tosin en ole pelejä nähnyt, niin en tiedä onko ollut kauheasti edes paikkoja kliiniselle viimeistelijälle)?

Toki ringin levittäjiäkin tarvitaan, ja kernaasti joku nuori, joka ponnahtaa pinnalle ja tekee 10+ maalia kaudessa.

Tervetuloa foorumille nimimerkki Lintus-Matti!

Samaa mieltä kuin edellä; Stark, Leivonen ja Lahtela.

[Matti Lintunen]

Tervetuloa foorumille nimimerkki Lintus-Matti!

Samaa mieltä kuin edellä; Stark, Leivonen ja Lahtela.

Ihan omalla nimellä on hyvä. Vähän tuo itsesensuuriakin kirjoitteluun, ei sillä, että en jollain nimimerkillä kirjoittaessakin olisi sanojeni takana. Toki tällä voi olla haittavaikutuksiakin.

Eli loukkiosasto ei oleellisesti auta. Ei kai JyPK ole maalivahtiin kaatunut, Lahtela on pakki/wingback, joka toki voisi jotain lisää peliin tuoda. Tuskin isoa ratkaisua kuitenkaan. Starkista en tiedä, mutta tuskin maalinteko-ongelmaan ratkaisu on hän.

[haikaran uhri]

Hieman tuuri kävi, ettei EBK tullut kokonaisella liigajoukkueella, mutta ajoittain meidän peli näytti tosi hyvältäkin. Aufbaugegneriksi kutsutaan Saksassa tämän päivistä EBK:ta.

Saatiin nyt korjattua alkukauden syntit edes silleen, että tilastot ovat +- 0:ssa. Ensi viikko kovempi peli. Voittopalkintona olisi tarjoilla yläloppusarjasija, kun mentäisi Pirjojen ohi ja EBK ja VIFK ryöstävät pisteet toisistaan - tai ainakin toinen toisesta.

[NOPEAMUSTAMIES]

Onpa paljon poissaoloja kun maalivahti on vaihdettu kenttäpelaaksi, kuten myös JyPK/2 kin ottelussa.

[Elmo]

JyPK - EBK 4-1.

Hyvä tulos, mutta olihan pelin alku jotenkin todella kummallinen. Pitkään mentiin niin, että vieraat piti palloa, kotijoukkue ei edes päässyt pallolle ja jos pääsi niin tuntui ettei oikein tiedetty mitä tehdä sillä. Hiljalleen kotijoukkue kuitenkin peliin pääsi mukaan ja alkoi käyttää enemmän laitoja, ei niitä tarpeeksi käytetty, mutta sen verran, että alettiin vähän saamaan tilanteita ja kun kotijoukkue sai kulman jälkitilanteesta johtomaalin niin tuntui, että ehkä pieni kipsi murtui ja pelaaminenkin alkoi sujumaan paremmin.

Tänään kotijoukkue oli varsin tehokas, kun puolestaan vieraiden pallon pyörittäminen ei johtanut oikein mihinkään. Varman tuntuinen voitto.

Toki sitten kun joskus reilun tunnin jälkeen tuli kotijoukkueelle ottelun toinen loukkaantuminen ja vaihtopenkillä ei ollut kuin maalivahteja niin pelaaminen meni vähän sekavaksi. Ensin pelattiin pitkään vajaalla, sitten puolikuntoinen pelaaja palasi joksikin aikaa kentälle ja lopulta saatiin maalivahti kentälle, hyökkääjäksi. Tämän sekavan vaiheen aikana vieraat saivat sen yhden kavennusmaalin, mutta ei kotivoitto ollut missään vaiheessa uhattuna.

Vieläkään ei makkaraa ollut myynnissä, mutta, ehkä sitten Harjulla.

[Matti Lintunen]

Täytyy seurailla raportteja ja tulla ehkä katsomaan, kun kisamakkaraa on tarjolla.

[HoTen]

Täytyy tänne nostaa asia, JyPK/2 TB 1-divarissa kävi eilen hakemassa pääkaupunkiseudun joukkueen kakkosjoukkueelta 16-1 tappion.

 Huolestuttavaa.

[2fst4u]

Täytyy tänne nostaa asia, JyPK/2 TB 1-divarissa kävi eilen hakemassa pääkaupunkiseudun joukkueen kakkosjoukkueelta 16-1 tappion.

 Huolestuttavaa.

Onko oikeasti? Vai realismia ja itseasiassa jopa merkki siitä, että suomalaisella tyttöfutiksella on vielä toivoa. Kuvitteliko joku aidosti, että Jyväs-seudulta löytyy kolmeen Ykkösen joukkueeseen pelaajia? Ei Ykkönen mikään harraste-sarja kuitenkaan ole, jossa kuka vaan pystyy pelaamaan vaan ihan oikea kilpa-sarja, jossa pelaa oikeasti hyviä pelaajia. Tämä taitaa aina välillä näissä "perinteisillä SM-paikkakunnilla" unohtua.

[Nuorenanätti]

Huolestuttavaa.

Kyllä on, tosi huolestuttavaa.

Valtti on tehnyt B1 sarjaan yhdistelmäjoukkueen TiPS:n kanssa. Valtissa on reilut 50 B-ikäistä pelaajaa ja TiPS:sa reilut 20. Noin viisitoista pelaa SM-sarjaa. Noin viisitoista pelaa Ykköstä. Yli jää vielä noin neljäkymmentä. Minä ainakin olisin huolissani siitä, että nuo noin neljäkymmentä ylijäämätyttöä eivät saa itselleen sopivia pelejä.

Vai tarkoititko, että pitää olla huolissaan siitä, että kahden ison pääkapunkiseudun seuran yli 70 B-junnusta (04-06) kasattu YJ-joukkue voittaa suurinunumeroisesti pääosin C-tytöistä (07) koostuneen maakunnan joukkueen? Ei tarvitse. Lähinnä on noloa, että sellaisella pitää tulla valtakunnan forumille leijumaan ja olemaan "huolissaan".

Koko hommassa eniten ehkä pitää olla huolissaan sellaisen ihmisen mielenterveydestä, jonka vuoksi tällainen "nosto" on tarpeen.

[HoTen]

Itseasiassa kun tarkemmin tutki niin myös PPJ kuuluu yj-joukkueeseen, eikös tipsillä ja ppj:llä ole myös ”omat” joukkueet B-ikäisissä.
Lähinnä siksi huolestutti koska JyPKillä ollut myös B 1-divariin ”sopiva” kakkosjoukkue monena vuonna. Leijumaan ei tultu koska ei tarvetta vaan aidosti huolestuttava tilanne Keskisuomalaiselle hyvälle juniorityölle johon ”tottunut” vuosien ajan kun tiiviisti seurannut näitä sarjoja.
Sen verran pidän monista kommenteista täällä sinultakin, etten viitsi edes miettiä vaihtoehtoa että kritisoisin sinua henkilönä.

[ohilaukaus]

Minäkin olisin enemmän huolissani näistä isojen seurojen yj-joukkueista. Mitä JyPKiin tulee niin se on totta, että monena vuonna on ollut B:n ykkösessäkin ihan kilpailukykyinen joukkue, että siinä määrin ehkä hieman tultu alaspäin, mutta edelleen Jyväskylän junnutyö ihan kohtuullisessa mallissa.

[Nuorenanätti]

Monena vuonna seudun kakkosjoukkueen nimi on ollut JyPK/2.  Tänä vuonna sen nimi on PaRi. Ei täältä seudulta yksinkertaiaesti vain riitä hyviä pelaajia kolmeen hyvään joukkueeseen tai oikein heikkona vuonna edes välttämättä kolmeen joukkueeseen.

Paljon isompi huolenaihe kuin seudun alaikäisen kolmosjoukkueen maalierot on se, ettei ykköskokoonpano selvinnyt loukkaantumisten ja pelaajien hajaantumisen vuoksi SM-sarjaan ja sen vuoksi nyt on kolme joukkuetta Ykkösessä.

[Matti Lintunen]

Ongelmahan on osittain siinä, että JyPK on ottanut tavakseen nostaa viimeisen C:n ikäiset tytöt B-tyttöjen divariporukaksi, osittain ja osa on sitten jäänyt sitten oikeastaan ilman pelipaikkaa. Itse tätä aina vastustanut.

Mutta sitten tullaan siihen toiseen ongelmaan - JyPKille ei yleensä löydy vastusta tyttöjen piiri- tai aluesarjoista tai jos löytyy, ehkä yksi joukkue, max. kaksi joukkuetta. Poikien kanssa tuli sitten pelattua ja pari vuotta vanhempien tyttöjen piirisarjaa ja ihan helkkaristi matkustettua pelaamaan muita kovia tyttöjoukkueita vastaan, leirejä pk-seudulla, turnauksia Pajulahdessa, Tampereella, Kuopiossa.

Divariakin pelattiin, mutta ns. omalla joukkueella, joka oli ollut kasassa vuosia, ja C-ikäisinä olisi voinnut joukkue noustakin B-divarista BSM-sarjaan, mutta eihän me sitä haettu (sorry Tsadi, vanha pas...konkari tässä taas muistelee), kun siellä oli vanhempi B-joukkue, joka tosin sitten putosi syksyksi.

Sitten on nuo tappiot. Tullee raskas kausi ja ei synny ns. voittamisen kulttuuria, vaan tottuminen tappioihin, joka saattaa sitten myöhemmin näkyä alistumisena, kun jäädään tappiolle, tämäkin on nähty. Saattaapa näkyä vähän nyky-edarissakin erinomaisen kauden jälkeen?

[Matti Lintunen]

Ja isojen kaupunkien ja isojen seurojen YJ-joukkueet ja jopa YI-kuviot pitäisi kieltää, löytyyhän sieltä varmasti sopiva pelipaikka kaikille.

Vai löytyykö? Myös sosiaalinen puoli korostuu, sekin on nähty.

[Nuorenanätti]

...en viitsi edes miettiä vaihtoehtoa...

Kiitos tästä ja pahoittelut kärkevästä vastauksesta. Luin tuon ensimmäisen viestin ylimielisenä lällällää ***tuiluna siitä, että tytöt olivat ottaneet rumasti pataan. Ehkä, kai, mahdollisesti, luultavasti näin ei sitten kumminkaan ollut ja hyvä niin.

[Matti Lintunen]

Kiitos tästä ja pahoittelut kärkevästä vastauksesta. Luin tuon ensimmäisen viestin ylimielisenä lällällää ***tuiluna siitä, että tytöt olivat ottaneet rumasti pataan. Ehkä, kai, mahdollisesti, luultavasti näin ei sitten kumminkaan ollut ja hyvä niin.

Kyllähän he aika rumasti ottivat pataan. Mikä lienee joukkueen ainoan maalivahdin motivaatio pidemmän päälle, Ykkösessähän lienee kolme veskaria, joista yksi ei päässe kentälle, ellei sitten kärkenä...

[TimeLord]

Ja isojen kaupunkien ja isojen seurojen YJ-joukkueet ja jopa YI-kuviot pitäisi kieltää, löytyyhän sieltä varmasti sopiva pelipaikka kaikille.

Vai löytyykö? Myös sosiaalinen puoli korostuu, sekin on nähty.

Etelässä pelaajat ovat herkempiä vaihtamaan seuraa kehittymisen/peliajan perässä. Tosin on valinnanvaraakin.
Jyväskylässä lopetetaan pelaaminen kun kasvetaan B:stä ulos kun ei olekaan enää sitä tuttua porukkaa ympärillä.

Seuran vaihtohan ei Jyskälässä tule kysymykseen muutamia yksittäistapauksia lukuunottamatta. Ennemmin lopetetaan.

[HoTen]

Kiitos tästä ja pahoittelut kärkevästä vastauksesta. Luin tuon ensimmäisen viestin ylimielisenä lällällää ***tuiluna siitä, että tytöt olivat ottaneet rumasti pataan. Ehkä, kai, mahdollisesti, luultavasti näin ei sitten kumminkaan ollut ja hyvä niin.

Jep - ei ollut tarkoitus mitenkään kettuilla. Huoli tosiaan vuosia hyvää työtä tehneen joukkueen/seuran puolesta. Ja tosiaan PaRihan tulee samasta paikasta, selittänee jotakin (valmentajat vaihtunu, pelaajat liikkunu perässä tms?)
 Ja jos leivonen olis TBSM karsinnassa ollut maalissa ja Stark, pirinen (sekä toinen lamberg?) olisi JyPKin peli kyllä ollut toisenlaista - mihin muut 04 ikäiset häipyi?

[Nuorenanätti]

Ja jos Leivonen olis TBSM karsinnassa ollut maalissa ja Stark, Pirinen (sekä toinen Lamberg?) olisi JyPKin peli kyllä ollut toisenlaista - mihin muut 04 ikäiset häipyi?

Ehkä noiden lisäksi nimeltä pitää tässä mainita vielä maajoukkueessa pistäytynyt Aada Mononen, joka taitaa hänkin olla loukkaantumisen takia sivussa.

Lisäksi pitkäaikaisesti tai lopullisesti poissa on 05 syntynyt maajoukkuen vakiokasvo Cecilia Ek, joka lähti ryöstökalastusretkelle HFA:n riveihin. Tosin Ek taitaa olla hänkin loukkaantunut, että sinänsä ei lopputuloksen kannalta väliä, onko joku toipilaana Helsingissä vai Jyväskylässä.

Toiset nuoret naiset ne ottaa selfieitä, meillä röntgeneitä.

Eri asia sitten, että noiden kaikkien ensisijainen pelipaikka on jo naisten joukkue eikä heitä silloin pitäisi edes tuoda karsintoihin pelaamaan toisille pelaajille sarjapaikkaa.

Muuten noiden nyt B-ikäisten pelaajapolku on ollut muutamassa ikäluokassa niin rikkonainen, ettei niitä pelaajia edes kovin paljoa ole jäljellä. Tästä olen muutamaankin otteeseen rutissut jopa tällä forumilla enkä enää oikein edes jaksa siitä uudestaan aloittaa. Ne virheet on aikanaan tehty ja nyt nautitaan tuloksista.

Taitaa tosin olla turha toivo, että virheitä olisi tunnistettu, saatika että niistä olisi opittu.

[Nuorenanätti]

JyPK - EBK 4-1.

Sanotaan nyt tähän vielä jälkilöylyinä muutama irrallinen kommentti.

Anida Halttunen oli wingbackina hyvä. Hänellä oli riittävästi nopeutta ja tarpeeksi halua edetä. Hän teki aktiivisesti hyviä ja oikein ajoitettuja aloitteita. Puolustaminenkin oli Anidalla riittävän aktiivista ja rohkeaa ja pelissä tuli ainakin pari katkoa ja ihan rehellistä pallonriistoa tahdolla ja taidolla. Toivotaan, että jalassa oli vain pieni revähdys tai kramppi ja Anida on jo hetimiten uudelleen pelikunnossa.

Salmijärvi paitsi teki maalin, myös ajoittain avasi peliä erittäin hyvin. Vaikka joukkoon mahtui heikompiakin suorituksia, O'T oli silti tässä pelissä toppareista paras avaamaan peliä. Sen verran hyvin Salmijärvi peliä havainnoi ja ymmärtää, että vahvasti kaksijalkaiselle topparille voisi hyvin antaa jatkossa enemmänkin vastuuta pelinavauksessa.

EBK:n paras pelaaja oli numero 13, erittäin pallotaitava sekä kamppailu- ja juoksuvoimainen naisolettama, joka liikkui laajalla säteellä ja pelasi isompaa roolia kuin pelipaikka laidalla olisi antanut olettaa. Hän oli selvästi saanut tehtäväkseen myös pitää sarjan parhaan Rinkisen aisoissa. Tätä taisteluparia oli ottelun aikana mukavaa seurata. EBK:n numero 13 oli suurin syy siihen, että Henni ei ollut pelissä vielä enemmän esillä. Henni toki pelasi hyvin, mutta päällystakki niskassa on vaikeampi loistaa. Varsinkin kun ympäristö aktiivisesti Hennin myös tuplasi.

JyPK:lla oli vaihtopelaajina kaksi kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia. Kaksi pelaajaa vaihdettiin pois loukkaantumisten vuoksi. Lisäksi keltaisen kortin myöhässä tulleesta taklauksesta ottanut Forsten otettiin turvaan ennen kuin ottaa toisen lapun samasta syystä. Lievästä väsymyksestä olemuksessa näki, että sellainen olisi kohtapuoliin tulossa. Näin myös maalivahti Korhonen pääsi esittelemään hyökkääjän taitojaan. Voitto tuli, mutta täytyy silti sormet ristissä toivoa, että Halttusen ja Voutilaisen loukkaantumiset olivat lieviä ja sairastupa muutenkin tyhjenee. Olisi kiva, jos saataisiin koko kentällinen kenttäpelaajia ja siihen sivuun pari pätevää vaihtonaista, kun seuraavaksi pelataan kotona Sportia vastaan.

Peli itsessään näytti hetkittäin oikein hyvältä ja hienoja maaleja vastustajan verkkoon on aina kiva nähdä. Välillä sitten esimerkiksi pelinavaus vähän jumitti. Tähän oli minusta muutamakin syy. Ensinnäkin laitatopparit jäivät välillä liian keskelle, mikä teki avaamista tarpeettoman ahtaaksi. Lisäksi se pakotti wingbackit hakemaan palloa alempaa kuin olisi suositeltavaa. Tähän kun yhdistää sen, että kumpikin keskimmäinen keskikenttä oli pudottanut lähelle rangaistusalueen rajaa hakemaan palloa, avasi JyPK peliä seitsemällä pelaajalla lähellä oman rangaistusalueen rajaa. Kolme ylintä pelaajaa olivat puolestaan passiivisina liian kaukana tilanteesta. Ei siis ollut kumma, että välillä pelinavaus takkusi ja peli puuroutui omalle kenttäpuoliskolle. Näissä tilanteissa EBK myös prässäsi korkealta ja saikin muutaman vaarallisen riiston aikaiseksi. Onneksi ei kumminkaan enempää maaleja.

Toinen taktinen heikkous, mihin kiinnitin huomion, oli että JyPK:n prässi ei toiminut. Vaikutti kuin prässiä ei oikein oltaisi harjoiteltu tai sitten EBK:n ryhmitys oli eri kuin mitä JyPK odotti. EBK sai esimerkiksi koko pelin ajan kierrätettyä pallon melko vaivattomasti puolelta toiselle. Aika usein prässeissä kuitenkin on pääsääntö, että pallon kierrätys otetaan ensimmäiseksi pois. Silloinkin, kun yritettiin prässätä, homma hajosi siihen, etteivät pelaajat oikein tienneet kenen, miten ja mitäkin hommaa piti tehdä ja ikävä kyllä, prässääminen on koko joukkueen toimintaa eikä riitä, että pari ukkoa tai akkaa juoksee pallon perässä, jos muuten syöttösuuntia ei suljeta kontrolloidusti.

Prässiä lukuunottamatta puolustaminen sujui minusta pääosin varsin mallikkaasti. Ryhmitys pysyi koossa eikä keskikentän joitakin repeilyjä lukuunottamatta mitään isompia virheitä tainnut tulla. Taas pitää tässäkin kuitenkin vielä kiitellä kovan työmäärän tehneitä ja isot kilometrit liikkuneita wingbackeja, jotka uurastivat ylös ja alas niin kuin tuolla pelipaikalla pitääkin.

Kiitos kuitenkin pelaajille ja taustoille tästä päivästä. Tämä oli itselleni toistaiseksi kauden paras kokemus ja ensimmäinen peli, josta tunnisin sen JyPK:n jollaista täksi kaudeksi enemmänkin odotin.

[Trebla]

Monena vuonna seudun kakkosjoukkueen nimi on ollut JyPK/2.  Tänä vuonna sen nimi on PaRi. Ei täältä seudulta yksinkertaiaesti vain riitä hyviä pelaajia kolmeen hyvään joukkueeseen tai oikein heikkona vuonna edes välttämättä kolmeen joukkueeseen.

Paljon isompi huolenaihe kuin seudun alaikäisen kolmosjoukkueen maalierot on se, ettei ykköskokoonpano selvinnyt loukkaantumisten ja pelaajien hajaantumisen vuoksi SM-sarjaan ja sen vuoksi nyt on kolme joukkuetta Ykkösessä.

[Trebla]

Monena vuonna seudun kakkosjoukkueen nimi on ollut JyPK/2.  Tänä vuonna sen nimi on PaRi. Ei täältä seudulta yksinkertaiaesti vain riitä hyviä pelaajia kolmeen hyvään joukkueeseen tai oikein heikkona vuonna edes välttämättä kolmeen joukkueeseen.

Paljon isompi huolenaihe kuin seudun alaikäisen kolmosjoukkueen maalierot on se, ettei ykköskokoonpano selvinnyt loukkaantumisten ja pelaajien hajaantumisen vuoksi SM-sarjaan ja sen vuoksi nyt on kolme joukkuetta Ykkösessä.

mielenkiinnosta kyselen miten jaetaan Jyväskylässä B -tyttöjen tämänhetkinen 1-2-3 sijat?