TPS 2022

[Järkkäri]

Ensi vuosi on perinteekkään seuran 100-vuotis juhlat. Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa kerätä rahaa  ja sitä kautta
koota sellainen nippu, että nousu toteutuisi. Ensin soitto Piikkiöön ja Kari Virtanen mukaan valmennukseen.
Tämän jälkeen vähintään 10 uutta pelaajaa, jotka ovat vahvistuksia. Suurelle osalle viime kausien pelaajille
kiitos ja näkemiin. Nyt jäämme odottamaan, kuinka kauan seura nukkuu ja tapahtuuko isoja muutoksia?
Asialla on kiire!

[dunu]

Jos taustalla hommat toimii kuten pitäisi, niin urheilujohtajalla pitäisi olla selvät sävelet koko ajan miten toimitaan ja kenelle soitetaan. Valitettavasti en jaksa uskoa tähän.

Perinteiseen tapaan ensin jännitetään marraskuuhun saakka sarjatasoa, jonka jälkeen pelaaminen Ykkösessä tulee seurajohdolle täytenä yllätyksenä. Tämän jälkeen odotetaan jos joku Veikkausliigaseura menisi konkurssin ja aukeaisi takaportti. Vasta tammikuussa myönnetään realiteetit ja ruvetaan paniikissa kysymään kuka nykyisistä haluaa jatkaa. Koska monet ovat liigajoukkueiden testissä, niin tilalle ei oteta ketään, vaan odotetaan pelaajien ratkaisua. Sen jälkeen kun jatkosopimukset on tehty niiden kanssa jotka eivät pääse muualle, avataan sähköposti ja katsotaan onko siirtolistalla loukkaantuneita liigapelaajia, jotka voisi tulla kuntouttamaan itseään Turkuun.

Oikeastaan tarkemmin ajateltuna Tinttihän olisi parempi apuvalmentaja kuin päävalmentaja. Vetää hyviä treenejä ja varmasti kivoja ajatuksia, mutta ei taktisesti ole juuri mikään. Vaihdoista alkaen todella ennalta-arvattava valmentaja.

Joka kausi puhutaan, että juuri nyt pitäisi pystyä panostamaan pelaajabudjettiin, jotta noustaan/pidetään sarjapaikka. Jos sitä tarvittavaa panostusta ei ole pystyttty aiemminkaan tekemään, tuskin nytkään. Ei yksikään sponsori anna rahaa vain siksi, että Seuralla on synttärit. Päin vastoin, luulisi monenkin tahon alkavan jo kyllästymään tähän kädenlämpöiseen paskaan.


Jos nyt pitäisi aistia tunnelmia kuka jatkaa ja kuka ei, niin sanoisin Kinnusen, Taimin, Heinosen ja Koposen jatkavan. Latonen ja Atakayi lähtenee. Sihvosen ei ole mitään mieltä jäätä Tepsiin. Karlsson, Pikkarainen ja Muzaci yrittänee ensin liigaan. Mettälään voisi olla jatkosaumat, jos siviilitulot kattaa sen minkä TPS:n palkanmaksussa menettää. Ykkösessä voi paremmin yhdistää vaatebisneksen ja frisbeegolfin. Moundille kiitos ja näkemiin, yksi aikakausi on nyt nähty.

Jatkaa?
Koponen
Kinnunen
Taimi
Heinonen

Ehkä?
Mettälä
Benga

(Liiga)testijaksojen jälkeen jatkaa
Karlsson
Pikkarainen
Muzaci

Ei jatka
Sihvonen
Latonen
Moundi
Atakayi

Ei pitäisi jatkaa muualla kuin reservissä
Jakonen

[pizza slut]

Avaukselle

Tepsin puuhasteluille

Toivotaan, että joukkue uudistuu kunnolla.

[Narttu]

Lisäksi on vähän saatanan erikoista, ettei ex-hyökkääjältä suju hyökkäysmallien luomisen lisäksi tai edes sijasta hyvän hyökkääjän hankinta. Kyllä taas vituttaa niin ettei veri kierrä, vaan silti kiinnostaa kausikorttien myyntiin tulo.

Jep, hyökkäyspelissä ei kyllä ole missään vaiheessa kautta ollut mitään ideaa. Mikä on aika hämmentävää, kun joukkue "joutuu" kuitenkin hyökkäämään tässä sarjassa aika paljon..

Tinttiin ei ole mitään luottoa, ja tuosta avauksesta sellaisen 5-8 ukkoa voisi pitää. Toki alkukaudella joukkue oli yksinkertaisesti myös huono kuten täällä toistettu, joten mitään luottoa ei ole Laurikaiseenkaan.

edit. dunun listan kanssa suurinpiirtein samaaa mieltä. Elmo on varmaan halpa, joten jatkanee. Koponen varmaan jos hinaajiin ei mene. Pikkarainen, Muzaci, Sihvonen, Mettälä ja Atakayi olisi kiva pitää. Kinnunen ja Jakonen kiitos ja hei.

[dunu]

edit. dunun listan kanssa suurinpiirtein samaaa mieltä. Elmo on varmaan halpa, joten jatkanee. Koponen varmaan jos hinaajiin ei mene. Pikkarainen, Muzaci, Sihvonen, Mettälä ja Atakayi olisi kiva pitää. Kinnunen ja Jakonen kiitos ja hei.

Paitsi että näen riskin, että Tintti palaa kolmeen toppariin, jolloin Kinnuselle olisi tarjolla taas wingbackin rooli.

                                        X/Pajula
              X/Heinonen                          Mettälä
                   Hämäläinen           X/Pohjolainen
Kinnunen                                                              X/Pöysä
                  X/Pakkanen Holma Taimi/Benga

[Herstein]

Koposen voisin teoriassa näkevän lähtevän Marianhaminaan, muualla liigassa ei ainakaan ykkösveskarin paikkoja taida olla tarjolla.

Nykyisistä pelaajista jatkotarjouksen tekisin välittömästi seuraaville henkilöille:

Sihvonen
Mettälä
Atakayi
Karlsson
Pikkarainen

Seuraavien kohdalla tilannetta harkitaan ja ei pahoiteta mieltä, jos sopimusta ei synny

Koponen
Latonen
Muzaci
Benga
Taimi
Sundman

Kiitos ja näkemiin osastolle sitten

Jakonen
Moundi
Kinnunen

Mitä tämä tarkoittaa hankintojen kannalta? Varmaan seuraavaa:

- Uusi maalivahti, jos Koponen ei jatka.
- Sundman/Taimi kaksikosta toinen olisi kiva pitää. Joka tapauksessa tarvetta 1-2 uuden laitapelaajan hankinnalle.
- Yksi toppari
- Vähintään yksi uusi keskikenttäpelaaja riippuen, mitä Pohjalaisen ja Karlssonin kanssa päätetään tehdä.
- Vähintään yksi, mielellään kaksi uutta laituria
- Vähintään yksi aito ja oikea ykköskärki.

[Jaakko]

Lähtökohtaisesti ensi kaudella kivitetään taas vastustajan bussia. Tällä kaudella ehkä taitovajaus oli varsinkin alkukaudesta silmiin pistävää. Hyvän hyökkääjän löytyminen lienee kaiken haastavinta, koska niistä on eniten pulaa. Jos saataisiin lisää taitoa keskikentälle niin periaatteessa ehkä Hämäläinen kannattaisi koittaa sijoittaa piikkiin.

[Herstein]

Ainiin, voin pistää isot panokset sille, että Sjökke tekee paluun Tepsiin. Koko ajan loukkaantuneena oleva oma lasvatti, mikä olisi enemmän tepsimäinen hankinta kun tämä?

[Jarmanni]

Koponen taisi kesällä muuttaa Koulukadulle ja tehdä siellä jopa remontin? Eli jos laskee 1+1 niin veikkaisin, ettei lähde Turusta heti ainakaan pois??

[dunu]

Koponen Maarianhaminaan kuulostaa ainoalta realistiselta riskiltä TPS:n kannalta, mutta eiköhän Kyrpä ole HH:n ja opintojensa (?) takia Turkuun jäämässä isoon rooliin. Mikä on Hakanpään taso? Ainakin selän taakse meni hurja määrä maaleja. Reservistä ei taida olla kuin kolmosmaalivahtia tarjolla? Sjökke on niin Laurikaisen näköinen rekrytointi ja mies luultavasti haluaa itsekin takaisin Innon tiskille.

Pajula kärkeen ja Tintti+Mika voi ladata kaiken maalintekovastuun loukkaantuneelle junnulle ja ihmetellä taas mikä meni pieleen.

[Narttu]

Lähtökohtaisesti ensi kaudella kivitetään taas vastustajan bussia. Tällä kaudella ehkä taitovajaus oli varsinkin alkukaudesta silmiin pistävää. Hyvän hyökkääjän löytyminen lienee kaiken haastavinta, koska niistä on eniten pulaa. Jos saataisiin lisää taitoa keskikentälle niin periaatteessa ehkä Hämäläinen kannattaisi koittaa sijoittaa piikkiin.

Periaatteessa, mutta Kappe on oikeastaan hyvä nimenomaan ajoittamaan juoksunsa boksiin. Silmiinpistävän huono vetohan miehellä on, ja huomasi tälläkin kaudella kuinka millään ei halunnut laukoa boksin ulkopuolelta vaikka paikka oli. Kärkipelaaja pitää löytyä kyllä niin ettei parasta miestä tarvi keskialueelta siirtää. Varsinkin kun yksi hyökkäävä keskikenttäpelaaja varmaan joudutaan hommaamaan joka tapauksessa.

[Statisti]

Ainiin, voin pistää isot panokset sille, että Sjökke tekee paluun Tepsiin. Koko ajan loukkaantuneena oleva oma lasvatti, mikä olisi enemmän tepsimäinen hankinta kun tämä?

Eihän Sjökke ole ollut loukkaantuneena juuri lainkaan?

[Herstein]

Eihän Sjökke ole ollut loukkaantuneena juuri lainkaan?

En ole pahemmin Marianhaminaa seurannut, mutta tuollaisen analyysin sain itseäni enemmän jalkapallosta tietävältä, kun heitin Sjökken nimen ilmoille. Ei tuo ainakaan ennen heinäkuuta pelannut lainkaan tällä kaudella, joten eikö vain mahtunut kokoonpanoon?

Koponen Maarianhaminaan kuulostaa ainoalta realistiselta riskiltä TPS:n kannalta, mutta eiköhän Kyrpä ole HH:n ja opintojensa (?) takia Turkuun jäämässä isoon rooliin. Mikä on Hakanpään taso? Ainakin selän taakse meni hurja määrä maaleja. Reservistä ei taida olla kuin kolmosmaalivahtia tarjolla? Sjökke on niin Laurikaisen näköinen rekrytointi ja mies luultavasti haluaa itsekin takaisin Innon tiskille.

Pajula kärkeen ja Tintti+Mika voi ladata kaiken maalintekovastuun loukkaantuneelle junnulle ja ihmetellä taas mikä meni pieleen.

Hakanpää olisi hyvä hankinta reserveihin, mutta edarissa häntä ei kyllä voi peluuttaa.

[Gregorin valitut]

Ei tää nyt voi jumalauta olla todellista, että Tintin jatko on oikeasti tapahtumassa tai täällä spekuloidaan sen olevan realismia.

Jos Tintti on itse puhunut jonkun optiovuoden käyttämisestä luotan vielä virallisen tiedon puutteessa siihen, että Tintti on puhunut vaikka jostain Elixian salikortista, että siinä on vuoden jatko-optio, jonka Tintti on käyttänyt ja nyt tulee kovaa ajoa sen kanssa, kun ei paljon koutsinhommia ole tiedossa.

Tintin tavoitteet on ollut joko pitää TPS liigassa tai nostaa se sinne. Kumpikaan ei onnistunut, joten se riittää perusteiksi. Ottamatta nyt kantaa kaikkiin pelillisiin asioihin edes sen enempää.

[bluevitonen]

Toinen tapa asettaa tämä mahtisuoritus mittasuhteisiinsa on todeta, että päättynyt Ykkösen kausi oli koko sarjan historian heikkotasoisimpia. VPS voitti sarjan 51 pisteellä eli 1,89 pisteen keskiarvolla ja varmisti sillä saldolla nousunsa jo ennen viimeistä kierrosta. Jos tarkastellaan sarjatason historiaa siltä ajalta kun sitä on pelattu yhdessä lohkossa, voidaan todeta sarjan kärkisijojen olleen tänä vuonna tarjolla todella halvalla. 2000-luvulla yksilohkoisen Ykkösen mestaruus olisi irronnut tällä pistekeskiarvolla vain vuosina 2014 ja 2020. Monena kautena VPS:n pistesaldolla ei olisi ollut mitään asiaa edes karsimaan. Ennen 2000-lukua Suomen toinen sarjataso on voitettu yhtä pienillä pistekeskiarvoilla 1980-luvulla (kun sarjataulukoita muokataan siten, että voitosta saa kolme pistettä).

Ansiokkaassa avauksessa kiinnitin huomiota sarjan yleisen tason arviointiin. Kirjoittajan kanta on että taso on huono koska voittajan pistekeskiarvo on alhainen. Ymmärsinkö oikein?

Mielestäni nämä asiat eivät ole synonyymejä. Jos voittaja laitettaisiin muutamaa divisoonaa alemmas pelaamaan niin voittajan pistekeskiarvo nousisi kohisten. Ei kai tuon alemman sarjan taso kuitenkaan siitä nousisi kuin voittajajoukkueen hyvyyden verran. Joku on myös verranut tämän kauden pelejä vitos- ja kutosdivarin peleihin. Liioittelua tai sitten jossain päin Suomea on pelattu kaikkien aikojen vitonen.

Pistekeskiarvo kertoo mielestäni sarjan tasaisuudesta ei tasosta. Neljä huonointa joukkuetta erottuivat muista tällä kaudella, mutta jokainen niistä pystyi nipistämään pisteitä kärkijoukkueilta. Jos neljä huonointa olisivat olleet heittopusseja niin kärkijoukkueiden pistekeskiarvo olisi ollut korkeampi, mutta olisiko sarjan taso ollut myös silloin korkeampi? Mielestäni ei.

Kärkijoukkueen tasosta voittajan pistekeskiarvo ehkä kertoo jotain sellaista mitä avaaja mahdollisesti haluaa ilmaista: Ykkösen kärki ole kovin lähellä liigatasoa. Tästä olen samaa mieltä. Mutta jos Klubi04:n tilalla olisi pelannut HJK niin sarjan taso olisi noussut ainoastaan tuon HJK:n verran.

Kiitokset jännittävästä kaudesta Turkuun, kiitokset mainiosta podcastista sekä hyvistä analyyseista forumilla ja tsemppiä jatkoon! Pahoittelut saivartelusta. Nähdään ensi kaudella.

[dunu]

En ole pahemmin Marianhaminaa seurannut, mutta tuollaisen analyysin sain itseäni enemmän jalkapallosta tietävältä, kun heitin Sjökken nimen ilmoille. Ei tuo ainakaan ennen heinäkuuta pelannut lainkaan tällä kaudella, joten eikö vain mahtunut kokoonpanoon?

Hakanpää olisi hyvä hankinta reserveihin, mutta edarissa häntä ei kyllä voi peluuttaa.

Voidaankin siis suoraan kysyä miksi Ykkösen avaava maalivahti haluaisi istua talven edustuksen harjoituspelit penkillä ja kauden Kolmosessa. Oispa reservit nousseet, Kakkonen olisi ollut jo eri luokan vetovoimatekijä.

Valitettavasti Holmassa ja Koposessa alkaa näkymään uratavoitteiden puute. Ihan ok tekemistä, mutta paras suorittaminen uupuu kun sille ei ole enää mitään tarvetta. Ilmeisesti futisuran jälkeiset suunnitelmatkin ovat jo alkanaat herroilla hahmottumaan. Sen takia tarvitaan iso vaihtuvuus, että koppiin saadaan aitoa kilpailua ja nousuhalua.

Pistekeskiarvo kertoo mielestäni sarjan tasaisuudesta ei tasosta. Neljä huonointa joukkuetta erottuivat muista tällä kaudella, mutta jokainen niistä pystyi nipistämään pisteitä kärkijoukkueilta. Jos neljä huonointa olisivat olleet heittopusseja niin kärkijoukkueiden pistekeskiarvo olisi ollut korkeampi, mutta olisiko sarjan taso ollut myös silloin korkeampi? Mielestäni ei.

Tasaisen huono sarja. Olihan se nyt koomista, ettei puoleen kauteen mennessä kukaan ylemmästä kastista saanut minkäänlaista otetta sarjasta tai omasta pelistään. Sarjasta pudonnut joukkue johti sarjaa vielä heinäkuun puolessa välissä.

[Statisti]

En ole pahemmin Marianhaminaa seurannut, mutta tuollaisen analyysin sain itseäni enemmän jalkapallosta tietävältä, kun heitin Sjökken nimen ilmoille. Ei tuo ainakaan ennen heinäkuuta pelannut lainkaan tällä kaudella, joten eikö vain mahtunut kokoonpanoon?

Oli tämän alkukauden loukkaantuneena. Sen jälkeen koko ajan käytettävissä. Viime kaudella kokoonpanossa 20/22 ottelua ja toissa kaudella pelasi jokaisen liigapelin. Uralla joka ikisellä kaudella kokoonpanossa vähintään 20 ottelussa. Mielestäni aika kovia lukemia miehelle joka on "koko ajan loukkaantuneena".

[Herstein]

No, siinä tapauksessa lähteet olivat pienessä. Muotoillaan sitten oma kasvatti, joka osoittanut olevansa tasoltaan liigan ja Ykkösen välimaastoa, eli edelleen varsin TPS:n näköinen hankinta. Ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin kyllähän Sjökke on lähtökohtaisesti ihan kelpo vahvistus Ykköseen, vaikka vähän kädenlämpöinen nimi olisikin.

[Tölkkivaari]

Avaukselle ja analyyseille

Jäi kotipelien osalta tämän kauden matsit siihen yhteen Vepsu-matsiin. "Onneksi" tällä tasolla oli PK-seudulla asuvalle kuitenkin vieraskohteita ja määrä näyttää pysyvän samana myös ensi kaudella. Toki ei se nyt hirveästi lämmitä, etenkään tämän lauantain fiaskon jäljiltä.

Ensi kaudella voitaisiin kokeilla sellaista radikaalia lähestymistapaa, että ei annettaisi ensin 10 ottelun verran tasoitusta muille ennen kuin aletaan pelaamaan. Ymmärrän että tämä on helposti liikaa vaadittu, mutta ihan mahdollisuuksien rajoissa.

[bluevitonen]

Tasaisen huono sarja. Olihan se nyt koomista, ettei puoleen kauteen mennessä kukaan ylemmästä kastista saanut minkäänlaista otetta sarjasta tai omasta pelistään. Sarjasta pudonnut joukkue johti sarjaa vielä heinäkuun puolessa välissä.

Jonkun mielestä koomista on sellainen että Norwich häviää 7-0 Chelsealle.

Tasainen sarja meillä tällä kaudella oli, koominen jos niin halutaan ilmaista. Veikkaan ensi kaudesta epätasaisempaa. Koomisuuden määrä saattaa olla vakio.

[Cartel]

Oikein ansiokas avaus, kiitokset siitä! Ja isot kiitokset erityisesti siitä, että näin laadukas avaus tuli pihalle niin pian kaudne päätyttyä. Kivempaa se on kääntää katseet ensi kauteen kuin velloa menneessä.

Avauksen näkemykset jaan oikeastaan täysin. Organisaatio on sekaisin ja nousu kariutui pitkälti jo preseasonilla kun joukkue koottiin niin päin persettä kun vain vankalla tepsiläisellä asiantuntemuksella osataan. Alkukausi oli järkyttävä; kauden jälkimmäinen puolisko sitten taas paikoin oikein hyvää tekemistä, vaikka lopun "sulaminen" paskan maun suuhun jättääkin. Sen verran haluaisin vielä viime kauden kulkua - ja erityisesti päävalmentajaa - kritisoida, että kausi oli "menetetty vuosi" myös nuorten pelaajien osalta. Alkukaudesta nuoret, kuten Jalonen, Pohjolainen tai Pöysä, saivat pakon edessä vastuuta, mutta tämä kuihtui nopeasti kesän edetessä ja "voittavan kokoonapanon" löydyttyä. Alkukauden vastuussa oli vain se huono puoli, että joukkueen peli oli vain niin sekaisin ja kokoonpano niin vajavainen, ettei nuorten sisäänajo tapahtunut mitenkään ihanteellisissa tai suunnitelluissa olosuhteissa. Loppukaudesta kaikki sitten vetivätkin Kolmosta samalla kun penkiltä Jakonen ja Espinosa tulivat pelistä toiseen viimeiseksi 10 minuutiksi tyhjäntoimittajaksi kentälle. Olisiko loppukauden "hyvän pelin aikaan" ollut mahdollisutta ajaa edes jotakuta sisään edustuksen peliin? Ymmärrän, että ns. pakkonousu sekä edustuksella että u23 -joukkueella tekivät tästä viheliäisen tilanteen, mutta nyt kun molemmat joukkueet tässä epäonnistuivat, jäi joistakin pelaajavalinnoista huono mieli. Ainakin itselleni pärjäämisen lisäksi uusien omien junnujen murtautuminen askel askeleelta edustukseen sekä vastuunkantajilksi on yksi tärkeimpiä syitä seurata jalkapalloa - ja jälkimmäisellä saa aina jonkin verran anteeksi jo ensimmäiseksi mainittu ei toteudukaan. Tähän asiaan haluaisin ensi kaudella nähdä tulevan muutoksen.

En osaa täysin yhtyä kritiikkiin siitä, että Tepsillä ei olisi ollut pelissä "mitään ideaa" tai hyökkäysmalleja. Mielestäni kauden aikana oli useita pelejä, joissa TPS toimi suunnilleen samalla tavalla: prässi, nopeat suunnanmuutokset, kenttä leveänä jne. Se on sitten eri asia jos joku ei pidä näistä pelin elementeistä, mutta kyllä ne nähtävillä aika monessa loppukauden pelissä olivat. Alkukaudesta meno oli sekavampaa. Ja samoin parissa viimeisimmässä pelissä jostain syystä luovuttiin osasta näistä elemesteistä, esim. prässistä tai nopeista suunnanmuutoksista, ja siirryttiin pelokkaaseen, hitaaseen pallonsiirtelyyn sekä riskien välttämiseen. Tämä tuskin oli valmennuksen idea, mutta tosiasiassa se kuitenkin epäonnistui pelaajien "virittämisessä" sellaiseen tilaan, jossa omilla vahvuuksilla olisi voitu pelata myös kauden kriittisimmällä hetkellä.

Kausi 2021 oli ilman muuta epäonnistuminen lähes koko organisaation taholta. Siksi voisi olla aika tepsiläinen vaihtoehto vaihtaa päävalmentajaa ja jatkaa matkaa uudella vastuukäskijällä ilman mitään muita suurempia muutoksia. Nyt kuitenkin huhut kertovat, että Johansson olisikin jatkamassa (toki ei kaiketi täysin ehdoitta). Tämä yllätti ainakin itseni. Tintti on kuitenkin valmennusuransa alussa ja hän omaa (ainakin vielä) pelaajauransa johdosta sellaista tietynlaista "pääomaa", jolla työpaikka voisi järjestyä paremmastakin organisaatiosta. Olisin uskonut, että mies "nostaa kytkintä" kun siihen tarjotaan hyvä tilaisuus.

Tepsin kannalta Tintin jääminen on vähän erikoinen tilanne. Periaatteessa epäonnistumisen jälkeen olisi luonnollista vaihtaa valmentajaa. Toisaalta loppukausi antoi pieniä ennusmerkkejä paremmasta. Ja onhan tässä otettava huomioon kysymys: kuka tilalle? Täällä pidetään jotenkin itsestäänselvänä, että TPS saisi houkutletua ruoriin jonkun oikeasti osaavan kaverin, mutta tämä on mielestäni turhaa haihattelua. Viimeisin Tepsiin palkattu meritoitunut valmentaja taitaa olla Rautiainen. Ja lähtökohdistaan huolimatta kaikki valmentajat kuitenkin lopulta epäonnistuvat Tepsissä, jossa on kauniit juhlapuheet sekä kovat luulot seurasta, mutta lopulta vain pienet resurssit ja vähän urheiluosaamista. Jonkun Wissin saaminen tänne on yhtä todennäköistä kuin Guardiolan. Miksi hitossa kukaan etabloitunut nimi tulisi Tepsiin pilaamaan uransa? Täällä ei ole hyvässä maineessa olevalle valmentajalle kuin menetettävää ja sylkykupin rooli taitamattoman organisaation keulakuvana. Oma näkemykseni on, että mikäli Tintti ei jatka, Tepsin valmentaja on joko Mikko Hyyrynen tai Joonas Laurikainen, jotka "ovat nousevia ja eteenpäin pyrkiviä valmentajia, jotka tuntevat organisaation jo entuudestaan" (lainaus Tepsin tulevasta tiedotteesta).

Mielenkiintoinen kysymys on myös Tintin ja UTJ Laurikaisen suhde. Kovasti on huhuja tai päätelmiä kiristyneistä väleistä, mutta faktaa on vähemmän. Onhan tässä ainakin draamaa seurattavaksi talven varalle - toistaalta tuskin tässäkään on onnellista loppua (Tepsin kanssa harvemmin on).

kouhin pelaaja-arvioihin on myös helppo yhtyä. Ne vastaavat tosi hyvin omia näkemyksiäni; vaikka ehkä Atakayin osalta en ihan noin positiivinen olekaan (multa kasi olisi riittänyt, koska lopulta niitä  hyviä pelejä oli vain kourallinen. ). Jatkosopparimietinnät ovatkin jo monen osalta alkaneet. Täytyy tähän itsekin jossain vaiheessa ottaa osaa, mutta se on sitten seuraavan (tai sitä seuraavan) viestin aiheena.

  

[Herstein]

Jonkun mielestä koomista on sellainen että Norwich häviää 7-0 Chelsealle.

Tasainen sarja meillä tällä kaudella oli, koominen jos niin halutaan ilmaista. Veikkaan ensi kaudesta epätasaisempaa. Koomisuuden määrä saattaa olla vakio.

Tässä on valitettavan pitkään jo jouduttu katselemaan näitä Ykkösen matseja ja kyllä rehellisesti pitää sanoa, että tämä kausi oli heikkotasoisin niistä, mihin TPS on osallistunut. Tätä tukee myös vähän analyyttisemmät tilastot, joiden mukaan koko sarjassa ei oikeasti ollut yhtään kovin hyvää joukkuetta.

[Narttu]

En osaa täysin yhtyä kritiikkiin siitä, että Tepsillä ei olisi ollut pelissä "mitään ideaa" tai hyökkäysmalleja. Mielestäni kauden aikana oli useita pelejä, joissa TPS toimi suunnilleen samalla tavalla: prässi, nopeat suunnanmuutokset, kenttä leveänä jne. Se on sitten eri asia jos joku ei pidä näistä pelin elementeistä, mutta kyllä ne nähtävillä aika monessa loppukauden pelissä olivat. Alkukaudesta meno oli sekavampaa. Ja samoin parissa viimeisimmässä pelissä jostain syystä luovuttiin osasta näistä elemesteistä, esim. prässistä tai nopeista suunnanmuutoksista, ja siirryttiin pelokkaaseen, hitaaseen pallonsiirtelyyn sekä riskien välttämiseen.

Mielestäni se hyökkäysmallien puute näkyi kaiken parhaiten siinä, että kun TPS jäi tappiolle, niin kovin vaikeaa sieltä oli saada mitään aikaan kun vastustaja löi bussin parkkiin ja katsoi mitä Palloseura pallon kanssa saa aikaan. Ennen Atakayin tuloa laidalle sieltäkään ei juuri mitään saatu.

Kun totuus vaan on, että TPS ei voi Kupittaalla pelata luottaen nopeisiin suunnanmuutoksiin, kun vastustaja makaa alhaalla eikä anna niille tilaisuutta. Prässi toimi paikoitellen hyvin, mutta heti kun vastustaja osasi laadukkaasta siirrellä alhaalla (Klubi, VPS ja RoPS) se oli lähinnä päätöntä säntäilyä.

[Herstein]

Ropposen päävalmentaja Mannila totesi ottelutopikin mukaan ennen matsia seuraavaa

Eilisestä pelistä pikkuhiljaa toipuen muutama kommentti:
-Mannila sanoi 15 min ennen peliä vipissä, ettei TPSllä ole selkeää hyökkäyspään mallia vaan hyökkäykset tapahtuvat yksilöiden Muzaci, Hämäläinen ja Latonen yksittäisistä suorituksista.

Vaikea tuosta oikein eri mieltä on olla. Ropsiakin vastaan oikeastaan ainot harjoitellulta näyttäneet hyökkäämismallit oli sitä, että palloa toimitettiin laidoille ja toivottiin, että laitapelaajat pääsevät paikkaan, josta pystyvät toimittamaan palloa keskelle. Onhan tuokin hyökkäysmalli, mutta kovin hatara sellainen ja kovin helppo skoutata pois, kuten esim. RoPS lauantaina osoitti. Tiettyyn pisteeseen asti tuokin kyllä toimii, kun Serge, Kappe, Albi ja kumppanit ovat hyviä pelaajia, mutta riittävän hyviä vastustajia vastaan ei oikein voi vain luottaa siihen, että omat kaverit kyllä tekevät taikojaan, kun riittävän usein sitä pääsevät yrittämään, valitettavan usein aika passiivisesta tilanteesta kovin monta vihulaista vastaan.

[dunu]

Tintti on kuitenkin valmennusuransa alussa ja hän omaa (ainakin vielä) pelaajauransa johdosta sellaista tietynlaista "pääomaa", jolla työpaikka voisi järjestyä paremmastakin organisaatiosta. Olisin uskonut, että mies "nostaa kytkintä" kun siihen tarjotaan hyvä tilaisuus.

Vaikea uskoa, että kukaan haluaisi Tinttiä. Tämä lienee nyt kolmas kausi putkeen, kun päävalmentaja Johansson on epäonnistunut tavoitteissaan. Mortonista ja Tepsistä on tullut lähinnä huonoa palautetta. Jopa kilpaileva divariseura pystyy vittuilemaan valmennusosaamisesta.