TPS 2022

[Cartel]

Mielestäni se hyökkäysmallien puute näkyi kaiken parhaiten siinä, että kun TPS jäi tappiolle, niin kovin vaikeaa sieltä oli saada mitään aikaan kun vastustaja löi bussin parkkiin ja katsoi mitä Palloseura pallon kanssa saa aikaan. Ennen Atakayin tuloa laidalle sieltäkään ei juuri mitään saatu.

Kun totuus vaan on, että TPS ei voi Kupittaalla pelata luottaen nopeisiin suunnanmuutoksiin, kun vastustaja makaa alhaalla eikä anna niille tilaisuutta. Prässi toimi paikoitellen hyvin, mutta heti kun vastustaja osasi laadukkaasta siirrellä alhaalla (Klubi, VPS ja RoPS) se oli lähinnä päätöntä säntäilyä.

Juu, olen aika pitkälti samaa mieltä. TPS oli huonoimmillaan silloin "kun sen oli pakko tehdä maali" ja vastustaja keskittyi puolustamiseen. En vain ymmärrä tätä hyökkäysmalli-juttua. Voitko avata tätä minulle jotenkin? Mikä on esimerkki sellaisesta hyökkäysmallista, joka aina toimii bussia vastaan, edes teoriassa? Tämä on minulle täysi mysteeri. Täällä tuntuu olevan sellainen käsitys, että valmentajien (ja siten joukkueiden) työkalupakista vain yksinkertaisesti löytyy sellainen "vaihde" tai kuvio, jolla bussit vastustamattomasti murretaan. Minä en ole tällaisesta koskaan kuullutkaan.

Siispä itse ainakin koen, että huonot suoritukset busseja vastaan johtuivat pääosin hiukan yksipuolisesta materiaalista, joka ei tämänkaltaisiin tilanteisiin oikein sopinut. Etenkään alkukaudesta joukkueella ei ollut yhtään hyvää kärkipelaajaa, joka osaisi target-pelaamista; yhtään ohituksiin pystyvää laitapelaajaa tai riittävästi pelinrakennustaitoa oikein milläkään osa-alueella. Sen sijaan joukkueella oli melko isoja, voimakkaita ja juokuvoimaisia pelaajia, joiden vahvuudet toki yritettiin prässi- ja suunnanmuutospelissä valjastaa joukkueen käyttöön, mutta ei tällä monipuolisuutta tai dynaamisuuta peliin juuri saatu. Ja toisaalta, kuten täälläkin on moneen kertaan kirjoitettu, monet vieläpä pelasivat aivan väärillä pelipaikoilla alkukaudesta. Olin itsekin vielä keväällä liian sinisilmäinen joukkueen rakennuksen ongelmien suhteen, mutta kyllä tämä kausi avasi silmät. Joukkue oli niin väärin ja vinoon rakennettu, että jopa hieman hävettää omat varovaisen positiiviset arviot keväältä.

Ettei mene ihan yksipuoliseksi moittimiseksi, niin on toki muistettava, että kyllä jopa TPS kauden aikana onnistui kuitenkin maalinteossa myös syvällä puolustavia joukkueita vastaan ja teki maaleja myös hitaista hyökkäyksistä (tai kaukolaukauksin).  

[Wanda]

Kaupungilta kuultua Tinttiä huhutaan Englantiin.

[Herstein]

Tepsin toimistolla kuitenkin luetaan foorumia, niin hommaapa Laurikais-Mika seuraavat hyökkäyspään veljet näin ensialkuun meille testille:

- Eemeli Raittinen, helvetin isokokoinen Ilveksen kasvattama kärki, viime kausi lainalla Kakkosessa kelvollisin tehoin.

- Tommi Roponen, parikymppinen kaveri painoi sysipaskassa Mypassa yhdeksän häkkiä. Tasosta ei mitään hajua, mutta sen takiahan näitä testihassutteluja järjestetään.

- Matias Ambasciano, 19-vuotias suomenitalialainen laituri. Nuorena poikana vaihtelevasti vastuuta Super-Gnistanissa, viime kausi isossa roolissa Käpassa kelvollisin tehoin.

- Ville Moilanen, 22-vuotias laituri, pystyy pelaamaan molemmilla laidoilla. Pelasi kolme kautta sitten kelpo kauden Veikkausliigassa PS KEmin kanssa, nyt oli Kolmoseen pudonneen joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja yhdeksällä maalilla. Potentiaalia olla profiilipelaaja Ykkösessä.

SJK-akatemiassa olisi tukku kiinnostavia pelaajia, mutta ei me niitä olla saamassa, kun penteleet menivät ja nousivat Ykköseen.

[Kuisma]

Harvemmin näitä avausviestejä jaksaa lukea mutta nyt oli Statistilta ansiokas tiivistelmä kaudesta.

[Näätäkeisari]

- Tommi Roponen, parikymppinen kaveri painoi sysipaskassa Mypassa yhdeksän häkkiä. Tasosta ei mitään hajua, mutta sen takiahan näitä testihassutteluja järjestetään.

Iso körmy joka painii ja laukoo kovaa lähes aleksiristolamaisesti; potentiaalista paha sanoa, koska kaudet 2019-20 menivät vammojen takia ohi, siihen nähden toki erittäin kova 2021 kausi. Sitä en tiedä, kiinnostaako häntä penkkiveikkous Turussa vai dominointi Kolmosessa.

[Narttu]

Juu, olen aika pitkälti samaa mieltä. TPS oli huonoimmillaan silloin "kun sen oli pakko tehdä maali" ja vastustaja keskittyi puolustamiseen. En vain ymmärrä tätä hyökkäysmalli-juttua. Voitko avata tätä minulle jotenkin? Mikä on esimerkki sellaisesta hyökkäysmallista, joka aina toimii bussia vastaan, edes teoriassa? Tämä on minulle täysi mysteeri. Täällä tuntuu olevan sellainen käsitys, että valmentajien (ja siten joukkueiden) työkalupakista vain yksinkertaisesti löytyy sellainen "vaihde" tai kuvio, jolla bussit vastustamattomasti murretaan. Minä en ole tällaisesta koskaan kuullutkaan.

Siispä itse ainakin koen, että huonot suoritukset busseja vastaan johtuivat pääosin hiukan yksipuolisesta materiaalista, joka ei tämänkaltaisiin tilanteisiin oikein sopinut. Etenkään alkukaudesta joukkueella ei ollut yhtään hyvää kärkipelaajaa, joka osaisi target-pelaamista; yhtään ohituksiin pystyvää laitapelaajaa tai riittävästi pelinrakennustaitoa oikein milläkään osa-alueella. Sen sijaan joukkueella oli melko isoja, voimakkaita ja juokuvoimaisia pelaajia, joiden vahvuudet toki yritettiin prässi- ja suunnanmuutospelissä valjastaa joukkueen käyttöön, mutta ei tällä monipuolisuutta tai dynaamisuuta peliin juuri saatu. Ja toisaalta, kuten täälläkin on moneen kertaan kirjoitettu, monet vieläpä pelasivat aivan väärillä pelipaikoilla alkukaudesta. Olin itsekin vielä keväällä liian sinisilmäinen joukkueen rakennuksen ongelmien suhteen, mutta kyllä tämä kausi avasi silmät. Joukkue oli niin väärin ja vinoon rakennettu, että jopa hieman hävettää omat varovaisen positiiviset arviot keväältä.

Ettei mene ihan yksipuoliseksi moittimiseksi, niin on toki muistettava, että kyllä jopa TPS kauden aikana onnistui kuitenkin maalinteossa myös syvällä puolustavia joukkueita vastaan ja teki maaleja myös hitaista hyökkäyksistä (tai kaukolaukauksin).  

Voin melkein sanasta sanaan allekirjoittaa tämän tuntemuksen. Keväällä pahasti tuli ohitettua joukkueen puutteet, ja uusien hankintojenkin jälkeen penkki jäi hyvin ohueksi, osin loukkaantumisten ja Espinosan hyödyttömyyden takia.. Mielestäni loppukaudellakaan ei ollut oikein klassista target-pelaajana pelaavaa kärkeä, kun Elmolle ei pelattu sellaisia palloja, vaan melkein enemmän linjan taakse.

Mistään hyökkäysmalleista minä en sen enempää tajua, mutta selvää toisteisuutta ja esimerkiksi yritystä luoda ylivoimia tuntui olevan aika vähän. Alkukaudellahan niitä ei ollut oikein ollenkaan, ja surullisena esimerkkinä Karlssonin haastattelu  jonka mukaan ohje oli pelata laitoihin, jossa siis oli vain wing backit maksimissaan 1v1 tilanteessa. Siinä ei ole määrällinen ylivoima ikinä, ja tuskinpa kovin usein merkittävä laadullinenkaan... Loppukaudesta taas esim. Kappe teki aika usein pitkiä juoksuja oikealle syvyyteen, mistä itse asiassa tulikin ainakin pari maalia, joten selvästi ainakin jotain oli kehitelty miehen tultua.

Myös mielenkiintoista olisi analysoida Latosen kaukolaukauksien merkitys. Hyvä vetohan miehellä kiistatta on, mutta onhan ne aina aika pienen maaliodottaman tilanteita, joten vääristääkö ne TPS:n pelin ongelmia?

Mutta kaiken kaikkiaan tarkoitukseni oli vain todeta, että monessa pelissä jossa peli oli tasan tai TPS tappiolla, niin ei näyttänyt että olisi lähelläkään sen tärkeän maalin tekeminen.

[Herstein]

Iso körmy joka painii ja laukoo kovaa lähes aleksiristolamaisesti

Näillä puheilla kolmen vuoden soppari tiskiin.

E: Helpotetaan Laurikais-Mikan urakkaa vielä muutamalla nimellä

- Luka Savela, 17 vuotta täyttävä nuori laitapuolustaja Jyväskylästä. Nousi loppukaudella JJK:n pelaavaan kokoonpanoon, tuskin heti valmis isoon rooliin Ykköseen, mutta projektipelaajana kiinnostava nimi.

- Julius Järvinen, 22-vuotias Ilveksen maineikkaan akatemian kasvatti. Siirtyi viime kaudeksi kasvattajaseurastaan Vaajakoskelle ja oli hyvän kauden pelanneen joukkueen selvästi paras pelaaja. Juonikas monipuolinen keskikenttäpelaajat, joka loisti myös vähän analyyttisimmissä tilastoissa. Kaikki mahdollisuudet olla Tepsin avauskokoonpanon tasoinen pelaaja ensi kaudella.

- Samir Isanovic, 25-vuotias bosnialaishyökkääjä, joka pystyy pelaamaan myös laidalla. Nuorena poikana kotimaassaan 80 matsia divaria ja 40 pääsarjaa, sen jälkeen en tiedä mitä teki useamman vuoden ajan ennen siirtymistään kesken viime kauden Närpes Kraftin riveihin. Painoi 12 pelaamassaan Kakkosen matsissa 11 maalia, joten maalinteon taidon tämä veli kyllä taitaa.

[Järkkäri]

Kirjoitin jo alkuvuodesta, ettei Mika Laurikaisella ole kontakteja, joilla pystyttäisiin hankkimaan pelaajia.
Nyt tuli pari pelaajaa SJK:sta, kun tuntee Sarajärven. Ilman kesän hankintoja olisi putoaminen ollut lähellä.
Tintti on mukava ja sympaattinen, mutta taktisesti heikko. Vaihdot eivät tuoneet mitään uutta, toki penkillä
ei ollut pelastajia.
Hakanpää taitaa vielä opiskella Porissa, ei kuitenkaan täytä ykkösmaalivahdin paikkaa, mikäli nousu on vielä tavoittteena.
Pelkällä pullahvin hinnalla ei uusia pelaajia saada ja näistä nykyisistä pitää päästä eroon välittömästi.
Ihmettelen, mikäli esimerkkiksi Muzaci kelpaisi johonkin liigajoukkueeseen. Ei riitä, jos koheltaa joka paikassa,
mutta ei osaa pelata jalkapalloa.
Nyt ei auta kuin odottaa jotain tapahtuvan vai tapahtuuko mitään?

[Velmu]

Tepsin toimistolla kuitenkin luetaan foorumia, niin hommaapa Laurikais-Mika seuraavat hyökkäyspään veljet näin ensialkuun meille testille:

- Eemeli Raittinen, helvetin isokokoinen Ilveksen kasvattama kärki, viime kausi lainalla Kakkosessa kelvollisin tehoin.

Boldattu ei kelvannut tällekään kaudelle

[Velmu]

Kirjoitin jo alkuvuodesta, ettei Mika Laurikaisella ole kontakteja, joilla pystyttäisiin hankkimaan pelaajia.
Nyt tuli pari pelaajaa SJK:sta, kun tuntee Sarajärven. Ilman kesän hankintoja olisi putoaminen ollut lähellä.

Mutta nekään eivät tainneet Laurikaisen kontaktien kautta tulla, vaan Tintin+Dalyn?

Hakanpää taitaa vielä opiskella Porissa, ei kuitenkaan täytä ykkösmaalivahdin paikkaa, mikäli nousu on vielä tavoittteena.

Ja oli kyllä huonossa MuSassa aika paska tällä kaudella, joten ei todellakaan ykkösveskana kärkipään joukkueessa pärjää.

[dunu]

Kirjoitin jo alkuvuodesta, ettei Mika Laurikaisella ole kontakteja, joilla pystyttäisiin hankkimaan pelaajia.
Nyt tuli pari pelaajaa SJK:sta, kun tuntee Sarajärven.

Mutta nekään eivät tainneet Laurikaisen kontaktien kautta tulla, vaan Tintin+Dalyn?

Eikö tarina ollut suunnilleen niin, että Jon Daly tuntee SJK:n teknisen johtajan Richard Dormanin ja tämän takia Sundman ja Atakayi saatiin lainalle.

[Norppa]

Joku vois vähän avata tätä "Mika Laurikaisella ei ole mitään kontakteja" -narratiivia joka on kuultu aika moneen kertaan. Minä olen tavallinen katsomossaistuja, eikä mulla ole hajuakaan Mika Laurikaisen tai kenenkään muunkaan suhdeverkostoista. Tuntuu vaan maalaisjärjellä vähän kummalliselta miten juuri Mikalla olisi jotenkin poikkeuksellisen vähän kontakteja, koska on suomifutiksen piirissä sentään tehnyt muutakin kuin valmentanut Tepsiä.

[NOPEAMUSTAMIES]

Joku vois vähän avata tätä "Mika Laurikaisella ei ole mitään kontakteja" -narratiivia joka on kuultu aika moneen kertaan. Minä olen tavallinen katsomossaistuja, eikä mulla ole hajuakaan Mika Laurikaisen tai kenenkään muunkaan suhdeverkostoista. Tuntuu vaan maalaisjärjellä vähän kummalliselta miten juuri Mikalla olisi jotenkin poikkeuksellisen vähän kontakteja, koska on suomifutiksen piirissä sentään tehnyt muutakin kuin valmentanut Tepsiä.

Eikös Laurikainen joskus avannut yhteydenottojen määrää pelaajien agenttien suunnasta?  Kai niistä osa on "kontakteja"?

[Söören]

Boldattu ei kelvannut tällekään kaudelle

Ei kelvannut kukaan muukaan kun haluttiin jotain mitä ykköseen ei voi saada. Eikö huhujen mukaan Vujaklijakin ollut tarjolla? Olisi mahdollisesti alkukaudella tarvittavat häkit tehnyt siihen, ettei yhä tarvitsisi täällä ykkösen puolella kirjoitella.

Tämä Raittinen ei siis itselleni tuttu pelaaja ole eikä mitään hajua olisiko vahvistus.

[Poni]

Ja oli kyllä huonossa MuSassa aika paska tällä kaudella, joten ei todellakaan ykkösveskana kärkipään joukkueessa pärjää.

MuSa oli kyllä paska, mutta ei kyllä nähdäkseni voi maalivahdin piikkiin laittaa. Monessa pelissä piti sitä laumaa pelissä mukana. Pitkän loukkaantumisen jälkeen ensimmäinen kausi ykkösessä. Näkyi alkukaudesta ja välillä pääsi todella helppoja maaleja, mutta ehkä se nuorelle pelaajalle sallitaan. En tosin itsekkään näe ykkösen kärkipään veskarina vielä, mutta pari kautta ykkösessä kun saa pelata ja kypsyä niin voi hyvin olla voittava veskari tällä tasolla. Ei tietenkään ensi kautta silmälläpitäen paljoa lohduta.

[WhiteHart]

Otetaas seurantaan, vaikka hiiren verran masentaa jatkaa kirjoittelua Ykkösen puolella. Kiitos hyvästä avauksesta. Paljon onkin jo hyvää kirjoittelua täällä, itsellä on takki aika tyhjä, joten syvä anal yysit joskus keväämmällä sitten.

[dunu]

Ei kelvannut kukaan muukaan kun haluttiin jotain mitä ykköseen ei voi saada. Eikö huhujen mukaan Vujaklijakin ollut tarjolla? Olisi mahdollisesti alkukaudella tarvittavat häkit tehnyt siihen, ettei yhä tarvitsisi täällä ykkösen puolella kirjoitella.

Tämä Raittinen ei siis itselleni tuttu pelaaja ole eikä mitään hajua olisiko vahvistus.

Ilmeisesti, kuin myös Hongan Juan Alegria (2 liigamaalia 10 ottelussa, 1 osuma Cupissa ja myyntitulot Rangersilta). Jos ei kelpaa niin ei kelpaa, Espinosa ja Heinonen on Laurikaisen papereissa parempia. Pulinat pois.

Edit. No, olisi kai tullut viime kesänä, eli ei mene Laurikaisen piikkiin. Tintti ei uskaltanut ottaa pelaajaoikeusepäselvyyksien vuoksi.

[WhiteHart]

Alegrian taustan kanssa oli toki ongelmia ja riskiä ei haluttu siinä kohtaa ottaa, että kosahtaa kasvattajamaksuja tms. omaan niskaan. Honka otti riskin tai onnistui selvittämään asian, en tiedä. Tämä oli vähän case-Yateken toisinto.

[Pököpeura]

Alegrian taustan kanssa oli toki ongelmia ja riskiä ei haluttu siinä kohtaa ottaa, että kosahtaa kasvattajamaksuja tms. omaan niskaan. Honka otti riskin tai onnistui selvittämään asian, en tiedä. Tämä oli vähän case-Yateken toisinto.

Jep. Paitsi että Yateke oli hemmetin hyvä, Alegria tasoa penkin leventäjä, jos edes sitä. On outoa, että Rangers hänet halusi.

[Lempilampi]

Sen verran haluaisin vielä viime kauden kulkua - ja erityisesti päävalmentajaa - kritisoida, että kausi oli "menetetty vuosi" myös nuorten pelaajien osalta. Alkukaudesta nuoret, kuten Jalonen, Pohjolainen tai Pöysä, saivat pakon edessä vastuuta, mutta tämä kuihtui nopeasti kesän edetessä ja "voittavan kokoonapanon" löydyttyä.

Tämä on muuten hyvin totta. Yhdenkään pelaajan ei voida sanoa lyöneen läpi viime kauden Tepsissä.

Siispä itse ainakin koen, että huonot suoritukset busseja vastaan johtuivat pääosin hiukan yksipuolisesta materiaalista, joka ei tämänkaltaisiin tilanteisiin oikein sopinut. Etenkään alkukaudesta joukkueella ei ollut yhtään hyvää kärkipelaajaa, joka osaisi target-pelaamista; yhtään ohituksiin pystyvää laitapelaajaa tai riittävästi pelinrakennustaitoa oikein milläkään osa-alueella. Sen sijaan joukkueella oli melko isoja, voimakkaita ja juokuvoimaisia pelaajia, joiden vahvuudet toki yritettiin prässi- ja suunnanmuutospelissä valjastaa joukkueen käyttöön, mutta ei tällä monipuolisuutta tai dynaamisuuta peliin juuri saatu. Ja toisaalta, kuten täälläkin on moneen kertaan kirjoitettu, monet vieläpä pelasivat aivan väärillä pelipaikoilla alkukaudesta. Olin itsekin vielä keväällä liian sinisilmäinen joukkueen rakennuksen ongelmien suhteen, mutta kyllä tämä kausi avasi silmät. Joukkue oli niin väärin ja vinoon rakennettu, että jopa hieman hävettää omat varovaisen positiiviset arviot keväältä.

Bussien murtaminen on ehkä se vaikein homma jalkapallossa. Ja kun pelataan noususta, niin se on juuri sitä, mitä suurimman osan kaudesta saa tehdä. On tosiaan outoa, että sarjaan valmistauduttiin näin. Tintti halusi voimakkaita, juoksuvoimaisia pelaajia, ja joukkue rakennettiin lähinnä (keskus)puolustusta painottaen. Paljon treenattiin myös liigajengejä vastaan. Myöhemmin Tintti myönsi, ettei hänellä ollut markkinoiden reaaliteetit hallussa. Vähän näyttäisi siltä, että kyseessä on yhden miehen trial&error-show, mutta silloin herää kysymys Mikan roolista. Laurikaisen jos jonkun luulisi tietävän, mitä Ykkösessä tapahtuu ja mitä sieltä nouseminen edellyttää. Joko siellä on yhteistyö täydellisen krampissa tai sitten Laurikaista ei vain kiinnosta muu kuin palkan nostaminen. Kyllähän sitä jo viime talvena spekuloitiin, miten vaikea pohja tuo on yhteistyölle, kun ensin valitaan valmentaja ja sitten urheilujohtaja, joka kaiken lisäksi (ainakin huhujen mukaan) oli valmentajan toiveiden vastainen. Oikeastaan se on sitten vain hyvä asia, että homma on tulehtunut niin pahasti, että seinä tulee vastaan.

Niin tepsimäistä, että kun ongelmaan "löydetään ratkaisu", on se "ratkaisu" sellainen, että hommat menee ojasta allikkoon. Valmentajan kapasiteetti ei riitä pelaaja hankintoihin -> sijoitetaan vähät rahat urheilujohtajaan, joka ei joko osaa työtään tai sitten ei ole pysty yhteistyöhön valmentajan kanssa.  

Ainoa järkevä ratkaisu tässä on se, että joko toinen tai parhaassa tapauksessa molemmat häipyy. Pääasia on se, että siellä on ensi kaudella sellaisia tekijöitä, jotka kykenevät järkevään yhteistyöhön. Kaikenlainen osaaminen ja visiot on luonnollisesti plussaa.

Tepsin kannalta Tintin jääminen on vähän erikoinen tilanne. Periaatteessa epäonnistumisen jälkeen olisi luonnollista vaihtaa valmentajaa. Toisaalta loppukausi antoi pieniä ennusmerkkejä paremmasta. Ja onhan tässä otettava huomioon kysymys: kuka tilalle? Täällä pidetään jotenkin itsestäänselvänä, että TPS saisi houkutletua ruoriin jonkun oikeasti osaavan kaverin, mutta tämä on mielestäni turhaa haihattelua. Viimeisin Tepsiin palkattu meritoitunut valmentaja taitaa olla Rautiainen. Ja lähtökohdistaan huolimatta kaikki valmentajat kuitenkin lopulta epäonnistuvat Tepsissä, jossa on kauniit juhlapuheet sekä kovat luulot seurasta, mutta lopulta vain pienet resurssit ja vähän urheiluosaamista. Jonkun Wissin saaminen tänne on yhtä todennäköistä kuin Guardiolan. Miksi hitossa kukaan etabloitunut nimi tulisi Tepsiin pilaamaan uransa? Täällä ei ole hyvässä maineessa olevalle valmentajalle kuin menetettävää ja sylkykupin rooli taitamattoman organisaation keulakuvana. Oma näkemykseni on, että mikäli Tintti ei jatka, Tepsin valmentaja on joko Mikko Hyyrynen tai Joonas Laurikainen, jotka "ovat nousevia ja eteenpäin pyrkiviä valmentajia, jotka tuntevat organisaation jo entuudestaan" (lainaus Tepsin tulevasta tiedotteesta).

Haihattelua varmaan, mutta jos tässä oltaisiin realisteja, niin itse ainakin olisin vetänyt jo ranteet auki. Omalla kohdallani koko suhde perustuu täysin perusteettomaan, naiviin uskoon paremmasta huomisesta. Ja kuten jokainen tietää, se on se tervein mahdollinen pohja suhteelle kuin suhteelle

[Statisti]

Joku vois vähän avata tätä "Mika Laurikaisella ei ole mitään kontakteja" -narratiivia joka on kuultu aika moneen kertaan. Minä olen tavallinen katsomossaistuja, eikä mulla ole hajuakaan Mika Laurikaisen tai kenenkään muunkaan suhdeverkostoista. Tuntuu vaan maalaisjärjellä vähän kummalliselta miten juuri Mikalla olisi jotenkin poikkeuksellisen vähän kontakteja, koska on suomifutiksen piirissä sentään tehnyt muutakin kuin valmentanut Tepsiä.

No riippuu varmaan miten kirjaimellisesti asiat ottaa. Laatu kuitenkin ratkaisee ja jotain voinee haarukoida katsomalla listaa ulkopuolisista (ei aiempaa TPS-taustaa) hankinnoista vuosilta 2014-18 (jätin tämän vuoden ulos kun tässä nyt ilmeisesti on epäselvyyttä siitä, kuka on kenetkin hankkinut). Lista ei välttämättä ole viimeisen päälle täydellinen mutta kai tästä suuntaviivat saa.

Alex De John
Felipe Aspegren
Jesper Brechtel
Charlie Trafford
Eero Tamminen
Niklas Friberg
Joachim Osvold
Oskari Forsman
Jussi Aalto
Tim Tuomikoski
Oskari Jakonen
Abukar Mohamed
Jonathan Viscosi
Onni Valakari
Miikka Mujunen
Zeljko Savic
Ben McKendry
Tomi Saarelma
Elias Ahde
Drago Milovic
Sterling Yateke
Albert Prosa

Tietysti hankintoihin vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkkä rekrytoijan osaaminen ja TPS:n tapauksessa tietenkin eniten raha, jota tällä tarkastelujaksolla ei juuri ollut. Lisäksi ihan aukottomasti ei toki pysty sanomaan takavuosiltakaan, kenen hankinta joku yksittäinen pelaaja on ollut, mutta vedetään nyt mutkia suoriksi ja laitetaan kaikki tuon ajan rekryt Laurikaisen ansioksi, kun silloin ei muita urheilupuolen ammattilaisia talossa ollut.

Tuosta listasta saadaan mun mielestä kuusi sellaista selkeää onnistujaa (Forsman, Mohamed, McKendry, Valakari, Aalto, Yateke), muutamia silloisiin olosuhteisiin ihan ok -tason poimintoja (mm. De John, Brechtel, Tamminen, Viscosi, Savic) ja jonkin verran myös ihan selkeitä huteja (Aspegren, Tuomikoski, Saarelma, Ahde, Milovic).

Mitään eksaktia tiedettä tämä nyt ei tosiaan ole ja Seuran (talous)tilanne hankintoja tehtäessä on ollut tietenkin hyvinkin määrittävä ja vaikeuttava tekijä hankintojen taustalla. Mutta jos nyt puhutaan urheilujohtamisesta, niin onko tämä lista sellainen joka kertoo kyvystä poimia hinta-laatusuhteeltaan kovia nimiä? Jos itse pitää jotain sanoa, että näkisin että litania ei ole ihan toivottoman paska etenkään raamit huomioiden muttei nyt mikään järin säkenöiväkään. Kovin helposti tuosta ei mielestäni saa kasaan sellaista avauskokoonpanoa, jolla voisi lähtökohtaisesti odottaa välttävänsä karsinnat tai putoamisen liigassa.

On tosiaan hyvin tulkinnanvaraista kuinka paljon tämä lista antaa lihaa luiden ympärille, mutta tuossa nyt ainakin olivat ne tuoreimmat ulospäin näkyvät ja urheilujohtajan pestiä ajatellen oleelliset näytöt eli edes jotain dataa.

Myös mielenkiintoista olisi analysoida Latosen kaukolaukauksien merkitys. Hyvä vetohan miehellä kiistatta on, mutta onhan ne aina aika pienen maaliodottaman tilanteita, joten vääristääkö ne TPS:n pelin ongelmia?

En tiedä vääristävätkö Latosen maalit välttämättä suoranaisesti koko TPS:n pelin ongelmia, mutta kyllähän tässä arvelussa varmaan vinha perä on. Arvelen myös, että 11 maalia on aika reilusti yli Latosen henkilökohtaisen maaliodottaman. Toki potkutekniikka on tosiaan niin hyvä että Latoselta voi odottaa kaukolaukauksilla enemmän maaleja kuin keskiverto divarijannulta, mutta noin suuressa määrässä lienee jo suotuisaa sattumaa mukana. Jos nyt tarkoitus on Latosen jatkolla spekuloida niin näin ympäripyöreästi voi sanoa että hän on melko varmasti parempi pelaaja kuin 2019 tai 2020, mutta onko hän uudelleen kymmenen maalin pelaaja Ykkösessä? Todennäköisesti ei, tilastomatematiikassa varmaan puhuttaisiin regressiosta.

Jep. Paitsi että Yateke oli hemmetin hyvä, Alegria tasoa penkin leventäjä, jos edes sitä. On outoa, että Rangers hänet halusi.

Ottamatta nyt suoraan kantaan nimenomaan Yatekeen tai Alegriaan, niin inhorealistina tulee kyllä mieleen, että tämäntyyppisissä keisseissä voi olla kyse ihan kylmästä kasvattajarahan kiertämisestä. Eli koodinimi "Rangers" voi jo hyvissä ajoin ilmoittaa pelaajalle että olemme kiinnostuneita ja saat kyllä diilin, mutta käväise ensin jossain (lue: esimerkiksi Suomessa) hakemassa se ensimmäinen ammattilaissopimus ja me ostetaan sut vähän myöhemmin pois. Ja tämä siis täysin teoreettisella tasolla tietämättä, mikä näiden kahden pelaajan tilanne on ollut.

[Velmu]

Ei kelvannut kukaan muukaan kun haluttiin jotain mitä ykköseen ei voi saada. Eikö huhujen mukaan Vujaklijakin ollut tarjolla? Olisi mahdollisesti alkukaudella tarvittavat häkit tehnyt siihen, ettei yhä tarvitsisi täällä ykkösen puolella kirjoitella.

Tämä Raittinen ei siis itselleni tuttu pelaaja ole eikä mitään hajua olisiko vahvistus.

Oli tarjolla kyllä...

Laurikaisella on varmasti kontakteja tiettyihin ihmisiin. Ei kai kukaan ole voinut välttyä sellaiselta, kun 20-30 vuotta on ollut huippufudiksen kanssa tekemisissä ja junnumajuja yms valmentanut. Väkisinkin kontakteja syntyy. Uskoisin, että tuo liittyy enemmän Laurikaisen persoonaan. Ulkomaille Laurikaisella tuskin on oikein mitään kontakteja. Ei toki kovin monella ole, mutta tarjolla olisi ollut sellaisiakin ehdokkaita tuohon hommaan.

Esim joku John Allen on joka vitun valmentajan ja taustahenkilön kanssa tuttu yms Suomessa ja pitää sitä yllä olemassa supersosiaalinen. Varmasti tuossa on ollut taustalla se, että ikinä ei tiedä, että kuka tarjoaa jotain valmentajan paikkaa tai pelaajaa, niin on hyvä pitää välit kunnossa. Ero siis Laurikaiseen on kuin yöllä ja päivällä. En väitä toki, että tuo asia on mitenkään ratkaiseva jos hommat hoitaa hyvin. Nyt kuitenkin uskon, että sillä on iso vaikutus tässä tilanteessa esim ollut. TPS:ään kun ne pelaajat joutuu oikeasti houkuttelemaan muulla kuin rahalla.

No riippuu varmaan miten kirjaimellisesti asiat ottaa. Laatu kuitenkin ratkaisee ja jotain voinee haarukoida katsomalla listaa ulkopuolisista (ei aiempaa TPS-taustaa) hankinnoista vuosilta 2014-18 (jätin tämän vuoden ulos kun tässä nyt ilmeisesti on epäselvyyttä siitä, kuka on kenetkin hankkinut). Lista ei välttämättä ole viimeisen päälle täydellinen mutta kai tästä suuntaviivat saa.

Alex De John (tästä ymmärtääkseni täydellisesti kaikki kunnia Laurikaiselle)
Felipe Aspegren (tästä ymmärtääkseni täydellisesti kaikki kunnia Laurikaiselle)
Jesper Brechtel
Charlie Trafford
Eero Tamminen
Niklas Friberg (Pikkaraisen hankinta)
Joachim Osvold
Oskari Forsman
Jussi Aalto
Tim Tuomikoski
Oskari Jakonen (Pikkaraisen hankinta)
Abukar Mohamed (Pikkaraisen hankinta)
Jonathan Viscosi
Onni Valakari (tästä ymmärtääkseni täydellisesti kaikki kunnia Laurikaiselle)
Miikka Mujunen
Zeljko Savic
Ben McKendry
Tomi Saarelma
Elias Ahde
Drago Milovic (tästä ymmärtääkseni täydellisesti kaikki kunnia Laurikaiselle)
Sterling Yateke
Albert Prosa (tästä ymmärtääkseni täydellisesti kaikki kunnia Laurikaiselle)

Tuossa jotain korjauksia, minkä siirtojen taustoista on tietoa

[TZagallo]

Kiitoksia Statistille, sekä muillekin kirjoittaneille.

Takki on melko tyhjä viikonlopun jäljiltä monellakin tavalla. En osaa, jaksa enkä halua mitään suurempaa analyysiä kaudesta, pelaajista, Tintistä tai kentän ulkopuolisista asioista tehdä. Sen vain sanon että niin kauan kuin seuran ylimmässä johdossa ei (selvästikään) ole minkäänlaista osaamista tehdä laadukkaita rekrytointeja jalkapalloilullisiin avainrooleihin (UTJ, päävalmentaja), mikään ei tule muuttumaan isossa kuvassa, vaikka joskus tuurilla osuttaisiinkin.

Kun kaikesta muustakin seuran toiminnasta välittyy kuva ettei juuri kiinnostele, en tiedä mitä muuta tässä odottaisi tulevasta sesongista kuin paskaa, tai parhaassa tapauksessa kädenlämpöistä harmautta. Koskaan ennen ei ole ollut näin vahvasti se olo että onneksi seuraavan kauden alkuun on puoli vuotta aikaa. No, kaipa sitä ensi kesänä taas tulee vääntäydyttyä silloin tällöin katsomoon kavereita moikkaamaan.

[dunu]

https://www.ts.fi/urheilu/jalkapallo/ykkonen/5463859/Nousussa+epaonnistunut+TPS+kertoo+ensi+kauden+paavalmentajansa+pian++pelaajasopimuksia+on+kasassa+vain+muutama

Päävalmentaja julkaistaan tällä viikolla ja joukkeen rakentaminen on aloitettu tänään. Osalla on Veikkausliigaoptio ja osa katsoo ensin liigakortin ennen jatkosopimusta. Vain Kalabatama ei tule varmasti jatkamaan.

[Statisti]

Pahoittelut pienestä mieshuoraosiosta, mutta tällainen Manchester Unitedia koskeva juttu tuli vastaan.

https://www.espn.com/soccer/manchester-united-engman_utd/story/4505657/man-united-mediocrity-is-down-to-glazers-as-apathy-and-low-standards-take-hold

En laula televisiolle niin aktiivisesti että osaisin ottaa kantaa paikkansapitävyyteen Unitedin kohdalla, mutta onko kukaan muu sitä mieltä että mittakaavaa pienentämällä ja muutaman nimen vaihtamalla juttu saattaisi päteä myös johonkin toiseen jalkapalloseuraan?