Tampere United 2022 - Sinipaitojen paluu Kakkoseen ja €urokentille

[_rok]

Meinaako Tamu pelata ensi kaudella Pyynikillä vai vaihtaako Kauppi 3?


Eiköhän Pyynikillä jatketa, sinne saatu järjestettyä hieno ottelutapahtuma jo monta vuotta. Eikä ole enää niin paha, kun tekonurmi uusittiin muutama vuosi sitten.

Ei se kenttä silti ole siitä kasvanut mihinkään ja muovi on silti edelleen aivan järjettömän kova ja surkea.

Kaupissa pystyisi järjestämään anniskelut yms silti ihan hyvin ja kakkoseen vetäisi ihan hyvin porukkaa.

Mutta eikös se uus Tammela valmistu 23 joten sinne sitten viimeistään?

[Ronn Moss]

Mutta eikös se uus Tammela valmistu 23 joten sinne sitten viimeistään?

Joo kaudelle 2024 valmistuu uusittu Tammela, toivotaan että malli on sellainen että myös muiden kuin Ilveksen kannattaa siellä pelata. Muilta osin keskustelu noudattaa vanhoja suuntaviivoja:

Ne jotka TamUn matseissa eivät käy, niin haluavat että pelit pelataan Lamminpäässä / Kaupissa / ties missä.

Ne jotka TamUn matseissa käy, haluavat että pelit pelataan Pyynikillä.

Hämmentävää että pelaajia ei ole vielä käytetty keppihevosina. Pyynikin ongelmat on tiedossa, mutta silti kakkosdivarissa se on paras paikka TamU:lle. Mietitään sitten ykkösessä uudestaan.

[Kolvorok]

Jos Pyynikin kentän koko on 97 m x 59 m (Googlemapsista mitattuna) ja kenttävaatimus Kakkoseen on minimissään 95 x 55 m (lähde), niin ihan hyvin riittää koko Palloliiton vaatimusten puolesta. Eihän se mikään ihanteellinen paikka pelin suhteen ole, mutta kun katsojamäärät oli viime kaudella pääasiassa parinsadan molemmin puolin (mikä on ihan hyvä tulos Kolmosen jengille jonka matseihin myydään pääsylippuja), niin en lähtisi otteluita sieltä pois siirtämään. Kun ihmiset ovat paikkaan tottuneet ja sinne saadaan hyvä ottelutapahtuma aikaiseksi, niin miksi siirtyä?

[Tsei Tsei]

Joo kaudelle 2024 valmistuu uusittu Tammela, toivotaan että malli on sellainen että myös muiden kuin Ilveksen kannattaa siellä pelata. Muilta osin keskustelu noudattaa vanhoja suuntaviivoja:

Käy kyllä mielenkiintoiseksi perustelut siitä, että Tammelaan piti laittaa tekonurmi, jos käytöstä tehdään sitten laajalle joukkuemäärälle kannattamatonta. Mutta pahaltahan tuo vaikuttaa. Kyllähän uudessa Tammelassa pitäisi pelata kaikki pelit Kakkoseen ja naisten Ykköseen saakka vähintään.

[_rok]

Käy kyllä mielenkiintoiseksi perustelut siitä, että Tammelaan piti laittaa tekonurmi, jos käytöstä tehdään sitten laajalle joukkuemäärälle kannattamatonta. Mutta pahaltahan tuo vaikuttaa. Kyllähän uudessa Tammelassa pitäisi pelata kaikki pelit Kakkoseen ja naisten Ykköseen saakka vähintään.

Pelasihan vanhassa Tammelassa kolme vai jopa neljä seuraa parhaillaan pelejä. Joten miksi ei pelaisi nytkin useampi seura?

Jos Pyynikin kentän koko on 97 m x 59 m (Googlemapsista mitattuna) ja kenttävaatimus Kakkoseen on minimissään 95 x 55 m (lähde), niin ihan hyvin riittää koko Palloliiton vaatimusten puolesta. Eihän se mikään ihanteellinen paikka pelin suhteen ole, mutta kun katsojamäärät oli viime kaudella pääasiassa parinsadan molemmin puolin (mikä on ihan hyvä tulos Kolmosen jengille jonka matseihin myydään pääsylippuja), niin en lähtisi otteluita sieltä pois siirtämään. Kun ihmiset ovat paikkaan tottuneet ja sinne saadaan hyvä ottelutapahtuma aikaiseksi, niin miksi siirtyä?

98m x 60m on Pyynikin nurmialueen koko.

Eihän se ole kuin 520m2 pienempi kuin UEFA:n määrittelemä minimi, eihän se ole kuin lähes 16m alueen kokoinen läntti.

[Tsei Tsei]

Pelasihan vanhassa Tammelassa kolme vai jopa neljä seuraa parhaillaan pelejä. Joten miksi ei pelaisi nytkin useampi seura?

Jos stadionin pyörittämismalli tekee kannattamatonta stadionilla pelaamisesta, niin koko hankehan menee reisille. Esim. jos stadionin palvelut tuottaa yksi taho eikä eri seurat voi tuoda omia palveluita stadionille ja saada niistä rahaa. Ja sitten on tietysti myös stadionvuokra.

[Los a Los es]

Joka vuosi toistuvissa asioissa (ei vuodenajat) topicissa nämä _rokin höpöttelyt siitä, missä TamUn pitäisi pelata. Välillä oot hiukoillut Lamminpäähän ja nykyään Kauppiin, mutta aina perustelut ovat samat ilman laajempaa ymmärrystä siitä, että näin tamperelaisen näkökulmasta on ihan todella iso ero lähteä Pyynikille kuin Kauppiin. Olkoonkin sitten niin, että ratikalla pääsee nykyään lähelle ja daadaa. Itse ainakin arvostan sitä, että pääsen peliin yhdellä julkisella, matkalla on useampi seuran tukena oleva ravintola, stadionilla on tunne- sekä nostalgia-arvoa ja jo pelkästään siitä syntyvä oma tunnelmansa. Sitä on tietysti sellaisen henkilön ehkä vaikea ymmärtää, joka käy kaudessa kerran matsissa. Ja sen kerrankin vain, jos satutaan pelaamaan vierasmatsi Nokialla. Oon lisäksi siinä uskossa, että seura haluaa myös vakiintuneen katsojakunnan ulkopuolelta satunnaisia ihmisiä matsiin. Oletan, että heidätkin on helpompi saada tapahtumaan, kun pelipaikkana on jokaisen kaupunkilaisen tuntema pelipaikka eikä joku Kauppi 3.

[snater]

Joo, lopettakaa nyt jo ne hourailut siirtymisestä Kauppiin sun muihin... Väsynyttä jauhamista Pyynikillä siihen asti, että Tammela avautuu.

Kiitos Quethasille topicin avaamisesta! Silly season voidaankin kohta julitattaa alkaneeksi. Pakko huomauttaa, että Roope ei voittanut Kolmosen maalipörssiä vaan oli valtakunnallisessa tilastossa jaetulla kakkossijalla. FC FINNKURDin Sarpong Emmanuel voitti koko Suomen Kolmosen maalipörssin 22 maalilla. Roope voitti Läntisen alueen maalikuninkuuden 20 maalilla.

[_rok]

Joka vuosi toistuvissa asioissa (ei vuodenajat) topicissa nämä _rokin höpöttelyt siitä, missä TamUn pitäisi pelata. Välillä oot hiukoillut Lamminpäähän ja nykyään Kauppiin, mutta aina perustelut ovat samat ilman laajempaa ymmärrystä siitä, että näin tamperelaisen näkökulmasta on ihan todella iso ero lähteä Pyynikille kuin Kauppiin. Olkoonkin sitten niin, että ratikalla pääsee nykyään lähelle ja daadaa. Itse ainakin arvostan sitä, että pääsen peliin yhdellä julkisella, matkalla on useampi seuran tukena oleva ravintola, stadionilla on tunne- sekä nostalgia-arvoa ja jo pelkästään siitä syntyvä oma tunnelmansa. Sitä on tietysti sellaisen henkilön ehkä vaikea ymmärtää, joka käy kaudessa kerran matsissa. Ja sen kerrankin vain, jos satutaan pelaamaan vierasmatsi Nokialla. Oon lisäksi siinä uskossa, että seura haluaa myös vakiintuneen katsojakunnan ulkopuolelta satunnaisia ihmisiä matsiin. Oletan, että heidätkin on helpompi saada tapahtumaan, kun pelipaikkana on jokaisen kaupunkilaisen tuntema pelipaikka eikä joku Kauppi 3.

Pyynikki on ehkä miljöönä hieno, mutta ei se ole jalkapalloa varten tehty. Se vain on valitettava totuus. Tällä hetkellä Hervanta, Kauppi ja Lamminpää on erinomaisia kenttiä pelata.
Kaikissa on myöskin katsojille erinomaiset tilat ja Hervantaan sekä Kauppiin on erinomaiset kulkuyhteydet julkisilla.

Vaikka en omilta siviilikiireiltäni ehdi peleihin nykyään kuin kerran kaksi kaudessa ei poista sitä että jopa pelaajat sekä valmennus pelaisi mielummin muualla kuin Pyynikillä.
Pienen kentän tuoma kotietu katoaa täysin kakkosessa vastustajien tason noustessa. Pienellä kentällä nyt on vain helpompi puolustaa.


Toivotaan että ensi kesäksi suunniteltu tuleva remontti siirtäisi pelejä muualle.

Suosittelen katsomaan tämän Kaupin kaavasuunnitelman mikä on nyt valituskierroksella.
https://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8767/ehdotus/8767_yleissuunnitelman_seloste_2020_09_14.pdf

Jos noissa olosuhteissa ei kakkosessa voida pelata niin on se sit ihme.

[_rok]

50% budjetoidusta kausarimyynnistä meni lokakuussa, se on ihan jees lukema kakkosen seuralle että puolet kausareista on saatu maaliin puolisen vuotta ennen sarjan alkua.

Lähteeköhän TamU vielä mukaan siihen urheilukortti-kamppikseen?

[Ronn Moss]

Toivotaan että ensi kesäksi suunniteltu tuleva remontti siirtäisi pelejä muualle.

Siis minkä remontti?

Muuten sulle on vastattu noihin samoihin asioihin jo aika monta kertaa.

Minä ainakin arvostan TamUn pelaajia vielä paljon enemmän sen takia, että tulevat Sinipaitoihin vaikka pelataan Pyynikillä, jonka kunto on heikompi ja kenttä pienempi kuin Kaupissa tai Lamminpäässä. Jos joku haluaa sitten pelata tyhjille katsomoille Kaupissa ja ilman että ketään kentän ulkopuolella pahemmin kiinnostaa, niin Tampereelta löytyy kaksi muutakin Kakkosen seuraa, jotka tarjoaa tuon.

[Kolvorok]

Meniköhän tässä nyt Pyynikin palloiluhallin remontti ja Pyynikin urheilukentän remontti sekaisin?
Pyynikin tekonurmi vaihdettiin 2019, tuskin sinne mitään isoa remonttia on tulossa.

[~Bengalintiikeri]

Pyynikki on ehkä miljöönä hieno, mutta ei se ole jalkapalloa varten tehty. Se vain on valitettava totuus. Tällä hetkellä Hervanta, Kauppi ja Lamminpää on erinomaisia kenttiä pelata.
Kaikissa on myöskin katsojille erinomaiset tilat ja Hervantaan sekä Kauppiin on erinomaiset kulkuyhteydet julkisilla.

Vaikka en omilta siviilikiireiltäni ehdi peleihin nykyään kuin kerran kaksi kaudessa ei poista sitä että jopa pelaajat sekä valmennus pelaisi mielummin muualla kuin Pyynikillä.
Pienen kentän tuoma kotietu katoaa täysin kakkosessa vastustajien tason noustessa. Pienellä kentällä nyt on vain helpompi puolustaa.


Toivotaan että ensi kesäksi suunniteltu tuleva remontti siirtäisi pelejä muualle.

Suosittelen katsomaan tämän Kaupin kaavasuunnitelman mikä on nyt valituskierroksella.
https://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8767/ehdotus/8767_yleissuunnitelman_seloste_2020_09_14.pdf

Jos noissa olosuhteissa ei kakkosessa voida pelata niin on se sit ihme.

Varmasti pelaajat pelaisi mieluusti Kaupissa, kun siellä parempi kenttä mutta niinkun sulle on nyt moni tässä jo sanonut niin ei tuolta pynsältä ole mitään järkeä lähteä ennen kun uusi Tammela valmistuu tai mahdollisesti sitä ennen jos satutaan ykköseen nousemaan. Ite nyt menen keskiviikkona vesisateessa katsomaan peliä pelataan se sitten Pyynikillä tai kaukajärvellä, mutta uskon että moni saattaa matsin jättää väliin jos joutuu kauksuun asti lähteä. Aika moni pelaaja on myös meille jatkon tehnyt ja huhujen mukaan Kaupissa pelaavista joukkueista on myös halukkuutta siirtyä Pynsällä pelaavaan Tamuun niin jos nyt taas rauhoittuisit.

[~Bengalintiikeri]

Arkistoista löytyy itsestäni ja TamUn Cup sekä mestaruuspokaalista kuvat jostain lähes 15 vuoden takaa.
Nyt pitää yrittää saada kalenteriin tilaa jotta pääsis Kaijakkaan ottaan Regions cupin salaattilautasen ja mestaruuspokaalin kanssa kuvan.

Tulikos kolmosen voitosta kannu?

Hienoa toki, että kerkeet siviilikiireet järjestämään siten, että pääset kuitenkin valokuvan ottamaan pokaalin kanssa

[Quethas]

Jos tätä ketjua lukee joku pelaaja, jota voisi kiinnostaa pelaaminen Sinipaidoissa Pyynikin kentästä huolimatta, tryoutit olisi tulossa marraskuun lopulla
https://tampereunited.fi/kakkoseen-noussut-tamu-etsii-uusia-pelaajia-hae-tryouteille/

[_rok]

Meniköhän tässä nyt Pyynikin palloiluhallin remontti ja Pyynikin urheilukentän remontti sekaisin?
Pyynikin tekonurmi vaihdettiin 2019, tuskin sinne mitään isoa remonttia on tulossa.

En, juoksuradat tullaan tässä uusimaan joko ensi tai seuraavana kesänä. Pohjatöiden vuoksi ei tiedetä vielä mitenkä se vaikuttamaan kentän käyttöön.

Tekonurmen vaihtamisesta päätettiin kaupungin kokouksessa lopputalvesta ja työt kesti 2kk ilman ihmeellisiä pohjatöitä, juoksuratojen kanssa saattaa mennä pidempään.

Tästä ollaan varmasti tietoisia niin Saintsin kuin TamUn konttorilla.

Hienoa toki, että kerkeet siviilikiireet järjestämään siten, että pääset kuitenkin valokuvan ottamaan pokaalin kanssa

Lauantai 22:00 -> on yllättäen arkisin töissä ja viikonloppuisin muksujen harrastuksissa juoksevalla vapaata.

[Tsei Tsei]

Mauno Sirenille jatkosopimus

Sitten vielä Ek ja ehkä Paavola?

[Zulo]

Mauno Sirenille jatkosopimus

Sitten vielä Ek ja ehkä Paavola?

Vai Kujala?

[Jortsukka]

Vai Kujala?

Jussi on kyllä ehkä jo KKI pelaaja nykyisin.

[Tsei Tsei]

Vai Kujala?

hieno aivopieru, kun ajattelin Paavoa ja sitten piti kirjoittaakin vain Kujala.

Jussi on kyllä ehkä jo KKI pelaaja nykyisin.

Eiku Tommi Paavola tietty.

[Tee]

Kiitokset hyvin asetellusta avauksesta Quethas!

Olipahan upea kausi, joka sai kyllä arvoisensa kruunun! Ensi kauden jengiin on varmasti useampikin tämän kauden joukkueesta jo jalkansa oven väliin suht tukevasti saanut. Siitä huolimatta heidän sopimuksiaan tuskin montaa enää julkaistaan, jotta talvikaudelle jää tiukkaa kilpailua pelipaikasta joukkueessa. Menneen kauden sinipaidat ovat kaikki hyviä haastettavia sitten talven tuoreille tryouttilaisille.

Summailin eniten uuden tulemisen jälkeen pelattuja otteluita siitä lähtökohdasta, josko ensi kaudella sadan ottelun rajapyykkiä hipoisi jo joillakin. Harjoitusottelut huomioimattakin sen oli ylittänyt jo yksi pelaaja, jonka arvelinkin kyllä löytyvän kärkisijalta. Hän oli tänä syksynä kirjauttanut täyteen kunnioitettavat 111 kilpaottelua Tampere Unitedissa – Verneri Uimonen! Toisena kokomassani listauksessa 79 ottelullaan on Rahkola, jota seuraa vain pelin vähemmän pelannut Kostiainen. Neljänneksi eniten pelanneen Topias Järvelänkin ykkösjoukkueessa pelatut 70 kilpaottelua on sellainen lukema, joka kaiken mennessä nappiin ainakin hipoo kolminumeroista ensi kauden jälkeen. Viidenneksi yltää yhä kaikkiaan 63 matsia sinisissä urakoinut Riku Oras.
 
Rikua seuraa Hiekalta Kakkoseen -kirjoittajien tilastointeihin perustuva luvunlaskenta siitä, että kuudenneksi eniten otteluita hallussaan pitää yhä Kyttis! Hänellä on samoilla kriteerein laskettuna 60 matsia. Jonne Keräselläkin seuraavaksi kehuttavat 59 ottelua. Top seiskaan mahtuu nykyjoukkueen Maukka Siren ja 54 matsia! Sen jälkeen top kymppiin tasoissa sujahtavat Valtteri Uimonen ja Pitkäsen Otto (49) sekä Tuomas Savinainen (48).  Sitten tuleekin jo useita 40-35 ottelua pelanneita. Siihen sijoittuu myös nykyjoukkueen runko ja muut mainitsematta jääneet sopimuspelaajat: Kankkunen (39), Mättö (38), Kuusinen (37), Räisänen (37), Haapala (37), …Bright (24), Vuori (16), Oksanen (10) ja Sipponen.

Tällä kaudella Kolmosessa peliminuutteja kertyi 25 pelaajalle, talven harjoitusotteluissa näytönpaikan harjoitusotteluissa saivat 35. Valtaosa edarin ulkopuolelle jääneistä pelasi sitten kakkosjoukkueessa. Mielenkiintoista nähdä millainen jengi ja tavoitteet kakkosjoukkueelle luodaan ensi kaudelle. Esimerkiksi Hakke Belbachirin kuntoutuminen, peliesitykset ja kehittyminen täysipitkän kauden aikana toiveissa talvelle ja sitten ensi kaudelle.

[mdm]

Sitten vielä Ek?

Ja sieltä se Ekinkin jatkosoppari tuli: https://tampereunited.fi/eino-veikko-ek-vuoden-jatkosopimukseen-tampere-unitedin-kanssa

[Ronn Moss]

Jee, Ek jatkaa! Helkkarin hienoa, että kaikissa haastatteluissa pelaajat ovat korostaneet, että ei se jatko oikeastaan epävarma ollut missään kohdin. Saataisiinko uusia pelaajasopimuksia jo nyt marraskuun puolella?

Ekat harjoitusmatsitkin on nyt sovittu JJK:ta ja Ilveksen kakkosjoukkuetta vastaan. Vaikuttaa oikein sopivilta.

https://tampereunited.fi/joulukuun-tryouteille-on-sovittu-kaksi-harjoitusottelua/

[Quethas]

Onhan tämä hienoa kuinka runko pysyy toisen offseasonin peräkkäin kasassa. Ekin jatkon myötä alkaakin olla kaikki viime kauden tärkeimmät pelaajat mukana. Isompia peliminuutteja Kolmosessa keränneistä ilman sopimusta taitavat enää olla Kujala ja Verkku, joista ainakin Kujalalle löytyisi varmasti käyttöä Kakkosessakin. Joka tapauksessa tilanne on herkullinen kun tässä ei ole oikein mitään sellaista, mikä ehdottomasti pitäisi korjata ja tällä rungolla voi aika huoletta mennä kohti uutta kautta. Lopulliseen iskukykyyn ja siihen mitä joukkueella voi oikeasti tavoitella vaikuttaa tietysti ne toivottavasti joukkueeseen jossain vaiheessa liittyvät vahvistukset.

[faarao_]

Hienoa, että Ekillekin saatiin sopimus sorvattua, vaikka paikallisvastustajan topikista aiemmin luinkin haihattelua siitä, että mies olisi ollut palaamassa TPV:n punaiseen paitaan pelaamaan piirinsarjaa.