Tampere United 2022 - Sinipaitojen paluu Kakkoseen ja €urokentille

[John Fire]

Tämä onkin mielenkiintoista, ajattelin että TamU siirtyy Tammelaan vasta paljon myöhemmin. Ilves varmaan noista kuluista jotenkin selviää, mutta miten esim. TPV ja TamU niistä meinaa selvitä, onko tästä jo jotain alustavaa kulurakennetta olemassa? Vai subventoiko kaupunki näitä maksuja jollain tavalla. Pahoittelut jos tätä asiaa on jo avattu tai tietoa ei vielä ole tarpeeksi (kuten vaikuttaisi).

[Zulo]

Kyllähän kaupunki pääsee subventoimaan stadionin kuluja tontin vuokratuotoilla. Samalle tontille on tulossa kauppakeskus ja kaksi isoa taloyhtiötä liiketiloineen.

[Tsei Tsei]

Alkuperäinen stadionin kk-kustannusarviohan oli ilmeisesti jo 60-80000€/kk mikä oli laskettu metsään.

Viimeisimmät kk-kustannusarviot ovat n.200 000 - 250 000€/kk Toivon todella että Tammelaan mennään mutta jokainen ymmärtää että jos perus kk-kustannus stadionilla on 200 000€/kk niin ei sieltä ottelutapahtumaa kauhean halvalla saa ellei kaupunki ole valmis ottamaan suuri taloudellisia tappioita vuodesta toiseen, mihin en usko.

Toivon että hallituksemme on varma Tammelasta ettei mennä vain menemisen vuoksi!! Pari vuotta Tammelassa ja sen jälkeen talous kuralla….

Kaupungille taisi Hakametsäkin maksaa jonkun miljoonan vuodessa. Yhteensä jäähallien käyttömenot olivat 4 miljoonaa vuodessa. Tammela on tuossa ihan linjassa, vaikka summa kuulostaa kyllä hyvin korkealta. Tammelaanhan piti tehdä tekonurmi juuri sen takia, että saadaan paljon käyttötunteja ja koulutkin hyödyntämään tuota. Jos tavoitteet eivät ole muuttuneet, niin korkean kustannuksen takia kannsttaisi varmaan  nimenomaan maksimoida käyttöaste? Se, että vain Ilves pelaisi tuolla ei tuo kaupungille yhtään lisää rahaa.

[Tsei Tsei]

Pesäpallon olosuhteet nyt on ollut kaikista huonoimmat pitkään täällä, hiihdossa ei oo voitu järjestää edes kansallisia kisoja kun stadion puuttuu. Nyt tuli molemmat.
Erinomainen satsaus Tampereelta.

Nuo olosuhteet ovat olleet ihan verrattavissa Tammelaan ja laji on hyvin pieni Tampereella. Ei mitään kunnollista tarvetta uudelle stadionille. Koko lajihan ei edes kaupunkiin kuulu, vaan maaseudulle. Hiihdossa on kyllä ennenkin järjestetty SM-kisatkin Kaupissa. Nyt kovat panostukset siihenkin aivan turhaan.

Tammelan stadion jäi pieneksi 2007 ja ratina korvasi todella hyvin tilanteen. Pesäpallo löysi sopivan yksityisen porukan joka otti hankkeen vetääkseen ja homma menikin todella jouhevasti maaliin.

Varmaan sitten pesäpallokin olisi voinut siirtyä Ratinaan, jos Kaupin vanha kenttä jäi pieneksi?

Voit laskea ihan piruuttasi 2008 vuoden jälkeen tulleet tekonurmet Tampereelta?

Pirkkahallin nurmia on tosiaan pistetty kiertoon. Toisaalta luonnonnurmille ei ole tehty mitään ja Pirkkahalli pyörii messujen ehdoilla. Vieläkin ollaan jäljessä talviharjoitteluolosuhteissa. Toki tilanne on parempi kuin 20 vuotta sitten ja siitä iso kiitos asiaan vaikuttaneille.

[Jebou]

Kaupungille taisi Hakametsäkin maksaa jonkun miljoonan vuodessa. Yhteensä jäähallien käyttömenot olivat 4 miljoonaa vuodessa. Tammela on tuossa ihan linjassa, vaikka summa kuulostaa kyllä hyvin korkealta. Tammelaanhan piti tehdä tekonurmi juuri sen takia, että saadaan paljon käyttötunteja ja koulutkin hyödyntämään tuota. Jos tavoitteet eivät ole muuttuneet, niin korkean kustannuksen takia kannsttaisi varmaan  nimenomaan maksimoida käyttöaste? Se, että vain Ilves pelaisi tuolla ei tuo kaupungille yhtään lisää rahaa.

Tuo on täysin totta! Ongelma tulee siinä kohtaa mikäli kaupunki päättää ”hylätä” stadionin sille ulkoiselle promoottoriyritykselle jota he siihen kuulemma havittelevat tai vaikka kolmen yrityksen ryppäälle jotka maksavat kaupungille vuosivuokran ja sen jälkeen hallinnoivat Tammelaa. Saa nähdä milloin tästä tehdään päätös eli pysyykö kaupungin hallussa vai tuleeko yksityinen haltija.

[ant]

Nuo olosuhteet ovat olleet ihan verrattavissa Tammelaan ja laji on hyvin pieni Tampereella. Ei mitään kunnollista tarvetta uudelle stadionille. Koko lajihan ei edes kaupunkiin kuulu, vaan maaseudulle. Hiihdossa on kyllä ennenkin järjestetty SM-kisatkin Kaupissa. Nyt kovat panostukset siihenkin aivan turhaan.

Tämä on kyllä ihan hyödytöntä nurkkakuntaisuutta, ja myös tosiasiat on pielessä.

Pesäpallossa on pääsarjajoukkueet miehissä ja naisissa, ja yleisömäärät vain hiukan pienempiä kuin Ilveksellä Veikkausliigassa ja parhaimmillaan vähän suurempia. Kakkosen seurat jää tietysti kauas pesäpallon taakse.

Kylläs siellä aito tarve kunnon stadionille oli, ja toivottavasti tarve pysyy, kun vähän yhden seuran varassahan tuo tietysti on. Se on siinä ainoa järjellinen syy kritisoida asiaa.

[ant]

Tästä päivän ikäkausijuniorien tryout-uutisesta näkyy muuten hyvin meidän junioritoiminnan nykytila ja laajuus. Kaksi joukkuetta on loikannut toisesta seurasta, mutta muutoin on ihan omista pallokoululaisista kasvatettu, tämä mm. tiedoksi yhdelle TPV nickille joka tässä topicissa kuvitteli enemmistön olevan loikkareita. Kaikkiaan pelaajia on noin 300 kun otetaan pallokoululaiset mukaan.

https://tampereunited.fi/tryoutit-kaynnissa-ikakausijoukkueissa/

[mdm]

Tuo on täysin totta! Ongelma tulee siinä kohtaa mikäli kaupunki päättää ”hylätä” stadionin sille ulkoiselle promoottoriyritykselle jota he siihen kuulemma havittelevat tai vaikka kolmen yrityksen ryppäälle jotka maksavat kaupungille vuosivuokran ja sen jälkeen hallinnoivat Tammelaa. Saa nähdä milloin tästä tehdään päätös eli pysyykö kaupungin hallussa vai tuleeko yksityinen haltija.

Kiinnostaa kyllä, mikä on se bisnes, jota tuon kokoisella jalkapallostadionilla voisi harjoittaa ilman jalkapalloseuroja. Jos Ilves ei tuota yksityisen operaattorin roolia halua tai sitä ei yhdelle seuralle haluta antaa, niin eiköhän ainoa vaihtoehto ole, että kaupunki pyörittää sitä itse.

[Zulo]

Jos kaupunki ei operaattorin roolia halua ottaa, olisi varmaan ainut järkevä vaihtoehto TamU:n kannalta TamUn oma yhtiö, joka operoisi stadionia. Tai jos haluaa olla tasapuolinen, niin sitten seurojen (Ilves, TamU, TPV) yhteinen yhtiö tasaisilla omistusosuuksilla.

[Tsei Tsei]

Tämä on kyllä ihan hyödytöntä nurkkakuntaisuutta, ja myös tosiasiat on pielessä.

Pesäpallossa on pääsarjajoukkueet miehissä ja naisissa, ja yleisömäärät vain hiukan pienempiä kuin Ilveksellä Veikkausliigassa ja parhaimmillaan vähän suurempia. Kakkosen seurat jää tietysti kauas pesäpallon taakse.

Kylläs siellä aito tarve kunnon stadionille oli, ja toivottavasti tarve pysyy, kun vähän yhden seuran varassahan tuo tietysti on. Se on siinä ainoa järjellinen syy kritisoida asiaa.

Itse ainakin toivon, että junttien laji ei täällä menesty ja stadionista jää Kauppiin turha monumentti. Kyllähän Manse PP on täällä ennenkin yrittänyt, mutta lopulta aina homma on kaatunut.

[ant]

Itse ainakin toivon, että junttien laji ei täällä menesty ja stadionista jää Kauppiin turha monumentti. Kyllähän Manse PP on täällä ennenkin yrittänyt, mutta lopulta aina homma on kaatunut.

Itse pidän pesäpallosta. Saatan olla juntti.

[Tsei Tsei]

Itse pidän pesäpallosta. Saatan olla juntti.

Ei se mitään, saat anteeksi

[kebabpizzeria]

Itse ainakin toivon, että junttien laji ei täällä menesty ja stadionista jää Kauppiin turha monumentti. Kyllähän Manse PP on täällä ennenkin yrittänyt, mutta lopulta aina homma on kaatunut.

Ei näytä pärjäävän ei.

[~Bengalintiikeri]

Voitko tseitsei olla vähemmän negatiivinen? Vituttaa kuunnella sun ja _rok kitinää täällä.

[_rok]

Voitko tseitsei olla vähemmän negatiivinen? Vituttaa kuunnella sun ja _rok kitinää täällä.

Mulla loppuu kitinä kun mennään Kauppiin. Ostan kausikortin ja perustan oman sektion, Kaupin Kulma 23.

Sinne saa tulla kuka vaan mukaan. Ehdot on seuraavat:
-Ei saa seistä
-Ei saa huutaa tai laulaa
-Pitää olla kriittinen
-Vesisateella ei tarvi tulla
-Kännissä ei tarvi olla
-Pitää muistella menneitä hyviä aikoja kertoa omia onnistumisia urheilussa

[Kolvorok]

Aika paljon jauhetaan jostain hiihdosta ja pesäpallosta, voisko niille perustaa vaikka oman ketjun johonkin?

Saimme kaupungilta vähän tietoa mitä Kaupissa ja Pyynikillä tapahtuu lähitulevaisuudessa. Tämän keskustelun kannalta olennaisia juttuja:

Kaupissa:
* Parkkiksen ja stadionin väliselle alueelle tulee kiveys ja kevyen liikenteen väylä kiertää siitä kolmoskentän mennen ensin kentän päädyssä ja sitten vaihtopenkkien takana olevaa pitkää sivua. Kakkos- ja kolmoskentän välistä aluetta eli katsomon takana olevaa sorakenttää "siistitään", kunhan pumppaamon työmaa siellä perällä on piakkoin valmis, ja siihen liittyvät työmaa-ajot loppuvat. Siellä on myös joutilaita kontteja, jotka mahdollisesti siirretään jonnekin muualle. Alue siis siistiytyy yleisilmeeltään, mutta ainakaan vielä ei ollut tietoa, ettei se jäisi sorapohjalle.

Eli Kauppi ilmeisesti näyttää ensi vuonna aika pitkälti samalta kuin tänäkin vuonna? Kauppia koskeva valitus on ilmeisesti jätetty 21.7.2021, eli jos käsittelyajat ovat maksimissaan vuoden tienoilla, niin kohtahan tuosta pitäisi päätös tulla? Ainakin muista 14.6.2021 valtuuston kokouksen päätöksistä tehdyistä valituksista on jo päätöksiä tehty tämän kesän aikana.

14.6.2021 valtuuston kokouksen Kauppia koskeva päätös löytyy täältä.

[ant]

Eli Kauppi ilmeisesti näyttää ensi vuonna aika pitkälti samalta kuin tänäkin vuonna?

No se vähän riippuu mitä tällä tarkoitat. Musta merkittävä parannus on, jos sieltä katoaa työmaakoneet, väliaikaiset työmaa aidat ja työmaan hiekkakasat. Ja lisäksi vähintään se parkkipaikan läheisin alue laatoitetaan ja toivottavasti katsomon taaksekin saadaan järkevämpi meininki, ettei ole valtavat vesilätäköt niin kuin eilen.

Isossa kuvassa toki pysyy samanlaisena kuin nyt, eli on vain Tammelasta tuodut katsomot siinä yhdellä sivulla.

[Kolvorok]

No se vähän riippuu mitä tällä tarkoitat. Musta merkittävä parannus on, jos sieltä katoaa työmaakoneet, väliaikaiset työmaa aidat ja työmaan hiekkakasat. Ja lisäksi vähintään se parkkipaikan läheisin alue laatoitetaan ja toivottavasti katsomon taaksekin saadaan järkevämpi meininki, ettei ole valtavat vesilätäköt niin kuin eilen.

Isossa kuvassa toki pysyy samanlaisena kuin nyt, eli on vain Tammelasta tuodut katsomot siinä yhdellä sivulla.

No onhan se siistiminenkin askel eteenpäin. Ajattelin että sinne olis rakennettu huoltorakennus missä on pukuhuoneet ja  vessat + tila mistä myydä kahviotuotteita yms. Ja sit jotain parempia katsomoita niiden Tammelasta raahattujen sijaan jotka on aika nostalgisia mutta loppujenlopuks aika perseestä. Näitä ainakin sen kaavapäätöksen ainoan havainnekuvan perusteella odotin.

[Tsei Tsei]

No onhan se siistiminenkin askel eteenpäin. Ajattelin että sinne olis rakennettu huoltorakennus missä on pukuhuoneet ja  vessat + tila mistä myydä kahviotuotteita yms. Ja sit jotain parempia katsomoita niiden Tammelasta raahattujen sijaan jotka on aika nostalgisia mutta loppujenlopuks aika perseestä. Näitä ainakin sen kaavapäätöksen ainoan havainnekuvan perusteella odotin.

Tampereen erikoisuus, että sijaisstadion valmistuu ehkä samaan aikaan kuin se sijaistettava stadion. Mutta jotta ei menisi negiluksi, niin lupaan ostaa kausikortin missä ikinä pelataankin, kunhan ei minnekään Valkeakoskelle mennä. Joku raja pitää ihmisellä olla.

[ant]

No onhan se siistiminenkin askel eteenpäin. Ajattelin että sinne olis rakennettu huoltorakennus missä on pukuhuoneet ja  vessat + tila mistä myydä kahviotuotteita yms. Ja sit jotain parempia katsomoita niiden Tammelasta raahattujen sijaan jotka on aika nostalgisia mutta loppujenlopuks aika perseestä. Näitä ainakin sen kaavapäätöksen ainoan havainnekuvan perusteella odotin.

Tästähän tässä topicissa ollut aika paljon keskustelua, että nämä eivät ole edenneet kaavavalituksen takia. Ajattelin että olet lukenut ne viestit.

Tosin nyt on ilmeisesti tilanne, että myös rahat on loppu, joten ei etene vaikka valitus tulisi käsitellyksi. Ehkä sitten joskus.

[Kolvorok]

Tästähän tässä topicissa ollut aika paljon keskustelua, että nämä eivät ole edenneet kaavavalituksen takia. Ajattelin että olet lukenut ne viestit.

Joo, mutta ajattelin että näitä voisi alkaa rakentamaan kun kaavavalitus kohta hylätään. Eikä pelkkää siistimistä.

Tosin nyt on ilmeisesti tilanne, että myös rahat on loppu, joten ei etene vaikka valitus tulisi käsitellyksi. Ehkä sitten joskus.

TPV:n ja Kissojen kanssa vähän lobbausta kaupungin suuntaan...?

[ant]

TPV:n ja Kissojen kanssa vähän lobbausta kaupungin suuntaan...?

Kyllä. Ja Ilveksen myös.

[_rok]

Jaahas, ei olis paremmin voinut mennä ristiin pelit viikonloppuna.
Tästä vielä tasuri alkuviikolle Honakin ja klubin välille niin aika täydelliset asetelmat tuplaviikolle.
Sunnuntaina hyvällä säkää ehtii jopa lähes alusta katsoon peliä jos kaikki menee nappiin. Vielä on aikataulut avoinna mutta katsotaan sitä sit lähempänä.

[_rok]

Loppukautta ajatellen tää viikko on todella tärkeä. 6 pistettä kotio ja peli on täysin auki jopa nousulle. 0 pistettä kotio ja saadaan taas miettiä missäs se putoamisviiva onkaan.

[Tsei Tsei]

Loppukautta ajatellen tää viikko on todella tärkeä. 6 pistettä kotio ja peli on täysin auki jopa nousulle. 0 pistettä kotio ja saadaan taas miettiä missäs se putoamisviiva onkaan.

Jos VJS:lle ei hävitä, niin putoamista ei tarvitse kyllä enää miettiä.