PalloElmo
Poissa
|
|
Vastaus #900 : 03.09.2022 klo 07:05:43 |
|
En tiedä miten säännöt menee, mutta uskoisin että ottelutapahtuman järjestäjällä on myös vastuuta tapahtuman turvallisuudesta. Varmistaa että katsojia ei pääse juoksemaan kentälle jne...
Katsojien kentälle meno ei ollut oikein, mutta Beniltä järkyttävän huonoa tilannearviota mennä provosoimaan. En tiedä mikä Beniä harmitti, kun olivat juuri voittaneet... lisäksi taisi olla Kujala joka myös oli kovasti menossa kaartin eteen...
Derbyssä tunteet ovat pinnassa ja kuten joku mainitsi TamU on joillekin enemmän kuin pelkkä pelimakkara. Joku mainitsi että ei kannata ottaa mallia jalkapalloyhteiskunnilta joissa jalkapallo on enemmän kuin se pelimakkara (väkivalta ei kuulu sielläkään jalkapalloon). Itse olen tästä eri mieltä ja minusta on hieno että Suomessa on edes jossain seurassa oikeita kannattajia
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #901 : 03.09.2022 klo 08:36:22 |
|
Hiukan kiinnostaa, mikä teidän entisen TamU-ihmisten agenda on puhua paskaa henkilöistä, jotka on käytännössä omistanut elämänsä tälle seurale. Koskee myös ihmismulkku _rokia. Jos kannattajien seura ei pitäisi puoliaan sellaisia tyyppejä vastaan, jotka ei kunnioita normaaleja hyvien tapojen mukaisia kannattamissääntöjä, meillä ei olisi mitään.
Mikä musta tekee entisen? Tää onkin uusi titteli. Ihmismulkku. Onko tuo että mennään kentälle ja käydään pelaajaan käsiksi NORMAALEJA HYVIEN TAPOJEN MUKAISIA KANNATTAMISSÄÄNTÖJÄ?
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 08:44:01 kirjoittanut _rok »
|
|
|
|
|
snater
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-K, Tampere United & Huuhkajat
|
|
Vastaus #902 : 03.09.2022 klo 10:35:07 |
|
Pthyi kuinka vastenmielistä ja kuvottavaa toimintaa Ben Geraldilta. Siinä menee kyllä jalkapallopelaajien herramies-etiikka täysin roskiin, kun rynnätään kentän toiselta puolelta irvokkaasti tuulettamaan kannattajien eteen. Tuo muistutti 100 m aikasprinttiä, niin harkittu teko se oli.
Itse menisin juhlimaan omien joukkuekavereiden ja kannattajien luokse voittoa mutta toki, seurayhteisöä on vaikea nyhjästä tyhjästä ja joukkueessakin on ilmeisen toksinen ilmapiiri.
En tiedä sitten onko kyseessä kusipäinen luonne vai hetken tähteyden kiilto silmissä, kun Ilves-Kattien pelissä on kerrankin enemmän kuin 10 tuularia Tampereen Ylpeyden ansiosta.
Kuitenkin, sinipaidat toimivat tilanteessa esimerkillisesti. Pelaajat eivät lähteneet alhaiseen provokaatioon mukaan vaan rauhoittivat tilanteen.
Toivon todella Ilves-Kateille tuntuvia sakkoja ja Benille useamman pelin pelikieltoa. Kaksi sieltä todennäköisesti tulee.
Toden totta tuo eilinen peli oli kirvelevä tappio. Olen hieman huolissani tästä nykyisestä trendistä, että emme pysty puolustamaan johtoasemaamme otteluissa.
Silti luottavaisin mielin tässä saa olla. Uskon, että ylempi loppusarja kutsuu meitä onnekkaita.
Eteenpäin sinipaidat!
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 10:38:31 kirjoittanut snater »
|
|
|
|
|
Salbir
Poissa
|
|
Vastaus #903 : 03.09.2022 klo 10:40:24 |
|
Jalkapallon säännöissä on nykyään paljonkin rajoitteita miten saa tuulettaa ja ihan syystä.
Itse näkisin kannattajana, että jos vastustaja juoksee koko kentän läpi tuulettamaan voittoa fanilauman eteen, että jotain on tehty provosoinnissa oikein. Ei silti tulisi mieleenkään lähteä kentälle käymään käsiksi. Tietynlainen kunnianosoitus ja helppo kääntää temppu pelaajaa vastaan. Harmi kun äiti ei ottanut sinikaartilaisia lapsena tarpeeksi syliin ja paijannut. Maalin juhlinta Pelaajat voivat juhlia maalin jälkeen, mutta juhlinta ei saa olla liiallista; koreografioituihin juhlintoihin ei kannusteta, eivätkä ne saa aiheuttaa liiallista viivytystä. Pelinkentältä poistuminen maalia juhliessa ei ole varoitettava rikkomus, mutta pelaajien tulee palata kentälle mahdollisimman pian. Pelaajaa tulee varoittaa, vaikka maali hylättäisiin, jos hän: • kiipeää turva-aidalle ja/tai lähestyy katsojia tavalla, joka aiheuttaa turvallisuusongelmia • elehtii tai toimii provosoivasti, pilkallisesti tai kiihottavasti • peittää päänsä tai kasvonsa naamiolla tai vastaavalla esineellä • ottaa paidan päältään tai peittää päänsä paidalla Näin ja tämän jälkeen erotuomari antaa sen punaisen. Silti MIKÄÄN ei oikeuta tuota käsiksi käymistä. Kyseiset säännöt on pitänyt lisätä sen takia, kun pieni mutta äänekäs ryhmä käy peleissä, joille jalkapallo on siinä toissijaista ja oma identiteetti keskiössä. Eli puhtaasti mieslapsien itsekkyyttä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 11:00:25 kirjoittanut Salbir »
|
|
|
|
|
Tee
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #904 : 03.09.2022 klo 11:45:15 |
|
Kissa-junnut tosiaan hyppäävät aidalle juhlimaan, jolloin Ben ja Kujala juoksevat mieluummin kaartin eteen kosketusetäisyydelle tuulettelemaan. Tuossa vaiheessa valinta on tehty ja kortin väri on vain ajan kysymys.
Ensin Ben rikkoo edeltävässä viestissä mainittuja sääntöjä ja tulee perään kerjäämään kontaktia. Videolta näkee, kuinka Ben ei peräänny vaan kehotuksista huolimatta lähestyy kaartia tuohon tönäisyyn asti. Ja monta hetkeä tuon jälkeenkin on aikaa poistua vielä ennen kuin kissojen kapteenistoon kuuluva Puustinen joutuu rientämään katsomosta kentälle pelaajia rauhoittelevien Sinipaitojen ja tuomarin avuksi.
|
|
|
|
Huonekaluhuopatassu
Poissa
|
|
Vastaus #905 : 03.09.2022 klo 11:51:07 |
|
Aamulehden videolta näkee kuinka Ilves-Kissojen hienot otteet Miesten Kakkosessa ovat kirvoittaneet jalkeille saadun junioritoiminnan hedelmiä myös mukaan edustuksen otteluita katsomaan. Tästä huolimatta Gerald Ben päätti ottaa ottelun ensimmäisen spurtin pelin jo päätyttyä. Toki näitä juoksuaskelia ei kannattanut suunnata kaiteelle juosseita oman seuran junnuja kohti vaan väkivaltarikollisia maaltamuuttaneita teekkarijuntteja kohti. Onneksi ei käynyt pahemmin. Kuten ei käynyt myöskään aiemmin ottelun aikana, kun aita kaatui ensimmäisen kerran Ilves-Kissojen "Pusu" Puustisen toimesta.
Nokian ihmismulkku, maailman paras isä ja oikein kannattaja _rok sen sijaan voisi ottaa välillä vaikka niin sanotun "karkkikulhon" kainaloon, laittaa leffan pyörimään, pistää somen tauolle ja keskittyä vaikka säästämään ensi kauden kausikorttia varten.
Let's go Tampere United!
|
|
|
|
Salbir
Poissa
|
|
Vastaus #906 : 03.09.2022 klo 12:34:33 |
|
Ensin Ben rikkoo edeltävässä viestissä mainittuja sääntöjä ja tulee perään kerjäämään kontaktia.
Ymmärrätkö, että kaljaa juova kannattaja ei ole millään lailla rinnastettavissa pelaajaan? https://www.youtube.com/watch?v=liV3LwrLOZUsiitä voi moni muistella Adebayorin tuuletusta ja huomioikaa kuinka moni kannattaja rikkoo pelaajan fyysistä koskemattomuutta. Huomioikaa myös tuomarin antama kortin väri ja laittakaa mittasuhteisiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 12:40:16 kirjoittanut Salbir »
|
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #907 : 03.09.2022 klo 12:48:34 |
|
Tässähän jo aiemmin todettiin, että lopun episodilta olisi vältytty jos tuomarilla olisi ollut aiemmin munaa laputtaa keltaisella Beniä. Ei ollut mutta pelin ratkettua löysi sen punaisen kortin taskustaan.
Kakkosessa näkee avustavia joilla menee jokin tilanne ohi ja se on ihan inhimillistä. Eilen oli kyllä todettava, että tämä kolmikko voisi vähän hakea vauhtia alasarjoista. En tiedä oliko toiselle linjalle ensimmäinen peli oikean yleisön edessä, mutta aivan pihalla koko ottelun. Ei toki siihen ratkennut vaan taas hölmöiltiin helpoilla maaleilla nolla pojoa.
Viihdyttävä peli ja näitä lisää.
|
|
|
|
PalloElmo
Poissa
|
|
Vastaus #908 : 03.09.2022 klo 13:33:58 |
|
Kun lähdettiin vertaamaan kahta samantyyppistä peliä, nii
Jos tuossa pelissä ottelun turvatoimet olisi olleet samanlaiset kuin kissa-tamu pelissä niin....
|
|
|
|
Salbir
Poissa
|
|
Vastaus #909 : 03.09.2022 klo 13:55:55 |
|
Jos tuossa pelissä ottelun turvatoimet olisi olleet samanlaiset kuin kissa-tamu pelissä niin....
Niin?
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #910 : 03.09.2022 klo 14:00:26 |
|
Todettakoot omasta puolestani myös se, että Beniltä turhaa provoa ja pelisilmän puutetta. Siitä syystä Benille oikeutettu punalappu.
Siltikin, kannattajana jos vittuilet vastustajan pelaajille, niin joskus saattaa tulla takaisin ja sit joko vastataan vittuilemalla tai sitten ollaan hiljaa. Positiivista kuitenkin huomata, että tönimisestä huolimatta tällä kertaa ei vastustajan pelaajaa ei lähdetty lyömään, joten siinä mielessä edistystä SK toimesta.
Kissat/Nikkilä tuomitsivat Benin toiminnan, mielenkiinnolla odotan tuomitseeko Tamu Sinikaartin toiminna? EDIT no kyl tuol sanottiin et hölmösti tehtiin, mutta enemmän huomio kiinnittyi Benin toimintaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 14:19:07 kirjoittanut Siperia »
|
|
|
|
|
PalloElmo
Poissa
|
|
Vastaus #911 : 03.09.2022 klo 14:18:51 |
|
Niin?
Eli vertailu täysin turhaa. Ehkä tuomari laski myös sen edellisen tuuletuksen kannattajien edessä painottavaksi syyksi ja sen takia antoi punaisen
|
|
|
|
Salbir
Poissa
|
|
Vastaus #912 : 03.09.2022 klo 14:24:13 |
|
Eli vertailu täysin turhaa. Ehkä tuomari laski myös sen edellisen tuuletuksen kannattajien edessä painottavaksi syyksi ja sen takia antoi punaisen
Minusta punainen ei ole vääryys tässä tilanteessa. Pointti on siinä, että kyseinen toiminta arvotetaan normaalisti varoitettavaksi. Silloin oikeus altistua väkivaltaan? Se että on lapsen tasolla oleva itsetunto ja harmittaa kun pelaaja antaa yleisöön takaisin purkaantuu videolla nähtynä toimintana on aivan absoluuttisen naurettavaa ja tuomittavaa. Ben myös kokee seurauksia ja se menee sääntöjen mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 14:27:30 kirjoittanut Salbir »
|
|
|
|
|
~Bengalintiikeri
Poissa
|
|
Vastaus #913 : 03.09.2022 klo 14:38:05 |
|
Huikeeta kyllä, että _rok ja Siperia aina paikalla, jos voi vähänkin kitistä jostain. Tätä topicia lukemalla saa taas semmosen kuvan, että siellä on Sinikaarti suunnilleen hakannut Benin. Ei tietenkään pelaajiin saa käydä käsiks, mutta et sää voi tulla tuulettamaan metrin päähän vastustajan kannattajista. _rok oli myös huolissaan sakoista, mutta ei syytä huoleen kannattajat hoitavat ne niinkuin ennenkin.
Ps. Tsemppiä rokille ja Siperialle paskaan elämään ja toivottavasti saatte taas kohta aihetta kitistä jostain.
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #914 : 03.09.2022 klo 15:59:49 |
|
Huikeeta kyllä, että _rok ja Siperia aina paikalla, jos voi vähänkin kitistä jostain. Tätä topicia lukemalla saa taas semmosen kuvan, että siellä on Sinikaarti suunnilleen hakannut Benin. Ei tietenkään pelaajiin saa käydä käsiks, mutta et sää voi tulla tuulettamaan metrin päähän vastustajan kannattajista. _rok oli myös huolissaan sakoista, mutta ei syytä huoleen kannattajat hoitavat ne niinkuin ennenkin.
Ps. Tsemppiä rokille ja Siperialle paskaan elämään ja toivottavasti saatte taas kohta aihetta kitistä jostain.
Itsehän kehuin Sinikaartia, kun tällä kertaa tosiaan ei lyöty ketään??? Ja totta kai, pelaaja ei saa tulla tuulettamaan vastustajan fanien eteen, sen takia Ben saikin punaisen, kuten myös Kujalan olisi pitänyt saada. Ei se silti oikeuta faneja käymään fyysisesti pelaajan iholle ja tulla kentän puolelle. Ja toivottavasti ei saada, ainakin itselleni jäänyt tästä kaudesta ja Tamun ja Sk tekemisestä positiivinen kuva, mistä olen mielestäni täälläkin maininnut asiasta. Toki myös kritisoin kun aihetta tulee. Ja kiitos, mielestäni elämäni on kyllä ihan passelin mukavaa. Ja toivon, ettei bengalintiikeri sinun elämäsi ole paskaa ja toivottavasti sinä ja muut Sinikaartilaiset pääsette nauttimaan mahdollisimman pian Tamun otteluista Ykkösessä!
|
|
|
|
Ronn Moss
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #915 : 03.09.2022 klo 16:28:21 |
|
Tämä oli hyvä koonti ja voidaan seuraavaksi siirtyä jännittämään maanantain kenttäpäätöstä. Oma fiilis on jakautunut, eli molemmat päätökset otetaan vastaan ja kiva ettei joudu päättämään. On toi Kauppi vitun ankee mutta vähemmän hasseja siellä pelaajille tulee. Eilinen oltais ehkä Pynsällä voitettu?
|
|
|
|
Baggio_
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Arsenal
|
|
Vastaus #916 : 03.09.2022 klo 19:06:09 |
|
Olihan tuo silleen tymästi tehty Beniltä, mutta suurin vessa on nuo Tamu fanit jotka kentälle ryntää ja pelaajaa tönivät.
Toivottavasti sakkoja ropisee riittävästi ja Tamulla seurana on sen verran selkärankaa, että moiset pellet suljetaan pois fanikaljoittelusta.
|
|
|
|
Minä itse
Poissa
Suosikkijoukkue: Minä itse ja muut altavastaajat.
|
|
Vastaus #917 : 03.09.2022 klo 19:50:49 |
|
Tuuletuskielto on siellä säännöissä, että näitä provosoimisia ja provosoitumisia voidaan välttää ja puuttua tomerasti; ei sen takia, että mahdolliset omaan napaan tuijottavat kannattajat saavat tekosyyn provosoitua enemmän.
Tilanne menee varmasti tunteisiin, mutta kahden ottelun pelikielto on kyllä ihan riittävän kova rangaistus Benille. Hänen kohtuuton haukkumisensa osoittaa lähinnä haukkujan typeryyttä.
Ei mulla muuta, koska en paikalla ollut.
|
|
|
|
diffidati con soy
Poissa
|
|
Vastaus #918 : 03.09.2022 klo 22:40:23 |
|
Olihan tuo silleen tymästi tehty Beniltä, mutta suurin vessa on nuo Tamu fanit jotka kentälle ryntää ja pelaajaa tönivät.
Toivottavasti sakkoja ropisee riittävästi ja Tamulla seurana on sen verran selkärankaa, että moiset pellet suljetaan pois fanikaljoittelusta.
Toivotaan tosiaan että kotijoukkue saa mojovasti sakkoja pyroista ja turvatoimien pettämisestä. Benin temppu sen sijaan sellainen, että ei pitäisi olla asiaa pelata ennen yläloppusarjan alkua. Mitä mahdollisiin bänneihin tulee, niin ymmärrän että siellä puolella toivotaan tätä ettei oma toiminta liigatasolla näyttäisi niin säälittävältä.
|
|
|
|
Mesi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Trompi, TamU, FC Ankkalinna
|
|
Vastaus #919 : 04.09.2022 klo 12:25:18 |
|
Se että ei saisi tuulettaa osumaa niin kuin haluaa
Mitä osumaa? Montako maalia Ben teki ja tuo tilanne oli loppuvihellyksen jälkeen.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #920 : 06.09.2022 klo 10:54:43 |
|
SYYSKUU EI VOISI PAREMMALLA UUTISELLA ALKAA! Tälle silti alapeukkua: "Pyynikillä pelataan ensi kaudella 2–3 ottelua." En ymmärrä miksi jopa kolme peliä pelataan Pynsällä? Eihän tässä oo mitään järkeä, Kauppi oon uusi koti ja siellä pelataan periaatteessa vaan 37% peleistä. En näe mitään järkeä pelata kahta tai kolmea ottelua Pyynikillä. Kauden viimeinen vaan sinne jos joku sinne halutaan, muuten kaikki Kaupissa. https://tampereunited.fi/tamu-pelaa-ensi-kaudella-kaupissa-jaahyvaiset-pyynikille-jatetaan-silti-vasta-ensi-vuonna/ps.toivottavasti ensi kaudelle on mahdollista ostaa kausikortti joka ei sisällä näitä Pyynikin otteluita.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.09.2022 klo 10:58:09 kirjoittanut _rok »
|
|
|
|
|
Huonekaluhuopatassu
Poissa
|
|
Vastaus #921 : 06.09.2022 klo 11:03:34 |
|
Toivottavasti ensi kaudelle on mahdollista ostaa kausikortti, jolla pystyy olemaan mahdollisimman kaukana alaviivamulkusta.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #922 : 06.09.2022 klo 11:05:39 |
|
Ja yksi pääsponsoreista Pyynikin käsityöläispanimo haetaan konkurssiin lähipäivinä ellei löydy miljonääriä rahoittamaan touhua, joten siis olutkin otteluissa saattaa vaihtua huomattavasti parempaan! Huonommaksi se ainakaan voi mennä!
Tästähän siis tuli erinomainen päivä!
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #923 : 06.09.2022 klo 11:09:29 |
|
Toivottavasti ensi kaudelle on mahdollista ostaa kausikortti, jolla pystyy olemaan mahdollisimman kaukana alaviivamulkusta.
Kakkosnikkisi kanssa voit tulla koska vaan kaffeelle. Tarjoan.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #924 : 06.09.2022 klo 11:20:03 |
|
Eikö se tuossa sanota miksi pelataan Pyynikillä? Eli Kaupissa ei riitä kapasiteetti, koska kyse ei ole mistään stadionista vaan jalkapallokentästä, jossa on pari hassua katsomoa. Ja yksi pääsponsoreista Pyynikin käsityöläispanimo haetaan konkurssiin lähipäivinä ellei löydy miljonääriä rahoittamaan touhua, joten siis olutkin otteluissa saattaa vaihtua huomattavasti parempaan! Huonommaksi se ainakaan voi mennä!
Tästähän siis tuli erinomainen päivä!
Vaikea nähdä, että tämä olisi jotenkin positiivinen uutinen TamU:lle, mutta ainahan sitä toivoa voi. Erikoista silti toivoa kannattamansa joukkueen yhdelle pääsponsoreista konkurssia.
|
|
|
|
|
|