VPS 2022 - Juhlat ovat loppumassa lyhyeen

[taddei]

Melkoinen kärsimysnäytelmä jälleen. Vastustaja ihan paska, mutta silti ei saatu edes tasuria. Onneksi Lahtikin on todella heikko, joten säilymiseen saattaa riittää se, ettei hävitä Lahdelle.

[Pelle-Wermanni]

Onneksi Lahtikin on todella heikko, joten säilymiseen saattaa riittää se, ettei hävitä Lahdelle.

Jopa häviö Lahdelle saattaa riittää. Tuskin Lahtikaan saa kuin max yhden pisteen muilta.

[Lasse Lutuuri]

Elisa vaihtui Sitruuna stadioniin, mutta esitykset jatkuvat tutun aneemisena. Tosiaan vastustaja oli tänään lyötävissä vaan ei näyttänyt napostelevan. Raskaita aikoja.

[Isolahti]

Tänään selvisi myös se että 8 paikalta voi vielä päästä eurokentille.

[Pelle-Wermanni]

Elisa vaihtui Sitruuna stadioniin, mutta esitykset jatkuvat tutun aneemisena.

Hapan ja pehmeä…

[Osallistuja]

Jos haastajasarjan ohjelma muodostuu samoin kuin viime vuonna, Vepsu kohtaa käsittääkseni Oulun ja Hifkin kotona. Kriittisin peli Lahtea vastaan pelataan vieraissa, mutta se lienee Vepsun kotisuoritustaso huomioiden ihan hyvä asia.

Jaa-a. Vepsun voi pelastaa karsijan paikalta vain äkillinen suorituskyvyn löytyminen tai Lahden paskuuden jatkuminen. Kunhan edes toinen toteutuu, niin sarjapaikka säilyy. Nähtäväksi jää. Hirvittäisi lähteä karsintoja kokeilemaan nykyvireessä.

[White City]

Jos haastajasarjan ohjelma muodostuu samoin kuin viime vuonna, Vepsu kohtaa käsittääkseni Oulun ja Hifkin kotona. Kriittisin peli Lahtea vastaan pelataan vieraissa, mutta se lienee Vepsun kotisuoritustaso huomioiden ihan hyvä asia.

Jaa-a. Vepsun voi pelastaa karsijan paikalta vain äkillinen suorituskyvyn löytyminen tai Lahden paskuuden jatkuminen. Kunhan edes toinen toteutuu, niin sarjapaikka säilyy. Nähtäväksi jää. Hirvittäisi lähteä karsintoja kokeilemaan nykyvireessä.

Kauden päätöstanssiaiset taas Maarianhaminassa?

[turkistarhaaja]

Nyt se vaan pitää Nuorela potkia pois, ei auta.

Aika kauan Jussilla näyttää kyllä kestävän sen sisäistämiseen että kun ykkösäijiä on sivussa, niin korvaajien taso ei riitä pelaamaan 3-5-2 -formaatissa tiettyjä kriittisiä pelipaikkoja.

[Isolahti]

Aika kauan Jussilla näyttää kyllä kestävän sen sisäistämiseen että kun ykkösäijiä on sivussa, niin korvaajien taso ei riitä pelaamaan 3-5-2 -formaatissa tiettyjä kriittisiä pelipaikkoja.

Itse olen tätä ihmetellyt, jos sulla ei ole oikeita pelaajia oikeille paikoille, niin miksi helkutissa pitää yrittää mennä samalla formaatilla kuin aikaisemmin on menty?

[taddei]

Joo tänäänkin oli pakko pelata kolmella topparilla, vaikka oli vain puolitoista liigatasoista käytettävissä. Ja wing-backeista lienee turha sanoa mitään...

[JunnunVPS]

No onhan Jussilla ihmeellisiä vaihtoja/avareita sun muuta säätöö, (ja niistähän voi oppia ajan kanssa) mutta en mä nyt ainakaan ketään parempaa korvaajaa Jussille tähän hätään löydä, kuitenkin pieni budjetti olettaisin.
Ei nyt kuitenkaan unohdeta miten Vepsu pelas viime syksynä, eiköhän se vielä takasin tule, kunhan nousuhuumat ja sen jälkeiset krapulat on podettu ja taas aletaan miettimään, että mitä tehtiin ja mikä muuttui. Ja siitä sit vaan sama kaava päälle, ekaks se keskikenttä kuntoon, sinne vaan pelimiehiä, siitä se lähtee.

[Isolahti]

No onhan Jussilla ihmeellisiä vaihtoja/avareita sun muuta säätöö, (ja niistähän voi oppia ajan kanssa) mutta en mä nyt ainakaan ketään parempaa korvaajaa Jussille tähän hätään löydä, kuitenkin pieni budjetti olettaisin.
Ei nyt kuitenkaan unohdeta miten Vepsu pelas viime syksynä, eiköhän se vielä takasin tule, kunhan nousuhuumat ja sen jälkeiset krapulat on podettu ja taas aletaan miettimään, että mitä tehtiin ja mikä muuttui. Ja siitä sit vaan sama kaava päälle, ekaks se keskikenttä kuntoon, sinne vaan pelimiehiä, siitä se lähtee.

No yksi korvaava voisi olla Jarkko Wiss?

[JunnunVPS]

No yksi korvaava voisi olla Jarkko Wiss?

Odotin, että joku tuon mainitsee, en tiedä, vois olla ihan ok, ehkä. Toisaalta taas jatkuva pelaajien ja valmentajien vaihtaminen on kai sama kuin aloittais taas kaiken alusta. Teme on saanut muutaman vuoden häärätä rauhassa, rakentaa joukkuetta jne. ja nyt alkaa näkymään tuloksia. Tai jotain.

[JunnunVPS]

Mä nyt en tiedä kuinka asiat oikeesti on, mutta alkukaudesta tokalla puolikkaalla Vepsu oli aina parempi joukkue ja matsin loppua kohden vastustajat oli aina helisemässä. Uskoisin, että olivat tosiaan treenanneet tosi kovaa marraskuusta lähtien, kuten pelaajat puhuivat mm. Seba, mutta sitten varmaan se kova treenaaminen jäi jossain vaiheessa sarjan alettua ja peli alkoi näyttämään huonolta, siis näin oletan, en tiedä onko näin, mutta jotain kuitenkin tapahtui about 10 kierroksen jälkeen.

[Jau]

Hirttäytyminen samaan formaattiin on kieltämättä aika outoa. Moseksen maaliodottama on yksi omaan päähän, joten kuka tahansa koutsi pitäisi miehen penkillä ja rukkaisi edes vähän ryhmitystä. Tänäänkin linja olisi voinut olla esim muotoa:

Murillo-Lindeman-Pitkänen-Jeppe.

Joo, ei siinä kaikki ole parhaimmilla paikoilla, mutta oltaisiin edes lähellä liigatasoa.

[MacGyver]

Toisaalta nyt hävittiin 0-1 mestaruuskamppailussa olevaa KuPSia vastaan rankkarimaalilla. Ja oltiin myös lähellä tasoitusta.

Eilinen peliesityshän oli ihan hyvä (verrattuna SJK, HIFK ja Lahti - matseihin), ja muistutti alkukauden harmittavia yhden maalin tappioita.

Itse olen vahvasti sitä mieltä että kolmen topparin systeemi on Vepsulle oikea. Hyökkäyspään formaatiosta olen kyllä valmis keskustelemaan.

[Pelle-Wermanni]

Itse olen vahvasti sitä mieltä että kolmen topparin systeemi on Vepsulle oikea.

Voihan se olla oikea silloin, kun on riittävästi pelimiehiä toppareiksi ja siipipakeiksi, mutta eilen ei ollut, joten jotain muutakin olisi voinut harkita.

Tuo alakerran ryhmitys ei kestä useamman avainpelaajan (Reid, Pikkarainen, Sillah) poissaoloa, kun riittävän laadukkaita korvaajia ei ole. Niemi ja Murillo eivät toimi hyökkäyssuuntaan eikä Moses puolustussuuntaan.

[mr banter]

Mielipiteitä Murillosta näin 4n pelin perusteella? On kyllä parantanut Lahti-pelistä, MUTTA ei läheskään tarpeeksi, eikä ole sillä tasolla mitä kaivataan. Itseäni ketuttaa eritoten skenaariot missä hän odottaa ikuisuuksia että vastustaja tulee lähelle, ja sitten mies ei olekaan siinä ajassa keksinyt mitään järkevää, mitä tehdä pallon kanssa, vaan sormi menee suuhun ihan totaalisesti. Kupsissa ja HJKssa nähdyt pallonkuljetuksetkin loistava poissaolollaan, eikä puolustusmotivaatiokaan ole aina sitä terävintä A-luokkaa.

Kaiken kaikkiaan Muri on aika vapaamatkustaja tässä Vepsun rosterissa tällä hetkellä.

[MacGyver]

Voihan se olla oikea silloin, kun on riittävästi pelimiehiä toppareiksi ja siipipakeiksi, mutta eilen ei ollut, joten jotain muutakin olisi voinut harkita.

Tuo alakerran ryhmitys ei kestä useamman avainpelaajan (Reid, Pikkarainen, Sillah) poissaoloa, kun riittävän laadukkaita korvaajia ei ole. Niemi ja Murillo eivät toimi hyökkäyssuuntaan eikä Moses puolustussuuntaan.

Kolmen topparin systeemi mielestäni nimenomaan mahdollistaa puolustuspään tuuraamisen b-vaihtoehdoilla. Neljän linjalla tulee enemmän 1v1 tilanteita. Kolmen linja mahdollistaa sen että takana on enemmän varmistavia pelaajia, mikä taas mahdollistaa Niemelle, Alangolle ja Mosekselle kelvolliset tuurausroolit.

[turkistarhaaja]

Kolmen topparin systeemi mielestäni nimenomaan mahdollistaa puolustuspään tuuraamisen b-vaihtoehdoilla. Neljän linjalla tulee enemmän 1v1 tilanteita. Kolmen linja mahdollistaa sen että takana on enemmän varmistavia pelaajia, mikä taas mahdollistaa Niemelle, Alangolle ja Mosekselle kelvolliset tuurausroolit.

Olen hieman eri mieltä. Niemi ja Moses olisivat kohtalaisia puolustavia laitapakkeja 4-4-2:ssa kun rooli olisi rajattu ja selkeä mutta nykyformaatissa se on liian vaikea. Samoin Alangon paras ase eli 1 vs 1 pelaaminen pääsisi paremmin esiin jos hän pelaisi selkeää wingeriä ja alempana olisi puolustava pelaaja.

Jokainen toppari on pelannut 4-4-2:ssa jolloin rooli ja porrastaminen on paljon selkeämpää kuin 3:n topparin formaateissa jotka omasta mielestäni vaativat topparilta enemmän kuin neljän linja.

Neljän linjassa Ahiabu toki roolitettaisiin selkeästi keskikentän pohjapelaajaksi ja Vahtera voisi sitten olla ylempänä.

[MacGyver]

Olen hieman eri mieltä. Niemi ja Moses olisivat kohtalaisia puolustavia laitapakkeja 4-4-2:ssa kun rooli olisi rajattu ja selkeä mutta nykyformaatissa se on liian vaikea. Samoin Alangon paras ase eli 1 vs 1 pelaaminen pääsisi paremmin esiin jos hän pelaisi selkeää wingeriä ja alempana olisi puolustava pelaaja.

Jokainen toppari on pelannut 4-4-2:ssa jolloin rooli ja porrastaminen on paljon selkeämpää kuin 3:n topparin formaateissa jotka omasta mielestäni vaativat topparilta enemmän kuin neljän linja.

Neljän linjassa Ahiabu toki roolitettaisiin selkeästi keskikentän pohjapelaajaksi ja Vahtera voisi sitten olla ylempänä.

Mutta sitten päästäänkin jo talvella keskustelua herättäneeseen asiaan: topparipeli/keskustan puolustaminen. Joka tapauksessa paine meidän keskustaan tulee olemaan suuri. Onko meillä joka pelissä käytössä kaksi topparia joihin voidaan luottaa kuin vuoreen? Niemi ja Moses laidoille ja Jeppe & Pitkänen keskelle?

Vepsun joukkue on rakennettu alusta asti kolmen linjalle. Käytännössä tämä näkyy siinä että meillä on joukkueessa kaksi avauskokoonpanon topparia (Pitkänen ja Pikkarainen). Kolmen linjaan voi istuttaa liikkuvia laitapelaajia, mutta toppariparin tuuraajaksi meillä ei ole ketään.

[Isolahti]

Eihän tuossa kolmen topparin linjassa mitää vikaa ole, kunhan sinne on oikeanlaiset ukot. Seba kun kuntoutuu, niin mihin hänet sijoitetaan? Alkukaudesta oli huomattavissa ettei Seban vahvuus ole puolustussuuntaan ja sama koskee Alankoa. Jos mahdollista, niin lähtisin kokeilemaan tällä kaudella vielä 4-3-3 (jos ei jouduta karsimaan tai 7 paikka ei ole mahdollista). Ja Hudd avaukseen seuraavassa pelissä.

[Osallistuja]

Seba kun kuntoutuu, niin mihin hänet sijoitetaan?

Tämä selviää varmaankin noin seitsemän kuukauden kuluttua, kun seuraava kausi potkaistaan käyntiin. Olettaen toki, että Seba toipuu suunnitellusti ja on pelikunnossa sarja-avauksessa. Asiaan vaikuttaa luonnollisesti myös se, keitä muita Vepsussa ensi keväänä pelaa ja mitkä ovat heidän vahvuutensa ja optimaaliset pelipaikkansa. Sanoisin, että tätä asiaa ei kannata vielä tässä vaiheessa suuremmin miettiä.

[Komigenare]

Su 18.09.   16:00   Ilves - VPS
Ke 28.09.   18:00   FC Lahti - VPS
Su 02.10.   16:00   VPS - HIFK
La 08.10.   18:00   VPS - AC Oulu
Su 16.10.   15:00   IFK Mariehamn - VPS

[vaasa]

2/5 joista yksi voitto on Lahti pitäisi riittää karsinnan välttämiseksi. Kiitokset jo nyt Hakalle että kaatoivat Lahden viimeksi.