Kuopion Palloseura 2022

[rukkanen]

En oikein ymmärrä tätä topikin negatiivista asennetta. KuPS tulee olemaan kauden päätteeksi mitaleilla. Se on nähdäkseni varsin hyvä suoritus lautakasojen keskellä pelaavalta pienen maalaiskaupungin joukkueelta.

Nälkä kasvaa syödessä. Jos kauden alkupuoliskolla ollaan tuloksellisesti ja pelillisesti suht selvästi muita edellä, niin kyllähän siinä odotukset loppukautta kohti nousevat. Sitähän tässä joukolla ihmetelläänkin, että miten kone voi tuollaisen alkukauden jälkeen sakata näin pahasti.

Noiden Valakarin kommenttien perusteella voisi ehkä tulkita, että viime pelien kaoottisuuden myötä nyt oltiin tietoisesti pyritty madaltamaan riskitasoja. No, se kyllä onnistui, mutta toivoa sopii, että nyt kun on löytynyt se taso, jolla omiin ei kolise helppoja eikä veskarit joudu ottamaan punaisia, niin sitä aletaan sitten hienosäätää niin, että hyökkäyspeli ei jatkossa enää rampaudu tuollaiseksi kuin tänään.

[JSa]

Totta kai tunnin mittainen podcast ehdittäisiin tehdä vaikka pari kertaa kuussa, mutta taitaa vaan olla ajateltu huonoksi ideaksi, kun molemmat tekijät ovat seuran sisältä.

Eikun vaan vapaaehtoisia uusia ääniä tekemään, vaikka monissa liemissä keitetyt JSa ja Pub.

"Ei teillä ou niin paljon rahhoo!"

[JSa]

Shipulin aikanaan löysi helmiä nyt puuhastellaan ja otetaan halvalla ennestään tuttuja ja toivotaan että ne jotenkin meillä muuttuis paremmiksi. Klubi rejektejä värvätään ja  toivotaan että niistä on vastusta klupille.

Shipulin oli todellinen löytö ja ammattilainen KuPS:n  organisaatiossa vuosiin. Ilmeisesti raha ratkaisi,ettei jatkanut .Taisi mennä  Pietarin (ennen Leningradin )  Zenitiin,
Nykyiset enempi "puuhastelijoita."en kuitenkaan haluaisi loukata heitä.

[JaR]

Nälkä kasvaa syödessä. Jos kauden alkupuoliskolla ollaan tuloksellisesti ja pelillisesti suht selvästi muita edellä, niin kyllähän siinä odotukset loppukautta kohti nousevat. Sitähän tässä joukolla ihmetelläänkin, että miten kone voi tuollaisen alkukauden jälkeen sakata näin pahasti.

Noiden Valakarin kommenttien perusteella voisi ehkä tulkita, että viime pelien kaoottisuuden myötä nyt oltiin tietoisesti pyritty madaltamaan riskitasoja. No, se kyllä onnistui, mutta toivoa sopii, että nyt kun on löytynyt se taso, jolla omiin ei kolise helppoja eikä veskarit joudu ottamaan punaisia, niin sitä aletaan sitten hienosäätää niin, että hyökkäyspeli ei jatkossa enää rampaudu tuollaiseksi kuin tänään.

Tätä samaa tehtiin muistaakseni viime keväänä kun oli se pieni heikompi jakso. Nyt toki hetkeen hyökkäyspeli ei ole toiminut edes silloin kun riskitaso on korkealla. Mutta perusasioiden kuntoon laittamisesta se pitää tietty aloittaa.

Pisteiden suhteen ollaan vielä hyvissä asemissa, joten toivo elää. Kups on pelannut samalla pelityylillä pirun hyviä pelejä kahden vuoden aikana ja olihan meillä huikea tappiottomien otteluiden jakso. Niin kuin kaikissa pelityyleissä, kun homma ei toimi, niin se näyttää hirveälle. Sitä ei tarvitse heittää romukoppaan eikä edes kannata. Pelityyli on ollut se meidän turva millä on päästy sarjakärkeen ja kurottu HJK:n materiaalietua. Oma peli  pitää vaan saada nyt toimimaan.  Pallon tempoa pitää lisätä ja ensimmäisenä saada tuo peli toimimaan kun pallo on alhaalla. Se parantaa sitten tuota hyökkäyspään pallollista peliä tai mahdollistaa sen parantamisen. Vähän suoraviivaisuutta oikeissa tilanteissa mukaan. Aika alkaa loppumaan ja se tässä suurin riski on.

[Kloori hunter]

Eilisestä jäi vaivaamaan se ratkaisuhalukkuuden puute. Ilveksen bussi pysyi niin tiiviinä ettei mitään täysin vapaita tuhannen taalan paikkoja saatu luotua, joten siinä kuudentoista rajalla odotin lisärohkeutta. Sen sijaan pallo tuikattiin seuraavalle seisovin jaloin olevalle parin metrin päähän.

Filipiä on parjattu rajustikin täällä. Siinä missä itse odotin käsiään pelikavereille levittelevää tiuskivaa yksinyrittäjää, on Filipin laadukas syöttötyöskentely ollut positiivinen yllätys. Syötöt ovat kovia ja tarkkoja, ja ne onnistuvat myös yhdellä kosketuksella. Verkko ei ole pölissyt eikä prässi ole rangelia, mutta ei tämä kokonaisuus mm. Hellqvistin varjoon sentään jää. Eilen mielestäni ainoat kunnolliset vaaran aihiot saatiin juuri yläkolmenneksen yhden kosketuksen kombinaatioilla, useimmiten akselilla Filip ja Janis.

Toivoisin KuPSilta rohkeutta ja tahtoa hakea voittoa, en keinoja välttää tappio. Riskittömyydellä ojennettiin mestaruusjunan ohjaus HJK:lle ja hypättiin itse ratsailla perään. Junaryöstö ilman tahtoa ja päättäväisyyttä jää tekemättä ja juna karkaa horisonttiin.

[HNV]

Todellakin toivon, että sarjasijoituksesta riippumatta kauden jälkeen seurassa suoritetaan puolueeton arviointi ainakin seuraavista asioista:

a) pelaajamateriaali
b) hankinnat ja oma pelaajatuotanto
c) valmennus, taktiikat ja materiaalin sopivuus
d) johdon rooli ja osaaminen
e) toimiston resurssit ja osaaminen
f) omistajan rooli
g) suhde ympäröivään talousalueeseen.

No, näinhän ei tietrnkään tapahdu - ainakaan jos mestaruus sattuu, muiden ollessa vielä kehnompia, jotenkin kylille putoamaan.

[panHard]

Todellakin toivon, että sarjasijoituksesta riippumatta kauden jälkeen seurassa suoritetaan puolueeton arviointi ainakin seuraavista asioista:

a) pelaajamateriaali
b) hankinnat ja oma pelaajatuotanto
c) valmennus, taktiikat ja materiaalin sopivuus
d) johdon rooli ja osaaminen
e) toimiston resurssit ja osaaminen
f) omistajan rooli
g) suhde ympäröivään talousalueeseen.

No, näinhän ei tietrnkään tapahdu - ainakaan jos mestaruus sattuu, muiden ollessa vielä kehnompia, jotenkin kylille putoamaan.

Näiden tarve on valitettavasti näkynyt jo pidempään. Kivojen asioiden äärellä on aina touhuta ja ikävät asiat laittaa sivuun.

Noiden lisäksi, kohdassa b), pitäisi käsitellä koko Juniori-KuPS.

[JaR]

Harmittaa tämä pelin sakkaaminen tässä kohti ihan vietävästi. Hyvä kuitenkin muistaa että juuri pelitapa oli se selkäranka, jolla me suoritettiin kovalla pistekeskiarvolla viime kausi ja tehtiin ennätys tappioittomissa otteluissa. Se auttoi kuromaan materiaalieroa ja takasi pisteitä heikommalla pelillä. Ei se toki nyt lohduta kun valmennus ei ole saanut sitä toimimaan pitkään aikaan, eikä tuota pelaajien korvienväliäkään ole selkeästi saatu puhdistettua. Lähinnä vaan, että ei tässä harmituksessa kannata jyrätä kokonaan 1,5 vuotta hyvin toiminutta juttua, joka on saanut joukkueen jopa ylisuorittamaan. Sen ansioista myöskään vihkoon mennyt harjoituskausi ei näkynyt pisteissä alkukaudesta  (No samalla myönnettävä ettei alkukausikaan mennyt toki ihan parhaalla  tavalla hyvistä pisteistä huolimatta. Esim. 4-linja ei toiminut keväälläkään). Nyt on viimeinen tilaisuus kääntää kurssi. Peli sakkaa aina välillä, se on selvä. Eikä mestaruutta oteteta tuosta noin vain,  vaikka peli toimisi loistavasti. Näin jonkinlaisena "Simo-fanina" on kuitenkin sanottava, että jos tuo peli ei asetu uomiinsa, niin kausi on myös valmennuksennuksellisesti totaalinen epäonnistuminen. Jos näin käy niin jatko riippuu aika paljon persoonista. Esim. hyvää jälkeä
vuosia hongassa tehnyt Vasara floppasi viime kaudella, mutta oli valmis tekemään asiat eritavalla ja uudistumaan. Tulos ollut loistava.

Ps: harjoituskaudella Kups lähti selkeästi kehittämään peliä viime kaudesta. Murtautumista tehtiin paljon ja peliä käännettiin jopa liian nopeasti. Idea oli varmasti hyvä, mutta toteutus oli hirveää ja kauden alussa palattiin tutumpaan menestyksellisesti. En tiedä vaikuttiko epäonnistumiseen sitten korona ja loukkaantumiset. Ei päästy ajamaan muutosta kunnolla sisään?

[Näppylähanska]

Kahdeksaan päivään kolme peliä, joista kaksi alivoimalla. Kaksi vielä alivoimalla, kehitä siinä sitten hyökkäyspeliä. Kaksi voittoa ja tasuri. Aika hyvin.

[JSa]

Todellakin toivon, että sarjasijoituksesta riippumatta kauden jälkeen seurassa suoritetaan puolueeton arviointi ainakin seuraavista asioista:

a) pelaajamateriaali
b) hankinnat ja oma pelaajatuotanto
c) valmennus, taktiikat ja materiaalin sopivuus
d) johdon rooli ja osaaminen
e) toimiston resurssit ja osaaminen
f) omistajan rooli
g) suhde ympäröivään talousalueeseen.

No, näinhän ei tietrnkään tapahdu - ainakaan jos mestaruus sattuu, muiden ollessa vielä kehnompia, jotenkin kylille putoamaan.

Hyvä arvio.
Oikein hyviä aihioita keskusteluun,lisäisin kohtaan g,nimenomaan;jalkapallo potentiaalia on varmasti Pohjois-Savon alueella. KuPS:n osuutta korostettava.
Junioreita on saatava sieltä kännyköiden ääreltä somesta.Kentille. .Jalkapalloon. Opetushallinolla on  osa vastuu asiaan.

[Itä132]

Todellakin toivon, että sarjasijoituksesta riippumatta kauden jälkeen seurassa suoritetaan puolueeton arviointi ainakin seuraavista asioista:

a) pelaajamateriaali
b) hankinnat ja oma pelaajatuotanto
c) valmennus, taktiikat ja materiaalin sopivuus
d) johdon rooli ja osaaminen
e) toimiston resurssit ja osaaminen
f) omistajan rooli
g) suhde ympäröivään talousalueeseen.

No, näinhän ei tietrnkään tapahdu - ainakaan jos mestaruus sattuu, muiden ollessa vielä kehnompia, jotenkin kylille putoamaan.

Hienoinen muutos on tämän ketjun viesteissä tapahtunut parin kuukauden takaisesta. Silloin kehuttiin eteenpäin menosta ja kehityksestä, pysyvästä kiinnittymisestä kotimaiseen eliittiin. Oliko se ylioptimismia vai onko nyt liian pessimistinen meininki?

[JaR]

Epäonnistuneisiin hankintoihin luen myös Antwin, vaikka hän on ihan hyvin pelannutkin. Perustelen sitä sillä, että mitä Vikin ja Simon kommentteja kuunteli niin he piti tärkeänä sitä, että Kupsin taktiikassa wing-backit pystyy keskittämään laadukkaasti ja haastamaan. Tätähän ongelmaan  hankittiin Antwi, mutta pian todettiin että hän ei ole kyseiselle paikalle oikea mies. Eli siitä näkökulmasta heikko hankinta. Carrillosta kyllä tykkään muuten, mutta pitäisihän tuolle paikalle olla erityylinenkin pelaaja.

[ARG]

Hyvä arvio.
Oikein hyviä aihioita keskusteluun,lisäisin kohtaan g,nimenomaan;jalkapallo potentiaalia on varmasti Pohjois-Savon alueella. KuPS:n osuutta korostettava.
Junioreita on saatava sieltä kännyköiden ääreltä somesta.Kentille. .Jalkapalloon. Opetushallinolla on  osa vastuu asiaan.

Kyllä nuo pelaajat nytkin ovat kaikki "kännyköiden" ääressä kokoajan, emme elä enään sitä aikaa, että käpylampailla leikitään.

[JaR]

Hienoinen muutos on tämän ketjun viesteissä tapahtunut parin kuukauden takaisesta. Silloin kehuttiin eteenpäin menosta ja kehityksestä, pysyvästä kiinnittymisestä kotimaiseen eliittiin. Oliko se ylioptimismia vai onko nyt liian pessimistinen meininki?

Varmaan molempia. Mutta tunteellahan tätä seurataan. Kups on mennyt paljon eteenpäin Simon aikana. Mutta muutaman kuukauden pelin suunta on ollut alaspäin joten usko alkaa horjua siihen, että kurssi kääntyy oikeaan suuntaan. Positiivisia merkkejä siitä kun ei ole näkynyt. Monestihan nämä voi olla pienestä kiinni. Mestaruuskaudella eka puolisko oli kauheaa peliä, eikä merkkejä pelin kehittymisestä ollut. Europeleissä sitten tapahtui jotain ja Kups jyräsi kauden toisen puoliskon.

[TeukkaS]

Jos lähtisi konkreettisia ja aikatauluvaatimukset huomioiden realistisia korjausehdotuksia miettimään, niin kolme tulee mieleen:

1) Jos Antwi kuntoutuu loppusarjaan, kuten Simo ennakoi, niin ehdottomasti peluuttaisin häntä Carillon tilalla. Yksittäisistä pelaajista Carillo on minusta suurin syyllinen tuohon hitaaseen pimputteluun, koska on täysin kyvytön haastamaan 1vs1-tlainteissa ja naurettavan yksijalkaisena vasurina myöskään leikkaaminen sisään ei onnistu. Jos vihun puolustus osaa ottaa pois juoksut selustaan, on Carillo aivan liian helppo puolustaa pelistä pois. Tiedostan, että puolustuspäässä Danilla on paljonkin avuja, mutta hyökkäyspäässä vaara syntyy ainoastaan pistopalloilla Danille linjan taakse, joihin toki hyvällä nopeudellaan monesti ehtii ja laittaa nykyisin laadukkaampiakin palloja. Antwi toisi aivan erilaista ja monipuolisempaa uhkaa ja väittäisin, että sitä myöten myös enemmän tilaa kentän muille kaistoille. Meillä ei jostain syystä ylipäätään liikaa ole pelaajia, jotka viihtyvät kentän vasemmalla kaistalla.

2) Bispo pitää saada sieltä aivan ylimmästä linjasta selvästi alemmas. Enemmän box-to-box-rooliin. Näin saadaan hyödynnettyä vahvaa riistopelaamista pallottomana ja toisaalta hyökkäyspelissä Bispo on suurinpiirtein ainoa meidän keskikentän jampoista, jotka onnistuvat oikeissa hetkissä nousemaan röyhkeästi ns.ylimääräiseksi pelaajaksi maalintekoalueelle. Nyt on pelannut melkein ysinä Timin poissaollessa ja paljon ominaisuuksia jää käyttämättä. Ja ei se maalintekotilanteisiin pääsykään ole viime aikoina onnistunut.

3) Siirrytään kolmen topparin systeemiin, jossa saadaan wingbackien myötä sekä Saku ja jopa Carillo auttamaan hyökkäyspeliä huomattavasti helpommin. Myös alakerran osalta syöttöpeli on helpompaa ja mahdollistaa mielestäni myös huomattavasti kovemman pallollisen temmon, kun tuo systeemi on huomattavasti paremmin pelaajien selkäytimessä. Vähemmän reagointia ja enemmän ennakoituja liikkeitä, pelivaihtoehtoja ja ratkaisuja. Meidän vastaprässikin on toiminut tuolla systeemillä paremmin, kun kenttä on koko ajan tasapainoisesti täytetty.

PS. Ei pitäisi olla kenellekään ylivoimaista jättää vastaamatta näiden muutaman lupitrollaajan "asiallisiin" keskustelunavauksiin tässä otsikossa.

[HNV]

Hienoinen muutos on tämän ketjun viesteissä tapahtunut parin kuukauden takaisesta. Silloin kehuttiin eteenpäin menosta ja kehityksestä, pysyvästä kiinnittymisestä kotimaiseen eliittiin. Oliko se ylioptimismia vai onko nyt liian pessimistinen meininki?

En tiedä muista, mutta noita seikkoja itse autistisena insinöörijankkaajana olen ennenkin tuonut esiin ja edustanut vahvaa pessimististärealistista linjaa satunnaisista valonpilkahduksista huolimatta.

[Tiksa]

1,5 vuotta hyvin toiminut pelitapa.
No, jaa ...

Milloin KuPS on viimeksi pelannut pelin, josta on voinut sanoa, että onpas tämä hienoa ja että meiltähän tämä käy. Jouduttaneen menemään ainakin toukokuulle asti?

Pikemminkin tässä on usean ottelun jälkeen ollut tunne, että olipa paska peli, mutta saatiinpa silti voitto. Ja usein jonkun yksilön - ei kollektiivin - noustessa ratkaisijaksi: Janis upottaa vaparin, Väyrynen taikoo jostain maalin, Toivomäki tekee tahdolla ja tuurilla ...

Ja vaikka me hävitäänkin Klubin materiaalille, niin onhan meillä materiaaliylivoima kaikkiin muihin liigaseuroihin nähden. (Jollain Ilveksellä on kapteenina KuPS-rejekti...) Paljonko meidän hyvästä pistekeskiarvosta liigan 3.-10. jengejä vastaan selittyy meidän materiaaliylivoimalla, paljonko meidän pelitavalla?

Ja joka hemmetin Klubi-pelissä meidän pelitapamme on ollut lähteä hakemaan nollanollaa varovaisella pelillä.

[Pallonivel]

Miksi muuten Saku sai pelata koko pelin? Ei ollut hänellä mikään hyvä päivä ja kuitenkin siellä olisi ollut Uzo penkillä, joka kuitenkin olisi voinut tuoda peliin energiaa.  Pakko sanoa, että valmennus on jäätynyt samaan tahtiin joukkueen kanssa.

Tulos eiliseltä ei ollut yllätys. Viime pelit ovat osoittaneet että olemme pelillisesti tällä hetkellä veikkausliigan keskikastia. Ja tämä on se mikä eniten harmittaa. Pelissä ei ole mitään mikä puoltaisi mahdollisuutta mestaruuteen.
 

[Pub]

"Ei teillä ou niin paljon rahhoo!"

Sama.

Jututin Tysseä matsissa joku kerta viitisen vuotta sitten. Ukko murahti tuohon klassikkoon "luulin että tulivat vittuilemaan".

[Pallonivel]

1,5 vuotta hyvin toiminut pelitapa.
No, jaa ...

Milloin KuPS on viimeksi pelannut pelin, josta on voinut sanoa, että onpas tämä hienoa ja että meiltähän tämä käy. Jouduttaneen menemään ainakin toukokuulle asti?

Pikemminkin tässä on usean ottelun jälkeen ollut tunne, että olipa paska peli, mutta saatiinpa silti voitto. Ja usein jonkun yksilön - ei kollektiivin - noustessa ratkaisijaksi: Janis upottaa vaparin, Väyrynen taikoo jostain maalin, Toivomäki tekee tahdolla ja tuurilla ...

Hyvä, että joku tämän tänne kirjoittaa. Olen ehdottomasti samaa mieltä. On suorastaan ihme, että ollaan vielä mestaruustaistossa mukana.

Päällimmäisenä pelistä huokuu tällä hetkellä virheiden välttely ja vastuun siirtely. Haastot ovat nollissa ja keskikentältä puuttuu fyysinen päällikkö. Eilen saatiin muutamia riistoja, mutta pelin kääntäminen oli surkeaa. Ajauduttiin taas sivuttain syöttelemään ja vastustaja ehti laittaa paketin kuntoon.

Peli ei ole kehittynyt kauden aikana ollenkaan.

[TeukkaS]

1,5 vuotta hyvin toiminut pelitapa.
No, jaa ...

Milloin KuPS on viimeksi pelannut pelin, josta on voinut sanoa, että onpas tämä hienoa ja että meiltähän tämä käy. Jouduttaneen menemään ainakin toukokuulle asti?

Pikemminkin tässä on usean ottelun jälkeen ollut tunne, että olipa paska peli, mutta saatiinpa silti voitto. Ja usein jonkun yksilön - ei kollektiivin - noustessa ratkaisijaksi: Janis upottaa vaparin, Väyrynen taikoo jostain maalin, Toivomäki tekee tahdolla ja tuurilla ...

Ja vaikka me hävitäänkin Klubin materiaalille, niin onhan meillä materiaaliylivoima kaikkiin muihin liigaseuroihin nähden. (Jollain Ilveksellä on kapteenina KuPS-rejekti...) Paljonko meidän hyvästä pistekeskiarvosta liigan 3.-10. jengejä vastaan selittyy meidän materiaaliylivoimalla, paljonko meidän pelitavalla?

Ja joka hemmetin Klubi-pelissä meidän pelitapamme on ollut lähteä hakemaan nollanollaa varovaisella pelillä.

Jos esim. kesän lupiawaysta alkanutta ja Moldova-awayhin päättynyttä jaksoa ei pidä pelillisesti vähintäänkin ok+ tasoisena, niin sitten meillä ei ole pelattu hyvää futista 2000-luvulla kertaakaan. Väittäisin myös, että alkukauden hyvä tuloskunto huolimatta läpeensä pieleen menneestä preseasonista oli myös perua viime kaudella selkärankaan taotusta pelitavasta.

Ne aiotut muutokset tälle kaudelle eivät sen sijaan ole ottaneet yhtään tuulta alleen. Viki mainosti nopeampaa etenemistä työkalupakissa keväällä ja silloin ne Vikin mukaan onnistuneeksi lasketut pelit olivat lähinnä päästä päähän vedettyä kaaosfutista, jossa pärjättiin hyvän viimeistelyn ansiosta. Jossain vaiheessa palattiin parempaan pallokontrolliin, mutta nyt tässä ollaan insinööreilty jotakuinkin kaikki vaarallinen hyökkäyspelistä pois ja sarjan yhtä paskinta pulustuspään jengiä vastaan tuuletellaan sitä, ettei lahjamaaleja annettu. Unohtaen, ettei yhtään maalipaikkaa luotu kotikentällä.

Minusta tuossa koko tekemisestä huokuu jonkunlainen ylimielisyys. Keväällä seliteltiin kaikilla mittareilla tasaiset matsit solideiksi voitoksi milloin mitäkin mittaria korostaen. Koko maapallolta ei löydy yhtäkkiä sapluunaan sopivaa kakkoshyökkääjää, mutta tartutaan sitävastoin mediaseksikkääseen ukkoon, joka edellyttäisi huomattavasti suoraviivaisempaa pelitapaa onnistuakseen. Pelin napsuttua jiiriinsä valmentaja alkaa katsella julkisesti vihreämmälle puolelle aitaa, istuskellaan 11 tunnin bussireissuilla Moldovassa ja vaikka kuinka peli näyttäisi kyykkäävän kohti syksyä, jokainen julkinen ulostulo huokuu tyytyväisyyttä tekemiseen ja ylpeyttä joukkueesta. Tässä on vielä niitä kuuluisia herätyksen paikkoja ollut käytännössä kymmenkunta matsia, mutta samoilla raiteilla jatketaan kohti vääjäämätöntä seinään ajamista.

Neljästä siirtoikkunasta naaratusta pelaajasta kolme, joilla ei ole tällä hetkellä minkäänlaista antia joukkueelle, tienaavat yhteensä vähintään 20 kiloeuroa kuussa. Noh, ehkä yksi heistä dominoi tänään LaPaa vastaan kakkosessa.

Ehdottomasti Hönvin (ehdottaman) laajemman sisäisen tarkastuksen kannalla kauden jälkeen tuloksesta huolimatta.

[Pallonivel]

En jaksa lainata, mutta HJK vieraspelin jälkeen täällä vieraili kaksi sysisurkeaa joukkuetta, Lahti ja HIFK. Näitä pelejä ei kannata tuijottaa, jos arvioidaan joukkueen kehittymistä tai pelin tasoa ylipäätään. Onneksi muuten oli nuo matsit tuossa euroruuhkassa, saatiin aika helpolla 6 pistettä.

[JaR]

1,5 vuotta hyvin toiminut pelitapa.
No, jaa ...

No ehkä 1,5 vuotta oli liioittelua. Lähinnä tarkoitus oli sanoa, että pelitapa ei sinänsä ole se ongelma, vaan sen toteutus.

[TeukkaS]

En jaksa lainata, mutta HJK vieraspelin jälkeen täällä vieraili kaksi sysisurkeaa joukkuetta, Lahti ja HIFK. Näitä pelejä ei kannata tuijottaa, jos arvioidaan joukkueen kehittymistä tai pelin tasoa ylipäätään. Onneksi muuten oli nuo matsit tuossa euroruuhkassa, saatiin aika helpolla 6 pistettä.

Joo ja sitten yksi kelvollinen eurojengi ja yksi vähemmän kelvollinen. Noiden jälkeen pelattiin vielä ehkä kauden paras 45-minuuttinen Honkaa vastaan. Sitten alkoi alamäki, josta on tuliaisena pari ihan kivaa varttia siellä täällä. Jos Honka-matsin tauolla olisi joku kristallipallosta näyttänyt, mitä tapahtuu lähitulevaisuudessa, olisin pitänyt kaistapäisenä hourailuna. Hyvin laiskaa vetää tuo jakso pelkästään heikkojen vastustajien ansioksi.

[rukkanen]

Peli ei ole kehittynyt kauden aikana ollenkaan.

Tämähän tuosta vähän huokuu. Se kilpailuetu, mitä muihin nähden pelitavalla aikanaan saavutettiin, on nyt kurottu pitkälti umpeen ja eroa alkaa hiljalleen muodostua toiseen suuntaan.

Oleellista tilanteessa on nyt se, huomaako Valakari tiimeineen ongelman ylipäätään, ja jos huomaa, keksivätkö he siihen toimivat lääkkeet. Nämä on niitä hetkiä, jolloin se valmentajan todellinen ammattiosaaminen mitataan.

E:

Minusta tuossa koko tekemisestä huokuu jonkunlainen ylimielisyys.

Tämä. Heti ensimmäisistä sarjapeleistä alkaen aika ajoin pelaaminen on näyttänyt siltä, että "eihän meidän tarvitse vetää edes täysillä, voitetaan silti" -asenne kolkuttaa jossain takaraivossa. Esimerkiksi niinkin yksinkertainen asia kuin se, että kun puolustuslinja kierrättää palloa keskenään, välillä haltuunotto tehdään todella laiskasti vailla minkäänlaista ajatusta, ja usein pallon kanssa jäädään suorastaan paikoilleen seisoskelemaan. Tämä antaa aivan turhaan vastustajalle aikaa hakeutua peittämään vaarallisimmat syöttösuunnat ja/tai valmistautumaan prässipeliin. Tuon puolustuskolmanneksella tapahtuvan pallonhallinnan tavoitteena kun pitäisi päinvastoin olla se, että avataan tiloja pelintekoalueelle. Kolmella topparilla pelatessa pallollinen toppari saattoi lähteä kuljettamaan palloa, joka loi heti aivan eri tavalla uhkaa vastustajan puolustusmuodolle ja avasi sitä kautta tiloja. Neljän linjalla pelatessa tällaista riskiä ei ymmärrettävästikään kannata usein ottaa, joten avauspelaaminen on siltä osin automaattisesti staattisempaa. Mutta kun niitä aloitteita ei tehdä, lopputuloksena on juuri tämännäköistä pelaamista, jossa tuntuu, että odotetaan maalipaikkojen syntyvän ikään kuin itsestään.