Ranskan maajoukkue

[somali1]

Siirtomaa-aikoina v.1542-1980 yllättävän iso osa Afrikasta oli Ranskan hallussa. Sieltä ajoilta Ranskalla jäi napanuora useisiin Afrikan maihin, mistä tulee sekä normaalia muuttoliikettä, että lahjakkaiden futisnuorten aikaista muuttoa entiseen emämaahansa ammattilaisuuden toivossa.

Zidanen vanhemmat olivat Algeriasta, Vieiran Senegalista, Pogban Guineasta jne.

Linkissä kartta Ranskan entisistä siirtomaista:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_siirtomaat#/media/File:EmpireFrench.png

Mut suurin osa on  ilmeisesti joko syntyny tai tullu nuorena ranskaan.   Esim henry ja zidan on syntyneet ranskassa.  Ranskassa mamut on kovia synnyttämään lahjakkaita lapsia.

[armandos]

Joo, monen maajoukkueissa esiintyneen pelaajan vanhemmat ovat jo Afrikasta Ranskaan muuttaneita. Pelaajilla on usein mahdollisuus valita maajoukkueeksi Ranska tai vanhempiensa synnyinmaa. Afrikkalaisilla lapsilla on lähes ainoa unelma päästä köyhistä oloista jalkapallon kautta, ja sitä kautta massaa on paljon, mikä realisoituu maajoukkueiden hyödyksi.

Se on totta, että mamuilla on keskimääräisesti Ranskan valtaväestöä isommat perhekoot. Esim. Senegalin Dakarissa syntyneellä Evralla on 25 sisarusta (kaksi niistä on kuollut), joten poikalasten pelatessa keskenään kaduilla ja kentillä, löytyy isosta joukosta aina lahjakkuuksia, jotka otetaan seuratoimintaan mukaan, milloin heille annetaan myös taloudellinen mahdollisuus kehittyä paremmaksi jalkapalloilijaksi, ja sitä myötä perheensä ja sukunsa elättäjäksi.

Mainittakoon vielä, että esim. Desailly muutti 4-vuotiaana Ghanasta ja Thuram lapsena Guadeloupesta, joten osa maajoukkueissa esiintyneistä huippupelaajista on ehtinyt oppia Afrikkalaisiin perinteisiin ja he pitävät yleensä yhteyttä synnyinmaansa sukulaisiin ja tuttuihin aikuisenakin. Thuram on ollut Afrikan hyväntekeväisyydessä paljon mukana ja hän on antanut poliittisia mielipiteitä Ranskan johdolle asti, missä hän vastustaa köyhien lähiöiden puhdistamisia ja tiukentunutta siirtolaispolitiikkaa.

[giro12]

Guadeloupe on Ranskaa!

Juuri 1998 jengissä monet "afrikkalaista" alkuperää olevat ovat kotoisin Ranskan merentakaisilta saarilta Martiniquelta ja Guadeloupelta. Eli vanhemmat Ranskalaisia since 1789 orjuuden loputtua. Tässä jengissä ei taida olla tuolta ketään. Junnuvalmentajat viety isompiin ympyröihin tuolta 1998 jälkeen?

Didier Deschamps puheli eilen pelin jälkeen, että Saksa on hänen mielestään maailman paras joukkue. Ottelutopicissa esitetty huoli mukavan voiton tuomasta turvallisuudesta on ehkä turha. DD puheli, että seuraava vastus ei anna mitään ilmaiseksi ja peli on turnauksen vaikein. Oli myös tyytyväinen, kun Giroud:n, Payet:n ja Koscielny:n ei tarvinnut pelata koko ottelua ja pelikielloilta vältyttiin.

[Seeteufel]

Guadeloupe on Ranskaa!

Varane on lähtöisin Karibialta (Martinique), mutta kisat jäi väliin loukkaantumisten takia.
Ja Axel Witselin (BEL) isä on kotoisin samalta saarelta...

Onko Payet (Reunion) ainoa pelaaja merentakaisilta alueita tällä kertaa?

[armandos]

Guadeloupe on Ranskaa, mutta erilainen kulttuuri siellä on kuin emämaassaan. Jäi kylläkin Karibia mainitsematta tuossa kohdin (kartassa toki näkyi siirtomaiden laajuus), mutta valtavan isolta alueelta siis mamu-pohjaisia pelaajia Ranskalla on ollut. On Afrikan useaa kolkkaa, Karibian seutua, Aasiaa jne.

Vastaus olikin kysymykseen, miksi Ranskan maajoukkueessa on ja on ollut niin paljon tummia pelaajia. Nykyään useat tummat pelaajat alkavat kieltämättä olla ranskalaisia usean sukupolven ajalta, mikä on vähentänyt joukkueen sisäisiä klikkejä, joita on ollut menneinä vuosikymmeninä.

Pelispekulaatioon vielä, että Saksa ei ole kohdannut näissä kisoissa noin huonosti organisoitua puolustusta kuin Ranskalla on, joten aika monta maalia saa isäntämaa tehdä, että voittoon kykenisi. Etenkin kun Saksan puolustus on kisojen paras ilman Hummelsiakin.

[Kolmeseiska]

Saksa ei ole kohdannut näissä kisoissa noin huonosti organisoitua puolustusta kuin Ranskalla on

Ukraina ja Slovakia?

[Doblass]

Rio Mavuba ei ole syntyt missään maassa. Synnyinpaikaksi on merktty "born at sea".

[Litranen]

Mulle peukkuhekoteltiin täällä pari kuukautta sitten kun mainitsin Evran huonouden. Fakta on kuitenkin se, että mikäli Saksa tänään Ranskan tiputtaa, niin todennäköisesti syyttävät sormet tulevat kohdistumaan tähän Juven superlaitapakkiin. Toivottavasti Digne avaa.

[ptuutti]

Penkkimiehen meinasit nostaa EM-semifinaalissa avaukseen Saksaa vastaan? Ok
En kyllä koe evran mitenkään vakuuttaneen, mutten ymmärrä millä ansioilla digne nousisi avaukseen?

[giro12]

Mulle peukkuhekoteltiin täällä pari kuukautta sitten kun mainitsin Evran huonouden. Fakta on kuitenkin se, että mikäli Saksa tänään Ranskan tiputtaa, niin todennäköisesti syyttävät sormet tulevat kohdistumaan tähän Juven superlaitapakkiin. Toivottavasti Digne avaa.

Todennäköisyys Dignen avaamiselle varmaan luokkaa 0-10 %. Deschamps on pyrkinyt pitämään puolustuksen mahdollisimman muuttumattomana läpi turnauksen. Nyt kun Rami tulee takaisin, en näe mitään logiikkaa vaihtaa "kylmää" Digneä avaukseen. Toki Evra on ollut aktiivisesti mukana päästetyissä maaleissa, mutta puolustaja ei koskaan olisi?

[Tresor]

Ketkä ne olikaan jotka huuteli Sissokoa ja Giroud'ta pois joukkueesta ja oli varmoja, että menestys kaatui kun Lacazette ja Benzema jätettiin ulos?

[giro12]

Ketkä ne olikaan jotka huuteli Sissokoa ja Giroud'ta pois joukkueesta ja oli varmoja, että menestys kaatui kun Lacazette ja Benzema jätettiin ulos?

Ns. asiantuntijapiirit.

Ranskan joukkuepelaaminen on ollut mielestäni kisoissa erittäin hyvää. DD on rakentanut tarpeeksi yksinkertaisen pelisysteemin, missä minimoidaan vastustajan  tilanteiden vaarallisuus ja hyökätään nopeasti vastaan. Matuidit ja muut ovat vahvempia suoraviivaisessa rymistelyssä, kuin tikitaka maaliinsyöttelyssä.

Loppuottelussa vastaan asettuva Portugalikin pelaa tuollaista puolustuksesta lähtevää peliä ja ns. tuulareiden mielestä tuleva finaali on ainakin ensimmäisen puoliskon osalta paska. Jos Rolle ei satu taikurituulelle, vie Ranska mestaruuden ja Deschamps & co ovat seuraavat kansallissankarit.

[SOINIO]

Deschampshan vaihtoi Irlanti-ottelun tauolla 4-2-3-1:een, jolloin Griezmann siirtyi kymppipaikalle. Ranska on myös aloittanut kaksi viime ottelua samalla systeemillä. Alkulohkovaiheessahan kympillä pelattaessa sitä pelasi lähinnä Payet.

Kuitenkin siis nimenomaan tässä ajanjaksossa, eli kahdessa ja puolessa ottelussa, päästyään kärjen taakse Griezmann on tehnyt viisi maalia!

[el_Diablo]

Gignac-coman-martial.

Pakko kysyä, että mitäköhän vttua nyt taas deschamps ?

[Sivurajatapaus]

Kyllä vituttaa. Mestaruus oli tyrkyllä, mutta palloa ei saatu maaliin millään. Maalipaikkoja oli varmaan puoli tusinaa.

Sanoisin silti, että kelpo suoritus Ranskalta tämä turnaus.

[Madridlandia]

Gignac-coman-martial.

Pakko kysyä, että mitäköhän vttua nyt taas deschamps ?

Eihän nuo huonosti esiintyneet, ainakaan Gignac ja Coman. Gignac samalla tasolla kuin Giroud, mutta loihti henkilökohtaisella taidolla pallon tolppaan.
Coman on perus väkkärä pyörijä, mutta teki muutaman väkevän nousun ja antoi hyviä keskityksiä mm. yhden loistavan pallon siihen Griezmanin puskuun.
Martialia ei liiemmin näkynyt eli hänestä ei ollut hyötyä. En tiedä, ketä siellä vaihdossa olisi vielä ollut, mutta ei nuo vaihdot nyt aivan metsään menneet.

Noin muuten, niin Ranskan tulevaisuushan näyttää oikein hyvältä. Runko on vahvalla mallilla, sillä puolustukseen on vahvoja pelaajia, keskikentällä ei ole ikäloppuja vaan asemaansa futiskartalla edelleen nostavia pelaajia, joita kaikkia huhutaan maailman huippujoukkueisiin (Sissokoakin pitäisi eilisen esityksen perusteella). Benzema vaan takaisin kärkeen ja avot.

[giro12]

Eihän nuo huonosti esiintyneet, ainakaan Gignac ja Coman. Gignac samalla tasolla kuin Giroud, mutta loihti henkilökohtaisella taidolla pallon tolppaan.
Coman on perus väkkärä pyörijä, mutta teki muutaman väkevän nousun ja antoi hyviä keskityksiä mm. yhden loistavan pallon siihen Griezmanin puskuun.
Martialia ei liiemmin näkynyt eli hänestä ei ollut hyötyä. En tiedä, ketä siellä vaihdossa olisi vielä ollut, mutta ei nuo vaihdot nyt aivan metsään menneet.

FIFA 2010 lempipelaajani Gignac oli enimmäkseen kisoissa täysin divarijyrä-tasoa. Esimerkiksi Islanti-pelissä Ranskan maaliuhka loppui kuin seinään miehen sisääntulon myötä. Ihmettelin, miksi DD vaihtoi Giroudin pois finaalissa (no toki hirveä tuhnuilu, mutta silti). Se tolppalaukaus oli tietenkin hieno tilanne Gignacilta - vähän pelkäsin sen hidastuksessa että tästäkö se nyt jää kiinni ja jäihän se... Payetin poisottaminen oli myös vähän kummallista. Martialin tullessa kentälle peli oli jo hävitty, joten sillä nyt ei enää ollut mitään muuta kuin kosmeettista väliä. Finaalissa tuntui, että Ranskalta loppui usko, kun tuhnuilivat kollektiivisesti niin paljon. Rui Patricio oli maalilla tosin maailmanluokkaa.

[Sivurajatapaus]

Ranska karsii 2018 MM-kisoihin A-lohkossa, jossa pelaavat myös Hollanti, Ruotsi, Bulgaria, Valko-Venäjä ja Luxemburg. Ranska ja Hollanti ovat tietysti lohkon ennakkosuosikit. Suoraan kisoihin pääsee vain lohkovoittaja, kun taas lohkokakkonen joutuu pleijareihin (jos pääsee 8 parhaan lohkokakkosen joukkoon). Ei mikään läpihuutojuttu Ranskalle, vaikka EM-kisat menivätkin kivasti.

Joukkueen koostumuksen osalta on kiinnostavaa nähdä, mitä DD tekee jatkossa vanhuksille ja vittupäille. Vanhuksia löytyy lähinnä laitapakkiosastolta. Evra on nyt 35 ja Sagna 33. Vaikea nähdä ainakaan Evraa 37-vuotiaana Venäjällä. Digne ja Kurzawa ovat varmaan ne seuraajat, joita pitäisi ruveta ajamaan sisään. Digne vain teki oudon uravalinnan, kun lähti stunttaamaan maailman top3-laitapakkia Barcelonaan. Jos kaudessa tulee 10-15 peliä, niin siinä ei välttämättä paljon kehity. Oikeaksi laitapakiksi ei taida olla mitään superjunnua, jos Sagnan varamiehet ovat olleet Debuchy ja Jallet. Se on lievä ongelmatontti. Muille paikoille ei taida olla tarvetta sukupolven vaihdokselle.

Mielenkiintoisempaa on, jatkaako DD sillä linjalla, että vittupäät jätetään pois jengistä. EM-kisoissa joukkue oli ilmeisesti siivosti ja yhtenäinen. Tunnetuimpia v-päitä lienevät Benzema ja Ben Arfa. Ensiksi mainittu haukkui DD:tä rasistiksi, kun tämä jätti Karimin ulos. Täytyy Benzeman aika nöyrästi pyytää anteeksi, että tuon jälkeen pääsee jengiin. Ben Arfan nykysiivoudesta ei ole tarkempaa tietoa, mutta ei DD varmaan lähde riskeeraamaan yhden hyvän kauden pelanneen 29-vuotiaan kanssa. Luulen siis, että nämä kaverit ovat jatkossakin ulkona jengistä.

[Sivurajatapaus]

Ranska avasi karsinnat 0-0 -tasapelillä Valko-Venäjällä. Avauskokoonpano oli Mandanda ; Sidibe-Varane-Koscielny-Kurzawa ; Pogba-Kante ; Sissoko-Griezmann-Martial ; Giroud. Griezmann pelasi - EM-kisojen tapaan - jotain 10-paikan ja kakkoskärjen sekoitusta, joten systeemin voisi nähdä myös 4-4-2:na.

Pelin kuva oli aika samanlainen kuin EM-kisojen alkulohkon otteluissa Romaniaa ja Albaniaa vastaan: Ranska pitää palloa, saa painettua pelin vastustajan alueelle, mutta hyvät maalipaikat jäävät vähiin. Tämä ongelma Ranskan pelissä on ollut oikeastaan Zidanen lopettamisen jälkeen. Nyt peli vaikuttaa kuitenkin hieman potentiaalisemmalta kuin niinä vuosina, jolloin Ribery oli joukkueen maestro. EM-kisoissa saatiin altavastaajia vastaan loppuhetkillä voittomaalit, mutta nyt sellainen jäi näkemättä.

Mandanda tuurasi Llorisia tolppien välissä ja Varane kapteenina. Uudet laitapakit pelasivat välttävästi. Alussa oli haparointia, mutta anti ylöspäin oli ihan kelvollista. Varane toi varmuutta ja hyviä avauksia puolustuksen keskustaan. Pogba pelasi taas keskikentän pohjaduossa, kuten ilmeisesti on pelannut Manussakin. Vieläkin tuntuu, että miehen potentiaali jää käyttämättä tuossa roolissa.

Avaukset laiturit olivat Martial ja Sissoko. Varsinkin Martial oli huono. Ilmeisesti Martial oli pelannut hyvin Italiaa vastaan ja ansainnut avauspaikkansa sillä. Payet tuli tilalle n. 55 min. kohdalla ja peli alkoi heti näyttää paremmalta. Jos Ranska pelaa tuolla 4-2-3-1:llä, niin kyllä yhden niistä 3:sta pitää olla pelintekijä. Kumma ettei DD tätä tajua. Martial ja Sissoko eivät ole pelintekijöitä. Eikä kyllä ole Griezmannkaan, vaikka syöttötaitoinen onkin. Jossain vaiheessa Dembele tuli Sissokon tilalle, mutta vaikutti lähinnä hieman parannetulta kingsleycomanilta. Ranskan kaaderissa ei taida tällä hetkellä olla juurikaan peliä tekeviä hyökkääviä keskikenttäpelaajia, vaan ollaan aika paljon Payetin varassa.

Piikissä seksi-Olli oli aika tuhnu. Hänellä oli Ranskan paras maalipaikka, kun Griezmann vapautti hänet hienolla kantapääsyötöllä. Ollin laukaus meni selvästi ohi maalin. Sai se myös hyvän puskun ylärimaan kulmasta, mutta muuten oli aika saamaton.

Onkohan DD:llä jo kiusaus pyytää seksi-Ollin tilalle seksivideo-Karim? DD:n puheiden mukaan Benzemaa ei ole suljettu majun ulkopuolelle - häntä ei nyt vain tässä vaiheessa haluttu mukaan (ja olikohan se terveenäkään). Ei se Benzemakaan mikään messias olisi, mutta toisi vaihtoehdon hyökkäyspelin järjestämiseen. Nythän DD on mennyt aika hyvin toimineella iso mies - pieni mies -kombolla. Harmi vain, että iso mies on aika tuhnu, ja pienikin mies on ollut vähän huonossa vireessä. Ja tällaisen duon peluuttaminen tarkoittaa sitä, että formaatiksi on sidottu 4-2-3-1/4-4-2, jolloin esim. Pogba ei ole parhaimmillaan. Tämä nykyinen sydeemihän on rakennettu oikeastaan Griezmannin ympärille, ts. hän saa pelata parhaimmalla paikallaan kakkoskärkenä. EM-kisoissa tämä olikin perusteltua, kun mies oli huimassa vireessä. Mutta ei Griezmann sentään niin maaginen pelaaja ole, että homman pitäisi pyöriä hänen ympärillään huonollakin vireellä.

DD ei kaikesta päätellen ole kovin kummoinen taktiikkavalmentaja. Yrityksen ja erehdyksen kautta hän katsoo mikä näyttää toimivan, ja menee sillä sapluunalla kunnes huomaa jossain yhteydessä, että ei se toimikaan. EM-kisoissa tämä riitti finaaliin, mutta pieni ihme oli, ettei matka katkennut jo välierissä, sen verran parempi Saksa kentällä oli. Mitään proaktiivista DD ei ole esittänyt, pelkästään reaktiivista. Sillä ei välttämättä nousta ihan korkeimmalle huipulle.

[Sivurajatapaus]

Ranska voitti kotonaan Bulgarian 4-1 ja vieraissa lohkon päävastustajansa Hollannin 0-1. Ranska jakaa nyt lohkon piikkipaikan Ruotsin kanssa, joka kohdataan kotona marraskuussa.

Bulgariaa vastaan avaus oli Lloris ; Sagna-Varane-Koscielny-Kurzawa ; Sissoko-Pogba-Matuidi-Payet ; Griezmann-Gameiro. Griezmann pelasi taas SS-miehenä, joten formaatti oli jotain 4-4-2:n ja 4-2-3-1:n väliltä. Tai se pitää 4-4-2:ksi laskea. Uutuutena oli Gameiron paikka piikissä (olikohan Giroud loukkaantuneena, kun ei ollut lainkaan joukkueessa?). Kärkipari oli siis toisilleen tuttu seurajoukkueesta. Mutta ei se yhteispeli ainakaan vielä mitään telepaattista ollut. Pelin alussa Bulgaria prässäsi aika hyvin, ja tuntui että kärkeen olisi kaivattu fyysistä preesensiä, jolle olisi voitu heittää pitkää palloa prässin alta. Bulgaria menikin alussa 0-1 johtoon, kun Marcelinho pyöritti Sagnaa, joka nappasi brasilianbulgaaria sen verran rinnuksista, että pallo vietiin pilkulle. Ranska tuli kuitenkin tasoihin ja meni vielä ensimmäisellä puoliajalla. Ensin Gameiro puski hienolla lentopuskulla pallon maaliin Sagnan keskityksestä oikealta. Sitten Payet heitti vasemmalta keskityksen kohti Griezmannin päätä. Pallo ei osunut aivan päähän, mutta kiersi suoraan takanurkkaan. Ekan jakson lopulla Griezmann sai lahjasyötön Bulgarian laitapakilta, pääsi kaksin maalivahdin kanssa ja teki maalin. Toisella jaksolla Gameiro teki toisen maalinsa, nyt Griezmannin syötöstä. Melko vakuuttava esitys Ranskalta, vaikka nyky-Bulgaria onkin aika rotsi.

Hollantia vastaan avaus oli muuten sama, mutta Sidibe korvasi Sagnan oikeana pakkina. Ranskan eka puoliaika oli todella vakuuttava. Pallo oli enimmäkseen Hollannin kenttäpuoliskolla eikä Hollanti juurikaan saanut hyökkäyksiä aikaan.  Puolen tunnin kohdalla Pogba ampui helvetin kaukaa helvetin kovaa, Stekelenburg sai sormet väliin, mutta pallossa oli niin paljon voimaa, että se meni maaliin. Toisella jaksolla Hollanti paransi peliään ja painoi päälle. Ranska lahjoitti Hollannille joitakin maaipaikkoja, mutta Hollanti ei saanut palloa maaliin. Näin Ranska otti 3 pinnaa lohkon etukäteen arvioituna pahimmasta pelistä. Ranskan peli näytti muutenkin aika hyvältä (vaikka ei se nyky-Hollantikaan mikään tason mittari ole). Pogba pelasi toistaiseksi parhaan ottelunsa majussa tuolla 6-paikalla. Maalin lisäksi hän antoi muutaman hyvän hollywood-syötön sekä lukuisia varmoja alibi-syöttöjä. Edelleen tuli myös niitä huonoja ratkaisuja, kun mies saa pallon selkä maalia kohti, ja yrittää sitten kääntyä ja mennä vartijastaan ohi. Joskus nuo temput onnistuivat näyttävästi, mutta usein ne myös epäonnistuivat, mikä on turhan iso riski tuossa kohtaa kenttää. Deschamps teki pelissä aika kummallisia vaihtoja. Toisella jaksolla, kun Hollanti painoi päälle ja oli selvää, että Payetin puolustaminen ei riitä Hollannin aktiivista oikeaa pakkia vastaan, DD laittoi 67 min. kohdalla Payetin tilalle Martialin. Vaihdosta ei odotetusti ollut hyötyä alaspäin eikä ylöspäin. Tosin ei siellä penkillä muutenkaan mitään puolustavaa laituria ollut. Mutta jos haluttiin turvata omaa maalia, niin tilalle olisi voinut ottaa Kanten, jolloin olisi joko siirrytty 4-3-3:een (Kante pohjalla, Matuidi ja Pogba ylempänä, Sissoko ja Griezmann laidoilla ja Gameiro piikissä) tai Matuidi olisi mennyt laidalle Payetin paikalle ja Kante kuutokseksi Pogban viereen. Seuraava vaihto oli 80 min. kohdalla, jolloin Gignac korvasi Gameiron 1:1. Jälleen DD olisi voinut tehdä puolustavamman vaihdon. Kante tuli lopulta kentälle 93 min. kohdalla Griezmannin tilalle.

Pikanttina yksityiskohtana mainittakoon, että Ranskan top4 hyökkääjät ovat ilmeisesti tällä hetkellä Griezmann, Gameiro, Giroud ja Gignac. Varsinaisia G-miehiä siis. Saapi nähdä, kutsutaanko B-mies vielä joskus takaisin jengiin.

[Sivurajatapaus]

Ranska kohtaa perjantaina Ruotsin Stade de Francella. Joukkue on enimmäkseen odotettu, mutta jokunen muutos siellä on. Kurzawa on loukkaantuneena, joten Evra on kutsuttu tuuraamaan. Saapi nähdä meneekö vaspan tontti veteraanille vai Dignelle. Oikean pakin tontille otettiin Sidiben varamieheksi Corchia. Myös Rami roikkuu edelleen topparien listalla. Rabiot sai kutsun keskikentälle.  Laitahyökkääjät ovat Coman ja Dembele. Giroud palaa jengiin Gignacin kustannuksella. Muut hyökkääjät ovat Griezmann, Gameiro ja Fekir. Mm. Martial, Lacazette sekä vittupäät Benzema ja Ben Arfa loistavat edelleen poissaolollaan.

[Sivurajatapaus]

Ranska voitti perjantaina heikolla esityksellä kärkikamppailussa Ruotsin 2-1. Ranskalla on nyt lohkossa 3 pinnan etumatka pahimpiin kilpailijoihin, ja lisäksi molemmat Luxenburg-matsit jäljellä. Suht' hyvin siis pullat uunissa.

Ranskan kokoonpano oli odotetunlainen. Evra tuurasi loukkaantunutta Kurzawaa vaspana. Giroud palasi piikkiin Gameiron tilalle. Ruotsi puolusti todella hyvin ja todella syvällä, kaikki pelaajat pallon alla. Ranska ei saanut juurikaan tilaa hyökkäyskolmanneksellaan ja myös tilanteet jäivät vähiin. Ekan jakson parhaat paikat olivat Ruotsilla Ranskan puolustuksen puppeloidessa, mutta maalia svenskit eivät saaneet. Toisella jaksolla Forsberg veti ovelan vaparin, joka kiersi ensin yhteen ja sitten toiseen suuntaan. Lloris jäi paikoilleen ihmettelemään pallon lentoa verkkoon. Ranska tuli kuitenkin nopeasti tasoihin sivuvaparista. Payet keskitti ja Varane & Pogba hyppäsivät samaan palloon. Varane osui ensin, ja hänen puskustaan pallo lensi 30 cm Pogban päähän, josta pallo kimposi yläriman kautta maaliin. Molemmat luulivat tehneensä maalin, mutta Pogballa oli viimeinen kosketus. Pian tasoituksen jälkeen tuli Ranskan kyseenalainen voittomaali. Oikealta lähti keskitys, ja Griezmann oli hieman paitsiossa. Pallon tullessa maalille Ruotsin maalivahti hyppäsi palloon ja Griezmann hyppäsi maalivahdin syliin. Maalivahti ei saanut pallosta kunnon koppia, vaan se putosi Payet'lle, joka sijoitti takakulmaan. Ruotsalaiset protestoivat oikeutetusti maalin jälkeen ja vielä pelin jälkeen, mutta eihän näitä tuomioita enää muuteta.

[Sivurajatapaus]

Ranska lähtee tällaisella joukolla karsintamatsiin Luxemburgia (vieraissa 25.3.) sekä ystävyysmatsiin Espanjaa (kotona 29.3.) vastaan:

Goalkeepers: Alphonse Areola (Paris Saint-Germain), Benoit Costil (Rennes), Hugo Lloris (Tottenham Hotspur)
Defenders: Presnel Kimpembe (Paris Saint-Germain), Laurent Koscielny (Arsenal), Layvin Kurzawa (Paris Saint-Germain), Benjamin Mendy (Monaco), Adil Rami (Sevilla), Bacary Sagna (Manchester City), Djibril Sidibe (Monaco), Samuel Umtiti (Barcelona)
Midfielders: N'Golo Kante (Chelsea), Thomas Lemar (Monaco), Blaise Matuidi (Paris Saint-Germain), Paul Pogba (Manchester United), Adrien Rabiot (Paris Saint-Germain), Corentin Tolisso (Lyon)
Forwards: Ousmane Dembele (Borussia Dortmund), Kevin Gameiro (Sevilla FC), Olivier Giroud (Arsenal), Antoine Griezmann (Atletico Madrid), Kylian Mbappe (Monaco), Dimitri Payet (Marseille), Florian Thauvin (Marseille)

Pogba jää pois loukkaantumisen vuoksi.

Ranskalla on todella paljon lupaavia nuoria, mm. eka kertaa mukaan kutsuttu Mbappe. Saapi nähdä, jalostuvatko nämä lupaukset oikeasti hyviksi pelaajiksi.

[OL]

Kyllä on kova tunku Ranskan hyökkäyspäähän tällä hetkellä. Florian Thauvin ehkä tältä listalta vähän outo valinta, vaikka viime peleissä onkin ollut kovassa iskussa. Ei mielestäni ansaitse paikkaa.

Alexandre Lacazette ei näköjään saa kutsua millään maajoukkueeseen, vaikka verkot heiluu Ranskassa ja europeleissä jatkuvalla tahdilla. Karua. Bundesliigassa loistava Modeste voisi niin ikään saada näyttöpaikkansa. Case Benzema on sitten ihan oma lukunsa

[Sivurajatapaus]

Kyllä on kova tunku Ranskan hyökkäyspäähän tällä hetkellä. Florian Thauvin ehkä tältä listalta vähän outo valinta, vaikka viime peleissä onkin ollut kovassa iskussa. Ei mielestäni ansaitse paikkaa.

Alexandre Lacazette ei näköjään saa kutsua millään maajoukkueeseen, vaikka verkot heiluu Ranskassa ja europeleissä jatkuvalla tahdilla. Karua. Bundesliigassa loistava Modeste voisi niin ikään saada näyttöpaikkansa. Case Benzema on sitten ihan oma lukunsa

Onko DD:n valinnoissa muuten jotain painotusta hänen "omiin" seuroihinsa muiden kustannuksella? Ts. pääseekö Monacon tai Marseillen riveistä helpommin majuun kuin vaikkapa Lyonista?

Näkisitkö muuten Lacazetten sopivan Griezmannin kärkipariksi? DD taitaa nykyään rakentaa kokoonpanonsa niin, että ensin laitetaan Griezmann kakkoskärjeksi ja sitten katsotaan keitä siihen ympärille voisi pistää. Jos Lacazette ei sovi siihen ykköskärjeksi, niin se voi olla selitys kotiinjäämisille. Toinen mahdollisuus olisi ns. vittupäisyys, mutta siitäkään minulla ei ole käsitystä.

Kun on seurannut Kanten saamaa ylistystä Valjussa, on tullut mieleen, että pitäisikö Ranskan joukkue sittenkin rakentaan hänen vahvuuksiensa ympärille, ja unohtaa kaikenmaailman pogbat ja griezmannit. Olisihan se Kante optimaalisesti käytettynä aivan huikea ase joukkueelle. Mutta se vaatii sitten taas joukkueen muilta palikoilta sopeutumista. Ymmärtääkseni Kante ei ole mikään "uusi makelele", vaan on paljon dynaamisempi pelinrikkoja. Makelelehan kunnostautui siinä, että hän suojasi puolustusta "istumalla" sen edessä. Hyvällä sijoittumisella suojasi toppareita. Kante ilmeisesti ei pelaa (parhaimmillaan) lainkaan staattisesti, vaan häärii siellä täällä rikkomassa vastustajan peliä. Tuollainen roolitus ei sovi yksinäiselle keskikentän pohjalle (esim. 4-3-3-formaatissa), koska se vaatii jonkun varmistavan pelaajan, joka on suunnilleen paikalla, kun Kante häärii siellä täällä. Valjussa kai Kante on pelannut parhaiten juuri silloin, kun hän on ollut puolikas keskikentän pohjan duosta (Lestössä Drinkwater; Selssissä Matic tai Cesc). Ranskan riveissä taas ne yleisimmin käytetyt partnerit ovat Pogba ja Matuidi, jotka itsekin elävät liikkuvuudestaan, eivätkä siten olisi mitään varmistavia pelaajia. N'Zonzi voisi olla pelaajatyyppinä sellainen, joka sopisi Kanten rinnalle. Mutta sitten jäisivät sekä Pogba että Matuidi avauksen ulkopuolelle, joten sitä ei varmasti tulla näkemään.