FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.07.2018 klo 09:55:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 71 [72] 73 ... 76
 
Kirjoittaja Aihe: Ranskan maajoukkue  (Luettu 221032 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
giro12

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: arsenal, hjk, ol


Vastaus #1775 : 21.10.2017 klo 21:06:53



                                     A. Lacazette

                 Lemar   A. Griezmann    K. Mbappe

                                P. Pogba     N. Kante

               B. Mendy       S. Umtiti      R. Varane  D. Sidibe

                                        H. Lloris

+ Giroud vaihdosta aina 70. minuutilla ratkaisemaan
firs

Paikalla Paikalla


Vastaus #1776 : 21.10.2017 klo 22:48:40

RB Leipzigin Augustin voisi pian olla hyvä haku. Toki jonoa on.
Marley13

Poissa Poissa


Vastaus #1777 : 14.11.2017 klo 16:14:23

Jaahas tänään oliski sitten vuorossa ihan mielenkiintoinen harjoitusmatsi kun ranska kohtaa vieraissa saksan. Ihan hyvä matsi ranskalle nähdä missä mennään, koska karsintalohkon hollanti ja ruotsi eivät kuintenkaan niitä vahvimpia maita ole tällähetkellä. (no ruotsi ei toki ole koskaan ollut)
Jalkapallokääpiö

Paikalla Paikalla


Vastaus #1778 : 14.11.2017 klo 23:26:24

Ranska on kyllä kova. Saksa on joutunut melkein koko ajan juoksemaan perässä, ja viimeistelykin toimii.
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #1779 : 14.11.2017 klo 23:42:45

Ranska selvästi parempi ekalla jaksolla, ei kahta sanaa.
Liikkuvat paremmin koko joukkueena.

edit: Saksalla ensin tolppa ja vastahyökkäyksestä Ranska 2-1 johtoon. Toinen jakso ollut selvästi Saksan ja paikkoja ollut hyvin. Ranska on kuitenkin aina vaarallinen päästessään hyökkäämään vauhdilla.
« Viimeksi muokattu: 15.11.2017 klo 00:22:56 kirjoittanut Puuhapete »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1780 : 15.11.2017 klo 08:24:20

Tasuri oli reilu tulos matsissa, joka oli kyllä hyvää viihdettä, mutta mutta... Kumpikaan joukkue ei ollut lähelläkään ihanne kokoonpanoaan. Eli vähän huijauksen makua suussa.
Charly Kolbe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Hadoken!


Vastaus #1781 : 15.11.2017 klo 13:55:18

Tasuri oli reilu tulos matsissa, joka oli kyllä hyvää viihdettä, mutta mutta... Kumpikaan joukkue ei ollut lähelläkään ihanne kokoonpanoaan. Eli vähän huijauksen makua suussa.

Ranskan kohdalla aika vaikea sanoa, mikä se paras kokoonpano on, kun ne "suurimmat tähdet" eivät välttämättä pelaa parhaiten yhteen ainakaan DD:n luomassa taktiikassa.

Muutenkin Ranska, Saksa ja ainakin Espanja ovat Euroopasta sellaisia maita, joiden kakkosmiehistökin olisi materiaalin puolesta ihan realistinen kandidaatti mestariksi.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1782 : 15.11.2017 klo 15:48:41

DD:llä taitaa olla käytössään kaksi eri formaattia.

Viime EM-kisoissa "keksitty" 4-2-3-1 (tai 4-4-2) perustuu Griezmannin ja Giroudin yhteispeliin (OG piikissä ja AG siinä alapuolella vapaassa roolissa). Vasemmalla laidalla on yleensä ollut joku syöttelijä (Payet/Lemar) ja oikealla joku ohittaja (Coman/Dembele). Keskikentän pohjalla yksi pysäyttäjä (Kante) ja yksi kahdensuuntainen (Pogba/Matuidi).

Tämän vuoden puolella DD on käyttänyt myös 4-3-3:sta, jossa pohjalla on pysäyttäjä (Kante/Rabiot), ylempänä keskikentällä syöttelijä (Tolisso/N'Zonzi) ja kahdensuuntainen (Pogba/Matuidi). Hyökkäyskolmikkona on ollut joku kombinaatio joukosta Griezmann, Mbabbe, Lacazette, Lemar, Coman, Dembele, Martial.

Itse tykkään enemmän tästä jälkimmäisestä, jolla Ranska taisi pelata eilenkin Saksaa vastaan.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1783 : 15.11.2017 klo 22:53:27

Tämän vuoden puolella DD on käyttänyt myös 4-3-3:sta, jossa pohjalla on pysäyttäjä (Kante/Rabiot), ylempänä keskikentällä syöttelijä (Tolisso/N'Zonzi) ja kahdensuuntainen (Pogba/Matuidi). Hyökkäyskolmikkona on ollut joku kombinaatio joukosta Griezmann, Mbabbe, Lacazette, Lemar, Coman, Dembele, Martial.

Itse tykkään enemmän tästä jälkimmäisestä, jolla Ranska taisi pelata eilenkin Saksaa vastaan.

Jotenkin ounastelisin, että 4-3-3:lla pelattaessa se optimaalisin keskustan kolmikko olisi Matuidi-Kante-Pogba, ts. nuo molemmat hoitavat kyllä sen "syöttelijänkin" roolin.
Marley13

Poissa Poissa


Vastaus #1784 : 15.11.2017 klo 22:58:41

Jotenkin ounastelisin, että 4-3-3:lla pelattaessa se optimaalisin keskustan kolmikko olisi Matuidi-Kante-Pogba, ts. nuo molemmat hoitavat kyllä sen "syöttelijänkin" roolin.


Itse muuten samoilla linjoilla mutta matuidin vaihtaisin tolissoon.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1785 : 17.11.2017 klo 14:39:36

Jotenkin ounastelisin, että 4-3-3:lla pelattaessa se optimaalisin keskustan kolmikko olisi Matuidi-Kante-Pogba, ts. nuo molemmat hoitavat kyllä sen "syöttelijänkin" roolin.

Eri mieltä. Ranska aloitti EM-kisoissa kaksi matsia tuolla kolmikolla, eikä homma toiminut ollenkaan. Pogbalta varmaan sujuu se syöttelykin, mutta Matuidi ei kyllä ole mikään pallonjakelija, vaan puhdas kahdensuunnan koheltaja (toki hyvä sellainen). Tavallaan siis köyhän miehen Pogba. Jos nuo kaksi ovat samaan aikaan kentällä, niin Pogba joutuu sille heikommalle kaistalleen (eli oikealle), koska Matuidi ei osaa pelata vasemmalla puolella kenttää. Jotenkin tässä on mielestäni sellainen Ranskan Lampard-Gerrard -dilemma. Erikseen erinomaiset, mutta yhdessä keskinkertaiset. Eivät vain samankaltaisuutensa vuoksi sovi yhtä aikaa kentälle.

Minun silmiini kolmikko on paljon toimivampi, jos Pogba vapautetaan pelaamalla parhaalla paikallaan ominta rooliaan. Jos hänet rajoittaa pelkkään suht' staattiseen syöttelijän rooliin (tyyliin Kroos/Xabi Alonso/Pirlo), niin kaverin dynaamisuus menee pahasti hukkaan. Siksi kolmikossa pitäisi olla puhtaampi syöttelijä, joka ei yleensä liiku niin laajalla säteellä, ja joka voi myös olla varmistava pelaaja, jos pohjapelaaja on vaikka hetkellisesti ylempänä prässäämässä. Tolisso voisi olla tällainen köyhän miehen Kroos. Tämä liikkumisen suhteen kurinalainen rooli tosiaan mahdollistaisi myös sen, että Kante voisi välillä nousta prässäämään ja riistämään palloja myös ylempää.
Marley13

Poissa Poissa


Vastaus #1786 : 17.11.2017 klo 18:05:59

Tulipa mieleen sellainenkin skenaario nyt kun sekä sidibe että bendy olivat loukkaantuneina, että olisiko kolmen topparin puolustuslinja voinut olla varteenotettava vaihtoehto?

          Esimerkiksi

varane - umtiti - kimpembe
Lupotelli45

Poissa Poissa


Vastaus #1787 : 17.11.2017 klo 18:28:54

Tulipa mieleen sellainenkin skenaario nyt kun sekä sidibe että bendy olivat loukkaantuneina, että olisiko kolmen topparin puolustuslinja voinut olla varteenotettava vaihtoehto?

          Esimerkiksi

varane - umtiti - kimpembe

Sissokon avauspaikalle sitten rwbackina👍.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #1788 : 17.11.2017 klo 20:36:31


Hyvä pointti tuo vasenpuolisuus, en tullutkaan sitä huomioineeksi.
Marley13

Poissa Poissa


Vastaus #1789 : 02.12.2017 klo 13:27:20

lohkot arvottu ja ranska sai tällä kertaa seurakseen perun, tanskan ja australian. Ihan hyvä lohko siinä mielessä että vältyttiin kakkoskorin ennakkoon ajateltuna pahimmilta mailta. Selvänä ennakko suosikkinahan ranska tuohon lohkoon lähtee. Jos spekuloidaan millainen tie ranskalla olisi finaaliin, mikäli pelit menisivät suhteellisen odotetunlaisesti, saisi ranska tällöin neljännesvälierissä vastaansa egyptin tai venäjän, puolivälierissä vastaan asettuisi portugali (espanja 2. vaihtoehto) ja välierissä brasilia (belgia 2. vaihtoehto). finaalissa vastaan asettuisi todennäköisesti joku kolmikosta saksa, espanja, argentiina.

Jos näin kävisi, neljännesvälierissä päästäisiin vielä ns helpolla (egypti tai venäjä) mutta puolivälierien portugalia voidaan pitää jo haastavana rastina. välierien brasilia oliskin jo kivikova vastus. No yllätyksiä kuitenkin aina tapahtuu, joten eipä näistä ikinä varmaksi tiedä kuka tulee milloinkin vastaan.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #1790 : 02.12.2017 klo 14:52:39

lohkot arvottu ja ranska sai tällä kertaa seurakseen perun, tanskan ja australian. Ihan hyvä lohko siinä mielessä että vältyttiin kakkoskorin ennakkoon ajateltuna pahimmilta mailta. Selvänä ennakko suosikkinahan ranska tuohon lohkoon lähtee. Jos spekuloidaan millainen tie ranskalla olisi finaaliin, mikäli pelit menisivät suhteellisen odotetunlaisesti, saisi ranska tällöin neljännesvälierissä vastaansa egyptin tai venäjän, puolivälierissä vastaan asettuisi portugali (espanja 2. vaihtoehto) ja välierissä brasilia (belgia 2. vaihtoehto). finaalissa vastaan asettuisi todennäköisesti joku kolmikosta saksa, espanja, argentiina.

Jos näin kävisi, neljännesvälierissä päästäisiin vielä ns helpolla (egypti tai venäjä) mutta puolivälierien portugalia voidaan pitää jo haastavana rastina. välierien brasilia oliskin jo kivikova vastus. No yllätyksiä kuitenkin aina tapahtuu, joten eipä näistä ikinä varmaksi tiedä kuka tulee milloinkin vastaan.

Vastus toiselle kierrokselle tulee kuitenkin D-lohkosta, eli todnäk Kroatia tai Argentiina. Eli erittäin paha. Seuraavalla kahdella kierroksella Espanjaa, Portugali, Urugyaita tai Venäjää, riippuen kuka on sinne asti päässyt. Eli keskikovan lohkon jälkeen on vastassa vain isoja maita, tai sitten isoja pudottaneita maita. Kivinen tie.
Marley13

Poissa Poissa


Vastaus #1791 : 02.12.2017 klo 15:24:27

Vastus toiselle kierrokselle tulee kuitenkin D-lohkosta, eli todnäk Kroatia tai Argentiina. Eli erittäin paha. Seuraavalla kahdella kierroksella Espanjaa, Portugali, Urugyaita tai Venäjää, riippuen kuka on sinne asti päässyt. Eli keskikovan lohkon jälkeen on vastassa vain isoja maita, tai sitten isoja pudottaneita maita. Kivinen tie.

joo niimpäs tuleekin, oma virhe. mutta joo kovia vastuksia tulossa
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1792 : 03.01.2018 klo 19:43:34

Liittynee Ranskan majuun. Simon Kuperin mielenkiintoinen artikkeli Suur-Pariisin tuottamasta jalkapallotalentista:
http://www.espnfc.com/blog/espn-fc-united-blog/68/post/3320634/greater-paris-biggest-talent-pool-in-football-paul-pogba-kylian-mbappe-anthony-martial
ptuutti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1793 : 04.01.2018 klo 15:44:58

Onhan Les Bleus kova jengi, mutta jotenkin en usko, etta rahkeet riittaa finaaliin asti. Griezmann on ollut pitkin ihan yossa, enka jaksa uskoa, etta Giroud tai Lacazette ovat niita mailman luokan ratkaisijoita, joilla kaikista kovimmat vastukset kaatuvat. Molemmat toki pystyvat valayttamaan paikoitellen. Se vaatisi silloin keskikentan tai laiturien esiinmarssia. Itse nostaisin tassa yhteydessa esiin Marseillen Florian Thauvinin, joka on tainnut syksyn aikana tehda  17 maalia ja 10 syottoa tai jotain vastaavaa. On kylla kovan kusipaan maineessa, joten en tieda miten Didi miehen tilanteen nakee. Toisaalta kun hyokkaajatilannetta ajatellaan on hyva muistaa, etta 1998 MM-voittajien "ykkoshyokkaaja" oli Stephane Guivar'ch Christophe Dugarryn loukkaannuttua alkulohkossa. Ei tainnut bretagnen mies tehda maaliakaan skaboissa.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #1794 : 05.01.2018 klo 12:19:15

Toisaalta kun hyokkaajatilannetta ajatellaan on hyva muistaa, etta 1998 MM-voittajien "ykkoshyokkaaja" oli Stephane Guivar'ch Christophe Dugarryn loukkaannuttua alkulohkossa. Ei tainnut bretagnen mies tehda maaliakaan skaboissa.

Guivarc'h siis avasi ensimmäisen ottelun, mutta loukkaantui, ja Dugarry vaihdettiin tilalle 26 minuutin kohdalla. Seuraavat minuutin tulivat vikassa lohkopelissä, kun otettiin kentälle viideksi minuutiksi Trezeguet'n tilalle. Sitten neljännesvälierässä taas vaihdosta 76 minuutilla Diomeden tilalle. Avauksessa sitten kolmessa viimeisessä pelissä, peliminuutit pelikohtaisesti 65 (tilalle Henry), 68 (tilalle Trezeguet) ja 66 (tilalle Dugarry). Mursumainen vaihtaja tuo Jacquet.

Dugarry siis pelasi tuon avauspelin lopun 64 minuuttia, sitten avasi toisen ottelun, jossa loukkantui 30 minuutin kohdalla. Sen jälkeen kävi kentällä enää finaalissa, jossa tuli nuo 24 viimeistä peliminuuttia.

Ranska pelasi yhdellä kärjellä avausottelun, sitten kaksi seuraavaa kahdella (Dugarry-Henry ja Trezeguet-Djorkaeff). Neljännesvälierässä palasi yhteen (Trezeguet), mutta Guivarc'hin sisääntulon jälkeen matsin loppuun kahdella. Siitä eteepäin kisojen loppuun yhdellä. Toki Henryn rooli alkulohkossa ja Djorkaeffin läpi kisojen on rajatapaus, oliko kyse laiturin vai toisen kärjen paikasta. Mutta yhtä kaikki, selkeää ykkös-kakkos-kolmos-linjaa ei ole helppo nähdä, eikä oikein muutakaan linjaa.

Ehkä 4-2-3-1 oli se perusmalli, jota sitten varioitiin Italiaa ja Brasiliaa vastaan (sekä Kroatiaa vastaan aluksi) ottamalla toisen laiturin tilalle kolmas keskikentän luutija.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1795 : 08.01.2018 klo 13:46:33

enka jaksa uskoa, etta Giroud tai Lacazette ovat niita mailman luokan ratkaisijoita, joilla kaikista kovimmat vastukset kaatuvat

Viimeisimmän maailmanmestaruuden ratkaisi Götze ja viimeisimmän Euroopanmestaruuden ratkaisijan nimeä en edes muista (oliko joku Eder tms.). Väittäisin, että mestarit eivät välttämättä tarvitse "maailman luokan ratkaisijoita".

Ranska on paperilla kova, mutta niin on myös Saksa, Espanja, Brasilia ja Argentiina.
Marley13

Poissa Poissa


Vastaus #1796 : 10.01.2018 klo 02:40:49

Voihan kärkeen laittaa myös kylian mbappen jos näyttää siltä että lacazette ei ole tarpeeksi kliininen. Mahtaako giroudin aika olla jo ohi. Laitureiksi O. dembeleä ja A.griezmannia vaikka. keskikentälle pogbaa ja kantea. kyllä siinä laatua pitäisi riittää.
firs

Paikalla Paikalla


Vastaus #1797 : 10.01.2018 klo 09:35:44

Giroud on ehjänä ollessaan oma variaationsa jo pelityyliltään ja tuo sillä enemmän laajuutta hyökkääjistöön kuin ehkä yksilötaidollaan.

Kisoissa saattaa tulla pelejä, joissa potkitaan 90 minuuttia kukkupalloja boksiin ja silloin ei ole väliä kuka mikki hiiristä on parhaassa vireessä. Silloin tarvitaan erikoismiestä. Ranskalla Giroud, Saksalla Wagner ja Englannilla pitäisi olla Andy Carroll.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #1798 : 10.01.2018 klo 14:30:46

Mahtaako giroudin aika olla jo ohi.

Giroudin aika on oikeastaan riippuvainen Griezmannin ajasta. Giroudista tuli Ranskan piikki, koska Griezmann pelasi todella hyvin kakkoshyökkääjän paikalla, ja siihen sopi kaveriksi iso targetti. Nyt Griezmann ei ole ollut niin kuuma, ja DD on ehkä siirtymässä siitä EM-kisojen 4-4-2:sta (tai 4-2-3-1:stä) 4-3-3:een, jossa ei ole paikkaa seksi-Ollille. Piikin pitää olla mobiilimpi, esim. Lacazette. Laidoille sitten Griezmann sekä Dembele/Mbappe/Lemar. Toki Olli on hyvä ottaa Venäjälle, koska joskus matsien lopussa voidaan tarvita muurin murtajaa.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #1799 : 10.01.2018 klo 18:13:16

Giroudin aika on oikeastaan riippuvainen Griezmannin ajasta. Giroudista tuli Ranskan piikki, koska Griezmann pelasi todella hyvin kakkoshyökkääjän paikalla, ja siihen sopi kaveriksi iso targetti. Nyt Griezmann ei ole ollut niin kuuma, ja DD on ehkä siirtymässä siitä EM-kisojen 4-4-2:sta (tai 4-2-3-1:stä) 4-3-3:een, jossa ei ole paikkaa seksi-Ollille. Piikin pitää olla mobiilimpi, esim. Lacazette. Laidoille sitten Griezmann sekä Dembele/Mbappe/Lemar. Toki Olli on hyvä ottaa Venäjälle, koska joskus matsien lopussa voidaan tarvita muurin murtajaa.

Kyllähän DD peluutti 4-3-3:a Em-kisoissakin avauksessa Romaniaa vastaan, toisen jakson Albaniaa vastaan sekä koko Irlanti-pelin. Islantia vastaan sitten siirtyi 4-2-3-1:een, kun Kanté oli pelikiellossa. Ei ehkä olisi pitänyt. Ainakin Saksaa vastaan ekalla jaksolla kahden keskikenttä oli ihan riittämätön.

 
Sivuja: 1 ... 71 [72] 73 ... 76
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines