Ranskan maajoukkue

[Nutmeg]

Helppo 2-0-voitto ankarassa sateessa kotistadionilla (koosteiden ja rapojen pohjalta, en nähnyt matsia). Giroud teki kulmurista ensimmäisen runnomalla omasta puskustaan torjutun pallon sisään. Toinen oli Fekirin, teki hyvän tilan mutta laukaisi päin. Doyle imaisi kuin Karius.

4-3-3 alkaa betonoitua. Kaikki vaihdot suoraan samalle pelipaikalle.
Peli päättyi tällaisessa muodossa:

Mandanda
Pavard, Rami, Kimpembe, Hernandez
 Pogba, Nzonzi, Matuidi -
 Dembélé, Giroud, Griezmann

Mendyn piti ilmeisesti pelata pidempään, mutta ei vielä puhti riittänyt. Sidibé sen sijaan osoitti Deschampsin mukana täyttä pelikuntoa. Tolisso ja Fekir saivat kehuja. Mbappén aktiivisuutta kehuttiin, mutta toisaalta kysyttiin, että pitääkö sitä aina itse yrittää maalintekoa.

Hyvä kooste: https://www.youtube.com/watch?v=nKqH9HIllhk

e. Ranska on viimeisestä kahdeksasta pelistään tehnyt seitsemän kertaa vähintään kaksi maalia. Kuten todettua, hyökkäykseen ei joukkue kaadu.

Hyökkäys oli enemmänkin 2-1 muodostelmassa:

Giroud - Mbappe (Dembele)
       Fekir
  (Griezmann)

[Heiska]

Hyökkäys oli enemmänkin 2-1 muodostelmassa:

Giroud - Mbappe (Dembele)
       Fekir
  (Griezmann)

Eli DD on sittenkin luopumassa varsinaisista laitahyökkääjistä, jotta sekä Pogba että Griezmann saadaan parhaille pelipaikoilleen yhtä aikaa. Mielenkiintoista.

[Tresor]

Eli DD on sittenkin luopumassa varsinaisista laitahyökkääjistä, jotta sekä Pogba että Griezmann saadaan parhaille pelipaikoilleen yhtä aikaa. Mielenkiintoista.

Lisäksi haluaa varmasti välttää EM-välierän tilanteen, että osaava keskikenttää jyrää 4-4-2-Ranskan ihan maan tasalle. Tuossa keskikaista on niin vahva, että jyrän alle ei voi jäädä. Onhan puolivälierässä tulossa vastaan Espanja tai Portugali.

Minua kyllä vähän huolettaa ryhmä, jossa ei ole yhtään varsinaista laitapelaajaa pitämässä ryhmityksessä leveyttä. Ylöspäin tilanne näyttää olevan OK, koska Sidibé ja Mendy/Hernandez pystyvät tuota leveyttä tuomaan jopa nopeissa hyökkäyksissä, mutta miten laitojen puolustaminen ja tuplaaminen? Tarvitaan vahvaa pelikuria, että Mbappé ja Pogba saavat 4-3-3:ssa oikean laidan varmistettua.

Sissoko tai "Sissoko" olisi ollut kiva.

[Sivurajatapaus]

Hyökkäys oli enemmänkin 2-1 muodostelmassa:
Giroud - Mbappe (Dembele)
       Fekir
  (Griezmann)

Katsoin ekan jakson. Minusta Fekir ja Mbappe liikkuivat aika vapaasti laidoilla ja kymppisektorilla. Fekir enemmän oikealla ja Mbappe vasemmalla. En kyllä ihan sanoisi muodostelmaa timantiksi (4-1-2-1-2). Mutta aika keskellä pelasivat sekä Mbappe että Fekir. Siitä on paha sanoa, mikä muodostelma oli pallottomana, kun Irlannilla ei juurikaan ollut palloa. Irkut puolustivat todella syvältä 10 miehellä.

Keskikenttä pyöritti hyvin palloa, vaikka (avauksen miehet?) Pogba ja Kante olivat sivussa. Laitapakit nousivat todella korkealle. Hyökkäys oli ehkä liian staattinen. Tai siis Giroud oli. Minusta tuo 4-3-3 (jollaisena sen siis itse enemmän näin) ei toimi niin hyvin, jos sentterinä on staattinen Giroud. Olli on mielestäni se b-suunnitelman sentteri, jossa pelataan isolla miehellä (Olli) ja pienellä miehellä (Griezmann).

[Marley13]

Ranskan isoin kysymysmerkki taitaa olla muodostelma. Laatua kyllä riittää mutta onko tarpeeksi luottoa laitureihin kuten thauvin, dembele, fekir, lemar.

[Sivurajatapaus]

Tällä hetkellä 4-3-3 näyttäisi DD:n muodostelmalta. Tosin ne laitahyökkääjät eivät ehkä ole ihan perinteisiä leveällä pelaavia wingereitä (tyyliin Ribery). Onko Dembele tuosta joukosta ainoa "perinteisempi" tapaus? Ovatko Fekir, Thauvin ja Lemar enemmän sellaisia Payet'n tyylisiä "laitakymppejä"? Tässä formaatissa laitatonteilla tullaan näkemään myös Griezmann ja Mbappe.

[firs]

Ranskan isoin kysymysmerkki taitaa olla muodostelma. Laatua kyllä riittää mutta onko tarpeeksi luottoa laitureihin kuten thauvin, dembele, fekir, lemar.

On, vaikka tuolla ei perinteisiä koohottajia kauheasti olekaan. Viime kauden tilastot ovat kuitenkin nuorilta pelaajilta kovat ja suurseurat kintereillä:

- Thauvin 26+18
- Fekir 23+8
- Lemar 3+10
- Dembele 4+9

Tuohon vielä laatunsa osoittaneet Griezmann, Seksi-Olli ja Mpabbe, niin eipä löydy kauhean montaa maata, joka kestää vertailun (en kuitenkaan hae tällä mitään kalistelu-keskustelua tähän otsikkoon).

Tilanne on mainio.

[Jorma Teräs]

Italiaa vastaan Ranska oli omaan silmään sekoitus Kloppon Poolia ja Mixun joulukuusta. Leveyden pitäminen oli vahvasti laitapakkien vastuulla yläkolmikon pyöriessä ympäri kenttää vaihdellen paikkoja todella paljon. Kärjessä Griezmann oli vähän niin kuin Firmino (pelasi todella hyvin), Mbappe ja Dembele sitten ne kaksi muuta. Vastahyökkäyspotentiaalihan tuossa on aivan hulvaton ja muutenkin hyökkäyspeli pyöri niin vakuuttavasti että ainakaan itse en lähtisi tuota rikkomaan Giroud'lla, ainakaan sellaisia maita vastaan jotka eivät bussia laita parkkiin. Dembele oli ekan jakson aika hukassa mutta toisella sitten taas erittäin vaarallinen.

Tasapainon kanssa on vielä jonkin verran hakemista, laitapakit "joutuivat" pelaamaan hyökkäysvaiheessa sen verran ylhäällä että pallonmenetysten jälkeen selustaan jäi tilaa minkä kautta Italia sai paljon vaarallisia hyökkäyksiä. Kantella saattaa pitää kiirettä kisoissa.

Se pitää vielä mainita että eilisen perusteella huhut Ranskan laitapakkiongelmasta ovat samanlaisia kuin huhut Mark Twainin kuolemasta.

[Sivurajatapaus]

Ranskalla oli nyt juuri se keskikenttä, josta olen fantasioinut: Kante pohjalla, Tolisso oikealla ja Pogba vasemmalla. Ei se kuitenkaan pelannut kuin fantasioissani.   Kante oli kyllä tosi hyvä. Tolisso ei oikein päässyt harrastamaan pallonsiirtelyä, koska peli aika hektistä ja kärkikolmikkoa lähdettiin pallollisessa vaiheessa tavoittelemaan hyvin nopeasti. Mutta heikoin lenkki tuntui olevan Pogba, jonka kikkailut eivät kyllä edistäneet peliä lainkaan. Yläkolmikko pelasi myös niin nopeasti, että Pogba ei ehtinyt lainkaan mukaan hyökkäyksiin (no ei kyllä keskikentältä kukaan muukaan ehtinyt). Aika hakusessa tuntuu vielä olevan tuo keskikentän tasapaino. Melkein koittaisin Matuidia siihen Pogban paikalle.

Puolustuksen ja keskikentän yhteistyö ei myöskään vaikuttanut. Aika paljon Italia sai tilanteita. Pelattiin palloja toppareiden taakse ja ylösnousseiden laitapakkien taakse. Varane tietysti tuo paljon nopeutta lisää alakertaan, mutta keskikentän pitäisi ehtiä estämään niitä namupasseja vastustajan hyökkääjille.

Yläkerran kolmikolla on järjettömästi nopeutta ja aika hyvin myös taitoa. Sen sijaan Mbappen ja Dembelen peliäly jättää aika paljon toivomisen varaa. Esim. kolmas maali tuli tilanteesta, jossa hyökkäyskolmikko pääsi 3-2 -hyökkäykseen Italian toppareita vastaan. Mbappe lähti harhauttamaan topparia ja melkein menetti pallon. Pallo kimposi onnekkaasti Dembelelle, joka nosti sen hienosti takanurkkaan. Mutta puolittain sössitty "varma maali" siis.

Nopeudellaan ja ohituskyvyllään tuo kolmikko pistää kyllä puolustuksen kuin puolustuksen tiukille. Kovin moni ei varmaan uskalla pelata korkeaa linjaa Ranskaa vastaan, jos tämä trio aloittaa.

[Tresor]

               Lloris  
Sidibé, Varane, Umtiti, Mendy
              Kanté,
    Pogba,          Matuidi
Mbappé, Giroud, Griezmann

Tällä otaksuu L'Équipe lähdettävän vikaan treenipeliin vs. USA.

Hyökkäyssuuntaan ilmeisesti enemmän näin:

               Lloris  
Sidibé, Varane, Umtiti, Mendy
              Kanté,
    Pogba,          Matuidi
           Griezmann
       Mbappé, Giroud

Pogballe tulee nyt viimeinen tilaisuus osoittaa arvonsa Tolisson edellä. Jos ei nyt suju, Australiaa vastaan avaa mynsseniläinen. Muuten voidaan olettaa, että tämä kokoonpano on käytännnössä sama, jolla mennään kisojen avauspeli. Siten DD on tehnyt aiemminkin. USA on aika hyvä simulaatio Australiasta.

Pogbaa lukuun ottamatta tuossa on nyt myös porukka, joka on vakuuttanut treenipeleissä. Ja Varanea tietysti, joka ei ole pelannut. Jos penkkiä katsoo, niin Dembélé oli ilmeisen vaisu Italiaa vastaan ja tulee käyttöön korkealla pelaavaan linjaa vastaan, jos laatua siihenkään riittää. Fekir vaikuttaa olevan Griezmannin varamies. Lemarille nyt ei tunnu oikein käyttöä olevan ellei loukkaantumisia tule, ja Thauvin oli kai alun perinkin hassutteluvaihtoehto.

Keskikentällä Tolisso on jo valmiina syrjäyttämään Pogban. Nzonzi lienee hyvä varamies sinne missä tarvitaan.

Puolustuksessa pakkitilanne onkin yllättäen erinomainen, ja voidaan tehdä valintoja hyvinkin paljon sen mukaan, millaista pelaamista halutaan. Toppareissa ollaan vähän heikommalla. Umtiti oli aika heikko Italiaa vastaan ja Rami fyysinen mutta aika keskitasoa kuitenkin. Kimpembeä ei nyt ole nähty, mutta voi olla, että tarvitaan Umtitin tilalle jos nykyinen meno jatkuu.


 

[El Ningo]

              Lloris  
Sidibé, Varane, Umtiti, Mendy
              Kanté,
    Pogba,          Matuidi
Mbappé, Giroud, Griezmann

Tällä otaksuu L'Équipe lähdettävän vikaan treenipeliin vs. USA.

Hyökkäyssuuntaan ilmeisesti enemmän näin:

               Lloris  
Sidibé, Varane, Umtiti, Mendy
              Kanté,
    Pogba,          Matuidi
           Griezmann
       Mbappé, Giroud

Pogballe tulee nyt viimeinen tilaisuus osoittaa arvonsa Tolisson edellä. Jos ei nyt suju, Australiaa vastaan avaa mynsseniläinen. Muuten voidaan olettaa, että tämä kokoonpano on käytännnössä sama, jolla mennään kisojen avauspeli. Siten DD on tehnyt aiemminkin. USA on aika hyvä simulaatio Australiasta.

Pogbaa lukuun ottamatta tuossa on nyt myös porukka, joka on vakuuttanut treenipeleissä. Ja Varanea tietysti, joka ei ole pelannut. Jos penkkiä katsoo, niin Dembélé oli ilmeisen vaisu Italiaa vastaan ja tulee käyttöön korkealla pelaavaan linjaa vastaan, jos laatua siihenkään riittää. Fekir vaikuttaa olevan Griezmannin varamies. Lemarille nyt ei tunnu oikein käyttöä olevan ellei loukkaantumisia tule, ja Thauvin oli kai alun perinkin hassutteluvaihtoehto.

Keskikentällä Tolisso on jo valmiina syrjäyttämään Pogban. Nzonzi lienee hyvä varamies sinne missä tarvitaan.

Puolustuksessa pakkitilanne onkin yllättäen erinomainen, ja voidaan tehdä valintoja hyvinkin paljon sen mukaan, millaista pelaamista halutaan. Toppareissa ollaan vähän heikommalla. Umtiti oli aika heikko Italiaa vastaan ja Rami fyysinen mutta aika keskitasoa kuitenkin. Kimpembeä ei nyt ole nähty, mutta voi olla, että tarvitaan Umtitin tilalle jos nykyinen meno jatkuu.


 

Niin no mitä nyt valittiin ottelun parhaaksi tietyillä sivustoilla "Ousmane Dembélé is WhoScored's man of the match against Italy."
Pogbasta täysin samaa mieltä että on ollut pelkkä turhake ja hidastellut jokaista hyökkäyksen lähtöä.

[Tresor]

Niin no mitä nyt valittiin ottelun parhaaksi tietyillä sivustoilla "Ousmane Dembélé is WhoScored's man of the match against Italy."

Sekä L'Équipe että France Football kritisoivat Dembélén hutiloimista pallollisena ja höntyilyä yleisesti.

Dembélé (6) sur courant alternatif
L'ancien Rennais, qui n'avait eu qu'une dizaine de minutes à se mettre sous la dent lors du match face à l'Irlande lundi, a été dans la continuité de son début de carrière chez les Bleus : entreprenant mais trop peu souvent précis dans les derniers mètres, à l'image de sa passe ratée pour Griezmann (23e) et de son centre en retrait complétement loupé au terme d'un contre ultra-rapide (54e). L'attaquant des Bleus n'aura eu que deux fulgurances : une sans réussite, touchant la barre après un somptueux crochet du gauche (47e), et une frappe sublime du droit, qui terminait dans la lucarne de Sirigu (3-1, 63e). Mais Dembélé ne pourra pas éternellement faire valoir un unique coup de génie pour éclipser un déchet technique encore trop important.

https://www.francefootball.fr/news/Amical-les-notes-de-france-italie/906906

e. Ihmettelin jo alun perin, ja nyt vielä enemmän, miksi Deschamps valitsi ilmeisen huonovireisen Dembélén mukaan, kun siellä jo oli Griezmann, Mbappé ja Thauvin vähän tuontyyyppiseen rooliin. Sen sijaan perinteisiä keskushyökkääjätyyppiä edustaa vain Giroud. Mitä jos Giroud loukkaantuu tai ottaa pelikiellon? Ei ole ketään pistää keskelle vääntämään toppareita vastaan. Gignacia nyt ei kukaan halua, mutta joku vastaavaa roolia pelaava olisi ollut ehkä tarpeen.

[Budha-B]

Toivottavasti Areola avaa viikon päästä Australiaa vastaan ja Lloris jätetään penkille. Sellainen hörppäys taas tänään, että oksat pois.

[Sivurajatapaus]

Kehno peli junnupitoista USAa vastaan.

Puolustus oli varmaan ykkösmiehityksessä. USAn maali tuli Sidiben epäonnistuneen haltuunoton ja liukastumisen jälkeen. Jenkki pääsi sitten vetämään Sidiben jalkojen välistä, josta pallo vielä vähän muutti suuntaa. Aika helposti meni Llorisille etukulmasta. Mutta ei DD kyllä rupea penkittämään kapteeniaan juuri kisojen alla. Joten eiköhän se alakerta ole suurella varmuudella: Lloris ; Sidibe-Varane-Umtiti-Mendy. Tosin Lucas voi haastaa Mendyn.

Keskikentällä oli ensin ns. parhaat pelaajat (Kante-Matuidi-Pogba) ja pelinrakentelu ei toiminut lainkaan. Toisella jaksolla sitten Tolisso tuli Matuidin tilalle ja peli parani heti. Pogbalta kohtuu hyvä eka jakso, mutta toisella meni sitten peliä hidastavaksi kikkailuksi. Zidanella nuo kikkailut useimmiten edistivät peliä, mutta Pogballa ne enimmäkseen hidastavat peliä. Kun pallon pitäisi liikkua jo seuraavalle miehelle, niin Pauli päättää ensin kokeilla, että pääsisikö tästä selän takana hönkivästä vihulaisesta kikkailemalla ohi. No kerran kymmenestä pääsee. Peliäly, missä pelaa! Kanten paikka pohjalla on sementoitu, mutta kahdesta muusta paikasta kisaavat Matuidi, Pogba ja Tolisso. Peliesitysten perusteella avaukseen kuuluisivat Matuidi ja Tolisso, mutta uskaltaako DD penkittää Pogban?

Hyökkäyksessä avasivat Griezmann, Mbappe ja Giroud. Giroud oli tietysti piikissä ja toiset siinä alapuolella. Vaikea sanoa, oliko se timantti (Griezmann ; Mbappe-Giroud) vai joulukuusi (Griezmann-Mbappe ; Giroud), mutta täyttä paskaa joka tapauksessa. Kolmikko pelasi todella lähellä toisiaan keskustassa. Se sopi mainiosti USAn kolmelle topparille ja puolustaville keskikenttäpelaajille. Laidoilla Ranskalla ei ollut muita kuin laitapakit. Sinne ei saatu luotua ylivoimia tai edes syöttökombinaatioita.

Toivottavasti tämä avasi DD:n silmät, että 1) Giroud ei voi pelata tässä formaatissa ja 2) jonkun hyökkääjän pitää pelata laidalla. Itse laittaisin hyökkäyskolmikon muotoon Fekir-Mbappe-Griezmann. Hyökkääjillä olisi jonkin verran vapauksia vaihdella paikkoja (kuten Italia-pelissä). Mbappe ja Griezmann voisivat vaihtaa, kumpi on piikissä, ja Fekir voisi vaihtaa laitaa. Tämän seurauksena sitten Lucas olisi vaspa, koska taitaa olla kurinalaisempi pulustaja kuin Mendy.

Huono kenraaliharjoitus, ja DD:n täytyy tehdä siitä oikeat johtopäätökset.

[Sivurajatapaus]

Rami on kolhinut Mbappea treeneissä, mutta ilmeisesti "uhri" on ihan kunnossa.
http://global.espn.com/football/france/story/3523537/frances-kylian-mbappe-leaves-training-after-tackle-from-adil-rami

[Tresor]

Rami on kolhinut Mbappea treeneissä, mutta ilmeisesti "uhri" on ihan kunnossa.
http://global.espn.com/football/france/story/3523537/frances-kylian-mbappe-leaves-training-after-tackle-from-adil-rami

Joo: https://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Bleus-kylian-mbappe-rassure-sur-sa-cheville-gauche/910476

Sen sijaa Sidibé on vaivainen. Pavard ei liene juuri heikennys.

[Tresor]

L'Équipe oli kyylännyt päivän treenejä, ja "avaajien" paidoissa oli tämmöinen muodostelma.

               Lloris 
Pavard, Varane, Umtiti, Hernandez
              Kanté,
    Tolisso,          Pogba
           Griezmann
       Mbappé, Dembélé

[Sivurajatapaus]

L'Équipe oli kyylännyt päivän treenejä, ja "avaajien" paidoissa oli tämmöinen muodostelma.

Nimet ovat parhaat mahdolliset, mutta ei tolla timanttimuodostelmalla kyllä menestystä tule. Griezmann ei ole mikään kahden kärjen alla operoiva kymppi.

[eriatarka]

Toki johtoasemassa oleva joukkue aina pelaa aikaa lopussa, mutta Ranskalta eilinen oli jo aivan helvetin noloa.

[Lexley]

Toki johtoasemassa oleva joukkue aina pelaa aikaa lopussa, mutta Ranskalta eilinen oli jo aivan helvetin noloa.

Voittaminen noloa???

[4/4]

Toki johtoasemassa oleva joukkue aina pelaa aikaa lopussa, mutta Ranskalta eilinen oli jo aivan helvetin noloa.

Viittaatko tällä Matuidin tälliin vai mihin?

[ptuutti]

Mita siina olis pitany tehda? Liihottaa takki auki ja antaa belgialle tasoituspaikka?

[Marley13]

Ajanpeluuta harrastaa käytännössä kaikki joukkueet enemmän tai vähemmän. Ongelma on siinä että lisäaika ei ikinä kompensoidu ajanpeluun kanssa yksi yhteen ja jos tuomari antaa keltaisen ei sekään vaikuta kyseiseen peliin paljolti. Fifan pitäisi muuttaa sääntöjä että tämä loppuisi. Ei tästä voi syyttää pelaajia koska säännöt antavat tähän mahdollisuuden. Toki Ranskan touhu oli kyseenalaista mutta kuka muka ei olisi vastaavassa tilanteessa tehnyt samoin? ja case matuidiin, kyseessä oli oikea tälli eikä mikään feikattu. Mahtaako edes pelata finaalissa jos aivotärähdys diagnosoitu...

[Seeteufel]

ja case matuidiin, kyseessä oli oikea tälli eikä mikään feikattu. Mahtaako edes pelata finaalissa jos aivotärähdys diagnosoitu...

Ainakaan Fifan omien ohjeiden ei saisi pelata noin pian tällin jälkeen, mutta niitä protokollia on noudatettu vähän vaihtelevasti.

[El Ningo]

Pogba taitaa olla majussa aika johtava pelaaja mitä nyt on muutaman puheen ja hassutteluvideon nähnyt. Mitään en ymmärrä alla olevasta videosta mutta ainakin hyvä meno.

https://www.instagram.com/p/BldF33ElkuI/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1s631kemz4u3c