Ranskan maajoukkue

[EdgarD]

Jos kerta Patrick Vieira ei kykene pelaamaan toisessakaan ottelussa, niin mitähän varten Paddy ylipäänsä piti ottaa mukaan kisoihin?

Toisaalta tuskinpa Mathieu Flamini'kaan olisi ollut mikään sateentekijä tässä Ranskan kokoonpanossa. Terveenä Flamini olisi kuitenkin ehkä jopa vaikuttaa johonkin asiaan KENTÄLLÄ eikä vain pukukoppipelaajana.

[feta]

Kylhä Vieirasta on apua jos kentälle joskus pystyy palaa. Ja miksei ihan vaan ilmapiiriä nostamassa.

[Jabba the Hutt]

Näistä kisoista on muodostumassa pahemman sortin pannukakku Tricolorille. Ongelmia löytyy joka osa-alueelta aina valmentajasta hyökkääjiin ja puolustukseen. Domenechin kupla on puhkeamassa ja eikä onnikaan tunnu olevan Patonkien puolella.

Eilinen Hollanti-peli osoitti, että Ranskan pelinrakentelu on, jos mahdollista, nykyään vielä enemmän Riberyn harteilla kuin aikoinaan Zizoun. Ribery oli eilen ainut, joka pystyi luoviin ratkaisuihin ja vastasi yksin pelin puörittämisestä keskikentällä. Makelelesta ja Toulalanista ei Franckille juuri apua löytänyt, mitä tosin ei odotetutkaan. Molemmat ovat hyviä holding-midfieldereitä, mutta ylöspäin pelaamiseen avut eivät riitä. Tuskimpa Vierasta olisi nykykunnossaan paljon parempaan, joten Patrickin puuttumiseen on turha vedota.

Laidoilla Govou ja Malouda väläyttelivät ajoittain, mutta vaelsivat suurimman osan ottelusta varjojen mailla. Govoun paikkaa avauksessa ei kukaan varmaan pitänyt yllätyksenä muistaen statuksen Domenechin saunakaverina ja kyllähän Sidney taatusti noudattaa aina luotua taktiikkaa, mutta yllätykselliseksi miehen peliä ei voi kehua. Maloudan taso on romahtanut Chelsea-siirron jälkeen ja tasonnostoa ei ole näköpiirissä.

Hyökkäyksessä Domenechin oli pakko heittää Henry kehiin, kun Anelka ja Benzema eivät saaneet tulosta Romaniaa vastaan aikaan. Vaikka Thierry kävi maalin tuikkaamassa, niin ei hänen pelinsä vakuuttanut. Henrylla oli mahdollisuus muuttaa pelin koko kuva kahdesti, mutta läpiajon päätteeksi pallo päätyi G-katsomaan ja toinen tilanne Ooijerin käteen. Domenechin kuninkasideaa peluuttaa Anelkaa laidalla tuskin kukaan ymmärtää - vähiten Anelkaa itse. Nic on itse sanonut, ettei halua pelata laidalla, johon on ollut pakotettu Chelseassa. Silti Raymond päätti miehen oikealle laidalla heittää, vaikka penkiltä olisi löytynyt Nasri, joka olisi Nasrikin joka olisi taatusti tuonut apua myös pahasti kakistelleeseen pelinrakenteluun. Bafetimbi Gomis osoitti, ettei ole valmis vielä näihin kuvioihin. Valitettavasti Raymond vain sokaistui miehen debyytistä. Mitä mahtoi Benzema kuvitella, kun Domenech juoksutti Gomis'n kentällä Karimin sijaan, joka dominoi Ligue1:iä tällä kaudella. Kukaan tuskin tajusi, miksei Raymond missään vaiheessa uhrannut kumpaakaan puolustavista keskikenttämiehistään ja vaihtanut jomman kumman tilalle esim. Nasria. Nyt Domenech jätti kokonaan yhden vaihdon käyttämättä.

Tosin eihän peli ole vielä kokonaan menetetty ja pienellä tuurilla Ranska voi päästä hyvinkin vielä jatkoon lohkostaan. Kaiken tämän vuodatuksen jälkeen Domenech tietenkin näyttää koko foorumille ja häntä arvostelevalle futismaailmalle närhen munat ja vie Ranskan aina mestaruuteen asti. Toivossa on aina hyvä elää.

[ezcob]

analyysiä

Aika pitkälti oltava samaa mieltä. Teki pahaa katsalla Gomisin höntsäämistä kentällä. Ei mielestäni mitään asiaa kentälle tällä tasolla. Tosin Benzemastakaan en ole vielä aivan vakuuttunut, vaikka seurajoukkuekausi olikin loistava. Ehkä katson asiaa hieman liian Arsenal-väristen lasien läpi, mutta mielestäni Flamini vahvistaisi tuota keskikenttää. Energisyys oli kauden aikana jotain aivan jotain muuta kuin Toulalan tai Mekelele on pystynyt esittämään. Mieluummin näkisin Flamsterin Toulalanin tilalla, sillä Makelele on pystynyt rikjan hkomaan ja katkomaan vastustajan hyökkäyksiä keskellä jossain määrin. No, näillä miehillä mennään ja siihen on tyydyttävä.

Jotain aneemista Thierrynkin eilisessä esityksessä oli. Läpiajon nosto oli järkyttävän heikko suoritus.

Ranskan matka on nyt loppumassa näissä lyhyeen. Mikäli Italiaa vastaan ei tule vielä selvää tasonnostoa ja kunnon voittoa, ei joukkue toedellakaan ansaitse jatkopaikkaa. Tosin en sitä soisi Romanialle, saati sitten Italiallekaan.

[rysty]

Gregory Coupet oli eilen aivan pihalla. Kalju takaisin!

[turo]

Gregory Coupet oli eilen aivan pihalla. Kalju takaisin!

Juu ei kannata sitä Sebastien Freyta edes kokeilla.

[EdgarD]

Asiaa

Samaa mieltä lähes kaikissa asioissa. Suurin syyttävä sormi osoittaa tietenkin Raymondiin, joka kasatessaan joukkuetta on ottanut tarpeettomia riskejä ja jopa täydellisiä huteja kuten Gomisin kanssa on käynyt. Yleisesti ottaen lähes kaikki Ranskan liigassa pelaavat joukkueen pelaajat ovat osoittautuneet melko heppoisiksi tapauksiksi vaikka esim. Lyonin kavereilla pitäisi olla kokemusta myös kovemmistakin peleistä.

Ranska voi toki vielä keplotella jatkoon, mutta nyt mennään kyllä rima todella kovaa rämisten.

Lehtitietojen mukaan Ranska on nyt alkanut haikailemaan jo Zidanen perään ja jopa Ribery on tuskaillut, että olisipa Zizou mukana joukkueessa. Tällaisia menneiden muistelua voi pitää jonkin sortin julkisena antautumisena ja henkisenä valmistautumisena lopulliseen tappioon.

Potentiaalia ja lahjakkuutta joukkueesta löytyisi edelleenkin kasapäin, mutta Domenech ei yksinkertaisesti saa joukkueesta tehoja irti.

[Queerinho]

L'Equipen sivuilla Coupet ottaa ensin hartioilleen syyn tai ainakin osasyyn tappioon. Myöhemmin hän kuitenkin kertoo että Domenech oli vetänyt todella hyvät analyysit pelin jälkeen ja näyttänyt erittäin "opettavaisia" videoita, joten hän harkitsee kuitenkin pelaamista seuraavassakin ottelussa. Coupetiltako sitä kysytään kiinnostaako mennä maaliin?  «On n'est jamais sûrs de rien»

Thuram myös tunnustaa pelanneensa huonon ottelun, mutta kieltäytyy uskomasta että se johtuisi korkeasta iästä ja huonosta fyysisestä kunnosta. Hän on kuulemma pelannut ennenkin hyvin huonoja otteluita.  Gallasilla on nilkkavaivoja ja on joutunut jättämään harjoitukset väliin. Uskotaan kuitenkin toipuvan Italia-matsiin.

Mitä sitten tulee Domenechiin on jopa aikamoinen taito saada noin hyvistä pelaajista koottu joukkue pelaamaan noin huonosti. Jopa kenen tahansa meistä heittämä "menkää jätkät kentälle ja pelatkaa niinkuin osaatte" voisi riittää pitemmälle. Ainakin ilmapiiri olisi vapautuneempi.

[ikinätunnisteta]

Itse olen kyllä hieman eri mieltä viime pelistä.

Pelihän alkoi pahimmalla mahdollisella tavalla, kun Maloudan merkkausvirheestä Kuyt pääsi iskemään ensimmäisestä kulmasta 1-0. Tämän jälkeen Ranska kuitenkin painoi päälle ja sai hyviä paikkoja, joista olisi hyvin voinut tasoittaa. Huono onni, Edwin ja paska tuomari kuitenkin johtivat siihen, että tasoitusta ei syntynyt. Tämän jälkeen Nistelrooy vei Thuramia ja Sagnolia? laidalla ja syötti Robbenille pystyyn. Evra ilmeisesti yritti paikata Thuramia keskellä ja jätti RVP:n vapaaksi takatolpalle, josta tämä pääsi vapaasti laukomaan sen verran huonon vedon, että Coupet melkein vahingossa sen torjui. Myös eka maali näytti mun silmissä siltä, että Coupet olisi voinut sen hyvin estää, katteli vaan vierestä kun Kuyt puskee. 2-0 tilanteessa Ranska jatkoi päälle painamista ja sai ansaitun kavennuksen Henryn laatuviimeistelystä. Heti perään aivan käsittämätön nukahdus, Thuram puolustaa vähän heikosti ja Robben laukoo aivan uskomattoman vedon ylänurkkaan, mikä katkaisi Ranskan selkärangan. Loppuun vielä Sneijderin upea veto yläriman kautta ja lopputulokseksi 4-1.

4-1 ei kuitenkaan kerro mielestäni maiden suuresta tasoerosta, vaan siitä, että Hollannilla onnistui perjantaina aivan kaikki, kun taas Ranskalla oli epäonnea mukana. Peli olisi varmasti näyttänyt aivan eriltä, jos Ooijerin kädestä olisi vihelletty pilkku (pallohan olisi menny maaliin ilman kättä), jos Henry olisi onnistunut lobissaan (Wengerin mukaan, kymmenestä yrityksestä yhdeksän olisi mennyt sisään). Oikeutetumpi lopputulos olisi ollut tasapeli. Pitää kuitenkin muistaa, että jos tädillä olisi munat, se olisi setä ja, että ainoastaan maaleilla on merkitystä. Uskon kyllä, että tappiosta sisuuntuneena Ranska pystyy kaatamaan Italian ja jatkaa puolivälieriin, vaikkakin se valitettavasti saattaakin tarkoittaa Domenechin jatkamista joukkueen peräsimessä.

[Iskender]

Teksti

Juuri näin. Ranska lähtee mielestäni ennakkosuosikkina Italia peliin ja uskonkin heidän voittoonsa. Kokoonpanomuutoksina haluaisin nähdä Toulalanin ja Govoun poissa ja tilalle Nasri ja Vieira (). Lisäksi pitää hyökätä heti alusta asti aggressiivisesti.

[Tresor]

L'Équipen artikkeli, joka on tehty viimeisten harjoitusten perusteella:

- Vieira ei riittävässä kunnossa avaukseen.
- Coupet, Gallas, Toulalan, Ribéry jokseenkin varmasti aloituksessa.
- Thuramilta, Sagnolilta, Maloudalta ja Makelelelta otettu pois kausari avaukseen.
- Ribéry saattaa löytää itsensä vasemmalta.
- Romania-pelin 4-4-2 näyttää ensisijaiselta Hollanti-matsin 4-2-3-1:n sijaan.

Ilmeisesti näin mennään (lihavoituna todennäköisimmät):

-------Henry---Benzema---------
Ribéry/Malouda--Govou/Nasri/Ribéry
Diarra/Makelele--Toulalan----------
Evra----Abidal--Gallas----Clerc
-------------Coupet------------------

Ihmettelen vähän, että Makelele korvattaisiin Diarralla, koska esimerkiksi Romaniaa vastaan M. oli pirun hyvä puolustussuuntaan ja koko joukkueen peli oli sen varassa. Diarra tukee toki paremmin hyökkäyksiä kuin Makelele, mutta optimihan on, että keskientän pohjalla olisi osaamista molempiin suuntiin, ja Toulalan häviää Makelelella puolustuspelissä ja Diarralle pelinteossa. Eli Diarra-Makelele olisi toiveeni.

Muuten muutokset olisivatr oikeansuuntaisia, eli puolustukseen lisää nopeita jalkoja - toivottavasti ei tapahdu linjan koordinaation kustannuksella - ja hyökkiin monipuolisuutta. Hyökkäyspelihän Ranskalta sujuikin varsin hyvin Hollantia vastaan, mutta viimeistely ontui. Nyt olisi yksi viimeistelytaitoinen lisää (Henry, Ribéry, Benzema, vrt. vain Henry ja Ribéry Hollantia vastaan).

e: Edellisessä ottelussa Équipen ennakoima avaus toteutui täsmällisesti.

[N5]

Jos tuolla alakerralla mennään, Italia tekee vähintään kolme maalia. Hyvää pelisilmää vasta kisatilanteessa huomata, ettei Sagnolin ja Thuramin taso enää riitä ja edelleen käsittämättömästi suosia Coupetia. Viisas valmentaja olisi tehnyt kipeät muutokset viimeistään talvella tai mieluummin viime kesänä.

Ovelaa myös ottaa Vieira kisoihin maskotiksi. Toki henkisesti aivan toista tasoa kuin enemmistö kentälle päässeistä vässyköistä, mutta ehkä Flamini olisi tuonut jotain enemmän kentälle kuin empiväinen Toulalan.

[divin codino]

Kotka kiersi harjoituskentän aamulla kolmesti, eikä tämä ole jäänyt huomaamatta Raymondiltakaan. Boumsongia siis avaukseen.

[Iskender]

Govou
Diarra- Abidal-Clerc

:keskari:

[Maikson]

Sagna ilmeisesti hajalla, kun ei ole pahemmin kisoissa näkynyt?

[Tresor]

Tämä on vielä vähän OT, mutta voi olla merkittävää jo tänään klo 23.45:

Deschamps To Replace Domenech

France legend Didier Deschamps is likely to replace Raymond Domenech as boss of the national side after Euro 2008, according to the Corriere dello Sport.

Les Bleus are on the brink of elimination from the Euros following a disastrous couple of games against Romania and Holland, the latter of which they were thumped 4-1 in.

France Coach Raymond Domenech has been heavily blamed for the country’s poor performance, with grievances raging from squad and team selection to poor tactics.

Domenech left David Trezeguet, Mathieu Flamini, Bacary Sagna, Gael Clichy and Philippe Mexes out of his 23-man squad, despite all five having superb club seasons.

He has also been criticised for sticking with the old guard, and also for playing two defensive midfielders against Romania when it was clear that the Tricolorii had just come to stick 10 men behind the ball.

Domenech has a contract with France until 2010, but if Les Bleus are eliminated tomorrow night it is highly likely his position will be untenable.

The Corriere dello Sport says it is likely that Didier Deschamps, who was a legend for France as a player, winning 103 caps and captaining the side to the 1998 World Cup and Euro 2000 triumphs, will replace Domenech.

Contact has already begun between Deschamps and the French FA, and the coach, who has been out of work since leaving Juventus a year ago, has never hidden his desire to coach his country.

President of the French Football Federation Jean-Pierre Escalettes has given Domenech a vote of confidence, however he did admit that he cannot guarantee that he will stay in charge for the 2010 World Cup campaign.

"He is under contract, but of course it is easier to have a debriefing after a victorious campaign,” said Escalettes.

"But, as far as I'm concerned, I will support Domenech until the end. I am not a dishonest man, I would not say, 'Raymond, resignation'.

"I am in favour of his continuation until 2010. But this is the truth today, other factors may come into consideration."

Anthony Sormani

[EdgarD]

Deschamps kelpaisi kyllä, mutta suurin ongelmat tulee jatkossa olemaan tämän "Kiitos 1998 & 2000" -sukupolven kanssa, joka alkaa auttamattomasi olla passé.

Kysymys kuulukin, että onko Ranskalla malttia nuorentaa joukkuetta, mahdollisesti kärsiä yksi epäonnistunut MM-karsinta?  Ranskan tulee enemmin tai myöhemmin rakentaa uusi maajoukkue näiden benzemojen, ben arfojen, nasrien & kumppaneiden varaan, mikä tietää myös sitä, että vanhojen mestareiden on väistyttävä nuorempien tieltä.

Ranskan maajoukkueelle olisi nyt myös tarjolla kaksi entistä Olympique Lyonin valmentajaa kun Alain Perrin sai potkut ja wanha kurppa Gerald Houllier on edelleen vapaalla jalalla.

[domergue]

Gerald Houllier

KIITOS 1992-93

Ei taida vanhan miehen pumppu kestää enää näin vaativaa tehtävää.

[ikinätunnisteta]

Pelataan nyt ensin kisat loppuun, mutta Perrinille ja Houillierille vahva ei.

Sagnalla ei tietääkseni mitään ihmeempää ollut, ei vaan napannut Domenechia. Vieiran loukkaantumisesta, että alun perin piti olla kunnossa kolmanteen peliin, mutta ilmeisesti hoidossa ollut jotain ongelmia ja miestä vituttaa, kun ei itsekään tiedä missä nyt mennään.

[Elize]

Tänään limasia italialaisakkoja päihin

[Sivurajatapaus]

Zidanea enemmän Ranska kaipaa kunnossa olevaa Vieiraa. Kahden suunnan pelaajaa, joka olisi jonkinlainen hyökkäys-/pelinrakennusoptio myös keskustasta. Toulalan on aivan liian varovainen (ja taitamaton?) pelaaja sellaiseen. Nasri taas taitaa olla liian heikko alaspäin. Näissä kisoissa ei taida paljon vaihtoehtoja enää olla. Diarraa voisi kokeilla periaatteella "ei se voi huonompikaan olla".

[N5]

Sagnalla ei tietääkseni mitään ihmeempää ollut, ei vaan napannut Domenechia.

Tiesit väärin, oli loukkaantunut. Ei silti tietenkään varmuutta olisiko reikäinen tähtikartta sallinut peluuttamisen, mutta ringissä ainakin olisi nähty.

[N5]

Älkää nyt patongit ryssikö tätä, ei mitään Perrineitä sinne myhäilemään. Blanc tai Deschamps, niin tulee auktoriteettia touhuun.

Topparipeli on eräs iso kompastuskivi uudessa pohjassa. Thuram eläkkeelle ansaitusti, mutta seuraava polvi Gallasin johdolla on myös jo jotenkin finaalissa. Gallas tuntuu hiipuvan aika nopeaa vauhtia. Boumsongin ja Mexesin ikäpolvi ei koskaan ole noussut huimien odotusten tasolle, mutta kai MM-karsinnat on vedettävä ykkösparilla Mexes-Gallas. Hasardeja riittää, mutta parempaakaan ei ole. Maalissa luonnollisesti Frey ja laitapakit myös kunnossa. Domenechin kahden ankkurin systeemi varmaankin myös haudataan, mutta onko alati loukkaantuneella Vieiralla enää tilaa automaattisesti avaukseen. Toulalan ja Flamini yrittävät täyttää ensi vaiheessa Makelelen paikkaa, mutta melko pian tilalle nostettaneen joku vaihtoehto, toistaiseksi kumpikaan ei vakuuta huipputasolla. Flaminilla iskun paikka kyllä Milanissa. Kärjet ja laidat ovat kunnossa, kunhan Govou jätetään pois, ehkä myös Malouda jos Deschampsin vanha suosikki Rothen pääsee vireeseen. Henry putoaa automaattisesti kärjestä ulos, jos lähtee jäähdyttelyseuraan, kuten Barcelonassa varmasti toivotaan. Haluton Anelka voisi myös jättää maajoukkueen.

[keskiympyrä]

Domenech  :keskari:

[Speedo Gonzales]

Kisojen pahin floppi, niin kentällä kuin penkin päässä. Enkä ole yhtään pettynyt tähän. Eläkepapat höystettynä junnuilla +yksi pelimies, eipä oikein homma toimi.