Yleinen keskustelu Ykkösen kaudesta 2022

[Ia]

Eiköhän ole aika katsoa eteenpäin. Pelaamalla paikkansa Ykkösessä ovat varmistaneet siis seuraavat seurat:

KTP
RoPS
TPS
Jaro
EIF
Gnistan
KPV
PK-35
MP
SJK Akatemia
PIF
JäPS

Avataan keskustelu puimalla sarjajärjestelmää. Kaiken järjen ja toivottavasti myös koronatilanteen mukaan ensi kaudella päästään vihdoinkin toteuttamaan kaudelle 2020 suunniteltu uusi sarjajärjestelmä kokonaisuudessaan. Kuluneella kaudella saatiin jo jatkosarjat pelattua ja draamaa riitti viimeiselle kierrokselle asti molemmissa päissä sarjataulukkoa.

Kaudella 2022 jatkosarjojen jälkeen pelataan oletettavasti siis vielä kaksi pudotuspeliottelua. Ensin sarjasijoitusten mukaan 3 vs 4 ja sen jälkeen 2 vs edellisen ottelun voittaja. Vasta jälkimmäisen ottelun voittaja pääsisi liigakarsintaan haastamaan Veikkausliigan 11. sijoittuneen joukkueen.

Ykkösestä putoaa edelleen 3 joukkuetta, vai putoaako?

https://www.kokkola-lehti.fi/uutinen/626353

Ykkönen jatkaa ensi kaudella 12 joukkueen voimin, uusina liigasta pudonnut KTP sekä nousijakolmikko SJK Akatemia, JäPS Järvenpäästä ja Pargas IF. Palloliiton kaavailuissa on laajentaa sarja kahdella joukkueella. Se tietäisi, että vain yksi joukkue putoaisi kauden päätteeksi.

Tämä Kokkola-lehdestä löytämäni pätkä innoitti minua avamaan tämän topicin. Jos Kokkolassa tiedetään tällaisesta, niin luulisi että tieto on myös kaikilla muilla Ykkösen ja Kakkosen seuroilla. Koska Palloliitto ei vahingossakaan näe tarpeelliseksi informoida tällaisista asioista yleisöä, niin olisi kiva kuulla, jos jollakulla täällä olisi asiasta jotain lisätietoa.

[dunu]

Jee, taas uusi karsinta, johon Tepsi voisi päästä.

Kaksi lisäjoukkuetta kuulostaa hirveltä. Sarjan taso on jo nyt heikkenemään päin. PEPO ja JJK vielä mukaan, niin Ykkönen onkin Kakkonen.

JäPSin ja Piffin stadionit tuskin täyttää kriteerejä, mutta saanee poikkeusluvan.

[Tölkkivaari]

Jos nyt joukkuemäärän lisäämisen myötä saataisiin edes selvät kakkosjoukkueet rajattua ulos. Farmisopimukset itsenäisten joukkeiden kanssa sitten asia erikseen.

[trendkiller]

Eihän tuossa laajentamisessa ole mitään järkeä. Nyt jo kallis sarja pelata. 12 sopii helvetin hyvin.

[Tölkkivaari]

Eihän tuossa laajentamisessa ole mitään järkeä. Nyt jo kallis sarja pelata. 12 sopii helvetin hyvin.

On siinä se pointti, että jos (kun) liigaa halutaan taas kasvattaa, pitää ensin kasvattaa ykköstä jotta sieltä voi nostaa liigaan enemmän. Muuten Ykkönen siirtyisi kertarysäyksellä liian "alas"

[Jaakko]

Helpompaa sitä toimintaa kehittää mitä ylempää pelaa. Itse pidän laajennuksesta ja toivon, että sama tehtäisiin liigallekin. Kokonaisuudessaa suomalaisen jalkapallon etu mitä enemmän ylempänä pelaa seuroja.

[Krannan Valderrama]

Eihän tuossa laajentamisessa ole mitään järkeä. Nyt jo kallis sarja pelata. 12 sopii helvetin hyvin.

14 joukkuettahan vähentäisi pelimäärää yhdellä. Kuudentoista ja neljäntoista ylimmät sarjatasot kaksinkertaisilla sarjoilla olisi pelimäärällisesti aika optimaaliset Suomen olosuhteisiin ja tasaisi koti- ja vieraspelien suhteen. Kolme kahdestatoista on myös aika helvetin raaka määrä putoajia.

[Feeblebastard]

Jos nyt joukkuemäärän lisäämisen myötä saataisiin edes selvät kakkosjoukkueet rajattua ulos. Farmisopimukset itsenäisten joukkeiden kanssa sitten asia erikseen.

Tämä. Tällä kaudella oli jo melko lähellä, ettei akatemioiden määrä ensi kauden ykkösessä olisi ollut kolme.

[Easeful]

Järkevintä olisi, jos Ykkösen joukkueet saisi kohtuullisemman siivun TV-lähetysrahoista Ruotsin malliin (Allsvenskan n. 70% ja Superettan n. 30%) sen sijaan, että nyt saavat muutaman satasen per ottelu, samalla kun Palloliitto ja Veikkausliigan joukkueet saavat satoja tuhansia per vuosi. Tämä vasta kehittäisi myös Ykköstä oikeaan suuntaan.

[trendkiller]

On siinä se pointti, että jos (kun) liigaa halutaan taas kasvattaa, pitää ensin kasvattaa ykköstä jotta sieltä voi nostaa liigaan enemmän. Muuten Ykkönen siirtyisi kertarysäyksellä liian "alas"

Ei sinne liigaan kaivata yhtään enempää joukkueita. Nythän tämä sarjajärjestelmä on hyvä, kun Kakkosen voittajat nousee, eikä ole mitään puisevia noususarjoja.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Ei sinne liigaan kaivata yhtään enempää joukkueita. Nythän tämä sarjajärjestelmä on hyvä, kun Kakkosen voittajat nousee, eikä ole mitään puisevia noususarjoja.

Mikä estää sen, että lohkovoittajat eivät nousisi jatkossa? Nykysysteemi jossa neljäsosa joukkueista putoaa kauden jälkeen on pitkäjänteisen seuran kehittämisen kannalta kohtuuton tilanne.

[newilled]

Jos nyt joukkuemäärän lisäämisen myötä saataisiin edes selvät kakkosjoukkueet rajattua ulos. Farmisopimukset itsenäisten joukkeiden kanssa sitten asia erikseen.

Tässä varmaan syy miksi joukkueita lisätään. Liigajengit haluaa akatemiat ykköseen ja nyt tippuvat aina ekan vuoden jälkeen....

[TeemuT]

Eihän tuossa laajentamisessa ole mitään järkeä. Nyt jo kallis sarja pelata. 12 sopii helvetin hyvin.

Näin juuri puhumattakaan urheilullisesta tasosta. Sen paremmin liigaa kuin ykköstäkään ei pitäisi ainakaan laajentaa. Ei vaan millään riitä tasokkaita pelaajia tällä niemellä. Tokihan niitä on Afrikassa ja Etelä-Amerikassa kaikki kylät täynnä, mutta toinen kysymys on sitten miten näiden ulkkareiden määrän kasvu vielä nykyisestä millään tavalla palvelee suomalaista futista.

[Pikka]

14 joukkuettahan vähentäisi pelimäärää yhdellä. Kuudentoista ja neljäntoista ylimmät sarjatasot kaksinkertaisilla sarjoilla olisi pelimäärällisesti aika optimaaliset Suomen olosuhteisiin ja tasaisi koti- ja vieraspelien suhteen. Kolme kahdestatoista on myös aika helvetin raaka määrä putoajia.

Täysin samaa mieltä.

[Micky Lee]

Kyllähän kaksinkertainen sarja ilman loppusarjaa ihan hyvältä kuulostaisi ja myös se, että 3/12 putoajien sijaan tippuisi vain 3/14. Nythän Ykkösen tasolla ei hirveän pitkäaikaisia jengejä ole, kun nousijoilla aina vaikeuksia säilyä sarjassa paria kautta pidempään.

[Taipperineula]

Lisäksi jos kaksi nousee Veikkaausliigaan, kuten useimmiten nouseekin, kaikkiaan viisi joukkuetta eli melkein puolet porukasta vaihtuu. Nykyisistä joukkueista EIF on pisimpään Ykkösessä yhtäjaksoisesti pelannut (vuodesta 2015 asti).

[Kroatian Pele]

Pessimistinä mä olen ollut huomaavinani kakkosen keskimääräistä tason laskua jo useamman vuoden.  Saattaa olla ylipessimismiä, kun saatiin Pallopojatkin mukaan ensi kaudelle. Mutta mä olen ajatellut, että kakkosessa on muutamia hyviä ja vakavasti otettavia seuroja, ja nostamalla ykkösen määrä mieluummin sinne 16:een useampi näistä "hyvät ja vakavasti otettavat" saisivat toiminnalleen paremman toimintaympäristön.  Laajempi ykkönen ei millään voi olla sen kalliimpi sarja kaksinkertaisena sarjana kuin nytkään. Ja pelaajia kyllä riittää, kunhan saavat hyvää valmennusta ja pelimahdollisuuksia.

Lähtökohta näissä sarjatason joukkuemäärien päättämisissä pitäis kuitenkin olla suomalaisen jalkapallon ja jalkapalloyleisön etu eikä raharikkaiden jengien etu.

[Gesert]

Joukkuemäärän kasvattaminen ykkösessä kuulostaa ihan järkevältä. Tämän hetken putoamistahti on todella raaka, eikä se varmaan ole kenenkään etu? Tottakai joukkuemäärän kasvattaminen lisää vähän "merkityksettömien" pelien määrää kauden lopussa, mutta toisaalta auttaa entistä useampia seuroja kasvattamaan kannatusta. Tämä koskee varmasti varsinkin Etelä-Suomea, jossa tuntuu että ykkösessä seurat saavat vasta vähän buustia omaan toimintaansa.

Tärkeintä Ykkösen kehitykselle on tosiaan se, että se saataisiin jotenkin nostettua entistä paremmin Veikkausliigan kanssa yhteen kokonaisuuteen ja sitä kautta sarjalle myös entistä enemmän näkyvyyttä valtakunnallisesti. Ykkönen on hieno sarja ja se kiinnostaa paikallisesti monissa kaupungeissa. Nyt vain vielä pieni buusti valtakunnallisessa näkyvyydessä ja meillä alkaa kasvaa ykköseen hyvä sarja, josta nousisi laadukkaita ja valmiimpia joukkueita liigaan. Näkyvyyshän siis tarkoittaa myös enemmän sponsorituloja, enemmän kiinnostavuutta paikallisestikin kun ilta-sanomissakin asiasta puhuttiin sekä mahdollisesti isompia tv-tuloja.

Seurat ovat niitä joiden perään kiinnostus lopulta kuitenkin rakentuu eikä sarjojen. Esimerkki foorumilta Ykkösestä kolmen seuran (TPS, KPV ja RoPS) tobiceja luettiin enemmän kuin 8 liigaseuran. (Muut paitsi HJK, KuPS, SJK ja Oulu). Tämä ei tietysti kerro totuutta seurojen kiinnostavuudesta täysin, mutta kyllä se yhdessä yleisömäärien kanssa kertoo sen, että ykkönen kirii kiinnostavuudessa kokoajan liigaa kiinni. Myös rakenteiden pitäisi tähän vastata ja tukea entistä paremmin Ykkösen nousua ja sitä kautta entistä laajempaa joukkoa seuroja.

[Lockheed]

Joukkuemäärän nostaminen 14 joukkueeseen olisi selkeästi parannus verrattuna 12 joukkueeseen.

26 ottelun sarja 13 kotiottelulla kuulostaisi hyvältä.

korjaus: Huhtikuusta lokakuuhun on 30 viikkoa, joten jos sarja alkaa vaikka huhtikuun viimeisellä viikolla ja jos halutaan tauko pitää, niin kahden ottelun viikkoja ei silti tulisi välttämättä ollenkaan.
 

[Taipperineula]

Huhtikuusta lokakuuhun on 25 viikkoa, joten jos halutaan tauko pitää, niin kahden ottelun viikkoja tulisi 2 tai 3. Se onnistuisi varmasti.
 

Otteluohjelma on tietysti oma lukunsa, mutta jos liigakarsintoja jatkettaisiin uudessakin sarjajärjestelmässä, pakko venyttää sarjaa syksystä niin, ettei Ykkösen karsijalle tule liian pitkää ottelutaukoa suhteessa Veikkausliigan karsijapariin. Monille joukkueille varmasti sopisikin kenttäolojensa takia, että sarja käynnistyy vasta vapulta.

[Ia]

Otteluohjelma on tietysti oma lukunsa, mutta jos liigakarsintoja jatkettaisiin uudessakin sarjajärjestelmässä, pakko venyttää sarjaa syksystä niin, ettei Ykkösen karsijalle tule liian pitkää ottelutaukoa suhteessa Veikkausliigan karsijapariin. Monille joukkueille varmasti sopisikin kenttäolojensa takia, että sarja käynnistyy vasta vapulta.

Pudotuspelit karsintapaikastahan voidaan pitää myös 14 joukkueen sarjassa

[Maldinho]

Kauden aloittaminen vasta toukokuussa on outo ajatus. Suurimmalla osalla on keinonurmi ja kauden pidentäminen sallii väljemmän pelitahdin jolla vältetään turhat loukkaantumiset. Maailman pisin preseason olisi huhtikuussa aloittamisesta huolimatta edelleen joulu-maaliskuu eli neljä kuukautta. Neljä kertaa pidempi kuin keskieuroopassa ja taatusti edelleen maailman pisin mikä tuntuu olevan erityisen arvokasta! Sille voisi anoa Guinnesin kirjaan pääsyä….

[Taipperineula]

Pudotuspelit karsintapaikastahan voidaan pitää myös 14 joukkueen sarjassa

Toki, mutta entä aikataulu Ykkösen viimeisen kierroksen ja karsintapelien välillä?

[Taipperineula]

Kauden aloittaminen vasta toukokuussa on outo ajatus. Suurimmalla osalla on keinonurmi ja kauden pidentäminen sallii väljemmän pelitahdin jolla vältetään turhat loukkaantumiset.

Onko kaikilla nykyisillä Kakkosen joukkueilla keinonurmi paikassa, joka kaikilta muiltakin osin täyttää Ykkösen kaikki lisenssiehdot? Sitä asiaa joudutaan miettimään, jos Ykkösen joukkuemäärää lisätään. En tiedä, mutta kuvittelisin, että pääsy luonnonurmelle heti kauden alusta helpottaisi tilannetta kaikkien muiden fasiliteettien osalta.

[Kronofogden]

Maailman pisin preseason olisi huhtikuussa aloittamisesta huolimatta edelleen joulu-maaliskuu eli neljä kuukautta. Neljä kertaa pidempi kuin keskieuroopassa ja taatusti edelleen maailman pisin mikä tuntuu olevan erityisen arvokasta! Sille voisi anoa Guinnesin kirjaan pääsyä….

Mistä muuten tämä forumtotuus maailman pisimmästä preseasonista tulee? Euroopassa ainakin Islannissa ja Färsaarilla pidemmät. Muualta maailmaa tulee heti mieleen Intia missä liigan pituus on alle 6 kuukautta.

Toki siitä samaa mieltä että kautta tulisi pidentää. Eteenkin keväällä, sillä keväällä poikkeukselliset ottelusiirrot eivät haittaa yhtä paljon kuin syksyllä.
Tulevalla kaudella 5 paikkakunnalla pelataan enää luonnonnurmella (päättyneellä kaudella vain 4). Näistä ainakin Pietarsaaressa ja Turussa ollaan siirtymässä tekonurmelle näillä näkymin jo kaudelle 2023. Järvenpäässä kenttä ilmeisesti menossa remonttiin, mutta tästä ei ole tietoa tuleeko sinne tekonurmi vai ei?
Muutenkin Parainen ja Järvenpää ovat sen verran etelässä että huhtikuussa kenttä kyllä saadaan kuntoon jopa ilman lämmitystä, jos vain haluja on.