SJK 2022 - Teidän Kerho

[Gempes]

Suomalaisessa jalkapallossa ei ole kovin montaa kilpailukykyistä palkanmaksajaa. Kyllä sjk saisi hankittua top 3 tasoisen joukkueen vuodesta toiseen kunhan asiat hoidettaisiin ammattitaidolla. Viime kaudellakin oltiin syksyn parhaita jengejä. Yksittäiset tähdet saatetaan missata eri syistä mutta ei se nyt jumalauta siitä ole kiinni etteikö tänne riittävän hyviä pelaajia saada.

Vaikka nyt on pakka sekaisin kuin käkikello keväisin niin nykyisetkin pelaajat luultavasti ovat jo riittävän hyviä parempaa kuin nykysijoitus. Ai niin. Jumalauta.

[10 puukkoa]

Simon joo, mutta Honsusta on nyt kyllä värittyneet muistikuvat. Viime kaudella isoin ongelma oli saada riittävä määrä hg pelaajia riviin. Yksi syy siihen, ettei Honsun sopparia jatkettu, oli se, että hän ei ole kovin houkutteleva suomalaiselle pelaajalle.

Faktat eivät tätä väitettä ainakaan tue. Markkula, Viitala ja ehkä jopa Mäntyläkin ovat korkeimman profiilin suomalaispelaajia ketä Seinäjoelle on saatu hankittua Simon aikakauden jälkeen ja he tulivat seuraan Honsun aikana. Papan aikana tulleen Mosan voisi ehkä laskea samaan kategoriaan, mutta hänen kohdallaan on omat syynsä miksi kärkijengit eivät olleet kiinnostuneita.

Vastaavasti tarjoilijan aikana kovin suomalaishankinta on tasoa Haukioja, joten jos valmentajan houkuttelevuuden vuoksi koutsia vaihdettiin niin vituiksi meni, yllättäen.

Tuskin ketään suomalaispelaajaa kiinnostaa tulla SJK:hon, jos ottajia on vakavammin otettavissa organisaatioissa. Kerholla ei ole Simon aikakauden jälkeen minkäänlaisia referenssejä siitä, että kyseessä olisi hyvä ponnahduslauta eteenpäin ulkomaille laadukkaampaan sarjaan, päinvastoin. Ero houkuttelevuudessa Klubiin ja KuPS:iin lienee luokkaa valovuosi, ja lisäksi tilanne muuttuu koko ajan heikommaksi kun takaa tulee mm. AC Oulua, jolta tuntuu löytyvän myös maksukykyä. Hongan budjetti ei paljoa kalpene Kerholle, ja Ilves ottanee taas askeleen eteenpäin kun uusi Tammela valmistuu ensi vuonna.

Seinäjoen houkuttelevuus kaupunkina vaikuttaa myös vähän laiskalta argumentilta, kun luultavasti jokaisella laadukkaalla suomalaispelaajalla on parin vuoden aikavälillä tähtäin ulkomailla rahakkaammilla kentillä, eikä Nottajoella pitäisi pelaajan kannalta ideaalitilanteessa viettää aikaa kuin kausi, ehkä kaksi. Iäkkäämmät paluumuuttajat mallia Raitala toki poikkeuksena.

[litmanen10]

Vastaavasti tarjoilijan aikana kovin suomalaishankinta on tasoa Haukioja, joten jos valmentajan houkuttelevuuden vuoksi koutsia vaihdettiin niin vituiksi meni, yllättäen.

Oikeassa olet, että ei tänne tosiaan suomalaisia kokeneita profiilipelaajia kuten Raitala, Väyrynen, Perpa ole saatu houkuteltua. Sen sijaan junnumaajoukketason (tai lähellä sitä) pelaajia taas erityisen hyvin tälle kaudelle. Poittina Honsusta taas, että hänen kaudella tosiaan meillä oli hg ongelmat. Ei saatu oikein minkään tason suomalaisia. Mutta eiköhän nyt ole viimeistenkin Honsufanipoikien aika unohtaa se valmentaja ja keskittyä tähän kauteen.

Meillä ei ole edelleenkään yhtäkään minkään maalaista Veikkausliigatason topparia, joita tarvittaisiin viiden linjaan vähintään kolme. Viime kaudella meillä oli kaksi erittäin hyvää ja Tikkanen hoiti tonttinsa riittävällä laadulla. Eikä yhtäkään wingbackia, joita tarvittaisiin kaksi.

Viime kaudella meillä oli liigan paras wb. Isoin kysymys minusta on a) miksi tilanne on tämä? Eikö ole ymmärretty, että meillä ei ole laatua alakerrassa vai eikö ole saatu sitä hankittua? b) miksi viiden linjaa yritetään väkisin pelata, kun meillä ei pelaajia siihen kerran ole?

Yksin junnujen varaan ei Veikkausliigan topparikolmikkoa voi rakentaa. Lasken junnuiksi 22-vuotiaat Tikkasen ja Haukiojan. Luulisi edes tämän perusasia. olevan selvä sekä urheilujohdossa että valmennuksessa.

Tikkasen tilanne on myös mietityttänyt jonkin aikaa. Kehitys on polkenut paikallaan jo muutaman vuoden. Eikö hän kuitenkaan halua elää ihan 100% urheilijan elämää vai mistä on kyse? U19 kotikisojen aikaan jo puhuttiin, että siirto ulkomaille olisi varma, jos hän laittaisin itsensä fyysisesti urheilijan kuntoon.

[Jaarli]

Faktat eivät tätä väitettä ainakaan tue. Markkula, Viitala ja ehkä jopa Mäntyläkin ovat korkeimman profiilin suomalaispelaajia ketä Seinäjoelle on saatu hankittua Simon aikakauden jälkeen ja he tulivat seuraan Honsun aikana.

Samaan kategoriaan vielä Hradeckyn paluu. Tosin jokainen tuosta nelikosta taantui huipputasolta perustason peluriksi sjk-aikanaan. Tai Mäntylä ja Markkula jopa divaritasolle.
Onko syy valmennuksen, loukkaantumisten, olosuhteiden vai tilinauhan? Vai kaikki yhdessä?

[sami55]

Seinäjoen vetovoimasta en osaa sanoa, mutta jotain vetoa on, koska Murillokin vietti täällä jussia SJK ulkkarivahvistusten kanssa. Siis niiden, jotka ei edes olleet samaan aikaan joukkueessa. Ok, Hietsun rannat on vähän niin ja näin, joten ymmärtäähän sen

[Pelle-Wermanni]

Murillokin vietti täällä jussia SJK ulkkarivahvistusten kanssa. Siis niiden, jotka ei edes olleet samaan aikaan joukkueessa.

No ei kai ole olemassakaan sellaisia SJK:n ulkkarivahvistuksia, jotka olis ollu samaan aikaan joukkueessa, kun eihän Murillo ole pelannut Suomessa kuin KuPS:ssa ja HJK:ssa

[Jaarli]

Sopivat tulokset seuraavista veikkausliigapeleistä, niin SJK lähtee karsijan paikalta seuraavaan kotipeliinsä FC Honkaa vastaan.
Silloin eroa yläloppusarjaan vähintään 6 pistettä. Vaatisi siis toisella kierroksella voitot Ilveksestä ja Interistä ja toivoa, että yksi kolmikosta Ilves-Inter-Haka pystyy voittamaan kaksi muuta. Lisäksi tietenkin pitää napsia tasaisesti pisteitä muistakin omista peleistä.
Lisämausteena VPS, joka voittamalla AC Oulun ja MIFK:n, nousisi 19 pisteeseen. SJK:n nousu yläloppusarjaan 7 pisteen takaa ja yksi peli enemmän pelanneena vaikuttaa ylioptimistiselta.
Voisiko seuraavana valmentaja kokeilla maikan ja kokin jälkeen vaikkapa poliisia tai opistoupseeria?

[Zewe25]

Viime kaudella meillä oli liigan paras wb. Isoin kysymys minusta on a) miksi tilanne on tämä? Eikö ole ymmärretty, että meillä ei ole laatua alakerrassa vai eikö ole saatu sitä hankittua? b) miksi viiden linjaa yritetään väkisin pelata, kun meillä ei pelaajia siihen kerran ole?

MJ-tauon jälkeen pelit pelattu 2 topparin systeemillä ja Haukioja siirtynyt laitatoppariksi. Tämäkään ei ole ratkaissut puolustuksen heikointa kohtaa eli oikeaa laitaa kun selkeästi sieltä vastustaja pääsee toistuvasti läpi, kuten aikaisemminkin. Kesän siirtoikkunasta odotetaan siis vahvistuksia ainakin kärkeen, topparilinjaan ja laidoille. Laitapelaajia löytyy, muttei tarpeeksi puolustussuuntaan hyviä.

[litmanen10]

MJ-tauon jälkeen pelit pelattu 2 topparin systeemillä ja Haukioja siirtynyt laitatoppariksi. Tämäkään ei ole ratkaissut puolustuksen heikointa kohtaa eli oikeaa laitaa kun selkeästi sieltä vastustaja pääsee toistuvasti läpi, kuten aikaisemminkin. Kesän siirtoikkunasta odotetaan siis vahvistuksia ainakin kärkeen, topparilinjaan ja laidoille. Laitapelaajia löytyy, muttei tarpeeksi puolustussuuntaan hyviä.

Se on juuri näin. Ja niin kauan, kun meidän puolustuslinja on divaritasoa ja koko ajan joudutaan pelaamaan riskittömästi ja alibisyötellen, koko pakka on aivan sekaisin. Kannattaa katsoa pari Hongan peliä, niin huomaa, mitä hyökkäyspeliin tarkoittaa se, että puolustus on kunnossa. Rudakov, topparipari Hernandez ja Koski + alin keskikenttä takaa sen, että joukkue pystyy nostamaan boksiin 4-5 pelaajaa hyökkäyksissä.

Voi olla, että topparipari Tikkanen / Vainionpää kasvaa nyt korkoa ja sillä taistellaan parin vuoden päästä mestaruudesta. Mutta miten helvetissä joku kuvitteli, että sillä voitaisiin haastaa HJK, Kups, Honta tai Inter tällä kaudella?

[Jaarli]

Kesän siirtoikkunasta odotetaan siis vahvistuksia ainakin kärkeen, topparilinjaan ja laidoille. Laitapelaajia löytyy, muttei tarpeeksi puolustussuuntaan hyviä.

Kesän siirtoikkunasta odotetaan, että Gomez apulaisineen saa organisoitua pelin sellaiseksi, että siihen kannattaa parempia pelaajia hankkia sitten tammikuussa.
Jos jotain hankitaan, niin vastaavasti Monreal, Rojas, Andrade, Bates ja Dunwoody sitten ulos.

[Gempes]

Kesän siirtoikkunasta odotetaan, että Gomez apulaisineen saa organisoitua pelin sellaiseksi, että siihen kannattaa parempia pelaajia hankkia sitten tammikuussa.

Nyt voi olla niin, ettei odottavan aikaa palkita.

[Keskikentän Keskellä]

Yksi syy siihen, ettei Honsun sopparia jatkettu, oli se, että hän ei ole kovin houkutteleva suomalaiselle pelaajalle.

Jos tämä insidetietoa niin okei, mutta rohkenen olla eri mieltä. Tuore mestarivalmentaja, eikä imua muka ole. Ei täsmää.

Yksi suuri syy, ellei jopa suurin, on se että Raimo suuttui.

[Ylärivin insinööri]

Jos tämä insidetietoa niin okei, mutta rohkenen olla eri mieltä. Tuore mestarivalmentaja, eikä imua muka ole. Ei täsmää.

Yksi suuri syy, ellei jopa suurin, on se että Raimo suuttui.

Aikaisemmin ketjussa litmanen10:n väitteen vuoksi kysyin, millä perusteilla suomalaiset pelaajat eivät Honsun joukkueeseen halunneet. Edelleen olisin kiinnostunut kuulemaan näitä perusteluja. Siitäkin huolimatta ettei menneessä kannata loputtomiin roikkua. Mutta kun vahvoja väitteitä esitetään, olisi hyvä saada tarkentavaa faktaa niiden tueksi. Ihan siis vain mielenkiinnosta ja valmentajavalintojen ymmärtämiseksi. 

[litmanen10]

Aikaisemmin ketjussa litmanen10:n väitteen vuoksi kysyin, millä perusteilla suomalaiset pelaajat eivät Honsun joukkueeseen halunneet. Edelleen olisin kiinnostunut kuulemaan näitä perusteluja. Siitäkin huolimatta ettei menneessä kannata loputtomiin roikkua. Mutta kun vahvoja väitteitä esitetään, olisi hyvä saada tarkentavaa faktaa niiden tueksi. Ihan siis vain mielenkiinnosta ja valmentajavalintojen ymmärtämiseksi. 

Asiat liittyy lähinnä ihmisjohtamisen ja vaikeiden tilanteiden käsittelyyn joukkueen sisällä, joka ainakin itselle tuli isona yllätyksenä aikoinaan. Osin myös sitä, että parikymppinen pelaaja nykyään on tottunut aika erilaiseen johtamiseen kuin ehkä Honsu omassa nuoruudessaan. Nämä kommentit on siis Honsun uralta ennen SJK:ta. Kerhon Honsun aikaisten pelaajien kanssa en ole keskustellut asiasta ja olen sen suhteen julkisten tietojen ja huhujen varassa.

[litmanen10]

Yksi suuri syy, ellei jopa suurin, on se että Raimo suuttui.

Tästä haluaisin kuulla lisää?

[Jaarli]

Asiat liittyy lähinnä ihmisjohtamisen ja vaikeiden tilanteiden käsittelyyn joukkueen sisällä, joka ainakin itselle tuli isona yllätyksenä aikoinaan. Osin myös sitä, että parikymppinen pelaaja nykyään on tottunut aika erilaiseen johtamiseen kuin ehkä Honsu omassa nuoruudessaan. Nämä kommentit on siis Honsun uralta ennen SJK:ta. Kerhon Honsun aikaisten pelaajien kanssa en ole keskustellut asiasta ja olen sen suhteen julkisten tietojen ja huhujen varassa.

Jos Honsu olikin huono ihmisjohtaja niin miten on Gomezin laita asian kanssa?
Honsun aikana pelaajat uskalsivat pelata ja ottaa riskejäkin pelien aikana ja tuli onnistumisia. Ja katsomoon näytti, että pelaajat antavat kentällä kaikkensa.
Gomezin alaisuudessa pelaajat näyttää pelokkailta ja virheitä pelkääviltä yksilöiltä eivätkä uskalla ottaa pallollisena mitään riskejä saati että katsomoon välittyisi jotain taisteluasennetta.

[Savannin Raukein Leijona]

https://ilkkapohjalainen.fi/urheilu/entiset-sjk-valmentajat-kritisoivat-seuran-johtamistapaa-johto-vastaa-olisimme-v%C3%A4linpit%C3%A4m%C3%A4tt%C3%B6mi%C3%A4-jos-emme-kyseenalaistaisi-tappioiden-aikana

Maksumuuri. En tiedä oliko tuossa nyt varsinaisesti paljon uutta. No pari poimintoa:

"
Valmentajilla on täysi vapaus valita, millä systeemillä pelataan, ketkä pelaavat ja millä paikoilla, Sarajärvi sanoo.

– Jos peli ei kulje, voimme kysyä, kyseenalaistaa ja pyytää perusteluja. Jonkunhan valmentajiakin pitää opponoida. Kysyin Honkavaaralta syitä Daniel Håkansin peluuttamiselle keskikentän keskellä. Hän oli Honkavaaran näkemyksen mukaan siihen paras, joten hän myös pelasi siinä.
"

"
Honkavaaran vaihtaminen Joaquín Gómeziin ei ole kaduttanut Sarajärveä.

– Ei ole todellakaan tullut sellaista oloa, että olisimme tehneet virheen. Tulokset eivät vielä näy, mutta tekeminen on hyvää. Treenikentän ja pelien välillä on vielä liian iso ero, ja treenien huikea meno ei vielä välity peleihin. Viime vuonna oli sellainen olo, että emme olleet menossa mihinkään.
"

Kiva että treeneissä on hyvä meininki.

[Pelle-Wermanni]

– Ei ole todellakaan tullut sellaista oloa, että olisimme tehneet virheen.

Narsisteille ei taida ylipäänsä koskaan tulla sellaista oloa, että olisi itse tehnyt virheen

- Viime vuonna oli sellainen olo, että emme olleet menossa mihinkään

Mitalit ja europelit ei siis olleetkaan yhtään mitään

E: 12 ottelun jälkeen:

20 pistettä, maalit +3   Honkavaara 2021
12 pistettä, maalit -8    Gomez 2022
11 pistettä, maalit -5    Honkavaara 2020

Jos muuten Gomez meinaa olla Honkavaaran kauden 2020 pistetahdin edellä vielä 15 ottelun jälkeenkin, seuraavista kolmesta pelistä pitää tulla yhteensä 9 pistettä

[Durden]

Oli kyllä taas sellaistakin luettavaa että huh. Miten pihalla nämä ovat?

Viime vuonna oli sellainen olo, että emme olleet menossa mihinkään.

Tämän lausunnon loppuun olisin kyllä vielä mieluusti kuullut että minne tänä vuonna ollaan menossa?

[Marcus Aurelius]

Sentään treeneissä on huikea meno.

[Zewe25]

Richard Dorman nousi vuonna 2018 heti pelaajauransa jälkeen SJK:n urheilutoimenjohtajaksi. Hänellä ei ole valmentajakokemusta, eikä hän ollut ennen nykyistä pestiään toiminut urheilujohtajana.

– Koen kohtuuttomasti kritiikkinä, kun jonkin huonon kauden tai heikon alkukauden syyllistä haetaan seura- tai urheilujohdosta. Jos emme voita, vika on ensisijaisesti valmentajissa, jotka ovat valinneet pelaajat ja pelitavan, sekä pelaajissa. Ei varmaankaan ensisijaisesti näiden asioiden mahdollistajissa, Sarajärvi sanoo.

Vanha kunnon "saunakaverit avainpaikoille" rekrytointistrategia.

Kyllä kiukuttaa ja tulee suru puseroon kun lukee tätä. Pahinta tässä on että vaikea nähdä loppua sirkukselle näiden kommenttien perusteella. Melkein tässä alkaa pohtia että pitääkö kannattajien alkaa ihan peleissä vaatia uudistuksia seuran johtotapaan ja uutta UTJta.

[Pelle-Wermanni]

Koen kohtuuttomasti kritiikkinä, kun jonkin huonon kauden tai heikon alkukauden syyllistä haetaan seura- tai urheilujohdosta. Jos emme voita, vika on ensisijaisesti valmentajissa, jotka ovat valinneet pelaajat ja pelitavan, sekä pelaajissa. Ei varmaankaan ensisijaisesti näiden asioiden mahdollistajissa, Sarajärvi sanoo.

Eli oliko siis valmentajan ansiota, kun SJK viime kauden päätteeksi sai mitalit ja europaikan? Oletko Raimo muistanut kehua Honkavaaran huikeaa suoritusta?

Raimo todellakin tekee sen itse

[Elmo]

Jos emme voita, vika on ensisijaisesti

..kaikissa muissa, ei missään nimessä minussa, tai kavereissani, vaan kaikissa muissa, korrrrostan, muissa, ei minussa.

edit: Juu, muutosta ei kannata ihan heti odottaa The SJK Wayhin.

[Keskikentän Keskellä]

Tästä haluaisin kuulla lisää?

Varmasti. Olen melko varma että palloliiton diili on tässä se avain.


Se että nyt lausutaan  että ei kaduta, ihan vitun varmasti kaduttaa.

[Keskikentän Keskellä]

Honsun aikana pelaajat uskalsivat pelata ja ottaa riskejäkin pelien aikana ja tuli onnistumisia. Ja katsomoon näytti, että pelaajat antavat kentällä kaikkensa.
Gomezin alaisuudessa pelaajat näyttää pelokkailta ja virheitä pelkääviltä yksilöiltä eivätkä uskalla ottaa pallollisena mitään riskejä saati että katsomoon välittyisi jotain taisteluasennetta.

Ajattelen samoin ja myös näen. En teilannut Gomezia kun hänet virkaan valittiin, mutta tähänastiset näytöt ovat ohuet, erittäin ohuet.