RoPS 2022 - Avoimuus ja luotettavuus. Seura kielsi Yleltä kuvaamisen.

[Viltsu]

Ei tuossa tilaisuudessa mitään mullistavaa tullut esille, mitä ei jo tiedetty. Kulut esimerkiksi edustusjoukkueen osalta ovat lähteneet käsistä liian usein ja jo ajat sitten. Ja tuo bingotalo tietty nielee rahaa koko ajan. On tietenkin esimerkiksi matkustamisen kanssa vaikeaa elää säästeliäästi, kun matkat pitkiä ja liigatasolla menty. Valmennus on taatusti myös edellyttänyt ammattimaista toimintaa tässä.

Sopeuttamistoimia kun kuunteli, heräsi taas kysymys, miksi näitä ei ole tehty pitkin matkaa. Hallinnon palkat ei ole kyllä seuraa tähän tilaan vienyt. Sen sijaan valmennuskuluja on riittänyt, seurassa on ollut lukumäärällisesti paljon valmentajia, osa toki otona, mutta silti.

Myynnistä sen verran, että mielestäni Jaatinen käytti tässä hyvän puheenvuoron todeten, että "kannattaa kysellä, mikä on paljon Rovaniemellä". Tottahan toki seuraa on yritettävä myydä muuallekin. Yhteistyökumppanien tuomat summat viime aikoina ovat kyllä olleet surkean pieniä.

[Zupe]

Konkurssissa menettää oikeuden käyttää kaikkia joukkueiden nimiä viideksi vuodeksi.
Toimintakuntoinen yhdistys voi siirtää nimenkäyttöoikeuden osakeyhtiölle ja jos osakeyhtiö myöhemmin ajautuu konkurssiin tuon nimen käyttö estetään viideksi vuodeksi. Tässä tapauksessa yhdistys voi jatkaa normaalisti esim. juniori ja akatemia toimintaa. Tämä järjestely on tyypillistä veikkausliigaseuroissa. Ropsin kohdalla kaikki menee jos ry. ajautuu maksukyvyttömyyteen,

Ropsin tapauksessa tosiaan kaikki joukkueet taitavat olla yhden ja saman Ry:n alla, joten menevät samassa rytinässä jos Ry kaatuu. Joukkueethan eivät voi toimia itsenäisesti, seurasta irrallaan.
Infon perusteella kuulosti että seuralla ei ole näkyvyyttä junnujen pankkitileille joten siellä ilmeisesti joukkueenjohtajat/rahastonhoitajat tms. avaavat omissa nimissään tilejä joukkueille. Tiedä sitten suojaako tuo joukkueiden rahoja jos konkka tulisi mutta toiminta kyllä päättyisi. Toivottavasti kuitenkin RoPSin toiminta pysyy hengissä ja pienen korpivaelluksen jälkeen pääsee tolpilleen.

[Arctic Pingvins]

Tämänkin voisi tehdä ihmisille hieman helpommaksi. Maksoin kerran tukimielessä, mutta mitään jäsenyyden uusintaa tms. ei missään vaiheessa ehdotettu. Olisi nyt vaikka tullut suoraan lasku, että tällä voit uusia jäsenyytesi tai jättää maksamatta, jos et halua uusia.

Tähän sama.

[litmanen10]

Ropsin tapauksessa tosiaan kaikki joukkueet taitavat olla yhden ja saman Ry:n alla, joten menevät samassa rytinässä jos Ry kaatuu. Joukkueethan eivät voi toimia itsenäisesti, seurasta irrallaan.
Infon perusteella kuulosti että seuralla ei ole näkyvyyttä junnujen pankkitileille joten siellä ilmeisesti joukkueenjohtajat/rahastonhoitajat tms. avaavat omissa nimissään tilejä joukkueille. Tiedä sitten suojaako tuo joukkueiden rahoja jos konkka tulisi mutta toiminta kyllä päättyisi. Toivottavasti kuitenkin RoPSin toiminta pysyy hengissä ja pienen korpivaelluksen jälkeen pääsee tolpilleen.

Ei suojaa, niinhän se Nivakin tuossa puolittain totesi. Toki ne tilit on aikalailla pennosia koko konkurssipesän kokonaisuudesta.

Vielä jäi kyllä mietityttämään eniten tuo rahankäyttö. Vuosikausia on vedetty ihan päin helvettiä, niin syyt on luokkaa alakoulun 3-luokkalaisen suusta ”en tiedä”, ”olisi tietenkin pitänyt”, ”nomutkun muutkin tekee näin”. Noilla summilla ei tarvi kirjanpitäjää, ohjelmistoja tai tilintarkastajia siihen, että tulot ja menot on tasapainossa. Ruutupaperi riittää, ja Niva luki ne luvut itse tuossa eilen ääneen, jotka siihen ruutupaperille pitää kirjoittaa. Ok aina voi tulla yllätyksiä (VR nostaa lipunhintoja), mutta sitä varten kannattaa jättää budjettiin vähän bufferia.

Sitten tulopuolella, kaikkea on yritetty, josta on pitänyt tulla paljon tuloja. Mutta ne ovat kaatuneet. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä nää potentilaaliser tulonlähteet on olleet? Kun toteutuneet on baaria. motellitoimintaa ja fanituotemyymälää, jotka nekin kaikki meni reisille. Tälle kaudellekin piti olla vielä syksyllä 300t€ tulossa jostain, jotta kausi vedetään läpi.

Mutta sikäli, ei tämä näytä pahemmin faneja kiinnostavan. 15 kysyjää, ja kysymykset pääosin sellaisia, joihin kysyjä itsekin olisi osannut vastata.

[Raymond Kertezc]

Ei tämä nyt kerta kaikkiaan vain vakuuttanut sitten yhtään. Jaatiselle sympatiat ja jaksamista, ota hetki huilia ja saikkua, tee itselle mieleisiä asioista, etsi itsellesi uusi alku ja sopivampi työpaikka. Jalkapalloseuran johtaminen ei sitä selvästi ole. Rankka ja tuulinen paikka, jossa rapaa tulee, mutta sitä täytyy tietyissä määrin kestää, jos tuosta haluaa hengissä selvitä. Elämä voittaa vielä Petri

Sitten kovaan asiaan. Mitä helvettiä siellä on ajateltu? Mikä on se tulovirta, minkä varaan toiminnan jatkuminen on uskottu? Uupuva summa, joka ykkösessä jatkamisen olisi mahdollistanut taisi olla 300k. Mistä tämän on oletettu tupsahtavan. Eihän tuota summaa ole voinut olettaa minkään pääsylipputulojen varaan. Ihan järkyttävää touhua.

_____________________________________________________

Niva myös väitti, ettei olisi johtanut ketään harhaan. Valetta.

Jos kaikesta kauden jälkeen tapahtuneesta tekee aikajanan, käy ilmi, että paskaa on puhuttu. Nivan mukaan todellisuus oli valjennut päiviä sen 30.11 perutun vuosikokouksen jälkeen.

Sarjapaikasta luopumisesta kerrottiin 9.12.

https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/539503

GBK fick de första signalerna om en eventuell division 2-plats för några veckor sedan.

– Vi har hunnit diskutera saken internt och ställer oss positiva till spel i division 2, säger Robert Åström, ordförande för GBK.

Ja tällöin ÖB kertoi, että GBK oli tiennyt vapautuvasta sarjapaikasta några veckor = jonkun viikon ajan(?), eli ilmeisesti aikavälillä 22-28.11 oli Kokkolassa saatu vihiä tästä.


Kirskikkana vielä 16.11 Niva oli kertonut Hesassa, että Forsmania havitellaan ja myös Roffelsenia parempaa kk-pelaajaa. Ei todennettavissa valheeksi, mutta uskoo ken haluaa, että tuolloin olisi vielä ollut ajatus että ykkösessä jatketaan.

Eihän tässä mikään ole millään lailla uskottavaa. Risto Niva valehtelee edelleen.

____________

Nyt johdossa ei ole muuta mahdollisuutta kuin nostaa kädet selkeästi pystyyn ja ilmoittaa, että he ovat sitoutuneet eroamaan seuraavassa vuosikokouksessa. Siihen asti nykyjohto voi toimittaa välttämättömät arkiset asiat. Kokoukseen mennessä rovaniemeläinen jalkapalloyhteisö on etsinyt keskuudestaan parhaat ihmiset antamaan tälle kaikelle uudet kasvot. Tämä hieno seura ansaitsee ja tarvitsee uudet kasvot selvitäkseen tästä kaikesta.

[Krannan Valderrama]

Nyt johdossa ei ole muuta mahdollisuutta kuin nostaa kädet selkeästi pystyyn ja ilmoittaa, että he ovat sitoutuneet eroamaan seuraavassa vuosikokouksessa. Siihen asti nykyjohto voi toimittaa välttämättömät arkiset asiat. Kokoukseen mennessä rovaniemeläinen jalkapalloyhteisö on etsinyt keskuudestaan parhaat ihmiset antamaan tälle kaikelle uudet kasvot. Tämä hieno seura ansaitsee ja tarvitsee uudet kasvot selvitäkseen tästä kaikesta.

Aamen. Harmi ettei RoPSin Staffi seuraa foorumin nimimerkkien takaa huutelua. Toivon vain että nykyjohto ei kaada koko seuraa ja sitä myötä myös junioritoimintaa. Ristohan ei tuolta paikalta puheistaan huolimatta poistu kuin pakolla.

[Futbol_barca]

Ropsin tapauksessa tosiaan kaikki joukkueet taitavat olla yhden ja saman Ry:n alla, joten menevät samassa rytinässä jos Ry kaatuu. Joukkueethan eivät voi toimia itsenäisesti, seurasta irrallaan.
Infon perusteella kuulosti että seuralla ei ole näkyvyyttä junnujen pankkitileille joten siellä ilmeisesti joukkueenjohtajat/rahastonhoitajat tms. avaavat omissa nimissään tilejä joukkueille. Tiedä sitten suojaako tuo joukkueiden rahoja jos konkka tulisi mutta toiminta kyllä päättyisi. Toivottavasti kuitenkin RoPSin toiminta pysyy hengissä ja pienen korpivaelluksen jälkeen pääsee tolpilleen.

Joukkueiden tilit ovat seuran tilejä ja seuran nimiin avattuja. Oikeudetkin tileille varmasti jollakin seuran palkkalistoilla olevalla on jo pelkästään senkin vuoksi, että joukkueiden toimihenkilömuutokset ei sotke joukkueen rahaliikennettä. Mutta niinkuin pitääkin, niin joukkueet hoitaa oman taloutensa ja maksaa omat joukkueelle kuuluvat laskut tililtään. Kuten Niva videolla myöntää, esim. konkurssitilanteessa rahat eivät joukkueillakaan ole suojassa.

[Zupe]

Joukkueiden tilit ovat seuran tilejä ja seuran nimiin avattuja. Oikeudetkin tileille varmasti jollakin seuran palkkalistoilla olevalla on jo pelkästään senkin vuoksi, että joukkueiden toimihenkilömuutokset ei sotke joukkueen rahaliikennettä. Mutta niinkuin pitääkin, niin joukkueet hoitaa oman taloutensa ja maksaa omat joukkueelle kuuluvat laskut tililtään. Kuten Niva videolla myöntää, esim. konkurssitilanteessa rahat eivät joukkueillakaan ole suojassa.

Ehdottomasti pitäisi olla seuran tilejä jotta toimistokin tarvittaessa näkee mitä touhutaan, minusta Niva kuitenkin sanoi että "ei meillä ole edes pääsyä niihin". Voin muistaa väärinkin.

[pablo-honey]

Kenelle sitä velkaa nyt sitten on? Verottajalle, pankeille ja kaupungille?

Jos vuokratuottoja sais sen 100k vuodessa (olettaen, että tarpeeksi hyvää ostotarjousta ei tule) niin sillä sit lyhentelee taloyhtiövelkaa tai makselee ropsin velkojen korkoja. Joukkueen kokoamiseen tai pyörittämiseen siitä ei ole vuosikymmeneen mitään apua.

Jos vuositulot on: lipputulot 50-75k, sponsorit 150-250k ja vuokratulot max 100k niin eipä sillä makseta kuin päävalmentajan ja myyntimiehen palkat, kenttävuokrat sekä pelireissut. Ei tuolla tulomäärällä ole mitään mahdollisuuksia pelata liigaa, ehkä just ykköstä halvalla jengillä. Täällä kun pitäisi oman kylän ulkopuolisille maksaakin edes sitä tonni-kuussa liksaa. Sekä tarjota se asunto bingotalosta, jolloin osa vuokratuotoista menetetään.

[t-baari]

Toimiston ja hovitoimittajan vastaisku on valmis. Kaikki on valmista tiistain nauhoitettua tiedotustilaisuutta varten. Hovitoimittaja on jo näpäyttänyt twiitillään Hyötylää varpaille astumisesta. Pidä. Poika Hyötylä. Näpit. Irti.

Saukon vastaus Hyötylän twitteröintiin jossa jakanut edellä mainitun jutun

@MarkkuSaukko
Minä hoidan jutun @lapinkansa
 tiistain tiedotustilaisuudesta. Jos joku asia jää epäselväksi, kysyn ja kirjoitan. Olen osallistunut jokaiseen RoPSin syys- ja kevätkokoukseen vuodesta 2009 ja kirjoittanut jatkuvista talousongelmista. Romahdus ei ollut yllätys.

Ei saatana mitä hommaa

Tänään sitten sai lukea Lapin Kansasta toimittaja Saukon jutun aiheesta.
Referoitu videossa esiintyneitä keskusteluita. Ei ensimmäistä omaa ajatusta, asioiden nostamista, tutkivaa journalismia. Ainoana poikkeuksena aiempiin artikkeleihin oli se, että ei käytetty kertaakaan lainausmerkkeja tai lempinimiä.

[Patajätkä]

Sitten kovaan asiaan. Mitä helvettiä siellä on ajateltu? Mikä on se tulovirta, minkä varaan toiminnan jatkuminen on uskottu? Uupuva summa, joka ykkösessä jatkamisen olisi mahdollistanut taisi olla 300k. Mistä tämän on oletettu tupsahtavan. Eihän tuota summaa ole voinut olettaa minkään pääsylipputulojen varaan. Ihan järkyttävää touhua.
 

Viikon takaisessa palaverissa Risto kertoi junnujen vanhemmille, että Bingotalosta oli pitkälle sovittu omistajuus kuvio, jossa ulkopuolinen taho olisi ottanut talon hoitoon ja omistajuus olisi säilynyt Ropsilla. Tämä "kauppa" ei kuitenkaan mennyt maaliin ja siitä päätös tuli marraskuun lopussa. Luulen että tuo oli viimeinen niitti sarjapaikasta luopumiseen.

[Kepakko]

Tänään sitten sai lukea Lapin Kansasta toimittaja Saukon jutun aiheesta.
Referoitu videossa esiintyneitä keskusteluita. Ei ensimmäistä omaa ajatusta, asioiden nostamista, tutkivaa journalismia. Ainoana poikkeuksena aiempiin artikkeleihin oli se, että ei käytetty kertaakaan lainausmerkkeja tai lempinimiä.

Saukko on raporttien tekijä, ei journalisti sanan varsinaisessa merkityksessä. Kiva, että meillä on RoPS:n asioista kirjoittava toimittaja, mutta asioiden tinkimiseen ei Saukosta ole.

[samusirkka]

hyvä juttu Saukolta ei syyllistynyt syyllisten metsästämiseen ,joka olisikin jo tässävaiheessa turhaa.eihän näillä valituksilla enään mitä voitettavaa ole.entinen johto jatkaa todennäköisesti.tämä kannanotto ei ole ketään vastaan tai puolesta.tosiasia vain on tämä

[PoronvoimA]

Missä vaiheessa on huomattu että hommat menee pahasti miinukselle, entä milloin siitä päätettiin kertoa faneille? Pelaajille? Valmentajille? Onko siellä tosiaan yllätytty siitä paljonko on jäänyt viivan alle? Onko menoja tullut yhtäkkiä yllätäin. Talokauppa, melkein maaliin ilman yhdistyksen kokouksia? Höm,

On tämä minusta vieläkin vähän kummallinen kuvio, ei voi ymmärtää onko kyse todella ihan vain rehellisestä osaamattomuudesta vai sitten jostain ihme keplottelusta? Vieläkö tulee yllätyksiä?

Voe Ropposta.

[KeppiKukka]

Rovaniemen Palloseuran johtohenkilöiltä vaaditaan tiettyjä ominaisuuksia seuran johtamiseen ja Rovaniemen Palloseuran toimintaympäristö pitäisi olla hyvin tiedossa kaikille mukaan lähteneille. Nyt iso osa ajasta seliteltiin, kuinka vaikeita työtehtävät ovat ja kuinka haastava toimintaympäristö on toimia. Risto Nivan ja Petri Jaatisen tehtävä on ollut pärjätä juuri näillä RoPS:n resursseilla. Nyt vuosia myöhemmin hienon seuran tuhoamisen jälkeen uhriudutaan ja kerrotaan, kuinka vaikeaa työn tekeminen on ollut. Videolla lueteltiin useita asioita, joita on yritetty tehdä. Nuo kaikki ovat heidän epäonnistumisiaan. Tämä peli olisi pitänyt viheltää poikki jo aikoja sitten.

Nivalla ja Jaatisella näytti olevan mielenkiintoinen suhtautuminen bingotaloon. Heidän puheistaan saa käsityksen, että bingotalo olisi RoPS:lle rasite. En epäile hetkeäkään, etteikö bingotalo ole isojen remonttien tarpeessa. Tästä huolimatta bingotalo on luultavasti ollut suurin syy, miksi Nivan puuhastelu on voinut jatku näin pitkään. Holtitonta toimintaa on rahoitettu jatkuvasti velalla, joka oman epäilykseni mukaan on saatu bingotalon ansiosta. Velkaa on otettu valtavasti ylisuurten menojen vuoksi, toiminta on ollut koko ajan epätasapainossa ja nyt itketään kuinka huonossa kunnossa bingotalo on. Tuo talo olisi jopa purkukuntoisena arvokas. Nivalta ja Jaatiselta olisi voinut kysyä, kuinka ison omaisuuden he olisivat tarvinneet jalkapalloseuran pyörittämiseen jos yksi kerrostalo ei riitä. Olisiko kaksi huoltovapaata kerrostaloa Kiela-korttelista riittänyt? Kolme? Neljä? Vai olisiko kaikki mennyt myös silloin ja RoPS olisi saattohoidossa parin vuoden päästä kuten nyt.

Risto Niva sanoi RoPS:n saaneen irtisanottua vuokrasopimusen keskuskentän VIP-tiloista. Vuonna 2015 RoPS sitoutui keskuskentän tiloihin 20 vuoden sopimuksella, "– Fakta on sekin, että vip/monitoimitilaa ei olisi katsomoon tehty ellemme olisi hankkeeseen sitoutuneet". Korjatkaa joku asiat paremmin tietävä, halusiko Risto Niva vuonna 2015 RoPS:lle väkisin VIP-tilat, sitoutti RoPS:n tiloihin järjettömän kalliilla vuokralla 20 vuodeksi ja nyt vuoden 2022 alussa kaupunki suostui irtisanomaan vuokrasopimuksen? Onkohan kyseisistä tiloista pystytty maksamaan vuokraa tähänkään mennessä? Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin, mutta mikäli asian laita on näin, vaikuttaa seurajohto olevan kallis Rovaniemeläisen jalkapalloyhteisön lisäksi myös Rovaniemeläisille veronmaksajille. Nyt Keskuskentältä löytyy Risto Nivan haluama VIP-tila, jolla ei ole mitään käyttöä ja kaupungin verotuloista katetaan sen kulut?

[tsiminail]

Nivalla ja Jaatisella näytti olevan mielenkiintoinen suhtautuminen bingotaloon. Heidän puheistaan saa käsityksen, että bingotalo olisi RoPS:lle rasite. En epäile hetkeäkään, etteikö bingotalo ole isojen remonttien tarpeessa. Tästä huolimatta bingotalo on luultavasti ollut suurin syy, miksi Nivan puuhastelu on voinut jatku näin pitkään. Holtitonta toimintaa on rahoitettu jatkuvasti velalla, joka oman epäilykseni mukaan on saatu bingotalon ansiosta. Velkaa on otettu valtavasti ylisuurten menojen vuoksi, toiminta on ollut koko ajan epätasapainossa ja nyt itketään kuinka huonossa kunnossa bingotalo on. Tuo talo olisi jopa purkukuntoisena arvokas. Nivalta ja Jaatiselta olisi voinut kysyä, kuinka ison omaisuuden he olisivat tarvinneet jalkapalloseuran pyörittämiseen jos yksi kerrostalo ei riitä. Olisiko kaksi huoltovapaata kerrostaloa Kiela-korttelista riittänyt? Kolme? Neljä? Vai olisiko kaikki mennyt myös silloin ja RoPS olisi saattohoidossa parin vuoden päästä kuten nyt.

Näinhän se tuppaa kyllä homma olemaan.
Rollon keskusta on täynnä 60- luvulla rakennettuja kerrostaloja. Ei mulla ole tiedossa että yksikään kerrostalon omistajataho olis konkan partaalla siksi että omistaa kerrostalon.

Yks tuttu asuu kerrostalossa jossa piti tehdä putki- ja julkisivuremppa. Sitä varten haettiin pankista lainaa ja kiinteistö lyötiin velan pantiksi. Sitä velkaa maksellaan pikkuhiljaa erittäin pitkällä maksuajalla. Suhteellisen yksinkertainen kuvio. Periaatteessa.

Palloseuran urheilupuolella on ollu isot menot - pienet tulot ja turskaa tehty kymmenen vuotta. Suuria menoja on varmasti velkarahalla rahoitettu. Nyt sitä velkaa on todella paljon mutta bingotalo huutaa isoja remontteja tehtäväksi. Varmaan jotaki on tehty pelaajakaupoista saaduilla nettotuloilla mutta paljon pitäis tehdä. Hankalampi homma.

[Narttu]

Yks tuttu asuu kerrostalossa jossa piti tehdä putki- ja julkisivuremppa. Sitä varten haettiin pankista lainaa ja kiinteistö lyötiin velan pantiksi. Sitä velkaa maksellaan pikkuhiljaa erittäin pitkällä maksuajalla. Suhteellisen yksinkertainen kuvio. Periaatteessa.

Mistä voit olla varma ettei talo ole jo lainojen panttina?

[tsiminail]

Mistä voit olla varma ettei talo ole jo lainojen panttina?

Talo on varmasti lainojen panttina, se on selvää. Mutta kuten Keppikukka yllä jo sanoi, lainarahnat on tod.näk. käytetty urheilupuolen ylisuuriin menoihin. Ja nyt tuskaillaan että kun se 60-luvun kerrostalo on niin huonossa kunnossa.

Varmaan taloon jotaki on tehty mutta on syytäki koska jo pelaajakaupoista on saatu 600k tai jotain.

[Vorssander]

Ehdottomasti pitäisi olla seuran tilejä jotta toimistokin tarvittaessa näkee mitä touhutaan...

Ainakin Etelä-Suomessa useampi iso seura on jo luopunut joukkueiden omista tileistä. Toimintaa pyöritetään yhdellä seuran tilillä ja taloushallinto on keskitetty seuran toimistolle. RoPS on toki poikkeus siinä, että liigaa tai Ykköstä pelaava edustusjoukkuekin toimii yhdistyksen alla. Muiden joukkueiden osalta yhteinen talous olisi varmasti järkevää Rovaniemelläkin ja edustusjoukkueen voisi tarpeen mukaan eriyttää junioreista.

Sympaattisen Palloseuran tilanne on harmillista seurattavaa, vaikka yhä uskon RoPSin selviävän tästäkin. Samalla tämä tapaus alleviivaa urheilujohtamisen suurinta haastetta: tavallisesta yritystoiminnasta poiketen menestystä mitataan käytännössä aina kahdella mittarilla - eli urheilullisesti ja taloudellisesti. Lisäksi noihin kahteen osa-alueeseen liittyvät priorisoinnit ovat usein jopa ristiriidassa keskenään.

[Viltsu]

Viikon takaisessa palaverissa Risto kertoi junnujen vanhemmille, että Bingotalosta oli pitkälle sovittu omistajuus kuvio, jossa ulkopuolinen taho olisi ottanut talon hoitoon ja omistajuus olisi säilynyt Ropsilla. Tämä "kauppa" ei kuitenkaan mennyt maaliin ja siitä päätös tuli marraskuun lopussa. Luulen että tuo oli viimeinen niitti sarjapaikasta luopumiseen.

Saattaa olla ja lainan määräkin jo sellainen, että lainahanat ovat kiinni. Olleet ehkä jo pidempäänkin. Ja hyvä näin.

Tuossa mainittiin, että RoPS myi kaksi asuntoaan jo ennen vuotta 2011. Oliko näin, muistelen, että ainakin toinen myytiin vasta 2012-2014 aikoihin?

Se Jaatisen tuoma kausarihaaste oli hyvä ja vaikka se jalkautui muuallekin, miksi se jäi yhteen kertaan? Lisäksi Niva totesi marraskuussa kannattajille, että mitään uutta kausikorttihaastetta tai kampanjaa ei ole tulossa. Mainitsimme Klubin kk-maksullisesta kausikortista jota aiottiin tutkia. Pieniä puroja nämä ovat, mutta voisi näitä silti pitää mukana. Minusta kausikortti on paras sellainen perusasia, jolla kannattajat voivat sitoutua seuraan. Jäsenmaksu tietty toinen, mutta sen tietty mielikuva taas ei näyttäydy kaikille positiivisena.

Jaatiselta tärkeitä nostoja noiden rahasummien osalta, mitä se myyminen euroissa tarkoittaa. Pelaajapalkoista/vuosi olisin kaivannut tarkempia selvityksiä, en tietenkään yksittäisten pelaajien palkkoja. Että mikä niiden osuus ja kehitys ollut 2011-2021.

[lakis]

Ajattelin laittaa viestiä Nivalle tuosta vuosikokouksen etäjärjestämisestä kun vähän särähti korvaan että tuhansia euroja tulisi maksamaan. Oon itse töissä yrityksessä missä järjestetään useamman sadan henkilön palavereita kerran kuussa ja ei ole mitään ongelmia ollut. Ja teknisesti tuo ei vaadi minkäänlaisia investointeja. Lisäksi oon tässä pyöritellyt päässä että auttaisiko luottamuspulaan juuri tuo että ry:n jäsenet pääsisivät oikeasti näkemään pöytäkirjat/muistiinpanot niin vuosikokouksesta, kuin myös noista hallituksen kuukausittain järjestetyistä tapaamisista. Itse ainakin olisin valmis maksamaan jäsenyydestä sen vuosimaksun jos siitä saisi vastineeksi moista läpinäkyvyyttä. Nykyään olen ostanu kausikortin joka vuosi siitä lähtien ku se haaste laitettiin, vaikka en ole Rovaniemellä asunut 10 vuoteen.

Edit: Ja en tosiaan ole ostamassa enää kausikorttia tai mitään muutakaan, ellei tuota läpinäkyvyyttä paranneta tulevaisuudessa. Haluan olla perillä että seuraan sijoitettu raha käytetään fiksusti.

[Vorssander]

Se Jaatisen tuoma kausarihaaste oli hyvä ja vaikka se jalkautui muuallekin, miksi se jäi yhteen kertaan? Lisäksi Niva totesi marraskuussa kannattajille, että mitään uutta kausikorttihaastetta tai kampanjaa ei ole tulossa.

Kausikorttihaaste oli jo alun perin kaksiteräinen miekka. Se toi nopeasti paljon rahaa seuran kassaan, mutta tyrehdytti samalla kotipelien lipputuloja merkittävästi. Lisäksi hintojen polkemisessa on aina se iso ongelma, että kerran alas vedettyä hintaa on vaikeampaa lähteä nostamaan. Ideana kausikorttihaaste oli nokkela ja yksittäisenä tempauksena todella tuottava, mutta pitkässä juoksussa se ei välttämättä näkynyt tuloverroissa vain positiivisesti. Eikö RoPSin seurajohto jo jossain todennutkin, että lipputulot eivät ikinä nousseet takaisin kausikorttikampanjaa edeltäneelle tasolle?

RoPSilla tuo kampanja sentään onnistui sillä hetkellä. Monella pohjoisen esimerkistä innostuneella seuralla kausikorttimyynti meni pahasti penkin alle.

[samusirkka]

onhan siinä kokouksen järjestämisessä hiukan erilaisia järjestelyitä kuin palaverin järjestelyissä. pitää tarkistaa henkilöllisyys ja kaikilla jäsenillä ei ole äänioikutta.siinä on oma määritelmä liittymis ajankohdasta.ja äänestykset.

[Piippu-Virtanen]

Saattaa olla ja lainan määräkin jo sellainen, että lainahanat ovat kiinni. Olleet ehkä jo pidempäänkin. Ja hyvä näin.

Tuossa mainittiin, että RoPS myi kaksi asuntoaan jo ennen vuotta 2011. Oliko näin, muistelen, että ainakin toinen myytiin vasta 2012-2014 aikoihin?

Se Jaatisen tuoma kausarihaaste oli hyvä ja vaikka se jalkautui muuallekin, miksi se jäi yhteen kertaan? Lisäksi Niva totesi marraskuussa kannattajille, että mitään uutta kausikorttihaastetta tai kampanjaa ei ole tulossa. Mainitsimme Klubin kk-maksullisesta kausikortista jota aiottiin tutkia. Pieniä puroja nämä ovat, mutta voisi näitä silti pitää mukana. Minusta kausikortti on paras sellainen perusasia, jolla kannattajat voivat sitoutua seuraan. Jäsenmaksu tietty toinen, mutta sen tietty mielikuva taas ei näyttäydy kaikille positiivisena.

Jaatiselta tärkeitä nostoja noiden rahasummien osalta, mitä se myyminen euroissa tarkoittaa. Pelaajapalkoista/vuosi olisin kaivannut tarkempia selvityksiä, en tietenkään yksittäisten pelaajien palkkoja. Että mikä niiden osuus ja kehitys ollut 2011-2021.

Yleisbudjettien ja pelaajabudjettien osalta vuosina 2011-2017 RoPS:n tilanne oli seuraava: (Vuosien 2018-2021 tilannetta tuonne budjettipuolelle en ole vielä laittanut koska vuodesta 2018 lähtien eli ajalta ennen koronaakin on ollut erinäisiä epäselvyyksiä yleisbudjeteissa ja mikäli ei niissä niin pelaajabudjeteissa sitten viimeistään. Korona sitten viimeistään onkin sotkenut kuvioita olan takaa ja saa nähdä milloin asiat sitten viimeistään selviäisi. RoPS ei näissä asioissa ole ainoa pulmallinen seura mitä yläkanttiin tai alakanttiin vedossa tulee. Vuoden 2018 osalta etenkin yleisbudjetit eri seuroille tuntuvat olleen melkoisen hämärän peitossa.)

RoPS Yleisbudjetit ja Pelaajabudjetit 2011-2017

RoPS 2011: Yleisbudjetti Veikkausliigassa oli 700 000 euroa ja pelaajabudjetti oli 400 000 euroa.

RoPS 2012: Yleisbudjetti Jalkapallon Ykkösessä oli 600 000 euroa ja pelaajabudjetti oli 220 000 euroa.

RoPS 2013: Yleisbudjetti Veikkausliigassa oli 950 000 euroa ja pelaajabudjetti oli 350 000 euroa.

RoPS 2014: Yleisbudjetti Veikkausliigassa oli 1,25 miljoonaa euroa ja pelaajabudjetti oli 400 000 euroa.

RoPS 2015: Yleisbudjetti Veikkausliigassa oli 1,275 miljoonaa euroa ja pelaajabudjetti oli 490 000 euroa.

RoPS 2016: Yleisbudjetti Veikkausliigassa oli 1,47 miljoonaa euroa ja pelaajabudjetti oli 490 000 euroa.

RoPS 2017: Yleisbudjetti Veikkausliigassa oli 975 000 euroa ja pelaajabudjetti oli 370 000 euroa.

[lakis]

onhan siinä kokouksen järjestämisessä hiukan erilaisia järjestelyitä kuin palaverin järjestelyissä. pitää tarkistaa henkilöllisyys ja kaikilla jäsenillä ei ole äänioikutta.siinä on oma määritelmä liittymis ajankohdasta.ja äänestykset.

Mutta kaikki nämä on tehtävissä todella pienillä tai jopa ilman kustannuksia kun vaan tekee asiat fiksusti.