RoPS 2022 - Avoimuus ja luotettavuus. Seura kielsi Yleltä kuvaamisen.

[pablo-honey]

Se hyvä puoli tässä on, että nyt kun ei ole enää mitään takuita antaa pankeille bingotalon muodossa, niin ei pysty niva ja kump. enää lainaakaan ottamaan. Toki pikavippejä varmaan saa ja eiköhän niilläkin joku afrikan reissu taas kohta tehdä vähän yhteistyökuvioita haistelemaan. Oisko Pattaya seuraava tutkimuskohde?

[Maccarone]

Mulla on sellainen kuva asiasta, että talosta oli päästävä kohtuullisessa, mahdollisimaan nopeassa ajassa eroon, koska konkurssi oli jo lähellä. Pakkomyynnissä hinta olisi ollut itkettävän ja naurettavan välillä. Seura tuskin odottikaan saavansa 2.8 miljoonaa, mutta varmaan asetti jonkinlaisen tavoitteen, mitä talosta on saatava. Kokonaisvelan määrä pyörii varmaankin 1.6-2 miljoonan huitteilla, kun ynnätään kaikki mahdolliset velat ja rästit. Onhan siellä se luottokorttivelkakin ellei kuulu tuohon mainittuun 1.6 miljoonaan.

Se, mitä jatkossa tapahtuu, onkin mielenkiintoinen asia. Nyt viimeistään toivoisi seuralta avoimuutta, miten hommia aiotaan jatkossa hoitaa.

Juuri näin, nyt taas alkaa kiinnostamaan sillä tavalla seuran asiat kun mahdollisuudet on mennä eteenpäin. Tai näin ainakin haluaa uskoa, kunnes luurankoja tippuu mahdollisesti kaapista. Peliäkään en ole tällä kaudella katsonut, mutta olettama perstuntumalla se, että sarjassa säilytään kirkkaasti. Nykyjohdon toimesta ei toivottavasti suunnitella mitään pidemmälle, vaan tuuletus taustoihin ja uutta kohti. Tiedä sitten miten kauan tässä vielä meneekään, että seuran tilillä on oikeasti ne eurot mitä sinne tulee oikeasti jäämään toiminnan pyörittämiseen, eikä ole enää velkoja. Sitten tietysti analyysi nykytilanteesta, minkä verran on kuluja ja minkä verran tuloja. Sen myötä voisikin todeta, että ensi vuodelle tärkeä olisi pitää tilanne stabiilina, eli ei ainakaan kasvattaa menoja ja koittaa pitää tulot vähintään samana mitä ne on nytkin, olettaen että nämä on saatu balanssiin? Sitähän ei siis toki täysin ainakaan itse tiedä. On puhuttu, että menoja on karsittu, mutta onko riittävästi tuloihin nähden?

Siitä sitten jonkinlaisella aikajänteellä suunnittelemaan minkälaiseksi seuraksi RoPS jatkossa voisi profiloitua ja onko edustuksella saumoja joskus pelata taas ylempänä. Mainehaittaa ei pysty tietämään yritysten silmissä, mutta varmaan jotain tukijoita on lähtenyt ja tietty koronankin takia. Eurot tiukassa kun taso on urheilullisesti mitä on.

[Kepakko]

Nyt sitten voitaisiin sitä uutta verta saada johtoon, jota Nivakin on nyt moneen kertaan kaivannut. Ehdotukseni on Niva -> Okkonen.

Perusteluni: Okkonen tuntee seuran kuin omat taskunsa. Pelannut edustusjoukkueessa arvostettuna kapteenina. Tietää, mitä vaatii olla urheilullisesti huipulla. Valmentanut junioreissa, jonka jälkeen siirtyi seuran junioripäälliköksi. Junioripuolikin siis hyvin hanskassa. Suorittanut lisäksi taloustieteen opintoja yli 100 opintopisteen edestä yliopistossa sekä yhteiskuntatieteiden opintoja. Tällä hetkellä tekee johtamisen maisteritutkintoa Lapin yliopistossa. En ole varma joko on valmistunut. Kaikki edellä mainitut askeleet viittaavat siihen, että voisi hyvinkin olla halukkuutta hommaan. Varmasti siellä on kyseltykin ja spekuloitu kulissien takana asiasta. Mutta nyt olisi aika. Kannattajat palaisivat Palloseuran taakse sankoin joukoin. Ainakin luulen niin.

Edit. Se, että onko Okkosella riittävää talousosaamista on toki itselleni mysteeri. Urheilullisessa mielessä en epäile yhtään. Ja en tiedä, riittäisikö resurssit oikeasti hommata kaveriksi talouspuolen kaveria. Jaatisen kertomukset työnkuvastaan eivät kuulostaneet kovin ruusuisilta.

[Erkki Rapala]

Se naisten manageri nyt isompaan rooliin ja tosiaan Niva on tehnyt talkoilla hommia ja nyt onkin sitten hauska etsiä toinen kusitolppa hoitamaan hommia vittuilupalkalla.

[Viltsu]

RoPS on tehnyt kevään aikana 45 000 euroa voittoakin, kannattaa huomata. Meni kyllä vanhojen rästien hoitamiseen, mutta onhan sekin. Kaikkiaan faktahan on, että jalkapallotoiminta ja etenkin edarit ovat tappiollista toimintaa. Olleet aina. Tärkein juttu jatkossakin on varainhankinta. Lipputulojen varaan ei kannata enää laskea senttiäkään, se on nähty muuallakin. Se ei silti poista sitä, etteikö kausareita ja lippuja tule markkinoida kaikin tavoin. RoPS kaipaa osaamista markkinointiin ja myyntiin, somen käyttöön jne.

Okkonen on hyvä nosto. Talousosaamisen hallitsee jokainen toimaritason kaveri niin halutessaan. Jos vain valvoo, että menot ja tulot ovat tasapainossa.

[khat]

RoPS on tehnyt kevään aikana 45 000 euroa voittoakin, kannattaa huomata. Meni kyllä vanhojen rästien hoitamiseen, mutta onhan sekin. Kaikkiaan faktahan on, että jalkapallotoiminta ja etenkin edarit ovat tappiollista toimintaa. Olleet aina. Tärkein juttu jatkossakin on varainhankinta. Lipputulojen varaan ei kannata enää laskea senttiäkään, se on nähty muuallakin. Se ei silti poista sitä, etteikö kausareita ja lippuja tule markkinoida kaikin tavoin. RoPS kaipaa osaamista markkinointiin ja myyntiin, somen käyttöön jne.

Okkonen on hyvä nosto. Talousosaamisen hallitsee jokainen toimaritason kaveri niin halutessaan. Jos vain valvoo, että menot ja tulot ovat tasapainossa.

Forkkaa kun lukee niin ei kannata edes yrittää. Ei niitä kukaan osta kuitenkaan. Tässähän se paradoksi onkin...

Voittoa? Mitä helvettiä?

[Ulosajo]

Ei sillä puheenjohtajan henkilöllisyydellä sinänsä ole väliä, kunhan nyt vaihtuu. Yhdistyksen hallituksen vaan pitää jatkossa vaatia toimitusjohtajalta enemmän. Tärkeintä olisi saada sellainen toimitusjohtaja, joka saa edustuksen pyörimään tappioitta. Minä kyllä eriyttäisin edustuksen ja muun toiminnan. Esim. Oikeus RoPSn nimeen pitää säilyä yhdistyksellä, ja mahdolliset tulevat konkurssit eivät sitten vaaranna seuraa ja "arvokasta" brändiä, eikä kertaalleen haudan partaalta pelastettua junioritoimintaa.

Olen aika skeptinen sille, että yläsarjafutis kannattaa täällä. Nyt siihen on kuitenkin pieni mahdollisuus, kun ei olisi velkoja taakkana. Eri asia on löytyykö niin hullua ihmistä, että alkaa jalkapalloseuran toimitusjohtajaksi. Toivottavasti löytyy.

[Kepakko]

Olen aika skeptinen sille, että yläsarjafutis kannattaa täällä. Nyt siihen on kuitenkin pieni mahdollisuus, kun ei olisi velkoja taakkana. Eri asia on löytyykö niin hullua ihmistä, että alkaa jalkapalloseuran toimitusjohtajaksi. Toivottavasti löytyy.

Ja syystäkin. Suomessa ei ole montaakaan urheiluseuraa, joka tuottaisi voittoa. Toisin sanoen taloudenhoito on enemmän tai vähemmän rääpimistä pienistä virroista. Välillä tulee kannattavia vuosia, toisinaan ei. Ja lopulta kuitenkin kassavirta on laskeva isossa kuvassa. Rovaniemen kokoisella alueella tarvittaisiin poikkeuksellisia yhteistöitä yritysten kanssa tai rikkaita ihmisiä. Bingotalo oli monin tavoin poikkeuksellinen ja pitkään myös kannattava juttu. 

[keane]

RoPS on tehnyt kevään aikana 45 000 euroa voittoakin, kannattaa huomata.

Voittoa ja voittoa... Laskujahan on kevään mittaan jätetty tarkoituksella/pakon edessä maksamatta.

[Erkki Rapala]

Voittoa ja voittoa... Laskujahan on kevään mittaan jätetty tarkoituksella/pakon edessä maksamatta.

Niin, koska niitä oli ja on ns. Vitusti enemmän kuin tuo 45 000€. Seuraava asia siis on etsiä uusia ukkoja/akkoja johtokuntaan. Toki velat pitää maksaa pois ja sitten lopuilla hankitaan pari ammattilaista ja sinne Bahamalle..

Jos ajattelisi, että toimarille maksettaisiin vaikka 3000€/kk niin se kustannus olisi joku 40k-50k euroa vuodessa. Riippuen vähän neuvotteluista ja ehdoista.

Edarien yhtiöittäminen on se seuraava ja jos se Blue idea ei ehtinyt mennä konkurssiin, niin siinähän olisi loistava paikka. Yhtiökokouksessa nimenmuutos RoPS Oy ja osakeanti pystyyn ja jollain nimellissummalla pääset mukaan touhuun ja taustalle etsitään joku Lapland Hotels jne. Kumppaneita ankkuriomistajiksi.

Kaupungille toki ukaasi, että keskuskenttä ei käytetä tuntiakaan, jos
A) katsomoita ei puhdisteta ennen pelejä perusteellisesti ja lintuja karkoiteta perimästä
B) saada ilkivaltaa ja seurojen omaisuuden hajottamista kitkettyä
C) vaihdettua sitä yli-iässä olevaa nurmimattoa uuteen
D) saada tiloja käyttöön ”järkevillä” sopimuksilla, joissa maksetaan vain käytetyistä kuukausista jne.
E) jäikö vielä jotain muuta..

Jos nyt sitä rahaa jää sinne kassaan, niin tehdään se sijoitusrahasto, jonka vuosituotosta 50% voi käyttää toimintaan. Tätä valvoo vuosikokous.

[Krannan Valderrama]

Valitettavasti Palloseura ei taida olla kovin hyvässä asemassa näiden ukaasien osalta, kun tuli juuri heitetyksi hiuksista vittuun keskarin pukutiloista. Tietysti jos hoitaisi jatkossa omat velvoitteensa, mutta en jaksa uskoa tähän nykyjohdon aikana.

[Viltsu]

Voittoa ja voittoa... Laskujahan on kevään mittaan jätetty tarkoituksella/pakon edessä maksamatta.

Heitin toki tuon hieman huumorillakin. Ehkäpä kertoo, että kun edari pelailee kakkosta talkoohengessä, tällainen on RoPSillekin mahdollista, jopa nykyveljien vetämänä. Kun eihän tarvitse tehdä mitään.

[Erkki Rapala]

Valitettavasti Palloseura ei taida olla kovin hyvässä asemassa näiden ukaasien osalta, kun tuli juuri heitetyksi hiuksista vittuun keskarin pukutiloista. Tietysti jos hoitaisi jatkossa omat velvoitteensa, mutta en jaksa uskoa tähän nykyjohdon aikana.

Onneksi tulikin heitettyä. Vuonna 2015 tehty 20 vuoden sopimus 7000€ kuukausivuokralla oli ja on täysin kohtuuton. Kaupungin tarkastuslautakunta kiinnitti huomiota kaupunkikonsernissa samaan asiaan. Nyt ei siis ole järjettömiä velvoitteita tämän markkinakointeistön kanssa. Tässähän oli tarkoituksena nyhtää 20vuoden aikana ropsilta 1.2 miljoonaa euroa kattamaan keskarin rakennuskustannuksia. Nyt tuli pää vetävän käteen ja on silkkaa vittuilua markkinakointeistöjen toimarilta selittää, että on heilläkin velvollisuuksia. 

No ei ole. Katsomot on ruokottomassa kunnossa. Seuran kioskikoppeja sotketaan ja tuhotaan jne. Ja siellä levitellään käsiä, kun ei tiedetä isännöitsijää eikä siivoajaa jne. Ja se kynnysmatto olisi pitänyt vaihtaa vuosi sitten (käyttöaika 5 vuotta ja viimeksi vaihdettu 2016).

No nyt tämä osakeyhtiö, jonka ainut rooli on kerätä poskettomia vuokria keneltä vain, joka suostuu maksamaan, saa käsiinsä tyhjän katsomon, käyttökelvottoman kentän, tuloutustavoitteen, mutta sillä ei ole yhtäkään vuokralaista. Hyvin meni siis joka kantilta.

Ropsilla on ne valtit, koska kakkosta saa pelata vaikka naapurin perunapelloilla ja kun katsojia on joku 200 niin sama pelata vaikka Sodankylässä, kolarissa, pellossa jne. Näitä pelejä ja odotella, että joku kaupungilla tai siellä vitun osakeyhtiössä herää, että on muitakin velvoitteita, kun periä järjettömiä vuokria keneltä vain, joka suostuu maksamaan.

[Krannan Valderrama]

En mie tosiaankaan sano etteikö nuo vuokrat olis ollu täysin järjettömät, mutta niihin on seura suostunu. Ei siellä olis kaiken maailman vitun tärkeitten ihmisten tiloja, jos RoPS ei olis lähteny osaksi kustantamaan niitä. Vaikka tuo nyt on vuokran muotoon aseteltu niin siinä seura maksaa (tai noh ei maksa) käytännössä omaa osuuttaan katsomon rakennuskustannuksista.

Samat miehet jotka eilen laitto bingotalon sileäksi on vastuussa myös näistä sopimuksista. Minusta jotaki katsomoiden siivouksia voidaan vaatia siinä kohtaa, kun pidetään sopimuksen omasta osuudesta kiinni.

[Viltsu]

En mie tosiaankaan sano etteikö nuo vuokrat olis ollu täysin järjettömät, mutta niihin on seura suostunu. Ei siellä olis kaiken maailman vitun tärkeitten ihmisten tiloja, jos RoPS ei olis lähteny osaksi kustantamaan niitä. Vaikka tuo nyt on vuokran muotoon aseteltu niin siinä seura maksaa (tai noh ei maksa) käytännössä omaa osuuttaan katsomon rakennuskustannuksista.

Samat miehet jotka eilen laitto bingotalon sileäksi on vastuussa myös näistä sopimuksista. Minusta jotaki katsomoiden siivouksia voidaan vaatia siinä kohtaa, kun pidetään sopimuksen omasta osuudesta kiinni.

Niin, eikö tämä sopimukseen suostuminen ollut ns "pistooli ohimolla"-tilanne kuten Niva asian muotoili. Ei ollut vaihtoehtoa siinä kohtaa. Kai seura oletti, että kykenee selviämään vuokrista. Seurahan ei mennyt liki konkkaan yksin vuokrien takia, se täytyy muistaa. Paljon olisi voitu pelastaa hyvällä johtamisella ja huolellisella valvonnalla.

Jälkiviisaana voi kai todeta ja pohtia, olisko tuo talo pitänyt laittaa lihoiksi jo aiemmin? Parku siitäkin olisi tullut, mutta eikö tajuttu, että talo tulee tuossa kunnossa kalliiksi. No nämä on näitä taas. Mistäpä tuota tiesi, että tulee korona ja väki ei voi käydä peleissä syömässä ja juomassa.

[PoronvoimA]

Nämä vippitilat ja vesialtaat rakennettiin nimen omaan Risto Nivan toiveesta, löytynee artikkeli jostain en jaksa kaivaa. Railo rakennettiin, kun RoPS lupasi osallistua kustannuksiin vuokrien muodossa.

Helevetin typerää syyttää kaupunkia kun on itse viilannut sopimukset ja puuttunut vielä tilojen suunnitteluun.

Yhy, yhy tää maksaa liikaa - on turha valittaa kun nimet on paperissa. Toki kaupunki olisi voinut jossain vaiheessa hieman höllentää, pidentää maksuaikataulua ym. Mutta onhan kaupunki tullut tässä jo vastaan ja periaatteessa pelastanut sen Ropsin junnutoiminnan. Junnujoukkueeksihan Ropponen jää.

Nuo katsomo ym. kunnossapitohommat - taisivat olla myös vuokralaisen vastuulla. Näistähän ei tarkalleen tiedetä kun railovelkojen käsittely kaupungin kanssa julistettiin salassa pidettäväksi.

[Krannan Valderrama]

Niin, eikö tämä sopimukseen suostuminen ollut ns "pistooli ohimolla"-tilanne kuten Niva asian muotoili.

Olikohan jopa samassa jutussa, kun tjpj kertoi ettei haluttu mitään betonikuutiota vaan vimosen päälle tilat. Rehellinen lapinmies muisti tietysti samalla kritisoida turhan hienoa arkkitehtuuria, kun on varmasti maksanu rahaa. Minun korvaan tuo ei kuitenkaan kuulosta pistoolilta ohimolla, että ite vaaditaan jotaki ja sitten joudutaan siitä maksamaan.

Yhtä hyvin se olisi voinut olla pankkilainaa kuin tämä ylisuuri vuokra, johon RoPSin osuus ympätty. Oltaisiinko enää tuolloin saatu tuommoista lainaa? Tuskin.

[khat]

https://www.lapinkansa.fi/ropsin-naiset-ovat-aikeissa-erkaantua-rops-rysta-j/4707704

[PoronvoimA]

Hyvä naiset! Niin sitä pitää, ei tuota perseilyä tarvitse katsoa. Erityisesti hienoa se, että joku RoPS organisaatiossa uskaltaa myöntää ettei hommat mene ihan niinku pitäs. Että ongelmat voisi jopa olla siellä johtoryhmässä! Ennenkuulumatonta.

Nämä Railon vuokrat piti muuten kattaa Blue Idean tuotoista.

Palloliitto perkele, sai viimein piikin lihastaan.

[Bob Arctor]

Ja syystäkin. Suomessa ei ole montaakaan urheiluseuraa, joka tuottaisi voittoa.

Valtaosa suomalaisista urheiluseuroista ovat yhdistyksiä, ja yhdistykset eivät saa yhdistyslakia tulkitsemalla tuottaa voittoa. Toimintaan saa rahaa hankkia, mutta rikastua sillä ei lain mukaan saa.

Mitä taas tulee Ropsin toimitusjohtajaan, lain mukaan yhdisytyksillä ei saa olla toimitusjohtajaa, joten tuo Ropsin toimitusjohtaja on vähän ihmeellinen instituutio. OikeusministeriönYhteisöllinen kansalaistoiminta julkaisussa erääksi yhdistyslain kehittämiskohteeksi on toimitusjohtaja-toimielimen salliminen, joten ehkäpä toimitusjohtaja yhdistyksessä kertoo siitä, millaisella tasolla yhdistystä on johdettu.

Sinäsä mielenkiintoista tässä koko keskustelussa on se, että jos asiaa katsoo yhdeltä kantilta, seura on ajettu sellaiseen tilaan, että seuran ainoa arvokas omaisuus on myyty, jotta toimintaa pystytään jatkamaan. Toisesta kulmasta kun asiaa katsotaan, seuran ainoa omaisuus on riippakivi, josta pitää päästä eroon.

Tiedä sitten mikä on totuus, mutta ulospäin näkyvä fakta kuitenkin on, että velkaa on hommattu pari milliä, ja sen vuoksi omaisuus on pitänyt myydä. Joku ropsissa on aikoinaan onnistunut seuraa pyörittämään niin, että sillä on tienattu, mutta nykykäsityksen mukaan näin ei enää pysty toimimaan. Ainakaan ei Rovaniemellä.

[Ameobi]

Väliin modehuomautus: pidetään keskustelusta pahimmat toiveet ja mölyt mahassa.

Jatkakaa.

[Kepakko]

Jäi vielä mietityttämään tuo velan määrä. Miksi Saukko ei tee JOURNALISTIN tehtävää ja kysy tarkennuksia. Vai voiko herraa journalistiksi sanoa. Maaliskuun kokouksessa velan määrä oli 1,8 miljoonaa euroa, nyt 1,6 miljoonaa euroa. Mitä tuossa välissä on tapahtunut? Muutaman sadantuhannen heitot eivät ole mitään pieniä. Edelleen käsittämätöntä, että selkeitä lukuja ei ole esitetty.

[Konttausta 2020]

Rovaniemen Palloseuran ylimääräinen vuosikokous hyväksyi kahden miljoonan myyntihinnan.

Rovaniemen Palloseuran legendaarinen Bingotalo myytiin suomalaiselle yritykselle velattomalla kahden miljoonan euron kauppahinnalla. Asiasta päätti RoPSin ylimääräinen kokous myöhään keskiviikkoiltana. Johtokunnan esitys hyväksyttiin vasta erikoisen äänestyksen jälkeen. Johtokunnan esitystä vastustettiin ja vastustus sai kannatusta. Äänestystavaksi vaadittiin suljettua lippuäänestystä, jonka tulos oli 19 puolesta ja yksi tyhjä. Yhtään vastustavaa ääntä esitys siis ei saanut.


Puheenjohtaja Risto Niva ja urheilutoimenjohtaja Jari Ilola johtivat kokousta.

– Onhan tämä järkevä päätös joka puolelta, helpottunut puheenjohtaja Risto Niva kertoi.

– Tämä on iso helpotus ja vahvistaa seuran tulevaisuutta. Toivottavasti myös seurajohdon ajojahti loppuu. Meitä on lyöty kuin vierasta sikaa ja pidetty koko ajan tikun nokassa.

RoPSin tämän hetken velvoitteet kaikkiaan ovat johtokunnan ilmoituksen mukaan 1,6 miljoonaa euroa. Eli ”käteen” jää vielä 400 000 €. Maaliskuun lopun kevätkokouksessa kokonaisvelaksi ilmoitettiin noin 1,8 miljoonaa.

– Seura on tehnyt kevään aikana 45 000 euroa voittoa, mutta ne ovat menneet velvoitteisiin, Niva kertoi.

Kaupasta ei peritä veroja ja eikä kiinteistövälittäjänä toiminut Kiinteistömaailma Rovaniemi peri lainkaan välityspalkkiota.


Risto Nivan mukaan talon myynnistä saatava hinta on hyvä.

Ostajayrityksen nimeä ei vielä paljastettu. Bingotaloa ei pureta, vaan ostaja saneeraa rakennuksen täysin ja se tulee toimimaan asuntojen osalta lyhytvuokrauskäytössä ja alakerta pysyy edelleen remontin jälkeenkin liikehuoneistoina. Kauppakirja oli jo valmiiksi kirjoitettu, mutta ehtona oli ylimääräisen vuosikokouksen hyväksyntä. RoPSille maksetaan kauppasumma kolmen pankkipäivän kuluessa. Lisäksi kauppaan kuuluu viiden vuoden 175 000 €:n yhteistyösopimus. Ostava yritys toimii RoPSin pääsponsorina ja tukee seuraa 35 000 eurolla vuodessa.

– Nyt suurin yhteistyökumppani maksaa 15 000 € vuodessa.

– Kaikkiaan kiinnostuneita yhteydenottoja oli noin 40 kappaletta, mutta muut olivat todella paljon heikompia. Nyt toteutuneen kaupan neliöhinta on 1748, 25 €/m2 ja hintaan on laskettava korjausvelkaa vähintään 524 €/m2. Vastaavanlaisten parempikuntoisten talojen hinta on Rovaniemellä noin 1700 euroa, Niva valotti. Suurin osa ostajaehdokkaista oli rakennusliikkeitä, jotka olisivat purkaneet talon ja rakentaneet tilalle uuden kerrostalon.

– Tätä kauppasummaa voi pitää todella hyvänä, suorastaan erinomaisena, johtokunnan jäsen, Kiinteistömaailma Rovaniemen yrittäjä Mika Lehtiniemi kertoi kokousväelle.


Rovaniemen Palloseuran entinen toimitusjohtaja Jouko Kiistala piti tunteikkaan puheen kokouksessa. Vasemmalla Kiinteistömaailma Rovaniemen yrittäjä Mika Lehtiniemi.

Jäsenille esiteltiin Asunto Oy Koskikatu 24 surkeaa tilaa. Korjausvelkaa eli pakollisten tulevien remonttien kustannukset ovat tuoreen kuntotarkastuksen mukaan 600 000 – 1 000 000 €.

– Seuralla ei ole tällaiseen remonttiin varaa.

Lisäksi NEVEn putkiston suuri vuoto kevättalvella aiheutti talon kellarikerrokseen ison vesivahingon, jonka kustannuksia ei ole edes vielä arvioitu.

Talon nettovuokratulot kuukaudessa ovat nyt 9000 €/kk, ja 5000 €/kk lainanlyhennyksen jälkeen talo tuottaa seuralle neljä tonnia kuussa.  Johtokunnan mukaan seura on käyttänyt talon kunnostukseen vuodesta 2014 alkaen 400 000 euroa.

– Ei näy oikein missään, Niva ynnäsi.

Kokousväki piti johtokuntaa tiukoilla. Eräs kokousedustaja penäsi täsmennystä huhuihin, joiden mukaan johtokunnan jäsenillä olisi henkilökohtaisia saatavia seuralta.

- Pitää paikkansa, näitä on yhteensä 80 000 €, eikä niitä ole laskettu tuohon 1,6 miljoonaan. Niitä ei makseta nyt, vaan on sovittu pitkäaikainen ja edullinen maksusuunnitelma, Niva kertoi.

Nämä faktat saivat jäsenistön käyttämään puheenvuoroja myymisen puolesta. Realistinen pelko oli, että seuraavasta yllättävästä korjaustarpeesta seura ei enää selviä.

Vakuuttavan puheenvuoron käytti legendaarinen toimitusjohtaja Jouko Kiistala.

– Vaikka aikoinaan Bingotalo hankittiin periaatteella, että sitä voi koskaan hukata, olen tässä tilanteessa sitä mieltä, että tarjous on erinomainen tuon kuntoisesta talosta. Eli mustetta paperiin, liikuttunut entinen seurajohtaja sanoi.

Lopuksi käytiin vielä pelkkää teatteria esittänyt äänestys. RoPSin symboli Bingotalo on myyty ja RoPS pystyy maksamaan jättimäiset velkansa.


Rovaniemen Palloseuran Bingotalon velaton kauppahinta on 2 miljoonaa euroa.

Tärkeimmät kohdat taloudesta lihavoitu täällä olleiden väärinkäsitysten oikaisemiseksi, lähde: Lapin Kansa.


Eli RoPS sai käytännössä pyytämänsä 2,85 miljoonaa euroa Bingotalosta, mutta koska korjausvelkaa oli 600 000-1 miljoona € (mikä olisi kaatunut pian RoPSin käsiin eikä seuralla olisi ollut varaa siihen), ja päälle ostajan yhteistyösopimus tuo seuralle lähes 200K €.

Bingotalo olisi pitänyt myydä jo silloin kun bingo ei enää kannattanut siinä, sen jälkeen passiivinen tulo on ollut aina alle 10K €/kuukaudessa ja esimerkiksi täysin turha 400k remontteihin viimeisen vuosikymmenen aikana ei lopulta nostanut tuloja/talon arvoa, vaan aiheutti isot korkomenot (5k €/kk) kokonaisvelan kasvamisen lisäksi.

Uudempiinkin keskustan rakennuksiin verrattuna neliöhinta on harvinaisen hyvä, jopa kovempi, ja Bingotalon menetystä liian halvalla pelännyt J. Kiistala oli myös lähes liikuttunut siitä miten hyvän hinnan seura sai jutun mukaan, eikä aiemmin uhottua vastustusta ollut yhdessäkään annetussa äänessä.

[Kepakko]

Kiitos selvennyksestä! Maksumuurin vuoksi en päässyt lukemaan.  Aika yllättävä tuo tieto, että aiemmin suurin sponsori maksanut 15k vuodessa. Aika pienellä summalla päässyt pääsponsoriksi. Kuvastaa edelleen sitä, kuinka pienistä puroista tulot koostuvat. Näin tunteiden laannuttua tuo kauppahinta yhteistyökuvioineen on tuntunut hyvältä. Ja aika harva kai tuota eilenkään dumasi.

[khat]

Kiitos selvennyksestä! Maksumuurin vuoksi en päässyt lukemaan.  Aika yllättävä tuo tieto, että aiemmin suurin sponsori maksanut 15k vuodessa. Aika pienellä summalla päässyt pääsponsoriksi. Kuvastaa edelleen sitä, kuinka pienistä puroista tulot koostuvat. Näin tunteiden laannuttua tuo kauppahinta yhteistyökuvioineen on tuntunut hyvältä. Ja aika harva kai tuota eilenkään dumasi.

Vai onko Niva taas puhunut päät pyörälle?

Johtokunnan esitystä vastustettiin ja vastustus sai kannatusta. Äänestystavaksi vaadittiin suljettua lippuäänestystä, jonka tulos oli 19 puolesta ja yksi tyhjä. Yhtään vastustavaa ääntä esitys siis ei saanut.