FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 11:35:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 140 [141] 142 ... 203
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2022 - Avoimuus ja luotettavuus. Seura kielsi Yleltä kuvaamisen.  (Luettu 792902 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #3500 : 06.11.2022 klo 15:34:08

Mainitsin tuosta keräysluvasta jo aiemmilla sivuilla... se tieto oli naamakirjasta seuran asioista tietävältä. Siinä viestissä oli muutakin mukavaa.


e: http://futisforum2.org/index.php?topic=253563.msg14946048#msg14946048
« Viimeksi muokattu: 06.11.2022 klo 15:40:42 kirjoittanut khat »
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #3501 : 06.11.2022 klo 15:41:11

Yhistyslainsädännön mukaan pitiäisi paria viikkoa aiemmin ilmoitella jäsenille. Ropsin tapauksessa kaiketi sähköposti, kun ei ole toimistoakaaan jossa olisi ilmoitustaulu tätä varten.
10vrk ja seuran nettisivu varmaan todennäköisin ilmoittamispaikka mitä sääntöihin kirjattu. Tai jos  säännöt kovin vanhat, niin Lapin Kansassa ilmoitus.
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #3502 : 06.11.2022 klo 15:55:08

Eikhän tuo uusi avoimuutta ym. toitottava toimari ota tästä kopin ja rummuta porukkaa kokoukseen somessa ja kaikilla mahdollisilla kanavilla. Sitä talkoovoimaahan hän kaipaili. Edelliset kokouskutsut ovat olleet vähän hätäisiä.

Toivottavasti saadaan porukkaa paikalle ja erityisesti nuita jo ennen edellistä kokousta jäsenyyden saaneita jotka pääsevät oikeasti vaikuttamaan johonkin.

Niin ja kokouksen asialistaa julki jäsenille. Siinäkin lienee jokin tajaraja mihin mennessä kokouksen asialistalle voi pyytää lisäyksiä. Nyt on mahdollisuus vaikuttaa! Tervetuloa ja näin.
« Viimeksi muokattu: 06.11.2022 klo 15:58:34 kirjoittanut PoronvoimA »
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #3503 : 06.11.2022 klo 16:13:40


Onko kausari+jäsenyyspaketin ostajille tullut onnitteluja?

Eipä ole kuulunut mitään. Ei kai niitä kausareita ole vielä valmistettukaan, veikkaan.
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #3504 : 06.11.2022 klo 16:36:35

Eipä ole kuulunut mitään. Ei kai niitä kausareita ole vielä valmistettukaan, veikkaan.

Eihän tuo tunnu oikein varmalta että pelataanko ensi kaudella ollenkaan, vai mitäköhän kokonaistilanne mahtaakaan sanoa, selvinnee kokouksessa.

Mutta kai sieltä jotain kiitosta ja kokouskutsua jossain vaiheessa tulee. Toki esityslista olisi kova juttu, voisi uudet innokkaat vaikuttajat valmistautua kokoukseen.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #3505 : 06.11.2022 klo 17:16:03

Mutta kai sieltä jotain kiitosta ja kokouskutsua jossain vaiheessa tulee. Toki esityslista olisi kova juttu, voisi uudet innokkaat vaikuttajat valmistautua kokoukseen.
Eiköhän tuolla sääntöjen mukaiset asiat käydä, eli syyskokouksessa tyypillisesti hyväksytään seuraavan vuoden toimintasuunnitelma ja budjetti sekä valitaan yhdistykselle hallitus.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #3506 : 06.11.2022 klo 22:50:07

Mainitsin tuosta keräysluvasta jo aiemmilla sivuilla... se tieto oli naamakirjasta seuran asioista tietävältä. Siinä viestissä oli muutakin mukavaa.


e: http://futisforum2.org/index.php?topic=253563.msg14946048#msg14946048

Lisäyksenä tuohon vielä:

Ymmärtääkseni tukija sai vastikkeena karsinnan kotiotteluun/-otteluihin pääsylipun rahalahjoitusta vastaan. Rahankeräys on vastikeetonta toimintaa. Eli liekö kyse juurikin siitä, että kun saat jotain vastinetta rahalle, ei kyse ole rahankeräyslain määritelmän mukaisesta rahankeräyksestä?
Tätä samaahan moni muukin urheiluseura ja joukkue on tehnyt ja tekee.

Voisiko tässä olla perää että oli sittenkin ihan laillinen ker(j)äys?
litmanen10

Poissa Poissa


Vastaus #3507 : 06.11.2022 klo 23:48:49

Lisäyksenä tuohon vielä:

Voisiko tässä olla perää että oli sittenkin ihan laillinen ker(j)äys?

Tämä nyt on rahankeräyksen aivan perusasiaa. On kaupankäyntiä, kun myydään pääsylippuja, jolla on kiinteä hinta. On rahankeräystä, jos pyydetään julkisesti rahaa, vaikka saisi pääsylipun kaupanpäälle. Rahankeräykseen tarvitaan rahankeräyslupa.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #3508 : 06.11.2022 klo 23:54:33

Tämä nyt on rahankeräyksen aivan perusasiaa. On kaupankäyntiä, kun myydään pääsylippuja, jolla on kiinteä hinta. On rahankeräystä, jos pyydetään julkisesti rahaa, vaikka saisi pääsylipun kaupanpäälle. Rahankeräykseen tarvitaan rahankeräyslupa.

En ole Valavuori mutta meinasin tuota pointtia että oliko tuossa vastike?

e: olisi varmaan pitänyt boldata...
aitapappa016

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: awaydays


Vastaus #3509 : 07.11.2022 klo 00:30:33

Nivan palloseuran kokoukset ovat vain yksi muodollisuus, jossa ei loppujen lopulta saa mitään ennakkoon kysyttyjä näyttöjä tai tietoja, vaikka kuinka ruinaavat "jäsenmaksuillaan vaikuttamaan" seuran toimintaan. Eivät taida itsekkään tietää pidemmältä ajalta mitä, kenelle ja kuinka paljon ovat velkaa. Eikun seurahan onkin velaton vai miten se meni?

Blue Idean velanmaksulla sai jännästi pelastettua omaa naamaria? Taisivat ostaa tarpeeksi makkaroita ja kaljaa?

Tämä on nähty jo ennen tulevaa kokousta, joka tuntuu olevan tekosyy kaikelle sitä ennen sieltä piilosta ulostulolle ja mahdolliselle pelastustoiminnalle.

Pyöriikö pallo vain meille maksetuille jäsenille vai miksi ei kuulu minkäänlaista strategiaa, jotta koko seuraa voisi edes mahdollisesti ottaa tosissaan jälkeen Nivan? En kyllä usko, että moinen kusettaja poistuu kokonaan kuvioista odotetun kokouksen jälkeenkään. Vähintäänkin hänet pitäisi estää kaikesta RoPSiin liittyvästä toiminnasta. Porttikielto ja mielellään pois koko Lapin läänistä. Kuka voi väittää ettei erityiselle tilintarkastukselle olisi aihetta? Ja jos kaikki muka on puhtaana, niin mitä sitä puheenjohtajakaan hidastelemaan?

Uusi toiminnanjohtajakaan ei tunnu tietävän mihin on lähtenyt. Sätkyilyä, turhautumista ja jopa tuttua kannattajien syyllistämistä häneltäkin on jo ilmaantunut.

Ne jotka tämän seuran tuhoamisen ovat mahdollistaneet ja toteuttaneet vastuuseen, kiitos!

Tekohengitys seis, pulinat pois ja kansi kiinni. Masokistista jatkuvasti toivoa, että perinteinen seuramme palauttaisi kasvot. Vähintäänkin mielellään olen väärässä, mutta usko on (lue Kim Jong-Niva: jostain jännästä syystä) loppunut.
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #3510 : 07.11.2022 klo 01:49:16

Nivan palloseuran kokoukset ovat vain yksi muodollisuus, jossa ei loppujen lopulta saa mitään ennakkoon kysyttyjä näyttöjä tai tietoja, vaikka kuinka ruinaavat "jäsenmaksuillaan vaikuttamaan" seuran toimintaan. Eivät taida itsekkään tietää pidemmältä ajalta mitä, kenelle ja kuinka paljon ovat velkaa. Eikun seurahan onkin velaton vai miten se meni?

Blue Idean velanmaksulla sai jännästi pelastettua omaa naamaria? Taisivat ostaa tarpeeksi makkaroita ja kaljaa?

Tämä on nähty jo ennen tulevaa kokousta, joka tuntuu olevan tekosyy kaikelle sitä ennen sieltä piilosta ulostulolle ja mahdolliselle pelastustoiminnalle.

Pyöriikö pallo vain meille maksetuille jäsenille vai miksi ei kuulu minkäänlaista strategiaa, jotta koko seuraa voisi edes mahdollisesti ottaa tosissaan jälkeen Nivan? En kyllä usko, että moinen kusettaja poistuu kokonaan kuvioista odotetun kokouksen jälkeenkään. Vähintäänkin hänet pitäisi estää kaikesta RoPSiin liittyvästä toiminnasta. Porttikielto ja mielellään pois koko Lapin läänistä. Kuka voi väittää ettei erityiselle tilintarkastukselle olisi aihetta? Ja jos kaikki muka on puhtaana, niin mitä sitä puheenjohtajakaan hidastelemaan?

Uusi toiminnanjohtajakaan ei tunnu tietävän mihin on lähtenyt. Sätkyilyä, turhautumista ja jopa tuttua kannattajien syyllistämistä häneltäkin on jo ilmaantunut.

Ne jotka tämän seuran tuhoamisen ovat mahdollistaneet ja toteuttaneet vastuuseen, kiitos!

Tekohengitys seis, pulinat pois ja kansi kiinni. Masokistista jatkuvasti toivoa, että perinteinen seuramme palauttaisi kasvot. Vähintäänkin mielellään olen väärässä, mutta usko on (lue Kim Jong-Niva: jostain jännästä syystä) loppunut.

Toistan tässä nyt vanhan pelkoni josta olen maininnut. Eikö Blue Idea siis ole RoPSin tytäryhtiö tms. tai ainakin omistuksessa ja Niva sen toimari jne? Huhuissa toki on että muuttaa kauas vittuun RoPSista mutta entä tuon tuon yhtiön kanssa joka kai nyt sitten on velaton (ja RoPSin).

Saa korjata. Ennemminkin kyselen uudestaan.
« Viimeksi muokattu: 07.11.2022 klo 01:52:12 kirjoittanut khat »
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #3511 : 07.11.2022 klo 08:06:12

Niin, sen kun tietäisi millanen sopimus yhdistyksellä ja buleidealla on. Sitten tämä lainojen takaus ja miten se ja ketkä liittyy BI:aan. Puretaanko nyt kokouksessa suhteita BI:aan. Niva on ollut tjpj molemmissa, ry:ssä ja oy:ssä. Millanen diili tämä kun Näsmanni osti BI:n tytäryhtiö hattrickin liiketoiminnan.

Tässä ois semmonen kokonaiskuva jota toivoisi kokouksessa läpikäytävän.

Mutta ilmeisetsi kokoukset ovat tähän asti olleet läpihuutojuttuja missä nuijitaan vastuuvapaus hallitukselle ja sitten pyyhitään pullanmuruja suupielistä Rolexiin.

Mutta kaikessa rauhassa odotellaan nyt saadaanko jotain uutta tietoa ennen kokousta, muualtakin kuin protestilistalta.

Huomenna on tiistai.
reikäjuusto

Poissa Poissa


Vastaus #3512 : 07.11.2022 klo 09:07:35

Millanen diili tämä kun Näsmanni osti BI:n tytäryhtiö hattrickin liiketoiminnan.
Mikä juttu tämä nyt on? Sporttibaaria pyörittivät Rajabit eli ne samat tyypit jotka ostivat lopulta koko talon.
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #3513 : 07.11.2022 klo 09:47:08

Aamun Lapin Kansassa K. Pyykkö kirjoittaa RoPSin kuitanneen Hännisestä siirtokorvauksen. Tätäkin asiaa seuran olisi avattava, että siirtyvätkö ilmaiseksi vai ei.

Jaa perkele! Sitten muistan väärin! pahoittelut!

Jostain on jäänyt sellainen mielikuva että comico olisi ostanut/ottanut hättrikin businekset. Mutta ehkäpä muistan väärin. Siinä tapauksessa... väärä hälytys.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #3514 : 07.11.2022 klo 10:03:56

Niin, sen kun tietäisi millanen sopimus yhdistyksellä ja buleidealla on. Sitten tämä lainojen takaus ja miten se ja ketkä liittyy BI:aan. Puretaanko nyt kokouksessa suhteita BI:aan. Niva on ollut tjpj molemmissa, ry:ssä ja oy:ssä. Millanen diili tämä kun Näsmanni osti BI:n tytäryhtiö hattrickin liiketoiminnan.

Nyt on kyllä oikeasti sakeaa juttuja liikkeellä. BI Oy:n omistaa ainakin yhden julkisista lähteistä saadun rekisterin mukaan RoPS Ry ja Jouko Kiistala puoleksi. Se, miksi näin on, on tietenkin mielenkiintoista. BI:llä ei taas ole ollut tytäryhtiöitä, vaan Hatrickia pyöritettiin osakeyhtiön kautta ja liiketoiminnan ostivat ja yllämainitut bingotalon ostajat. . Yhdistyksellä ja Blueidealla ei siis ole sopimusta, vaan omistussuhde keskenään ja varmaan ovat pitäneet myös yhtiökokoukset ihan asianmukaisesti, vai mitäh..  

Lainoja takasivat ilmeisesti vuonna 2017 jälkeen johtokunnan jäsenet ja lainan myöntäjä aka. velkoja pisti lainat erääntymään heti talon myynnin jälkeen ja sitten ollaan tässä tilanteessa.

Mitä taas siihen tulevaan yhdistyksen varsinaiseen kokoukseen tulee, niin siellä käsitellään sääntöjen §12 mukaan ihan perinteiset asiat:
Päätetään jäsenmaksujen suuruudesta, puheenjohtajasta ja varapuheenjohtajasta, joiden kaudet on kaksivuotisia niin, että ovat vuorovuosin katkolla ja lisäksi valitaan johtokunnan jäseniä, joista erovuorossa on sääntöjen mukaan vuosittain 2/6. Toki nyt seuran sivuilta löytyy viisi jäsentä johtokuntaan eli se ei periaatteessa ole sääntöjen mukainen, mutta ei nyt mennä siihen. Toki nykyinen johtokunta voi ilmoittaa yksissä tuumin, etteivät ole käytettävissä uuteen hallitukseen/johtokuntaan.

BI Oy on siis Rovaniemen Palloseuran (puoleksi?) omistama yhtiö, jonka tehtävänä oli pyörittää bingotoimintaa ja myydä bingotalon seinässä olevan videotauluun mainoksia.
« Viimeksi muokattu: 07.11.2022 klo 10:32:18 kirjoittanut Erkki Rapala »
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #3515 : 07.11.2022 klo 13:00:47

Noniin, selekenee! Täällä on tullu tehtyä silleen tyhmästi että ollaan koronapäisään tykitelty forkalle menemään. Liekkö kuumehouretta tuo että yhdistin HT:n jotenkin näsmanniin. Sori siitä!

Tuo BI:n ja RY:n suhde on ollut epäselvä. Yhdistys siis omistaa ja kiistala puolet. tjpj:nä molemmissa Niva. BI on nimetty myös stadikan ja tilojen vuokraajaksi ja hoitamaan edarin bonsorirahoja.

RY. Osti koko BI:n vuonna 2016
https://www.rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/7649-vuosikokous-paatti-ensi-kauden-toimintasuunnitelman

Hiljaisen johtokunnan rooli tässä on mietityttänyt, kun joissain lausunnoissa Niva kertoo ettei yksin jyrää päätöksiä ja toisissa että hän päättää kaikesta yksin kirstunvartijan roolissa.

Täällä ois tilaajille juttua BI:n perutusta konkasta.
https://www.lapinkansa.fi/ropsin-markkinointiyhtio-blue-idean-konkurssihakem/4357483

Asia selevä?
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #3516 : 07.11.2022 klo 13:07:56

Tilaamani julkinen rekisteri oli siis jälkeenjäänyt, jos kerran ry omistaa koko osakeyhtiön. Sehän tarkoittaisi sitä, että periaatteessa yhdistyksen kokouksissa pitäisi myös päättää yhtiökokousedustajat ja yhtiökokoukset pitää 6kk tilikauden päättymisen jälkeen. Liekö näitä pidetty..

On sinällään ihan kohtalaisen normaalia, että jonkun tahon 100% omistamassa yhtiössä on sama TJ, kuin omistavalla taholla. Ry:n ja Oy:n ero on, että ry:llä pitää olla puheenjohtaja, mutta Oy:llä pitäisi olla myös nimetty toimitusjohtaja. Sinällään tuo BI Oy olisi ihan kehityskelpoinen yhtiö, johon mies/nais edarit ja vaikka ne B-junnut molemmista voisi eriyttää ja pitää muu junnutoiminta ry:n nimissä. Se ei estäisi yhteisiä työntekijöitä jne. ja tietenkin Ry:n pitäisi saada paikka BI Oy:n hallituksesta.


PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sirkkakosken Sisu


Vastaus #3517 : 07.11.2022 klo 13:18:51

Tilaamani julkinen rekisteri oli siis jälkeenjäänyt, jos kerran ry omistaa koko osakeyhtiön.




2015


https://www.rops.fi/seura/rops-ry/uutiset/item/7195-rops-pyrkii-ensi-vuonna-plussalle

Lainaus
Tärkeinä tulonlähteinä toimivat vuokratuloja tuottava oma kiinteistö sekä kokonaan seuran omistukseen hankittu markkinointiyhtiö Blue Idea Oy. Markkinointiyhtiö vastaa jatkossa miesten edustusjoukkueen yhteistyökumppanuuksien myynnistä.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #3518 : 07.11.2022 klo 14:07:46


No nyt varmaan kovempikalloinenkin kaveri ymmärtää, että BI ei ole kenenkään henkilökohtainen projekti, vaan n. 10 vuotta sitten perustettu markkinointiyhtiö, josta on ainakin yritetty tehdä sitä edustusjoukkueen hallinnoijaa. Jos pitäisi arvata, niin ei nyt ihan putkeen ole mennyt. Mitään sopimussuhdetta ei ole, vaan yhdistys omistaa osakeyhtiön. 

Sitten on kysymys, mitä sille tehdään..
johnsoni

Poissa Poissa


Vastaus #3519 : 07.11.2022 klo 14:13:32


Sitten on kysymys, mitä sille tehdään..

Konkurssi.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #3520 : 07.11.2022 klo 14:55:39

Konkurssi.

Osakeanti pystyyn ja massikeisareilta rahat liiviin ja liigajuna puksuttaa. Ylos
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #3521 : 07.11.2022 klo 17:16:40

Huomennako se on suuri päivä eli yhdistyksen kokous? No forumistit suurella porukalla seuraamaan. Kokoukseen voi kuuntelijana osallistua kuka tahansa jos ei sitä RoPS ry säännöissä erikseen kielletä.
johnsoni

Poissa Poissa


Vastaus #3522 : 07.11.2022 klo 17:21:28

Osakeanti pystyyn ja massikeisareilta rahat liiviin ja liigajuna puksuttaa. Ylos

Mielummin seurana tasapainossa ja yhtenäinen.
Tällä hetkellä rajusti tuuliajolla ja rikkonainen.

Suosittelen pureutumaan pintaa syvemmälle, sieltä saattaisi löytää paljon sellaista mikä ei päivänvaloa kestä, onko ne sitten huhuja tai ei niin mielummin karu totuus kuin kärsimystä, sekoilua ja meriselityksiä.
Zupe

Poissa Poissa


Vastaus #3523 : 07.11.2022 klo 17:54:57

Huomennako se on suuri päivä eli yhdistyksen kokous? No forumistit suurella porukalla seuraamaan. Kokoukseen voi kuuntelijana osallistua kuka tahansa jos ei sitä RoPS ry säännöissä erikseen kielletä.
Ei kai yhdistyksen syys-, kevät tai vuosikokous ole julkinen vaan yksityinen.
Seppo Hevi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Risto Niva & Petri Jaatinen


Vastaus #3524 : 07.11.2022 klo 18:01:16

Juttua velattoman seuran veloista. Uunituore Lapparin juttu

https://www.lapinkansa.fi/ropsilla-on-yha-valtavat-velat-rovaniemen-kaupungi/5075029

 
Sivuja: 1 ... 140 [141] 142 ... 203
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa