FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.05.2022 klo 00:08:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 93
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS/Gnistan II/ACO III 2022 - ”Kättä päälle”-kaupat ja muut Aku Ankan parhaat.  (Luettu 398567 kertaa)
1 Jäsen ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Taipperineula

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 19.11.2021 klo 23:05:56

Voisitteko valaista meille ulkopuolisille, miten ihmeessä RoPS sai aikoinaan rahoitettua tuollaisen kuvien perusteella ihan hulppean kerrostalon.

Sellaisen myyntihinnalla seuran kaikki nykyiset velat tuntuvat todella pieniltä. Tai jos ei myydä, seura säästää paljon rahaa pelaajien asuttamisessa, kun kuluja tulee vain yhtiövastikkeen verran (toki putki- ja muut yhtäkkiset remonttikulut ovat siinä tapauksessa peikkona mukana ja kannustavat myymään pois).
DiBiagio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #51 : 19.11.2021 klo 23:17:37

Voisitteko valaista meille ulkopuolisille, miten ihmeessä RoPS sai aikoinaan rahoitettua tuollaisen kuvien perusteella ihan hulppean kerrostalon.


Tarinan mukaan ainakin tuo hankittiin rahoilla, jotka saatiin, kun vietiin Cupvoittajien cupin puolivalieraottelun kotipeli Marseillea vastaan Italiaan ja myytiin tv oikeudet kalliilla hinnalla levitykseen.

e. Pelaajia tuossa on asutettu vuosikymmenet ja ollut oma etunsa RoPSlle pelaajamarkkinoilla. Kustannuksetkin sitten vain kertyneet pikkuhiljaa, kun ajan hammas puree armotta.
Kepakko

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 19.11.2021 klo 23:22:42

Juuri ennen koronaa oli kova turistibuumi. Turha jossitella, mutta luulen, että bingotalo vuokraustoiminta olisi ollut hyvinkin kannattavaa, eikä ainakaan tällaisia saatavia perittäisi. Nyt turistit ovat ilmeisesti edes jossakin määrin palailleet Rovaniemelle, mutta toki huomattavasti vähemmällä volyymilla vrt. ennen koronaa. Josko sieltä kuitenkin jotakin tulisi. Majoituspalveluissa nuo asunnot ovat tarjolla, joten joskus voisi joku viitsivä tarkistaa, miten siellä ns. kauppa käy.
hanttahapuli

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 20.11.2021 klo 00:22:22

Tarinan mukaan ainakin tuo hankittiin rahoilla, jotka saatiin, kun vietiin Cupvoittajien cupin puolivalieraottelun kotipeli Marseillea vastaan Italiaan ja myytiin tv oikeudet kalliilla hinnalla levitykseen.

e. Pelaajia tuossa on asutettu vuosikymmenet ja ollut oma etunsa RoPSlle pelaajamarkkinoilla. Kustannuksetkin sitten vain kertyneet pikkuhiljaa, kun ajan hammas puree armotta.

En suoranaisesti tiedä, millä rahoilla talo on hankittu, mutta kyllähän 80-luvulla bingotoiminta oli monelle urheiluseuralle lupa painaa rahaa. Ainakin täällä Oulussa esim. Luistinseuran mahdollisuudet pitää yllä nykyisen kokoista hallintoa perustuu puhtaasti bingotoiminnan tuottoihin 80-luvulla. Rahaa tuli ovista ja ikkunoista. Niitä sitten sijoiteltiin asuntoihin, autotalleihin ja omistaahan OLS suurimman osan Heinäpään keilahalliyhtiöstäkin. Sitten tuli lama ja sen jälkeen urheiluvedonlyönti. Lopuksi arpajaislaki, joka ei sallinut maksaa bingoista rahapalkintoja, löi viimeisen naulan arkkuun.
Taipperineula

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 20.11.2021 klo 00:31:08

Ihmeen pitkään Rovaniemellä bingotoiminta kannatti. KPV joutui osittain sen vuokratiloissa pyörittämisen takia velkasaneeraukseen 1990-luvun laman aikana.
t-baari

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 20.11.2021 klo 12:51:12

Juuri ennen koronaa oli kova turistibuumi. Turha jossitella, mutta luulen, että bingotalo vuokraustoiminta olisi ollut hyvinkin kannattavaa, eikä ainakaan tällaisia saatavia perittäisi. Nyt turistit ovat ilmeisesti edes jossakin määrin palailleet Rovaniemelle, mutta toki huomattavasti vähemmällä volyymilla vrt. ennen koronaa.  
Mihin perustuu tuo  "huomattavasti vähemmällä volyymillä", joka on osittainen perustelet väitettäsi? Lentokoneiden määrä, varausaste? Lähde?
« Viimeksi muokattu: 20.11.2021 klo 13:00:49 kirjoittanut t-baari »
kamaveli

Paikalla Paikalla


Vastaus #56 : 20.11.2021 klo 13:19:15

Turha tässä on millään bingoilla jossitella, kun yksinkertasempikin sen on tajunnut että tuo toiminta tulee tiensä päähän. Epäilyttävän nopealla tahdilla sitä on "Suomen vakavaraisin" seura saatu ajettua ahdinkoon, vaikka euroja on kilissyt poikkeuksellinen määrä sisään europeleistä ja pelaaja-/valmentajakaupoista.

Tässä alkuviikosta otin kuppia muutaman turistin kanssa, jotka olivat jatkamassa matkaa Rovaniemelle. Olivat kovasti harmissaan, kun olivat varanneet majoituksensa muualta, kun kerroin mahdollisuudesta yöpyä yhdessä suomalaisen jalkapallokulttuurin legendaarisimmista monumenteista. Eipä olisi näiltäköön kavereilta ollut kovin vaikea ottaa euroja pois kuljeksimasta majoituksen ja harmaan juottamisen merkeissä, mutta nyt meni rahat muualle, kun näitä palveluita ei edes yritetä myydä tai markkinoida.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #57 : 20.11.2021 klo 13:44:32

Turha tässä on millään bingoilla jossitella, kun yksinkertasempikin sen on tajunnut että tuo toiminta tulee tiensä päähän. Epäilyttävän nopealla tahdilla sitä on "Suomen vakavaraisin" seura saatu ajettua ahdinkoon, vaikka euroja on kilissyt poikkeuksellinen määrä sisään europeleistä ja pelaaja-/valmentajakaupoista.

Tässä alkuviikosta otin kuppia muutaman turistin kanssa, jotka olivat jatkamassa matkaa Rovaniemelle. Olivat kovasti harmissaan, kun olivat varanneet majoituksensa muualta, kun kerroin mahdollisuudesta yöpyä yhdessä suomalaisen jalkapallokulttuurin legendaarisimmista monumenteista. Eipä olisi näiltäköön kavereilta ollut kovin vaikea ottaa euroja pois kuljeksimasta majoituksen ja harmaan juottamisen merkeissä, mutta nyt meni rahat muualle, kun näitä palveluita ei edes yritetä myydä tai markkinoida.

Olikohan Bingotalon majoitukset täynnä vai mikä oli syynä ettei legendaarisen monumentin huoneet löytyneet ?
https://www.booking.com/hotel/fi/fc-rovaniemi-rovaniemi.fi.html?aid=356980;label=gog235jc-1DCAMoSEIJcm92YW5pZW1pSAxYA2hIiAEBmAEMuAEXyAEP2AED6AEB-AECiAIBqAIDuAKUoeOMBsACAdICJDI0M2RmNmViLTFhOGItNDNlYi1hNzQ0LWRjZmRhYmNhM2E3Y9gCBOACAQ;sid=68871e9917cfd00859ab2a44ad6fbeee;all_sr_blocks=270523401_200310878_2_0_0;checkin=2021-11-23;checkout=2021-11-26;dest_id=-1384477;dest_type=city;dist=0;group_adults=2;group_children=0;hapos=18;highlighted_blocks=270523401_200310878_2_0_0;hpos=18;matching_block_id=270523401_200310878_2_0_0;no_rooms=1;req_adults=2;req_children=0;room1=A%2CA;sb_price_type=total;sr_order=popularity;sr_pri_blocks=270523401_200310878_2_0_0__52372;srepoch=1637404840;srpvid=6dc94b131102003c;type=total;ucfs=1;sig=v1HIMDCeu_&#hotelTmpl
Heikki84

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 20.11.2021 klo 15:44:29

Tarinan mukaan ainakin tuo hankittiin rahoilla, jotka saatiin, kun vietiin Cupvoittajien cupin puolivalieraottelun kotipeli Marseillea vastaan Italiaan ja myytiin tv oikeudet kalliilla hinnalla levitykseen.

Onhan siitä ihan Kiistalan kertomana faktaa, että Marseille kotipelin myymisestä Lecceen RoPS sai 1,5 miljoonaa markkaa. Joku voi laskea, että paljonko se on nykyrahassa, mutta valtava summa silloin suomalaiselle seuralle. RoPS leireili silloin talvella ennen Marseille matseja Israelissa ja mm. ennen Ranskan vierasreissua pelasi Lontoossa vastoin Uefan sääntöjä treenipelin Fulhamia vastaan suljettujen ovien takana.
Kepakko

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 20.11.2021 klo 17:01:25

Mihin perustuu tuo  "huomattavasti vähemmällä volyymillä", joka on osittainen perustelet väitettäsi? Lentokoneiden määrä, varausaste? Lähde?
Mutulla menin. Kaupungilla nähtävissä vähemmän turisteja ajankohtaan nähden. Mutta toivon olevani väärässä. Tästähän se talven kunnolla tultua alkaa se sesonki.
PoronvoimA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, Rollon Pojat


Vastaus #60 : 20.11.2021 klo 19:32:19

Aalakaa entistä enemmän vaikuttamaan siltä, että Ropposen suurin uhka on Ripeniva, siirtokorvaukset, euromassit, kassa kilisee mutta perse on auki. Miten ihmeessä ripe edes sai tämän tuplaviran missä voi nyt kikkailla massit putkiremppoihin ja kaljakuppiloihin. Eiköhän ne bingotalosta saatavat massit katoaisi aivan samalla tavalla. En jaksa uskoa poikkeukseen.

Unohinko mainita afrikanmatkat?
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 20.11.2021 klo 19:53:30

RoPS leireili silloin talvella ennen Marseille matseja Israelissa ja mm. ennen Ranskan vierasreissua pelasi Lontoossa vastoin Uefan sääntöjä treenipelin Fulhamia vastaan suljettujen ovien takana.
Miksi harjoitusottelu oli UEFA:n sääntöjen vastainen?

Hienon jalkapallokaupungin sympaattisen Palloseuran talouskurimus on ikävää seurattavaa. Toivottavasti tuosta selvitään kuivin jaloin. Bingotalon myyminen saattaa olla ratkaisu, kenties jopa ainoa vaihtoehto, mutta valitettavasti se ei vaikuta pitkässä juoksussa järkevältä liikkeeltä.
Tarja SauIukko

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 20.11.2021 klo 20:03:31

Voihan kaupunki myydä koko kentän ja rakennettakoon täyteen kerrostaloja saatana.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 20.11.2021 klo 20:24:29

Tärkeintä olisi, että tosiasiat tunnustetaan seuran sisällä. Ja kyllä ne varmaan tunnustetaankin. Melkeinpä talkoilla siellä johtoporras painaa töitä ja esim Ilola siivoilee pukukoppeja yms.

RoPSin talouskurimuksen pääsyynä on tietenkin leväperäinen ja huolimaton rahankäyttö. Monena kautena joukkueet ovat olleet liian kalliita, kesken kauden on ollut melkoinen pelaajarumba ulkomailta, esimerkiksi Malisen aikana. Taloutta ei ole valvottu mitenkään, välillä on unohdettukin asioita, osa toimarivalinnoista meni vihkoon jne. Tästä kantaa vastuun vain ja ainoastaan seurajohto. Mitään tekosyitä ei enää kannata yrittää keksiä.

On kuitenkin muistettava, että 2011 vuodesta alkaen, seura on tehnyt myös järkeviä satsauksia. Juniorityöhön panostus on näistä yksi. Se on johtanut esimerkiksi siihen, että RoPSilla on nyt Akatemia, RFA, jonka rahoitus onneksi tulee muualta. Kiitos hyvän pohjatyön. RoPS on yksi niistä harvoista suomalaisseuroista, jonka juniorityö on todettu laadukkaimmaksi tässä maassa. Nuorten pelaajien virta RoPSiin/RFA:han jatkuu edelleen, ensi kaudeksikin on tulossa lupaavia poikien maajoukkuepelaajia seuraan. Bingotalo nieli remontteineen ison siivun, joka sekin kaiketi oli järkevää.

Mielenkiintoista nähdä päättyneen kauden tilinpäätös, jos siiitä mitään kerrotaan. Joukkue ei ainakaan ollut kallis, mutta nyt pätki myynti sekä se, että yleisöä omavarainen joukkue ei kiinnostanut. Koronaan voi johonkin pisteeseen saakka vedota, mutta se ei ole koko totuus. Katsotaan, mitä tästä seuraa.
Kepakko

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 20.11.2021 klo 20:42:54

On kuitenkin muistettava, että 2011 vuodesta alkaen, seura on tehnyt myös järkeviä satsauksia. Juniorityöhön panostus on näistä yksi. Se on johtanut esimerkiksi siihen, että RoPSilla on nyt Akatemia, RFA, jonka rahoitus onneksi tulee muualta. Kiitos hyvän pohjatyön. RoPS on yksi niistä harvoista suomalaisseuroista, jonka juniorityö on todettu laadukkaimmaksi tässä maassa. Nuorten pelaajien virta RoPSiin/RFA:han jatkuu edelleen, ensi kaudeksikin on tulossa lupaavia poikien maajoukkuepelaajia seuraan. Bingotalo nieli remontteineen ison siivun, joka sekin kaiketi oli järkevää.
Tämä on täysin totta. Ei ole montaa vuotta kun omista junioreista ei tullut juuri ketään edustukseen. Nyt tulee useampia per ikäluokka ja monet vieläpä oikein lupaavia pelaajan alkuja. Juniorityöhön on satsattu ja se tuottaa jo hedelmää.
Kyllä siellä Nivat, Ilolat ja Jaatiset on jo pidempään painaneet veitsi kurkulla hommia. Varmasti on kaikki otettu irti ja vielä vähän enemmän. Siihen, miksi taloutta ei ole tarkemmin seurattu, en tiedä syytä. Malisen aikaan tuhlailu mahdollisti mitalit ja sitä kautta lisää rahaa europelien ja myyntien kautta. Mutta miinusta tehtiin silloinkin..
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Heikki84

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 20.11.2021 klo 21:20:03

Miksi harjoitusottelu oli UEFA:n sääntöjen vastainen?

Jos nyt oikein sen Kiistalan vanhan haastattelun muistan (joku voisi artikkelin Ropsin sivuilta kaivaa), niin Uefan säännöt sanoivat silloin, että matkalla ottelupaikkakunnalle ei saa pelata ottelua toista joukkuetta vastaan.
Tarja SauIukko

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 20.11.2021 klo 21:33:03

Onhan siitä ihan Kiistalan kertomana faktaa, että Marseille kotipelin myymisestä Lecceen RoPS sai 1,5 miljoonaa markkaa. Joku voi laskea, että paljonko se on nykyrahassa, mutta valtava summa silloin suomalaiselle seuralle. RoPS leireili silloin talvella ennen Marseille matseja Israelissa ja mm. ennen Ranskan vierasreissua pelasi Lontoossa vastoin Uefan sääntöjä treenipelin Fulhamia vastaan suljettujen ovien takana.
Oxfordia vastaan. 450 000 euroa.
khat

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mathare United & KÖNÖ


Vastaus #67 : 20.11.2021 klo 21:38:02

Voihan kaupunki myydä koko kentän ja rakennettakoon täyteen kerrostaloja saatana.

Tähän sama. Aivan sama. Pelataan jatkossa vaikka Kemissä.
Heikki84

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 20.11.2021 klo 23:13:45

Oxfordia vastaan. 450 000 euroa.

https://rops.fi/edustusjoukkueen-uutiset/3613-kun-ropsin-eurojalanjaljesta-tuli-melkein-satutarina

Tuossapa tuo vanha juttu, siinä Kiistala puhuu Fulhamista. Voi toki muistaa väärin, onhan tuosta jo hetki vierähtänyt.
Metusalem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!


Vastaus #69 : 21.11.2021 klo 02:08:11

Nyt on kyllä valitettavasti pakko tunnustaa, että turhaan teihin luotettiin ja rakastettiin.
https://www.youtube.com/watch?v=JZKCLnKczQA

« Viimeksi muokattu: 21.11.2021 klo 02:11:34 kirjoittanut Metusalem »
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Staffi


Vastaus #70 : 21.11.2021 klo 02:11:22

Nyt on kyllä valitettavasti pakko tunnustaa, että turhaan teihin luotettiin ja rakastettiin.
Pakko sanoa, että luottoa tähän nykyjohtoon ei ole juuri ollutkaan. Satsaukset juniorityöhön on hieno asia ja kantaa viimein hedelmää, mutta pelkkään junioripumppuun ja koronaan vetoaminen tässä konkurssissa on täyttä paskapuhetta. Raha-asioita on tehokkaasti paskottu jo vuosikymmenen verran.
Metusalem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!


Vastaus #71 : 21.11.2021 klo 02:17:34

Pakko sanoa, että luottoa tähän nykyjohtoon ei ole juuri ollutkaan. Satsaukset juniorityöhön on hieno asia ja kantaa viimein hedelmää, mutta pelkkään junioripumppuun ja koronaan vetoaminen tässä konkurssissa on täyttä paskapuhetta. Raha-asioita on tehokkaasti paskottu jo vuosikymmenen verran.

https://www.youtube.com/watch?v=JZKCLnKczQA

Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Staffi


Vastaus #72 : 21.11.2021 klo 02:24:42

Joo ymmärsin kyllä viittauksen. Vituttaa vain näin sunnuntain vastaisena yönä.
Metusalem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!


Vastaus #73 : 21.11.2021 klo 10:48:54

Joo tottakai ymmärsit.  Mie vain kännissä jotenkin tuplalinkitin tän, kun vituttaa, kuin liito-oravaa hakkuuaukion reunalla nyt.
« Viimeksi muokattu: 21.11.2021 klo 11:26:08 kirjoittanut Metusalem »
Keskarinvalotaulu

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 21.11.2021 klo 10:59:24

Pakko sanoa, että luottoa tähän nykyjohtoon ei ole juuri ollutkaan. Satsaukset juniorityöhön on hieno asia ja kantaa viimein hedelmää, mutta pelkkään junioripumppuun ja koronaan vetoaminen tässä konkurssissa on täyttä paskapuhetta. Raha-asioita on tehokkaasti paskottu jo vuosikymmenen verran.

Satsaus juniorityöhön ja panostus näkyi tänä vuonna upeasti = Kaukua, Kemppainen, Hänninen, Kuittinen, Lahdenmäki, Ylitolva.
Jokainen näistä pelaajista varmasti miettii tulevaa ja uskon että liigasta kiinnostua on..

Pyyny,Rantala, Kantola, Saarikoski kaikki jäi pienille minuuteille, Saarikoski eniten pelasi näista. Nämäkin pelaajat tuskin jatkavat enään, pieni vastuu ja palkkaa tuskin saavat jos saavat edes, verkkaripalkka?

Mitä jos tässä ei saadakaan ensi kaudelle ykkösen lisenssiä? Varmasti palloliitossakin jo nämä protestilistalla oleminen, maksu rästit kaupungille yms vaikuttavat jo heidänkin mielipiteisiin kun päätöksiä tekevät.

Syksyllä Niva sanoi että pitää priorisoida mitä maksuja maksetaan? Onko kenellekään tietoja esimerkiksi onko pelaajilla tai valmentajilla palkkoja rästissä tai jätetty maksamatta? Jos tälläisiä on niin se ei ainakaan hyvältä vaikuta.

Uskon että seurajohdon uusiminen, hallituksen "putsaaminen" nykyisistä ihmisistä voisi olla ihan terve alku nykyisen hyväveli - verkoston sijaan.

Rops on joukkueeni ja sitä kannatan. Tällä hetkellä jotenkin seuran toiminnasta paistaa hengettömyys, toiminnallisuuden tehottomuus ja ennen kaikkea huonosti tehdyt ratkaisut, seuran sisällä.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 93
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa