FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2022 klo 01:04:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: Rasmus Schüller on Jumala  (Luettu 13763 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Isopää

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 17.11.2021 klo 08:49:43

- Rade oli tämän maajoukkuetauon paras Huuhkaja, se lienee selvä. Mutta ei tuo vaihto virhe ollut, vaan rohkea taktinen ratkaisu Riveltä. Silloin, kun tarvittiin rohkeaa taktista ratkaisua. Nyt ei enää riittänyt tappion välttäminen, tarvittiin voitto. Jälkiviisas toki näkee, ettei onnistunut. Mikähän ratkaisu olisi ollut parempi?

Olen tästä samaa mieltä, vaikka siinä vaihtotilanteessa mietin kyllä itsekin, että kannattaisiko konservatiivisemmin vain jauhaa sillä samalla systeemillä ja miehistöllä. Paikkojahan luotiin ja palloa pystyttiin pitämään koko ajan. Riveltä kuitenkin periaatteessa ihan oikein reagoitu.

Rade kyllä pelasi eilen taas hienosti. Nähdäkseni sellaisia huolimattomuusvirheitäkin vain se yksi hasardisyöttö takaviistoon ekalla jaksolla.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #76 : 17.11.2021 klo 09:40:47

Hienosti kyllä Schüller ottanut Sparvin saappaat voittojen takuumiehenä.

Ei voi kun hattua nostaa.
jaksi

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 17.11.2021 klo 10:15:13

- Rade oli tämän maajoukkuetauon paras Huuhkaja, se lienee selvä. Mutta ei tuo vaihto virhe ollut, vaan rohkea taktinen ratkaisu Riveltä. Silloin, kun tarvittiin rohkeaa taktista ratkaisua. Nyt ei enää riittänyt tappion välttäminen, tarvittiin voitto. Jälkiviisas toki näkee, ettei onnistunut. Mikähän ratkaisu olisi ollut parempi?

Ranskaa vastaan tilanteessa 0--0 ja pahoilta paikoilta oltiin vältytty. Ei olisi pitänyt tehdä mitään muutoksia vaan luottaa siihen että 1-2 paikkaa tulee ja oma maali pidetään puhtaana. Jälkiviisautta toki.
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 17.11.2021 klo 10:23:55

Oli Syllerillä monta harhasyöttöä tai louhikkokoskestusta josta Ranskalaiset sai pallon, jos Sparv olisi noin useasti menettänyt pallon, niin paskamyrsky olisi foorumilla valmis. Muutama hyvä riisto oli ja niissä Sylleri on kehittynyt, mutta riiston jälkeen pallo on aina vastustajalla, kun 5-3-2 riistojen jälkeen ei ole hyviä paikkoja syöttää tai Syller syöttää paineistetulle pelaajalle.
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #79 : 17.11.2021 klo 10:31:57

Oli Syllerillä monta harhasyöttöä tai louhikkokoskestusta josta Ranskalaiset sai pallon, jos Sparv olisi noin useasti menettänyt pallon, niin paskamyrsky olisi foorumilla valmis. Muutama hyvä riisto oli ja niissä Sylleri on kehittynyt, mutta riiston jälkeen pallo on aina vastustajalla, kun 5-3-2 riistojen jälkeen ei ole hyviä paikkoja syöttää tai Syller syöttää paineistetulle pelaajalle.
Mitähän peliä olet katsonut? ??? Ja se ainoa louhikkokin tuli siitä, kun Nissilä ei osannut pelata ajoissa eteenpäin ja pallo ajautui Schüllerille. Sinänsä tämä huono kosketus tuli pahaan paikkaan, koska siitä avautui Ranskan ensimmäisen puoliajan paras maalipaikka.
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #80 : 17.11.2021 klo 10:59:27

L’Équipe antoi arvosanaksi neljä, mikä vastaa kaikkien pelaajien moodia/keskiarvoa. Eli ihan ok esitys eilen puolueettomastikin arvioiden.

B-H peli oli toki erinomainen Sylleriltä, mutta oliko suonenveto vai ei, jää nähtäväksi...
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 17.11.2021 klo 11:13:35

L’Équipe antoi arvosanaksi neljä, mikä vastaa kaikkien pelaajien moodia/keskiarvoa. Eli ihan ok esitys eilen puolueettomastikin arvioiden.

B-H peli oli toki erinomainen Sylleriltä, mutta oliko suonenveto vai ei, jää nähtäväksi...

Whoscoredin mukaan oli Ivanovin jälkeen Suomen toiseksi paras, Sofascoren algoritmin mukaan puolestaan paras, eli olihan tuo taas loistava esitys Radelta.
Billy the Badger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #82 : 17.11.2021 klo 11:17:59

Oli Syllerillä monta harhasyöttöä tai louhikkokoskestusta josta Ranskalaiset sai pallon, jos Sparv olisi noin useasti menettänyt pallon, niin paskamyrsky olisi foorumilla valmis.

Onneksi kyseessä oli Rade, niin kukaan ei edes halunnut mainitakaan asiasta foorumille. Onko tämä joku kultti?!
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #83 : 17.11.2021 klo 13:16:19

Onneksi kyseessä oli Rade, niin kukaan ei edes halunnut mainitakaan asiasta foorumille. Onko tämä joku kultti?!

Jeps. Schuller kun ei olekaan koskaan saanut kohtuuttomasti paskaa niskaansa foorumilla, pääosin vieläpä aiheetta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #84 : 17.11.2021 klo 13:34:45

Uskon, että alla ollut keltainen kortti vaikutti tässä paljon. Ei Rade niin Jumala ole, etteikö ihan vastaavalla tavalla olisi tullut kiire keskikentän suojauksen vähentyessä, etenkin Ranskan vaihtojen jälkeen. Tuolloin sen ratkaisevan toisen kortin todennäköisyys olisi noussut.
Tämähän se.

(ja ainakin kolme kammottavaa pallonmenetystä, näistä pääsi muutaman pelin ajaksi aikalailla pois, mutta eilen tekivät paluun. Hyvä katkova pelaaja, mutta pallovarmuudessa olisi rutkasti kehitettävää,)
puolueeton

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 17.11.2021 klo 14:28:40

Ollaan vaan rehellisiä itsellemme. Schyltty pelaa ihan hyvin puolustavia rooleja eikä tuolle pelipaikalle ole mitään kilpailua Huuhkajissa.
Ylöspäin varsinkin nopeissa TV:ssä ihan lapanen - hidas pää ja hitaat reagoinnit. Huvittavin tilanne oli kun Suomi sai mahdollisuuden nopeaan vastahyökkäykseen niin Schyltty potkas ykkösellä kukkupallon Ranskan topparille - Kai jokainen joka ymmärtää jalkapallosta edes vähän niin ei tuo toimi!
puolueeton

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 17.11.2021 klo 14:30:52

Mitähän peliä olet katsonut? ??? Ja se ainoa louhikkokin tuli siitä, kun Nissilä ei osannut pelata ajoissa eteenpäin ja pallo ajautui Schüllerille. Sinänsä tämä huono kosketus tuli pahaan paikkaan, koska siitä avautui Ranskan ensimmäisen puoliajan paras maalipaikka.
Schyltyn heikkous on muiden pelaajien syy :)
Pasi Nyrkki

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 17.11.2021 klo 14:36:27

Ollaan vaan rehellisiä itsellemme. Schyltty pelaa ihan hyvin puolustavia rooleja eikä tuolle pelipaikalle ole mitään kilpailua Huuhkajissa.
Ylöspäin varsinkin nopeissa TV:ssä ihan lapanen - hidas pää ja hitaat reagoinnit. Huvittavin tilanne oli kun Suomi sai mahdollisuuden nopeaan vastahyökkäykseen niin Schyltty potkas ykkösellä kukkupallon Ranskan topparille - Kai jokainen joka ymmärtää jalkapallosta edes vähän niin ei tuo toimi!

Tämä. Pelasi Bosniassa lähes jumalaisen pelin, jossa onnistui kaikki mutta normaalisti ainakin näissä majupeleissä ei pysty peliälyltään mihinkään peliä edistävään, ensimmäinen kosketus on yleensä juuri sen verran kova että hidastaa nopean hyökkäyksen tempoa ratkaisevasti, ja on kaikenlisäksi vielä hölmöilyherkkä pallollisena. Puhumatakaan fyysisen preesensin puutteesta.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #88 : 17.11.2021 klo 14:38:14

Ylöspäin varsinkin nopeissa TV:ssä ihan lapanen - hidas pää ja hitaat reagoinnit. Huvittavin tilanne oli kun Suomi sai mahdollisuuden nopeaan vastahyökkäykseen niin Schyltty potkas ykkösellä kukkupallon Ranskan topparille - Kai jokainen joka ymmärtää jalkapallosta edes vähän niin ei tuo toimi!

Oliko tää se, jossa Suomi sai neljän pelaajan vastahyökkäyksen (Schuller, Väisänen ja ylempänä luultavasti Pukki sekä Lod)? Schuller syötti aluksi Väisäselle, mikä sinänsä oli järkevä levitys laitaan, mutta väärälle pelaajalle, koska kaiken järjen mukaan Leo lähti mukaan vain viimeistelijäksi tai alibiksi. Leo palautti välittömästi takaisin Radelle, joka sitten yritti pelata ykkösellä linjan yli Lodia tai Pukkia läpiajoon / vasemmalle reunalle vapaaksi. Rade varmaan pelkäsi, että selän takana on vastaprässi tulossa kiinni, mutta se pystysyöttökukkupallo oli kyllä surkea.

Hyvä vastahyökkäyksen aihio, mutta puolet pelaajista oli vääriä.

...

Muuten Schullerin syöttötaito on kyllä hyvää ja älykästä. Kamaran siirryttyä alemmas siitä pohjalta nimenomaan hävisiä nopeisiin syöttöihin sekä puolen- ja rytminvaihtoihin kykenevä pelaaja. Kamara näihin varmaan kykenee, mutta eilenkin otti ihan liikaa kosketuksia.
« Viimeksi muokattu: 17.11.2021 klo 14:41:10 kirjoittanut muumi »
Hurten

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 17.11.2021 klo 17:03:00

Mitähän peliä olet katsonut? ??? Ja se ainoa louhikkokin tuli siitä, kun Nissilä ei osannut pelata ajoissa eteenpäin ja pallo ajautui Schüllerille. Sinänsä tämä huono kosketus tuli pahaan paikkaan, koska siitä avautui Ranskan ensimmäisen puoliajan paras maalipaikka.

Tämän lisäksi ensimmäisellä puoliajalla Schüller antoi keskiviivan tuntumassa lähellä laitaa poikittaissyötön keskelle ranskalaisen jalkaan mistä lähti vastahyökkäys.
Ehis

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 17.11.2021 klo 19:22:50

Vastapainoksi kuitenkin taas monta riistoa ja ei puolijumala Sparv:kaan laittanut 100% syötöistä omille.
Voi vaikka seurata Kamaran toimia Ranskan ekassa maalissa ja funtsia mikä erottaa hyvän kutospaikan ja kasipaikan pelaajan eron.

Parempiakin vois aina toki toivoa, mutta kiitettävästi on Sparvin paikan ottanut ja tehnyt itsestään pirun hankalan korvattavan.
Smacker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Agnelli, Allegrin aisankannattaja.


Vastaus #91 : 17.11.2021 klo 21:31:51

Pakko myöntää että en olisi uskonut ikinä näkeväni näin hyvää esitystä maajoukkueessa tällä tasolla. Kiva olla väärässä ja hattua päästä.

Sama. BIH- ja Ranska matsit mieheltä aivan maailmanluokkaa. Kiva todellakin olla väärässä.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa