FC Inter 2022 - Uusi aikakausi

[jimizu23]

Tälle Innasen uutisoimalle siirrolle tuli vihdoin vahvistus.

https://fcinter.fi/daniel-rokman-siirtyy-fc-interin-vahvuuteen-kaksivuotisella-pelaajasopimuksella/

[Scholesin uima-allas]

Daniel "Röökimies" "Savu-Ukko" Rökman meille kahen vuoden sopparilla klubista.

E. Myöhäs.

[Velmu]

Oli Klubin parhaita pelaajia kyllä. Mielenkiintoinen pelaaja

[Zlatanic]

Vähän semitippaa tulee, kun hyökkääminen tulee näillä näkymin olemaan aika suoraviivaista

[Kim Suomisen ponnari]

Röökimies leikkaamaan laidalta keskelle jossa Lehtisalo odottaa maalintekosektorilla valmiina laittamaan verkkoa tötterölle.

Tämä mielellään toteen hyvin hyvin hyvin monta kertaa niin Interin kuin junnumaajoukkueidenkin peleissä tulevan parin vuoden aikana.

[Max Krabber]

Mukava, että tällä viikolla on pudotettu muutama uusi sopimus ulos. Vähintäänkin mielenkiintoinen hankinta tämä Rökman. 04-syntynyt, joten ei nyt välttämättä mikään ihan kaikkein suurimman vastuun kantaja vielä mutta tasaisesti tulee varmaan saamaan peliaikaa. Oliko hän vasemman puolen laituri? Jossain meille huhuttu Topi Keskinen taitaa operoida enemmänkin oikealla laidalla?

Arciero näyttää instan mukaan palanneen Turkuun eli hän on varmaankin mukana myös ensi kaudella.

[Mágico Madrid]

Mukava, että tällä viikolla on pudotettu muutama uusi sopimus ulos. Vähintäänkin mielenkiintoinen hankinta tämä Rökman. 04-syntynyt, joten ei nyt välttämättä mikään ihan kaikkein suurimman vastuun kantaja vielä mutta tasaisesti tulee varmaan saamaan peliaikaa. Oliko hän vasemman puolen laituri? Jossain meille huhuttu Topi Keskinen taitaa operoida enemmänkin oikealla laidalla?.

Oikeajalkaisen Rökmanin mieluisin pelipaikka on vasen laitahyökkääjä.

[Max Krabber]

Vaikka tämä saattaa jotakin vähän ärsyttää, niin vähän junnupuolen asiaa.

Urheilulehdessä oli jokin aika sitten juttua juniorivalmennuksen ammattimaistumisesta. Jutussa esimerkkinä oli Ilves, jossa oli muistaakseni noin 30 päätoimista valmentajaa. Tästä seurauksena tottakai kustannusten räjähtäminen, kun ikäluokkien ykkösjoukkueissa pelaavien kausimaksut saattoivat olla esim. 3000 euroa.
Kun Inter nyt linjasi, että pelaajakehitys on meilläkin yksi strategian kulmakivistä, niin katselin meidän juniorijoukkueita ja akatemiaa. Sivujen nimien ja yhteystietojen nopean läpikäynnin pohjalta väittäisin, että kukaan juniorivalmentajista ei ole päätoiminen. Akatemiapelaajat oli listattu sivuilla mutta valmentajista ei ollut mitään puhetta. Aiemmin talenttivalmentajana toimineen Paasolaisen nimeä ei löydy mistään yhteystiedoista. Junioripuolelle on listattu neljä ihmistä, joista vain valmennuspäällikkö Mäenpää on junioreiden valmentamisen kanssa tekemisissä.
Mitä siis tarkoittaa, kun tulevaisuuden kulmakiveksi kerrotaan pelaajapolun rakentaminen tai lisääntyvä yksilövalmennus? Kuka sitä antaa? Tai ollaanko seuraan siis nyt palkkaamassa lisää valmentajia? Toisaalta, hyvin tuo valmentaminen näyttää näilläkin resursseilla toimineen, jos seuran sivuilla mainittuun 12:een maajoukkueen peliasun päälleen pukeneen pelaajan määrään vertaa.

[Kim Suomisen ponnari]

Toisaalta, hyvin tuo valmentaminen näyttää näilläkin resursseilla toimineen, jos seuran sivuilla mainittuun 12:een maajoukkueen peliasun päälleen pukeneen pelaajan määrään vertaa.

Tässä varmaan se tärkein. En sano että hyväksi todettua kaavaa olisi syytä lähteä muuttamaan mutta enemmänkin ehkä sitä junnupuolelle hyvää PR:ää ja mainosta toisi junnupolun loppupään (edari ja ressut) menestyminen siinä mielessä että toiseen voi duunia tekemällä päästä ja toisessa voi duunia tekemällä menestyä ja sitä myötä päästä siihen ensin mainittuun. Tämän vuoksi edelleenkin se olisi oikeinkin mukava jos se kakkosjengi sieltä nostaisi itsensä Kakkoseen.

Mihinkään Ilveen tai Klubin henkilöstömääriin ei näillä junnumäärillä ole vielä Interissä tarvetta. En tiedä tarkkoja lukuja mutta sen verran iso ero taitaa vielä noihin kahteen mainittuun olla että ihan syystäkin siellä on Tampereella ja Helsingissä ihan palkollisia töissä pyörittämässä hommaa. En toki laittaisi pahakseni jos siellä junnupuolellakin edes muutama lisähenkilö saisi ihan OK-tason korvausta tekemästään tärkeästä duunista.

[Monska]

Tämä on se ikuinen mietinnän aihe kotimaisessa futiksessa; päätoimisten määrä vs laatu.

Tosi monet seurat Suomessa ryntäsivät ennen koronaa päätoimisuusansaan, joka sitten realisoitui isona tappiona oandemian aikana. Kun pikkukylienkin seurat luottivat pelkän päätoimisuuden pelastavan pelaajakehityksen saatiin tungettua satoja tuhansia TE-keskuksen, Palloliiton ja vanhempien rahoja valmentajiin, jotka saivat täydeltä ajalta palkkaa lasten valmentamisesta, joilla on aikaa vain koulun jälkeen iltakasiin.

Mielestäni Interin malli on hyvä. Valmennusresurssista maksetaan laadun ja ajan mukaan, ei normaalin virka-ajan mukaan. Sitä muuta rahaa on sitten laitettu loungeen, omaan kenttään, punttisaliin jne. Tulos näkyy junnumajulistauksissa. Ja debytoihan viime kaudella liigassa Vepsun paidassa yksi tämän polun käynyt.

Päätoimisten sijaan tärkeintä on löytää ammattimaisuutta. Niin kauan kuin Suomessa on oppivelvollisuus ja Inter ei ole koulutuksen järjestäjätaho amattimaiset osa-aikaiset ovat paras sijoitus.

[Max Krabber]

Kiitos Ponnari ja Monska! Lähinnä itse tosiaan mietin tuota ”uuden” strategian jalkauttamista eli millä resursseilla se on ajateltu toteuttaa. Kuten luvut osoittavat, niin jotain on junnupuolella tehty oikein mutta se ei ole vaan täysin realisoitunut siellä ylimmällä tasolla (edustus, reservi). Reservissä tosin ns. omavaraisuusaste on jo korkea mutta näillä pelaajilla ei ole vielä pystytty toteuttamaan joukkueen nostoa Kakkoseen

[Kim Suomisen ponnari]

Kuten luvut osoittavat, niin jotain on junnupuolella tehty oikein mutta se ei ole vaan täysin realisoitunut siellä ylimmällä tasolla (edustus, reservi). Reservissä tosin ns. omavaraisuusaste on jo korkea mutta näillä pelaajilla ei ole vielä pystytty toteuttamaan joukkueen nostoa Kakkoseen

Jos olisin Håkansin (kenen tahansa... paitsi Pate) kengissä niin ykkösprioriteetti tuleville vuosille olisi nimenomaan nämä tässäkin ketjussa mainitut 12 kappaletta juniorimaajoukkueissa esiintyvää nimeä. Hyvällä suunnittelulla ja osaavalla valmennuksella, on näistä kahdestatoista nimestä realistisesti ajateltuna 4-6 pelaajaa jotka tulevat tekemään uraa pelaajana pitkälle aikuisikään saakka, ja jos ne tekevät sitä ulkomailla siirtokorvauksen kanssa niin hyvä homma Interin kassalle tulevina vuosina, ja jos tekevät sitä liigajyrinä Interin paidassa niin hyvä homma Interin kassalle tulevina vuosina.

Sitten on totta kai myös se näkymättömämpi ns. harmaa massa josta hyvällä skouttailulla ja pelaajan motivaatiolla kuoriutuu näitä severipaajasia, markusarsaloja ja juusohämäläisiä jotka eivät ehkä keräile jonnena ja junnuna niitä maaottelumerkintöjä, mutta pelaavat ja treenaavat sen verran sydämellä että nousevat varmasti korkealle kunhan vaan uskalletaan antaa sauma, joko sitten harkitusti tai pakon sanelemana.

Yksilövalmennuksessa kuitenkin prioriteetti kuitenkin maajoukkuemieh... maajoukkuepojille sekä akatemian nimille ja joku oikein osaava haukansilmä väijymään niitä näkymättömiä helmiä vanhemmista ikäluokista. Näihin pitäisi riittää kourallisen täystyöllistettyjä osaajia ihan hyvin. Jos kyse ei ole teknisestä puolesta yksilövalmennuksen osalta vaan enemmänkin futispelaajan arkeen kouluttavassa, siihen riittää ihan hyvin vaikka entinen pelaajakin.

[Guaje]

Mielenkiintoinen kysymys tuo määrä vs laatu. Ja miten laatu määritellään ja onko se välttämättä edes kalliimpaa? Mitä nuoremmista pelaajista on kyse sitä suurempi arvo on valmentajan luonteella, pedagogisilla taidoilla, lähestyttävyydellä ja koko joukkueen/seuran/kaupungin/maan ilmapiirillä. Tietotaidoltaan laadukas päätoiminen valmentaja jolta löytyy kaikki uefa pro natsat voi olla ihmisenä täysmulkku ja pilata nuorten intohimon lajiin. Toisaalta jos valmentaja on kentänlaidalta napattu hauska faija jonka treeneissä lähinnä leikitään ja pelataan isoa peliä voi pelaajien kehitys kärsiä.
Itse sanoisin että isossa roolissa on jälleen rekrytointi ja ison kuvan hallinta. "Hyvien tyyppien" ja motivoituneiden ihmisten palkkaaminen on erityisesti junnutasolla tärkeää ja jopa aliarvostettua. Stratigisia elementtejä, valmentajalisenssejä ja uusia treenikuvioita voi oppia, mutta jos kentän laidalle saapuminen on pakkopullaa ja vanhemmille muriseminen harrastus niin on vaikea saada luotua kovin rakentavaa ilmapiiriä harjoituksiin. Täytyy myös muistaa että kun puhutaan junioritoiminnasta niin puhutaan lapsista, usein vielä jopa A-junnutasolla. Tämä tarkoittaa myös sitä että valmentajan on pakko haluta ja pystyä kehittämään ja "kasvattamaan" lapsia siinä missä vähän korkeammalla tasolla opettajat. Pelkkä rakkaus lajiin ja kiinnostus Jonathan Wilsonin pyramidistrategiakirjoihin ei riitä.
Jussi Nuorela oli mielestäni hyvä sekoitus lajiymmärrystä, inhimillisyyttä ja motivointia. Sitä en tiedä miksi mies päästettiin lähtemään, mutta selvästi hyvän valinnan teki.

[Kim Suomisen ponnari]

PalloTV:ltä mainio Ojalan haastis. Tällä kertaa perusjargonin sijaan vähän erilainen aihe ja hyvää mainosta Interin kuntoutus- ja saikkaripolitiikan suuntaan.

https://www.youtube.com/watch?v=G_nWKRZyS0E

[alakulma10]

Tämä on se ikuinen mietinnän aihe kotimaisessa futiksessa; päätoimisten määrä vs laatu.

Tosi monet seurat Suomessa ryntäsivät ennen koronaa päätoimisuusansaan, joka sitten realisoitui isona tappiona oandemian aikana. Kun pikkukylienkin seurat luottivat pelkän päätoimisuuden pelastavan pelaajakehityksen saatiin tungettua satoja tuhansia TE-keskuksen, Palloliiton ja vanhempien rahoja valmentajiin, jotka saivat täydeltä ajalta palkkaa lasten valmentamisesta, joilla on aikaa vain koulun jälkeen iltakasiin.

Mielestäni Interin malli on hyvä. Valmennusresurssista maksetaan laadun ja ajan mukaan, ei normaalin virka-ajan mukaan. Sitä muuta rahaa on sitten laitettu loungeen, omaan kenttään, punttisaliin jne. Tulos näkyy junnumajulistauksissa. Ja debytoihan viime kaudella liigassa Vepsun paidassa yksi tämän polun käynyt.

Päätoimisten sijaan tärkeintä on löytää ammattimaisuutta. Niin kauan kuin Suomessa on oppivelvollisuus ja Inter ei ole koulutuksen järjestäjätaho amattimaiset osa-aikaiset ovat paras sijoitus.

Valmentajienko tehtäviin siis kuuluu vain ilmestyä kentälle iltaisin ja vetää matkalla liikennevaloissa hatusta repäistyt treenit kentällä? Mitään muuta heidän ei tarvitse tehdä ja tulee huippupelaajia?

[rude but cool]

Valmentajienko tehtäviin siis kuuluu vain ilmestyä kentälle iltaisin ja vetää matkalla liikennevaloissa hatusta repäistyt treenit kentällä? Mitään muuta heidän ei tarvitse tehdä ja tulee huippupelaajia?

Moi päätoiminen valmentaja!

Mielestäni Monska tuossa lähinnä toi esiin, että Interissä on laskeskeltu päätoimisuuden ja osa-aikaisuuden hinta-laatusuhdetta ja päädytty tähän. Toki jos rahaa olisi kuin roskaa, niin kaikenlaisia päätoimisia hessuja olisi mukava palkata.

[satunnainentallaaja]

Oli Klubin parhaita pelaajia kyllä. Mielenkiintoinen pelaaja

Klubi04:n. Pikkaisen eri asia.
Mut aivan oikein - nyt jos koskaan hyvä steppi hypätä kakkosesta eteenpäin. Toivottavasti vastuuta aukeaa

[JokuRoti]

Kiitos Ponnari ja Monska! Lähinnä itse tosiaan mietin tuota ”uuden” strategian jalkauttamista eli millä resursseilla se on ajateltu toteuttaa. Kuten luvut osoittavat, niin jotain on junnupuolella tehty oikein mutta se ei ole vaan täysin realisoitunut siellä ylimmällä tasolla (edustus, reservi). Reservissä tosin ns. omavaraisuusaste on jo korkea mutta näillä pelaajilla ei ole vielä pystytty toteuttamaan joukkueen nostoa Kakkoseen

Kun oma divariseura tavoittelee Veikkausliigaan nousua 2-3 vuoden päästä (uuden stadionin valmistuttua), on mielenkiintoista seurata nykyisten Veikkausliigaseurojen ratkaisuja pelaajakehityksen, edustusjoukkueen ja seuran johtamisen näkökulmasta. Seurailu ei kovin säännöllistä minulla ole, mutta aika hyvin seurojen kotisivujen ja some-keskustelujen kautta pysyy kärryillä.

Inter on näyttäytynyt sympaattisena seurana, joka ymmärtää ajan hengen yhteiskuntavastuun korostamisena (ja puhumisen ohella on myös tekoja). Sen Ry tekee selvästi erittäin rajatuilla resursseilla hyvää pelaajakehitystyötä (todennäköisesti harvan päätoimisen kuormitus on kovaa) ja edustusjoukkue on vakiinnuttanut asemansa Top6 seurojen joukossa (Wissin naaraus Interiin oli nykyiselle utj:lle iso sulka hattuun). Eikä unohtaa sovi hyvää työtä olosuhteiden kehittämisessä. Kääntöpuolella on sitten kummallinen malli seurayhteisön johtamisessa, jossa sekä Oy:n että Ry:n hallituksia pyörittää sama pieni piiri.

Kaiken tuon valossa viime viikon huhu (joka vahvistettiin tällä viikolla) Meriläisen syrjäyttämisestä utj:n tontilta uudella henkilöllä näyttäytyy erikoiselta liikkeeltä. Nimikettä ja henkilövaihdoksen aikataulua kyllä jo viikon sisällä "pehmennettiin" ja korostettiin päävalmentajan roolia.

Erikoiselta syrjäyttäminen tuntuu kahdestakin syystä. Ensinnäkin siitä, että uuden henkilön tausta ei todellakaan vakuuta seuran tärkeimmän urheilujohtamisen ruudun saappaiden täyttämiseksi. Yli kaksikymmentä vuotta sitten pelatut veikkausliigapelit tai sen jälkeen tapahtunut kiertely pelaajavalmentajana seudun alasarjaseuroissa eivät kyllä luo kovin ihmeellisiä valmiuksia tuohon hommaan, varsinkin kun valmentajakoulutuksen taustakin lienee kovin ohut.

Vähintään yhtä erikoista operaatiossa oli (hyvin asioista perillä olevien turkulaislähteiden mukaan) se, että Oy:n operatiivinen henkilöstö tai edusjoukkueen valmennusjohto eivät tienneet asiasta tai edes aikomuksista ennen viime viikon maanantaita mitään. Ja yhtä tietämätön koko asiasta oli pelaajakehityksestä vastaava RY:n operatiivinen johto. Tyrmistys sekä valinnasta että toimintatavasta oli suuri ja ymmärrettävä.

Jos väkisin pitää tehtävänkuvia väännellä niin uudella henkilöllä kai voisi olla esim. vastuuta siitä, että reservijoukkueen nousu kakkoseen toteutuisi vihdoinkin ja että pelaajakehityksen/joukkueen rakentamisen talousresurssit pystytään nostamaan kilpailukelpoiselle tasolle (kun suhde omistajatahoon näyttää kerran olevan kunnossa).

Helppohan täältä katsomosta on huudella, mutta väkisinkin näyttää siltä, että kovin kummallinen käsitys omistajataholla on 2020-luvun urheilu- ja seurajohtamisen vaatimustasoista ja toimintatavoista. Jossain vaiheessa alkoi jo näyttää siltä, että Interistä olisi kasvamassa laadukas ammattilaisorganisaatio, mutta nyt mentiin rankasti amatöörimäisen perhepuuhastelun puolelle...


 

[Kim Suomisen ponnari]

Kaiken tuon valossa viime viikon huhu (joka vahvistettiin tällä viikolla) Meriläisen syrjäyttämisestä utj:n tontilta uudella henkilöllä näyttäytyy erikoiselta liikkeeltä. Nimikettä ja henkilövaihdoksen aikataulua kyllä jo viikon sisällä "pehmennettiin" ja korostettiin päävalmentajan roolia.

Erikoiselta syrjäyttäminen tuntuu kahdestakin syystä. Ensinnäkin siitä, että uuden henkilön tausta ei todellakaan vakuuta seuran tärkeimmän urheilujohtamisen ruudun saappaiden täyttämiseksi. Yli kaksikymmentä vuotta sitten pelatut veikkausliigapelit tai sen jälkeen tapahtunut kiertely pelaajavalmentajana seudun alasarjaseuroissa eivät kyllä luo kovin ihmeellisiä valmiuksia tuohon hommaan, varsinkin kun valmentajakoulutuksen taustakin lienee kovin ohut.

Vähintään yhtä erikoista operaatiossa oli (hyvin asioista perillä olevien turkulaislähteiden mukaan) se, että Oy:n operatiivinen henkilöstö tai edusjoukkueen valmennusjohto eivät tienneet asiasta tai edes aikomuksista ennen viime viikon maanantaita mitään. Ja yhtä tietämätön koko asiasta oli pelaajakehityksestä vastaava RY:n operatiivinen johto. Tyrmistys sekä valinnasta että toimintatavasta oli suuri ja ymmärrettävä.

Mitään virallista en itse UTJ:n aiemmasta tai tulevasta pestistä saatikka sen sisällöstä tiedä, mutta rivien välistä oli jo kauden 2021 aikana luettavissa Mertsin suulla että ei ollut ikinä ihan omimmillaan tästä pikahälytyksellä eteen tulleesta nimityksestä. Mies oli sen verran kovin sisällä InterActionin alkubuustissa että jos ei harmitus niiden hommien jättämisestä näkynyt nyt ihan selkeästi päälle päin, niin ainakin aina miehen puhuessa "uusista töistään" oli aistittavissa pientä ankeutta. Siinä mielessä siis uskon että Mertsin "palauttaminen" takaisin enemmän InterActionin pariin tulee olemaan hyvä ratkaisu sillä se projekti on miehelle erittäin lähellä sydäntä. En nyt sano etteikö Interin urheilutoimen pyörittäminen olisi miehellä seuralegendana varmasti myös tunnon asia mutta tiedätte varmaan mitä tässä haettiin?

Mitä tulee Kangaslahden nimitykseen niin se on tosiaan itsellekin, miestä tai tämän tekemisiä mitenkään tietämättä/tuntematta, hieman outo. Tämä on kirkossa kuulutettu:

Kangaslahden vastuualueena tulevat olemaan Interin tulevan kauden edustusjoukkueen rakentaminen yhdessä päävalmentaja Jarkko Wissin sekä urheilutoimenjohtaja Jani Meriläisen kanssa. Lisäksi Kangaslahden vastuualueeseen kuuluu pelaajakehitysjärjestelmän rakentaminen ja käyttöönotto. Järjestelmän käyttöönotto aloitetaan Interin edustusjoukkueesta, ja laajennetaan asteittain reservijoukkueeseen sekä vanhimpiin juniori-ikäluokkiin.

Edarin rakentaminen pelaajapuolella yhdessä päävalmentajan kanssa nyt on ihan peruskauraa kun puhutaan UTJ-roolista jalkapallomaailmassa, mutta mitä sitten tässä tapauksessa käytännössä meinaa tuo "pelaajakehitysjärjestelmän rakentaminen ja käyttöönotto"? Vesku jo aikoinaan ihan kameran edessä puhui "pelaajapolusta junioreista reservien ja edarisopparilla treenaamisen sekä mahdollisen lainapestin kautta edustukseen" jota seura on noiden puheiden jälkeen toteuttanut OK+-tasoisesti (Louhelan kymmenen peliminuuttia oli vitsi, Mahuta ja Yrjas saivat debyyttinsä ehkä jopa vähän pakon edessä pelaajatilanteen takia kun taas Kantola sai vihdoin liigadebyyttinsä viime kaudella Arsalon ja Lehtisalon toimiessa ehkä jopa malliesimerkkeinä tästä polusta) niin onko tämä looginen polku kenties muuttumassa jotenkin tai tullaanko siihen panostamaan nykymuodossaan jatkossa ihan toden teolla? Miten mies nimeltä Kangaslahti tuntee esim. yksilövalmennuksen koukerot? Mystistä on ja tulee varmaan olemaankin ellei miestä itseään saada asiasta mitään kertomaan kameran tai edes pelkän mikrofonin eteen?

Hyviä juttuja koko tuossa myllerryksessä on se että tämä strategiasuunnitelma on äärimmäisen maltillisesti rakennettu kahteen vuoteen, eikä naapuriseuran valelääkäritohtorin kymmenen vuoden myötähäpeäviritelmiä tarvitse pyöritellä.

[Monska]

Vahvojen lähteiden perusteella Hyvätti on irtisanoutunut ja seura ei ole palkkaamassa uutta toiminnanjohtajaa vaan pilkkoisi tuota pestiä Oyn ja ryn välillä. Kuulostaa vähintäänkin erikoiselta.

[Öljy]

Olli Kangaslahden palkkaaminen yhtään mihinkään rooliin on suuri virhe joka tulee kostautumaan tulevaisuudessa!

[Mágico Madrid]

Olli Kangaslahden palkkaaminen yhtään mihinkään rooliin on suuri virhe joka tulee kostautumaan tulevaisuudessa!

Selvä!

[nicoh82]

Olli Kangaslahden palkkaaminen yhtään mihinkään rooliin on suuri virhe joka tulee kostautumaan tulevaisuudessa!
[/quote

Onko bylsinyt muijaasi vai mikä juttu?

[Max Krabber]

Vahvojen lähteiden perusteella Hyvätti on irtisanoutunut ja seura ei ole palkkaamassa uutta toiminnanjohtajaa vaan pilkkoisi tuota pestiä Oyn ja ryn välillä. Kuulostaa vähintäänkin erikoiselta.

Kuulostaa erikoiselta ja myös aika vakavalta. Hyvätti on ollut seurassa ”aina” ja jos hän irtisanoutuu, niin se on melkoisen voimakas kannanotto nykyisen johdon suuntaan. Mielestäni suurin huolen aihe nykytilanteessa on uusi johto, jossa kaksi nuorta miestä ilman käytännössä mitään työ- tai johtamiskokemusta (ja edes niihin liittyvää koulutusta?) puuhastelee nyt seuran sisäisiä työnjakoja. Kangaslahden palkkaaminen on sinänsä hyvä esimerkki, että otetaan seuran keskeiselle paikalle suuresta tuntemattomuudesta joku, jonka kontakteista futisyhteisössä tai työkokemuksesta ei ole kenelläkään tietoa tai (vielä huonompi) mitään hyvää sanottavaa. Jotain voidaan tietenkin päätellä siitä, että miehestä ei ole saatu edes kuvaa vielä minnekään nimityksestä kertovaan uutiseen.

Ja ennen kuin joku pahastuu, niin Håkansit saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat. Interistä on vaan tässä vuosien kuluessa kuitenkin kasvanut vähän isompi yhteisö kuin aikanaan Patelle tehty futisjoukkue. Ei ole kiva nähdä sitä tällausen puuhastelun alustana.

[JokuRoti]

Kuulostaa erikoiselta ja myös aika vakavalta. Hyvätti on ollut seurassa ”aina” ja jos hän irtisanoutuu, niin se on melkoisen voimakas kannanotto nykyisen johdon suuntaan. Mielestäni suurin huolen aihe nykytilanteessa on uusi johto, jossa kaksi nuorta miestä ilman käytännössä mitään työ- tai johtamiskokemusta (ja edes niihin liittyvää koulutusta?) puuhastelee nyt seuran sisäisiä työnjakoja. Kangaslahden palkkaaminen on sinänsä hyvä esimerkki, että otetaan seuran keskeiselle paikalle suuresta tuntemattomuudesta joku, jonka kontakteista futisyhteisössä tai työkokemuksesta ei ole kenelläkään tietoa tai (vielä huonompi) mitään hyvää sanottavaa. Jotain voidaan tietenkin päätellä siitä, että miehestä ei ole saatu edes kuvaa vielä minnekään nimityksestä kertovaan uutiseen.

Ja ennen kuin joku pahastuu, niin Håkansit saavat tehdä rahoillaan mitä haluavat. Interistä on vaan tässä vuosien kuluessa kuitenkin kasvanut vähän isompi yhteisö kuin aikanaan Patelle tehty futisjoukkue. Ei ole kiva nähdä sitä tällausen puuhastelun alustana.

Tuossapa se amatöörimäisen sopankeiton ydin taisi tulla kiteytettynä selvällä suomen kielellä !