Musan Salama 2022 - Ullen johdolla Ykköseen

[EderTheGod]

Kausikorttien sekä ottelulippujen hinnoitteluun voin omasta puolestani kommentoida seuraavaa. Edelliset 10 vuotta olen ostanut kausikortin, mutta tänä vuonna kausikortti jäi ostamatta. Syyt tähän olivat muun muassa:

Hinnoittelu. Kausikortteja alettiin kauppaamaan jo kesken viime kauden, vaikkei sarjatasosta ollut varmuutta. Myyntipuheet olivat luokkaa kausikortti halvalla ykköseen, vaikka tuohon aikaan tippuminen vaikutti todennäköisemmältä. Itselle tästä tuli lähinnä kusetettu olo, sillä vastaava summa kakkosen kausikortista tuntui melko poskettomalta. Hinnoitteluahan ei ole taidettu missään kohtaa muuttaa. Ottelulippuihin pätee sama, sillä lisäyksellä että lapsetkin tarvitsevat lipun. Ihan sama lyödäänkö ilmaiseksi pääsemisen ikäraja 12 vai 15 vuoteen, mutta tärkeintä olisi saada sitoutettua nuorella iällä käymään futispeleissä. Mistä muuten tulevat tulevaisuuden katsojat?


Viime kauden aikana seura on alkanut tuntumaan yhä enemmän rahanahneelta. Tekemisestä ja viestinnästä paistaa jotenkin itselle läpi ”antakaa rahaa” -asenne. Viime aikoina tämä on hieman parantunut some julkaisujen vähentymisen myötä. Ei sillä, että se yksin positiivinen asia olisi, kun julkaisut vaikuttavat olevan enemmän sattumanvaraisia. Punainen lanka tuntuu olevan hukassa ja usein jään miettimään mikä julkaisun arvo oli tai mitä sillä haluttiin saavuttaa.

Jos sivutaan samalla hieman myyntiä niin itsellä on fiilis ettei Musa ole oikein ymmärtänyt kysymystä miksi myydä. Onhan Porissa helvetin vaikea tilanne jääkiekon ja pesäpallon puristuksessa. Ässien kanssa on turha kilpailla eikä Musa voi myydä suomenmestaruuksia kuten Pesäkarhut, joten mitä Musa voi myydä erottuakseen? Yhteisöllisyyttä? Tunteita? Juniorityötä? Satakuntalaisia pelaajia liigaan? Projektin porilaisen palloilun nostamiseksi? Näkyvyyttä? Positiivisia mielikuvia? Minulle ei selviä seuran nykyisestä toiminnasta vastausta tähän kysymykseen.

Some ainakin on myynnin osalta ihan olematon kortti. Isointa näkyvyyttä siellä on viime vuosina saanut muutaman kuukauden välein vaihtuva lounaspaikka sekä paikallinen olutpuoti (!?) Olivatko nämä niin isoja tukijoita, että ansaitsivat isointa näkyvyyttä? Joo, menee ehkä kukkahattutäteilyksi, mutta Musalla on varmasti paljon junioriseuraajia ja vastuullisuuden näkökulmasta voidaan miettiä millaisen kuvan se antaa, kun yhteen aikaan tuuttasi joka viikonloppu materiaalia miten kävellään olutkauppaan ostoksille. Lähinnä itselle tuli kuva, että halutaan auttaa kaveria julkaisuilla tai sitten se vain oikeasti oli seuran puolelta yksi viikon tärkeimmistä tapahtumista.


Pelipaikka. Kuten monesti todettu stadion on ihan järkyttävä paikka tämän tason jalkapallo otteluille katsojan näkökulmasta. Kolkko, tyhjä, kylmä. Asiaa auttaisi, jos katsojat laskettaisiin muutamassa tuhannessa niin olisi jotain hälinää ympärillä ja tuntisi olevansa treenien seuraamisen sijaan kilpailullisessa ottelussa. Wembleyllä katsojat ovat tiiviimmin ja yksin se luo tunnelmaa ympärille ja tuntee kuuluvansa johonkin. Erotat jopa yksittäiset meidän kylän poikien kannustushuudot, jotka hukkuisivat stadionin tyhjiin penkkeihin. Eniten silti kaipaan wembleyltä pelin ääniä. Taklaukset, keskitykset, huudot et ole vain katsomassa ottelua kotisohvalta tv:stä vaan osa sitä.


Pelaajapolitiikka (rahankäyttö). Kausi kaudelta joukkue alkaa muistuttamaan enemmän ostojoukkuetta. Omille junioreilla annetaan hyvin vähän mahdollisuuksia. Tähkää roikotettiin useampi vuosi mukana edustuksessa, mutta on nyt kadonnut kokonaan? Heinilä ja Puustinen saivat pakon edessä jo viime kaudella vastuuta. Alkukauden perusteella heille ei kuitenkaan näytä olevan isompaa roolia suunnitteilla? Elmeri Nieminen on esittänyt hyviä otteita kentälle päästyään ja saa hyvin rajallisia minuutteja? Toki riippuu paljon yksilöstä itsestään, mutta jotenkin tämä kertoo ettei Musa onnistu kehittämään pelaajia. Ulkomailta kyllä laahataan pelaajia ja sen jälkeen nuoria pelaajia muualta lainalle, kun peliluvat tyssäävätkin byrokratiaan. Otettaisiin suoraan edes niitä nuoria pelaajia liigaseuroista lainalle.


Voisihan tässä sivussa hieman ottaa kantaan myös pelilliseen ilmeeseen. Kauteen lähdettiin keskikentän osalta Salminen/Rantala kaksikolla. Ja joo onhan siellä Aaltoa sekä Fariaa, mutta eivät heidän parhaat avunsa keskustan pelaamisessa ole vaan ylempänä/laidempana kenttää. Samalla kärkeen hankitaan pelaaja, jonka ainoa hyödyllinen ominaisuus jalkapalloon on pituus. Keskikentän pallollista osaamista ei juuri ole, joten yksinkertainen yhteenlasku jo kertoo millaista jalkapalloa lähdetään pelaamaan. Viime kaudella peli meni jo ajoittain pitkän roiskimiseksi ja sillä tiellä näytetään jatkavan. Puolustuksessa Välilä ylipelaa itsensä ulos tilanteista noin 10 kertaa ottelussa, joka kolmen linjassa on aikamoinen itsemurha keskimmäiseltä topparilta. Positiivisin asia on Yrjäs ja olin todella yllättänyt, että hänet saatiin houkuteltua Musaan lainalle. Todella pirteä ja saattaa pelastaa koko kauden.


Summa summarum Musa on hyvin lahjakkaasti onnistunut etääntymään niistä asioista, jotka saivat aikoinaan innostumaan ja tuntemaan vetovoimaa seuraa kohtaan. En koe, että seuraan syöttämille rahoille saisi asianmukaista vastinetta vaan ne ammuttaisiin satunnaisesti jonnekin. Paikallisen palloilun tukeminen on itselle tärkeää enkä ole sitä lopettanut vaan ne vähät rahat menevät nyt toiseen osoitteeseen. Wembley rakkaudesta huolimatta yksin stadionilla pelaaminen ei olisi ollut syy jättää kausikorttia hankkimatta muiden asioiden ollessa kunnossa.

Vähän huvittavaa ja epätoivoisen oloista viime päivien vääntö täällä.

[rappari]

Erinomainen ,kiihkoton ja ennen kaikkea faktoihin perustuva todellisen asiantuntijan lausunto EderTheGodilta.
Arvostan suuresti. Toivottavasti myös seuran toimistolla luetaan ja ennen kaikkea ymmärretään pointit.

[Eltsu]

EderTheGodilta erittäin hyvin kommentoitu ja pystyn samaistumaan täysin noihin ajatuksiin. Toivottavasti toimistolla luetaan tuo erittäin tarkkaan ajatuksen kanssa, kuten tuossa jo ylempänä mainittiin.

[springbook]

Kausikorttien sekä ottelulippujen hinnoitteluun voin omasta puolestani kommentoida seuraavaa. Edelliset 10 vuotta olen ostanut kausikortin, mutta tänä vuonna kausikortti jäi ostamatta. Syyt tähän olivat muun muassa:

Hinnoittelu. Kausikortteja alettiin kauppaamaan jo kesken viime kauden, vaikkei sarjatasosta ollut varmuutta. Myyntipuheet olivat luokkaa kausikortti halvalla ykköseen, vaikka tuohon aikaan tippuminen vaikutti todennäköisemmältä. Itselle tästä tuli lähinnä kusetettu olo, sillä vastaava summa kakkosen kausikortista tuntui melko poskettomalta. Hinnoitteluahan ei ole taidettu missään kohtaa muuttaa. Ottelulippuihin pätee sama, sillä lisäyksellä että lapsetkin tarvitsevat lipun. Ihan sama lyödäänkö ilmaiseksi pääsemisen ikäraja 12 vai 15 vuoteen, mutta tärkeintä olisi saada sitoutettua nuorella iällä käymään futispeleissä. Mistä muuten tulevat tulevaisuuden katsojat?


Viime kauden aikana seura on alkanut tuntumaan yhä enemmän rahanahneelta. Tekemisestä ja viestinnästä paistaa jotenkin itselle läpi ”antakaa rahaa” -asenne. Viime aikoina tämä on hieman parantunut some julkaisujen vähentymisen myötä. Ei sillä, että se yksin positiivinen asia olisi, kun julkaisut vaikuttavat olevan enemmän sattumanvaraisia. Punainen lanka tuntuu olevan hukassa ja usein jään miettimään mikä julkaisun arvo oli tai mitä sillä haluttiin saavuttaa.

Jos sivutaan samalla hieman myyntiä niin itsellä on fiilis ettei Musa ole oikein ymmärtänyt kysymystä miksi myydä. Onhan Porissa helvetin vaikea tilanne jääkiekon ja pesäpallon puristuksessa. Ässien kanssa on turha kilpailla eikä Musa voi myydä suomenmestaruuksia kuten Pesäkarhut, joten mitä Musa voi myydä erottuakseen? Yhteisöllisyyttä? Tunteita? Juniorityötä? Satakuntalaisia pelaajia liigaan? Projektin porilaisen palloilun nostamiseksi? Näkyvyyttä? Positiivisia mielikuvia? Minulle ei selviä seuran nykyisestä toiminnasta vastausta tähän kysymykseen.

Some ainakin on myynnin osalta ihan olematon kortti. Isointa näkyvyyttä siellä on viime vuosina saanut muutaman kuukauden välein vaihtuva lounaspaikka sekä paikallinen olutpuoti (!?) Olivatko nämä niin isoja tukijoita, että ansaitsivat isointa näkyvyyttä? Joo, menee ehkä kukkahattutäteilyksi, mutta Musalla on varmasti paljon junioriseuraajia ja vastuullisuuden näkökulmasta voidaan miettiä millaisen kuvan se antaa, kun yhteen aikaan tuuttasi joka viikonloppu materiaalia miten kävellään olutkauppaan ostoksille. Lähinnä itselle tuli kuva, että halutaan auttaa kaveria julkaisuilla tai sitten se vain oikeasti oli seuran puolelta yksi viikon tärkeimmistä tapahtumista.


Pelipaikka. Kuten monesti todettu stadion on ihan järkyttävä paikka tämän tason jalkapallo otteluille katsojan näkökulmasta. Kolkko, tyhjä, kylmä. Asiaa auttaisi, jos katsojat laskettaisiin muutamassa tuhannessa niin olisi jotain hälinää ympärillä ja tuntisi olevansa treenien seuraamisen sijaan kilpailullisessa ottelussa. Wembleyllä katsojat ovat tiiviimmin ja yksin se luo tunnelmaa ympärille ja tuntee kuuluvansa johonkin. Erotat jopa yksittäiset meidän kylän poikien kannustushuudot, jotka hukkuisivat stadionin tyhjiin penkkeihin. Eniten silti kaipaan wembleyltä pelin ääniä. Taklaukset, keskitykset, huudot et ole vain katsomassa ottelua kotisohvalta tv:stä vaan osa sitä.


Pelaajapolitiikka (rahankäyttö). Kausi kaudelta joukkue alkaa muistuttamaan enemmän ostojoukkuetta. Omille junioreilla annetaan hyvin vähän mahdollisuuksia. Tähkää roikotettiin useampi vuosi mukana edustuksessa, mutta on nyt kadonnut kokonaan? Heinilä ja Puustinen saivat pakon edessä jo viime kaudella vastuuta. Alkukauden perusteella heille ei kuitenkaan näytä olevan isompaa roolia suunnitteilla? Elmeri Nieminen on esittänyt hyviä otteita kentälle päästyään ja saa hyvin rajallisia minuutteja? Toki riippuu paljon yksilöstä itsestään, mutta jotenkin tämä kertoo ettei Musa onnistu kehittämään pelaajia. Ulkomailta kyllä laahataan pelaajia ja sen jälkeen nuoria pelaajia muualta lainalle, kun peliluvat tyssäävätkin byrokratiaan. Otettaisiin suoraan edes niitä nuoria pelaajia liigaseuroista lainalle.


Voisihan tässä sivussa hieman ottaa kantaan myös pelilliseen ilmeeseen. Kauteen lähdettiin keskikentän osalta Salminen/Rantala kaksikolla. Ja joo onhan siellä Aaltoa sekä Fariaa, mutta eivät heidän parhaat avunsa keskustan pelaamisessa ole vaan ylempänä/laidempana kenttää. Samalla kärkeen hankitaan pelaaja, jonka ainoa hyödyllinen ominaisuus jalkapalloon on pituus. Keskikentän pallollista osaamista ei juuri ole, joten yksinkertainen yhteenlasku jo kertoo millaista jalkapalloa lähdetään pelaamaan. Viime kaudella peli meni jo ajoittain pitkän roiskimiseksi ja sillä tiellä näytetään jatkavan. Puolustuksessa Välilä ylipelaa itsensä ulos tilanteista noin 10 kertaa ottelussa, joka kolmen linjassa on aikamoinen itsemurha keskimmäiseltä topparilta. Positiivisin asia on Yrjäs ja olin todella yllättänyt, että hänet saatiin houkuteltua Musaan lainalle. Todella pirteä ja saattaa pelastaa koko kauden.


Summa summarum Musa on hyvin lahjakkaasti onnistunut etääntymään niistä asioista, jotka saivat aikoinaan innostumaan ja tuntemaan vetovoimaa seuraa kohtaan. En koe, että seuraan syöttämille rahoille saisi asianmukaista vastinetta vaan ne ammuttaisiin satunnaisesti jonnekin. Paikallisen palloilun tukeminen on itselle tärkeää enkä ole sitä lopettanut vaan ne vähät rahat menevät nyt toiseen osoitteeseen. Wembley rakkaudesta huolimatta yksin stadionilla pelaaminen ei olisi ollut syy jättää kausikorttia hankkimatta muiden asioiden ollessa kunnossa.

Vähän huvittavaa ja epätoivoisen oloista viime päivien vääntö täällä.

Jaahas Rapparilla joko kakkosnicki tai opetuslapsi..? No, vitsi, vitsi…
Sen verran  voin kertoa, että ei stadionilla pelaaminen pelkästään kyllä haluttomuudesta johdu vaan suurin syy on Porin kenttätilanne… MuSan junioreille ei pahemmin harjoitus ja pelikenttiä löydy, joten omalla wembleyllä pelaaminen ja treenaaminen on hieman pakon sanelemaakin. Edustusjoukkue jos pelaisivat ja treenaisivat koko kauden wembleyllä, niin sadat junnut joutuisivat sieltä evakkoon… tämä on yksi iso syy stadionin kolkkuudessa pelaamiseen…
 
Pelaajapolitiikasta sen verran, että jos koetettaisiin ”omat pojat” projektia, niin ikävä kyllä kolmoseen voisi käydä tie. Sen verran on ikävä kyllä vielä ohkaisella pohjalla MuSan omien kasvattien määrä kakkosen tasolle. Nyt kuitenkin kun tähtäin on ensi kaudeksi ykköseen on pakko satsata suomalais ja ulkomaalaisvahvistuksiin… Kuitenkin kun vertaa moniin Suomalaisjoukkueisiin on ainakin kotimaisuus aste aika korkea…

[EderTheGod]

Jaahas Rapparilla joko kakkosnicki tai opetuslapsi..? No, vitsi, vitsi…
Sen verran  voin kertoa, että ei stadionilla pelaaminen pelkästään kyllä haluttomuudesta johdu vaan suurin syy on Porin kenttätilanne… MuSan junioreille ei pahemmin harjoitus ja pelikenttiä löydy, joten omalla wembleyllä pelaaminen ja treenaaminen on hieman pakon sanelemaakin. Edustusjoukkue jos pelaisivat ja treenaisivat koko kauden wembleyllä, niin sadat junnut joutuisivat sieltä evakkoon… tämä on yksi iso syy stadionin kolkkuudessa pelaamiseen…
 

Korjaa jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni harrastajamäärään ei ole tullut oleellisia muutoksia viime vuosina? Heiluntaa on ollut enemmän yksittäisissä ikäluokissa. Kuitenkin vielä kaudella 2018 wembleyltä löytyi tilaa myös edustusjoukkueelle. Onko junioreihin panostamista lisätty vai onko jotain muuta syytä miksi juniorienvuorot halutaan keskittää juuri wembleylle? Jos tästä varauskalenteria naputtelee eteenpäin niin kyllä täältä mielestäni vapaita vuoroja löytyy lähialueen kentille. Eivätkä ole edes mitään lepakkoaikoja.

 
Pelaajapolitiikasta sen verran, että jos koetettaisiin ”omat pojat” projektia, niin ikävä kyllä kolmoseen voisi käydä tie. Sen verran on ikävä kyllä vielä ohkaisella pohjalla MuSan omien kasvattien määrä kakkosen tasolle. Nyt kuitenkin kun tähtäin on ensi kaudeksi ykköseen on pakko satsata suomalais ja ulkomaalaisvahvistuksiin… Kuitenkin kun vertaa moniin Suomalaisjoukkueisiin on ainakin kotimaisuus aste aika korkea…

Pelaajapolitiikkaan liittyy myös huoli nykyisen toiminnan kestävyydestä ja pitkäjänteisyydestä. Onko Musan talous niin hyvässä kunnossa, että kausi toisensa perään pystytään hankkimaan puolijoukkuetta Porin ulkopuolelta? Olisiko muutama kausi kakkosessa tai sitten vaikka siellä kolmosessa käymisestä iso hinta siitä, jos korkeammalle tasolle olisi rahkeet nousta pysyvämmin? Ja entä, jos nousu nyt tulisi. Nykyjoukkueesta ykkösen avauksen tason pelaajat voi laskea yhden käden sormilla. Entä jos sitä ei tapahdu, onko eväät syöty? Nykyinen runkokin alkaa olemaan aikalailla parhaassa peli-iässä.

Viime kausina kusilaareilla pyörineet jutut miten seura yrittää luistaa maksuihin liittyvistä velvollisuuksistaan ja uusimpina protestilista merkinnät kertovat muuta.

[Bunuel]

Viihdyttävää keskustelua, poppareita suuhun rohmuten nautin kovasti

[mustahelmi]

Viihdyttävää keskustelua, poppareita suuhun rohmuten nautin kovasti

Harvemmin pääsee tosiaan seuraamaan näin suoraan seuran toiminnanjohtajan ja kannattajan vuoropuhelua.

Asiasta; kyllä seuran edustuksen olisi hyvä pelata seuran omalla kentällä. MuSan kaltaiselle paikalliselle ja imagollisesti työläishenkiselle seuralle se olisi elintärkeä asia. Edustuksen näkeminen idyllisellä Wembleyllä olisi monelle juniorille iso asia.

[rappari]

Harvemmin pääsee tosiaan seuraamaan näin suoraan seuran toiminnanjohtajan ja kannattajan vuoropuhelua.

Asiasta; kyllä seuran edustuksen olisi hyvä pelata seuran omalla kentällä. MuSan kaltaiselle paikalliselle ja imagollisesti työläishenkiselle seuralle se olisi elintärkeä asia. Edustuksen näkeminen idyllisellä Wembleyllä olisi monelle juniorille iso asia.

Sulla on nyt mustahelmi vähän väärää tietoa. Seuran sisäpiiristä tihkuneiden tietojen mukaan springbook-nicki kuuluu yksityishenkilölle , joka ei suinkaan ole seuran toiminnanjohtaja - ainakaan vielä.
Toimiston Totuuden pitäisi vastata kysymyksiin , kun siellä konttorissa vaikuttaa.
Tuohon Wembli tilanteeseen on vain yksi oikea ratkaisu , jotta käyttötunnit saataisiin järkeväksi- tekonurmi.
Kukahan Porissa ottaisi asian hoitaakseen ? Tietenkin perussuomalaisten Ismo Läntinen.
Pitäsköhän mun ottaa Iipiin yhteys - taas.
Edelleen ETGltä vahvaa suorittamista.

[Pori-futis]

Hienosti kirjoitettu, melkein kaikesta tismalleen samaa mieltä. Vähän tämä menee toisteluksi ja sivuaa kenties enemmän koko porilaisen jalkapallon surkeaa tilaa kuin pelkästään MuSaa, mutta kirjoitetaan silti.

Oma taustani on siis puhtaasti katsoja ja porilaisen jalkapallon ystävä, eikä minulla ole ikinä ollut minkäänlaista roolia (lapsena pelasin) kummassakaan seurassa. Joten puhun siis siitä näkövinkkelistä, miltä homma näyttää ulkoa päin. Aiemmin ostin molempien seurojen kausarit ihan vain tukemismielessä, kun kesäisin on kiva käydä katsomassa paikallista jalkapalloa, vaikka kaikkiin peleihin ei enää ehdikään. MuSan kausaria en tällä kaudella ostanut, omana prostestina Wembleyn skippaamisesta, joka osoitti mielestäni täydellistä jalkapallokulttuurin ymmärtämättömyyttä.

Miltä homma näyttää siis ulkopuolisen katsojan näkövinkkelistä, kun tiirailee MuSan toimintaa?

Mielestäni ylimieliseltä, yleisöä aliarvioivalta ja kuten nimimerkki EderTheGod osuvasti kirjoittaa, rahanahneelta. Itse lisäisin myös listaan myös ymmärtämättömyyden ja laiskuuden, josta tuo stadionilla pelaaminen karmein esimerkki.

Väistämättä tulee mieleeni, ettei MuSan toimistolla ole mitään hajua siitä, mitä seuran on tarkoitus olla. Toiminnanjohtaja ilmeisesti kuvittelee pelaavansa tosielämän Football Manageria ja "löytävänsä" maagisesti Afrikasta supertähtiä, joista saatavilla myyntirahoilla MuSa nousee liigaan asti. No, niin ei tule tapahtumaan. MuSa on nyt ja tulevaisuudessa kaupunginosaseura, jonka iso osa identiteetistä muodostuu Musan Wembelyn ympärille. EderTheGod kirjoittaa hyvin, miksi MuSan pitäisi pelata tulevalla kesällä vain ja ainostaan Musassa. Pelaaminen stadionilla on seurajohdolta karmea virhe, joka osoittaa hirveää ymmärtämättömyyttä jalkapallokulttuurista, mutta myös MuSasta.

Lisäksi yleisesti ottaen kaikesta (viestintä, lippuhinnat, esiintymset mediassa jne.) tulee ikävä kyllä hyvin ylimielisen oloinen fiilis. Tuntuu siltä, että koko porilaisessa jalkapallossa seuratoimijat kuvittelevat olevansa Mestareiden liigassa, kun totuus on kuitenkin Kakkonen ja touhu ulospäin vaikuttaa puuhastelulta. Kaikessa onnistutaan, eikä omia virheitä nähdä missään. Tämä ylemmyydentunne ikävä kyllä on tarkoittanut myös sitä, että kun toimistolla haistellaan tyytyväisenä omia pieruja, niin mikään asia ei kehity. Ehkä kyse on vain laiskuudesta ja välinpitämättömyydestäkin.

Yksittäinen esimerkki on MuSan pelaajabudjetti Ykkösessä. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö MuSan pelaajabudjetti pysynyt kolmen vuoden ajan samana? Korona varmasti haittaisi varsinkin viimeistä vuotta, mutta ei se nyt kovin hyvin mennyt, kun Pori ei mikään pieni paikkakunta kuitenkaan ole.

Nimimerkki rapparin kanssa olen ollut usein monesta asiasta eri mieltä, mutta kaupungin jalkapalloväen saamattomuudesta hän on täysin oikeassa.

[ruissalo]

Mielenkiintoista keskustelua... tuosta porilaisen jalkapalloilun rahoituspohjasta on pitkät pätkät myös siinä MuSa-kirjassa, ja ihan nyt puhtaasti muistista heitän että se mediaani mihin tällä hetkellä Musan Salaman realistinen budjetti asettuu on noin 200 000 euroa tai siitä korkeintaan vähän yli. Tähänhän osioon omia näkemyksiään antoi hyvin moni muukin ihminen kuin "hc" MuSa-henkilö. Sitten kirjassa spekuloidaan myös sitä, olisiko tulevaisuudessa hyvä ratkaisu yhtiöittää edustuksen toiminta ja jatkaa nuorisotoimintaa ry-mallilla. Siitäkin on erilaisia näkemyksiä siinä kirjassa.

Talousasioita noin yleensä miettiville pallofaneille niin voisin kuvitella, että kahden vuoden mittainen korona-aika on syönyt aika hyvin myös urheiluseuroja ja niiden budjetteja. Itte maksan ihan mieluusti kymmenen tai viisitoista euroa jalkapallotapahtumasta täällä Tampereella tai Porissa - annetaan seurojen nyt selviytyä haastavista ajoista kaikessa rauhassa myös taloudellisesti, tämä ei ole yksinomaan porilaisen jalkapalloilun haaste.

Rapparin (ja kenen tahansa muunkin) kanssa olisi kiva tavata oluen merkeissä vaikka viimeistään 13. heinäkuuta, kun on se paikallismatsi. Kirja ostettavissa totta kai myös paikan päältä ja omistuskirjoituksen kera.

[ruissalo]

Mielestäni ylimieliseltä, yleisöä aliarvioivalta ja kuten nimimerkki EderTheGod osuvasti kirjoittaa, rahanahneelta. Itse lisäisin myös listaan myös ymmärtämättömyyden ja laiskuuden, josta tuo stadionilla pelaaminen karmein esimerkki.

Mihin sinä ne junioripelit sijoittaisit Musan kentältä? Onko esimerkiksi Viestin kenttä ollut vuosikausiin ns. edes sinne päin pelattavassa kunnossa? (En tiedä.) Kaudella 1997 siellä toki pelattiin vielä Kakkosen peli KPV:tä vastaan, mutta nyt kun siitä ajaa joskus ohi, ajatuskin siitä että siinä pelattaisiin mikä tahansa kilpailullinen ottelu vähän pelottaa - ihan sama onko kyseessä sitten aikuisten tai junnujen peli.

[Pori-futis]

Mihin sinä ne junioripelit sijoittaisit Musan kentältä? Onko esimerkiksi Viestin kenttä ollut vuosikausiin ns. edes sinne päin pelattavassa kunnossa? (En tiedä.) Kaudella 1997 siellä toki pelattiin vielä Kakkosen peli KPV:tä vastaan, mutta nyt kun siitä ajaa joskus ohi, ajatuskin siitä että siinä pelattaisiin mikä tahansa kilpailullinen ottelu vähän pelottaa - ihan sama onko kyseessä sitten aikuisten tai junnujen peli.

Ainakin vuoteen 2018 asti MuSan edustuskin mahtui kotikentälleen. En tiedä, mistä tämä "junnuja nykyisin niin paljon" -väittämä on ylipäänsä lähtenyt. Palloliiton tilastojen mukaan MuSan junnujen määrä on viime vuosina vähentynyt.

Pelipasseja ollut vuoden 2018 lopulla 774: https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/lansi-suomen-pelipassien-seuralistaus-3172019

Nyt seurassa on "rekisteröityjä henkiöitä", joihin varmaan lisenssipelaajat luetaan mukaan, yhteensä 552: https://www.palloliitto.fi/palvelut/digitaaliset-jasenpalvelut/pelipassidata

Ei onko Porista kentät loppuneet/vähentyneet näiden vuosien aikana. Se lienee ainoa vaihtoehto, koska muutenhan tuo "junnut vievät kenttävuorot" -argumentti lienee ihan vain valhe. 

[ruissalo]

Miksi sellaisesta asiasta kukaan valehtelisi, mikä se motiivi tässä kohtaa sinusta olisi? Vuokrakustannukset ovat kalliimmat ja niitä on komiaa maksaa? Ottelutunnelma kärsii?

Edelleen kirjaa tehdessä en muista oikein ketään, joka olisi ollut sitä mieltä että Musan Salaman pitäisi ehdottomasti pelata stadionilla. Itse olen kans Wembleyn miehiä ollut aina, eihän sitä hienompaa paikkaa oikein ole olemassakaan, mutta realismi pitää nyt ensisijaisesti ottaa huomioon. Silloin mainitulla 1997 kaudella MuSan edustus pelasi yhden ottelun myös Aravan kentällä, joka on käsittääkseni se kenttä mikä on siinä Kiertokadun kerrostaloalueen ja raviradan välisessä maastossa - se vasta mielenkiintoiselta ratkaisulta tuntuu, mutta silloin se taisi olla Palloliiton speksien mukaan myös mahdollista että ottelu voitiin pelata sellaisessa paikassa. Sorakenttähän se ainakin on kuten Viestin kenttäkin.

Toki samantapainen - ei samanlainen, mutta samantapainen - tilannehan on Tampereella tällä hetkellä: kun vanha Tammela on remontissa, alasarjajoukkueet pelaavat Kaupin kentällä ja Ilves Ratinassa. Kumpikaan ratkaisuista ei ihan toimi - eri syistä tosin - mutta ei ole oikein muuta vaihtoehtoa. Toivotaan nyt, että uusi hifi-Tammela valmistuessaan on sellainen, että se kotiuttaa tamperelaiset joukkueet laajalla rintamalla mukaansa. Ratinanhan kapasiteetti on se vähän yli 10 000 katsojaa ja kun veikkausliigamatsi vetää sen 1 000 - 2 000 katsojaa, niin eihän siinäkään kovin tiiviistä tunnelmasta voida puhua. Tampereella on vielä sekin twisti, että siinä on joskus hymy herkässä, kun samaan otteluajankohtaan puskee Ratinassa isoa keikkatapahtumaa samalle tontille... no, Areena nyt luultavasti auttaa näissä päällekkäisyyksissä, toivon niin.

[EderTheGod]

Miksi sellaisesta asiasta kukaan valehtelisi, mikä se motiivi tässä kohtaa sinusta olisi? Vuokrakustannukset ovat kalliimmat ja niitä on komiaa maksaa? Ottelutunnelma kärsii?

Asiaa voisi auttaa jos saataisiin vastaus kaikkien kaipaan kysymykseen mikä on 4 vuodessa muuttunut niin oleellisesti, että Musan kenttä tarvitaan nykyisin yksinomaan junnuille? Musalla on myös varattuja vuoroja muillakin nurmikentillä kuin yksinomaan wembleyllä. Ja kuten aiemmin mainitsin mielestäni muilta nurmikentiltäkin löytyy vapaita vuoroja vielä varattavaksi. Tuskin kaikki Musassa pelaavat edes asuvat yksin omaan Länsi-Porissa. Tässä viime viesteissä mainittu useampi asia miksi tuo asiaa enempää avaamatta kuulostaa pelkältä selittelyltä ulospäin.

Toki yleinen kyllästyminen seuran toimintaan saattaa vaikuttaa asiaan ja pelipaikka on vain näkyvin naula arkkuun. Kuten muutkin ovat tässä maininneet seurasta tulee kuva ettei se tiedä mitä se haluaa olla tai mihin on menossa. Julkisuudessa seuratoimijasta riippuen lausunnot ovat hyvin erilaisia ja menevät ristiin toistensa kanssa. Hallitus peräänkuuluttaa toista ja seuran toimintaa vetävät taas vievät seuraa ihan eri suuntaan. Lehdistössä on turha puhua perinteistä ja juurista, jos samaan aikaan ei tiedetä edes pelaako edustus seuran henkisessä kodissa.


Kunnianhimoa on hyvä ja tervettä olla, mutta Musaa seuraaville on selvästi tärkeää ettei seura hukkaa identiteettiään matkalla. Tämä on ollut seuran ehdoton vahvuus ja erottanut sen muista. Jazzin ja Popan ongelmien jälkeen jotain tuttua, samaistuttavaa, luotettavaa, turvallista. Lämmin käsi, josta ottaa kiinni ja kulkea yhdessä kohti parempaa tulevaisuutta. Nousun aikaan kylilläkin tuli olo, että ehkä Porissa onkin alkamassa jalkapallonkin osalta parempi aika. Ajan kuluessa tuo tunne on vaihtunut lähinnä alakuloon ja orastavaan epätoivoon. Lämpimän käden sijasta tarjoillaan paljaita pakaroita suoraan naamaan. Viime vuosina seurassa tehty enemmän huonoja kuin hyviä valintoja.

[mustahelmi]

Onko muuten Pekanpuiston kenttä vielä käytössä? Muutamat tekijät, Simo Suominen mukaan lukien, sen varsinkin MuSan pikkujunnuille aikaansaivat vanhaa leipomoa vastapäätä.

[ruissalo]

Tulevaisuuden osalta itse sanoin siinä Satakunnan Kansan haastattelussa, että olennaista on että Musan Salamalla on tulevaisuus. Tämä pätee ihan mihin tahansa urheiluseuraan korona-ajan jäljiltä. Mennään nyt kieli keskellä suuta vähän matkaa ja painetaan siinä kohtaa taas enemmän kaasua kun tilanne on normalisoitunut. Uskoisin, että tässä tilanteessa on varmaan kymmeniä, jos ei satoja urheiluseuroja ympäri Suomea. Tästäkin huolimatta edustuksen osalta linja tuntuisi olevan se, että Ykköseen pyritään palaamaan niin nopeasti kuin mahdollista ja sen pitäisi tällä nykyisellä rosterilla olla ihan mahdollistakin. Alkukausi on varmasti ihan jokaisen mielestä mennyt niin, että se olisi saanut sujua paremminkin, mutta onneksi nyt eletään vasta kesäkuuta ja muutama voitto saa sarjataulukon näyttämään äkkiä erilaiselta kun kuitenkin puhutaan tasaisesta sarjasta.

Osaako esimerkiksi ToimistonTotuus valottaa, onko esimerkiksi Viestin kenttä nykyään pois pelistä mitä harjoitusmahdollisuuksiin tulee? Ainakin silmämääräisesti katsottuna on vuosien ajan vaikuttanut siltä, että sillä ei ole niin minkäänlaista toimintaa. Kuten kirjassakin mainitaan, vielä ysärillä siellä vietettiin monia katkeria hetkiä liikuntatuntien maailmassa syksyisin ja talvisin ja keväälläkin monesti...

[ruissalo]

Onko muuten Pekanpuiston kenttä vielä käytössä? Muutamat tekijät, Simo Suominen mukaan lukien, sen varsinkin MuSan pikkujunnuille aikaansaivat vanhaa leipomoa vastapäätä.

Se on siinä Liinaharjantien kupessa, eikös vaan? Ei siitä monta vuotta ole, kun näin siellä lauman sellaisia 5-7 -vuotiaita pelaamassa. Oletin rohkeasti, että MuSan junnuista kyse pelivaatteiden värityksen perusteella

[Eltsu]

Onko muuten Pekanpuiston kenttä vielä käytössä? Muutamat tekijät, Simo Suominen mukaan lukien, sen varsinkin MuSan pikkujunnuille aikaansaivat vanhaa leipomoa vastapäätä.

Mielestäni se on vieläkin toiminnassa.

[Bunuel]

Eikös Satakunnan Kansassa musalaiset ole ilmoittaneet syyksi stadionilla pelaamiseen Palloliiton olosuhdevaatimukset ja taisi olla puhetta myös jostain oheispalveluiden helpommasta organisoimisesta stadionilla. Junnujen täyttämää kenttää en muista painetussa sanassa mainitun.

[mustahelmi]

Eikös Satakunnan Kansassa musalaiset ole ilmoittaneet syyksi stadionilla pelaamiseen Palloliiton olosuhdevaatimukset ja taisi olla puhetta myös jostain oheispalveluiden helpommasta organisoimisesta stadionilla. Junnujen täyttämää kenttää en muista painetussa sanassa mainitun.

Näin muistelen itsekin.

[painonvartija]

 Pelaajapolitiikasta sen verran, että jos koetettaisiin ”omat pojat” projektia, niin ikävä kyllä kolmoseen voisi käydä tie. Sen verran on ikävä kyllä vielä ohkaisella pohjalla MuSan omien kasvattien määrä kakkosen tasolle. Nyt kuitenkin kun tähtäin on ensi kaudeksi ykköseen on pakko satsata suomalais ja ulkomaalaisvahvistuksiin… Kuitenkin kun vertaa moniin Suomalaisjoukkueisiin on ainakin kotimaisuus aste aika korkea…

Jotenkin ohkaiselta tämä omaan korvaan kuulostaa, kun samaan aikaan lainataan Seinäjoelta junnuja, jotka eivät ole esittäneet mitään mitä oman kotikaupungin pojat eivät olisi aikaan saaneet. Ehkä esim. Niemisen kohdalla melkeinpä päinvastoin.

Kun täällä on siitä jääkiekosta niin puhuttu, niin Vellulta ja Anikselta kannattaa kysyä miten käy kun hankitaan junioritkin muualta.

No, jos tällä peliliikkeellä säilytetään sitten se kakkosen sarjapaikka saati noustaan ykköseen niin haen takkini. En silti tiedä olisiko sekään sen arvoista.

[Bunuel]

No, jos tällä peliliikkeellä säilytetään sitten se kakkosen sarjapaikka saati noustaan ykköseen niin haen takkini. En silti tiedä olisiko sekään sen arvoista.

Viimeinen lause tiivistää minusta hyvin mikä on oleellista. Liian usein suomifutiksessa on yritetty väkisin roikkua sarjatasolla johon organisaation rahkeet ja rahat ei riitä, myös porilaisseuroissa. Pidetään peukkuja että tällä kertaa kaikki päättyy paremmin ja toiminta on aidosti kestävällä pohjalla niin Musalla kuin Jazzillakin

[rappari]

Aika tarkkaan tätä(kin) topicia on tullut seurattua ,mutta vasta nyt huomasin että otsikko oli muutettu.
Paluu Wembleylle ? oli muuttunut: Ullen kanssa Ykköseen. Tekijä esiin. Tranmere ?
Alkuperäinen sopi erinomaisesti täällä käytyyn keskusteluun.
Ruissalolle kiitos olusille kutsusta - tulen mielelläni , jos derbyn ajankohta ei sovi , niin milloin muulloin vain.
Yhteystiedot saat tutultasi Joni Vlta.
Itsekin tuolla Viestin kentällä tuli paljonkin oleiltua kun Länsi-Porissa koulua kävin ja jälkeenpäin alasarjoissa pelailin.
Vähän hymyilytti ruissalon kirjoituksessa ,(lyhennelmä): Tulevaisuuden osalta on olennaista että MuSalla on tulevaisuus.
Näinhän se on mutta ei kai (Ruissalon sanoin tämäkin) työväen-tai työläisseura voi unohtaa 60 v perintöään.
Tällä hetkellä tuntuu vähän siltä ja jopa säälin Toimiston Totuutta , että hän yksin konttorin työntekijänä joutuu selittämään kaikki ratkaisut joihin hänellä ei ole mahdollista vaikuttaa.
Nyt oikeasti Löytökorven ,Mattilan tai jonkun muun seuran johdosta pitäisi tulla tänne selittelemään tehtyjä tai tekemättömiä päätöksiä.

[ruissalo]

Vähän hymyilytti ruissalon kirjoituksessa ,(lyhennelmä): Tulevaisuuden osalta on olennaista että MuSalla on tulevaisuus.
Näinhän se on mutta ei kai (Ruissalon sanoin tämäkin) työväen-tai työläisseura voi unohtaa 60 v perintöään.
Tällä hetkellä tuntuu vähän siltä ja jopa säälin Toimiston Totuutta , että hän yksin konttorin työntekijänä joutuu selittämään kaikki ratkaisut joihin hänellä ei ole mahdollista vaikuttaa.
Nyt oikeasti Löytökorven ,Mattilan tai jonkun muun seuran johdosta pitäisi tulla tänne selittelemään tehtyjä tai tekemättömiä päätöksiä.

Maltti on valttia, tänäänkin on luettu HIFK:n tilanteesta viimeksi. Kovat ajat takana ja edelleen menossa maailmalla, kieli keskellä suuta ei ole paha taktiikka. Sitä tarkoitin noin tiivistettynä sillä, että olennaista on että huolehditaan että tulevaisuus on. Sitten kun se asetelma on selkeä, voi ruveta vähän värittelemään paremmin - tai turvallisimmin mielin - paperia että miltä se tulevaisuus näyttää.

Pitkän linjan seuralla on aina omat haasteensa siinä, miten sitä perintöä ilmentää minäkin aikakausina. Hirttäytyä siihen ei voi ja unohtaa sitä ei voi, se on tasapainottelua. Omasta mielestäni olennaista on pitää kiinni työläisyydestä. Jos ei tee töitä, harvemmin saavuttaa yhtään mitään eikä tuuristakaan kannata hakea apuja, jos ei itse viitsi. Se on se juttu Musan Salaman osalta: kädet saveen ja töitä. Silloin saa kaikkein varmimmin sen minkä ansaitseekin. Ilman työntekoa saa sitten... jotain, todennäköisesti ei ainakaan sitä mitä oli tavoitellut.

Sitten pitää tietysti seurata myöskin aikaansa. Täällä on kritisoitu sitä, että miksi haetaan Seinäjoelta pelaajia, miksi ei käytetä omia junioreita? Mää itse näkisin sillä tavalla, että kun pelaaja on riittävän motivoitunut, se ottaa tällaisen kilpailutilanteen vaan sellaisena haasteena että tulee kuka tahansa mistä tahansa, mää näytän. Toisin sanoen syntyy kilpailua joka hyödyttää ihan kaikkea. Kun on rotaatiota ja riittävä määrä pelaajia, asioita ei ota itsestäänselvyytenä. Jokaisella junnulla on tossa edelleen sauma ottaa oma paikkansa, Elmeri on mun mielestä esimerkiksi pelannut hyvin ja Heinilä ja Puustinen tulevat vielä - noin esimerkkeinä. Toisen kautta jostain Yrjaksestakin voi nuoret sällit ottaa oppia, että näkevät läheltä millaista se on kun liigaurasta vielä tosissaan haaveileva pelimies tekee parhaansa sen eteen, että se paikka vielä otetaan liigasta. Kun tekee itse enemmän hommia kuin muut, yleensä pärjää paremmin kuin muut. Se kannattaa ottaa nimenomaan haasteena, ei minään v1ttuiluna. Yrjaksessa siellä jokainen pystyy katsomaan, mikä se liigataso potentiaalisesti on, ja matsata sitten omat paukut sen mukaan. Joko siinä sisuuntuu tai lannistuu, toivon mukaan ensimmäinen vaihtoehto kun puhutaan kuitenkin sälleistä, joiden tavoite on monilla pelata jonain päivänä liigassa.

En tiedä, miksi seuran toimihenkilöiden pitäisi futisforumilla selitellä yhtään mitään. Tällainen reipas, mutta avoin asiakeskustelu on paljon parempi tapa saada asioihin myöskin sellaisia ratkaisuja, jotka ovat kestäviä ja joista jokainen voi ottaa jotain ns. varteen ja ehkä oivaltaakin että okei, niinpä, näinkin asia voi olla. Puolin ja toisin.

Joni Vee pisti jo viestiä illalla, palataan asiaan viimeistään heinäkuussa kun tulee Poriin taas isommin asiaa.

[Dukes]

Itse en muista nähneeni muutamaan vuoteen kummemmin toimintaa Pekanpuistossa. Harvoin kyllä siitä tulee nykyään ajettua ohi. Mutta aikanaan siellä oli useinkin paljon autoja parkissa.

Viestin kenttä nyt on hiekkapäälysteinen, mikä ei kyllä mielestäni ole enään nykypäivää futiksessa. Siinä olisi paikka tekonurmelle ja Länsi-Porin kyläseuran kenttäongelmat olisi selätetty.