Kolmonen - Etelä 2022

[Paska]

MPS/Atletico Malmi - RiPS 1-1 (0-1)

0-1 Kasimir Arminen 26'
1-1 Kevin Nurmi 85'

Atleticolta nähtiin tänään onnistunut paluu ns. omalle tasolleen, vaikka tulos jättikin toivomisen varaa. Ensimmäinen puoliaika oli vielä todella tasainen ja RiPS hallitsi palloa paikoin hyvinkin vahvasti, mutta maalipaikat menivät silti Atleticon eduksi. Puoliajan ainut maalikin tuli hieman kyseenalaisesta tilanteesta, kun RiPS-peluri kyyristyi keskikolmanneksen pääpallotilanteessa ja malmilaispelaaja tippui hänen selkänsä yli suoraan pää edellä tekonurmimattoon. Malmilaiset keskeyttivät jo pelaamisen ja niin kentältä kuin penkeiltäkin kuultiin RiPS-valmentajaa myöten pyyntö tuomarille laittaa peli poikki päähän kohdistuneen iskun vuoksi - varsinkin, kun mies makasi maassa täysin liikkumattomana. Päädumari ei sitä jostain syystä kuitenkaan tehnyt ja RiPS pelasi pallon ensin keskustasta laidalle ja sieltä takaisin keskustaan, josta Kasimir Arminen laukoi pelivälineen noin 20 metristä komeasti Tico-maalin oikeaan ylänurkkaan. Kaiken kaikkiaan hämmentävä tilanne, varsinkin kun dumarilla oli siinä pitkä tovi aikaa laittaa peli poikki ja noteerata tilanne.

Atleticolla oli jo ensimmäisellä jaksolla useampikin hyvä paikka pistää peli tasoihin, mutta varsinkin toisella nelivitosella joukkue suorastaan dominoi kenttätapahtumia. Jos ensimmäisen jakson laukaukset menivät Tico-tilastojen mukaan 5-5, näkyi hallinta toisella puoliskolla hyvinkin selkeästi Ticon viedessä vedot 15-5. Tämä siitäkin huolimatta, että Aleksis Ulander puhui itsensä suihkuun toisella keltaisella pelin 72. minuutilla. Tico pysyi kuitenkin kuskin paikalla alivoimastaan huolimatta ja onnistui 85. minuutilla laukomaan ottelun tasoihin. Oli jotenkin kuvaavaa, että malmilaiset olivat ensin ryssineet useammankin huippupaikan, mutta tasoitus tuli ihan puhtaana lahjana vierasjoukkueelta. Kolme riihimäkeläistä pyöritti laidalla yksinäistä Tico-prässääjää, jonka jälkeen lähti sokkona annettu syöttö alaspäin suoraan malmilaisten Kevin Nurmen jalkaan. Tämä pisti viimeisenä vastassa olleen pakin vipuun ja laukoi pallon etukulmasta sisään tasoittaen lukemat 1-1:een.

Lisäajalla Atletico oli vielä hyvin lähellä voittoa, kun ensin Iiro Helinen jatkoi keskialueen vaparin päällään juuri ja juuri riman alle, mutta erinomaisesti läpi iltapäivän esiintynyt Miika Santamäki sai nostettua ilmavalla loikallaan pallon poikkipuun yli. Ja vain noin minuuttia myöhemmin Nurmelle siunaantui tuhannen taalan paikka ampua Tico johtoon noin seitsemästä metristä. Liki tyhjä maali edessä, mutta epäonnistunut laukaus nosti pallon kuitenkin yläriman yli.

Tulos jätti tietysti hiukan hampaankoloon, mutta edellisviikkoiset rimanalitukset, RiPS-johto, töpeksityt maalipaikat ja vielä lopun alivoima huomioiden tasuri maistui yllättävänkin voitetulta. Atleticolta oli sivussa tänäänkin melkoisen kovia kavereita, mutta kokoonpano näytti kuitenkin huomattavasti paria edeltävää peliä vahvemmalta. Ja varsinkin toinen puoliaika osoitti, kuinka laadukkaasti joukkue pystyy parhaimmillaan pelaamaan. Vaihdosta tuli valmentajan ja joukkueenjohtajan sijaan sisään tällä kertaa laadukkaita pelimiehiä ja se kyllä näkyi, mitä pidemmälle toista jaksoa mentiin.

Tästä on hyvä siis jatkaa kauden pariin viimeiseen otteluun, jossa ei juurikaan panosta, mutta joista olisi kuitenkin kiva napsia pisteitä kärkitaistoa sekoittaakseen. Ja luulisi, että niin HPS kuin TiPS:kin tarjoavat mieluusti saunakaljat, jos malmilaiset onnistuisivat pahimman kilpurinsa kukistamaan.

[Tovasto]

Voisiko TiPS:n kuuluttaja ystävällisesti lopettaa dystooppisen ja naurettavan muistuttelun turvaväleistä?

[Gonzalo-76]

Inter Helsinki - HPS

42 min pelattu ja kotijoukkueella 3 röödaa…

[Horelli]

Inter Helsinki - HPS

42 min pelattu ja kotijoukkueella 3 röödaa…

Aitoa kolmosdivarimeininkiä.

[Lihis]

Inter Helsinki - HPS

42 min pelattu ja kotijoukkueella 3 röödaa…

Onko yhden punaisen ottanut Hassan Yaghoubi sukua Mosalle?

[purkupallospesialisti]

Onko yhden punaisen ottanut Hassan Yaghoubi sukua Mosalle?

On, isoveli.

[Reservin jääkäri]

Inter Helsinki 1–10 HPS (1-3)

Näitä pelejä onneksi nykyään harvoin sattuu, mutta Inter perseili tästä ottelusta jalkapallon irvikuvan. Alusta saakka suu kävi joka tuomiosta, vaikka joukkue sai otteluun unelma-alun, kun ensimmäisestä hyökkäyksestään teki kulmasta maalin. Pallo taisi pompata puskun jälkeen Hopsin pelaajasta omaan maaliin. Vihreä vyörytti kuitenkin nopeasti pari nättiä maalia ja ”kaverilla” kasetti hajosi hämmästyttävän nopeasti. Protestoinnista ja ikävästä jälkipelistä (potku) ja tappotaklauksesta tulleet keltaiset saattelivat pelaajia nopeassa tahdissa suihkun puolelle. Yaghoubi kävi niin kierroksilla ja suusta taisi kirosanojen lisäksi lentää muutakin, että pelikieltoa tullee vähän enemmänkin. Tuomari piti 5 minuutin kertauskurssin pelaajille ja yritti rauhoittaa menoa.

Toinen jakso olikin sitten rauhallisempi, mutta eihän siinä mitään järkeä ollut. Jääkäreittenkin peli tuntui vähän sekoavan oudosta tilanteesta. Vedot suhahtelivat poikkipuuhun tai Talin hallin seinille. Muutaman näyttävän kopinkin Inter veskari sai tehdä, mutta muuten viimeistely oli puolivillaista. Maaleja olisi voinut HPS tehdä tuplasti enemmänkin, mutta hyvä näinkin, vaikka ei tällaista peliä toiste tarvi nähdä. Interille tappio tiesi lähtöä sarjasta ja tuon esityksen jälkeen ihan ansiosta eikä tule ikävä.

[Horelli]

Ja näin. EPS reservi kävi hakemassa 0-1 vierasvoiton Laaksolahdesta ja näin nousivat a-lohkon kärkipaikalle. Kova kolaus Pöxyille.

Kimurantiksi menee lohkon huipennus. Kaikki toki Epsin ressujen omissa käsissä, mutta päätöskierroksella vastassa EBK, joka ei ole se kaikista helpoin vastustaja.

[Penkkimaalitykki]

Ja näin. EPS reservi kävi hakemassa 0-1 vierasvoiton Laaksolahdesta ja näin nousivat a-lohkon kärkipaikalle. Kova kolaus Pöxyille.

Kimurantiksi menee lohkon huipennus. Kaikki toki Epsin ressujen omissa käsissä, mutta päätöskierroksella vastassa EBK, joka ei ole se kaikista helpoin vastustaja.

Kyllä! Kovaa, kovaa temppua EPSin reservi tekemässä. Täydet kuusi pistettä Pöxyiltä ja sarjan kärkipaikka hallussa. Vire on vieläpä vain parantunut sarjan loppua kohden. Pitkäaikainen peikko FC Espookin kaatui viikonloppuna 2-0 vieraissa.

[Husserl]

... ja Pöxyillä on viimeisessä pelissä vastassa sarjakolmonen FC Espoo. Paikallisottelun tunnelma pitää panokset varmasti korkealla vaikka sarjavoitosta ei enää pelattaisikaan.

[Rontti-Make]

Minkälaiset taloudelliset edellytykset HPS:lla olisi pelata kakkosessa? Toivottavasti nousu toteutuu.

[Reservin jääkäri]

Minkälaiset taloudelliset edellytykset HPS:lla olisi pelata kakkosessa? Toivottavasti nousu toteutuu.

Ei kai tuo mahdoton savotta olisi. Olosuhteet löytyy, ja johan seura on harjoitellut Kansallisessa Liigassa toimimista, kai siinä nyt yksi kakkonen menisi samoilla käsillä? Pelaajille tuskin maksamaan ryhdytään, olisiko tuossa sitten muuta kuin matkakuluja? Mutta tämä nyt on ennenaikaista, kun nousukarsintaan on tyrkyllä toistaiseksi TiPS ja se karsintakin pitäisi hoitaa.

[FC KurPa]

LPS:n Rihtniemi tänään näemmä vaatimattomat seitsemän osumaa RiPS:in verkkoon.
Ei tule nyt heti mieleen moista maalimäärää yhteen peliin Kolmosessa.
Eli koskakohan viimeksi " Etelän kolmosessa" ?

[Monzan gorilla]

Eihän siitä ole kuin kaksi kolme kautta, kun HyPS hävisi Futuralle 23-0.

Mutta ne ajat ovat kaukana takana, kun HyPS varmasti nousun tällä viikolla takaisin Etelän Kolmoseen

E: Ja tuolloin vain yhden puoliajan pelannut Henri Pulkkinen teki kahdeksan maalia.

[Forester]

LPS:n Rihtniemi tänään näemmä vaatimattomat seitsemän osumaa RiPS:in verkkoon.
Ei tule nyt heti mieleen moista maalimäärää yhteen peliin Kolmosessa.
Eli koskakohan viimeksi " Etelän kolmosessa" ?

6.10.2019 HyPS-Kontu 0-12. Joni Häppölä 8 maalia. Ja Etelän kolmosta siis pelattiin.

[Paska]

Kolmosen C-lohkossa katse kiinnittyy tänään(kin) Mosan Wembleylle, jossa Atletico kohtaa kauden viimeisessä kotiottelussaan lohkoa johtavan, ja suorassa nousussa kiinni olevan Tikkurilan Palloseuran.

Joukkueiden keskinäinen kohtaaminen heinäkuun alussa jäi mieleen kevätkierroksen ainoana kamppailuna, jossa Atleticolla ei ollut pelillisesti juuri minkäänlaista palaa. TiPS hallitsi ottelua ja haki helpohkon 3-1-voiton. Toisaalta tuoreessa muistissa on vielä viime kauden kohtaamiset, joista toinen päättyi Atleticon 0-1-vierasvoittoon ja toisella kertaa pisteet tasattiin niin ikään Tikkurilassa lukemin 2-2.

Sarjataulukkoa ja kuntopuntareita tutkiessaan katse kiinnittyy siihen, että TiPS on hävinnyt kauden aikana ainoastaan yhden ottelun ja senkin kesäkuussa (KoiPS-tappio, 4-3). Tämän jälkeen tikkurilalaiset ovat pelanneet 11 peräkkäistä tappiotonta ottelua ja onnistuneet voittamaan niistä vieläpä 10kpl. Atletico taas aloitti syyskierroksen vahvasti, mutta tietty panoksettomuus ja ennen kaikkea harvinaisen runsas määrä poissaoloja ovat viime peleissä ikävä kyllä näkyneet todella rajusti. Aallonpohja nähtiin jo parin viikon takaisessa PKKU/2-tappiossa, mutta onneksi joukkue reagoi tähän hyvin ja esiintyi jo viikko sitten jälleen edukseen RiPS-tasurissa. Varsinkin toisella puoliajalla nähty Tico-esitys, pelillinen dominointi ja alivoimainen nousu takaa tasoihin jättivä ainakin allekirjoittaneelle erittäin hyvän fiiliksen.

Lienee silti sanomattakin selvää, että TiPS lähtee otteluun selkeänä suosikkina. Toisaalta helppoja pisteitä ei ole tänäänkään luvassa, eikä TiPS ole perinteisesti malmilaisten vieraana juuri juhlinut. Edeltävää TiPS:n vierasvoittoa joutuu nimittäin hakemaan niinkin kaukaa kuin kaudelta 2010.

Otteluun on tuttuun tyyliin VAPAA PÄÄSY ja omat eväät ovat enemmän kuin sallittu. Mikäli et paikalle kuitenkaan pääse, palvelee Tico-Twitter tuttuun tyyliin: https://twitter.com/AtleticoMalmi

Atletico Malmi - TiPS
la 01.10. @ Mosan Wembley
(Moisiontie 1, 00730 Helsinki)
KICK-OFF klo 15:00

[Erikeeper20]

MPS/Atletico Malmi - TiPS 1-3 (0-1)

0-1 Adel Jrad 10'
0-2 Ismail Hassan 54'
0-3 Santeri Saarenpää 58'
1-3 Olli Hänninen (Kevin Nurmi) 67'

[JR97]

Nyt kun EPS edari säilytti paikan kakkosessa, niin voiko ressu edes nousta?

[Penkkimaalitykki]

Nyt kun EPS edari säilytti paikan kakkosessa, niin voiko ressu edes nousta?

Vastataan nyt taas sitten (kun linjoilla kerta ollaan). Ei voi nousta, koska Kakkosessa ei saa pelata kahta saman seuran joukkuetta. En tiedä mitä käy jos EPS/Reservi Kolmosen lohkon voittaa, pääseekö Pöxyt kakkospaikalta sitten suoraan karsintaan. Kaiken järjen mukaan kai näin pitäisi olla, koska paras nousukelpoinen?

[bambino]

Vastataan nyt taas sitten (kun linjoilla kerta ollaan). Ei voi nousta, koska Kakkosessa ei saa pelata kahta saman seuran joukkuetta. En tiedä mitä käy jos EPS/Reservi Kolmosen lohkon voittaa, pääseekö Pöxyt kakkospaikalta sitten suoraan karsintaan. Kaiken järjen mukaan kai näin pitäisi olla, koska paras nousukelpoinen?

Niin siis edelleenkään säännöt eivät mielestäni kiellä karsimista, koska karsinta on edelleen kolmosen alaista touhua. Ainakaan sellaista sääntöä en ole mistään löytänyt, joka sanoo että vain "nousukelpoiset" joukkueet saa karsia.

Eli tässä puhutaan kahdesta erillisestä asiasta, saako joukkue ansaita sarjapaikan vs. saako se pelata ensi kaudella kyseisessä sarjassa ja yksiselitteisesti en minä aikakaan löydä vastausta, että nämä kaksi asiaa olisivat kytköksissä. Näissä kahdessa tapauksessa säännöt eivät mielestäni ole samat, eli mielestäni sarjapaikan voi ansaita, vaikka siellä ei voisikaan nousun aikaisella statuksella pelata.

Eli selkeää on, että EPS/Reservi ei nykyisellään voi pelata samalla Valtakunnallisella sarjatasolla EPS:n edustuksen kanssa, koska samalla valtakunnallisella sarjatasolla ei voi pelata kahta joukkuetta, jotka kuuluvat samaan seuraan, ja joiden toimihenkilöissä, pelaajissa, hallituksessa yms. on henkilöitä, jotka kuuluvat toiseen samalla sarjatasolla olevan seuraan.

Epäselvää koko asiassa (mukaan lukien myös Atlantis/Akatemia) on se, että mihin aikaan mennessä kakkosen paikan ansainnut seura voi eriyttää toimintansa toisesta seurasta ja näin täyttää yllä olevat säännöt ja käyttää ansaitun sarjapaikan (näin halutessaan). Onko se aikataulu ennen lohkojaon varmistumista (noin 30.11), vai pitääkö olla erillinen seura jo sarjapaikan varmistuessa. Itse arvelen, mutta en tiedä, että vastaus on tuo 30.11.

Edelleen siis täysin mahdollista sääntöjen mukaan on siirtää ansaittu sarjapaikka toiselle (uudelle) seuralle pelaajineen, vastuineen yms. Tästä on myös ennakkotapauksia. Toki EPS ei tule tätä tekemään, tuskin myöskään Atlantis, koska siinä ei vaan ole mitään järkeä.

Mutta edelleen isoin kysymys, johon ei säännöt oikein ainakaan omalla etsinnällä anna vastausta, on se että saako nämä joukkueet osallistua karsintaan (uskoisin, että saavat koska karsinta ei ole 2. Divisioonan alaista) ja mikä on täydennysmenettely mikäli nämä osallistuvat karsintaan ja sen jälkeen luopuvat mahdollisesta voitetusta sarjapaikasta? Ja jos luopuvat jo karsinnasta (jolloin varmasti lohkokakkoset pääsevät karsimaan), niin minkälaiseksi luovutukseksi tuo lasketaan ja onko sillä mahdollisesti vaikutusta joukkueen seuraavan kauden sarjatasoon?

[nptuomin]

Veikkaan, että Palloliitossa ei näitä tämän kauden kausikohtaisia kilpailusääntöjä kirjoitettaessa ole tajuttu ottaa huomioon sellaista mahdollisuutta, että joku alueellisista kolmosista kakkosen suoraan sarjapaikkaan tai siitä karsimiseen oikeutettu seura ei halua nousta siitä syystä, että seuralla on jo joukkue kakkosessa.

Muuten se tässä kauden vaiheessa tapahtuva mahdollinen täydennysmenettely olisi ollut järkevää kirjoittaa kilpailusääntöihin alla lainatun tekstin jatkeeksi.

Miesten Kolmonen pelataan yhdeksässä (9) alueellisessa lohkossa. Lohkovoittajat ratkaisevat kuusi (6) nousupaikkaa Miesten Kakkoseen seuraavalle kaudelle.

Lohkovoittajat jaetaan alueellisesti kolmeen kolmen joukkueen ryhmään.

Ryhmät ovat kaudella 2022:
Ryhmä A = Pohjoinen, Länsi C ja Itä AC
Ryhmä B = Itä B, Etelä A ja C
Ryhmä C = Länsi A, Länsi B ja Etelä B

1. Jokaisen ryhmän paras lohkovoittaja (suhteelliset pisteet, pisteitä/ottelu) nousee suoraan Kakkoseen, yhteensä kolme (3) joukkuetta.

2. Jäljelle jäävät kuusi joukkuetta (3x2) pelaavat oman ryhmänsä toisen joukkueen kanssa kaksiosaisen karsinnan (ilman vierasmaalisääntöä). Mikäli ottelu on varsinaisen otteluajan jälkeen tasan, pelataan jatko-ottelu. jonka pituus on 2 x 15 minuuttia. Voittaja on jatko-ottelussa enemmän maaleja tehnyt joukkue. Jos kumpikaan joukkue ei tee maaleja jatko-ottelussa, niin suoritetaan rangaistuspotkukilpailu.  Otteluparien voittajat (3) nousevat Kakkoseen. Yhteensä saadaan näin kuusi nousijaa.

[Penkkimaalitykki]

Niin siis edelleenkään säännöt eivät mielestäni kiellä karsimista, koska karsinta on edelleen kolmosen alaista touhua. Ainakaan sellaista sääntöä en ole mistään löytänyt, joka sanoo että vain "nousukelpoiset" joukkueet saa karsia.

Eli tässä puhutaan kahdesta erillisestä asiasta, saako joukkue ansaita sarjapaikan vs. saako se pelata ensi kaudella kyseisessä sarjassa ja yksiselitteisesti en minä aikakaan löydä vastausta, että nämä kaksi asiaa olisivat kytköksissä. Näissä kahdessa tapauksessa säännöt eivät mielestäni ole samat, eli mielestäni sarjapaikan voi ansaita, vaikka siellä ei voisikaan nousun aikaisella statuksella pelata.

Eli selkeää on, että EPS/Reservi ei nykyisellään voi pelata samalla Valtakunnallisella sarjatasolla EPS:n edustuksen kanssa, koska samalla valtakunnallisella sarjatasolla ei voi pelata kahta joukkuetta, jotka kuuluvat samaan seuraan, ja joiden toimihenkilöissä, pelaajissa, hallituksessa yms. on henkilöitä, jotka kuuluvat toiseen samalla sarjatasolla olevan seuraan.

Epäselvää koko asiassa (mukaan lukien myös Atlantis/Akatemia) on se, että mihin aikaan mennessä kakkosen paikan ansainnut seura voi eriyttää toimintansa toisesta seurasta ja näin täyttää yllä olevat säännöt ja käyttää ansaitun sarjapaikan (näin halutessaan). Onko se aikataulu ennen lohkojaon varmistumista (noin 30.11), vai pitääkö olla erillinen seura jo sarjapaikan varmistuessa. Itse arvelen, mutta en tiedä, että vastaus on tuo 30.11.

Edelleen siis täysin mahdollista sääntöjen mukaan on siirtää ansaittu sarjapaikka toiselle (uudelle) seuralle pelaajineen, vastuineen yms. Tästä on myös ennakkotapauksia. Toki EPS ei tule tätä tekemään, tuskin myöskään Atlantis, koska siinä ei vaan ole mitään järkeä.

Mutta edelleen isoin kysymys, johon ei säännöt oikein ainakaan omalla etsinnällä anna vastausta, on se että saako nämä joukkueet osallistua karsintaan (uskoisin, että saavat koska karsinta ei ole 2. Divisioonan alaista) ja mikä on täydennysmenettely mikäli nämä osallistuvat karsintaan ja sen jälkeen luopuvat mahdollisesta voitetusta sarjapaikasta? Ja jos luopuvat jo karsinnasta (jolloin varmasti lohkokakkoset pääsevät karsimaan), niin minkälaiseksi luovutukseksi tuo lasketaan ja onko sillä mahdollisesti vaikutusta joukkueen seuraavan kauden sarjatasoon?

Hyvä viesti. Eipä tuo asia täysin selvä tosiaan ole, ja voi olla että sitä ei ole pidemmän päälle ajateltu. Olisihan yksi ratkaisu sekin että jos vaikka HaPK tulisi karsinnoista EPS/Reserviä vastaan, niin he nousisivat suoraan, eikä karsintaparia tarvitsisi pelata. Koska miksi EPSin reservi pelaisi ylipäätään mitään karsintoja jos jo ennalta olisi selvää etteivät kuitenkaan pystyisi nousemaan? Eli siis joko Pöxyt kakkospaikalta karsimaan tai sitten Kakkosen paikka Haminaan suoraan ilman karsintoja (JOS EPS on ykkönen), muita järkeviä vaihtoehtoja en tässä oikein näe.

[bambino]

Veikkaan, että Palloliitossa ei näitä tämän kauden kausikohtaisia kilpailusääntöjä kirjoitettaessa ole tajuttu ottaa huomioon sellaista mahdollisuutta, että joku alueellisista kolmosista kakkosen suoraan sarjapaikkaan tai siitä karsimiseen oikeutettu seura ei halua nousta siitä syystä, että seuralla on jo joukkue kakkosessa.

Muuten se tässä kauden vaiheessa tapahtuva mahdollinen täydennysmenettely olisi ollut järkevää kirjoittaa kilpailusääntöihin alla lainatun tekstin jatkeeksi.

Juuri näin. Tämän hetkinen tilanne, jossa kaksi kakkosessa pelaavan seuran reservijoukkuetta on taistelemassa kakkoseen noususta on hyvin ainutlaatuinen näiden sarjatasojen historiassa ja tämän kauden jälkeen sääntöjä varmasti kirjoitetaan uudestaan. Mielenkiintoista on nähdä miten olemassa olevia sääntöjen puuttellisuuksia tulkitaan vallitsevaan tilanteeseen.

[bambino]

Hyvä viesti. Eipä tuo asia täysin selvä tosiaan ole, ja voi olla että sitä ei ole pidemmän päälle ajateltu. Olisihan yksi ratkaisu sekin että jos vaikka HaPK tulisi karsinnoista EPS/Reserviä vastaan, niin he nousisivat suoraan, eikä karsintaparia tarvitsisi pelata. Koska miksi EPSin reservi pelaisi ylipäätään mitään karsintoja jos jo ennalta olisi selvää etteivät kuitenkaan pystyisi nousemaan? Eli siis joko Pöxyt kakkospaikalta karsimaan tai sitten Kakkosen paikka Haminaan suoraan ilman karsintoja (JOS EPS on ykkönen), muita järkeviä vaihtoehtoja en tässä oikein näe.

Tässä on muuten aika hyvä pointti. Tuo karsinta (jos EPS/reservi ja Atlantis/Akatemia päätyy karsijoiksi ilman suoraa nousua) laskettaneen erilliseksi kilpailuksi Kolmosen peruslohkoon verrattuna. Eli tällöin luopuminen karsinnasta johtanee karsintavastustajan nousuun, eikä karsinnan täydentämiseen kolmosen lohkokakkosella.

Mutta edelleen haluan tähdentää oman näkemykseni (joka voi olla väärä), että NOUSU (sarjapaikan ansaitseminen) on näille reservijoukkueille sallittua, mutta sarjapaikalla pelaavan joukkueen/seuran kelpoisuus pelata tuolla sarjapaikalla päätetään erillisten sääntöjen mukaan (ja myöhemmin).

Luulisin joka tapauksessa, että kyseinen tilanne vaatii saunomistuokion Palloliiton toimistolla.

[Penkkimaalitykki]

Tässä on muuten aika hyvä pointti. Tuo karsinta (jos EPS/reservi ja Atlantis/Akatemia päätyy karsijoiksi ilman suoraa nousua) laskettaneen erilliseksi kilpailuksi Kolmosen peruslohkoon verrattuna. Eli tällöin luopuminen karsinnasta johtanee karsintavastustajan nousuun, eikä karsinnan täydentämiseen kolmosen lohkokakkosella.

Luulisin joka tapauksessa, että kyseinen tilanne vaatii saunomistuokion Palloliiton toimistolla.

Jep, juuri näin kun tarkemmin miettii. Olisihan tuo jopa epäreilua HaPKia kohtaan, jolleivät lohkovoittajina pääsisi tuossa tilanteessa nousemaan suoraan, kuitenkin sen lohkovoiton tulisi olla se ensisijainen tekijä nousijoita valitessa. Katsotaan mihin Palloliitto päätyy ja eihän tuo lohkovoitto vielä ole ratkennut.