FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.08.2022 klo 23:17:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 141 [142] 143 ... 145
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK Fotboll 2022: Nelosolutta ja uusia omistajia – 125-vuotisjuhlakausi!  (Luettu 726404 kertaa)
1 Jäsen ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
LinjatonMies

Poissa Poissa


Vastaus #3525 : 03.08.2022 klo 13:35:56

Tämä tuskin on jäänyt keneltäkään huomaamatta. Katsotaan kuinka pitkään kestää, että futismediasta joku tarttuu tähän. Vapaalla kortilla saa Mixu heitellä milloin minkäkin tahon lehdistössä dösän alle, eikä kukaan kritisoi hänen työnsä jälkeä.

Joukkueurheilussa on kulttuurinen koodi, että valmentaja voi haukkua pelaajia paskoiksi, mutta pelaajat eivät voi haukkua valmentajaa. Olisi joskus virkistävää katsoa pelaajahaastattelua, jossa tappio laitetaan valmentajan syyksi. Rivien välissä toki joskus on.
el_m0nstro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda


Vastaus #3526 : 03.08.2022 klo 13:46:12

Paljon on Hifkistä sanottu ja kirjoitettu täällä ja muualla mediassa, ja itsekin tullut fanina ja osakkeenomistajana paljon asiaa ajateltua, sen verran etten oikein tiedä mistä lähtisi purkamaan. 

Mielenkiinnosta kuitenkin kysymys niille, jotka eniten viime viikon Pallokerhosta pöyristyivät: Jos Hifk selviäisi konkurssilta ja putoamiselta, niin mitä odotuksia teillä on ensi kaudelle (tai sitä seuraaville kausille)? Uskotteko niiden olevan jotenkin merkittävästi erilaisia, kuin tämä kausi (ja miten)? Vai samanlaisia, mutta hyvä niinkin, "kuha on veikkausliigas" ?
Frank Sumatra

Poissa Poissa


Vastaus #3527 : 03.08.2022 klo 14:25:13

Joukkueurheilussa on kulttuurinen koodi, että valmentaja voi haukkua pelaajia paskoiksi, mutta pelaajat eivät voi haukkua valmentajaa. Olisi joskus virkistävää katsoa pelaajahaastattelua, jossa tappio laitetaan valmentajan syyksi. Rivien välissä toki joskus on.

Tähän saattaa toki vaikuttaa se, että valmentaja päättää pelaavan kokoonpanon ja avoimesti valmentajaa arvostelemalla pelaaja varmistaa itselleen kausikortin katsomon puolelta.
Punainen11

Poissa Poissa


Vastaus #3528 : 03.08.2022 klo 14:46:07

Paljon on Hifkistä sanottu ja kirjoitettu täällä ja muualla mediassa, ja itsekin tullut fanina ja osakkeenomistajana paljon asiaa ajateltua, sen verran etten oikein tiedä mistä lähtisi purkamaan. 

Mielenkiinnosta kuitenkin kysymys niille, jotka eniten viime viikon Pallokerhosta pöyristyivät: Jos Hifk selviäisi konkurssilta ja putoamiselta, niin mitä odotuksia teillä on ensi kaudelle (tai sitä seuraaville kausille)? Uskotteko niiden olevan jotenkin merkittävästi erilaisia, kuin tämä kausi (ja miten)? Vai samanlaisia, mutta hyvä niinkin, "kuha on veikkausliigas" ?

Minulle ainakin pääasia että saavat tämän kauden pelattua kunnialla loppuun ennen mahdollista konkurssia. En halua että ensimmäisenä seurana koko veikkausliigan historiassa joudutaan keskeyttämään. Voi olla että mahdollinen uusi tuleminen on entistäkin vaikeampi tällaisen mainehaitan jälkeen. Ensi kautta en jaksa ajatella vielä.

Kesken kauden keskeyttäminen olisi IFK:n lisäksi aika noloa myös veikkausliigalle ja koko suomifutikselle, joten ei kai kukaan jalkapallon ystävä nyt oikeasti tällaista toivo. Paitsi Oivio/team Pallokerho tietysti, mutta he eivät (mitä ilmeisemmin) olekaan suomifutiksen asialla.
Tähtirinta

Poissa Poissa


Vastaus #3529 : 03.08.2022 klo 14:49:48

Minulle ainakin pääasia että saavat tämän kauden pelattua kunnialla loppuun ennen mahdollista konkurssia. En halua että ensimmäisenä seurana koko veikkausliigan historiassa joudutaan keskeyttämään. Voi olla että mahdollinen uusi tuleminen on entistäkin vaikeampi tällaisen mainehaitan jälkeen. Ensi kautta en jaksa ajatella vielä.

Kesken kauden keskeyttäminen olisi IFK:n lisäksi aika noloa myös veikkausliigalle ja koko suomifutikselle, joten ei kai kukaan jalkapallon ystävä nyt oikeasti tällaista toivo. Paitsi Oivio/team Pallokerho tietysti, mutta he eivät (mitä ilmeisemmin) olekaan suomifutiksen asialla.

Ainoat kesken kauden hanskat tiskiin lyöneet ovat MKV ja TPV kaudella 1943/44, jotka ilmeisesti miehistöpulan takia luopuivat sarjasta kesken kauden. Yksikään joukkue ei ole pääsarjahistorian aikana luopunut kesken kauden taloudellisten vaikeuksia takia.
LinjatonMies

Poissa Poissa


Vastaus #3530 : 03.08.2022 klo 14:53:36

Tähän saattaa toki vaikuttaa se, että valmentaja päättää pelaavan kokoonpanon ja avoimesti valmentajaa arvostelemalla pelaaja varmistaa itselleen kausikortin katsomon puolelta.

Tietenkin. Se on laajempi työelämän ilmiö, jossa pomoa ei haukuta kuin selän takana. Kokonaan toinen ja isompi asia on se, olisiko tämän murtaminen ja totaalinen avoimuus edes järkevää urheilussa. Mutta yhtälailla valmentaja usein petaa potkuja itselleen ja menettää pukukopin, jos kovin härskisti ja toistuvasti heittää pelaajia bussin alle. Mixulle näin on voinut jo käydä.
isojormanen

Poissa Poissa


Vastaus #3531 : 03.08.2022 klo 15:36:48

Olisiko tuo 50% seuran tuloista? Tappiota toki reilusti enemmän kuin 500k.

Muistutan kaikella kunnioituksella että "seura" on HIFK Soccer rf, jolla on noin 800 jäsentä, ja jonka kustannukset katetaan jäsenmaksuilla, pelaavien jäsenten toimintamaksuilla ja julkisyhteisöjen avustuksilla.
HIFK Soccer rf:n viimeisin tilinpäätös oli positiivinen kuten yhdistyksen oma pääomakin.

HIFK Soccer rf omistaa noin 10%, Veikkausliiga-toimintaa hallinnoivasta, HIFK Fotboll Ab:sta.
Canton42

Poissa Poissa


Vastaus #3532 : 03.08.2022 klo 15:43:28

, "kuha on veikkausliigas" ?
Mielummin "kuha olis edes yksi henkilo seurassa (sarjatasolla ei väliä) joka ymmärtäisi jotain taloudesta"
Edinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #3533 : 03.08.2022 klo 17:22:22

Jos Hifk selviäisi konkurssilta ja putoamiselta, niin mitä odotuksia teillä on ensi kaudelle (tai sitä seuraaville kausille)? Uskotteko niiden olevan jotenkin merkittävästi erilaisia, kuin tämä kausi (ja miten)?
En ole vielä miettinyt odotuksia tuleville kausille, mutta tämä on mielenkiintoinen, ja mahdoton, kysymys kaikkinensa: Veikkausliigassa jatkuvuus on olematonta.

Vain HJK löytyy kolmen parhaan joukosta väistämättä. Edes viime vuosien menestyjä KuPS ei siellä varmasti ole (hypoteettisesti: jos pihviä syövä Ari Lahti saa sydärin eikä jälkikasvua kiinnosta työntää miljoonia kotimaiseen futikseen, seura on konkurssissa saman tien). HIFK on hyvä esimerkki. Vielä viime kaudella (jolloin tappiota tuli myös messevästi), HIFK oli europaikkataistelussa vielä 2 kierrosta ennen sarjan loppua. Kaikki seurat uudistuvat niin paljon, että jos HIFK saa lepyteltyä paluun tekevän Lönnströmin ja Mixu saa valmennuspestin Valioliigasta niin miksei HIFK voi olla puoli miljoonaa tappiota tehden vaikka ensi kaudella sijalla 2 (ja mennä sen seurauksena tammikuussa 24 konkurssiin)?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3534 : 03.08.2022 klo 19:18:42

Joukkueurheilussa on kulttuurinen koodi, että valmentaja voi haukkua pelaajia paskoiksi, mutta pelaajat eivät voi haukkua valmentajaa. Olisi joskus virkistävää katsoa pelaajahaastattelua, jossa tappio laitetaan valmentajan syyksi. Rivien välissä toki joskus on.

Valmentajat haukkuu pelaajia paskoiksi erittäin harvoin. Siksi Mixun ulostulot tuntuukin niin hämmentäviltä.
imuri99

Poissa Poissa


Vastaus #3535 : 03.08.2022 klo 19:29:34

Muistutan kaikella kunnioituksella että "seura" on HIFK Soccer rf, jolla on noin 800 jäsentä, ja jonka kustannukset katetaan jäsenmaksuilla, pelaavien jäsenten toimintamaksuilla ja julkisyhteisöjen avustuksilla.
HIFK Soccer rf:n viimeisin tilinpäätös oli positiivinen kuten yhdistyksen oma pääomakin.

HIFK Soccer rf omistaa noin 10%, Veikkausliiga-toimintaa hallinnoivasta, HIFK Fotboll Ab:sta.
Pahoittelut sulle, että et ymmärtänyt viestiäni.
Tarkoitin tietysti HIFK Fotboll AB nimistä yritystä (y- tunnus 2250424-2).
Kyseisen yhtiön liikevaihto oli viime tilikaudella 640 000€ ja tappio 537 000€.
Monella Ykkösen seuralla on suurempi liikevaihto ja parempi tulos.
Kerrotko miksi HIFK pitäisi pelata Veikkausliigaa ensi kaudella, kun mietitään talouslukuja tai pelillistä antia Veikkausliigalle?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3536 : 03.08.2022 klo 19:58:25

Tarkoitin tietysti HIFK Fotboll AB nimistä yritystä (y- tunnus 2250424-2).
Kyseisen yhtiön liikevaihto oli viime tilikaudella 640 000€ ja tappio 537 000€.
Monella Ykkösen seuralla on suurempi liikevaihto ja parempi tulos.

Toisaalta FC Inter veti 2017-liigakaudella 616 000 € liikevaihdolla 2 355 000 € tappiot, eli eihän nuo HIFK:n luvut ole vielä mitään :D

E: ja Ykkösessä ei taida kovin moni päästä yli puolen miljoonan liikevaihtoon.
« Viimeksi muokattu: 03.08.2022 klo 20:19:17 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Interturku

Poissa Poissa


Vastaus #3537 : 03.08.2022 klo 20:02:29

Toisaalta FC Inter veti 2017-liigakaudella 616 000 € liikevaihdolla 2 355 000 € tappiot, eli eihän nuo HIFK:n luvut ole vielä mitään :D

Shefkin klaani ei ole halpa!

Nasse, Furu, Källman, Kandji kärjessä, Faubert keskikentällä ja Kosta Manev puolustuksessa, et vetäkää siitä. ;)
isojormanen

Poissa Poissa


Vastaus #3538 : 03.08.2022 klo 20:45:49

Pahoittelut sulle, että et ymmärtänyt viestiäni.
Tarkoitin tietysti HIFK Fotboll AB nimistä yritystä (y- tunnus 2250424-2).
Kyseisen yhtiön liikevaihto oli viime tilikaudella 640 000€ ja tappio 537 000€.
Monella Ykkösen seuralla on suurempi liikevaihto ja parempi tulos.
Kerrotko miksi HIFK pitäisi pelata Veikkausliigaa ensi kaudella, kun mietitään talouslukuja tai pelillistä antia Veikkausliigalle?


Ymmärsin kyllä, ja sehän oli koko viestini pointti, että on harhaanjohtavaa rinnastaa Ab seuraan.

En ottanut kantaa, HIFK Fotboll Ab:n joukkueen, Veikkausliigassa olemassaolon oikeutukseen.

Ajattelen asiaa HIFK Soccer rf kautta, ja pelkään sekä suoria että välillisiä vaikutuksia seuran toimintaedellytyksiin mikäli Edustusjoukkuetoiminta päättyy vararikkoon.

Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #3539 : 03.08.2022 klo 20:51:47

Jos yhdistys omistaa yhtiöstä 10 prosenttia, niin puhutaanko oikeasti samasta seurasta? En kyllä tiedä, mikä osuus olisi "tarpeeksi paljon", mutta 10% on joka tapauksessa vähän. Yli 50% olisi jo "iso siivu".
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #3540 : 03.08.2022 klo 21:10:22

Ymmärsin kyllä, ja sehän oli koko viestini pointti, että on harhaanjohtavaa rinnastaa Ab seuraan.

En ottanut kantaa, HIFK Fotboll Ab:n joukkueen, Veikkausliigassa olemassaolon oikeutukseen.

Ajattelen asiaa HIFK Soccer rf kautta, ja pelkään sekä suoria että välillisiä vaikutuksia seuran toimintaedellytyksiin mikäli Edustusjoukkuetoiminta päättyy vararikkoon.
Iltasanomien toimittajahan kertoi toivovansa nimenomaan seuran kuolemaa. Kertoo jotain urheilujournalismin tasosta tässä maassa. En tiedä voinko ikinä ottaa kyseistä heppua tosissaan enää...
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3541 : 03.08.2022 klo 21:30:06

Jos yhdistys omistaa yhtiöstä 10 prosenttia, niin puhutaanko oikeasti samasta seurasta? En kyllä tiedä, mikä osuus olisi "tarpeeksi paljon", mutta 10% on joka tapauksessa vähän. Yli 50% olisi jo "iso siivu".

Kuinka paljon muissa seuroissa ry omistaa yhtiöstä? HJK:ssa Lyytikäiset omistaa kai 2/3 Oy:stä, mutta kuka omistaa sen viimeisen kolmanneksen?

Ja miksi ihmeessä ry:n ylipäänsä pitäisi ottaa taloudellinen riski ja omistaa osakeyhtiöitä? Ei seurayhteisöä rakenneta omistussuhteilla vaan kyse on enemmän henkisestä pääomasta ja yhteydestä.
Kausari

Poissa Poissa


Vastaus #3542 : 03.08.2022 klo 22:14:18

Kuinka paljon muissa seuroissa ry omistaa yhtiöstä? HJK:ssa Lyytikäiset omistaa kai 2/3 Oy:stä, mutta kuka omistaa sen viimeisen kolmanneksen?

Ja miksi ihmeessä ry:n ylipäänsä pitäisi ottaa taloudellinen riski ja omistaa osakeyhtiöitä? Ei seurayhteisöä rakenneta omistussuhteilla vaan kyse on enemmän henkisestä pääomasta ja yhteydestä.
En siis tiedä, siksi kysyin. En tiedä miten Lyytikäinen liittyy tähän kysymykseen. Mutta tuohon loppuosaan jollain tapaa sanoisin että ei, mutta joltain tapaa lyös kyllä. Mutta ehkäpä on parempi on että keskityt nyt maitojuniin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3543 : 03.08.2022 klo 22:19:56

En tiedä miten Lyytikäinen liittyy tähän kysymykseen.

Ei muuten kuin esimerkkinä yhdestä liigaseurasta.
freebird

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #3544 : 04.08.2022 klo 06:55:36

Ja miksi ihmeessä ry:n ylipäänsä pitäisi ottaa taloudellinen riski ja omistaa osakeyhtiöitä? Ei seurayhteisöä rakenneta omistussuhteilla vaan kyse on enemmän henkisestä pääomasta ja yhteydestä.

Varmaan sen takia, että yhdistyksen edustajat pääsevät myös istumaan niissä pöydissä, joissa edustusjoukkueen asioista päätetään.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3545 : 04.08.2022 klo 07:27:20

Varmaan sen takia, että yhdistyksen edustajat pääsevät myös istumaan niissä pöydissä, joissa edustusjoukkueen asioista päätetään.

Ei siihen pitäis yhtiön omistamista tarvita, koska se tärkein eli sarjapaikka on aina yhdistyksen omaisuutta, ja yhdistys saa päättää, millä ehdoilla se antaa yhtiön pyörittää edustusjoukkuetta yhdistyksen nimissä.
puolueeton

Poissa Poissa


Vastaus #3546 : 04.08.2022 klo 10:37:46

Varmaan sen takia, että yhdistyksen edustajat pääsevät myös istumaan niissä pöydissä, joissa edustusjoukkueen asioista päätetään.
Ei se omistamista vaadi. Yhtiön hallituksessa yleensä istuu ainakin yksi yhdistyksen vastuuhenkilö.
Usein varakkaat yhdistykset omistavat pienen siivun yhtiöstä
maestro_67

Poissa Poissa


Vastaus #3547 : 06.08.2022 klo 01:00:03

Ifk:n kokoisella yhteisöllä, nii mietin vain että miksi toimintaan ei saada sijoittajia mukaan nii kuin 2008 jääkiekkoseuran ollessa konkurssinpartaalla.
maranpaja

Poissa Poissa


Vastaus #3548 : 06.08.2022 klo 11:19:35

Ifk:n kokoisella yhteisöllä, nii mietin vain että miksi toimintaan ei saada sijoittajia mukaan nii kuin 2008 jääkiekkoseuran ollessa konkurssinpartaalla.

Siis sijoittajiahan haetaan osakeannilla kaksi kertaa vuodessa. Nämähän on tuottaneet ihan hyvin.

Nykyinen johto/omistus porukka ei ole vain kovin hyvä talouden hoidossa. Kaikki rahat palavat lähinnä velkoihin.

Hifkillä joku kummallinen ajatus, että voi vetää helvetisti yli budjetin ja joku muu hoitaa sitten piuhan pois.
Olisi mielenkiintoista tietää, että miten noin 650k liikevaihdolla voi tehdä -548k (2019), -748k (2020), -537k (2021) tappiot?
Ilmeisesti toimistolla puuttuu ihan täydellisesti osaaminen taloudenhoidosta.

Jos johonkin kannattaisi sijoittaa, olisi se ehdottomasti pitkäjänteinen junioritoiminta.
Esimerkiksi Hifkin junnuille oma kupla olisi huomattavasti järkevämpi sijoituskohde, kuin rahojen loputon pumppaaminen edustusjoukkueen laskuihin.
« Viimeksi muokattu: 06.08.2022 klo 11:21:37 kirjoittanut maranpaja »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3549 : 06.08.2022 klo 11:29:40

Olisi mielenkiintoista tietää, että miten noin 650k liikevaihdolla voi tehdä -548k (2019), -748k (2020), -537k (2021) tappiot?

Ihan tavallisia lukemiahan tuollaiset on liigajoukkueille Klubin takana.

Esimerkiksi Hifkin junnuille oma kupla olisi huomattavasti järkevämpi sijoituskohde, kuin rahojen loputon pumppaaminen edustusjoukkueen laskuihin.

Onko HIFK:n junnut maksanu edustusjoukkueen laskuja? Miksi vitussa ja miten? :o

 
Sivuja: 1 ... 141 [142] 143 ... 145
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa