HIFK Fotboll 2022: Nelosolutta ja uusia omistajia – 125-vuotisjuhlakausi!

[Ameobi]

Vaikka pelimatkoilla ja oletettavasti kotiotteluiden päivinä saanee ruokaa niin ei 700 euroa kuussa riitä elämiseen oikein missään.

Jos kämppä maksetaan, niin riittää kyllä. Ainakin monella opiskelijalla riittää jopa vähempikin käteen jäävä. Stadissakin.

e. Se on sitten eri asia, onko noin pienessä summassa mitään järkeä liigapelaajalle.

[Semiseppo]

Klinkenberg, Saez ja Hing-Glover hyviä pelaajia, mutta Halme, Palmasto yms eivät liigatasolla ole oikein mitään. Mattila nyt varmaan vielä menee. Eli joo, avaus voi olla kohtalainen... Keskikentällä Eremenko, Malolo ja Bäckman eivät erottuneet mitenkään tänään Louhela-Leskelä-Laaksonen kolmikosta, jotka Kakkoseen toki ovat todella laadukkaita pelaajia, mutta kyllähän liigajätkien pitäisi olla selkeästi parempia.
Joo ja ns tasonsa jo osoittaneille liigamiehille tarjoukset ovat kuulemma olleet tasoa 700€+kämppä. Ei noilla hirveästi mitään hankintoja saa aikaiseksi.

Samoja huhuja kulluut itsekkin palkoista. Ei tarvii ihmetellä miksi rosteri on mitä on. Gnistanissa tienaa paremmin...

[Arabialainen]

Jottei jää vain foorumitotuudeksi, niin onko vähän valottaa huhun taustoja?

Juttelin tuntemani henkilön kanssa, joka tuntee useita nuorisomajujen pelaajia, ja kuuluu myös itsekin lähipiiriin.

[laitakoira]

Samoja huhuja kulluut itsekkin palkoista. Ei tarvii ihmetellä miksi rosteri on mitä on. Gnistanissa tienaa paremmin...

Vaikea uskoa että vähänkään "profiilipelaajille" tarjotaan tuollaisia summia esim. Klinkenberg. Eiköhän nuo mainitut summat ole näitä Eetu Puroja ja Anyamelejä varten. Sehän tässä on hyvä, että mitä kauemmin odotetaan profiilihankintojen kanssa, sitä parempia palkkatarjouksia on heille annettavana. Vielä kun otetaan huomioon että pikkuhiljaa siirtoikkunat menevät kiinni ympäri eurooppaa ja jäljelle voi jäädä yllättävänkin hyviä vaihtoehtoja suomen tasolle.

[atletico1]

Vaikea uskoa että vähänkään "profiilipelaajille" tarjotaan tuollaisia summia esim. Klinkenberg. Eiköhän nuo summat ole näitä Eetu Puroja ja Anyamelejä varten. Sehän tässä on hyvä, että mitä kauemmin odotetaan profiilihankintojen kanssa, sitä parempia palkkatarjouksia on heille annettavana. Vielä kun otetaan huomioon että pikkuhiljaa siirtoikkunat menevät kiinni ympäri eurooppaa ja jäljelle voi jäädä yllättävänkin hyviä vaihtoehtoja suomen tasolle.

Aika kyseenalaista toimintaa jos todella näin on.

[laitakoira]

Aika kyseenalaista toimintaa jos todella näin on.

Millä tapaa?

[atletico1]

No onhan tuo hieman erikoinen tapa roikottaa suomalaisia mukana verkkaripalkalla ja sitten maaliskuussa tuodaan ulkomailta sisään ne ketkä eivät mihinkään muualle pääse.
Varmaan voi hetkellisesti maksimoida urheilullisen tuloksen mutta pidemmän päälle tuo ei kanna mihinkään

[Semiseppo]

No onhan tuo hieman erikoinen tapa roikottaa suomalaisia mukana verkkaripalkalla ja sitten maaliskuussa tuodaan ulkomailta sisään ne ketkä eivät mihinkään muualle pääse.
Varmaan voi hetkellisesti maksimoida urheilullisen tuloksen mutta pidemmän päälle tuo ei kanna mihinkään

Samaa mieltä. Toivottavasti uusien omistajien johdolla toiminta saadaan kestävälle pohjalle. Tulee lähinnä Miiga mieleen tästä touhusta. Ja siinä touhussa jää Mustapekka käteen ennemmin tai myöhemmin.

[laitakoira]

Varmaan voi hetkellisesti maksimoida urheilullisen tuloksen mutta pidemmän päälle tuo ei kanna mihinkään

Ei varmasti toimi pidemmän päälle mutta on vielä suht normaalia liigatasolla muuallakin, että profiilihankinnat tehdään säästösyistä myöhemmin keväällä. Toivottovasti asiat muuttuvat jatkossa. Ongelmahan alkoi pitkälti jo siitä että omistusasiat ja rahat saatiin vähän liian myöhään järjestettyä, jolloin hyvät suomalaiset pelaajat olivat jo sidottuna jonnekin muualle. Seurauksena hifk joutui poimimaan hg-säännön vuoksi kotimaiset jämäpelaajat, jotka eivät kelvanneet edes viime vuoden häntäpääjengeihin tyyliin Malolo, Tainio ja Sergei. Toki voivat yllättää mutta ei muuta silti isoa kuvaa. Tavaresin rooli on valtava jos tältä kaudelta halutaan jotain irti.

e: Ja taas mennään: https://twitter.com/DaniSaarinen/status/1491838059943546880, Konkurssi mainittu.

[lapustinho]

e: Ja taas mennään: https://twitter.com/DaniSaarinen/status/1491838059943546880, Konkurssi mainittu.

miten toi jätkä jaksaa?

[futisniilo]

Pitäisikö HIFK:n siis maksaa pelaajille isompia palkkoja kuin millä he suostuvat pelaamaan, että heillä olisi parempi mieli, vai mistä tässä on kyse?

[S.K.]

Samaa mieltä. Toivottavasti uusien omistajien johdolla toiminta saadaan kestävälle pohjalle. Tulee lähinnä Miiga mieleen tästä touhusta. Ja siinä touhussa jää Mustapekka käteen ennemmin tai myöhemmin.

HIFK:n futispelaajat ovat olleet aktiivisia toimeentulotukihakemusten osalta jo aiempinakin vuosina. Lönnin (vai kuka siellä sopparit tekee?) kaavana näyttää olevan se, että seura maksaa 500-700 euroa/kk ja loput saa tukina Kelalta. Kysykää nykyisiltä ja entisiltä pelaajiltanne tästä kuviosta, jos "klubirunkkari" on lähtökohtaisesti jokaisen asian suhteen väärässä.

Näinhän tämän palkkakikkailun ei pitäisi olla yhdenkään seuran kohdalla missään lajissa eli tämän kuvion osalta toivon rahoittajienne tuovan sen verran rahaa sisään, että pelaajat saavat duunistaan asianmukaisen korvauksen.

[Cruijffturn]

Millä tapaa?

Pitäisikö HIFK:n siis maksaa pelaajille isompia palkkoja kuin millä he suostuvat pelaamaan, että heillä olisi parempi mieli, vai mistä tässä on kyse?

Onhan tuo kyllä moraalisesti epäilyttävää ja kestämätöntä, mikäli todella arvostaa jalkapalloa lajina ja sen tekijöitä ammattilaisina. Kuten sanottu, tuolla rahalla elää, mutta ei sen tulisi olla maailman kauneimman lajin, saati sitten maailman kauneimman seuran palkka. Vaikka pelaaja suostuisi tuolla pelaamaan tai sillä säästettäisiin myöhempiin satsauksiin, on se härskiä ammattilaisuuden ja työpanoksen aliarvoimista. Surullista kuulla, että tämä ei ole vain menneiden kausien menettelyä vaan yhä voimissaan. Toivottavasti ja vaadittavasti uudet omistajat pystyisivät ensi kaudesta eteenpäin hoitamaan asiat kunnialla.

Mikäli olen yhtään antanut itseni ymmärtää oikein, Mosan ja Wardin lähtö muualle liittyi nimenomaan palkanmaksuun. Asia on hyvä jokaisen muistaa ensi kaudella katsomossa, kun päättää huudella säädyttömyyksiä vastustajalle.

[Wanha futaaja]

Näinhän tämän palkkakikkailun ei pitäisi olla yhdenkään seuran kohdalla missään lajissa eli tämän kuvion osalta toivon rahoittajienne tuovan sen verran rahaa sisään, että pelaajat saavat duunistaan asianmukaisen korvauksen.

Tuosta nyt tuskin on kukaan eri mieltä.

Ja, tietysti tilannetta on tarkoitus muuttaa. Sen takia uudet omistajat ovat tulleet mukaan.

[newilled]

Tuosta nyt tuskin on kukaan eri mieltä.

Ja, tietysti tilannetta on tarkoitus muuttaa. Sen takia uudet omistajat ovat tulleet mukaan.

Toivottavasti tosiaan ensi vuonna on parempi tilanne. On toki hyvä muistaa että tuskin HIFK tai kukaan muukaan palkkaa näitä nuoria prospekteja silloinkaan millään sen ihmeellisemmällä palkalla, joten kundeilla jää tämäkin mahdollisuus saamatta.

[Spangen]

Salon Seudun Sanomilla on selkeä käsitys halpatyövoimajoukkueen tasosta:

https://www.sss.fi/2022/02/mita-ihmetta-salpa-oli-selvasti-parempi-kuin-liigaseura-hifk/

Luultavasti juuri ennen kauden alkua Hifki palkkaa kourallisen hivenen etabloituneempaa ulkomaan arpaa. Eikös siitä ole ihan oleellinen verosäästö, jos työsopimus on voimassa alle puoli vuotta? Näin se ainakin ennen vanhaan oli, ja se oli Ropsin ja Miika Juntusen joukkueiden kokoamisen ohjenuora. Olisiko muuten korrektia huomioida joukkueen suurin tukija jollain tavalla? Esimerkiksi Aktian mainoksen paidassa voi korvata KELA:lla, jos se kerta suurimman osan pelaajien korvauksista maksaa.

[Mammuttikalkkuna]

Toivottavasti tosiaan ensi vuonna on parempi tilanne. On toki hyvä muistaa että tuskin HIFK tai kukaan muukaan palkkaa näitä nuoria prospekteja silloinkaan millään sen ihmeellisemmällä palkalla, joten kundeilla jää tämäkin mahdollisuus saamatta.

Siis ymmärsinkö nyt oikein: ihan suoraan esität, että jos IFK ei palkkaa junnuja 500-700€ kuukausiliksalla, heillä ei ole pelipaikkaa missä kehittyä? Nyt on paksuinta vähään aikaan kuultua. Että IFK itseasiassa tekee ihan hyväntekeväisyystyötäkö kun 'päästää' pelaajat kehittymään maahanpoljetulla hinnalla?

Mä pidän ihan vitun moraalittomana sitä, että pelaaja ei saa duunistaan rehellistä, oikeutettua palkkaa. Sen ymmärrän jotenkin, että kovemman luokan statuksella toimivat saavat isompaa liksaa, mutta jos hyväksytään se ajatus, että suomalaisessa futiksessa ei vaan voida päästä tilanteeseen, jossa jokainen seura maksaa kunnollista liksaa pelaajille (ja kaikille tekijöilleen), voidaan samantien lopettaa kaikki seuratoiminta nyt ja lähettää pelaajat jonnekin vaan.

Ymmärrän täysin, että IFK on talousahdigossa joutunut toimimaan näin kun on nyt toimittu, mutta sen on oltava väliaikaista ja  ihan kirkkaimpana tavoitteena on oltava se, että molemminpuolinen kunnioitus ja luottamus kumpuaa siitä, että jokaista pelaajaa arvostetaan.

[Dafo]

Ihan kun suomifutiksessa ei koskaan ole ollut pelaajia jotka tekee päivisin päivätyötä ja illalla pelaa futista?

[Velmu]

Ei HIFK junnuille tuollaisia rahoja tarjoaa vaan kokeneemmille pelaajille, jotka yllättäen eivät tartu tarjouksiin

[Kim Suomisen ponnari]

Jugi ja Bäckman varmaan vetelevät sen 3000€/kk ja kaikki muut on sitten Kelan tuen piirissä?

[Bowmore]

Mä ymmärsin sen niin että jos HIFK yhtäkkiä rikastuisi sen verran että pelaajille maksetaan ~3000€/kk niin silloin ne on ihan eri pelaajia ketä pyörii ringissä. Sitten nämä pelaajat ketä siellä nyt on etsii sitä pelipaikkaa muualta, esim gnistan, pk-35, eif tai klubi04 tyylisistä jengeistä. Kuinka paljon enemmän heille maksettais silloin kuin sen 700€+kämppä Helsingissä?

[Spangen]

Jugi ja Bäckman varmaan vetelevät sen 3000€/kk ja kaikki muut on sitten Kelan tuen piirissä?

Tuskin. varmaan joku vajaa pari tonnia. Mutta Sakke Mattila voi ton verran saadakin ja ehkäpä Klinkenberg myös. Noihin uppoaa jo pitkälti päälle sata tonnia, joten loput varmaan täyttelee toimeentulotuki- tai opintotukihakemuksia.

[Bowmore]

Jugi ja Bäckman varmaan vetelevät sen 3000€/kk ja kaikki muut on sitten Kelan tuen piirissä?

Jugilla on oma sponsori

[Spangen]

Mä ymmärsin sen niin että jos HIFK yhtäkkiä rikastuisi sen verran että pelaajille maksetaan ~3000€/kk niin silloin ne on ihan eri pelaajia ketä pyörii ringissä. Sitten nämä pelaajat ketä siellä nyt on etsii sitä pelipaikkaa muualta, esim gnistan, pk-35, eif tai klubi04 tyylisistä jengeistä. Kuinka paljon enemmän heille maksettais silloin kuin sen 700€+kämppä Helsingissä?

No Tiki taisi saada selkeästi enemmän Klubin reserveistä kuin Hifkistä.

Mutta hei, eihän tätä rahan takia tehdä, vaan rakkaudesta lajiin. Ja liigastatukseen ja sen tuomiin mahdollisuuksiin. Ei kuitenkaan tartte itse maksaa lisenssiä ja ostaa verkkareita. Kaipa ne nappiksetkin seuralta saa.

[Edinson]

Jos noi mitenkään vahvistamattomat heitot 300 / 700 euron (tosaalta junnulle ihan kurantti n. 1500-1700 asunnon kanssa) liksat pitää edes suurin piirtein paikkaansa, alkaa tulla ymmärrettävämmäksi miten on mahdollista tuolla iloitetulla kausibudjetilla koota jengi. Onhan se ollut toki nähtävillä, kun palkan perässä pelaajat siirtyvät jopa mieluummin sarjaporrasta alaspäin PK:hon, Gnistaniin ja EIFiin.

Allekirjoitan edelliset kommentit: moraalitonta ja samaan aikaan ymmärrettävää, mutta vitun noloa.

Ja jälkimmäinen juuri siitä syystä, että seura on kaikkein kaunein, ja kokonaisuutena jopa suurin. Eihän pelaajilta voi vaatia mitään, jos heille ei maksa mitään. Siihen nähden suoritutuminen on ollut jopa erinomaista. Toki motiivi on tällöin puhtaasti henkilökohtaiseen tulevaan uraan liittyvä.

Nyt jengi on sillä tasolla, että pian ei ole liikemiehillä jengiä pääsarjassa. Tätä selkesäti hyvään suuntaan lähtenyttä kehitystä ei sais nyt ryssiä.

Uusi tj on nyt paljon vartijana: Veikkausliigan tähtipelaajatasoisia pelaajia on maailma futiksessa täynnä ja jos yhteistyökumppanimyynti menee hyvin, pariin ylimääräiseen tekijämieheen saattaa olla (niiden muutaman lisäksi, joille olen kyllä luottavainen uskomaan jo nykyisellään budjetoidun) varaa. Esimerkiksi ilmeisesti aika vaatimattomalla diilillä pääsponssipaikan saanut Aktia ei ole vielä mukana, kun paidat maalivahtia lukuunottamatta olivat uudet Liigacup-pelissä, eikä Aktiaa oltu siihen painatettu - CGI:n molemmat olivat. Kledjut olleet liian tyhjiä viime kaudet. Nousua voisi olla merkittävästikin, vaikka listahinnat olleet aiemmen toisaalta aika snadeja.

Voi pyhä fuck. Mitäköhän tästä tulee.