HIFK Fotboll 2022: Nelosolutta ja uusia omistajia – 125-vuotisjuhlakausi!

[Bowmore]

No Tiki taisi saada selkeästi enemmän Klubin reserveistä kuin Hifkistä.

Mutta hei, eihän tätä rahan takia tehdä, vaan rakkaudesta lajiin. Ja liigastatukseen ja sen tuomiin mahdollisuuksiin. Ei kuitenkaan tartte itse maksaa lisenssiä ja ostaa verkkareita. Kaipa ne nappiksetkin seuralta saa.

Tai sitten ammattilaiseks pyrkivä pelaaja voi miettiä että vetäiskö yhden kauden vähän tiukemmalla budjetilla jos vaikka sjk tai Oulu tulis ja pelastais kun on pelannu hyvin?

Paljon klubi04 pelaajalle keskimäärin maksetaan?

[Feeblebastard]

Tuskin. varmaan joku vajaa pari tonnia. Mutta Sakke Mattila voi ton verran saadakin ja ehkäpä Klinkenberg myös. Noihin uppoaa jo pitkälti päälle sata tonnia, joten loput varmaan täyttelee toimeentulotuki- tai opintotukihakemuksia.

Eiks Mattilalla ole ns. siviilityökin?

[Bowmore]

Eiks Mattilalla ole ns. siviilityökin?

Tekee duunia kiinteistövälittäjänä.

[Velmu]

Tai sitten ammattilaiseks pyrkivä pelaaja voi miettiä että vetäiskö yhden kauden vähän tiukemmalla budjetilla jos vaikka sjk tai Oulu tulis ja pelastais kun on pelannu hyvin?

Paljon klubi04 pelaajalle keskimäärin maksetaan?

Niinhän osa tekeekin, mutta PK-seudun ulkopuolelta ei kukaan tule. Samoin HJK/Klubi yms pelaajakehitysmielessä houkuttelevampia lupaaville junnuille.

Ei HIFKn tilanne helppo ole, mut Lönnin helppoheikkimäisyys ja "ulkomaalaiset ovat lähtökohtaisesti parempia" - asenne ei seuran etu ole pitkässä juoksussa

[Edinson]

Tuskin. varmaan joku vajaa pari tonnia. Mutta Sakke Mattila voi ton verran saadakin ja ehkäpä Klinkenberg myös. Noihin uppoaa jo pitkälti päälle sata tonnia, joten loput varmaan täyttelee toimeentulotuki- tai opintotukihakemuksia.

Ja kun laitetaan Hing-Glover mukaan, niin todellakin alkaa budjetti olla sillä tolalla, että ei sinne jää kuin hakemuspoikia ja 2 puolen kauden tekijämiestä (esim. Mosaa ei aiempiin kausiin nähden ole vielä korvattu, ja uskon Tukiaisen ja parin muun saaneen viime kaudella jonkin verran palkkaa).

[Kyykkyviinipänikkä]

Ei HIFKn tilanne helppo ole, mut Lönnin helppoheikkimäisyys ja "ulkomaalaiset ovat lähtökohtaisesti parempia" - asenne ei seuran etu ole pitkässä juoksussa

Tuo asenne lienee lähinnä tulkinta sen perusteella, millaisilla resursseilla tätä peliä on nyt pelattu jokunen aika.

Mutta toki vaikea palapeli kasata, etenkin tähän asti ollut.

[Bowmore]

Niinhän osa tekeekin, mutta PK-seudun ulkopuolelta ei kukaan tule.Samoin HJK/Klubi yms pelaajakehitysmielessä houkuttelevampia lupaaville junnuille.

Ei HIFKn tilanne helppo ole, mut Lönnin helppoheikkimäisyys ja "ulkomaalaiset ovat lähtökohtaisesti parempia" - asenne ei seuran etu ole pitkässä juoksussa

Tiettyyn pisteeseen aivan varmasti joo. Toisaalta niin aika paljon sieltä on siirtyny HIFK:hon sellasii junnuja ketkä kokee että 2-divari on nähty mut ovet hjk-edariin pysyy kiinni. Silloin ne kokee että pelit Veikkausliigassa ja HIFK:ssa on houkuttelevampia.

[Kyykkyviinipänikkä]

Tekee duunia kiinteistövälittäjänä.

Eikös Mattilan kohdalla koko homma ole alusta asti rakentunut siitä, että yhteistyökumppanin kanssa kouluttautuu ja opettelee homman ja samalla varmistaa itselleen ammatin jalkapallouran jälkeiseen aikaan? Se on silloin aikalailla suunniteltua tekemistä.

[Semiseppo]

Ihan kun suomifutiksessa ei koskaan ole ollut pelaajia jotka tekee päivisin päivätyötä ja illalla pelaa futista?

Varmaan opiskelu pelailun ohessa onnistuu. Hifkissä työntekoa ei ole katsottu hyvällä, palkkatasosta riippumatta.

[Spangen]

Tai sitten ammattilaiseks pyrkivä pelaaja voi miettiä että vetäiskö yhden kauden vähän tiukemmalla budjetilla jos vaikka sjk tai Oulu tulis ja pelastais kun on pelannu hyvin?

Paljon klubi04 pelaajalle keskimäärin maksetaan?

Ei ole tämän päivän tietoa. 04:n kundeilla on melkoinen skaala, mutta ne summat mitä minä olen kuullut ovat suurin piirtein verkkareista nelinumeroisiin kuukausiliksoihin. Keskivertokaveri tienasi kauan sitten vähän päälle noiden Hifkin summien. Kyseessä toki suurelta osin alaikäiset juniorisopimuksella.

[Bowmore]

Ei ole tämän päivän tietoa. 04:n kundeilla on melkoinen skaala, mutta ne summat mitä minä olen kuullut ovat suurin piirtein verkkareista nelinumeroisiin kuukausiliksoihin. Keskivertokaveri tienasi kauan sitten vähän päälle noiden Hifkin summien. Kyseessä toki suurelta osin alaikäiset juniorisopimuksella.

Okei mut silti Tiki taitaa nyt saada enemmän kuin mitä HIFK maksoi sille? Aika jännä, HIFK ei ollut valmis maksamaan sille euroakaan enää koska sen polvi on paskana. Haka, KTP tai yksikään jengi ykkösessä ei ollu valmis maksamaan sille mitään mut onneks klubi on niin reilu ja antelias työnantaja et se vihdoinkin pääsee tienaamaan

[Spangen]

Okei mut silti Tiki taitaa nyt saada enemmän kuin mitä HIFK maksoi sille? Aika jännä, HIFK ei ollut valmis maksamaan sille euroakaan enää koska sen polvi on paskana. Haka, KTP tai yksikään jengi ykkösessä ei ollu valmis maksamaan sille mitään mut onneks klubi on niin reilu ja antelias työnantaja et se vihdoinkin pääsee tienaamaan

Ei siinä mitään erityisen jännää ole. 04 palkkaa jokaiselle kaudelle muutaman vanhemman pelaajan vahvistukseksi ja "tutoriksi". Yleensä näillä on joku oma motiivi tälle. Chris Jamesillä uran alku junnukoutsina, Baba Mensah sai tätä kautta sopimuksen taas liigaan, luultavasti Tiki hakee jotain tällaista vamman jälkeen.

[Semiseppo]

Niinhän osa tekeekin, mutta PK-seudun ulkopuolelta ei kukaan tule. Samoin HJK/Klubi yms pelaajakehitysmielessä houkuttelevampia lupaaville junnuille.

Ei HIFKn tilanne helppo ole, mut Lönnin helppoheikkimäisyys ja "ulkomaalaiset ovat lähtökohtaisesti parempia" - asenne ei seuran etu ole pitkässä juoksussa

Paitsi Tainio ja Eremenko, joiden harrastamisen pääsarjatasolla taitaa maksaa isukki.

[laitakoira]

Siis ymmärsinkö nyt oikein: ihan suoraan esität, että jos IFK ei palkkaa junnuja 500-700€ kuukausiliksalla, heillä ei ole pelipaikkaa missä kehittyä? Nyt on paksuinta vähään aikaan kuultua. Että IFK itseasiassa tekee ihan hyväntekeväisyystyötäkö kun 'päästää' pelaajat kehittymään maahanpoljetulla hinnalla?

Mä pidän ihan vitun moraalittomana sitä, että pelaaja ei saa duunistaan rehellistä, oikeutettua palkkaa. Sen ymmärrän jotenkin, että kovemman luokan statuksella toimivat saavat isompaa liksaa, mutta jos hyväksytään se ajatus, että suomalaisessa futiksessa ei vaan voida päästä tilanteeseen, jossa jokainen seura maksaa kunnollista liksaa pelaajille (ja kaikille tekijöilleen), voidaan samantien lopettaa kaikki seuratoiminta nyt ja lähettää pelaajat jonnekin vaan.

Kuitenkin vähän vääristävää ajatella että jos palkanmaksukyky olisi parempi ja oikeudenmukaisempi, niin nämä nykyiset pelaajat tienaisivat paremmin. Jos makskukyy olisi parempi niin nykyiset pelaajat eivät todennäköisesti pelaisi edes liigassa jos pelaisivat ylipäätänsä. Ja siitä olen kyllä varma, että oikeastaan kaikki pienen budjetin joukkueet liigassa toimivat aika samalla tavalla kuin ifk tällä hetkellä.. Näitä summia sattui nyt vain tulemaan julkisuuteen ja ajatellaan että tämä on spesifisti ifk:n juttu.

Eihän pelaajilta voi vaatia mitään, jos heille ei maksa mitään.

Ja toisin päin. Pelaajat eivät voi vaatia paljoa, jos taso on lähempänä divaria kuin liigaa.

Ja kun laitetaan Hing-Glover mukaan, niin todellakin alkaa budjetti olla sillä tolalla, että ei sinne jää kuin hakemuspoikia ja 2 puolen kauden tekijämiestä (esim. Mosaa ei aiempiin kausiin nähden ole vielä korvattu, ja uskon Tukiaisen ja parin muun saaneen viime kaudella jonkin verran palkkaa).

Jos viime vuoteen peilataan niin arvioni mukaan palkkabudjetissa saattaisi vielä olla Patrosen, Mosan, Tiquinhon kokoinen tila + mahdollisesti kumppanimyynnin ja osakemyynnin kautta kasvava budjetti. Uusi myyntijohtajahan on haussa, joten sen rekrytoinnin onnistuessa voisi mahdollisesti fyrkkaa tulla sisään jatkossa enemmän.

[Cruijffturn]

Allekirjoitan edelliset kommentit: moraalitonta ja samaan aikaan ymmärrettävää, mutta vitun noloa.

Tämä tiivistää olennaisen.

Asioita voi ymmärtää, muttei hyväksyä. Varsinkaan silloin kun puhutaan ammattilaisurheilusta ja arvostetaan lajia. Menneillä ei voi mitään perustella, etenkään kun kulttuuria halutaan kehittää. Tosiasioista ei voida johtaa moraalisia sääntöjä.

[JaJaJe]

Eihän tuohon palkkausasiaan sinällään mitään ylimääräistä vahvistettua lähdettä tarvita. Nuo palkkatasot ovat yleisesti stadilaisen futisyhteisön tiedossa ja jokainen jolla on tuttuja jotka ovat joko a) pelanneet/pelaavat seurassa, b) joille on tarjottu sopimusta tai c) halunneet sopimuksen seurasta tietävät, että ne palkat ovat tuota tasoa. Ei tuo tosiaan mikään uusi tieto ole.

Itselläkin useampi tuttu joka olisi halunnut ja myös saanut sopimuksen Hifkiin, mutta mennyt ennemmin Ykköseen tuplapalkalla. Tuskin olen myöskään ainoa joka tuntee useamman tällaisen tapauksen, forkka on täynnä futisihmisiä tuntevia henkilöitä.

[Edinson]

Ehkä tämä on otettava sitten urheilullisuuden voittona. Ei ne olympiaurheilijatkaan saa palkkaa, enintään pienen korvauksen, ennen kuin voittavat jotain. HIFK:n urheilijoista esim. Annimari Korte kertoi urheilleensa paluun jälkeen käytännössä ilman tienestejä pari ekaa kautta. HIFK:n futis näyttää karvaisen perseen viihdebisnekselle, missä urheilu on miljonäärien duunia.

[citykarhu]

Kokonaisuudessa tilanne on täysin absurdi Suomessa, jos vastaavasti ulkomailta tulevalle pelaajalle on minimipalkka (1283€ ?).
Esimerkkinä nyt HIFK:n osalta Nigerian akatemiasta tuleva pelaaja, joka ei ole pelannut yhtään miesten peliä, tienaa enemmän kuin kokenut suomalainen.
Vakavasti otettavassa ammattilaissarjassa tulisi olla minimipalkkavaatimukset liigalisenssissä.

[newilled]

Veikkausliigan keskipalkka lienee vähän päälle 20 000 euroa, joten kämppä + 700e/kk on varmaan lähes tämä. Kun tämä on keskiarvo ja jotkut saavat reilusti enemmän niin moni saa myös vähemmän, eivätkä he kyllä kaikki HIFK:ssa pelaa. Suomen jalkapallon tilanne nyt vain on melko surkea.....

Enkä usko että PK 35 ja Gnistan maksaa tämän tuplana monellekaan pelaajalle....

[JaJaJe]

Veikkausliigan keskipalkka lienee vähän päälle 20 000 euroa, joten kämppä + 700e/kk on varmaan lähes tämä. Kun tämä on keskiarvo ja jotkut saavat reilusti enemmän niin moni saa myös vähemmän, eivätkä he kyllä kaikki HIFK:ssa pelaa. Suomen jalkapallon tilanne nyt vain on melko surkea.....

Enkä usko että PK 35 ja Gnistan maksaa tämän tuplana monellekaan pelaajalle....

Joo, ei varmaan maksakaan. Tuo oma kommenttini liittyi noihin 300€/kk-liksoihin. Tuon tason äijät voivat saada Ykkösessä Stadissa helposti sen 500-800€ samalla kun Hifk tarjoaa paljon vähemmän.

[Bowmore]

Joo, ei varmaan maksakaan. Tuo oma kommenttini liittyi noihin 300€/kk-liksoihin. Tuon tason äijät voivat saada Ykkösessä Stadissa helposti sen 500-800€ samalla kun Hifk tarjoaa paljon vähemmän.

Ja samat äijät on lähtökohtaisesti ykkösessä avauksen pelaajia ja HIFK:ssa täytemiehiä?

On varmaan ihan loogista että esimerkiksi Andberg saa paremman tilin eiffissä ja gnisussa, koska se pelaa siellä käytänössä kaikissa peleissä 90min. HIFK:ssa se olis penkillä.

[Eksad]

Joko maksetaan ammattilaisille palkkaa millä pystyy elämään Helsingissä tai sitten siirrytään puoliammattilais- tai amatööripohjalta toimivaksi. Tällöin esim. töissäkäynti pelaamisen ohella on realistista. Minusta valinta on näin yksinkertainen. Näin yleisenä ohjenuorana.

[fingerström]

Joko maksetaan ammattilaisille palkkaa millä pystyy elämään Helsingissä tai sitten siirrytään puoliammattilais- tai amatööripohjalta toimivaksi. Tällöin esim. töissäkäynti pelaamisen ohella on realistista. Minusta valinta on näin yksinkertainen. Näin yleisenä ohjenuorana.

Tässä on järkeä. Tämä ei koske nyt pelkästään HIFKiä, vaan yleisemminkin on ammattilaisuuden leikkiminen kun siihen ei tosiasiallisesti ole mahdollisuuksia aika tympeetä puuhaa. Mieluummin niin, että muutamalle maksetaan kunnolla ja vaaditaan sen mukaan ja loppuja kannustetaan esimerkiksi opiskelemaan niin, että seura pyrkii tukemaan valintaa erilaisin käytännön järjestelyin. Yhdistelmä isot puheet + muutaman satasen "liksa" + sossu (tai epämääräisempi tulonjatke - niitäkin on vuosien mittaan näkynyt)  on moraalitonta puuhaa ja viime pelissä omiin (ja myös toisten) muroihin kusemista.

EDIT: Esim. Serie D Italiassa toimii niin, että on muutama pelaaja per joukkue, joille maksetaan liigan määrittelemä aika hyvä liksa ja loput pelaavat amatööreinä.

[Floppi]

Joko maksetaan ammattilaisille palkkaa millä pystyy elämään Helsingissä tai sitten siirrytään puoliammattilais- tai amatööripohjalta toimivaksi.

Nämä olisi ne rehelliset lähtöasetelmat. Vuonna 2015 joukkue oli avoimesti puoliammattilaisista koostuva, jonka jälkeen pienen kipuilun kera näitä muita töitä tekevät poistettiin jengistä matkalla kohti ammattilaisuutta.

[Semiseppo]

Kiinalaisen aikaan maksettiin ihan elämiseen riittäviä liksoja. Ja joillekin veikkausliigan mittapuulla ihan hyviäkin rahoja. Nämä isot sopimukset jäivät kun kiinalainen löi hanskat tiskiin. Näistä isoista on jäljellä enää Mattila ja Hing-Glover, jotka lohkaisevat ison osan palkka budjetista. Nykyinen HIFK ei tälläisia sopimuksia enää tekisi, mutta vanhat velvoitteet pysyvät. Uudet omistajat ovat laittaneet sisään 400 000€(?). Tosta edellä mainituille työnantaja maksuineen se ~100 000€. Jos tohon nyt ottaa loppu jengin näitä puoliammattilaisia, niin kausi saadaan pelattua.

Olisi kiinnostavaa kuulla mikä on se strategia jatkossa millä toiminta saadaan rahoitettua? Käsittääkseni nykyisellä omistapohjalla ei ole halua/kykyä laitaa joka kausi samat 400 000 vain toiminnan pyörittämiseksi. Toivottavasti siellä on keksitty jotain muuta kuin junnuja Nigeriasta ja miljoonilla eteenpäin.