HJK 2022 - Viis Michelin tähtee

[Quattro10]

Ja kaiken epäselvyyden ja vääryyden keskellä, Klubista vapautettu Jair pelaa Romaniassa ysikymppejä viikosta toiseen...

On tää maailma outo paikka, ja laukaisukoneenkuljettajan maailmankuvaa ja elämänkatsomusta kohti olen menossa vahvasti.

[Mulon]

1. Koskela ei valitse Muriloa avaukseen Betisia ja AC Romaa vastaan
2. Murilo suuttuu koska hän ajattelee olevansa joukkueen paras pelaaja (instagramissa hän nosti esille videon jossa hän pyörittelee HJK:ta SJK:n paidassa) ja koska hän haluaa
antaa näyttöjä isoille ulkomaisille seuroille. On hänen haaveensa pelata Espanjan pääsarjassa pelaavaa joukkuetta vastaan. Tai pelata AC Romaa vastaan
3. Murilo ilmaisee mielipiteensä latinolaiseen tapaan. Hän nostaa itsensä ja omat tarpeensa joukkueen yläpuolelle
4. Koskela ei pidä tästä. Fanit eivät pidä tästä. Syntyy konflikti

Seuraavat vaiheet:
 
- Murilo pelaa seuraavassa europelissä = Kohu laantuu. Murilo on tyytyväinen 
- Murilo ei pelaa = Myrsky pitkittyy. Murilo vaihtaa maisemaa kauden jälkeen tavalla tai toisella

Todennäköinen skenaario:

- Murilo pelaa seuraavassa europelissä

Kommentoin noita kohtia seuraavasti:
2) Murilo piti omilla suorituksillaan joukkuetta pystyssä silloin, kun muun joukkueen peli sakkasi pahasti.
3) Murilo pelasi alkukesästä selvästi loukkaantuneena/puolikuntoisena, kun joukkue sitä tarvitsi.
4) Valmennuksen kommunikointi pelaajaan päin on todistettavasti tasoa "V*ttu, Muri!". 

 

[Pallukka20]

1. Koskela ei valitse Muriloa avaukseen Ilvestä ja AC Oulua vastaan
2. Murilo suuttuu koska hän ajattelee olevansa joukkueen paras pelaaja (instagramissa hän nosti esille videon jossa hän pyörittelee HJK:ta SJK:n paidassa) ja koska hän haluaa
antaa näyttöjä isoille ulkomaisille seuroille. On hänen haaveensa pelata Suomen pääsarjassa pelaavaa joukkuetta vastaan. Tai pelata AC Oulua vastaan
3. Murilo ilmaisee mielipiteensä latinolaiseen tapaan. Hän nostaa itsensä ja omat tarpeensa joukkueen yläpuolelle
4. Koskela ei pidä tästä. Fanit eivät pidä tästä. Syntyy konflikti

Seuraavat vaiheet:
 
- Murilo pelaa seuraavassa veikkausliiga pelissä= Kohu laantuu. Murilo on tyytyväinen  
- Murilo ei pelaa = Myrsky pitkittyy. Murilo vaihtaa maisemaa kauden jälkeen tavalla tai toisella

Todennäköinen skenaario:

- Murilo pelaa seuraavassa liigapelissä

[Aisankannattaja]

No nyt meni aika rankaksi vittuiluksi. Ei autistit noin tyhmiä ole

Suosittelen hieman lukemaan autismin kirjosta, vaikkapa aspergerin oireyhtymästä ja älykkyydestä ja näiden suhteista toisiinsa.

[Hunaja]

On tää maailma outo paikka, ja laukaisukoneenkuljettajan maailmankuvaa ja elämänkatsomusta kohti olen menossa vahvasti.

Onko joku saanut selville mitä nämä oikein ovat?

[SerGo]

Kommentoin noita kohtia seuraavasti:
2) Murilo piti omilla suorituksillaan joukkuetta pystyssä silloin, kun muun joukkueen peli sakkasi pahasti.
3) Murilo pelasi alkukesästä selvästi loukkaantuneena/puolikuntoisena, kun joukkue sitä tarvitsi.
4) Valmennuksen kommunikointi pelaajaan päin on todistettavasti tasoa "V*ttu, Muri!". 

Tämä voi tulla joillekin yllätyksenä, mutta ei avauspaikkoja jaeta palkintoina aiemmista teoista vaan sen mukaan, minkä kokoonpanon päävalmentaja näkee johtavan tulevassa pelissä parhaaseen lopputulokseen. Tämä menee nyt oman tulkinnan puolelle, mutta uskon Murilon peliä Veikkausliigassa kannattelevien 1 vs 1 -vahvuuksien olevan sellaisia, jotka sulavat aika nopeasti pois kun vastustajan taitotaso nousee riittävästi, kun taas vaikkapa Soirin nopeus on kovaa valuuttaa myös korkeammalla tasolla. Hyvän valmentajan ominaisuuksiin kuuluu toki perustella tällaiset jutut pelaajille henkilökohtaisesti, jotta avainpelaajan putoaminen optimiavauksesta kaikkein herkullisimmissa matseissa ei tule täysin puun takaa, mutta vastaavasti ammattipelaajan kuuluu ymmärtää ja hyväksyä nämä perustelut mukisematta.

Tässä nimenomaisessa Koskela vs. Murilo -asetelmassa voi hyvin olla kyse kombinaatiosta Murilon keskenkasvuisuutta, Koskelan kenties puutteellisia ihmisjohtamistaitoja ja yhteisen kielen puuttumista, mutta eiköhän nämä saada vielä loppukaudeksi kuntoon olettaen, että mikään osapuoli ei ole ylittänyt tiettyjä (esim. fyysisen koskemattomuuden) rajoja.

[superDISA]

Kommentoin noita kohtia seuraavasti:
2) Murilo piti omilla suorituksillaan joukkuetta pystyssä silloin, kun muun joukkueen peli sakkasi pahasti.
3) Murilo pelasi alkukesästä selvästi loukkaantuneena/puolikuntoisena, kun joukkue sitä tarvitsi.
4) Valmennuksen kommunikointi pelaajaan päin on todistettavasti tasoa "V*ttu, Muri!". 

 

Tähän sama. Murilo olisi ansainnut avata Betis-pelissä Soirin sijaan, jolla täysi katastrofi kausi alla ja Murilo joukkueen paras ja kantava pelaaja. Täyttä vittuilua laittaa löysä-Soiri kentälle suurimpaan näytönpaikkaan. Olisin itsekin vetänyt herneet.

[SerGo]

Tähän sama. Murilo olisi ansainnut avata Betis-pelissä Soirin sijaan, jolla täysi katastrofi kausi alla ja Murilo joukkueen paras ja kantava pelaaja. Täyttä vittuilua laittaa löysä-Soiri kentälle suurimpaan näytönpaikkaan. Olisin itsekin vetänyt herneet.

Jauhan ihan samaa asiaa kuin edesllisessä viestissäni, mutta mitä ihmettä verbi ansaita tarkoittaa tässä yhteydessä? Jos joukkueessa on päävalmentajan mielestä tiettyyn matsiin samalle pelipaikalle paremmin sopiva pelaaja, niin tottakai tämä heitetään avaukseen täysin riippumatta siitä, onko hän saapunut seuraan viikkoa aikaisemmin, pelannut alkukauden päin helvettiä, tms. Ei tässä jaeta mitään ala-asteen neljännen luokan stipendejä tai hymypoika-patsaita vaan optimoidaan ammattilaisjoukkueen urheilullista menestystä yhdessä tietyssä ottelussa. Aina voi toki kyseenalaistaa päävalmentajan urheilullisen osaamisen, mutta itse tuppaan luottamaan näissä jutuissa enemmän Toni Koskelaan kuin nimimerkki superDISA:an.

Ja siis vielä selvennykseksi: tottakai ymmärrän sen, että tuo tilanne vitutti Muriloa rankasti - siitä ei kahta sanaa. Aikuinen ammattiurheilija pystyy kuitenkin käsittelemään tuon vitutuksen oman päänsä sisällä ja se korkeintaan piiskaa tätä harjoittelemaan vielä kovemmin seuraavaan matsiin. Henkiset pikkulapset alkavat sitten murjottaa ja oireilla ulospäin kusten samalla omiin ja koko joukkueen muroihin.

[Pallukka20]

Ensimmäiselle sivulle pelaajasopimuksiin voisi päivittää sen että Terhon,Olusanyan ja Peltolan optiot on käytetty

[Kausari]

Liittyy jollain tapaa myös Klubiin, Koskelaan ja Muriloon. Eli kyllä ammattilaisen pitää vaan kestää pahojakin aikoja ja täydellinen välinpitämättömyys seuran osalta on todella kova paikka kovillekin kavereille. Perspektiiviä jollain tapaa, kun yksi on 3kk ilman tietoa tulevaisuudesta tai syy siihen, että ei edes harjoittele ykkösjoukkueen kanssa versus toinen pelaaja laitetaan penkille loukkaantumisten jälkeen....

https://www.suomifutis.com/2022/09/fredrik-jensen-augsburg-kevat-2022/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter

[SerGo]

Liittyy jollain tapaa myös Klubiin, Koskelaan ja Muriloon. Eli kyllä ammattilaisen pitää vaan kestää pahojakin aikoja ja täydellinen välinpitämättömyys seuran osalta on todella kova paikka kovillekin kavereille. Perspektiiviä jollain tapaa, kun yksi on 3kk ilman tietoa tulevaisuudesta tai syy siihen, että ei edes harjoittele ykkösjoukkueen kanssa versus toinen pelaaja laitetaan penkille loukkaantumisten jälkeen....

https://www.suomifutis.com/2022/09/fredrik-jensen-augsburg-kevat-2022/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter

Eikös Jenseniä huhuiltu jossain vaiheessa kesää Klubiinkin ainakin puolivakavissaan? Kuulosti silloin ihan älyvapaalta (koska pelaajan taso ja ikä), mutta ehkä jotain tunnusteluja oli oikeastikin tehty, jos tiedossa oli tuo tilanne Augsburgissa.

[Hunaja]

Eikös Jenseniä huhuiltu jossain vaiheessa kesää Klubiinkin ainakin puolivakavissaan? Kuulosti silloin ihan älyvapaalta (koska pelaajan taso ja ikä), mutta ehkä jotain tunnusteluja oli oikeastikin tehty, jos tiedossa oli tuo tilanne Augsburgissa.

Huhuiltiin, mutta ei tätä suomalaista Fredrik Jenseniä. Kyse oli norjalaisesta täyskaimasta.

Tosin jotkut taisivat sitten sekoittaa Fredrik Jensenit keskenään ja alkoivat huhuilemaan tätä Augsburgin suomalaista Jenseniä.

[copa de kybä]

3) Murilo pelasi alkukesästä selvästi loukkaantuneena/puolikuntoisena, kun joukkue sitä tarvitsi.

Tästä lisätietoa? Tuolloinhan Muri pelasi parhaat pelinsä, joten tuskin oli loukkaantuneena. Nyt loppukesästä otteet heikentyivät, joten joku loukkaantuminen tai puolikuntoisuus saattoikin olla (millä sitten vaikutusta näiden europelien avauskokoonpanoihinkin).

[SerGo]

Huhuiltiin, mutta ei tätä suomalaista Fredrik Jenseniä. Kyse oli norjalaisesta täyskaimasta.

Tosin jotkut taisivat sitten sekoittaa Fredrik Jensenit keskenään ja alkoivat huhuilemaan tätä Augsburgin suomalaista Jenseniä.

Nyt muistat (tai ymmärsit aikoinaan) kyllä väärin. Joku spekuloi tuolla kaimalla jälkeenpäin, mutta kyllä se huhu liittyi nimenomaan suomalaiseen Jenseniin.

[Mulon]

Tämä voi tulla joillekin yllätyksenä, mutta ei avauspaikkoja jaeta palkintoina aiemmista teoista vaan sen mukaan, minkä kokoonpanon päävalmentaja näkee johtavan tulevassa pelissä parhaaseen lopputulokseen. Tämä menee nyt oman tulkinnan puolelle, mutta uskon Murilon peliä Veikkausliigassa kannattelevien 1 vs 1 -vahvuuksien olevan sellaisia, jotka sulavat aika nopeasti pois kun vastustajan taitotaso nousee riittävästi, kun taas vaikkapa Soirin nopeus on kovaa valuuttaa myös korkeammalla tasolla. Hyvän valmentajan ominaisuuksiin kuuluu toki perustella tällaiset jutut pelaajille henkilökohtaisesti, jotta avainpelaajan putoaminen optimiavauksesta kaikkein herkullisimmissa matseissa ei tule täysin puun takaa, mutta vastaavasti ammattipelaajan kuuluu ymmärtää ja hyväksyä nämä perustelut mukisematta.

Tässä nimenomaisessa Koskela vs. Murilo -asetelmassa voi hyvin olla kyse kombinaatiosta Murilon keskenkasvuisuutta, Koskelan kenties puutteellisia ihmisjohtamistaitoja ja yhteisen kielen puuttumista, mutta eiköhän nämä saada vielä loppukaudeksi kuntoon olettaen, että mikään osapuoli ei ole ylittänyt tiettyjä (esim. fyysisen koskemattomuuden) rajoja.

Tästä sen verran, että ymmärtääkseni ammattilaispelaajat on opetettu ajatusmalliin jossa kaikki ansaitaan.
Valmentajien viesti pelaajille joka puolella maailmaa on sama:
Näytönpaikka edusjoukkueessa ansaitaan harjoituksissa.
Paikka avauksessa ansaitaan pelikentällä.

Muistaakseni Hostikan peliaikaa perusteltiin alussa sillä, että hän on ansainnut sen tekemisellää harjoituksissa.
Nyt hän on ansainnut sen tekemisellään pelikentällä.
 

 

[Mulon]

Tästä lisätietoa? Tuolloinhan Muri pelasi parhaat pelinsä, joten tuskin oli loukkaantuneena. Nyt loppukesästä otteet heikentyivät, joten joku loukkaantuminen tai puolikuntoisuus saattoikin olla (millä sitten vaikutusta näiden europelien avauskokoonpanoihinkin).

Tämä on ihan oma muistikuvani, eli voin olla hyvinkin väärässä.
Mutta muistan ajatteeni, että eikö ole yhtään terveempää pelaajaa laittaa kentälle.

[muumi]

Tästä sen verran, että ymmärtääkseni ammattilaispelaajat on opetettu ajatusmalliin jossa kaikki ansaitaan.
Valmentajien viesti pelaajille joka puolella maailmaa on sama:
Näytönpaikka edusjoukkueessa ansaitaan harjoituksissa.
Paikka avauksessa ansaitaan pelikentällä.

Muistaakseni Hostikan peliaikaa perusteltiin alussa sillä, että hän on ansainnut sen tekemisellää harjoituksissa.
Nyt hän on ansainnut sen tekemisellään pelikentällä.

Kyllähän nyt melkein joka joukkueessa on pelaajia, jotka kompromissina pelaavat vähemmän tai ei ihanteellisessa roolissa, koska joukkueen etu ajaa edelle. Ja siitähän pelillisesti hyvin sujuneessa Betis pelissä oli kyse: haluttiin toisenlainen pelaajatyyppi kuin Murilo. Ymmärrän kyllä että ottaa päähän, koska Murilo on ollut isossa roolissa ja varmasti haaveillut näistä peleistä.

Jos esitysten ja peliajan ristiriita on iso ja pitkäaikainen, niin sehän on kehityskeskustelun ja siirron paikka, mutta nyt taisi olla yhdestä pelisuunnitelmasta kyse...

[muumi]

Moi muumi

moi!

[SerGo]

Tästä sen verran, että ymmärtääkseni ammattilaispelaajat on opetettu ajatusmalliin jossa kaikki ansaitaan.
Valmentajien viesti pelaajille joka puolella maailmaa on sama:
Näytönpaikka edusjoukkueessa ansaitaan harjoituksissa.
Paikka avauksessa ansaitaan pelikentällä.

Muistaakseni Hostikan peliaikaa perusteltiin alussa sillä, että hän on ansainnut sen tekemisellää harjoituksissa.
Nyt hän on ansainnut sen tekemisellään pelikentällä.

Muumi vastasikin jo tähän, mutta toistan saman asian vielä vähän eri sanoin. Eri jengejä vastaan kannattaa välillä peluuttaa vähän erilaisia pelaajatyyppejä, mistä malliesimerkki on vastustaja, jonka molemmat kärjet ovat yli 190-senttisiä mutta helvetin hitaita ja kohloja targeteja. Harva vastustaisi tällöin ajatusta siitä, että oman kahden topparin systeemillä pelaavan jengin pallollisesti taitava mutta pienikokoinen ykköstoppari (tyyppiä Jukka Raitala) istutetaan penkille ja tilalle avaukseen nostetaan isompi kaveri (esim. Halme tai Arajuuri) voittamaan pääpalloja.

Wingbackien kohdalla kysymys voi olla vähän monimutkaisempi, mutta syystä tai toisesta Koskela tuli siihen tulokseen, että ottaa vasemmalle laidalle mieluummin 30 metriä 3.8 sekuntiin (päästä heitetty luku) juoksevan Soirin kuin 4.3 sekunnin Murilon (jolla toki sitten omat vahvuutensa). Joku toinen valmentaja olisi varmaan voinut tehdä toisen ratkaisun, mutta lopulta kyse on ihan samasta asiasta kuin tuossa toppariesimerkissä, eli joukkueen etu vaatii kentälle erityyppistä pelaajaa kuin Veikkausliigassa ylivoimaista Muria.

Jos (ja kun) kyse on tällaisesta pelaajatyyppiasiasta, niin mikään määrä tsemppaamista harjoituksissa tai hyvillä peliesityksillä suoritettua peliajan "ansaitsemista" ei muuta päätöstä toiseksi. Ainoastaan puhtaasti psykologiset syyt (eli tämän Murilon meltdownin ennustaminen) olisivat voineet johtaa Koskelan tekemään valinnan toisin, mutta olisiko sekään sitten ollut yhtään nyt nähtyä oikeampi päätös? Omasta mielestäni ei.

[Wes]

Ja näin. Murin Storyssa mukavahenkinen kuva Klubipaita päällä, poisti pinnatun SJK-videon ja tuoreimpana kuvana taas heinäkuinen matsikuva.

Kriisi peruttu?

[Hunaja]

Ja näin. Murin Storyssa mukavahenkinen kuva Klubipaita päällä, poisti pinnatun SJK-videon ja tuoreimpana kuvana taas heinäkuinen matsikuva.

Kriisi peruttu?

Koko keissi alkaa kuulostaa lähinnä siltä, että sosiaalinen media on pilannut maailman.

[Isoveivi]

sosiaalinen media sekä koko internet ovat pilanneet maailman.

Korjasin.
Ja lisäyksenä vielä että parhaimmillaan ollessaan Murilo on selkeästi koko Veikkausliigan dominoivin jätkä.

[Mulon]

Kyllähän nyt melkein joka joukkueessa on pelaajia, jotka kompromissina pelaavat vähemmän tai ei ihanteellisessa roolissa, koska joukkueen etu ajaa edelle. Ja siitähän pelillisesti hyvin sujuneessa Betis pelissä oli kyse: haluttiin toisenlainen pelaajatyyppi kuin Murilo. Ymmärrän kyllä että ottaa päähän, koska Murilo on ollut isossa roolissa ja varmasti haaveillut näistä peleistä.

Jos esitysten ja peliajan ristiriita on iso ja pitkäaikainen, niin sehän on kehityskeskustelun ja siirron paikka, mutta nyt taisi olla yhdestä pelisuunnitelmasta kyse...

Ei tässä asia mennyt väärin, vaan ilmeisesti sen hoito.
Valittu joukkue pelasi tosiaan hyvin.
Se että HJK pelaa juuri näitä pelejä, on suuresti myös Murilon ansiota, tietysti myös muiden pelaajien.
Vielä (ainakin) kaksi Euro-kotipeliä.      

[JaJaJe]

Kuten jo aiemmin täällä mainitsin, Klubi tosiaan tiedusteli nimenomaan suomalaisen Jensenin perään viime siirtoikkunassa, ei norjalaisen. Tämä on ns. fakta luotettavasta lähteestä. Pelaaja oli myös suhteellisen avoin siirrolle, mutta Augsburg ei halunnut päästää menemään.

Tuo edellisellä sivulla mainittu uutinen sopii siis tähän tietoon nähden hyvin ja käy järkeen.

Pelaajan puolesta olen kyllä vilpittömän onnellinen, että kaikki on tällä hetkellä Saksassa hyvin ja mies pääsee pelaamaan kovia pelejä. Ei poista silti sitä tosiasiaa, että ei lyhyt laina Klubiin europelejä pelaamaan mikään maailman tyhmin veto tuossa tilanteessa olisi silloin ollut. No, se siitä, Jensenin nimellä tuskin tarvitsee vielä moneen vuoteen spekuloida tämän jälkeen. Noin 5v päästä toki erittäin tervetullut dominoimaan Suomeen

[Hunaja]

Nyt muistat (tai ymmärsit aikoinaan) kyllä väärin. Joku spekuloi tuolla kaimalla jälkeenpäin, mutta kyllä se huhu liittyi nimenomaan suomalaiseen Jenseniin.

Ehkä tässä sitten tosiaan oli kyse jostain 4D-shakista ja nämä Jensenit kääntyivät useaan kertaan ympäri

Ihmehän se toki olisi, mikäli toimistolta ei koputeltaisi kepillä jäätä ja refleksinomaisesti soitettaisi puhelua näille maajoukkuetason suomalaisfutareille, jotka etsivät omaa paikkaansa tai ovat mahdollisia paluumuuttajia. Kovin realistiselta Pikku Jensen tuskin koskaan on vaikuttanut, mutta "Hullu se on joka ei puolta tarjoo", sanoisi Hirvaskankaan huutokauppakeisari.