HJK 2022 - Viis Michelin tähtee

[SerGo]

Itse olen vahvasti näitä huhuja vastaan, joten laittoiko se muita seuroja seurantaan? Jos on kotimaahan tulossa, niin saattaa mielenkiinnosta ruveta seuraamaan kotimaisia seuroja jne.

Nopeasti vilkaistuna ei: seuraa suomalaisista seuroista vain Klubia (aloitettu jo kauan sitten), KuPS:ia (aloitettu ihan hiljattain) ja paria alasarjaseuraa.

Itse pelkään pahaa, että kyllä se Raitala ihan oikeastikin Kuopioon on menossa - sen verran monta erillistä huhua tuohon suuntaan on nyt tullut vastaan lähtien talokaupoista sun muista. Onko syynä sitten halu asettua tuolle suunnalle pysyvämmin (vaimon kotipaikka?), Klubin haluttomuus tehdä sopimusta Toivion kiinnittämisen jälkeen, vai ihan vain parempi paketti KuPS:lta, mene ja tiedä. Todella perseestähän tuo silti olisi, koska omia kasvatteja on aina kiva päästä seuraamaan, ja monikäyttöisenä pelaajana Raitalasta olisi takuulla ollut iloa Klubillekin vielä useamman kauden.

[S.K.]

Itse olen vahvasti näitä huhuja vastaan, joten laittoiko se muita seuroja seurantaan? Jos on kotimaahan tulossa, niin saattaa mielenkiinnosta ruveta seuraamaan kotimaisia seuroja jne.

On sillä myös Klubi, Ägä ja iso kasa nykyisiä pelaajia seurannassa.

[Hunaja]

Siirto Kuopioon osoittaisi, että Raitalalla on aidosti vielä pelinälkää jäljellä. Selvästi erottuva kallispalkkainen profiilihankinta, eikä löysäilyä katsottaisi suurennuslasin kautta hyvällä seuran (etenkään Simon) tai kannattajien suunnalta.

JOS Raitala KuPSiin siirtyisi, kertoisi se juuri tästä. Ei epäilystäkään, etteikö näistä kahdesta olisi valinnut mieluummin Klubia, mikäli seuran ja pelaajan intressit olisivat kohdanneet. Raitalalle olisi toki HJK:ssa tilausta, mutta varmaa avauskokoonpanon paikkaa ei olisi luvassa.

Vasempana wing-backina ykkösvaihtoehto on Murilo, joka Raitalasta poiketen kykenee myös luomaan hyökkäysuhkaa. Oikean laidan tilanne puolestaan on epäselvempi, mutta en yllättyisi, vaikka sinne joku Raitalaa kovempi, nimenomaan hyökkäysorientoitunut kaveri hankittaisiin. Selvää on, ettei KKB-Saksela -kaksikolla voida kauteen lähteä. Toppareina taas on jo Tenho, Toivio sekä Moren, joista lasken kaikki Raitalaa kovemmiksi topparin rooliin. Toki Raitala olisi tuonut kolmen topparin systeemiin oman lisänsä.

Raitalan hankinnan suurin funktio olisikin ollut juurikin monikäyttöisyys, jonka vuoksi itsekin olisin (ollut) valmis miehen Klubiin tuomaan. Veikkaisin kuitenkin Raitalalla itsellään olevan vielä sen verran mainittua pelinälkää jäljellä, ettei hän ole lähdössä Veikkausliigaan monitoimimieheksi, lähtökohtaisesti penkille istumaan. Lisäksi Raitala olisi tarjonnut hyvän puolustavan vaihtoehdon laitapakin tontille, mutta uskoisin Klubin pelaavan lähtökohtaisesti kolmen topparin systeemillä ensi kaudella. Tällöin Raitalalle olisi jäänyt vasemman laitatopparin rooli kolmen topparin muodostelmassa, mutta ehkäpä tässä vaiheessa KuPSin lupaama vastuu ajoi edelle. Tai sitten HJK ei ollut valmis maksamaan lähtökohtaiselle varamiehelle riittävää palkkaa ja tällöin katse kääntyi Kuopioon tai jotain vastaavaa.

Joten jos ja kun ensi kaudella tulee loukkaantumisia, toivon mukaan Takkulaa ei ilman selvillä olevia faktoja ristiinnaulittaisi, sillä myös Raitalalla itsellään on varmasti ollut sananvaltaa omasta pelipaikastaan. Tämä sillä oletuksella, ettei laitapakkiosastoa jätetä joukkueenrakennuksessa yhtä pahasti retuperälle kuin viime kaudella.

Ja tämä kaikki sillä oletuksella, ettei Raitala olisi Klubiin tulossa. Kuten olen aiemminkin tuonut muutamaan otteeseen ilmi, olisin valmis hankkimaan Raitalan juurikin ns. monitoimimieheksi, joka pystyy paikkaamaan käytännössä millä tahansa puolustuslinjan pelipaikalla. Eri asia sitten taas se, osuvatko seuran ja pelaajat toiveet kohdilleen.

[SerGo]

Vasempana wing-backina ykkösvaihtoehto on Murilo, joka Raitalasta poiketen kykenee myös luomaan hyökkäysuhkaa. Oikean laidan tilanne puolestaan on epäselvempi, mutta en yllättyisi, vaikka sinne joku Raitalaa kovempi, nimenomaan hyökkäysorientoitunut kaveri hankittaisiin. Selvää on, ettei KKB-Saksela -kaksikolla voida kauteen lähteä. Toppareina taas on jo Tenho, Toivio sekä Moren, joista lasken kaikki Raitalaa kovemmiksi topparin rooliin. Toki Raitala olisi tuonut kolmen topparin systeemiin oman lisänsä.

Raitalan hankinnan suurin funktio olisikin ollut juurikin monikäyttöisyys, jonka vuoksi itsekin olisin (ollut) valmis miehen Klubiin tuomaan. Veikkaisin kuitenkin Raitalalla itsellään olevan vielä sen verran mainittua pelinälkää jäljellä, ettei hän ole lähdössä Veikkausliigaan monitoimimieheksi, lähtökohtaisesti penkille istumaan. Lisäksi Raitala olisi tarjonnut hyvän puolustavan vaihtoehdon laitapakin tontille, mutta uskoisin Klubin pelaavan lähtökohtaisesti kolmen topparin systeemillä ensi kaudella. Tällöin Raitalalle olisi jäänyt vasemman laitatopparin rooli kolmen topparin muodostelmassa, mutta ehkäpä tässä vaiheessa KuPSin lupaama vastuu ajoi edelle. Tai sitten HJK ei ollut valmis maksamaan lähtökohtaiselle varamiehelle riittävää palkkaa ja tällöin katse kääntyi Kuopioon tai jotain vastaavaa.

Tavallaan samaa mieltä kaikesta tästä, mutta silti väitän, että Klubiin saapuessaan Raitala olisi avauksen ukko käytännössä jokaisessa tärkeässä pelissä. Vasemmalla hän olisi Muriloa varmempi vaihtoehto puolustussuuntaan, oikealla menisi samoin heittämällä KKB:n ja Sakselan edelle, ja Tenhon lähtiessä talven aikana pois taitaisi olla myös ykkösvaihtoehto Toivion rinnalle keskuspuolustukseen aina silloin kun vastustajalla ei ole kahta isoa hyökkääjää. Matsit, joissa molemmille laitapakin paikoille halutaan hyökkäävämpi vaihtoehto, Klubi pelaa kahdella keskuspuolustajalla, ja vastustajan kärjet ovat lisäksi niin isoja, ettei Toivio-Raitala-topparipari toimisi, ovat todella vähissä, joten eiköhän Raitala kellottaisi minuutteja ihan niin paljon kuin jaksaisi pelata.

[Gunvald Larsson]

En nyt kyllä näe oikein realistisena löytää parempaa pelaajaa oikeaksi pakiksi kuin Jugi Raitala. Eihän sellaista ole maajoukkueessakaan vielä löytynyt. Jos tämä pelaaja kykenee vielä pelaamaan korkealla tasolla topparin ja vasemman pakin paikkaa, ihan no-brainerhan tällaisen kiinnittämisen pitäisi olla tilanteessa, jossa ollaan juuri vedetty kausi niin, että oikeana pakkina on pelannut suurimmat minuutit Valtteri Moren ja Matti Peltola.

[muumi]

Raitalahan näyttää lääkäriltä, joten jos Kuopioon päätyy, niin sillä tai vaimolla on varmaan lääkiksessä paikka odottamassa ** (vahvaa omaa päättelyä, koska en näe siirrossa muuten mitään järkeä Klubin tai Raitalan kannalta)

[superDISA]

Jep kovasti sitä on yritetty syrjäyttää majustakin ja löytää nuorempia pelaajia tilalle, mutta suoritusvarmuus ja taito pelata pallollisena on ollut niin paljon parempi kuin muilla vaihtoehdoilla, että pakkohan Jukkaa on ollut käyttää.

Äärettömän vaikea uskoa, että parempaa pelaajaa oikealle saataisiin.

[SerGo]

Suomalaisista pelaajista Nikolai Alho on ainoa nimi, jonka saapuminen edes jossain määrin lohduttaisi jos Raitala menee ohi. Alhokin vain on aika loukkaantumisherkkä eikä ollenkaan niin monipuolinen kuin Raitala, mutta hyökkäyssuuntaan toki ihan eri tason uhka vastustajille.

[Duracel]

En nyt kyllä näe oikein realistisena löytää parempaa pelaajaa oikeaksi pakiksi kuin Jugi Raitala. Eihän sellaista ole maajoukkueessakaan vielä löytynyt. Jos tämä pelaaja kykenee vielä pelaamaan korkealla tasolla topparin ja vasemman pakin paikkaa, ihan no-brainerhan tällaisen kiinnittämisen pitäisi olla tilanteessa, jossa ollaan juuri vedetty kausi niin, että oikeana pakkina on pelannut suurimmat minuutit Valtteri Moren ja Matti Peltola.

Mitä vikaa Klubin omissa pojissa Valtterissa ja Matissa on ?

[Hiiritin]

Jep kovasti sitä on yritetty syrjäyttää majustakin ja löytää nuorempia pelaajia tilalle, mutta suoritusvarmuus ja taito pelata pallollisena on ollut niin paljon parempi kuin muilla vaihtoehdoilla, että pakkohan Jukkaa on ollut käyttää.

Äärettömän vaikea uskoa, että parempaa pelaajaa oikealle saataisiin.

Eipä tule tosiaan mieleen kuin jo mainittu Alho sekä Albin Granlund. Granlund olisi ihan kiva hankinta, vaikken keksikään yhtään syytä miksi Albin mielummin kuin Jugi.

[Hunaja]

Mitä vikaa Klubin omissa pojissa Valtterissa ja Matissa on ?

Kumpikaan ei ole laitapuolustaja.

[Thouni]

Mitä vikaa Klubin omissa pojissa Valtterissa ja Matissa on ?

No jos katsoo niitä pelejä niin on selvää, että kumpaakaan ei laitapakkina mielellään näe. Granlund olisi vuoden nuorempi kuin Jugi, mutta sopimus päättyy vasta kesällä ja en näe syytä miksi miehen sopimus Mieleciin ennen tuota purettaisiin. Eli melkein puolet kaudesta pitäisi pärjätä ilman Granlundia ja ei ole kovinkaan ideaali tilanne että kundi saataisiin mukaan joukkueeseen melkein kylmiltään europeleihin.

[Spangen]

Siirrossa Suomeen/Suomessa painaa yleensä koutsi aika paljon vaakakupissa. Jos on tuttu ja hyväksi havaittu, on rekrytointi paljon helpompaa.

[Varma x]

Muistaakseni ennen alkuperäistä Klubista lähtöään Raitalalla oli jotain riitaa seuran suuntaan lähtöhalujen takia. Olisiko ollut jotain jatkosopimukseen liittyviä vaatimuksia seuran suunnalta. Raitala oli poissa kokoonpanostakin tuolloin. Ehkä siinä voisi olla jotain syytä, että ei tulisi Klubiin. Edes jollain tasolla maksukykyisiä seuroja ei montaa Suomessa ole ja Kupsissa pääsee europelejä yrittämään ja putoamaan ennen lohkovaihetta.

[konteri]

JOS Raitala KuPSiin siirtyisi, kertoisi se juuri tästä. Ei epäilystäkään, etteikö näistä kahdesta olisi valinnut mieluummin Klubia, mikäli seuran ja pelaajan intressit olisivat kohdanneet. Raitalalle olisi toki HJK:ssa tilausta, mutta varmaa avauskokoonpanon paikkaa ei olisi luvassa.

Vasempana wing-backina ykkösvaihtoehto on Murilo, joka Raitalasta poiketen kykenee myös luomaan hyökkäysuhkaa. Oikean laidan tilanne puolestaan on epäselvempi, mutta en yllättyisi, vaikka sinne joku Raitalaa kovempi, nimenomaan hyökkäysorientoitunut kaveri hankittaisiin. Selvää on, ettei KKB-Saksela -kaksikolla voida kauteen lähteä. Toppareina taas on jo Tenho, Toivio sekä Moren, joista lasken kaikki Raitalaa kovemmiksi topparin rooliin. Toki Raitala olisi tuonut kolmen topparin systeemiin oman lisänsä.

Raitalan hankinnan suurin funktio olisikin ollut juurikin monikäyttöisyys, jonka vuoksi itsekin olisin (ollut) valmis miehen Klubiin tuomaan. Veikkaisin kuitenkin Raitalalla itsellään olevan vielä sen verran mainittua pelinälkää jäljellä, ettei hän ole lähdössä Veikkausliigaan monitoimimieheksi, lähtökohtaisesti penkille istumaan. Lisäksi Raitala olisi tarjonnut hyvän puolustavan vaihtoehdon laitapakin tontille, mutta uskoisin Klubin pelaavan lähtökohtaisesti kolmen topparin systeemillä ensi kaudella. Tällöin Raitalalle olisi jäänyt vasemman laitatopparin rooli kolmen topparin muodostelmassa, mutta ehkäpä tässä vaiheessa KuPSin lupaama vastuu ajoi edelle. Tai sitten HJK ei ollut valmis maksamaan lähtökohtaiselle varamiehelle riittävää palkkaa ja tällöin katse kääntyi Kuopioon tai jotain vastaavaa.

Joten jos ja kun ensi kaudella tulee loukkaantumisia, toivon mukaan Takkulaa ei ilman selvillä olevia faktoja ristiinnaulittaisi, sillä myös Raitalalla itsellään on varmasti ollut sananvaltaa omasta pelipaikastaan. Tämä sillä oletuksella, ettei laitapakkiosastoa jätetä joukkueenrakennuksessa yhtä pahasti retuperälle kuin viime kaudella.

Ja tämä kaikki sillä oletuksella, ettei Raitala olisi Klubiin tulossa. Kuten olen aiemminkin tuonut muutamaan otteeseen ilmi, olisin valmis hankkimaan Raitalan juurikin ns. monitoimimieheksi, joka pystyy paikkaamaan käytännössä millä tahansa puolustuslinjan pelipaikalla. Eri asia sitten taas se, osuvatko seuran ja pelaajat toiveet kohdilleen.

Kyllä on suuret luulot Klubin materiaalista / tulevista hankinnoista, jos kuvittelee, että Raitala ei olisi kävellyt suoraan avaukseen. Kovakuntoinen, pallovarma, aina tasaisesti esiintyvä, todella kovat sarjat ja majupelit kokenut laatupelaaja ja viimeisen päälle ammattilainen kentällä ja kentän ulkopuolella. Hyviä pelivuosiakin vielä muutama jäljellä. Herätys.

[leeremick26]

Kyllä on suuret luulot Klubin materiaalista / tulevista hankinnoista, jos kuvittelee, että Raitala ei olisi kävellyt suoraan avaukseen. Kovakuntoinen, pallovarma, aina tasaisesti esiintyvä, todella kovat sarjat ja majupelit kokenut laatupelaaja ja viimeisen päälle ammattilainen kentällä ja kentän ulkopuolella. Hyviä pelivuosiakin vielä muutama jäljellä. Herätys.

Muuten toki asiaa, mutta mistä tämä tieto? Eihän Jugi ole pelannut kuin sen yhdeksän ottelua esimerkiksi Minnesotassa tänä vuonna. Tämä ihan vilpitön tiedustelu, kun kyllähän etenkin laitapakkina jossakin vaiheessa alkaa piiputtamaan.

[superDISA]

Muuten toki asiaa, mutta mistä tämä tieto? Eihän Jugi ole pelannut kuin sen yhdeksän ottelua esimerkiksi Minnesotassa tänä vuonna. Tämä ihan vilpitön tiedustelu, kun kyllähän etenkin laitapakkina jossakin vaiheessa alkaa piiputtamaan.

Jugi on äärimmäisen urheilullinen pelaaja. Kuntotesteissä aina kärkeä. Ei sitä luontaista urheilullisuutta poista se, että tällä kaudella ei pelannut montaa peliä.

[Kirjanpitäjä]

Muistaakseni ennen alkuperäistä Klubista lähtöään Raitalalla oli jotain riitaa seuran suuntaan lähtöhalujen takia. Olisiko ollut jotain jatkosopimukseen liittyviä vaatimuksia seuran suunnalta. Raitala oli poissa kokoonpanostakin tuolloin. Ehkä siinä voisi olla jotain syytä, että ei tulisi Klubiin. Edes jollain tasolla maksukykyisiä seuroja ei montaa Suomessa ole ja Kupsissa pääsee europelejä yrittämään ja putoamaan ennen lohkovaihetta.

Näin taisi olla. Penkitettiin ja painostettiin tekemään jatkosopimus. Tästä taisi olla silloin Hesarissakin juttua.

[konteri]

Jugi on äärimmäisen urheilullinen pelaaja. Kuntotesteissä aina kärkeä. Ei sitä luontaista urheilullisuutta poista se, että tällä kaudella ei pelannut montaa peliä.

Tätä hain takaa. On varmistanut olevansa jatkuvasti fyysisesti huippukunnossa läpi uran, vaikka peliaika olisikin ollut kortilla. Pelikunto/tuntuma tietysti tulee vain pelaamalla.

[SerGo]

Aika hämmentäviä ajatuskulkuja täällä liittyen Raitalan mahdollisiin motiiveihin valita KuPS Klubin sijaan. Tuskin miestä enää vuonna 2021 (tai -22) painaa joku reippaasti yli vuosikymmen sitten tapahtunut vääryys, jonka jälkeen koko Klubin johtoporraskin on ehtinyt vaihtua jo moneen kertaan, vaan syy mahdolliseen Kuopioon muuttamiseen lienee paljon arkipäiväisempi. Jos jotain pitäisi veikata, niin joko Jugia vetää Kuopioon jokin henkilökohtainen syy tai sitten KuPS:n tarjoama sopimus tai rooli ovat vain yksinkertaisesti houkuttelevampia kuin Klubin vastaavat.

Henkilökohtaisten syiden spekuloiminen ilman mitään kuranttia tietoa on melko turhaa, joten keskitytään tässä futikseen liittyviin. Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, niin kyllähän Jugi menisi Klubissakin heittämällä optimiavaukseen, mutta on esimerkiksi ihan mahdollista, että tähän mennessä tehtyjen hankintojen jälkeen Klubissa tarjolla olisi vain oikean laitapakin tai puolustuksen yleismiehen paikka, kun taas KuPS:ssa Valakari on luvannut tälle mieluisemman topparin roolin. Tai sitten Klubi ei haluaisi Toivion kiinnittämisen jälkeen sitoutua toiseen ikämieheen kuin vuoden sopparilla, kun taas KuPS on tarjoamassa kolmen vuoden paperia samalla vuosipalkalla. Mene ja tiedä - mahdollisia syitä on oikeasti todella paljon, eikä asioiden todellista laitaa tule välttämättä koskaan tietämään kukaan muu kuin Raitala itse ja tämän lähipiiri.

[Kant]

Kausi 2021 osoitti selvästi kuinka äärimmäisen tärkeä uusi Conference League on pienille maille. Pitkän aikavälin menestys on jalkapallossakin pitkälti kiinni rahasta ja sitä uuden turnauksen myötä on totisesti jaossa enemmän kuin koskaan aiemmin. Klubi tienasi euroseikkailusta 4 miljoonaa euroa, vaikka heikosti sujuneet lohkovaihepelit vähän latisti tunnelmaa. Kenties silti syytä pitää mielessä, että kaudelle asetettu tavoite oli (Riihilahden mukaan) Play off -paikka, joten tavoite ylittyi kirkkaasti.

Toki rahakorvaus kului osittain samanaikaisesti nousessiin kuluihin, joista etenkin 7 vierasmatkaa lienee keskeisin selittävä menoerä. Lisäksi tavoitteen ylityksestä on varmasti maksettu Suomen mittakaavassa merkittäviä bonuksia. Konservatiivisestikin arvioiden luulisi tuosta verojen jälkeen silti jääneen ainakin miljoona euroa toiminnan kehittämiseen. Aiemmin arvioin, että ensi kauden pelaajabudjetin nousu olisi 300 teur luokkaa, joten ihan kelpo summa Klubilla jää muun toiminnan kehittämiseen.

Kauteen 2022 lähdettäessä on tavoitteena oltava lohkovaihe, sillä tavoitetasoa laskeminen ei voi olla kunnianhimoisen seuran päämäärä. Sijoitettuna 1. kierrokselle lähteminen antaa siihen erinomaiset lähtökohdat.

[Hunaja]

Kyllä on suuret luulot Klubin materiaalista / tulevista hankinnoista, jos kuvittelee, että Raitala ei olisi kävellyt suoraan avaukseen. Kovakuntoinen, pallovarma, aina tasaisesti esiintyvä, todella kovat sarjat ja majupelit kokenut laatupelaaja ja viimeisen päälle ammattilainen kentällä ja kentän ulkopuolella. Hyviä pelivuosiakin vielä muutama jäljellä. Herätys.

Kuten todettua, Raitala on edelleen yksi valtakunnan parhaista puolustavista laitapuolustajista. HJK:lla taas suurempi tarve hyökkäysominaisuuksia omaavalle wing-backille. Mikäli pitäisi valita esimerkiksi Alhon ja Raitalan väliltä, ottaisin kerran kerrasta Alhon. En kylläkään tiedä miksi pitäisi valita ja kuten itse olen aika useaan kertaan sanonut, ottaisin avosylin vastaan molemmat, toki ilman pienintäkään taloudellista vastuuta. Jotain kun Raitalallekin pitäisi maksaa. Tässä kohtaa edessä saattaa olla valinta, panostaako enemmän kymppipaikan pelaajan hankintaan, kutospaikkaan, maalivahtiin, kakkoskärkeen vai oletettavasti suhteellisen kalliiseen Jukka Raitalaan sille osastolle, joka jo on suhteellisen hyvällä mallilla? Joskin myös lisää laitapuolustajiakin tarvitaan jo ihan määrällisestikin.

Raitalan suurin funktion Klubille olisi nimenomaan monikäyttöisyys, jonka johdosta voisi hyvinkin pelata eri puolustuksen pelipaikoilla kulloisenkin tarpeen mukaan niin paljon kuin jaksaa. Puolustusominaisuuksien lisäksi toki kokemus, näistä olisi iloa ennen kaikkea kovempia joukkueita vastaan pelatessa eurokarsinnoissa. Optimaalisin pelipaikka Raitalalle varmaan olisi kahden topparin systeemissä vasemman laitapakin paikka, mutta uskoisin Klubin pelaavan jatkossa yhä enemmän kolmella topparilla, jolloin puolestaan kotimaassa ei niin suurta tarvetta puolustavalle laitapuolustajalle ole. Toki Raitala kolmantena topparinakin menisi kuin nakutettu, mutta kolme kovaa optimiavaukseen suunniteltua topparia riveistä löytyy jo ennestään. 

Tämä siinä todellisuudessa, jossa Jukka Raitalalla itsellään ei olisi sanansijaa omasta tulevaisuudestaan tai henkilökohtaisista intresseistään ja HJK voisi viljellä satojatuhansia sopimuksiin, joille ei aivan niin huutava tarve ole. Joka tapauksessa aika moneen kertaan olen tuonut ilmi, että olisin Raitalan valmis kiinnittämään koska tahansa (jolloin useat nimimerkit tätä vastustavat, koska liian vanha jäähdyttelijä jne), mutta vaikea sen enempää sanoa kun ei tiedä taustoja, eikä ole vastuussa ensi kauden palkkabudjetista ja muusta hölynpölystä.

Lisäksi vielä tämä:

Aika hämmentäviä ajatuskulkuja täällä liittyen Raitalan mahdollisiin motiiveihin valita KuPS Klubin sijaan. Tuskin miestä enää vuonna 2021 (tai -22) painaa joku reippaasti yli vuosikymmen sitten tapahtunut vääryys, jonka jälkeen koko Klubin johtoporraskin on ehtinyt vaihtua jo moneen kertaan, vaan syy mahdolliseen Kuopioon muuttamiseen lienee paljon arkipäiväisempi. Jos jotain pitäisi veikata, niin joko Jugia vetää Kuopioon jokin henkilökohtainen syy tai sitten KuPS:n tarjoama sopimus tai rooli ovat vain yksinkertaisesti houkuttelevampia kuin Klubin vastaavat.

Henkilökohtaisten syiden spekuloiminen ilman mitään kuranttia tietoa on melko turhaa, joten keskitytään tässä futikseen liittyviin. Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, niin kyllähän Jugi menisi Klubissakin heittämällä optimiavaukseen, mutta on esimerkiksi ihan mahdollista, että tähän mennessä tehtyjen hankintojen jälkeen Klubissa tarjolla olisi vain oikean laitapakin tai puolustuksen yleismiehen paikka, kun taas KuPS:ssa Valakari on luvannut tälle mieluisemman topparin roolin. Tai sitten Klubi ei haluaisi Toivion kiinnittämisen jälkeen sitoutua toiseen ikämieheen kuin vuoden sopparilla, kun taas KuPS on tarjoamassa kolmen vuoden paperia samalla vuosipalkalla. Mene ja tiedä - mahdollisia syitä on oikeasti todella paljon, eikä asioiden todellista laitaa tule välttämättä koskaan tietämään kukaan muu kuin Raitala itse ja tämän lähipiiri.

[Atomivoima]

Raitala, joko tulee tai ei tule. Fifty-fifty ja näin.

[Demian]

Tässä kohtaa edessä saattaa olla valinta, panostaako enemmän kymppipaikan pelaajan hankintaan, kutospaikkaan, maalivahtiin, kakkoskärkeen vai oletettavasti suhteellisen kalliiseen Jukka Raitalaan sille osastolle, joka jo on suhteellisen hyvällä mallilla? Joskin myös lisää laitapuolustajiakin tarvitaan jo ihan määrällisestikin.

Voin muuten olla viestin sisällöstä pitkälti samaa mieltä, mutta miten Klubin laitapuolustus on muka suhteellisen hyvällä mallilla? Joukkueessa on tällä hetkellä kaksi laitapuolustajaa, joista toinen ei viime kauden perusteella pysy kovin hyvin kasassa. Koko pelipaikka oli viime kaudella maalivahdin ohella joukkueen suurin murheenkryyni, ja on toistaiseksi vain heikentynyt viime kaudesta.

[Hunaja]

Voin muuten olla viestin sisällöstä pitkälti samaa mieltä, mutta miten Klubin laitapuolustus on muka suhteellisen hyvällä mallilla? Joukkueessa on tällä hetkellä kaksi laitapuolustajaa, joista toinen ei viime kauden perusteella pysy kovin hyvin kasassa. Koko pelipaikka oli viime kaudella maalivahdin ohella joukkueen suurin murheenkryyni, ja on toistaiseksi vain heikentynyt viime kaudesta.

Muistin Sakselan sopimuspelaajaksi. Eiköhän hän sitä myös Klubin halutessa myös ole. Tarve on noin viidelle laitapelaajalle, mikäli kaksi näistä paikoista on KKB:n ja Sakselan. Tosin näkisin mielelläni Pyry Soirin oikean wing-backin roolissa ainakin Veikkausliigan kotipeleissä. Kuka tietää vaikka tämä lopulta olisi Soirille se optimaalisin pelipaikka Klubissa? Jos kaikki menee nappiin, olisi ainekset tehdä vaikka "alhot" ja nousta takaisin maajoukkuekuvioihin pykälää alempaa, jopa paremmilla hyökkäysominaisuuksilta kuin itse Alho, jota pidän mahdollisena paluumuuttajana ensi kaudella(e).

Vasemmalla puolestaan on Murilo, joka lienee eom kahden ällän kaimaansa verrattuna, puhumattakaan siitä että vielä parantaisi menoaan viime kaudesta. Uskoisin joka tapauksessa, että vasemmalle on hakusessa enää lähinnä Murilon varamies. Enkä panisi pahakseni, vaikka tähän rooliin soviteltaisiin monitoimimies Raitalaa, joka pelaisi joko oikealla tai kolmantena topparina silloin kun ei ole vasemmalla tuuraamassa Muriloa. Pidän tätä vain melko epärealistisena, ottaen huomioon Raitalan oletettavasti melko kovan palkkapyynnön sekä todennäköisen halun pelata niin paljon kuin jaksaa ja kaikki muut henkilökohtaiset intressit, joita täällä emme voi muuta kuin arvailla.

Laitapakkiosastolla on vielä puutetta ja tarvetta ainakin määrällisesti 2-3 hankinnalle, mutta näkisin, että tuo osasto on laitettavissa kuntoon huomattavasti pienemmällä vaivalla sekä rahalla kuin keskikentän "tähtipelaajat" tai maalivahti.