HJK 2022 - Viis Michelin tähtee

[Pallokassi]

Kiitti avauksesta! Päivän hessussa pohdintaa HJK:n linjasta käyttää hyödykseen RiRin ja Timpan ihmisoikeusaktivismia, joita noteerattu kansainvälisessä mediassa. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008429271.html?share=f05b6350b7da0700c9ae5ce5170b58e0

[Floppi]

Jotenkin olisi kyllä odottanut, että lähtevistä pelaajista ja käytetyistä optioista olisi vielä tämän viikon aikana saatu edes jotain tiedotetta ulos.

Miksi? Onko tapana ilmoittaa nämä heti seuraavana päivänä kauden viimeisen matsin jälkeen?

[Kiinanmuuri]

Niin siis isompi fyysiseltä kooltaan?

Ilmaisin huonosti itseäni, mutta juuri tätä tarkoitin. Roopen ohella toisen hyökkääjän toivoisi olevan enemmän target-hyökkääjä, joka pystyisi tekemään myös päällä maaleja. Roope Riski ei tainnut tehdä yhtään puskumaalia koko kaudella

[Spangen]

Miksi? Onko tapana ilmoittaa nämä heti seuraavana päivänä kauden viimeisen matsin jälkeen?

Jos ilmoitettaisiin seuraavana päivänä kauden viimeisen matsin jälkeen, kysyttäisiin, että miksei jo matsin aikana?

Jos ilmoitettaisiin matsin aikana, kysyttäisiin miksei ennen matsia?

Hävityn matsin jälkeen kysyttäisiin, että mitä järkeä oli ilmoittaa ennen matsia?

Ikinä ei voi ajoitus onnistua näissä.

Oliko se Anier pelkkä läppä, vai onko oikeaa kiinnostusta?

[Untermars]

Ikinä ei voi ajoitus onnistua näissä.

No ei voi, muistelen että näistä viive on ollut "viikkoja". Eli ehkä ennen joulua kuitenkin.

Edit. Kiitos avauksesta, Kiinanmuuri!

[SerGo]

Jotenkin olisi kyllä odottanut, että lähtevistä pelaajista ja käytetyistä optioista olisi vielä tämän viikon aikana saatu edes jotain tiedotetta ulos. Nyt esim. Halstin poistumista ei ole osunut silmään, kuin miehen omassa somessa ja ilmeisesti jossain Viasatin haastiksessa. Sopparit loppuvat lisäksi runkomiehistä ainakin Kedolta, Tånnanderilta, Murillolta, Sakselalta, Lingmanilta, Valencicilta (ja Sparvilta).

Noh, liikoja on taas turha Ägän johtamalta toimistolta tiedottamisen suhteen odottaa. Ehkä ensi vuonna

Itse olen koko ajan olettanut, että 13.12. alkavalla (ts. ensi) viikolla Klubin suunnalta voisi kuulua aika paljonkin uutisia: ihan minimissään lähtijöiden nimiä, mutta lisäksi ehkä jokunen jatkosoppari tai option käyttäminen ja kenties myös joku kokonaan uusi sopimus voisi tulla ulos. Tämän jälkeen on kuitenkin luvassa pari hiljaista lomaviikkoa, joiden jälkeen joukkue kokoontunee jo aika pian yhteen, mihin mennessä ainakin molareita voisi kuvitella löytyvän rosterista enemmän kuin tällä hetkellä.

Villi veikkaus: ensi viikolla julkistetaan toisen nykyisen molarin ja Sakselan jatkot sekä ainakin Halstin, Murillon ja Valencicin lähdöt. Jos näiden lisäksi sisäänpäin olisi tulossa vielä 1-2 kokonaan uutta kaveria, olisi klubilaisten varsin mukava ryhtyä joulun viettoon.

Edit: Atom lupailee Twitterissä (ainakin automaattikääntäjän mukaan) jotain isoa julkistusta tälle päivälle klo 13 Suomen aikaa: https://twitter.com/atomini98/status/1469599023778648067?s=20. Toivottavasti ei viittaa ainakaan Klubista poistumiseen.

[Untermars]

Edit: Atom lupailee Twitterissä (ainakin automaattikääntäjän mukaan) jotain isoa julkistusta tälle päivälle klo 13 Suomen aikaa: https://twitter.com/atomini98/status/1469599023778648067?s=20. Toivottavasti ei viittaa ainakaan Klubista poistumiseen.

https://www.hjk.fi/en/artikkelit/mens-team/atom-jatkaa-klubissa/
- no soppari ainakin on ensi vuodesta, ellei sitten hiekkaa ole kertynyt tarpeeksi niveliin, ja uran lopetus olisi tässä, mikä kylläkin ihmettelisin, sillä Atomu-san pelasi loppusyksyn varsin terveenä.

[SerGo]

https://www.hjk.fi/en/artikkelit/mens-team/atom-jatkaa-klubissa/
- no soppari ainakin on ensi vuodesta, ellei sitten hiekkaa ole kertynyt tarpeeksi niveliin, ja uran lopetus olisi tässä, mikä kylläkin ihmettelisin, sillä Atomu-san pelasi loppusyksyn varsin terveenä.

Instalive pyörii paraikaa, joten japanintaitoiset voivat hyvin mennä vakoilemaan sieltä mistä tuossa infossa on oikein kyse. Todennäköisimmin varmasti jotain bisnespuolen juttuja, uutta saunamallia tai Muumi-yhteistyötä varmaankin pukkaa..

[Untermars]

Instalive pyörii paraikaa, joten japanintaitoiset voivat hyvin mennä vakoilemaan sieltä mistä tuossa infossa on oikein kyse. Todennäköisimmin varmasti jotain bisnespuolen juttuja, uutta saunamallia tai Muumi-yhteistyötä varmaankin pukkaa..

100 ottelun muistopaitaa myydään 37 kappaletta - oisko tää se?

 

[Maduduwinini]

Kiitti avauksesta! Päivän hessussa pohdintaa HJK:n linjasta käyttää hyödykseen RiRin ja Timpan ihmisoikeusaktivismia, joita noteerattu kansainvälisessä mediassa. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008429271.html?share=f05b6350b7da0700c9ae5ce5170b58e0

Klubin vastaus: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-vastaa-tommi-niemisen-kolumniin/

[Floppi]

Klubin vastaus: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/hjk-vastaa-tommi-niemisen-kolumniin/

Varsin tarkoitushakuisesti Nieminen työnsi juttunsa ulos, ilmeisesti pyytämättä kommenttia Klubilta. Mielestäni melko perseestä kyseinen toiminta kun useimmiten lehdistö yrittää tavoittaa seuran edustajaa mikäli tulossa on negatiivinen juttu.

Samaan aikaan toki peukkua jos Klubin tiedotus saa tästä jotain lisämotivaatiota parantaa tekemistään.

[Itä132]

Varsin tarkoitushakuisesti Nieminen työnsi juttunsa ulos, ilmeisesti pyytämättä kommenttia Klubilta. Mielestäni melko perseestä kyseinen toiminta kun useimmiten lehdistö yrittää tavoittaa seuran edustajaa mikäli tulossa on negatiivinen juttu.

Samaan aikaan toki peukkua jos Klubin tiedotus saa tästä jotain lisämotivaatiota parantaa tekemistään.

Koska kyseessä ei ole uutisartikkeli vaan kolumni/kommentti, niin ajatuksten pitääkin tulla yksinomaan toimittajalta. Tyylilajin tarkoituksena on herättää keskustelua. Se onnistui.

[SerGo]

Varsin tarkoitushakuisesti Nieminen työnsi juttunsa ulos, ilmeisesti pyytämättä kommenttia Klubilta. Mielestäni melko perseestä kyseinen toiminta kun useimmiten lehdistö yrittää tavoittaa seuran edustajaa mikäli tulossa on negatiivinen juttu.

Samaan aikaan toki peukkua jos Klubin tiedotus saa tästä jotain lisämotivaatiota parantaa tekemistään.

Tuohan ei ollut mikään uutisjuttu jossa olisi esitetty jotain uutta ja ihmeellistä vaan kolumni eli yhden toimittajan mielipide Klubin toiminnasta. Täysin normaalia, ettei tuollaista varten pyydetä kirjoituksen kohteelta kommenttia etukäteen.

Twitterin puolella pisti sitten silmään Ari Virtasen ja Ägän viestinvaihto liittyen epäilyksiin siitä, että Klubin (some)hiljaisuuden takana olisi turhan Ägän läheiset suhteet Qatariin. En tiedä, kuvittelenko ihan omiani vai hiertääkö Virtasen ja Ägän välejä jokin.

Edit: vähän hidas taas kerran.

[Hiiritin]

Varsin tarkoitushakuisesti Nieminen työnsi juttunsa ulos, ilmeisesti pyytämättä kommenttia Klubilta. Mielestäni melko perseestä kyseinen toiminta kun useimmiten lehdistö yrittää tavoittaa seuran edustajaa mikäli tulossa on negatiivinen juttu.

Samaan aikaan toki peukkua jos Klubin tiedotus saa tästä jotain lisämotivaatiota parantaa tekemistään.

Nythän tuo meni sillä tavalla aika kivasti, että Klubi sai jatkojutussa kertoa omista vastuullisuushommistaan ja toisaalta tuli samalla pieni tuuppasu toiminnan parantamiseksi.

[Jarkka]

Ihan hyvä pointti Niemiseltä. Kun Sparvin hankinnan pelillinen hyöty jäi jotakuinkin olemattomaksi, olisihan omaa vastuullisuuttaan korostava ja mm. vastuullisuusseminaarin taannoin järjestänyt seura voinut hyödyntää pelaajansa saamaa huomattavaa näkyvyyttä huomattavasti laajemminkin. Nyt tyydyttiin retwiittiin.

Tällä kommentilla uusi ketju seurantaan. Avaajalle

[Spangen]

Miksi Helsingin Sanomat on hiljaa kotimaisesta Veikkausliigasta? Löytyykö vastaus päätoimittajalta tai edes urheilutoimituksesta? Muutama Ari Virtasen juttu ja paljon algomitrin feedistä vetämää soopaa. Pystytte parempaan.

[Floppi]

Koska kyseessä ei ole uutisartikkeli vaan kolumni/kommentti, niin ajatuksten pitääkin tulla yksinomaan toimittajalta. Tyylilajin tarkoituksena on herättää keskustelua. Se onnistui.

Jep, ihan validi pointti.

[äftsicä]

Tuohan ei ollut mikään uutisjuttu jossa olisi esitetty jotain uutta ja ihmeellistä vaan kolumni eli yhden toimittajan mielipide Klubin toiminnasta. Täysin normaalia, ettei tuollaista varten pyydetä kirjoituksen kohteelta kommenttia etukäteen.

Twitterin puolella pisti sitten silmään Ari Virtasen ja Ägän viestinvaihto liittyen epäilyksiin siitä, että Klubin (some)hiljaisuuden takana olisi turhan Ägän läheiset suhteet Qatariin. En tiedä, kuvittelenko ihan omiani vai hiertääkö Virtasen ja Ägän välejä jokin.

Edit: vähän hidas taas kerran.

Taitaa olla se Virtasen taannoinen artikkeli Hesarissa jossa vihjailtiin eripurasta seuran valmennuksen sisällä ja kritisoitiin toimistoa. Muutenkin Virtasen kynä on ollut syksyn mittaan aika kärkäs.

Kohtuuttomalta tuo on varmasti tuntunut tuloksellisesti hyvän kauden jälkeen pelaajien noustessa maajoukkueeseen. Mutta Klubi on Klubi ja Ägänkin pitäisi ymmärtää, että vaatimustaso ja odotukset ovat pilvissä.

[SerGo]

Taitaa olla se Virtasen taannoinen artikkeli Hesarissa jossa vihjailtiin eripurasta seuran valmennuksen sisällä ja kritisoitiin toimistoa. Muutenkin Virtasen kynä on ollut syksyn mittaan aika kärkäs.

Kohtuuttomalta tuo on varmasti tuntunut tuloksellisesti hyvän kauden jälkeen pelaajien noustessa maajoukkueeseen. Mutta Klubi on Klubi ja Ägänkin pitäisi ymmärtää, että vaatimustaso ja odotukset ovat pilvissä.

Omat sympatiat ainakin täysin Virtasen puolella. Hän on aina kirjoittanut erittäin asiallisia juttuja, kun taas Ägältä on välillä tullut aika ylimielisen ja ynseän oloisia vastauksia kysymyksiin (mikä sekin toki inhimillistä). Hassua ja vähän ikävää vain, jos isot pojat tuolla lailla kyräilevät; molemmat kuitenkin (myös Virtanen siis) selkeästi Klubi-mielisiä.

Mutta asiaan: nyt on maanantai ja kello kohta 9.30; kohta saisi toimisto siis alkaa paukuttaa ulos tiedotetta toisensa perään. Vähintään lähtijöiden varmistumisista, mutta mielellään myös liikenteestä toiseen suuntaan.

[Hiiritin]

Omat sympatiat ainakin täysin Virtasen puolella. Hän on aina kirjoittanut erittäin asiallisia juttuja, kun taas Ägältä on välillä tullut aika ylimielisen ja ynseän oloisia vastauksia kysymyksiin (mikä sekin toki inhimillistä). Hassua ja vähän ikävää vain, jos isot pojat tuolla lailla kyräilevät; molemmat kuitenkin (myös Virtanen siis) selkeästi Klubi-mielisiä.

Samaa mieltä. Kritiikin kirjoittaminenkin on taitolaji. Virtanen on kriittinen silloin kun sille on aihetta, eikä kritiikki mene koskaan pilkkaamiseksi. Samoin tuo Niemisen teksti oli terävä, mutta reilu. Vastakohta tälle on sitten vaikkapa joku IS:n Kuisma, jonka ”kriittiset” kirjoitukset ovat vain lapsellista ilkkumista klikkien toivossa.

[Spangen]

Samaa mieltä. Kritiikin kirjoittaminenkin on taitolaji. Virtanen on kriittinen silloin kun sille on aihetta, eikä kritiikki mene koskaan pilkkaamiseksi. Samoin tuo Niemisen teksti oli terävä, mutta reilu. Vastakohta tälle on sitten vaikkapa joku IS:n Kuisma, jonka ”kriittiset” kirjoitukset ovat vain lapsellista ilkkumista klikkien toivossa.

Se mikä tässä ihmetyttää, onko kukaan kysynyt Riku Riskiltä, kiinnostaako häntä valokeilaan nostaminen tässä aiheessa? Tim Sparv nyt haluaa varmasti julkisuutta, mutta Riku on enemmän low key hahmo. Ei vaivautunut tämä Nieminen edes herraa haastattelemaan omassa mielipidekirjoituksessaan.

Eiköhän tämän voi jo pikku hiljaa unohtaa. On futiksen "mätäkuun" juttuja. Jospa tulisi jotain uutisia pian.

[Kausari]

Hyvä vastine ry:ltä.

[muumi]

Se mikä tässä ihmetyttää, onko kukaan kysynyt Riku Riskiltä, kiinnostaako häntä valokeilaan nostaminen tässä aiheessa? Tim Sparv nyt haluaa varmasti julkisuutta, mutta Riku on enemmän low key hahmo. Ei vaivautunut tämä Nieminen edes herraa haastattelemaan omassa mielipidekirjoituksessaan.

Eiköhän tämän voi jo pikku hiljaa unohtaa. On futiksen "mätäkuun" juttuja. Jospa tulisi jotain uutisia pian.

Qatar-tapaukseen liittyen eikö se ollut niin, että Riku ei halunnut qatar-päätöstään julkisuuteen, mutta joku sen vuoti. Ja antoi aiheeseen liittyen yhden haastattelun, koska koki sen pakolliseksi kohun jälkeen, mutta muista kieltäytyi.

[Spangen]

Qatar-tapaukseen liittyen eikö se ollut niin, että Riku ei halunnut qatar-päätöstään julkisuuteen, mutta joku sen vuoti. Ja antoi aiheeseen liittyen yhden haastattelun, koska koki sen pakolliseksi kohun jälkeen, mutta muista kieltäytyi.

No eikös Klubi sitten kunnioita Rikun päätöstä, kun ei asiasta meuhkaa? Sparv oli virhehankinta ja nyt jo entinen pelaaja, joten mikä idea hänen palkinnoillaan olisi ollut meuhkata. Hyvä vastine Klubilta, näiden kanssa joutuu olemaan nykyään kieli keskellä suuta, kun mielensäpahoittajia ja nykypäivän taistolaisia löytyy joka nurkalta.

[muumi]

No eikös Klubi sitten kunnioita Rikun päätöstä, kun ei asiasta meuhkaa? Sparv oli virhehankinta ja nyt jo entinen pelaaja, joten mikä idea hänen palkinnoillaan olisi ollut meuhkata. Hyvä vastine Klubilta, näiden kanssa joutuu olemaan nykyään kieli keskellä suuta, kun mielensäpahoittajia ja nykypäivän taistolaisia löytyy joka nurkalta.

Ensimmäisestä virkkeestä täysin sama käsitys minulla.

Seuraavasta kolmesta sanasta vedin herneet nenään, painoin kantelunappia enkä lukenut pidemmälle

e. no itku silmässä luin loppuun ja loppuosasta täysin samaa mieltä. Alkuperäinen kolumni oli outoa kohinaa, ja Klubin vastine siihen hyvä. Näiden asioiden nostaminen viestinnässä on hankalaa, koska aina on ihmisiä, jotka pahoittaa mieltä. Joko itse asiasta tai tavasta: siitä, että jalkapalloseuralla on mielipiteitä.

Klubi tekee aivan valtavasti kaikenlaista eettistä ja yhteiskunnallisesti hyvää työtä.