Ilves 2022

[Jeyl]

Toisaalta kakkosjoukkue on saanut vielä huonommin pisteitä Kakkosessa, että ei pidä antaa parin hienon voiton liikaa sokaista heidänkään kauttaan.

Saman verran pisteitä kakkonen on kerännyt. Yhden ottelun vähemmän pelanneena.

[Ben]

Joka tapauksessa samaa paskaa.

[Interturku]

Mitä? Eikö Arifi olekaan niin saatanan kova pelaaja, et dominoi joka matsissa ja ulkomaiset seurat kuolaavat perässä?

Köpi Kallion olemus jo näyttää, ettei mikään Jarkko Wiss ole hän.

[Yourworstnightmare]

Vielä eilisestä Kakkosen ottelusta ilahtuneena suosittelen myös muille alasarjajalkapalloilua, jonne istuu myös luonnollisemmin tämä viime aikojen Ilveksen ”sieltä ali mistä aita on matalin”- mentaliteetti.

Enpä näe mitään syytä valita edustuksen otteluita näiden sijaan tällä kusisella Kallio-Ratina -kombinaatiolla, jos vapaa-ajasta on vain rajoitettu aika käyttää jalkapallon seuraamiseen.

Viel parempi kun käy molemmissa.

[GERP]

Toisaalta kakkosjoukkue on saanut vielä huonommin pisteitä Kakkosessa, että ei pidä antaa parin hienon voiton liikaa sokaista heidänkään kauttaan.

Tällähän ei toki ole niinkään väliä, ensi kautena kolmonen kävisi aivan yhtä hyvin - ellei jopa paremmin. Pointtina se että noissa sarjoissa on oma alasarjojen tunnelmansa jo ihan pelikentistä johtuen ja niissä on ilo seurata esim. nuoria tulevaisuuden pelaajia. ”Paketin” ei tarvitse olla näissä sarjoissa etenkään kakkosjoukkueella erityisemmin kunnossa, kun taas Veikkausliigassa toivoisi pelin ympärillä olevien asioiden olevan edes jossain määrin kunnossa. Tai aiheuttavan edes vähemmän vitutusta kuin tällä hetkellä.

Viel parempi kun käy molemmissa.

Ajan tosiaankin ollessa rajallinen mieluummin Kakkonen ja P17 SM.

[2473651931]

Ilves voisi antaa Köpille potkut synttärilahjaks.

[viitati]

Ilves voisi antaa Köpille potkut synttärilahjaks.

Pitkään seurannut Ilveksen taivalta ja puhun nyt noin 10 vuodesta jopa pidempäänkin. Ilveksellä on yksi maamme suurimmista junioriorganisaatioista takana. Siellä on jatkuvasti Maju tason 15-17 vuotiaita pelureita (osa, hankalat ei pääse Majuihin) mutta sitten tapahtuu jotakin tai sanoisinko ei tapahdu. Seuraavan stepin ottavia on turhan vähän ja pelaajia joilla on jotain omaa, virtuoosimaisuutta, ei löydy vaan hiukka muottiin valettuja perustaitavia liian samanlaisia kylläkin.
Jututtanut useita juurikin 13-15 vuotiaiden valmentajia niin jokainen on sanonut että oli muutama tosi hyvä (vähän hankala) joka ajatteli omilla aivoilla ja teki omia juttuja kentällä eikä jonkin kaavan tai orjallisen taktiikan mukaisia asioita on jäänyt pois eri syistä. Näiden valmentajien mielestä pelaajaa ei kuunneltu eikä osattu käsitellä, eikä vahvistettu tämän vahvuuksia vaan mentiin täysin valmentajan ehdoilla kun siirtyivät seuraaviin ikäluokkiin.
Vastaavasti näiden vanhempien ikäluokkien ns. "huippukoutsit" olivat sitä mieltä että nämä virtuoosit eivät pystyneet toteuttamaan joukkueen pelillistä identiteettiä ja heidän virheisiin menetettiin pelejä ja joukkuetaktiikka sekä henki rakoili sen vuoksi? Näinköhän?
Olen seurannut myös muiden seurojen vastaavanlaisia tilanteita, mitä suurempi organisaatio, sitä enemmän Menetetään lahjakkuuksia, hankalia pelaajia.
Yksi esimerkki miten asian voi hoitaa ja tästä "hankalasta" tuleekin seuralle melkoinen rahasampo? Pelaaja teki jo pikkujunnuna omia juttuja, ei aina syöttänyt vaan näki lähes aina maalin kun pääsi sille etäisyydelle, kun poika kasvoi alkoi toisten poikien vanhemmat valittamaan miksi kaveri on noin itsekäs ja ei huomioi joukkuepelaamista. Fiksu valmentaja ei mennyt valmentajien ja jopa muiden oman sekä naapuriseurojen valmentajien sekä vanhempien tietämyksiin vaan hankki joukkueelle erillisen taitovalmentajan jalostamaan maalintekoa.
Vanhemmat jotka halusivat  poikansa tähän erityisvalmennukseen mukaan, maksoivat tästä erillisen maksun. Ryhmään ei päässyt vaan siihen tämä entinen Majun maalitykki valitsi pelaajat.
Tämän mainitsemani "hankalan" pelaajan  monipuolisuus kehittyi harppauksin ja hänen parhaat ominaisuudet olivat niin kovaa luokkaa että junnu Majuissakin se huomattiin.
Kun piti ottaa se seuraava steppi, mietittiin löytyykö Suomesta ympäristöä jalostamaan ja vahvistamaan kehittymistä entisestään. No silloin ei löytynyt vaan oli lähdettävä hakemaan sitä toisesta maasta jossa pelaaja jatkaa nyt kehittymistään ja siirtymistä seuraavalle tasolle. Tässä on taustalla ollut valtava vanhempien ja edellä mainittujen valmentajien tuki.
Samassa ympäristössä on nyt nousemassa samanmoisia "taiteilijoita" joidenka tietä alueen pääseura on auttamassa ja ei tarvitse lähteä ulkomaille vaan apu voidaan tarjota myös kotikonnuilla kun se ymmärretään. Tätä toivoisin myös Ilveksessä.
Köpi saa sitten nauttia näiden oikeasti taitavien pelaajien osaamisesta kuten myös yleisö. Nyt Köpillä ei ole sellaisia pelaajia, eli kenkää niille 15-17v valmentajille tai totaalinen muutos tekemiseen, mikä on heille tärkeintä. Voittaakko mitskuja B-A junnuissa vai/ja huippulahjakkuudet jotka tuovat koko seuralle menestystä.

[Jeyl]

Pitkään seurannut Ilveksen taivalta ja puhun nyt noin 10 vuodesta jopa pidempäänkin. Ilveksellä on yksi maamme suurimmista junioriorganisaatioista takana. Siellä on jatkuvasti Maju tason 15-17 vuotiaita pelureita (osa, hankalat ei pääse Majuihin) mutta sitten tapahtuu jotakin tai sanoisinko ei tapahdu. Seuraavan stepin ottavia on turhan vähän ja pelaajia joilla on jotain omaa, virtuoosimaisuutta, ei löydy vaan hiukka muottiin valettuja perustaitavia liian samanlaisia kylläkin.
Jututtanut useita juurikin 13-15 vuotiaiden valmentajia niin jokainen on sanonut että oli muutama tosi hyvä (vähän hankala) joka ajatteli omilla aivoilla ja teki omia juttuja kentällä eikä jonkin kaavan tai orjallisen taktiikan mukaisia asioita on jäänyt pois eri syistä. Näiden valmentajien mielestä pelaajaa ei kuunneltu eikä osattu käsitellä, eikä vahvistettu tämän vahvuuksia vaan mentiin täysin valmentajan ehdoilla kun siirtyivät seuraaviin ikäluokkiin.
Vastaavasti näiden vanhempien ikäluokkien ns. "huippukoutsit" olivat sitä mieltä että nämä virtuoosit eivät pystyneet toteuttamaan joukkueen pelillistä identiteettiä ja heidän virheisiin menetettiin pelejä ja joukkuetaktiikka sekä henki rakoili sen vuoksi? Näinköhän?
Olen seurannut myös muiden seurojen vastaavanlaisia tilanteita, mitä suurempi organisaatio, sitä enemmän Menetetään lahjakkuuksia, hankalia pelaajia.
Yksi esimerkki miten asian voi hoitaa ja tästä "hankalasta" tuleekin seuralle melkoinen rahasampo? Pelaaja teki jo pikkujunnuna omia juttuja, ei aina syöttänyt vaan näki lähes aina maalin kun pääsi sille etäisyydelle, kun poika kasvoi alkoi toisten poikien vanhemmat valittamaan miksi kaveri on noin itsekäs ja ei huomioi joukkuepelaamista. Fiksu valmentaja ei mennyt valmentajien ja jopa muiden oman sekä naapuriseurojen valmentajien sekä vanhempien tietämyksiin vaan hankki joukkueelle erillisen taitovalmentajan jalostamaan maalintekoa.
Vanhemmat jotka halusivat  poikansa tähän erityisvalmennukseen mukaan, maksoivat tästä erillisen maksun. Ryhmään ei päässyt vaan siihen tämä entinen Majun maalitykki valitsi pelaajat.
Tämän mainitsemani "hankalan" pelaajan  monipuolisuus kehittyi harppauksin ja hänen parhaat ominaisuudet olivat niin kovaa luokkaa että junnu Majuissakin se huomattiin.
Kun piti ottaa se seuraava steppi, mietittiin löytyykö Suomesta ympäristöä jalostamaan ja vahvistamaan kehittymistä entisestään. No silloin ei löytynyt vaan oli lähdettävä hakemaan sitä toisesta maasta jossa pelaaja jatkaa nyt kehittymistään ja siirtymistä seuraavalle tasolle. Tässä on taustalla ollut valtava vanhempien ja edellä mainittujen valmentajien tuki.
Samassa ympäristössä on nyt nousemassa samanmoisia "taiteilijoita" joidenka tietä alueen pääseura on auttamassa ja ei tarvitse lähteä ulkomaille vaan apu voidaan tarjota myös kotikonnuilla kun se ymmärretään. Tätä toivoisin myös Ilveksessä.
Köpi saa sitten nauttia näiden oikeasti taitavien pelaajien osaamisesta kuten myös yleisö. Nyt Köpillä ei ole sellaisia pelaajia, eli kenkää niille 15-17v valmentajille tai totaalinen muutos tekemiseen, mikä on heille tärkeintä. Voittaakko mitskuja B-A junnuissa vai/ja huippulahjakkuudet jotka tuovat koko seuralle menestystä.

Varmaan yksi merkittävä asia joka nousee esiin on sama jonka Marianne Miettinen (Pallo ja Pullo podi) nosti tyttöjen puolelta (Palloliitto/maajoukkue taso). Tytöissä/Naisissa on päässyt "liian aikaisin" Kansalliseen liigaan joka on tuonut sen että Suomen tyttömaajoukkueet pärjää kisoissa joukkueena ja fysiikaltaan hyvin. Mutta kun vertaa ruotsin vastaaviin pelaajiin niin he puhkeavat loistoonsa vasta lähempänä aikuisikään. Yksi ajatus Mariannella oli tässä se että Ruotsin puolella tytöt keskittyvät valmennuksen kanssa treenaamaan pidempään yksilötaitoja ja Suomessa taistellaan sarjapisteistä naisten kanssa. Tämä on johtanut siihen että Suomessa tytöt eivät kehity teknisesti yksilöinä niin pitkälle kuin potentiaalia olisi.

Ymmärrän valmennuksen ongelman edustus tasolla kun joka viikko pitää voittaa pisteitä. Siinä ei kauheasti ehditä miettimään yksilön kehittämistä kuin osana joukkuetta ja miten siitä joukkueesta saadaan maksimaalinen tulos irti.

Tämä sama asia nostettiin Kalle Multasen kohdalla esiin myös vähän toista kautta. Jossa Kalle kehui urallaan olleen vain yhden valmentajan jonka kanssa keskityttiin hyökkääjän ominaisuuksiin ja muut miesten tason valmentajat käskivät vain boksiin tekemään missä hän on hyvä. Edustus jalkapallossa jossa vain joukkueen tuloksella on merkitystä ja treenejä ei kauheasti enempää palautumisen takia pystytä pitämään on varmasti merkittäviä haasteita tämän kanssa. Varsinkin ku tiimit ovat sen verran pieniä että eri osa alueille keskittyviä valmentajia ei ole ja pienestä tiimistä tuskin löytyy enempää aikaa kuin siihen seuraavaan peliin valmistautuminen.

Palatakseni aiheeseen on varmasti tärkeää että nuoret pelaavat tarpeeksi kauan ympäristössä jossa voidaan keskittyä merkittävästi pelaajan roolin/pelipaikan mukaisiin ominaisuuksiin kuin muihinkin yksilö taitoihin versus vain joukkuepeli. Siksi olen jokseenkin samaa mieltä aiheesta että juniori tasolla ei saisi miettiä liikaa mitä pokaaleja joukkue voittaa yksilön kehityksen kustannuksella. Enemmänkin pokaalit saavat olla seuraus yksilötaidoista jokaiselle pelaajalla. (Puolustajat voittavat 1:1 ja hyökkääjät omansa jne). Tietenkin joukkueena yksilön heikkouksien paikkaaminen on helpompaa mutta kärsiikö ajatuksesta jossa joukkue pelaajaa helvetin hyvin yhteen yksilöiden taso .

Jossain vaiheessa Erkka V Lehtola (mini huuhkaja valmentajana) puhui että Suomalaiset joukkueet jopa liian hyviä puolustamaan muodossa 15v vanhoina tai jopa nuorempina. Tämä ehkä tulee tietyllä tavalla seurauksena siitä että Suomessa on "hyviä" valmentajia joukkue taktiikan osalta. Mutta onko meillä (Ilveksellä tai Suomella)? Tarpeeksi laatua yksilötaidon opettamisessa kaikilla pelin osa alueilla. Ilveksellä on oma identiteetti (pelillisesti, ymmärtääkseni), kuten monella muullakin seuralla. Onko tämä/nämä identiteetti/tit yksilökehityksen tiellä? Voisiko jostain nuorista/lapsista tulla parempia tai sittenkin pelaajia jos mentäisiin aikaisemmin/pidempään yksilökehityksen kautta?

Syöttötaito ja -kyky ovat myös yksilötaitoja eikä pelkästään joukkue taitoja.


Varmaan voisin saada tähän vuodatukseen myös perustelun ja arvioinnin todella hitaasta pallokierrätyksestä/-hallintajaksoista. Sen synnystä nuoriso joukkueissa tms mutta jätetään se kunnes jotain syvällisempää osaamista aiheesta.

Edit. Pahoittelut huonosta kieliopista. Varsinkaan puhelimella ei kiinnostanut tätä liian pitkäksi noussutta tekstiä oikolukea.

[Tarinankertoja]

Jossain vaiheessa Erkka V Lehtola (mini huuhkaja valmentajana) puhui että Suomalaiset joukkueet jopa liian hyviä puolustamaan muodossa 15v vanhoina tai jopa nuorempina. Tämä ehkä tulee tietyllä tavalla seurauksena siitä että Suomessa on "hyviä" valmentajia joukkue taktiikan osalta. Mutta onko meillä (Ilveksellä tai Suomella)? Tarpeeksi laatua yksilötaidon opettamisessa kaikilla pelin osa alueilla.

Tämähän oli se, mihin kiekkoliitto puuttui, kun suomalaisjunnujen taso tipahti 2000 -luvun alussa. Eli junnuputki kasvatti loistavia 3- ja 4- kentän pelaajia, taktisesti kypsiä ja fysiikaltaan erinomaisia..mutta vailla virtuositeettia ja taitoa.

Niinpä tähän reagoitiin ja liitto toi taitovalmennuksen kärkeen ja ohjeisti joukkueita samaan.

Palloliitolla olisi iso mahdollisuus EM kisapotista jalkauttaa nimenomaan tähän suuntaan rahaa. Eli aluetaitovalmennukseen jne. junnuputken virtuositeetin lisäämiseen. Taktiikka ja fysiikka on hankittavissa vanhemmallakin iällä, mutta taito-ominaisuudet opitaan hyvin nuorena.

Ja kyllä, kyllä tämä on älytty joukkueissa, mutta resurssit on rajalliset suomifutiksen rahakasan ollessa pieni. Nyt vaan Palloliitolla pitkänajan strategia ja rahotus...

[Tarinankertoja]

erityisesti omaan silmään on osunu nää että että Tammelassa pitäis just heti päästä pelaamaan europelejä.

Tämän nyt pitäsi olla “nobrainer”.

Uuden stadionin hyödyntäminen vetämän niin paljon satunnaiskävijöitä kuin mahdollista. Koska jokainen käy matsissa joskus sen ensimmäisen kerran. Mitä enemmän ensimmäisen kerran kävijöitä on, sen enemmän on niitä jotka tulevat takasin ja niistä jotka tulevat takasin osasta kasvaa faneja..

Tietysti ottelutapahtuman on oltava kunnossa, jotta se ensikertalainen tulee takasin. Mutta ensikertalaisten maksimointi on uuden stadionin tapauksessa jollakin tapaa tehtävä. Veikkausliiga matsia tullaan kattoon uuden stadionin  takia taatusti, mutta ne jotka eivät ole kiinnostuneet Veikkausliigasta saataisiin myös käymään jos olisi kansainvälisiä pelejä.

Eli kyllä tämä pitäsi olla ollut strategiana jo kun lapio Tammelassa lyötiin maahan.

Ei tässä ole puhuttu mitään velkarahalla pelaamisesta, vaan strategisesta budjetoinnista, jossa esimerkiksi osakeannilla hankitaan kassaan rahaa, jotta ensikauden joukkue pystyy pelaamana sen europaikan, joka sitten kumuloituu Tammelan ekalle kaudelle. EI, ei se ole kriittistä, mutta olisi aivan hemmetin hyvä tavoite ja rakenne strategiselle suunnittelulle.

Mutta mikään nyt ei oikein viittaa siihen, että tämmöistä monen vuoden kattavaa strategiaa olisi, sillä eihän nyt varmaan Kalliota olis palkattu 2+1 sopparilla jos olisi. 1 vuotinen ja sitten jatko, jos peli kulkisi tai suoraan se ”honsu” jotta kesä 23 olisi mahdollista pelata siitä europaikasta Tammelaa varten.

Ja sitä varten olisi tämä kesä pitänyt tehdä töitä kartoittamaan uusia omistajatahoja, jotka haluaisivat mukaan EdustusOY:n.. vaan eipä ole ketään sitä tehtävää hoitamaan, kun Tj on OTO homma… kiire tulee jos lokakuussa aloittaa

Ammattilaisorganisaatiolla tulee olla sen yhdenkauden menestys strategian lisäksi kolmen ja viiden vuoden strategiat joita konkreettisesti toteutetaan, sekä visio sinne 10 vuoden päähän… nyt ei oikein ole siltä näyttänyt tässä viimevuosina.

[viitati]

Tämähän oli se, mihin kiekkoliitto puuttui, kun suomalaisjunnujen taso tipahti 2000 -luvun alussa. Eli junnuputki kasvatti loistavia 3- ja 4- kentän pelaajia, taktisesti kypsiä ja fysiikaltaan erinomaisia..mutta vailla virtuositeettia ja taitoa.

Niinpä tähän reagoitiin ja liitto toi taitovalmennuksen kärkeen ja ohjeisti joukkueita samaan.

Palloliitolla olisi iso mahdollisuus EM kisapotista jalkauttaa nimenomaan tähän suuntaan rahaa. Eli aluetaitovalmennukseen jne. junnuputken virtuositeetin lisäämiseen. Taktiikka ja fysiikka on hankittavissa vanhemmallakin iällä, mutta taito-ominaisuudet opitaan hyvin nuorena.

Ja kyllä, kyllä tämä on älytty joukkueissa, mutta resurssit on rajalliset suomifutiksen rahakasan ollessa pieni. Nyt vaan Palloliitolla pitkänajan strategia ja rahotus...

Samoilla linjoilla olen.
Tuo on ollut Ruotsin malli jo pitkään. Olimme aikanaan Vaasan piirin joukkueiden kanssa mukana Ruotsin ns. Pohjola cupeissa. Olikohan niin että pääsimme mukaan niin saivat lohkojaot tasattua?
Jo silloin tuli selväksi että tässä turnauksessa katsastetaan yksilöitä ja joukkueen menestys ei ole tärkeää. Samalle pelipaikalle on monta pyrkijää on siis oltava joltakin ominaisuudelta parempi kuin muiden ryhmien pelaajat sille paikalle. Ja tästä on jo melkoisesti aikaa. Yhdessä Ruotsin piirinjoukkueessa antoi näyttöjä eräät Sedinin veljekset eli olikohan vuosi -95?
Valmentajille pidettiin luentoja yksilön kehittämisestä, myös tuomareita koulutettiin samalla ja pidettiin myös yhteisluentoja pelaajan ja tuomarin tiestä huipulle. Minä sain käteeni listan missä sain arvioida joka pelissä muutaman Ruotsalaisen pelaajan osaamisen, siis silloin kun ei ollut oman joukkueen peliä.
Yhtään ainutta luentoa en kuullut joukkuetaktiikasta koko viikon aikana ja Ruotsalaiset valmentajat puhuivat keskenään pelaajien ominaisuuksista, myös niissä kuuluisissa käytävä keskusteluissa.
Olen ollut myös Suomessa useaan otteeseen vastaavilla leireillä myös näiden Vaasan poikien kanssa ja myöhemminkin, vastaavia juttuja en niissä koskaan kuullut? En toki 2010 jälkeen leireillä ole käynyt ja olen kuullut että ne muuttuneet seurapainotteisiksi joten toivottavasti ohjeet ja varsinkin Tuki yksilövalmennukseen on lisääntynyt. 
Toinen hyvä esimerkki oli Ajax Amsterdamin vierailuilla joista ei ole kovin pitkää aikaa. Siellä yhtään huonoa suoritusta ei päästetty läpi vaan siellä todellakin kiinnitettiin huomiota miten asiat tulee tehdä.
Ei nämä asiat salaisuuksia ole ja tuostakin seurasta on nykyisillä palloliiton heepoilla kokemusta, miksi ei oppia oteta?

[Ben]

Tällähän ei toki ole niinkään väliä, ensi kautena kolmonen kävisi aivan yhtä hyvin - ellei jopa paremmin.

Kakkosjoukkueen on kuitenkin tarkoitus palvella edustusjoukkuetta, niin kolmonen ei kyllä todellakaan kävisi yhtä hyvin, eikä varsinkaan paremmin. Aivan liian alhainen taso sellaisille pelaajille, joista odotetaan 0-2 vuoden päästä Veikkausliiga-tason pelaajia. Toisin sanottuna, jos Ilveksen kakkonen putoaa Kolmoseen, täytyy potentiaaliset tulevat Veikkausliigapelaajat lähettää kakkosjoukkueen sijaan lainalle johonkin Ykkösen tai Kakkosen joukkueeseen.

[Monzan gorilla]

Edari kun pelaa Ykköstä ensi kaudella ja /2 Kolmosta, niin ihan hyvin säilyy tasapaino.

[Ben]

Edari kun pelaa Ykköstä ensi kaudella ja /2 Kolmosta, niin ihan hyvin säilyy tasapaino.

Vielä tuntuu kaukaiselta, että Lahti tai HIFK voisivat nousta ohitse. Ne molemmat kuitenkin voitettiin ihan äskettäin ja kaulaakin on. Ja keskenään nyhjäsivät tietysti 0-0.

[GERP]

Kakkosjoukkueen on kuitenkin tarkoitus palvella edustusjoukkuetta, niin kolmonen ei kyllä todellakaan kävisi yhtä hyvin, eikä varsinkaan paremmin. Aivan liian alhainen taso sellaisille pelaajille, joista odotetaan 0-2 vuoden päästä Veikkausliiga-tason pelaajia. Toisin sanottuna, jos Ilveksen kakkonen putoaa Kolmoseen, täytyy potentiaaliset tulevat Veikkausliigapelaajat lähettää kakkosjoukkueen sijaan lainalle johonkin Ykkösen tai Kakkosen joukkueeseen.

Eihän Ilveksellä ole Kakkosessa edes oluen myyntiä ja ilmeisesti nuo makkarazombitkin ovat portilla heränneet siihen, että omien juomien sisääntuominen ei ole palloliiton sarjoissa suotavaa. Kolmoselle

[Veeeees]

Vielä tuntuu kaukaiselta, että Lahti tai HIFK voisivat nousta ohitse. Ne molemmat kuitenkin voitettiin ihan äskettäin ja kaulaakin on. Ja keskenään nyhjäsivät tietysti 0-0.

No Lahti on kahden voiton päässä että eipä tässä hirveästi auta huokailla vielä.

[Jeyl]

Vielä tuntuu kaukaiselta, että Lahti tai HIFK voisivat nousta ohitse. Ne molemmat kuitenkin voitettiin ihan äskettäin ja kaulaakin on. Ja keskenään nyhjäsivät tietysti 0-0.

Toisaalta just toiselle hävittiin ja pelattiin tasan myös...

[13ergkamp]

Jos Ilves voittaa perjantaina Tapparan, se kohtaa Aamulehti Cupin finaalissa HPK-JYP-ottelun voittajan juurikin klo 17.
Voi olla Ratinassa hiljaista

[acidi]

Osaako joku täällä kertoa, saako ifk mariehamnin peleihin lippuja ostettua netistä ennakkoon, vai saako niitä vaan portilta matsipäivänä?
Pari kertaa olen ollut yhteisreissussa mukana, niin ei ole itse joutunut hommaamaan lippua. Nyt olen menossa saarelle pariks päiväks omatoimisesti.

[Hoddle]

Osaako joku täällä kertoa, saako ifk mariehamnin peleihin lippuja ostettua netistä ennakkoon, vai saako niitä vaan portilta matsipäivänä?

IFK Mariehamnin lippuja saa vain portilta (tai ehkä myös seuran toimistolta) mutta netistä ei voi ostaa.
Liput ovat numeroimattomia, katsomossa on osa paikoista varattuja VIP- istuimia, mutta muuten voi paikkansa valita vapaasti.

[dags_g]

Tämän nyt pitäsi olla “nobrainer”.

Uuden stadionin hyödyntäminen vetämän niin paljon satunnaiskävijöitä kuin mahdollista. Koska jokainen käy matsissa joskus sen ensimmäisen kerran. Mitä enemmän ensimmäisen kerran kävijöitä on, sen enemmän on niitä jotka tulevat takasin ja niistä jotka tulevat takasin osasta kasvaa faneja..

Tietysti ottelutapahtuman on oltava kunnossa, jotta se ensikertalainen tulee takasin. Mutta ensikertalaisten maksimointi on uuden stadionin tapauksessa jollakin tapaa tehtävä. Veikkausliiga matsia tullaan kattoon uuden stadionin  takia taatusti, mutta ne jotka eivät ole kiinnostuneet Veikkausliigasta saataisiin myös käymään jos olisi kansainvälisiä pelejä.

Eli kyllä tämä pitäsi olla ollut strategiana jo kun lapio Tammelassa lyötiin maahan.

Itse olen todella skeptinen sen suhteen että satunnaiskatsojat jotka eivät ole Veikkausliigasta kiinnostuneita, tulisivat yllättäen kasamäärin katsomaan Konferenssiliigan karsintoja joitain Itä-Euroopan jengejä vastaan, joiden nimiin en itsekään ole törmännyt kuin ehkä (tuurilla) Flashscoren otteluluetteloissa.

[13ergkamp]

Itse olen todella skeptinen sen suhteen että satunnaiskatsojat jotka eivät ole Veikkausliigasta kiinnostuneita, tulisivat yllättäen kasamäärin katsomaan Konferenssiliigan karsintoja joitain Itä-Euroopan jengejä vastaan, joiden nimiin en itsekään ole törmännyt kuin ehkä (tuurilla) Flashscoren otteluluetteloissa.

Kyllä €uropeleissä on ollut aina glamouria tuulareiden keskuudessa enkä usko että se on mihinkään hälvennyt.

[Naapel]

Siirtoikkunakin menee kiinni huomenna, ja saa nähdä tapahtuuko vielä jotain, vaikka hiljaista on ollut. Laitapakki, keskikenttäpelaaja ja laituri tuonne ainakin mahtuisivat, ja jos ainakin yhden saisi. Jokakesäinen hyökkääjäarpakin on vielä hommaamatta, ja ikävä jos tämä traditio katkeaa, vaikka ei ole Noubissia lukuunottamatta toiminutkaan.

[acidi]

IFK Mariehamnin lippuja saa vain portilta (tai ehkä myös seuran toimistolta) mutta netistä ei voi ostaa.
Liput ovat numeroimattomia, katsomossa on osa paikoista varattuja VIP- istuimia, mutta muuten voi paikkansa valita vapaasti.

Kiitoksia tiedosta. Näin sen itsekin ymmärsin, mutta ajattelin tarkistaa ennen reissua.

[Naapel]

https://ilvesedustus.fi/ennakko-ilves-honka-13-8-2022/

– Valmistautumisessa on täytynyt ottaa poissaolot huomioon. Pelipaikat voivat mennä vähän uusiksi. Nämä ovat hyviä mahdollisuuksia ja näytönpaikkoja myös uusille kasvoille.

Eivät nämä Kallion kommentit ennakossa kovin paljoa lupauksia huomiselle herätä. No, ei kai se huonomminkaan voi mennä, vaikka pelaajia laitettaisiin väärille pelipaikoille.