Urho Nissilä - Savon lahja Suwonille

[Kuku]

Kovat neljä ensimmäistä peliä Suwonilla kyllä, ensi sunnuntaina vastassa viime kauden nelonen Jeju United. Tähän asti ovat kohdanneet viime kauden kärkikaksikon ja kuudenneksi sijoittuneen. Kaikki tietysti vieraskentällä tuon nurmen uusimisen takia. Viides ja viimeinen peräkkäinen vieraspeli onkin sitten karsinnoissa sarjapaikkansa pitänyttä Gangwonia vastaan.

Tulee olemaan 3. kierroksen jälkeen sarjataulukossa siellä "viimeisen viivan alla" eli suoran putoajan paikalla, kun Seongnam onnistui venymään tasapeliin FC Seoulia vastaan ja sai ensimmäisen sarjapisteensä.

Täksi kaudeksi putoamiskarsijoiden määrää on lisäksi nostettu kahteen, eli vain sijoitukset 1-9 turvaavat suoran säilymisen.

[Kuku]

Kim Do-kyunia haastateltiin kolmannen tappiopelin jälkeen, ja hän mainitsi että alku meni hyvin kun pelailtiin kotimaisin voimin, mutta vaihdot eivät tuoneet haluttua tulosta. HUOM! Nissilää ei mainittu, vaan nimenomaan Lars Veldwijk ja Murillo ovat hänen mukaansa keskenkuntoisia, edellinen vamman ja jälkimmäinen myöhäisen harjoitusleirille tulon johdosta.

Yhdessä Sports Chosunin jutussa ennen peliä annettiin ymmärtää, että Nissilä ei ehkä sovi juuri siihen rooliin, johon häntä alunperin kaavailltiin Suwonissa. Pitääkö tässä nyt jäädä odottamaan jotakin Louis van Gaalmaista Kuningasideaa, jotta Sawon lahja pääsisi loistamaan?

[Virallinen]

Koosteiden perusteella tuon Suwonin kokoonpanon - Upi ympyröitynä - voi laittaa otsikon "Todellisia ammattilaisia puuhastelijoiden joukossa" alle. Hyvää tekemistä, paskat pelikaverit. Pari yksittäistä epäonnistumistakin tullut, mikä on kokonaisuudessa ymmärrettävää ja esitys niistä huolimatta selkeästi joukkueensa parhaasta päästä.

Lisäksi kiusaava koutsi heittää epäreilusti ulkkarin bussin alle eli penkille vaikka kuka vain näkee kyseessä olevan ehkäpä koko liigan paras pelaaja.

[Kuku]

Lisäksi kiusaava koutsi heittää epäreilusti ulkkarin bussin alle eli penkille vaikka kuka vain näkee kyseessä olevan ehkäpä koko liigan paras pelaaja.

Tähän wanhalta Forumilta lainattu valmentajaa koskeva "terävä" kommentti, kun tappioputkessa penkitetään parhaita pelaajia

"쉬쉬 그만 이제는 화두로: 김도균의 자지가 끊겨야 돼요"

[Kuku]

Nissilä aloittaa penkiltä Jeju Unitedia vastaan.

E: Jejun svedu Jonatan Ring myös penkillä.

[Kuku]

Toisen puoliskon alussa "Korean Messi" Lee Seung-woo ja targetti Kim Hyun kentälle. Saako Upi ensimmäiset täydet penkkiminuutit K-Leaguessa?

E: Nissilä loppuminuuteiksi kentälle ilmeisesti prässäämään ja rikkomaan 0-0:n varmistamiseksi.

[Kuku]

https://youtu.be/4cJNY3hCgvk?t=510
Kooste Jeju United - Suwon FC, kohdasta missä alkaa Nissilän läsnäolo.

Lee Seung-woon tolppa, ja lopussa saatiin kulma...

[Beggo]

Pitäiskö olla huolissaan, kun Upi tippunut penkille? Jejua vastaan jämäminuutit. Kosto missatusta rankkarista?

[Kuku]

Pitäiskö olla huolissaan, kun Upi tippunut penkille? Jejua vastaan jämäminuutit. Kosto missatusta rankkarista?

No nämä vakioulkkarit Lars Veldwijk ja Murilo oli penkillä koko viime pelin. Ne tällä alkukaudella eniten ovat pettäneet.

[TheJns]

Aika kovaa rotaatiota tuolla ainakin on harrastettu kun alkukaudesta ei peli kulkenut (toki otteluohjelmakin oli kova). Neljässä pelissä 19 pelaajaa ollut avauksessa, yhteensä 23 jo kentällä.

Toki näissä pitää huomioida K-liigan U22 sääntö: jos oikein ymmärsin niin kahdella U22 pelaajalla avauksessa saa tehdä normaalit viisi vaihtoa, yhdellä U22 avaajalla myös viisi vaihtoa, mutta yhden sisään tulevan on oltava U22. Ilman U22 pelaajia avauksessa saa tehdä vain kolme vaihtoa.

Tästä syystä tuolla tehdään yleensä kaksi vaihtoa jo 15-30 minuutin pelin jälkeen. Suwonilla tosin toinen yleinen U22 pelaaja taitaa olla ihan pelimies, koska on saanut usein pelata pitkälle 2. puoliajalle asti.

[PerusSalminen]

Aika hyvältä toi sääntö kuulostaa saada niitä omia pelaajia mukaan. Tiedä sitten miten käytänössä toimii ja kiertääkö jengit jollain 10min peliajalla tai vastaavalla. Futis on siellä jenkkipesiksen kanssa kyllä suosiossa ja arvokisoja sekä afc paikkoja tulee

[Kuku]

Aika hyvältä toi sääntö kuulostaa saada niitä omia pelaajia mukaan. Tiedä sitten miten käytänössä toimii ja kiertääkö jengit jollain 10min peliajalla tai vastaavalla. Futis on siellä jenkkipesiksen kanssa kyllä suosiossa ja arvokisoja sekä afc paikkoja tulee

Muistaisin että Viron Meistriliigassa oli joku maailman nopein vaihto juuri tästä syystä, tai sitten se oli jonkun muun vastaavan säännön kiertämiseksi.

Olihan Suomenkin Veikkausliigassa vastaava tapaus, mutta avauksen pelaaja ei todellakaan ollut mitään U22-ikäluokkaa (jonnet ei muista).

E: Viron pikavaihto oli homegrown-säännön takia, ja perimmäinen syy oli koronaeristyksistä johtuva puute pelaajista.
https://www.youtube.com/watch?v=verHZJvIUBE

[jhaime]

Pitäiskö olla huolissaan, kun Upi tippunut penkille? Jejua vastaan jämäminuutit. Kosto missatusta rankkarista?

Joko suomalaista kiusaavaa valmentajaa voi perinteikkäästi kutsua lempinimellä Kyrpä-Kim? (tune: Kyrpä-Keller jne.)

[Kuku]

K-linja vauhdissa, kun tämän "genren" ehdoton mestari on Kyrpä-Koeman

[Beggo]

Ihan sama vaikka ois U22- juttuja. Huono skenaario majun kannalta, että Upi istuu penkillä eksoottisessa Koreassa. No, kausi on vielä alussa.

[Tsei Tsei]

Ihan sama vaikka ois U22- juttuja. Huono skenaario majun kannalta, että Upi istuu penkillä eksoottisessa Koreassa. No, kausi on vielä alussa.

Joo, kausi onneksi vasta alussa, mutta huvitti kyllä se kiima, jolla tätäkin siirtoa puolusteltiin, kun totesin olevan huono maajoukkueen kannalta.

[Demian]

Joo, kausi onneksi vasta alussa, mutta huvitti kyllä se kiima, jolla tätäkin siirtoa puolusteltiin, kun totesin olevan huono maajoukkueen kannalta.

Neljän matsin jälkeenkö tämän jo tietää?

[Pemari]

Joo, kausi onneksi vasta alussa, mutta huvitti kyllä se kiima, jolla tätäkin siirtoa puolusteltiin, kun totesin olevan huono maajoukkueen kannalta.

Kertaatko meille vielä, millä perustelit sitä, että siirto olisi huono maajoukkueen kannalta? Ennustitko siis tuolloin, että Nissilä siirtyi liian kovaan sarjaan, jossa ei saisi tarpeeksi peliaikaa? Vai mitä sellaista tässä muutaman matsin aikana on tapahtunut, että voimme jo varmaksi sanoa siirron paljastuneen maajoukkueen kannalta huonoksi?

[Tsei Tsei]

Kertaatko meille vielä, millä perustelit sitä, että siirto olisi huono maajoukkueen kannalta? Ennustitko siis tuolloin, että Nissilä siirtyi liian kovaan sarjaan, jossa ei saisi tarpeeksi peliaikaa? Vai mitä sellaista tässä muutaman matsin aikana on tapahtunut, että voimme jo varmaksi sanoa siirron paljastuneen maajoukkueen kannalta huonoksi?

Mitään varmaa ei tietysti voi sanoa ja totesin jo alkuun, että kausi vasta alussa. Se on kuitenkin alkanut Nissilältä selvästi heikosti, kun on tippunut penkille. Itse epäilin etenkin matkustamisen vaikeuden korona-aikana vaikuttavan siihen, että siirto on huono maajoukkueen kannalta. Tuo on onneksi nyt kai helpottunut. Kävi kyllä mielessä myös mahdolliset vaikeuden sopeutumisessa uuteen maahan, mutta enpä tainnut moista kirjoittaa.

[Big Show]

Tsei Tsei implikoi, että liigan taso on Nissilälle liian huono:

Taso on siis luokkaa Hollannin divari, varmaan vähän Pohjoismaiden ja MLS:n tason alapuolella. Voidaan varmaan laskea Veikkausliigaa paremmaksi sarjaksi jos halutaan, mutta enemmän tämä kai sivuttaissiirto on.

Nyt saapui topiciin esittämään tietäjää, kun liigan taso on osoittautunut Nissilälle liian kovaksi?

[Tsei Tsei]

Tsei Tsei implikoi, että liigan taso on Nissilälle liian huono:

Nyt saapui topiciin esittämään tietäjää, kun liigan taso on osoittautunut Nissilälle liian kovaksi?

Ei, vaan nimenomaan viittasin siihen, että vastaavan tason sarja olisi löytynyt Euroopasta, jolloin sopeutuminen ja ihan mikä tahansa olisi ollut helpompaa. En ole myöskään väittänyt, että sarjan taso olisi Nissilälle liian kova. Kaukon osaltakin tätä on pitänyt käydä läpi.

[diagonaali]

Niin, ja toisaalta onko penkkiveikkoilullakaan mitään väliä? Upin mahdollinen pelillinen menestys tai päinvastoin pelaamattomuus taitavat olla täysin toissijaisia asioita, kun foorumistien suosituimmat argumentit siirrolle olivat kuitenkin raha ja kokemukset. Ja nimenomaan noista syistä siirto oli positiivinen ja järkevä.

[Rikkiviisas]

Upin mahdollinen pelillinen menestys tai päinvastoin pelaamattomuus taitavat olla täysin toissijaisia asioita, kun foorumistien suosituimmat argumentit siirrolle olivat kuitenkin raha ja kokemukset.

Kyllä se tässä tapauksessa oli ihan pelillinen taso, joka on Koreassa ihan kova.
Jännä kun joillekin nimimerkeille tahtoo jäädä levy päälle ja papukaijamaisesti pitää jankuttaa samaa mantraa. Sinällään varmaan helppoa, kun makrolla kopypastaa kaikkien hieman erikoisempiin paikkoihin siirtyneiden ketjuun saman olkinukkevirityksen ja voi huoletta jättää muiden viestit lukematta.

Ei, vaan nimenomaan viittasin siihen, että vastaavan tason sarja olisi löytynyt Euroopasta, jolloin sopeutuminen ja ihan mikä tahansa olisi ollut helpompaa. En ole myöskään väittänyt, että sarjan taso olisi Nissilälle liian kova. Kaukon osaltakin tätä on pitänyt käydä läpi.

Tuuliviiri rauhaton...

[diagonaali]

Kyllä se tässä tapauksessa oli ihan pelillinen taso, joka on Koreassa ihan kova.
Jännä kun joillekin nimimerkeille tahtoo jäädä levy päälle ja papukaijamaisesti pitää jankuttaa samaa mantraa. Sinällään varmaan helppoa, kun makrolla kopypastaa kaikkien hieman erikoisempiin paikkoihin siirtyneiden ketjuun saman olkinukkevirityksen ja voi huoletta jättää muiden viestit lukematta.

Tuuliviiri rauhaton...

No varmasti sitäkin. Kaikesta huolimatta siirron upeutta kuitenkin perusteltiin runsaasti myös mm. hyvällä ruualla, kauniilla naisilla tai kovalla liksalla. Toki sitten jos vähemmän yllättäen sukset meneekin eksoottisessa kohteessa ristiin esim. seurajohdon kanssa tai pelaajan naama ei miellytä valmentajaa, voidaan todeta liigan tason olleen liian kova eli siirto nähdään siten pelillisesti myös kunnianhimoisena.

Mielestäni näitä tiettyjä siirtoja papukaijamaisesti perustellaan aina posin kautta, vaikka sitten rahalla, joka yleisesti taas pitäisi oikeaoppisesti kokea jalkapallon syöpänä. Ja menee pelillisesti miten tahansa, niin siirto voidaan menestyksestä tai menestymättömyydestä riippumatta nähdä urheilullisesti järkevänä.

Mutta nämä lässytykset eivät sinänsä erityisesti liity Urhoon, ainakaan vielä.

[Rikkiviisas]

No varmasti sitäkin. Kaikesta huolimatta siirron upeutta kuitenkin perusteltiin runsaasti myös mm. hyvällä ruualla, kauniilla naisilla tai kovalla liksalla.

Saahan sitä perustella kaikella, mutta ihan kaikkea netissä lukemaansa ei pidä ottaa niin tosissaan, että rakentaa olkinuken ja mätkii sitä viikkojen päästä.

Toki sitten jos vähemmän yllättäen sukset meneekin eksoottisessa kohteessa ristiin esim. seurajohdon kanssa tai pelaajan naama ei miellytä valmentajaa, voidaan todeta liigan tason olleen liian kova eli siirto nähdään siten pelillisesti myös kunnianhimoisena.

Kyllä siirron aikaan jo konsensus oli, että Korean liiga on kovatasoinen, mutta tietysti jokainen lukee mitä haluaa.
Mitä tulee suksien ristiin menoon niin hätähousut ovat paniikissa kun joukkue on pelannut kovempiaan vastaan neljä peliä...

Mielestäni näitä tiettyjä siirtoja papukaijamaisesti perustellaan aina posin kautta

No kyllä foorumilla on ihan riittävästi jengiä, jonka mielestä suomalaisten siirtoihin liittyvä kusikin on ripulipaskaa eikä kelpaa edes lannoitukseen.

Mutta nämä lässytykset eivät sinänsä erityisesti liity Urhoon, ainakaan vielä.

No mutta hyvä kun sai tuutattua lastillisen Nissilän ketjuun tästä tematiikasta sitten...