Ehkä näin viiden voiton jälkeen on aika napsia heppoisimmat harhaluodit tämän kauden analyyseistä alas.
Asioita, joista Johtavat asiantuntijapiirit varoittivat:
- KuPS on pelannut viime toukokuusta lähtien järkyttävän hyvin, jolloin ennusteet tulevasta tasonlaskusta tarvitsevat erityisiä perusteita, joita horisontissa ei ole näkyvissä.
- KuPSin materiaali on tällä hetkellä laadukkaampi ja leveämpi kuin koskaan (en muista tilannetta ennen 80-lukua)
- Jalkapallo ei ole lajina 1500 metrin juoksua muistuttava. Juoksussa on helppoa analysoida alkumatkasta himmaillut ja lopussa toiseksi kirinyt myös tulevaisuudessa paskemmaksi juoksijaksi, mutta futis on jatkumo, jossa lähihistoria pieksee aina aiemmat tapahtumat. HJK voitti viime kaudella mestaruuden, mutta vain ja ainoastaan erinomaisen alkukautensa ansiosta. Silti jostain ihmeen syystä muutamat toiveiden tynnyristä ammentavat analyytikot halusivat kovasti vetää johtopäätöksiä tälle kaudelle pelkästään viime kauden lopputuleman perusteella, vaikka KuPS on ollut jo pitkän aikaa tämän maan paras jengi kentällä.
- Jotta Klubi olisi hehkutetun kaltainen ylivoimainen mestarisuosikki, täytyisi preseasonin aikana tapahtua poikkeuksellisia asioita, jotka puoltavat KuPSin heikentymistä tai HJK:n vahvistumista. Toiveiden tynnyristä näitä eittämättä toki löytyi, mutta puolueettomien jalkapallotohtoreiden suurennuslaseihin eivät eksyneet.
Analyysivirheet, jotka erottavat muka-analyytikot meistä johtavista:
- KuPSin materiaali on heikentynyt. Tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että liigahistorian pisin tappioton putki (ja meneillään oleva pisin mitaliputki) halutaan eritoten kilpailijoiden leirissä selittää mahdollisimman yksinkertaisilla ja lyhytjänteisillä perusteilla. Upi ja Nana nimetään koko viime kauden lennon arkkitehdeiksi, vaikka Nana pelasi viime kaudella omalla hyvällä tasollaan noin puolitoista kuukautta europelien alkamisesta lähtien ja Upinkin kausi oli pidempien lentokelien ja toisaalta suvantojen sävyttämä. Joo varmasti oltaisiin molemmat pidetty, mutta korvaajat löytyy rosterista ja viime kauden suurin ongelma keskikentän laadun ja leveyden muodossa korjattu.
- HJK voitti mestaruuden, joten se on tällä hetkellä paras ja myös tulevaisuudessa. Joo voitti mestaruuden, mutta vain ja ainoastaan upean alkukautensa ja toisaalta KuPSin surkean alkukauden takia, josta jälkimmäisellä on erinomaisen loogiset syynsä. Mikään ei viitannut siihen, että lähes vuoden ajan paras liigajengi (KuPS) pudottaisi tasoaan.
- Mutku HJK meni lohkovaiheeseen niin on kyllä hyvä jengi. Tästä nousee jo peukalot muutamalle klubifänille, jotka ovat osanneet katsoa tulosten ja vastustajajoukkueiden tason taakse. Suurin sankari on Ägä kabinetin puolella, mutta kentällä kaatuu vain ne, joiden pitääkin kaatua. Mutta mikäpäs siinä, jos haluaa harhaisena kusta oman jengin oikeiden eurourotekojen (2010-luvun puolivälissä) päälle hehkuttamalla viime kauden räpellystä.
- KuPS taistelee ehkä mitalista SJK:n, Interin ja Hongan kanssa. Tää on ehkä kaikkien aikojen naurettavin miina, johon jotkut astuivat. Siinä missä KuPSin liigahistoriaa vavisuttava lento haluttiin yksinkertaistaa parin poistuneen pelaajan ansioksi ja siten katoavaksi luonnonvaraksi, räjäytettiin keskinkertaisten mitaliehdokkaiden potentiaali kattoon preseasonin perusteella. Aloittelijatason mokiksi me haukutaan noita anayytikkokunniatohtoreiden kaffepöydässä.
- Mutku toi KuPSin tappioton putki on pelkkä manipuloitu tilasto. Kumma homma, ettei veikkausliigahistoriassa näitä vastaavia putkia löydy ainuttakaan. Ainiin, Nanan ja Upin ansiotahan tämä olikin.
Mitä tulee tapahtumaan:
- Mestaruudesta tullaan kamppailemaan loppusarjan viimeisiin otteiluihin saakka edellyttäen, ettei Klubi kyykkää totaalisesti.
- Ero kakkosen ja kolmosen välillä tulee olemaan suurempi kuin ykkösen ja kakkosen.
- KuPS häviää Maarianhaminassa, koska kirjoitin tämän viestin.
- KSP vastaa tähän viestiin todennäköisesti nimimerkkiin tai savolaisiin kohdistuvalla kuralla
