Veikkausliigan voimasuhteet 2022

[Hunaja]

Sit jos mietitään valmennusta, niin Koskelahan on omassa kastissaan tästä kolmikosta. Taktisesti odotan Vasaralta että Valakarilta selvästi parempaa suoritusta mitä Koskelalta, ilman muuta.

Hongan kysymysmerkki on tuo rungon leveys ja se pysyykö pelaajat loppuun asti kunnossa. Hongalla ei ole aikoihin ollut näin hyvää "tuuria" mitä tulee pelaajien kunnossa pysymiseen.

Koskelan aikana HJK on toki pelillisesti alisuorittanut, mutta yksittäisistä isoista peleistä Koskelalla on pöydässä hyvät näytöt. Eurokarsintojen ratkaisupelit, joissa panoksena on lohkopaikka jne. Myös Valakaria mies on taktisesti vienyt kuin kuoriämpäriä pari viime kautta. Vasaralta nämä näytöt vielä puuttuvat, ellei sitten viime kesän eurokarsintoja lasketa. Jotain vastauksia tähän saadaan alkusarjan viimeisellä kierroksella Hongan ja Klubin keskinäisessä.

Honka tullee ehdottomasti olemaan varteenotettava mestarikandidaatti, mikäli isommalta loukkaantumissumalta loppuun saakka välttyy Hongan suoritusvarmuus heikompia vastaan tuntuu tällä hetkellä olevan kolmikon paras, tosin niitä pelejä ei enää montaa jäljellä ole. Hongan pään kestävyys tiukassa mestaruustaistossa on myös mittaamatta. Klubi tästä on kerännyt jo kokemusta, myös KuPS viime kauden loppumetrien ripuloinnistaan huolimatta, ehkä siitä myös jotain oppia tarttui olla toistamatta samoja virheitä.

10.9. on iso peli. Voitolla Honka tekisi itsestään ehkä jopa suurimman suosikin, puolestaan HJK voitollaan alkaisi olemaan jo lähellä. Toki tässä on vielä pelattavaa myös tätä ennenkin.

[TeukkaS]

Myös Valakaria mies on taktisesti vienyt kuin kuoriämpäriä pari viime kautta.

Näkisin, että vähän yliammuttu näkemys, kun taitaa edelleen olla se ensimmäinenkin voitto Valakarista ottamatta, toisin kuin esimerkiksi Vasaralla. Joku Tainiokin Koskelaa kaukana edellä, mitä tulee Valakarin pahimpiin vastustajiin.

[Hunaja]

Näkisin, että vähän yliammuttu näkemys, kun taitaa edelleen olla se ensimmäinenkin voitto Valakarista ottamatta, toisin kuin esimerkiksi Vasaralla. Joku Tainiokin Koskelaa kaukana edellä, mitä tulee Valakarin pahimpiin vastustajiin.

Ympyrä sulkeutuukin siihen, kun Tainiota Koskela vasta onkin riepotellut kuin mätää kukkoa konsanaan.

[GHJ]

1. Honka 40
2. KuPS 40
3. HJK 40

4. Oulu 28
5. SJK 28
6. Haka 28

Eli onhan tuossa sellaista harmoniaa, jota harvoin näkee.

Sorry jos oli jo käsitelty.

[SerGo]

Honka tullee ehdottomasti olemaan varteenotettava mestarikandidaatti, mikäli isommalta loukkaantumissumalta loppuun saakka välttyy Hongan suoritusvarmuus heikompia vastaan tuntuu tällä hetkellä olevan kolmikon paras, tosin niitä pelejä ei enää montaa jäljellä ole. Hongan pään kestävyys tiukassa mestaruustaistossa on myös mittaamatta. Klubi tästä on kerännyt jo kokemusta, myös KuPS viime kauden loppumetrien ripuloinnistaan huolimatta, ehkä siitä myös jotain oppia tarttui olla toistamatta samoja virheitä.

Tämähän se avainkohta Hongan tapauksessa taitaa olla: peli on näyttävää ja niitä heikoimpia pyöritellään 4-0, mutta se, miten syksyn fyysisissä taistelupeleissä ylemmän loppusarjan muita jengejä vastaan käy, jää nähtäväksi. Joka tapauksessa on hauska huomata, että kannattajilla riittää uskoa omiin, vaikka Smicerin arviot joukkueensa materiaalista ja etenkin Vasarasta aika psykedeelisiä ovatkin.

Valakari on kuitenkin voittanut mestaruuden ja cupin sekä luotsannut oman jenginsä erinomaisiin eurotuloksiin ja Koskelan vyöltä löytyy kaksi peräkkäistä mestaruutta ja lohkovaihepaikkaa, kun taas Vasaran suurin saavutus on yksi toistaiseksi ihan ok+ keskeneräinen kausi. Omissa kirjoissa Koskela > Valakari >> Vasara nimenomaan niiden kovimpien matsien klaaraamisen suhteen, vaikka kokonaisuutena vaihtaisinkin kuopiolaisten kanssa päävalmentajia koska tahansa. Toisaalta jostainhan kaikkien on lähdettävä, ja ihan mielelläni olen näissä ennustuksissa väärässäkin (kunhan Klubi sen mestaruuden klaaraa): jos jollekin niin sympaattiselle Klubi-legenda Vasaralle sitä kuitenkin toivoo pelkkää hyvää.

[atletico1]

Koskelan aikana HJK on toki pelillisesti alisuorittanut, mutta yksittäisistä isoista peleistä Koskelalla on pöydässä hyvät näytöt. Eurokarsintojen ratkaisupelit, joissa panoksena on lohkopaikka jne. Myös Valakaria mies on taktisesti vienyt kuin kuoriämpäriä pari viime kautta. Vasaralta nämä näytöt vielä puuttuvat, ellei sitten viime kesän eurokarsintoja lasketa. Jotain vastauksia tähän saadaan alkusarjan viimeisellä kierroksella Hongan ja Klubin keskinäisessä.

Honka tullee ehdottomasti olemaan varteenotettava mestarikandidaatti, mikäli isommalta loukkaantumissumalta loppuun saakka välttyy Hongan suoritusvarmuus heikompia vastaan tuntuu tällä hetkellä olevan kolmikon paras, tosin niitä pelejä ei enää montaa jäljellä ole. Hongan pään kestävyys tiukassa mestaruustaistossa on myös mittaamatta. Klubi tästä on kerännyt jo kokemusta, myös KuPS viime kauden loppumetrien ripuloinnistaan huolimatta, ehkä siitä myös jotain oppia tarttui olla toistamatta samoja virheitä.

10.9. on iso peli. Voitolla Honka tekisi itsestään ehkä jopa suurimman suosikin, puolestaan HJK voitollaan alkaisi olemaan jo lähellä. Toki tässä on vielä pelattavaa myös tätä ennenkin.

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon ettei HJK ole voittanut KuPSia kertaakaan kahden kauden aikana.

[Lihis]

jos jollekin niin sympaattiselle Klubi-legenda Vasaralle sitä kuitenkin toivoo pelkkää hyvää.

Toki Vasara on työskennellyt elämänsä aikana pidempään Hongassa.

[SerGo]

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon ettei HJK ole voittanut KuPSia kertaakaan kahden kauden aikana.

Helppo kuitenkin tavoittaa mitä tuolla haettiin: Klubi ei ole ollut kertaakaan tilanteessa jossa sen olisi ollut pakko voittaa KuPS pysyäkseen mestaruustaistossa mukana, kun taas toisinpäin tilanne on ollut tuo parikin kertaa, erityisesti viime kauden päätöspelissä. Ja jokaikinen kerta Klubin voitto on ollut selvästi lähempänä kuin KuPS:n. Ainakin itse lähden mestaruussarjan keskinäiseen matsiin erinomaisen luottavaisin mielin.

[Hunaja]

Mielenkiintoinen näkemys kun ottaa huomioon ettei HJK ole voittanut KuPSia kertaakaan kahden kauden aikana.

Boltilla pelatuista keskinäisistä KuPSia ei ilman keltaisia paitoja olisi erottanut jostain Vaasan Palloseurasta. Olivat molemmissa näissä aivan täysiä vastaantulijoita, vaikka pisteet tasattiinkin. Joskin tämän kauden kotipelissä avausjaksolla olivatkin pelissä mukana, kunnes loukkaantumisten ja poissaolojen runtelema keskikenttä Väänäsen ja Matti Peltolan johdolla otti pelin haltuun.

Viime kauden ensimmäinen keskinäinen oli muistaakseni puhdas nyhjäys, nyrkkeilytermein ottelijat halailivat kentällä 90min ja poistuivat ratkaisemattoman jälkeen. Viime kauden viimeisen ottelun lasken voitetuksi tasapeliksi, aivan kuten laskisin myös mahdollisen torstain Silkeborg-tasurinkin. HJK oli tuossa pelissä joka tapauksessa parempi. Kuten oli myös tämän kauden Kuopion keskinäisessä ja Jairin parin ylärimapuskun päässä voitosta. Etenkin odotuksiin nähden KuPS on keskinäisissä ollut toistaiseksi todella alistuneen ja kesyn oloinen.

Ratkaisevaan asemaan saattaa nousta se, miten joukkueet kaaviossa asettuvat. Nähdäkseni Klubille sopisi se, että loppusarjassa KuPS kohdataan kotona ja Honka Tapiolassa (=lähes kotipeli). Honka Boltilla ja KuPS Kuopiossa puolestaan pientä astetta heikompi vaihtoehto. Ensimmäinen vaihtoehto taitaisi toteutua, mikäli Honka on alkusarjan kakkonen tai mikäli Honka on ykkönen ja Klubi kakkonen tai mikäli Klubi on keulilla ja KuPS on kakkonen.

Maalierovertailussa Honka puolestaan lienee jo varma voittaja. Mikäli Hongan maaliero laskee heikommaksi kuin Klubilla tai KuPSilla, lienee se jäänyt myös pisteissä selvästi jälkeen. En siis usko skenaarioon, jossa mestaruuden suhteen vertailtaisiin maalieroja ja Honka olisi tässä vertailussa mukana, mutta jäisi hopealle. KuPSin ja Klubin välinen maalierovertailu on tällä hetkellä puolestaan 5 täppää KuPSille. Klubilla on vielä jäljellä derby, jossa nykykuntoista IFK:ta vastaan tätä suhdetta ainakin teoriassa voisi muutamalla pykälällä parantaa. Pidän ihan realistisena sitäkin vaihtoehtoa, että kauden päätöskierrokseen lähdettäisiin tasapisteistä KuPSin ja Klubin välillä ja täten toinen saisi paremman maalieron turvin edun. Jo tämäkin nostaa jokaisen pelin merkitystä vielä lisää.

[Pelle-Wermanni]

Helppo kuitenkin tavoittaa mitä tuolla haettiin: Klubi ei ole ollut kertaakaan tilanteessa jossa sen olisi ollut pakko voittaa KuPS pysyäkseen mestaruustaistossa mukana

Paitsi Suomen Cupin mestaruustaistossa . Toki tasapelihän sekin oli ja vasta pilkuilla ratkesi.

[TeukkaS]

Totuus on toisenlainen sinivalkoisin värilasein. Kuusi kilpailullista ottelua, joista Koskela ei ole Valakaria vastaan voittanut ensimmäistäkään materiaaliedusta huolimatta = "mutku odotuksiin nähden sössönsöö, ei KuPSia erottanut Vepsusta..ja parhaana: ei HJK:n ole edes tarvinnut voittaa"...varsinaista taktista dominanssia

Ympyrä sulkeutuukin siihen, kun Tainiota Koskela vasta onkin riepotellut kuin mätää kukkoa konsanaan.

Ei, sillä ainoa mittari on Ricardo Duarte, jota Valakari on pöllyttänyt mielinmäärin, mutta Koskela taas puolestaan roikkunut kiltisti perse paljaana Duarten mattotelineellä.

[Hunaja]

Totuus on toisenlainen sinivalkoisin värilasein. Kuusi kilpailullista ottelua, joista Koskela ei ole Valakaria vastaan voittanut ensimmäistäkään materiaaliedusta huolimatta = "mutku odotuksiin nähden sössönsöö, ei KuPSia erottanut Vepsusta..ja parhaana: ei HJK:n ole edes tarvinnut voittaa"...varsinaista taktista dominanssia

Ei, sillä ainoa mittari on Ricardo Duarte, jota Valakari on pöllyttänyt mielinmäärin, mutta Koskela taas puolestaan roikkunut kiltisti perse paljaana Duarten mattotelineellä.

Poika on taas selvästi pahoittanut mielensä havaitessaan poikkipuolisen sanan rakkaasta KuPSista.

Alemmasta toki samaa mieltä. Tainio on parempi valmentaja kuin Valakari ja Duarte parempi kuin Koskela. Valakari ja Koskela sitten tasoltaan jotain Ykkösen keskikastia, keskinäisten perusteella ääni Koskelalle, katsotaan loppusarjan keskinäisen jälkeen uudelleen.

[Pelle-Wermanni]

Valakari ja Koskela sitten tasoltaan jotain Ykkösen keskikastia, keskinäisten perusteella ääni Koskelalle, katsotaan loppusarjan keskinäisen jälkeen uudelleen.

Mestaruudet tällä hetkellä yhteisillä HJK/KuPS-kausilla 1-1. Tämä kauden loputtua voi olla edelleen 1-1, tai Klubille 2-1, tai KuPS:lle 2-1 tai 3-1, tai tasan 2-2.

Toi 3-1 KuPS:lle olisi kyllä kamala tilanne ajatellen tämän ketjun tasoa

[JoenDoe]

Totuus on toisenlainen sinivalkoisin värilasein. Kuusi kilpailullista ottelua, joista Koskela ei ole Valakaria vastaan voittanut ensimmäistäkään materiaaliedusta huolimatta = "mutku odotuksiin nähden sössönsöö, ei KuPSia erottanut Vepsusta..ja parhaana: ei HJK:n ole edes tarvinnut voittaa"...varsinaista taktista dominanssia

Turhan provoavasta sävystä huolimatta tämä on totta. Koskela ei ole osoittanut mielestäni  liigassa hjk:n valmentajana mitään, mikä oikeuttaisi ilmaisuun "taktinen dominanssi".

[SerGo]

Totuus on toisenlainen sinivalkoisin värilasein. Kuusi kilpailullista ottelua, joista Koskela ei ole Valakaria vastaan voittanut ensimmäistäkään materiaaliedusta huolimatta = "mutku odotuksiin nähden sössönsöö, ei KuPSia erottanut Vepsusta..ja parhaana: ei HJK:n ole edes tarvinnut voittaa"...varsinaista taktista dominanssia

Turhan provoavasta sävystä huolimatta tämä on totta. Koskela ei ole osoittanut mielestäni  liigassa hjk:n valmentajana mitään, mikä oikeuttaisi ilmaisuun "taktinen dominanssi".

Miten sen nyt ottaa: Koskelalla kaksi kokonaista kautta Klubissa, tuloksena kaksi mestaruutta (ja pian kolmas) sekä kaksi lohkovaihepaikkaa. Maalaisten mestaruuksia nämä "saatiin keskinäisestä tasuri", "oltiin pitkään sarjakärjessä" ja "voitettiin cup 2021"; isossa kuvassa niillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä vaan pelkästään oikeat mestaruudet ja lohkovaihepaikat merkitsevät. Ja niissä Toni on vienyt Simoa kuin märkää rättiä, toki isolta osin täysin ylivertaisen seurayhteisön ansiosta.

Mikä ei kuitenkaan ole missään ristiriidassa sen kanssa, että haluaisin kovasti nähdä, mihin Simon eväät Töölössä riittäisivät. Mikä päästäneenkin näkemään viimeistään kaudella 2024.

[TeukkaS]

Poika on taas selvästi pahoittanut mielensä havaitessaan poikkipuolisen sanan rakkaasta KuPSista.

Alemmasta toki samaa mieltä. Tainio on parempi valmentaja kuin Valakari ja Duarte parempi kuin Koskela. Valakari ja Koskela sitten tasoltaan jotain Ykkösen keskikastia, keskinäisten perusteella ääni Koskelalle, katsotaan loppusarjan keskinäisen jälkeen uudelleen.

Ei suinkaan tässä kukaan ole mieltään pahoittanut, mutta nuo pahimmat liioittelut täytyy ampua alas. Taktinen dominanssi valmentajien välillä vaatii omasta mielestäni vähän tuloksellisiakin lihaksia keskinäisistä peleistä ja sen takia en niitä Koskela-Valakari-parista sellaista titteliä jakaisi kummallekaan.

Tainio sen sijaan on ollut kryptoniittia Valakarille, vaikka kilpailullisten otteluiden osalta saldo onkin 2-0-2 ja yksi cup-voitto rankkareilla KuPSille. Oikeastaan vain viime kauden vieraspeli liigassa on ainut, jossa KuPS on selkeästi ansainnut voittonsa. Tämän kauden kotimatsissakin saatiin pari nopeaa maalia tehtyä juuri kun pelillisesti alettiin olla alakynnessä. Paskemmalla materiaalilla Tainiolta ihan hyvä saldo.

Miten sen nyt ottaa: Koskelalla kaksi kokonaista kautta Klubissa, tuloksena kaksi mestaruutta (ja pian kolmas) sekä kaksi lohkovaihepaikkaa. Maalaisten mestaruuksia nämä "saatiin keskinäisestä tasuri", "oltiin pitkään sarjakärjessä" ja "voitettiin cup 2021"; isossa kuvassa niillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä vaan pelkästään oikeat mestaruudet ja lohkovaihepaikat merkitsevät. Ja niissä Toni on vienyt Simoa kuin märkää rättiä, toki isolta osin täysin ylivertaisen seurayhteisön ansiosta.

Mikä ei kuitenkaan ole missään ristiriidassa sen kanssa, että haluaisin kovasti nähdä, mihin Simon eväät Töölössä riittäisivät. Mikä päästäneenkin näkemään viimeistään kaudella 2024.

Keskusteluun osallistuakseen kannattaa aloittaa tutustumalla keskustelun aiheeseen. Puhe oli taktisesta ylivoimasta keskinäisissä otteluissa. Oletko muuten laittanut itse merkille, kuinka kirjoituksesi ovat menneet tiukassa sarjatilanteessa häkellyttävän tyhjäksi trollailuksi, kun ainakin joskus sinulta on saanut lukea paljon perustellumpaa ja objektiivisempaa näkemystä?

[Kausari]

Kauden jälkeen nähdään taas Kupsin ja Klubin liikevaihto sekä tulos. Kuten viimeksi, niin nytkin tullaan näkemään, että näiden herrojen liikevaihdot ja pelaajakulut (arviot) tulevat olemaan aika lähellä toisiaan.

Ägä vähän aikaa sitten kertoi, että Klubin pelaajakulut tulee olemaan lähellä pelaajabudjettia. Kups taas tulee kasvattamaan pelaajakulut budjettia korkeammaksi, niin iso hattu KuPSille ja tämän väännön voitolle.

Edit: Kups taas:
"Seuran nettisivuilla rumien taloustappioiden syiksi listattiin kohonneet henkilöstökulut sekä viime kesän Konferenssiliigan karsintaotteluiden tuomat kustannukset." eli pelaajiin liittyvät kulut.

[kunq]

Taktinen dominanssi valmentajien välillä vaatii omasta mielestäni vähän tuloksellisiakin lihaksia keskinäisistä peleistä ja sen takia en niitä Koskela-Valakari-parista sellaista titteliä jakaisi kummallekaan.

Pakko komppailla tätä. Klubi on onnistunut tuloksellisesti tyydyttävästi kuopiolaisia vastaan kerran kumpanakin edellisenä vuonna ja se ei tuplabudjetilla riitä. Matseissa ollaan pääsääntöisesti voitettu xG:t ja pallonhallinnat, mutta sekään ei tarkoita dominanssia.

[SerGo]

Keskusteluun osallistuakseen kannattaa aloittaa tutustumalla keskustelun aiheeseen. Puhe oli taktisesta ylivoimasta keskinäisissä otteluissa. Oletko muuten laittanut itse merkille, kuinka kirjoituksesi ovat menneet tiukassa sarjatilanteessa häkellyttävän tyhjäksi trollailuksi, kun ainakin joskus sinulta on saanut lukea paljon perustellumpaa ja objektiivisempaa näkemystä?

Paraskin puhuja trollauksesta siellä. Itse seison ihan jokaisen yllä lainatun lauseen takana, mutta toki voin pyydettäessä kirjoittaa samat asiat vähän eri tavalla.

Arvostan Valakaria erittäin korkealle ja juuri tässä samassa ketjussa kirjoitin eilen, että vaihtaisin KuPS:n kanssa valmentajia päikseen ihan koska vain. Tästä huolimatta puolustan Koskelaa silloin, kun huomaan häntä vastaan hyökättävän täysin tyhjänpäiväisin tai virheellisin argumentein.

Rautalangasta vääntäen: Klubi ei ole vielä kertaakaan ollut KuPS:ia vastaan pakkovoiton edessä Veikkausliigassa, KuPS puolestaan on (esimerkkeinä viime kauden kaksi viimeistä kohtaamista, kun ensin piti ottaa Klubin johtoa kiinni sarjataulukossa ja lopuksi voitolla olisi tullut mestaruus), mutta joka kerta Klubi on ollut joukkueista selvästi lähempänä voittoa. Koskelan eittämätön vahvuus onkin joukkueen saaminen huippuiskuun juuri niihin tärkeimpiin peleihin (joihin Veikkausliigan KuPS-matsit toki kuuluvat), ja niissä hän on täysin kiistatta suorittanut Valakaria paremmin. Lisäksi niissä oikeasti isoissa jutuissa eli mestaruuksissa ja lohkovaihepaikoissa Koskelan dominanssi on kiistaton.

Se, miksi itse vaihtaisin kuitenkin Koskelan Valakariin mieluusti vaikka heti tämän kauden jälkeen on, että isossa kuvassa Klubin peli ei ole mennyt alkuvuodesta 2020 (jolloin Koskelan kauden voi laskea kunnolla alkaneen) laskien riittävästi eteenpäin. Materiaalin pitäisi nähdäkseni riittää muuhunkin kuin viime kierroksella varmistuviin Veikkausliigan mestaruuksiin ja samantasoisten jengien kaatamiseen Euroopassa, kun taas Valakari on objektiivisesti saanut KuPS:n koneesta irti vähän enemmän kuin olisi pitänyt. Olisi hauska nähdä, mihin kombo Klubi + Valakari riittäisi, ja toivottavasti tämä tullaan lähitulevaisuudessa näkemäänkin.

[Hunaja]

Ei suinkaan tässä kukaan ole mieltään pahoittanut, mutta nuo pahimmat liioittelut täytyy ampua alas. Taktinen dominanssi valmentajien välillä vaatii omasta mielestäni vähän tuloksellisiakin lihaksia keskinäisistä peleistä ja sen takia en niitä Koskela-Valakari-parista sellaista titteliä jakaisi kummallekaan.

Tainio sen sijaan on ollut kryptoniittia Valakarille, vaikka kilpailullisten otteluiden osalta saldo onkin 2-0-2 ja yksi cup-voitto rankkareilla KuPSille. Oikeastaan vain viime kauden vieraspeli liigassa on ainut, jossa KuPS on selkeästi ansainnut voittonsa. Tämän kauden kotimatsissakin saatiin pari nopeaa maalia tehtyä juuri kun pelillisesti alettiin olla alakynnessä. Paskemmalla materiaalilla Tainiolta ihan hyvä saldo.

Keskusteluun osallistuakseen kannattaa aloittaa tutustumalla keskustelun aiheeseen. Puhe oli taktisesta ylivoimasta keskinäisissä otteluissa. Oletko muuten laittanut itse merkille, kuinka kirjoituksesi ovat menneet tiukassa sarjatilanteessa häkellyttävän tyhjäksi trollailuksi, kun ainakin joskus sinulta on saanut lukea paljon perustellumpaa ja objektiivisempaa näkemystä?

Kukaan sinun ja JohnDoen (joka nosti tämän ensimmäisenä) lisäksi ei ole maininnut "taktista dominanssia".

Alkuperäinen väite oli, että HJK on Koskelan aikana hieman alisuorittanut pitkässä juoksussa, mutta yksittäisistä "isoista" tai "kriittisistä" peleistä Koskelalla on hyvät näytöt parilta viime kaudelta. En siis näe, että HJK antaisi tässä suhteessa tasoitusta Hongalle, jonka Vasaralla ei ole tällaisista peleistä vielä juuri minkäänlaista kokemusta saati näyttöjä tai KuPSille, jonka näytöt ovat toistaiseksi viime syksyn sulaminen ja keskinäiset liigaottelut, joissa KuPS ei ole kertaakaan ollut edes lähellä voittoa.

Tältä pohjalta en oikein näe tämän suhteen etua kuin Klubille, saati sitten että Klubi antaisi tässä jotain tasoitusta KuPSille, Hongasta puhumattakaan, kuten nimimerkki Smicer alun alkaen esitti.

[äftsicä]

Kukaan sinun ja JohnDoen (joka nosti tämän ensimmäisenä) lisäksi ei ole maininnut "taktista dominanssia".

Alkuperäinen väite oli, että HJK on Koskelan aikana hieman alisuorittanut pitkässä juoksussa, mutta yksittäisistä "isoista" tai "kriittisistä" peleistä Koskelalla on hyvät näytöt parilta viime kaudelta. En siis näe, että HJK antaisi tässä suhteessa tasoitusta Hongalle, jonka Vasaralla ei ole tällaisista peleistä vielä juuri minkäänlaista kokemusta saati näyttöjä tai KuPSille, jonka näytöt ovat toistaiseksi viime syksyn sulaminen ja keskinäiset liigaottelut, joissa KuPS ei ole kertaakaan ollut edes lähellä voittoa.

Tältä pohjalta en oikein näe tämän suhteen etua kuin Klubille, saati sitten että Klubi antaisi tässä jotain tasoitusta KuPSille, Hongasta puhumattakaan, kuten nimimerkki Smicer alun alkaen esitti.

"Isot pelit 2022" sarjataulukko:

HJK vs Honka (k) KuPS (v) KuPS (k) = 5p
Honka vs HJK (v) KuPS (k) KuPS (v) = 4p
KuPS vs HJK (k) Honka (v) HJK (v) Honka (k) = 3p

Yksi kausi on lyhyt otanta valmentajien hieman kieltämättä hypoteettisista voimasuhteista mutta ihan tämän kauden tulosten perusteella kuopiolaisten pitää parantaa keskinäisissä roimasti Mestaruussarjassa. Toki huikea suoritustaso kaikkia muita kuin kärkijengejä vastaan saattaa riittää mutta ainakaan hävitä ei saa. Runkosarjan viimeinen kierros Tapiolassa on sitten todella iso peli ja siinä nähdään sitten ensimmäinen eräpallo tähän Koskela - Vasara - Valakari matsiin.

[TeukkaS]

Kukaan sinun ja JohnDoen (joka nosti tämän ensimmäisenä) lisäksi ei ole maininnut "taktista dominanssia".

Alkuperäinen väite oli, että HJK on Koskelan aikana hieman alisuorittanut pitkässä juoksussa, mutta yksittäisistä "isoista" tai "kriittisistä" peleistä Koskelalla on hyvät näytöt parilta viime kaudelta. En siis näe, että HJK antaisi tässä suhteessa tasoitusta Hongalle, jonka Vasaralla ei ole tällaisista peleistä vielä juuri minkäänlaista kokemusta saati näyttöjä tai KuPSille, jonka näytöt ovat toistaiseksi viime syksyn sulaminen ja keskinäiset liigaottelut, joissa KuPS ei ole kertaakaan ollut edes lähellä voittoa.

Tältä pohjalta en oikein näe tämän suhteen etua kuin Klubille, saati sitten että Klubi antaisi tässä jotain tasoitusta KuPSille, Hongasta puhumattakaan, kuten nimimerkki Smicer alun alkaen esitti.

Joo, mutta sinun oma muotoilusi kuului: "Myös Valakaria mies on taktisesti vienyt kuin kuoriämpäriä pari viime kautta" ja tämä edelleen on ihan älytön väite, kun Valakarin KuPS taitaa olla ainoa joukkue, jota Koskela ei ole voittanut kertaakaan. Sinällään minulle sama, vaikka laskisit tuosta mystistä etua Koskelalle ja Klubille, mutta perustelut nimenomaan keskinäisiin otteluihin peilaten ovat vähintään hataria, enkä ole mielipiteeni kanssa näköjään yksin. Taktisesti vieminen "kuin kuoriämpäriä" tarkoittaa papereissani jotain muuta kuin Klubin pisin voitoton putki kilpailullisissa otteluissa varmaan koko 2000-luvulla yhtä seuraa vastaan.

[Smicer]

Tältä pohjalta en oikein näe tämän suhteen etua kuin Klubille, saati sitten että Klubi antaisi tässä jotain tasoitusta KuPSille, Hongasta puhumattakaan, kuten nimimerkki Smicer alun alkaen esitti.

No jos muotoillaan valmennusaspekti niin että HJK alisuorittaa, KuPS kutakuinkin suorittaa odotustensa mukaisesti ja Honka ylisuorittaa.

[Hunaja]

No jos muotoillaan valmennusaspekti niin että HJK alisuorittaa, KuPS kutakuinkin suorittaa odotustensa mukaisesti ja Honka ylisuorittaa.

HJK:n pelaaminen on siitä jännää, että itse peli näyttää samalta (kotimaassa) vastustajasta riippumatta

Oli vastassa sitten sarjajumbo tai ykköshaastaja, vetäytyy vastustaja yleensä syvälle, näyttäen lähinnä aneemiselta ja vaarattomalta. Koskelan Klubin syntinä on ollut "helpot" pistemenetykset ja nihkeät peliesitykset heikkoja joukkueita vastaan, tiukoissa paikoissa kaikkien marmoreiden ollessa pöydällä, "kriittisissä" otteluissa suorittaminen on toistaiseksi ollut luokkaa "hyvä". Näistä kokemuksista on varmasti hyvä ammentaa, katsotaan lokakuussa mihin se riitti.

[äftsicä]

No jos muotoillaan valmennusaspekti niin että HJK alisuorittaa, KuPS kutakuinkin suorittaa odotustensa mukaisesti ja Honka ylisuorittaa.

Jos HJK toista vuotta putkeen menee lohkoihin ja voittaa mestaruuden, on tuota vaikea sanoa alisuorittamiseksi. EL-lohko olisi jopa roimaa ylisuorittamista. Vaikka itsekin olen Koskelaa olen kritisoinut niin ei tuollaisten tulosten edessä voisi häntä moittia alisuorittamisesta.

Mutta mestaruuden mahdollisesti mennessä sivusuun, olen valmis myöntämään alisuorittamisen kotimaassa. Alkukausi oli toki jo heikompaa tekemistä. Tuohon tietysti vaikutti myös sellaiset asiat joihin valmennus ei voinut vaikuttaa.