Veikkausliigan voimasuhteet 2022

[SerGo]

Tämä on pahimmillaan jopa vähän harmi sillä jo yläloppusarjan neljä muuta jengiä surffailevat nämä viisi peliään vaan pois alta välttääkseen europleijareita ajatellen loukkeja ja kortteja, saattaa kaikki muut matsit paitsi HJK-KuPS olla aika selviä? Toivottavasti siellä kuitenkin jokainen jengi pelaa täysiä saadakseen momentumia, ja onhan nämä ensi kauden sopparittomillekin pelaajille niitä isoja näyttöpaikkoja jonka luulisi antavan motia pelaamiseen?

Toki jos KuPS vie cupin, niin taisto pronssimitaleista ja suorasta europaikasta tulee olemaan kiimainen. Ja eikös asetelmat europleijareihin ole myöskin vahvasti riippuvaisia sijoituksesta mestaruussarjassa, joten eiköhän kaikkiin loppukauden matseihin panosta löydy.

[Sergei Analtov]

+

Veikkausliigassa varoitustili nollataan sarjan päätyttyä ennen UECL-lopputurnauksen käynnistymistä. Varoitusten kertymisestä johtuvat pelikiellot eivät tällöin siirry lopputurnausotteluihin mutta muu pelikielto on kärsittävä.

[Kausari]

Nuo pleijarit on vihon viimeinen homma yrittää saada kansaa katsomoihin. Huh hah hei taas.

[Tiksa]

Mestaruus on joka tapauksessa täysin kahden kauppa, ja ainakin juuri nyt etu on selvästi Klubilla. Toki tilanteet voivat muuttua nopeastikin, mutta Klubin kohdalla kahden pisteen sarjajohto ja viimeisen matsin kotietu takaavat tilanteen, jossa mestaruus pysynee omissa käsissä aivan loppuun saakka. KuPS:lla taas ei ole varaa oikeastaan yhteenkään lipsahdukseen, sillä joku 5 pisteen kaula kun sarjaa jäljellä 3 kierrosta alkaisi vaikuttaa jo lopun alulta. Hieman puntteja tasoittanee tosin Klubin peluutus europeleissä: ei ole vaikea ennustaa, että mitä selkeämpi sarjajohto Klubilla Veikkausliigassa on, sitä suurempaa on myös kierrätys tulevissa sarjapeleissä, kun taas KuPS:n nousu rinnalle tai ohi johtaisi kierrätyksen siirtymiseen lohkovaihepelien puolelle.

Etu on Klubilla ja Klubi  lähtee ylivoimaisesti suurimpana mestarisuosikkina. Ei epäilystäkään.

Mutta ... JOS KuPS selvittää tuon ekan vieraspelinsä Seinäjoella kunnialla - ei tällä kertaa punaista viiden minuutin pelin jälkeen, kiitos - niin sillä on sitten kolme kotipeliä, jotka kaikki menevät "kyllä nämä pitäisi hoitaa" laariin. Jos samanaikaisesti Klubi sattuisi kompuroimaan edes toisesta vaikeissa Honka ja Haka -vieraspeleistä, niin tilanne olisikin aika erilainen.

Ja KuPS:llahan on "tasoittava" jälkimmäinen peli kolmella ensimmäisellä kierroksella. Klubilla vain neljännellä. Ja vaikka rankkikisa ei tietenkään suoraan vertaudu tähän, niin siinä kai joku 60% viimeisenä laukovista joukkueista voittaa.

Ja viimeisen matsin kotietu - jos siinä on yhtään mitään panosta - on vähän siinä ja siinä ainakaan jos mitataan ääneenkannattajien määrällä tai muovikentän niksien hallinnalla.
Ja viimeistä matsia ennen Klubi on pelannut to-iltana ehkä lohkovaiheensa kriittisimmän europelinsä Bulgariassa. Kierrätetäänkö siinä oikeasti jos neljän päivän sisällä panoksena sekä lohkosta jatkoonpääsy että Suomen mestaruus?

[Hurten]

Ja KuPS:llahan on "tasoittava" jälkimmäinen peli kolmella ensimmäisellä kierroksella. Klubilla vain neljännellä. Ja vaikka rankkikisa ei tietenkään suoraan vertaudu tähän, niin siinä kai joku 60% viimeisenä laukovista joukkueista voittaa.

Tämä oli Soccernomics kirjasta ja se oli juuri toisin päin, eli aloittavista joukkueista 60% oli voittanut.

[Hunaja]

Ja KuPS:llahan on "tasoittava" jälkimmäinen peli kolmella ensimmäisellä kierroksella. Klubilla vain neljännellä. Ja vaikka rankkikisa ei tietenkään suoraan vertaudu tähän, niin siinä kai joku 60% viimeisenä laukovista joukkueista voittaa.

Rankkareissa etu on nimenomaan aloittavalla laukojalla.

Mm: https://sqaf.club/penalty-shootout-first-or-second/

JOS Klubi onnistuu SJK:n sunnuntaina voittamaan (ei tule olemaan itsestäänselvyys viime viikon 3 matsin ja huomisen Rooman vierailun päätteeksi), kasvaisi ero jo viiteen pinnaan, eikä KuPSilla olisi varaa pieneenkään lipsahdukseen. Toki etu tämän suhteen taas siirtyisi KuPSille siinä vaiheessa, mikäli Klubi väsyneisyyttään sunnuntaina kompuroisi ja häviäisi tai tasaisi pisteet SJK:n kanssa.

[Naapel]

Laitetaan vaikka tänne Veikkausliigan SK- ja OK-kilpailujen tilanteesta. Huomio osuu Suurin parannus OK-pelaajien käytössä edelliskauteen verrattuna -kategoriaan, jota johtaa HIFK, jolla ei ole yhtään OK-pelaajia No, onhan siellä tarvetta kymppitonnille.

SK-minuuttien osuus:

1. Ilves 74,3 %
2. FC Inter 68,1 %
3. VPS 68,0 %
(sarjan keskiarvo 58,9 %)

OK-minuuttien osuus:

1. HJK 25,9 %
2. FC Honka 25,6 %
3. AC Oulu 21,2 %
(sarjan keskiarvo 12,0 %)

OK-minuuttien osuuden muutos edelliskauteen verrattuna:

1. HIFK 0,0 %-yksikköä
2. FC Honka - 0,6 %-yksikköä
3. HJK - 1,9 %-yksikköä

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sk-ja-ok-kilpailujen-tilanteet-22-ottelukierroksen-jalkeen

[JaJaJe]

Laitetaan vaikka tänne Veikkausliigan SK- ja OK-kilpailujen tilanteesta. Huomio osuu Suurin parannus OK-pelaajien käytössä edelliskauteen verrattuna -kategoriaan, jota johtaa HIFK, jolla ei ole yhtään OK-pelaajia No, onhan siellä tarvetta kymppitonnille.

SK-minuuttien osuus:

1. Ilves 74,3 %
2. FC Inter 68,1 %
3. VPS 68,0 %
(sarjan keskiarvo 58,9 %)

OK-minuuttien osuus:

1. HJK 25,9 %
2. FC Honka 25,6 %
3. AC Oulu 21,2 %
(sarjan keskiarvo 12,0 %)

OK-minuuttien osuuden muutos edelliskauteen verrattuna:

1. HIFK 0,0 %-yksikköä
2. FC Honka - 0,6 %-yksikköä
3. HJK - 1,9 %-yksikköä

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/sk-ja-ok-kilpailujen-tilanteet-22-ottelukierroksen-jalkeen

Vitun Klubi ku ei anna junnuille mahollisuuksia päästä pelaamaan! Perkele!

[copa de kybä]

Huomio osuu Suurin parannus OK-pelaajien käytössä edelliskauteen verrattuna -kategoriaan, jota johtaa HIFK, jolla ei ole yhtään OK-pelaajia No, onhan siellä tarvetta kymppitonnille.

Mahtavaa. Kaikilla muilla OK-pelaajien käyttö vähentynyt, mutta hifkillä pysynyt samana, eli nollassa. Jos tilanne muuttuu ja Honka uhkaa ajaa ohi, niin vikaan peliin kentälle vaihdosta joku 15-vuotias OK-junnu (kai sellaisia hifkillä sentään on, jos tasolla ei väliä) ja kymppitonni konkurssipesään. Vaikea on muiden kilpailla minuuttien ääretöntä kasvua vastaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Sanoman tahojen näkemys kauden päätöksestä.

[SerGo]

Sanoman tahojen näkemys kauden päätöksestä.

Aika konservatiivisella linjalla mennään siis, koska tuo on SJK:ta ja Interiä lukuunottamatta tämänhetkinen sarjataulukko, ja näiden kahden joukkueen kuntokäyrät ovat osoittaneet jo tovin hyvin eri suuntiin (SJK:n tilastoja rumentaa kaksi niukkaa tappiota Klubille, mutta todellisuudessa kyseessä on ehkä toiseksi kovimmassa vireessä oleva Veikkausliiga-jengi). Olisivat edes nostaneet Hakan pronssille tai KuPS:n mestariksi, niin olisi edes jotain voitettavaa arvauksen osuessa kohdilleen.

Edit: nyt löytyy muuten taas mestaruuskertoimia ainakin Nordicbetistä: https://www.nordicbet.com/en/sportsbook/football/finland?tab=outrights. HJK 1.17, KuPS 4.25, muut luokkaa satoja/tuhansia. Toki Klubi selvä suosikki on, mutta tuo yli 80% vaikuttaa aikamoiselta liioittelulta. Toki KuPS:n kerroin vastaa n. 23.5% todennäköisyyttä joka on jo huomattavasti järkevämpi, eli lähinnä tuossa on kyse räikeästä alikertoimesta Klubille kun oikeasti kertoimen pitäisi olla luokkaa 1.3.

[Kausari]

Kupponen vs HJK maalierot:
37- 19 vs 36 - 19

Jännää.

[keke vlk]

Haka painaa Hongan lisäksi myös Kupsin ohi?

[luiyikynä]

Tällä flow-tilalla on pienet saumat päästä ainakin lähelle. Hakan pitäisi ehdottomasti pystyä hyödyntämään mestaruusarjan otteluohjelman alku, jolloin lopussa voisi ihannemaailmassa tapahtua mitä vain. Seuraavaksi Hakalla vastassa SJK ja sen jälkeen keskinäinen KuPSia vastaan. Ennen keskinäistä KuPS taas pelaa Honkaa vastaan.

Vaikka kärkikolmikosta kukaan ei loppujen lopuksi luisuisikaan syöksyyn, olisi Haka joka tapauksessa pelannut upean kauden. Jo nyt kausi on menossa hyvää vauhtia kohti yhtä ikimuistoisimmista! Haka on nyt kolmatta kautta putkeen pelaamassa erinomaista syksyä ja näyttänyt pystyvänsä kehittämään peliään koko kauden mitassa. Samaa ei voi tällä hetkellä sanoa Hongasta ja KuPSista.

[keke vlk]

Tällä flow-tilalla on pienet saumat päästä ainakin lähelle. Hakan pitäisi ehdottomasti pystyä hyödyntämään mestaruusarjan otteluohjelman alku, jolloin lopussa voisi ihannemaailmassa tapahtua mitä vain. Seuraavaksi Hakalla vastassa SJK ja sen jälkeen keskinäinen KuPSia vastaan. Ennen keskinäistä KuPS taas pelaa Honkaa vastaan.

Vaikka kärkikolmikosta kukaan ei loppujen lopuksi luisuisikaan syöksyyn, olisi Haka joka tapauksessa pelannut upean kauden. Jo nyt kausi on menossa hyvää vauhtia kohti yhtä ikimuistoisimmista! Haka on nyt kolmatta kautta putkeen pelaamassa erinomaista syksyä ja näyttänyt pystyvänsä kehittämään peliään koko kauden mitassa. Samaa ei voi tällä hetkellä sanoa Hongasta ja KuPSista.

Haka voi kyllä melko paineettomasti vetää edelleen. Nelossijan ja europleijareiden finaalipaikan sössiminen vaatisi käytännössä 4 tappiota putkeen ja sitä että  SJK ja/tai Inter vetää lähes puhtaalla pelillä loput matsit. Jos SJK kaatuu sunnuntaina, niin eivät taida edes teoriassa enää tulla ohi?

Sen jälkeen alamaissa tärisevä Kups vieraissa ja ennen päätöskierrosta jo ehkä mestaruuden varmistanut HJK kotona.

Kyllähän tässä ns. kaikki on pedattu Hakan mitalijuhlille

[Tiksa]

Mestaruuskamppailusta en viitsi sanoa mitään, koska, no ...

Mutta noista europleijareista saattaa tulla hyvinkin mielenkiintoiset kun hyvävireisillä Hakalla (ellei sitten jopa ohita Honkaa), SJK:lla ja Oululla lienee kaikilla intoa - niin pelaajilla kuin kannattajillakin - päästä euroihin sitä kautta.

[Kausari]

Tällä hetkellä päävalmentaja-ranking Liigan osalta:
1 Tainio
2 Vasara
3 Gomez
4 Duarte
5 Koskela
6 Valakari
.
.
.
12 Mixu

[Kausari]

Kupponen vs HJK maalierot:
37- 19 vs 37 - 22

Jännää.

[DDrogba]

Tällä hetkellä päävalmentaja-ranking Liigan osalta:
1 Tainio
2 Vasara
3 Gomez
4 Duarte
5 Koskela
6 Valakari
.
.
.
12 Mixu

Tainio yliarvostettu, Erwin Lee tuosta pois ja Hakalta katoaa melkein puolet maaleista. Hyvää duunia toki Teemulta.
Vasaran vesku tämän kauden selvä ykkönen valkuista. Hongasta on tällä kaudella auennut jokin pelillinen lukko, mikä oli aiemmilla kausilla. Erinomaista duunia.
Koskela on hieman kiistanalainen tapaus, vaikka hyvä valmentaja onkin. Pelaa erittäin passiivista peruuttelujalkapalloa. Suomen kentillä Klubin mestaruutta pidetään ehkä liian itsestäänselvänä. En kuitenkaan näe järkeä Koskelan vaihtamisessa (edes Valakariin). Tosin tämä peruuttelujalkapallo taitaa toimia eurokentillä parhaiten, vaikka onkin kyyninen ja ikävä silmille. Sexyfootball-kilpailuun ei kannata lähteä Euroopan suuria vastaan, joten ehkä Koskelan bussi on Klubille oikea pelitapa. Siellä on kuitenkin tärkeämpää pitää oma pää puhtaana.

[Kausari]

Tainio yliarvostettu....

Neljä voittoa putkeen ja sius tällä hetkellä.... Kuka oikeasti miettii, että Tainio on yliarvostettu

[peled]

Vasara yliarvostettu, Modeston Rui tuosta pois ja Hongalta katoaa melkein puolet maaleista.

[TUP]

Vasara yliarvostettu, Modeston Rui tuosta pois ja Hongalta katoaa melkein puolet maaleista.

Älähän nyt, Veskun koulussahan Ruista on kehkeytynyt liigan paras pelaaja.

[idänihme]

Boldattuna lause joka ei todellakaan pidä paikkansa. Olettaen, että tuomarivirheet eivät systemaattisesti suosi yhtä joukkuetta ja sorsi toista, ne ovat erinomainen esimerkki satunnaisprosessista jonka odotusarvo on nolla. Eli jos lähdetään laskemaan tietyn joukkueen (olkoon sitten vaikkapa Oulu tai Klubi) kokemia tuomaritoiminnan virheistä johtuvia oikeusmurhia ja onnenkantamoisia, joille kullekin annetaan reaalinen arvo siten, että suosivat tuomiot lasketaan positiivis- ja sorsivat negatiivismerkkisiksi, niin tuomioiden summa jaettuna niiden kokonaislukumäärällä nimenomaan lähestyy ajan kuluessa nollaa. Toki jos tarkasteluväliksi otetaan riittävän lyhyt ajanjakso, näin ei aina ehdi käymään, mutta kokonainen kausi alkaa olla jo sen verran pitkä otos, että jos tietyn joukkueen kannattajasta tuomarit tuntuvat aina suosivan vastustajaa, niin todennäköisin syypää löytyy kyseisen kannattajan korvien välistä ja/tai kannattamansa joukkueen pelityylistä.

Edit: copa ehti ensin.

Vaikka onkin jo viikkoja vanha viesti niin pitää tulla tarkentamaan tätä kohtaa peruskurssin todennäköisyyslaskennalla. Vaikka odotusarvo on nolla niin todennäköisintä on että X satunnaisen virheellisen tuomion jälkeen jommankumman eduksi on tuomittu neliöjuuri X verran enemmän tuomioita. Se oletusarvo nolla tulee siitä että on yhtä todennäköistä että summamenee kumpaan tahansa suuntaan.

Virheiden määrän kasvaessa tuon "virhesumman" suuruus suhteessa virheiden kokonaismäärään toki pienenee tahtia 1/neliöjuuri X, mutta tuo on hieman harhaanjohtavaa koska on silti todennäköisempää että ollaan absoluuttisissa virhemäärissä ajan mittaan aina vaan kauempana siitä että ne virheet "menee tasan".

Jos esim joka pelissä tulisi keskimäärin 3 isoa tuomarivirhettä (81 per kausi) niin kauden aikana yhden joukkueen olisi todennäköisintä että joukkueelle tulisi 9 joko negatiivista tai positiivista virhettä enemmän. Jos laskee virheen arvoksi vaikka puoli maalia (esim toinen keltainen, rankkari, punainen, aikainen keltanen topparille, paitsiomaali) niin kyllähän se saattaisi jonkin mestaruustaiston ratkaista, etenkin jos mestaruustaistossa on vähämaalisia pelejä pelaava joukkue. Tietenkään virheet ei ole täysin satunnaisia koska jos tuomari havaitsee tehneensä todennäköisesti virheen se vaikuttaa seuraavaan tuomioon jne.

Mitä tulee voimasuhteisiin niin ehkä tuli todistetuksi että Hongan kolmen pelin voitoton putki oli vain satunnaistekijöiden summa. 3 paras vireisintä vastustajaa, pari pikkumokaa puolustuksessa, pahimmasta pelistä paras kärki pois jne. Vähemmän kyse siitä että taso olisi hiipunut, enemmän kyse siitä ettei perustaso aina riitä keskikastin joukkueiden voittamiseen, jos käy jossain kohtaa huono tsägä. Näissä tulokseltaan huonoissa pelissä näkyi kentällä hyviä asioita siinä missä joissain voitetuissa peleissä aiemmin oli ehkä käynyt vähän tsägäkin. Toisaalta jos eilinenkin peli olisi hävitty olisi voinut tulla jo liikaakin paineita kun suoran europaikan säilyttäminen olisi alkanut jännittää, jolloin pelin taso olisi kääntynyt laskuun muutenkin kuin tulostaululla.

HJK vienee edelleen mestaruuden koska KuPSin vire on heikko, piste-ero Honkaan on riittävän iso, ja lisäksi joukkue lienee tämän hetken perustasollaan suunnilleen saman tasoinen kuin Honka (jopa kovempi jos oletetaan molemmille muutama poissaolija). Eli tämä piste-ero aika varmasti riittäisi vaikka olisi enemmänkin pelejä jäljellä.

[SerGo]

Vaikka onkin jo viikkoja vanha viesti niin pitää tulla tarkentamaan tätä kohtaa peruskurssin todennäköisyyslaskennalla. Vaikka odotusarvo on nolla niin todennäköisintä on että X satunnaisen virheellisen tuomion jälkeen jommankumman eduksi on tuomittu neliöjuuri X verran enemmän tuomioita. Se oletusarvo nolla tulee siitä että on yhtä todennäköistä että summamenee kumpaan tahansa suuntaan.

Virheiden määrän kasvaessa tuon "virhesumman" suuruus suhteessa virheiden kokonaismäärään toki pienenee tahtia 1/neliöjuuri X, mutta tuo on hieman harhaanjohtavaa koska on silti todennäköisempää että ollaan absoluuttisissa virhemäärissä ajan mittaan aina vaan kauempana siitä että ne virheet "menee tasan".

Jos esim joka pelissä tulisi keskimäärin 3 isoa tuomarivirhettä (81 per kausi) niin kauden aikana yhden joukkueen olisi todennäköisintä että joukkueelle tulisi 9 joko negatiivista tai positiivista virhettä enemmän. Jos laskee virheen arvoksi vaikka puoli maalia (esim toinen keltainen, rankkari, punainen, aikainen keltanen topparille, paitsiomaali) niin kyllähän se saattaisi jonkin mestaruustaiston ratkaista, etenkin jos mestaruustaistossa on vähämaalisia pelejä pelaava joukkue. Tietenkään virheet ei ole täysin satunnaisia koska jos tuomari havaitsee tehneensä todennäköisesti virheen se vaikuttaa seuraavaan tuomioon jne.

Mitä tulee voimasuhteisiin niin ehkä tuli todistetuksi että Hongan kolmen pelin voitoton putki oli vain satunnaistekijöiden summa. 3 paras vireisintä vastustajaa, pari pikkumokaa puolustuksessa, pahimmasta pelistä paras kärki pois jne. Vähemmän kyse siitä että taso olisi hiipunut, enemmän kyse siitä ettei perustaso aina riitä keskikastin joukkueiden voittamiseen, jos käy jossain kohtaa huono tsägä. Näissä tulokseltaan huonoissa pelissä näkyi kentällä hyviä asioita siinä missä joissain voitetuissa peleissä aiemmin oli ehkä käynyt vähän tsägäkin. Toisaalta jos eilinenkin peli olisi hävitty olisi voinut tulla jo liikaakin paineita kun suoran europaikan säilyttäminen olisi alkanut jännittää, jolloin pelin taso olisi kääntynyt laskuun muutenkin kuin tulostaululla.

HJK vienee edelleen mestaruuden koska KuPSin vire on heikko, piste-ero Honkaan on riittävän iso, ja lisäksi joukkue lienee tämän hetken perustasollaan suunnilleen saman tasoinen kuin Honka (jopa kovempi jos oletetaan molemmille muutama poissaolija). Eli tämä piste-ero aika varmasti riittäisi vaikka olisi enemmänkin pelejä jäljellä.

Boldattuihin kohtiin: ei tuossa ekassa ole mitään harhaanjohtavaa, vaan kuten omastakin tekstistäsi kävi ilmi, virheiden suhteellinen merkitys häviää ajan myötä kuten 1/sqrt[tapahtumat], ja kun jatkat simulaatiota tarpeeksi pitkään niin "onnen" etumerkkikin vaihtuu moneen otteeseen. Samaan aikaan yksi sarjakausi on toki hyvinkin äärellinen otos, ja on täysin mahdollista, että yksittäisestä tuomarivirheestä seurannut pistemenetys vaikuttaa ratkaisevasti jopa sarjasijoitukseen kahden tasaväkisen joukkueen välillä. Pidemmällä otannalla jokainen joukkue on kuitenkin näissä välillä saamapuolella, mutta joskus tällaisilla jutuilla voi toki olla hyvinkin kauaskantoisia seurauksia (jos kyse esim. sarjasta putoamisesta juuri ennen jotain sarjauudistusta, tms.).

Mitä toiseen boldattuun kohtaan sitten tulee, niin aikamoista leijumista väittää Klubin ja Hongan "perustasojen" olevan suurinpiirtein yhtäläisiä. Vaikka Honka pisteet eilen ihan oikeutetusti veikin, niin Klubi on kuitenkin pelannut yli puolet kaudesta kahta sarjaa ja johtaa silti Honkaa Veikkausliigassa 8 pisteellä (toki ottelun enemmän pelanneena). Ei sinällään mitään pois Hongalta, joka resursseihin nähden on kauden suurimpia ellei suurin ylisuorittaja, mutta jos kyseiset joukkueet laitettaisiin pelaamaan 4 päivän välein vaikka 20 matsia putkeen, ei nykymiehistöillä jäisi mitään epäselvyyttä siitä, kummalle sarja ennen pitkää kääntyisi.

[Aarhus]

Älähän nyt, Veskun koulussahan Ruista on kehkeytynyt liigan paras pelaaja.

Eihän toi Erwininkään ura ole ole ollut mitään voittokulkua ennen Hakaan tuloa.