HJK Euroopassa 2022-23 | Pohjoismainen suurseura jälleen EL-lohkovaiheessa

[uh]

jopa lohkovoitto olla mahdollisuuksien rajoissa

Voittiko viimeksi yhden pelin, ja vastustajat ei kauhean nimekkäitä ollut. Koko akipasinpoikaliigan vois kuopata.

[Hexadecimal]

Ensimmäisiä kertoimia kun katselee niin Klubin kotivoitolle tarjotaan kaikenlaista 2.15 ja 2.70 väliltä. Jatkoonmenolle en löytänyt mutta noista päätelleen Silkeborg on pienoinen suosikki, ei kuitenkaan kovin suuri.

[Kilhammer]

Tanskalaiset joidenkin kannattajakommenttien perusteella aika takki auki. Helsinkiin tulossa muutama sata juuttia.

Ei yllätä. Silkeborg on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut (muutamaa kohtuu hyvää kautta lukuunottamatta)
köpisläisten nöyryyttämä mikkihiiri, jolle on tullut käsittämättömiä romahduksia ja putoamisia superliigasta. Nyt sarja on alkanut kivasti ja joukkue pelaa lohkovaiheen huulilla, joten toivotaan, että pelaajisto on yhtä lailla takki auki.

[Hexadecimal]

Ei yllätä. Silkeborg on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut (muutamaa kohtuu hyvää kautta lukuunottamatta)
köpisläisten nöyryyttämä mikkihiiri, jolle on tullut käsittämättömiä romahduksia ja putoamisia superliigasta. Nyt sarja on alkanut kivasti ja joukkue pelaa lohkovaiheen huulilla, joten toivotaan, että pelaajisto on yhtä lailla takki auki.

Sitä tässä on itsekin tullut ihmeteltyä. Tanskan liigaa jonkin verran kuitenkin viimeisen vuosikymmenen aikana seuranneena nimi on toki tuttu, mutta ei ole kyllä mitenkään erityisemmin jäänyt mieleen mistään suurteoista Toivotaan että heidän paluu maan pinnalle alkaa ensi torstaina

[PG]

jaksetaan dumata omaa joukkuetta jopa voittojen hetkellä. Paskaa.

Tosiasian mainitseminen ei ole tuomitsemista. Voitto on voitto ja saavutus on hieno, mutta turha sitä on suurennella kuin joku rehupuntti.

Toivottavasti tanskalaiset ovat takki auki, ja erityisesti tyytyväisiä lohkopaikkaansa.

[Rebel]

Tosiaan, ei mielettömän paljoa Veikkausliigaa paremman sarjan viimeinen.

Ehkä Suomifudiksessakin on aika ruveta olemaan iloinen voitoista eikä aina kaivaa vaan tekosyitä miksi joku hävisi Suomalaiselle jengille. Lätkä lähti sillä nousuun, että lopetettiin selittely eikä enää pelätty jokaista "kovempaa" vastustajaa.

Kyllä HJK voi voittaa vastustajan ilman että vihun tarvitsee olla kauheassa kriisissä. Epätasaista Klubin suorittaminen on, mutta kyllä toi jengi ihan kova on näihin peleihin.

RFS meni omastaan jatkoon, joten oikeastaan Klubin voitto RFStä oli jo sellainen tasonnosto, jota lohkovaiheeseen pääsy vaatii. Vaikka Jurmalassa tuntui, että ei tässä ole mitään saumaa nousta 2-0 tilanteessa.

[Työmaa]

Minusta tässä on hyvä mennä juuri sillä, että lietsotaan sitä takki auki olemista ja toisaalta näytön haluja klubille.

Vastaavasti oleellista on haluta voittaa tuo, eikä tyytyä ihan vain jo saavutettuun lohkovaiheeseen.

[tamme auto]

On se kyllä kaikella kunnioituksella parempi mennä Eurooppa liigaan. ägäcup ei ole vielä niiin tunnettu Suomessa se turnaus tarvitsee aikaa kehittyäkseen täällä kehitysmaassa et ihmiset ymmärtää sen

[PM84]

On se kyllä kaikella kunnioituksella parempi mennä Eurooppa liigaan. ägäcup ei ole vielä niiin tunnettu Suomessa se turnaus tarvitsee aikaa kehittyäkseen täällä kehitysmaassa et ihmiset ymmärtää sen

Missä maassa se vastaavasti on "niin tunnettu" ja ei "tarvitse aikaa kehittyäkseen"? Kannattaa katsoa millaista porukkaa joku Tottenham (joka ei siis selvinnyt alkulohkosta jatkoon) laittoi siellä välilllä viime vuonna kentälle. Eiköhän tuo ole suhteessa paljon isompi turnaus esimerkiksi Suomessa kuin jalkapallon ei-kehitysmaissa: juuri tällaisia maita vartenhan kuvaavasti "nimetty" Ägä-liiga on perustettu.

On itsestään selvää, että se on mille tahansa joukkueelle "parempi mennä Eurooppa-liigaan" (senhän takia sinne karsitaan eikä neuvotella, kuka sinne suostuu menemään), samalla tavalla kuin mikä tahansa joukkue menisi kaikkein mieluiten mestareiden liigaan, mutta ei se liity "kaikella kunnioituksella" mitenkään "ajan tarvitsemiseen täällä kehitysmaassa et ihmiset ymmärtää sen".

[Jonios]

Vuosi sitten tässä vaiheessa porukka uskoi tosissaan Klubin mahdollisuuteen haastaa turkkilaiset. Jotkut puhuivat (selittelivät valmiiksi tappiota) kuinka on fiksumpaa jäädä konferenssiliigaan, jotta on helpompi kerätä joukkuepisteitä. Lohkon selvittyä osa tuuletteli kuinka on mahdollisuudet jopa lohkovoittoon. Kauas jäi kuitenkin Eurooppaliigapaikka ja lohkovoitto. Siinä mielessä olisi ollut mukava kun Laskin ja Maccabin sijaan olisi ollut vähän nimekkäämpiä vastustajia.

On selvää, että tänäkin vuonna konf.liigassa tulee helpompia vastustajia, mutta tottakai pitää tähdätä mahdollisimman korkealle. Viime vuonnakin HJK olisi huonolla tuurilla osunut Muran sijaan G-lohkoon, jossa pelasivat Tottenham, Rennes, ja Vitesse. Myös E-lohkossa olisi ollut hyvin haastavaa. Olisiko tuollaisessa lohkossa tulos edes huonompi kuin Eurooppaliigalohkoissa?



Ja pakko ottaa vielä kantaa tuohon Olympiastadion hassutteluun. Ei maailmassa nyt oikeasti edes ole kovin montaa vastustajaa, jotka tuonne vetää suuria yleisömassoja. Nähtiinhän se jo Union Berliinin kohdalla ettei tuularit löytäneet katsomaan lutuuriseuraa.

[Olaf Thon]

Lohkopelien suurin yleisömäärä Boltilla on ollut 8.055 Club Brüggea vastaan.

Lohkopelien pienin yleisömäärä Olympia Stadionilla on ollut 21.217 FC Kaiserslauternia vastaan.

[Kankea puolustaja]

Ei maailmassa nyt oikeasti edes ole kovin montaa vastustajaa, jotka tuonne vetää suuria yleisömassoja. Nähtiinhän se jo Union Berliinin kohdalla ettei tuularit löytäneet katsomaan lutuuriseuraa.

Barcelona, Real Madrid, Liverpool ja Manchester United taitavat olla ne ainoat, jotka takuuvarmasti täyttävät stadionin.

[PM84]

Barcelona, Real Madrid, Liverpool ja Manchester United taitavat olla ne ainoat, jotka takuuvarmasti täyttävät stadionin.

Jos Barcelona-kesähöntsään (joka ajatuksena varmaan haukotuttaa aika monta muutakin kuin allekirjoittanutta) tulee 40 000 katsojaa, niin panoksellisessa eurocup-ottelussa (nykyisen pienemmän kapasiteetin) stadionin täyttää aika moni muukin...alkaen vaikka Man Citystä, Chelseasta ja Bayern Munchenista.

[tamme auto]

Villarreal
Basel
Slavia Praha
AZ Alkmaar
Partizan
Malmö
West Ham
CFR Cluj

FCSB
Rapid Wien
Fiorentina
Köln
Apollon Limassol
Slovan Bratislava
Antwerp
Nice

Anderlecht
Wolfsberger
HJK
Zalgiris
Austria Wien
Universitatea Craiova
Hearts
Omonia

Shamrock Rovers
Dnipro-1
Lech Poznan
AIK
Djurgården
Pyunik
RFS
Ballkani

Kelpaisi
Villarreal antwerp HJK rfs
Kriisi mälmö Apollon Limassol HJK ballkani

Kauhun sekainen, mutta yleisöä kiinnostava
West HAM Fiorentina HJK AIK
Basel Köln HJK Lech ponzan

kuitekin tulee jotain itun tylsää paskaa cluj nice HJK pyunik

[suomiveto]

Ensimmäisiä kertoimia kun katselee niin Klubin kotivoitolle tarjotaan kaikenlaista 2.15 ja 2.70 väliltä. Jatkoonmenolle en löytänyt mutta noista päätelleen Silkeborg on pienoinen suosikki, ei kuitenkaan kovin suuri.

Ollaan vissiin eri kertoimia katseltu. 2.60-3.15 noi Klubin kertoimet ovat olleet.

[RicoSuave]

Onko Silkkepöri pohjoismainen suurseura? Mietiskelen vaan....

edit: Ei taida olla. Ranking Euroopassa 501, Klubi 272.

[GHJ]

Lohkopelien suurin yleisömäärä Boltilla on ollut 8.055 Club Brüggea vastaan.

Lohkopelien pienin yleisömäärä Olympia Stadionilla on ollut 21.217 FC Kaiserslauternia vastaan.

Vittu. Eli Brugge olisi vetänyt Olympiastadionille paljon enemmän kuin Finskille. Tyhmät meni rakentamaan koko jalka pallo stadionin. Samoin Haka vetäisi yhä sen 10000-15000 jos oltaisiin jääty Olympia stadionille.

[Työmaa]

Jos Barcelona-kesähöntsään (joka ajatuksena varmaan haukotuttaa aika monta muutakin kuin allekirjoittanutta) tulee 40 000 katsojaa, niin panoksellisessa eurocup-ottelussa (nykyisen pienemmän kapasiteetin) stadionin täyttää aika moni muukin...alkaen vaikka Man Citystä, Chelseasta ja Bayern Munchenista.

Tosiaan tässä vielä sekin, että tuo panoksellisuus näkyy mm. niin, että mahdollisuudet kaikkien parhaiden pelaajien pelaamiseen on ihan eri luokkaa kesähöntsässä vs europelissä. Jolloin ne tiettyä megatähteä fanittavatkin pääsevät paljon todennäköisemmin näkemään kyseisen herran pelaavan -> perustellumpaa ostaa lippu.

[äftsicä]

Ei tässä stadikalle olla menossa valioliiga fanien taki tuli sieltä ketä tahansa sitten vastaan. Harkka höntsät erikseen mutta nämä ovat kilpailullisia pelejä ja ne pelataan kotona. Jopa massi Ägä ymmärtää tämän. Oppiipahan sitten ulos jäävät arvostamaan kotimaista palloilua enemmän.

Ja eiköhän pelipaikka pidä ilmoittaa jo ennen arvontaa. Vähän olisi outoa, jos yhden pelin voisikin siirtää eri stadionille.

[Työmaa]

Ja eiköhän pelipaikka pidä ilmoittaa jo ennen arvontaa. Vähän olisi outoa, jos yhden pelin voisikin siirtää eri stadionille.

Ihan en saa tästä kiinni. Miksi noin?

[Hunaja]

Onko muuten lohkojen otteluohjelmissa mitään kaavaa? Esimerkiksi, että 1. kierroksella vastakkain pelaavat Pot1 vs Pot3 sekä Pot2 vs Pot4, 2. kierroksella Pot4 vs Pot3 ja Pot2 vs Pot1 tms?

Huomasin juuri, että yhdellä ottelukierroksella on muuta pakollista menoa ja yritän toivoa, että tuohon osuisi vieraspeli. Voiko tätä päätellä vielä mistään vai selviääkö nämä vain lohkoarvonnan jälkeen ja määriytyvät ihan satunnaisesti ilman mitään vastaavaa "kaavaa"?

[Kosmoksen Härkä]

Ei taida olla, ihan randomina noita näytetään lätkittävän eri lohkoissa EL/ECL. Ilmeisesti kuitenkin 'kylmissä maissa' aloitetaan himamatsilla ja lopetetaan sitten vieraissa ja koti-vieras-koti-vieras-koti-vieras systeemi oli viime kaudella ja se tuskin muuttuu, vaikka lohkovaihe loppuu nyt aikaisemmin. Toisaalta tämä ehkä sallisi vieras-koti-vieras-... aloituksen, mutta UEFA tuskin riskeeraa mitään eli lopetus lämpimissä maissa.

viime kauden ECL (1=LASK 2=MTA 3=Alash 4=HJK):

4v1 2v3
3v4 1v2
4v2 3v1
2v4 1v3
4v3 2v1
1v4 3v2

e.
8.9.2022
15.9.
6.10.
13.10.
27.10.
3.11.

[Mazaa]

Mistä löydän lohkovaiheen pelipäivät?

[Olaf Thon]

Mistä löydän lohkovaiheen pelipäivät?

https://en.wikipedia.org/wiki/2022%E2%80%9323_UEFA_Europa_League

[Mazaa]

https://en.wikipedia.org/wiki/2022%E2%80%9323_UEFA_Europa_League

Kiitos