FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2022 klo 09:58:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS 2022 - uppoava laiva veti mukaan  (Luettu 42300 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Julli18

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 22.10.2022 klo 17:23:10

Miten täällä on näin hiljaista? Onko tänään ollut peli?
hallo

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 22.10.2022 klo 21:39:32

Munatonta hommaa liitolta, sekä RoPS ja KTP ykköseen kuuluis ensi kaudeksi, sinne nostetaan nyt Lahti joka olemattomilla rahoilla ja menestyksellä arpaliigaa pelaa. Raiskaus tässä suhteessa, rikos tapahtui palloliiton konttorilla
Teleguy

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 24.10.2022 klo 19:41:33

RoPSin päävalmentaja Jari Alamäki ei ole saanut palkkaa kahdeksaan kuukauteen.
https://yle.fi/uutiset/74-20002211
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #128 : 24.10.2022 klo 19:51:30


Kunnioitettava liksa N 2div-valmentajalla kyllä.
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 24.10.2022 klo 21:32:25

Kunnioitettava liksa N 2div-valmentajalla kyllä.

Alv pois päältä. Sen jälkeen firma maksaa eläke-, sotut, lomarahat yms. Valmentajalle jää liksana reilu tonni/kk miinus verot.
Yrittäjän ei tietysti ole pakko nostaa palkkana rahoja, mutta sehän on oma asia.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #130 : 25.10.2022 klo 06:09:43

Pitää varmaan vetää sanoja takaisin...ehkä RoPS ei seurana ansaitsekaan naisten ykkösen paikkaa...onkohan pelaajat saaneet omansa pois?
palloseura

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 25.10.2022 klo 08:04:26

Pitää varmaan vetää sanoja takaisin...ehkä RoPS ei seurana ansaitsekaan naisten ykkösen paikkaa...onkohan pelaajat saaneet omansa pois?

Naisten divarissa saa varmaan maksaa kuukausimaksua pelaamisesta.
Elmo10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kainalniemen Hiki


Vastaus #132 : 25.10.2022 klo 12:27:05

RoPSin päävalmentaja Jari Alamäki ei ole saanut palkkaa kahdeksaan kuukauteen.
https://yle.fi/uutiset/74-20002211
Tästä huolimatta hienosti veti kauden loppuun saakka.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #133 : 25.10.2022 klo 13:04:05

Naisten divarissa saa varmaan maksaa kuukausimaksua pelaamisesta.

Meinaatko, että ulkkarit ovat pelanneet ilmaiseksi...hatunnosto jos näin on...Vai onko sponsorit hoitaneet korvaukset?
khat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mathare United, Zeddy & KÖNÖ


Vastaus #134 : 01.11.2022 klo 20:14:35

Meinaatko, että ulkkarit ovat pelanneet ilmaiseksi...hatunnosto jos näin on...Vai onko sponsorit hoitaneet korvaukset?

Sponsseja oli lähes kaikille palaajille ellei kaikille. En tiedä kuviosta enempää. Tarkasti naiset veti tuon budjetin kanssa ja yli rajojen ei tuhlailtu. Nivan paskanaama se tämänkin sitten meni lopulta pilaamaan.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #135 : 06.11.2022 klo 09:53:21

Miesten puolelta poimittu tietona, ettei RoPSin naisilla ollut ilmeisesti keräyslupaa syksyn tukikampanjalle ja siitäkin saattaa olla seurauksia tulossa. Ei kyllä kuulosta ykkösen tason toiminnalta...
Futbol_barca

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 06.11.2022 klo 11:04:39

Miesten puolelta poimittu tietona, ettei RoPSin naisilla ollut ilmeisesti keräyslupaa syksyn tukikampanjalle ja siitäkin saattaa olla seurauksia tulossa. Ei kyllä kuulosta ykkösen tason toiminnalta...

Ymmärtääkseni tukija sai vastikkeena karsinnan kotiotteluun/-otteluihin pääsylipun rahalahjoitusta vastaan. Rahankeräys on vastikeetonta toimintaa. Eli liekö kyse juurikin siitä, että kun saat jotain vastinetta rahalle, ei kyse ole rahankeräyslain määritelmän mukaisesta rahankeräyksestä?
Tätä samaahan moni muukin urheiluseura ja joukkue on tehnyt ja tekee.
johnsoni

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 06.11.2022 klo 11:20:39

Kannattaisi siis perusteellisesti tutkia tämäkin kampanja, huhupuheilla sattuu vain oleen pitkäkestoiset vaikutukset.

Futbol_barca

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 06.11.2022 klo 11:39:00

Kannattaisi siis perusteellisesti tutkia tämäkin kampanja, huhupuheilla sattuu vain oleen pitkäkestoiset vaikutukset.


Tämäkin huhu on kyllä helposti todetttavissa perättömäksi. Ei ihmeemmin salapoliisityötä tarvi. Tokihan huhujen levittäminen ei vaadi oikean tiedon hakemista, onhan se siten paljon helpompaa :D
mä vaan

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 06.11.2022 klo 14:03:01

Ymmärtääkseni tukija sai vastikkeena karsinnan kotiotteluun/-otteluihin pääsylipun rahalahjoitusta vastaan. Rahankeräys on vastikeetonta toimintaa. Eli liekö kyse juurikin siitä, että kun saat jotain vastinetta rahalle, ei kyse ole rahankeräyslain määritelmän mukaisesta rahankeräyksestä?
Tätä samaahan moni muukin urheiluseura ja joukkue on tehnyt ja tekee.
Aina sponsorit saavat kausikortteja, lippuja yms. seurarekvisiitta. Nytkö sekin olisi kiellettyä?
Futbol_barca

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 06.11.2022 klo 21:30:42

Aina sponsorit saavat kausikortteja, lippuja yms. seurarekvisiitta. Nytkö sekin olisi kiellettyä?
Nimenomaan EI ole kiellettyä eikä siihen mitään rahankeräyslupaa tarvita
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #141 : 07.11.2022 klo 06:42:36

Ropsin sivuilla olevassa ilmoituksessa ei puhuttu mitään pääsylipusta, ja kun googlailee rahankeräyskampanja-hakusanalla kampanjoita, niiissä on lupanumero mainittu. Toki voi olla mahdollista, että hakemusta ei ole käsitelty, joten lupanumeroa ei vielä ollut. Tällainen keräys on myös mahdollinen ja hyväksyttävä, kun hakemus on laitettu käsittelyyn.
Futbol_barca

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 07.11.2022 klo 08:42:56

Ropsin sivuilla olevassa ilmoituksessa ei puhuttu mitään pääsylipusta, ja kun googlailee rahankeräyskampanja-hakusanalla kampanjoita, niiissä on lupanumero mainittu. Toki voi olla mahdollista, että hakemusta ei ole käsitelty, joten lupanumeroa ei vielä ollut. Tällainen keräys on myös mahdollinen ja hyväksyttävä, kun hakemus on laitettu käsittelyyn.
Ohessa linkki somessa tehtyyn julkausuun tukikampanjan avauksesta. https://www.facebook.com/100063805501193/posts/497597389043774/?app=fbl
Tuosta käy kyllä selkeästi ilmi että tuki on vastikkeellista, eli kyseessä EI ole rahankeräyslain mukaisesta keräyksestä. Tällöin lupaa ei tarvita
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #143 : 07.11.2022 klo 19:56:17

Ohessa linkki somessa tehtyyn julkausuun tukikampanjan avauksesta. https://www.facebook.com/100063805501193/posts/497597389043774/?app=fbl
Tuosta käy kyllä selkeästi ilmi että tuki on vastikkeellista, eli kyseessä EI ole rahankeräyslain mukaisesta keräyksestä. Tällöin lupaa ei tarvita

Miksi asiaa ei ole mainittu nettisivuilla? Toki voi olla, että asia on mainittu facessa, mutta ristiriidan vuoksi voi olla mahdollista, että maininta on lisätty jälkeenpäin. Toki kun lukee lakia rahankeräyksestä, muutaman seikan perusteella voi keräystä pitää laittomana. Onko kyseessä pienkeräys ja onko lipun antaminen seikka, joka tekee siitä laillisen. Tuon voi tulkita myös niin, että keräys on tehty myynnin kasvattamiseksi, joka on varjottu tukikampanjaksi. Fakta on, että budjetti on pettänyt ja rahat loppu, joten järjestetään rahankeräys. Periropsilaiseen tyyliin on eletty yli varojen ja ollaan kusessa. Pitäisikö toimia sillä tasolla mihin rahat riittää, niin ei tarvitse kerjätä lisää ja valittaa, että rahat ei riitä.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #144 : 07.11.2022 klo 20:35:11

Oliko tosiaan jätetty budjetoimatta karsintapelit vaikka nousu tavoitteena? Pahimmassa tapauksessaan karsinnan avauskierroksella olla osunut vielä pääkaupunkiseudun keikka eli vähintään 4000 euroa...
Futbol_barca

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 07.11.2022 klo 21:11:35

Miksi asiaa ei ole mainittu nettisivuilla? Toki voi olla, että asia on mainittu facessa, mutta ristiriidan vuoksi voi olla mahdollista, että maininta on lisätty jälkeenpäin. Toki kun lukee lakia rahankeräyksestä, muutaman seikan perusteella voi keräystä pitää laittomana. Onko kyseessä pienkeräys ja onko lipun antaminen seikka, joka tekee siitä laillisen. Tuon voi tulkita myös niin, että keräys on tehty myynnin kasvattamiseksi, joka on varjottu tukikampanjaksi. Fakta on, että budjetti on pettänyt ja rahat loppu, joten järjestetään rahankeräys. Periropsilaiseen tyyliin on eletty yli varojen ja ollaan kusessa. Pitäisikö toimia sillä tasolla mihin rahat riittää, niin ei tarvitse kerjätä lisää ja valittaa, että rahat ei riitä.
Faktat tästä jutusta puuttuu, joten ihan miten vaan :D
alakulma10

Poissa Poissa


Vastaus #146 : 08.11.2022 klo 00:58:51

Miksi asiaa ei ole mainittu nettisivuilla? Toki voi olla, että asia on mainittu facessa, mutta ristiriidan vuoksi voi olla mahdollista, että maininta on lisätty jälkeenpäin. Toki kun lukee lakia rahankeräyksestä, muutaman seikan perusteella voi keräystä pitää laittomana. Onko kyseessä pienkeräys ja onko lipun antaminen seikka, joka tekee siitä laillisen. Tuon voi tulkita myös niin, että keräys on tehty myynnin kasvattamiseksi, joka on varjottu tukikampanjaksi. Fakta on, että budjetti on pettänyt ja rahat loppu, joten järjestetään rahankeräys. Periropsilaiseen tyyliin on eletty yli varojen ja ollaan kusessa. Pitäisikö toimia sillä tasolla mihin rahat riittää, niin ei tarvitse kerjätä lisää ja valittaa, että rahat ei riitä.

Maininta on lisätty alkuperäistä julkaisua seuraavana päivänä. Viestistä pystyy katsomaan muokkaushistorian.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #147 : 08.11.2022 klo 07:47:19

Faktat tästä jutusta puuttuu, joten ihan miten vaan :D

Lainaus
1) rahankeräys saadaan järjestää pienkeräyksenä myös muuhun kuin yleishyödylliseen tarkoitukseen, ei kuitenkaan elinkeinotoiminnan tukemiseen eikä oikeushenkilön varallisuuden kartuttamiseen;

7 §
Kielletyt järjestämistavat

Lainaus
2) järjestää rahankeräys tavalla, jossa kaupankäynti tai yhdistyksen jäsenhankinta ja rahankeräys ovat ilmeisessä vaarassa sekoittua keskenään;

Lainaus
3) järjestää rahankeräys siten, että rahan lahjoittajana keräykseen osallistuneelle annetaan muu vastike kuin rahankeräyksen järjestäjän tai keräyksen tunnus, joka on arvoltaan vain vähäinen;

Lainkäyttö on laintulkintaa. Jos seuran varainhankintaan kuuluu lipunmyynti, ja järjestetään keräys, jossa vastikkeeksi saa maksullisen pääsylipun, voidaan perustellusti tulkita, että kyseessä on kaupankäyntiä. Jos vastike on Ropsin pinssi, silloin ei.

Ylipäänsä oli outoa, että järjesteettiin rahankeräys, jossa nimenomaan kerättiin rahaa. Jos "keräys" olisi järjestetty esimerkiksi tukikampanjana eli tue seuran naisia ostamalla pääsylippu peliin, silloin ei olisi ollut mitään epäselvää. Nyt kerättiiin rahaa ja seen verukkeella myytiin 300 lippua ja rahaa saatiin ehkä enemmänkin.

Kuten sanoin laki on lain tulkintaa, ja rahankeräyslain perusteella keräys voidaan tulkita myös keinoksi myydä lippuja. Pinssi, keräyksen järjestäjän tunnus, olisi ollut uskottavampi (juridisesti).
Futbol_barca

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 08.11.2022 klo 09:31:29



Lainkäyttö on laintulkintaa.
Samaa mieltä. Tulkinta näyttää valtakunnallisestikin näissä urheiluseurojen tukikampanjoissa olevan se ettei niitä katsotaan rahankeräykseksi. Tällöin niitä EI voida myöskään tarkastella rahankeräyslain perusteella.
Voidaan olla sitten eri mieltä onko urheiluseurojen tulkinta oikea vai mennäänkö näissä ns. harmaalla alueella
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #149 : 08.11.2022 klo 09:36:49

Tämä rahankeräys on vain risaus kaiken muun RoPSin ympärillä olleen taloudellisen sähläyksen ympärillä. Oleellista myöskin kai se, ettei naisjoukkuueessakaan taloudellista puolta olla osattu budjetoida oikein, kun tällaisiin keräystalkoisiin joudutaan. Jossain kohdassa on eletty yli varojen...

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa