T18 SM-karsinta 2022

[HoTen]

Yksiselitteisesti sarjataulukosta näkee mitä Jyväskylässä tapahtunut, peltirumpu ja Kuusysi tekevät parempaa työtä. Viime vuonna Kuusysi pärjäsi oikein mainiosti sarjassa, miksei tänä vuonnakin. Peltirumpu uusi tuttavuus jossa tehdään hyvää työtä ainakin 07-B ikäluokissa.

Mutta kaikkein naurettavinta tässä liiton HFA:ssa tapahtuu. Ilman mitään sääntöjen mukaisia sopimuksia peluuttavat maalissa Fc Espoon 08 syntynyttä maalivahtia vaikka itsellään kolme kirjoilla. Miten se voi olla edes mahdollista, sen ikäinen ei vielä hetkeen ole lukio-ikäinen. Pelannut viimeiset kolme peliä - ja tässä tulee selkeä ennakkopäätös pelaajien liikkumiselle, ilman sopimuksia ja siirtoja voi liikkua mitenkä haluaa nuoret pelaajat. Ja veikkaan ettei mitään siirtomaksuja olla maksettu näistä ja tosin sellainen ei edes pitäisi olla mahdollista.

[Sun mutsis]

Yksiselitteisesti sarjataulukosta näkee mitä Jyväskylässä tapahtunut, peltirumpu ja Kuusysi tekevät parempaa työtä. Viime vuonna Kuusysi pärjäsi oikein mainiosti sarjassa, miksei tänä vuonnakin. Peltirumpu uusi tuttavuus jossa tehdään hyvää työtä ainakin 07-B ikäluokissa.

Näin. Etelässä nyt vaan mennään aika paljon muuta maata edellä. Ainakin pelaajamäärissä näin - ehkä toiminnan laadussakin(?). Vähän ikävä näin.

Mutta kaikkein naurettavinta tässä liiton HFA:ssa tapahtuu. Ilman mitään sääntöjen mukaisia sopimuksia peluuttavat maalissa Fc Espoon 08 syntynyttä maalivahtia vaikka itsellään kolme kirjoilla. Miten se voi olla edes mahdollista, sen ikäinen ei vielä hetkeen ole lukio-ikäinen. Pelannut viimeiset kolme peliä - ja tässä tulee selkeä ennakkopäätös pelaajien liikkumiselle, ilman sopimuksia ja siirtoja voi liikkua mitenkä haluaa nuoret pelaajat. Ja veikkaan ettei mitään siirtomaksuja olla maksettu näistä ja tosin sellainen ei edes pitäisi olla mahdollista.

Liiton verkkareissa liikkuvilta kuultu, että HFA:lla ei ole yksinkertaisesti ollut ehjiä omia pelaajia. Ei kentälle eikä varsinkaan maalille. Jokseenkin käsittämätöntä sinänsä.

Minkään mestaruuskisan kannaltahan tällä ei ole merkitystä ja pelaajat on ainakin tulospalvelun perusteella siirtyneet laillisesti seurasta toiseen. Mikään siirtoikkunahan ei ole kiinni, jos molemmat seurat suostuvat, joten teknisesti varmaan kaikki ihan laillista.

[Helmeri]

Yksiselitteisesti sarjataulukosta näkee mitä Jyväskylässä tapahtunut.

Osaako Haikaran uhri kertoa, miksi JyPK ja Palokan Riento pelaavat ensi kesänä B-t:n ykköstä? Tuo oli nähtävissä jo pari vuotta sitten. Se olisi voitu välttää, mutta jokin este taitaa yhteistoimintaa jarruttaa. Pelaajista ei pitäisi olla pulaa.Miksi JyPK:stä vetäjiä on siirtynyt PaRiin enemmän kuin toisin päin?

[TimeLord]

Osaako Haikaran uhri kertoa, miksi JyPK ja Palokan Riento pelaavat ensi kesänä B-t:n ykköstä? Tuo oli nähtävissä jo pari vuotta sitten. Se olisi voitu välttää, mutta jokin este taitaa yhteistoimintaa jarruttaa. Pelaajista ei pitäisi olla pulaa.Miksi JyPK:stä vetäjiä on siirtynyt PaRiin enemmän kuin toisin päin?

Myös pelaajaliikennettä on ollut suuntaan ja toiseen, enemmän Palokkaan päin.

[ohilaukaus]

Palokassa on tekemisen meininki myös nuoremmissa ikäluokissa. En tiedä onko tuo JyPKin edustusjoukkueen sekava tilanne heijastunut myös junnutyöhän? Jyväskylässähän on liiton tyttöakatemia ja ilmeisesti sen kuvittelisi olevan avoin kaikille alueen pelaajille. Joskus myös maksupolitiikka, valmennus yms. voi ohjata seuravalinnoissa. Liekö nyt Jyväskylässä positiivinen kilpailutilanne ja toivottavasti alueen tyttöfutista kehitetään edelleen tai jatkossa hyvässä yhteishengessä.
Ja eikös tossa ole vielä JyPKillä oljenkorsi ihan omissa käsissä tuonne SM:ään pääsyyn?

[Nuorenanätti]

Osaako Haikaran uhri kertoa...

Ei ehkä osaa. Vastasin kysymykseen viime vuonna:

...tuossa on välissä ikäluokka tai kaksi, jossa on tällä seudulla säädetty oikein huolella muualta kuin JyPK:n toimesta. Homma meni jotekin tyyliin: pelataan JyPK:ssa, mutta omana porukkana, ei muun kahden saman ikäluokan kanssa, kun ollaan niin xxx lol cool. Eikä, kun ei pelatakaan JyPK:ssa, kun muualla on paremmin ja JyPK:lla kaiken maailman pölhöjä linjauksia. Tai no, pelataan nyt taas sittenkin, kun on hyvät sarjat ja pelit, paitsi, ettei stten taas pelatakaan, kun ollaan vähän enempi cool kuin muut. No, mihin ne kaikki tytöt nyt menivät? Ei kai sitten pelata ollenkaan, kun ei ole tyttöjä tai jos jossain pelataan niin ei ainakaan JyPK:ssa. Kaiken vuosia kestäneen säätämisen vuoksi siinä parissa ikäluokassa on vähän pelaajia ja vielä vähemmän laatupelaajia.

Monesti on ihan hyvä, että junnutoimintaan tulee kilpailua, mutta nämä kaksi ikäluokkaa nyt on aika hyvin säädetty yli kyllästymispisteen ja epäilen samaa kuin sinä, että B-sm kanssa tulee tekemään tiukkaa.

Käsittääkseni tilanne tulee kuitenkin jatkossa normalisoitumaan.

Samankaltainen kuvio on muuten toistunut vastikään saman valmentajan toimesta nuoremmassa ikäluokassa. Tosin tällä kertaa seura, josta lähdettiin kenkimään oli eri.

*

On hyvä, että Palokassa on laadultaan hyvää toimintaa. Yhteistyöhön en silti varsinaisesti usko. Alla olevan vastauksen seudullisesta yhteistyöstä kirjoitin viime vuonna.

Reilut kymmenen vuotta paikallisten seurojen yhteistyöyrityksiä seuranneena ja ajoittain itsekin näitä yrittäneenä en pidättäisi hengitystäni tätä odotellessa. Enimmäkseen kokemukset ovat poikapuolelta, mutta samoja toimijoita noissa kuvioissa pyörii.

Pahimmillaan yritykset kaatuvat siihen, että muistellaan vuosikymmen taaksepäin kuinka silloin ja silloin tuon seuran tuo ja tuo henkilö kusi minun grillimakkaraani. Ja tottahan se on, niin kusi. Eikä usein tarvitse mennä edes kovin kauas, kun näitä yhteistyön kaatavia tapahtumia alkaa löytyä. Iso seura on esimerkiksi kampittanut junnuissa kilpailevan seuran joukkueen sarjapaikan peluuttamalla ratkaisupeleissä kakkos-, kolmosjoukkueen divaripeleissä pelaajia, jotka normaalisti pelasivat aikuisten kanssa Kolmosta ja siinä sivussa oman ikäisten SM-sarjaa. Ei siinä nyt ensimmäiseksi tule enää seurajohdolle mieleen alkaa hakea sitten toisessa ikäluokassa fantsuja yhteistyömalleja. Tämä on siis ihan todellinen tapaus muutaman vuoden takaa. Silti ei tarvitse osoittaa sormella vain jotain tiettyä seuraa vaan näissä kuvioissa erilaisia asennevääristymiä tuntuu löytyvän vähän joka seuran riveistä.

Jos tuosta päästään eteenpäin ei yhteistyön mallista päästä yhteisymmärrykseen. Isompi seura tahtoo, että pienemmän parhaat pelaajat tulevat heille pelaamaan, mutta ei tarjoa mitään muuta vastineeksi kuin että pelaajat ehkä pääsevät kuukausimaksulla treeneihin ja ehkä kentälle. Iso ottaa, mutta ei anna. Tämä on se normaali tarjottu malli, jonka seuraukset pienemmälle seuralle sitten olisi jotakuinkin toiminnan loppuminen, kun kärki lähtee ja ne lähteneet pelaajat ilmestyvät piirisarjassa latomaan taululle kaksinumeroisia lukuja entistä emoseuraansa vastaan.

Jos jotenkin saadaan yhteistyö esimerkiksi yhdistelmäjoukkeena aikaiseksi ei homma sitten kentällä toimi, kun vastuuvalmentaja priorisoi oman joukkueen pelaajat ja istuttaa yhteistyöseuran pelaajat penkillä, täysin tasosta riippumatta. Tämänkään tapahtumisesta ei ole kovin montaa vuotta. Yhtelmäjoukkueen keskeinen anti taisi tässä lopulta olla se, että saatiin paikallinen kilpalija pois karsinnasta ja sitä kautta varmistettua paikka Puolen Suomen liigaan.

Muitakin esimerkkejä olisi, mutta antaa nyt olla ja anteeksi kyynisyyteni, mutta kymmenen vuotta kun on nähnyt erilaisia vekkuleita säätäjiä, jotka lopulta kaikki ovat toimineet ihan jonkun muun kuin pelaajien edun mukaan ja siinä sivussa sitten tuhonneet paitsi pelaajien peli-ilon myös pelaajapolun ikäluokalta tai parilta, ei oikein jaksa pehmentää.

Jotta yhteistyötä saataisiin aikaiseksi, pitäisi vanhat sotavammat saada hoidettua ja toimintamallin olla kumpaakin hyödyttävää. Nykyisessä tilanteessa en usko, että tätä tulee JyPK:n ja Palokan välillä tapahtumaan.

[2fst4u]

Ja eikös tossa ole vielä JyPKillä oljenkorsi ihan omissa käsissä tuonne SM:ään pääsyyn?

Itseasiassa kyllä, sillä viimeisessä ottelussa vastassa Kuusysi, jolla 6p ja JyPK:lla 3p. Tasapisteissä kun vertaillaan maalieroa, niin ennen keskinäistä ottelua Kyykällä -7 ja Kerholla -5 eli Kerhon voittaessa se ei voi keikahtaa lahelaisten eduksi. Toki Kyykkäkin voi silti mennä jatkoon jos Valtti ei voita Pallokerhoa Helsingistä. Ennen viimeistä kierrosta vain viimeksi mainitulla ei enää ole mahdollisuuksia SM-paikkaan. Aika pitkä aikakausi saa näin päätöksensä, sillä itselle ei ainakaan tule mieleen aikaa jolloin PK ei olisi pelannut SM-sarjassa. Ja koska junnuputki taitaa olla aika heikoissa kantimissa, niin eipä pikainen paluukaan ole kovin todennäköinen.

[season]

Mikä Pk ja mikä Kerho?

[Jalkapalloviikko]

JaVi:n peliraportti
Jyväskylän Pallokerho T18 - Puotinkylän Valtti YJ T18 1-3 (1-2)
https://jalkapalloviikko.fi/9-keski-suomi/95-jypk-n-bsm-sarjapaikka-vaakalaudalla

[haikaran uhri]

Osaako Haikaran uhri kertoa, [...]

Vein varmaan suunnilleen yhtä paljon elämänaikaa Pallokerhon toimistossa kuin Palokan Riennon, enkä lentänyt kummastakaan pihalle, eikä edes silloin, kun keltaisessa oli vihreää päällä.
En oikein näe syitä, miksei yhteistyötä voisi tehdä. Sehän pitää rakentaa. Tekijät välillä vaihtuu. Se selittää myös, miksei jokaisesta ikäluokasta tulee tasaisesti talentteja (missään seurassa), sekä sen, että seurojen välinen suhde voi muuttua.

PaRi tekee seurana hienoa työtä ja näin tekee Pallokerhokin. Minusta on tilaa molemmille. Voi tehdä yhteistyötä ja kilpailla yhtä aikaa. Kyllä, minusta PaRi on ehdottomasti ansaitsenut sen Ykkösen statuksen eikä se ole JyPK:sta pois. Syitä, miksi JyPK ei välttämättä yltää tänä vuona B:n topkymppiin, on monia.
Sanoisin esim., että eilen olisi tullut voitto, jos keskikentällä olisi ollut yksi näistä taikurista, jotka ovat tällä hetkellä lasaretissa.
Se on nyt vain tosiasia, että hirvein monien avainpelaajan paikkaaminen ei ole ikäluokan kapeuden vuoksi mahdollinen.

Kyllä, JyPK:n organisaatiossa on peiliin katsomisen paikka. Tiedän kuitenkin, että näin tapahtuu. On haasteita, mutta samalla tapahtuu valtavasti.
Kyllä, ulosjääminen Suomen SM-sarjasta B:ssä harmittaisi, mutta tämä on kohtalo, jonka jakaisi  viime kauden osallistajista myös moni muu seura.
Onhan vielä kaikki mahdollinen.

[2fst4u]

Sanoisin esim., että eilen olisi tullut voitto, jos keskikentällä olisi ollut yksi näistä taikurista, jotka ovat tällä hetkellä lasaretissa.
Se on nyt vain tosiasia, että hirvein monien avainpelaajan paikkaaminen ei ole ikäluokan kapeuden vuoksi mahdollinen.

Huhut kertovat, että Starkin kausi olisi paketissa polvivamman vuoksi? Iso menetys koko JyPK:lle ja jopa Suomen Tyttömaajoukkueille jos näin on

[Nuorenanätti]

Huhut kertovat, että Starkin kausi olisi paketissa polvivamman vuoksi?

Eihän tämä nyt näin voi olla.

e: Onko tässä nyt joku epävirallinen kirous. Aina, kun innostun jonkun pelaajan otteista kentällä, seuraavaksi hän on pitkällä saikulla...

[hamitu]

Huhut kertovat, että Starkin kausi olisi paketissa polvivamman vuoksi? Iso menetys koko JyPK:lle ja jopa Suomen Tyttömaajoukkueille jos näin on

Maajoukkueen mukana oli polvi mennyt rikki viime kuun lopussa. Englantia vastaan pelasi, mutta ei sitten enää Sveitsiä vastaan. Vamman vakavuudesta en tiedä.

[Elmo]

Masentavaa. Toivotaan parasta.

[Sun mutsis]

Kasapäin maajoukkuepelaajia HFA-Klubi -pelissä: https://youtu.be/WA6iKEguTbM

Tempoa voisi olla enemmänkin.

Edit: Melkoinen teurastus lopulta. EPS ja Klubi vaikuttavat ennakkosuosikeilta kesään. Ehkä Honkakin pienin varauksin.

[Masto]

Valtti ja Kuusysi varmistivat tänään paikat T18 SM-Sarjaan ja Jypk jatkaa sitten divarissa... ! Vähän uusia tuulia tyttöpuolella kun myös Peltirumpu ja HJS pääsivät mukaan.

[kehäIpäätelmä]

Valtti ja Kuusysi varmistivat tänään paikat T18 SM-Sarjaan ja Jypk jatkaa sitten divarissa... ! Vähän uusia tuulia tyttöpuolella kun myös Peltirumpu ja HJS pääsivät mukaan.

JyPK:in putoaminen on kyllä vahinko koska tuo on niitä harvoja joukkueita jotka ovat TBSM-sarjassakin yrittäneet pelata hyvää jalkapalloa ja keskittyä vielä tässä ikäluokassa pelaajakehitykseen eivätkä tavoitelleet vain voittoa potkimalla pitkaa palloa päätyyn sille kansallisesta liigasta avainpeliin lainatulle kärkikaksikolle.

Enemminkin yllättää miksi PK-35:n putoaminen SM-sarjasta nollakerhoon ei ole juurikaan kommentteja kirvoittanut vaikka samalla nimellä löytyy Kansallisesta Liigasta kaksikin joukkuetta. PK-35 ei ole toki tyttöjen junioritoimintaan aiemminkaan panostanut mutta ykkösdivariin putoaminen ei taatusti muuta asiaa.

Todella positiivinen ilmiö oli A-lohko jossa ensimmäistä kertaa koskaan pelasivat vastakkain vain ne pelaajat jotka ovat mukana SM-sarjassakin. Muutamissa otteluissa on jopa uskallettu antaa reilusti peliaikaa ja tärkeää harjoitusta uudemmille/ei-avauksen pelaajille sen sijaan että olisi taisteltu pisteistä haalimalla karsintaan puoli kentällistä naisten sarjojen sopimuspelaajia jotka eivät tule SM-sarjassa naamaansa näyttämään. Silti otteluista ei ole vauhtia tai panosta puuttunut ja tuloksetkin ovat olleet harvinaisen tasaisia. Ensimmäisissä peleissä haittasi enemmänkin se että etelän joukkueiden rosterit olivat pari kuukautta sekaisin koronan jäljiltä mutta viimeiset pelit ovat olleet jo hyvää jalkapalloa.

Odotellaan mielenkiinnolla miltä näyttää A-lohkon heikoimman ja B-lohkon kovimman joukkueen keskinäinen ottelu eli Ilves vs FC Peltirumpu näyttää.

ONS:in paidassa ei varmaan tälläkään kaudella tulla enää SM-sarjassa näkemään edes ysiluokkalaisia jolla pallo pysyy jotenkin jalassa koska kaikki tarvitaan naisten joukkueisiin mistä karsinnassa käytetty rosteri antoi taas viitteitä.

[Tekonurmi]

Mielenkiinnosta nyt kysyn asian paremmin tuntevilta. Kun Kansallisen Liigan ja Naisten Ykkösen välillä vaikuttaisi olevan tasollisesti ihan merkittävä ero (en nyt tarkoita KL ihan häntäpään joukkueita) niin onko vastaavaa eroa havaittavissa T18 SM ja Ykkösen välillä? Mielenkiinto kumpuaa juuri PK-35 ja JyPKin putoamisesta, jotka ovat olleet enemmän tai vähemmän "kestomenestyjiä". Eli onko tosiasiassa niin, että seura pystyy pelaamaan käytännössä ylimmällä sarjatasolla yhdellä hyvällä ikäluokalla sen 3 vuotta.

[kehäIpäätelmä]

Mielenkiinnosta nyt kysyn asian paremmin tuntevilta. Kun Kansallisen Liigan ja Naisten Ykkösen välillä vaikuttaisi olevan tasollisesti ihan merkittävä ero (en nyt tarkoita KL ihan häntäpään joukkueita) niin onko vastaavaa eroa havaittavissa T18 SM ja Ykkösen välillä? Mielenkiinto kumpuaa juuri PK-35 ja JyPKin putoamisesta, jotka ovat olleet enemmän tai vähemmän "kestomenestyjiä". Eli onko tosiasiassa niin, että seura pystyy pelaamaan käytännössä ylimmällä sarjatasolla yhdellä hyvällä ikäluokalla sen 3 vuotta.

T18 SM-sarjassa on se oleellinen ero naisten sarjoihin että vaikka yksi poikkeuksellinen ikäluokka pysyisi seurassa niin se poistuu kuitenkin SM:stä kerralla yli-ikäiseksi tultuaan.

Jos listalle otetaan vielä EBK (03) ja TiPS (01) niin kyllähän löytyy esimerkkejä joissa SM-sarjaan noustiin kirjaimellisesti yhden ikäluokan varassa ja pysyttiinkin siellä jonkin aikaa.

Ihan SM-sarjan terävimpään kärkeen ei kukaan ole muistaakseni pelkän yhden ikäluokan varassa noussut. Siihen on vaadittu hyviä pelaajia useammasta ikäluokasta.

SM-sarjataulukon puolivälin jälkeen voi helposti tapahtua sellaisia romahduksia että ykkösen paras lohkokovoittaja menee niistä heittämällä ohi. Kuten tänä keväänä.

Eipä Kansallinen liigakaan ole tuolle immuuni kun siellä 20-22v näyttää olevan sellainen virtuaalinen ikäraja jonka jälkeen pelaajien on pakko ruveta käyttämään aikansa johonkin millä voi elättääkin itsensä.

[2fst4u]

Ehkä T18 SM-sarjan ja Ykkösen väli on pienempi kuin KL ja KY. Tai ehkä se ero tulee siitä, että lähes joka vuosi Ykkösestä joku/jotkut seurat ovat yhden vahvan ikäluokan avulla ylivoimaisia Ykköseen ja näin ollen todennäköisesti pärjäisivät myös SM:ssa samana vuonna. Näin on ollut muutamana edellisenä vuotena ainakin Etelässä kun omat Ykkösen lohkonsa ovat ylivoimaisesti voittaneet EPS, PKKU ja HyPS. Kaksi ensimmäistä myös jäivät ylimmälle tasolle ja tämä on osoitus seurojen pitkäaikaisesta hyvästä juniorityöstä.

Mielenkiinnolla kyllä seuraan tulevina parina kautena Peltirummun otteita eli saavatko pidettyä joukkueen kasassa ja tuleeko alemmista ikäluokista tukea. Pahoin nimittäin pelkään, että kyseessä on uusi EBK eli pari-kolme vuotta SM:ssä (koska sieltähän ei voi normaalisti pudota) ja sen jälkeen putoaa pois valtakunnallisista sarjoista.

[ohilaukaus]

Itselle tuo Peltirumpu on pieni mysteeri...Voisiko joku paremmin tietävä kertoa, että onko se joku yj-sommitelma, johon on houkuteltu alueen parhaimisto?

[kehäIpäätelmä]

Itselle tuo Peltirumpu on pieni mysteeri...Voisiko joku paremmin tietävä kertoa, että onko se joku yj-sommitelma, johon on houkuteltu alueen parhaimisto?

Sivujen mukaan FC Peltirumpu on ihan oma, pelkästään tyttöjalkapalloon keskittyvä, jalkapalloseuransa mutta T18 SM-sarjaan noussut joukkue on YJ jossa on pelaajia Peltirummusta, KJP:sta ja KTP:sta. Eli siis varsinainen Kouvola United.

Muistelisin että ikäkausiturnauksissa ja -sarjoissa on aikanaan pelannut ihan asiallista tasoa edustanut Kouvolan Sudet mutta näiden tyttöpuoli on nähtävästi (?) siirtynyt KJP:n alaisuuteen.

Rosteria näyttäisi riittävän kun pelaavat tällä kaudella sekä SM:ää että ykköstä ja järjestävät vielä Laura Kalmarinkin. Itse seura on ilmestynyt tälle tasolle aika tyhjästä mutta pelaajat taitavat olla tuttuja ikäkausisarjoista toisen joukkueen paidassa.

[2fst4u]

Sivujen mukaan FC Peltirumpu on ihan oma, pelkästään tyttöjalkapalloon keskittyvä, jalkapalloseuransa mutta T18 SM-sarjaan noussut joukkue on YJ jossa on pelaajia Peltirummusta, KJP:sta ja KTP:sta. Eli siis varsinainen Kouvola United.

Muistelisin että ikäkausiturnauksissa ja -sarjoissa on aikanaan pelannut ihan asiallista tasoa edustanut Kouvolan Sudet mutta näiden tyttöpuoli on nähtävästi (?) siirtynyt KJP:n alaisuuteen.

Rosteria näyttäisi riittävän kun pelaavat tällä kaudella sekä SM:ää että ykköstä ja järjestävät vielä Laura Kalmarinkin. Itse seura on ilmestynyt tälle tasolle aika tyhjästä mutta pelaajat taitavat olla tuttuja ikäkausisarjoista toisen joukkueen paidassa.

Tuohon viimeiseen liittyen niin T18 Ykkösessä näyttäisi olevan KJP yj ja SM:ssa Peltirumpu yj.

Koska varmaan molemmissa yj:ssa samat pelaajat, niin varmaankaan ei ole väliä, että minkä seuran alla pelaavat, osittain samat pelaajat siellä pyörivät kuitenkin. Kuten muissakin seuroissa, joilla 1.joukkue SM:ssä ja 2.joukkue Ykkösessä. Ja koska se on mahdollista, niin 2.joukkueessa käy sopivasti pelaamassa 1.joukkueen pelaajia siten, että sarjapaikka Ykkösessäkin säilyy.

Vaikka sarjauudistus tehtiin, niin ihmettelen kyllä edelleen, että miksei pahimmasta epäkohdasta päästy eroon. Eli edelleenkään T18-sarjasta ei putoa automaattisesti ketään vaan kaikki sarjan seurat saavat paikan talven karsintaan. Jos edes SM-sarjan viimeinen joutuisi tasonmittausotteluun vaikka yhden Ykkösen seuran kanssa, niin varmasti SM-sarja olisi tasokkaampi.
Toinen ihmeellisyys on mielestäni se, että Ykkönen pelataan Kevät ja Syksy erillisinä sarjoina, mutta SM-sarja kaksinkertaisena sarjana. Miksei molemmissa ole sama systeemi?

[Bob Arctor]

JyPK:in putoaminen on kyllä vahinko koska tuo on niitä harvoja joukkueita jotka ovat TBSM-sarjassakin yrittäneet pelata hyvää jalkapalloa ja keskittyä vielä tässä ikäluokassa pelaajakehitykseen eivätkä tavoitelleet vain voittoa potkimalla pitkaa palloa päätyyn sille kansallisesta liigasta avainpeliin lainatulle kärkikaksikolle.

ONS:in paidassa ei varmaan tälläkään kaudella tulla enää SM-sarjassa näkemään edes ysiluokkalaisia jolla pallo pysyy jotenkin jalassa koska kaikki tarvitaan naisten joukkueisiin mistä karsinnassa käytetty rosteri antoi taas viitteitä.

Taitaa olla kauneus katsojan silmissä ja ymmärrys lukijan korvien välissä. Mitä jypyköiden pelejä vuosien varrella on nähnyt, 11 kertaa 10:stä joukkueen pelaaminen on perustunut vastaiskuihin eikä pelaamiseen. Jos katsoo oululaisten kokoonpanoa hämeenlinnassa ja vertaa sitä seuran edustuksen julkaisemiin sopimuspelaajiin, niin rumpuja vastaan pelasi yksi edustuksessa mukana oleva, joka edustuksessa taitaa vielä tällä hetkellä olla omalla pelipaikallaan jonossa numerolla neljä, joten tuskin tulee KL:ää pelaamaan. Varsinaisia edustuksen pelaajia ei kokoonpanojen perusteella ollut yhtään. Teoreettisesti katsottuna tuolla porukalla onssilla tuskin on mitään ongelmia sijoittua varsinaisessa sarjassa viiden joukkoon. Toki jos alkavat siirtelemään KL-paniikissa, joka tuolla rosterilla eittämättä jossakin vaiheessa iskee, etevimpiä b:n pelaajia edariin, silloin tullee ongelmia.

[MarkusManninen]

Vein varmaan suunnilleen yhtä paljon elämänaikaa Pallokerhon toimistossa kuin Palokan Riennon, enkä lentänyt kummastakaan pihalle, eikä edes silloin, kun keltaisessa oli vihreää päällä.
En oikein näe syitä, miksei yhteistyötä voisi tehdä. Sehän pitää rakentaa. Tekijät välillä vaihtuu. Se selittää myös, miksei jokaisesta ikäluokasta tulee tasaisesti talentteja (missään seurassa), sekä sen, että seurojen välinen suhde voi muuttua.

PaRi tekee seurana hienoa työtä ja näin tekee Pallokerhokin. Minusta on tilaa molemmille. Voi tehdä yhteistyötä ja kilpailla yhtä aikaa. Kyllä, minusta PaRi on ehdottomasti ansaitsenut sen Ykkösen statuksen eikä se ole JyPK:sta pois. Syitä, miksi JyPK ei välttämättä yltää tänä vuona B:n topkymppiin, on monia.
Sanoisin esim., että eilen olisi tullut voitto, jos keskikentällä olisi ollut yksi näistä taikurista, jotka ovat tällä hetkellä lasaretissa.
Se on nyt vain tosiasia, että hirvein monien avainpelaajan paikkaaminen ei ole ikäluokan kapeuden vuoksi mahdollinen.

Kyllä, JyPK:n organisaatiossa on peiliin katsomisen paikka. Tiedän kuitenkin, että näin tapahtuu. On haasteita, mutta samalla tapahtuu valtavasti.
Kyllä, ulosjääminen Suomen SM-sarjasta B:ssä harmittaisi, mutta tämä on kohtalo, jonka jakaisi  viime kauden osallistajista myös moni muu seura.
Onhan vielä kaikki mahdollinen.

Arvostan🙏🏻