T18 SM-karsinta 2022

[haikaran uhri]

Arvostan [emoji]

Musta tuntuu, että samanlainen viesti oli eri julkaisuajalla täällä jo illalla, joten uudelle nimimerkille pieni foorumin sääntökirjaan liittyvä vinkki: emojit eivät ole sallittu, jonka vuoksi modet poistaa nuo viestit. Muutamaa hymiötä (max. 3/viesti), jolla on koodi, ovat sallittu.

En muista, mistä sivusta löytyy niitä koodeja.

[MarkusManninen]

Vein varmaan suunnilleen yhtä paljon elämänaikaa Pallokerhon toimistossa kuin Palokan Riennon, enkä lentänyt kummastakaan pihalle, eikä edes silloin, kun keltaisessa oli vihreää päällä.
En oikein näe syitä, miksei yhteistyötä voisi tehdä. Sehän pitää rakentaa. Tekijät välillä vaihtuu. Se selittää myös, miksei jokaisesta ikäluokasta tulee tasaisesti talentteja (missään seurassa), sekä sen, että seurojen välinen suhde voi muuttua.

PaRi tekee seurana hienoa työtä ja näin tekee Pallokerhokin. Minusta on tilaa molemmille. Voi tehdä yhteistyötä ja kilpailla yhtä aikaa. Kyllä, minusta PaRi on ehdottomasti ansaitsenut sen Ykkösen statuksen eikä se ole JyPK:sta pois. Syitä, miksi JyPK ei välttämättä yltää tänä vuona B:n topkymppiin, on monia.
Sanoisin esim., että eilen olisi tullut voitto, jos keskikentällä olisi ollut yksi näistä taikurista, jotka ovat tällä hetkellä lasaretissa.
Se on nyt vain tosiasia, että hirvein monien avainpelaajan paikkaaminen ei ole ikäluokan kapeuden vuoksi mahdollinen.

Kyllä, JyPK:n organisaatiossa on peiliin katsomisen paikka. Tiedän kuitenkin, että näin tapahtuu. On haasteita, mutta samalla tapahtuu valtavasti.
Kyllä, ulosjääminen Suomen SM-sarjasta B:ssä harmittaisi, mutta tämä on kohtalo, jonka jakaisi  viime kauden osallistajista myös moni muu seura.
Onhan vielä kaikki mahdollinen.

Arvostan

[kehäIpäätelmä]

Taitaa olla kauneus katsojan silmissä ja ymmärrys lukijan korvien välissä. Mitä jypyköiden pelejä vuosien varrella on nähnyt, 11 kertaa 10:stä joukkueen pelaaminen on perustunut vastaiskuihin eikä pelaamiseen. Jos katsoo oululaisten kokoonpanoa hämeenlinnassa ja vertaa sitä seuran edustuksen julkaisemiin sopimuspelaajiin, niin rumpuja vastaan pelasi yksi edustuksessa mukana oleva, joka edustuksessa taitaa vielä tällä hetkellä olla omalla pelipaikallaan jonossa numerolla neljä, joten tuskin tulee KL:ää pelaamaan. Varsinaisia edustuksen pelaajia ei kokoonpanojen perusteella ollut yhtään. Teoreettisesti katsottuna tuolla porukalla onssilla tuskin on mitään ongelmia sijoittua varsinaisessa sarjassa viiden joukkoon. Toki jos alkavat siirtelemään KL-paniikissa, joka tuolla rosterilla eittämättä jossakin vaiheessa iskee, etevimpiä b:n pelaajia edariin, silloin tullee ongelmia.

Nyt puhuttiin siitä tosiasiasta että JyPK ei ole mikään yhden ikäluokan ihme joka kävi kääntymässä SM-sarjassa parin kauden ajan vaan se on niitä harvoja seuroja jotka ovat tehneet laadukasta pelaajakehitystä vuodesta toiseen.

T18 SM-sarjan sijoitus
2017 - 5.
2018 - 2.
2019 - 1.
2020 - 3.
2021 - 8.
2022 - putosi

JyPK:in romahdus johtuu varmaan monesta syystä mutta yksi suurimmista on tuollakin sama ongelma joka estää suomalaisen naisjalkapallon kehityksen. Suomessa ei ole naisten puolella edes ammattilaissarjan irvikuvaa joten ne harvat ammattiurheilijan uraan tähtäävät joutuvat lähtemään Suomesta jo mielellään lukioikäisenä ja suurin osa Suomeen jääneistä lopettaa hyvin nopeasti sen jälkeen kun muuttaa oman katon alle ja joutuu käyttämään aikansa opiskeluun ja/tai johonkin mistä maksetaan sellaista palkkaa jolla voi elättääkin itsensä. Tyhjäksi jääneet paikat on opittu täyttämään ainoasta lähteestä josta saa nopeasti ilmaista materiaalia eli B-ikäluokasta.

Seuralla saa olla todella leveä rosteri tai kyky houkutella naapuriseurojen parhaita pelaajia jotta se saa samoista ikäluokista kasaan vielä kilpailukykyisen T18 SM-joukkueenkin vaikka samoja pelaajia pyöritettäisiin jopa samana viikonloppuna sekä naisten että TBSM:n peleissä.

Kommenttini ONS:ista koski nimenomaan viime vuotta. Kenellekään ei jäänyt epäselväksi että käytössä oli yksi B-ikäinen rosteri joka voitiin lähettää samana viikonloppuna joko naisten tai T18 SM:n peleihin minkä seurauksena ONS toi SM-sarjassa kentälle joukkueen joka ei tälle tasolle kuulu ja olisi tippunut suoraan ulos koko SM-karsinnastakin ellei kahdessa viimeisessä pelissä olisi painettu taas paniikkinappulaa. Ehkä ne ovat tälle kaudelle löytäneet naisten joukkueeseensa jostain naisiakin mutta track record parilta viime vuodelta ei ole kaksinen.

[blackhawk]

Vaikka sarjauudistus tehtiin, niin ihmettelen kyllä edelleen, että miksei pahimmasta epäkohdasta päästy eroon. Eli edelleenkään T18-sarjasta ei putoa automaattisesti ketään vaan kaikki sarjan seurat saavat paikan talven karsintaan. Jos edes SM-sarjan viimeinen joutuisi tasonmittausotteluun vaikka yhden Ykkösen seuran kanssa, niin varmasti SM-sarja olisi tasokkaampi.

Ymmärtääkseni tuosta epäkohdasta nimenomaan on päästy eroon, sillä T18 SM-sarjan viimeinen joutuu karsimaan T18 SM-karsintaan pääsystä T18 Ykkösen lohkovoittajien kanssa. Palloliiton sivuilla kerrotaan näin:

SM-sarjassa 1.–5. sijoittuneet joukkueet jatkavat SM-karsintasarjan lohkoon A 2023. (+ HFA)

SM-sarjassa 6.–9. sijoittuneet joukkueet jatkavat SM-karsintasarjan lohkoon B 2023.

SM-sarjassa 10. sijoittunut joukkue karsii T18 Ykkösen syksyn kolmen lohkovoittajan kanssa yksiosaisissa otteluissa kahdesta paikasta SM-karsintasarjan lohkoon B 2023.* Ottelut arvotaan.
SM-sarjassa 10. sijoittunut joukkue saa kotiedun ottelussaan.

T18 SM-sarja 2022

Epäkohta on vielä siinä, että tuossa karsinnan karsinnassa arpaonnella voi olla suurikin merkitys, jos mukana olevien joukkueiden tasoerot ovat suuria.

[LateNightHacker]

Itselle tuo Peltirumpu on pieni mysteeri...Voisiko joku paremmin tietävä kertoa, että onko se joku yj-sommitelma, johon on houkuteltu alueen parhaimisto?

Aiempiin vielä lisäten:

Tuo Peltirummun tyttötoiminta käynnistyi joskus 2016, kun paikallisten 06-07 tyttöjoukkueiden toimihenkilöt alkoivat haluta laatua ja yhtenäisyyttä toimintaansa. Ensin joukkueeseen siirtyi Kouvolan Susien 06-07 ikäryhmä ja Valkealan Kajon sama ikäryhmä, myöhemmin muista seuroista (Mypa, Kumu) sitä mukaa kun huomattiin että joukkueen toiminta on laadukasta ja pelaajat nauttivat siellä toimimisesta. Laatua toi mitä ilmeisimmin laadukas laji- ja oheisharjoittelu sekä se, että tytöistä parhaimmat pelasivat jo 10-11 vuotiaasta lähtien pääsääntöisesto 07-poikien sarjoja. Jos en väärin ole ymmärtänyt, on toiminta lähtenyt aika vahvasti Tuomas Ahon aloitteesta liikkeelle (Vaikutti alkuvaiheessa vahvasti muissakin Rummun ikäryhmissä). Pikkuhiljaa seuralle muodostunut useampia tyttöikäryhmiä laadukkaan 06-07 ikäryhmän perään.

Myöhemmin kun Kouvolan seurojen junioritoiminta yhdistyi KJP:n alle (Josta Peltirumpu jättäytyi pois), on alueelle tehty tyttötoiminnassa jako siten, että Peltirumpu operoi Kouvolan keskustaajaman alueella (ns. vanha Kouvola) ja KJP sitten hieman sivummilla alueilla (Myllykoski, Kuusankoski, Koria, Valkeala).

Nythän tässä nykyisessä B-YJ:ssä pelaa muutamia Kouvolan Susien (Ja myöhemmin KJP:n) erinomaisia 04 ja 05-syntyneitä pelaajia, joista parhaimmat pelasivat viime kaudella Kyykässä kaksoisedustuksella. Nimenomaan näiden pelaajien takia operoidaan tällä hetkellä YJ:nä, jotta kovimmat pelaajat pääsevät pelaamaan yhdessä kovimpia sarjoja. Lisäksi tytöillä taitaa olla vielä yhteistyösopimuksen johdosta polkua KTP:n naisten mukaan (jossa osa 04-05 tytöistä taisi viime kaudella muutaman pelin pelatakkin).

[NOPEAMUSTAMIES]

Nyt puhuttiin siitä tosiasiasta että JyPK ei ole mikään yhden ikäluokan ihme joka kävi kääntymässä SM-sarjassa parin kauden ajan vaan se on niitä harvoja seuroja jotka ovat tehneet laadukasta pelaajakehitystä vuodesta toiseen.

T18 SM-sarjan sijoitus
2017 - 5.
2018 - 2.
2019 - 1.
2020 - 3.
2021 - 8.
2022 - putosi

JyPK:in romahdus johtuu varmaan monesta syystä mutta yksi suurimmista on tuollakin sama ongelma joka estää suomalaisen naisjalkapallon kehityksen. Suomessa ei ole naisten puolella edes ammattilaissarjan irvikuvaa joten ne harvat ammattiurheilijan uraan tähtäävät joutuvat lähtemään Suomesta jo mielellään lukioikäisenä ja suurin osa Suomeen jääneistä lopettaa hyvin nopeasti sen jälkeen kun muuttaa oman katon alle ja joutuu käyttämään aikansa opiskeluun ja/tai johonkin mistä maksetaan sellaista palkkaa jolla voi elättääkin itsensä. Tyhjäksi jääneet paikat on opittu täyttämään ainoasta lähteestä josta saa nopeasti ilmaista materiaalia eli B-ikäluokasta.

Seuralla saa olla todella leveä rosteri tai kyky houkutella naapuriseurojen parhaita pelaajia jotta se saa samoista ikäluokista kasaan vielä kilpailukykyisen T18 SM-joukkueenkin vaikka samoja pelaajia pyöritettäisiin jopa samana viikonloppuna sekä naisten että TBSM:n peleissä.

Tosin harmittavasti eräällä entisellä maalivahtisuuruudella ei ollut kuin kaksi tyttöä. Jäi B-tyttöjen päävalmentajapesti vuosille 2018-2020.

[mietuska]

Aiempiin vielä lisäten:

Tuo Peltirummun tyttötoiminta käynnistyi joskus 2016, kun paikallisten 06-07 tyttöjoukkueiden toimihenkilöt alkoivat haluta laatua ja yhtenäisyyttä toimintaansa. Ensin joukkueeseen siirtyi Kouvolan Susien 06-07 ikäryhmä ja Valkealan Kajon sama ikäryhmä, myöhemmin muista seuroista (Mypa, Kumu) sitä mukaa kun huomattiin että joukkueen toiminta on laadukasta ja pelaajat nauttivat siellä toimimisesta. Laatua toi mitä ilmeisimmin laadukas laji- ja oheisharjoittelu sekä se, että tytöistä parhaimmat pelasivat jo 10-11 vuotiaasta lähtien pääsääntöisesto 07-poikien sarjoja. Jos en väärin ole ymmärtänyt, on toiminta lähtenyt aika vahvasti Tuomas Ahon aloitteesta liikkeelle (Vaikutti alkuvaiheessa vahvasti muissakin Rummun ikäryhmissä). Pikkuhiljaa seuralle muodostunut useampia tyttöikäryhmiä laadukkaan 06-07 ikäryhmän perään.

Myöhemmin kun Kouvolan seurojen junioritoiminta yhdistyi KJP:n alle (Josta Peltirumpu jättäytyi pois), on alueelle tehty tyttötoiminnassa jako siten, että Peltirumpu operoi Kouvolan keskustaajaman alueella (ns. vanha Kouvola) ja KJP sitten hieman sivummilla alueilla (Myllykoski, Kuusankoski, Koria, Valkeala).

Nythän tässä nykyisessä B-YJ:ssä pelaa muutamia Kouvolan Susien (Ja myöhemmin KJP:n) erinomaisia 04 ja 05-syntyneitä pelaajia, joista parhaimmat pelasivat viime kaudella Kyykässä kaksoisedustuksella. Nimenomaan näiden pelaajien takia operoidaan tällä hetkellä YJ:nä, jotta kovimmat pelaajat pääsevät pelaamaan yhdessä kovimpia sarjoja. Lisäksi tytöillä taitaa olla vielä yhteistyösopimuksen johdosta polkua KTP:n naisten mukaan (jossa osa 04-05 tytöistä taisi viime kaudella muutaman pelin pelatakkin).

Näitä YJ pelaajia on merkattu yli-ikäisiksi joten taitavat olla ainakin 03 syntyneitä? Mm. karsintojen maalipörssin voittanut on yli-ikäinen 18 sarjaan. Peltirummun omalla 06-07 porukalla ei olisi kyllä SM-karsinnoista ollut jakoa.

[HoTen]

Viime vuonna olivat kuusysin riveissä kantavat voimat, molemmat yli-ikäiset sekä yksi 05 syntynyt. Ilman heitä tuskin olisi karsinnat noin menneet. Kjp taustaisia neitejä.

[kehäIpäätelmä]

T18 SM-sarja alkaakin yllättäen jo tänään HJK:n ottelulla ja huhtikuun ottelut on näköjään räätälöity muutenkin HJK:n toiveiden mukaan.

SM-sarja alkaa neljällä peräkkäisellä HJK:n ottelua 9.4 - 27.4 eli EPS, Valtti, Peltirumpu ja Honka.

Huhtikuun lopussa väliin kiilaa sentään yksi Ilves-ONS mutta mikä tällaisen otteluohjelman idea on?

Kaksi oletettavasti kovaa HJK:n paikallisottelua on heitetty heti alkuun ennen kuin sarja on muiden joukkueiden osalta vielä edes alkanut.

[ohilaukaus]

Pelaisiko HJK:n tytöt kahta sarjaa, BSM ja naisten kakkonen...Palloliiton järjestelisi HJK2:n nousua ykköseen. Tämä vain heittona, kun eihän tuohon oikein muuta syytä voi olla tai sitten joku ulkomaan turnaus?

[2fst4u]

Pelaisiko HJK:n tytöt kahta sarjaa, BSM ja naisten kakkonen...Palloliiton järjestelisi HJK2:n nousua ykköseen. Tämä vain heittona, kun eihän tuohon oikein muuta syytä voi olla tai sitten joku ulkomaan turnaus?

Niin siis eihän noita pelejä kukaan muu säädä kuin joukkueet itse. Eli jos HJK:lla on ollut halu ja tarve tyhjentää kautta jostain kohtaa, niin sopimalla vastustajien kanssa pelit ei-runkopäiville se onnistuu. Tämä koskee siis sekä vieras- että kotipelejä.

[Fordmies]

Taitaa HJK laskea, että alkukesästä on iso osa joukkueesta maajoukkueiden matkassa.

[HoTen]

Odotetusti eps haki Hämeenlinnasta 3-0 voiton mutta mitä tapahtui Kouvolassa, rumpu hävisi 2-1 joukkueelle jonka voitti karsinnassa 7-0? Ei kai kahden pelaajan poissaolo voi näkyä noin paljon?

[mietuska]

Mikä tän SM sarjan taso oikein on? Hämeenlinna kertoo Instagramissa että tänään aloituksessa kentällä kolme kappaletta 08 syntynyttä. Eli jotain 13-14 vuotiaita?

[Tekonurmi]

Mikä tän SM sarjan taso oikein on? Hämeenlinna kertoo Instagramissa että tänään aloituksessa kentällä kolme kappaletta 08 syntynyttä. Eli jotain 13-14 vuotiaita?

Tämä on mietityttänyt. SM sarjan taso on jossain määrin heikentynyt paitsi aivan kärkipäässä top 5. Tasollisesti ei varmasti ole eroa yhtään T18 Ykkösen hyviin joukkueisiin.

[Masto]

Nämä samat ongelmat useilla maakunnan joukkueilla.  Materiaali , tai kilpailullisia pelaajia  ei vaan riitä ja nuoria joudutaan ottamaan apuun. Tätä ei edesauta se , että Palloliitto panostaa akatemioihin ! Valuu loputkin tytöt  pois maakunnista ja keskittyy meidän futis  entistä enemmän . Pääkaupunki seudulla massaa riittää ja kilpailu siellä käy pelaajista kiivaana. Näistä sitten muutama joukkue kerää kerman .

[dembele]

Niinpä. Tällä taktiikalla ei saavuteta mahdollisimman laajaa JA hyvää tasoa... Silti kaikki alueet on pidettävä tasapäisen tyytyväisinä.

[Tekonurmi]

Osaako joku kertoa miksi SM sarja on niin suljettu? Jotenkin sitä ajattelisi, että jos sarjasta viimeinen joutuisi automaattisesti tippumaan ja toiseksi viimeinen karsimaan, että se lisäisi sarjan kilpailullisuutta eikä liikaa painoarvoa tulisi sille onko seuraan sattunut muutaman hyvän pelaajan ikäluokka.

[andyjack]

Osaako joku kertoa miksi SM sarja on niin suljettu? Jotenkin sitä ajattelisi, että jos sarjasta viimeinen joutuisi automaattisesti tippumaan ja toiseksi viimeinen karsimaan, että se lisäisi sarjan kilpailullisuutta eikä liikaa painoarvoa tulisi sille onko seuraan sattunut muutaman hyvän pelaajan ikäluokka.

Tämä on kyllä hämmentävää. Palloliitto painottaa kaikessa viestinnässä kilpailullisuuden lisäämistä, mutta B SM sarjasta on tehty pitkälti suljettu sarja. Samaa mieltä, että malli, jossa viimeinen tippuisi suoraan ja toiseksi viimeinen joutuisi karsimaan toisi enemmän yritystä myös B SM häntäpäähän. Nyt siellä ei oikein panosta ole.

[Sun mutsis]

Tämä on kyllä hämmentävää. Palloliitto painottaa kaikessa viestinnässä kilpailullisuuden lisäämistä, mutta B SM sarjasta on tehty pitkälti suljettu sarja. Samaa mieltä, että malli, jossa viimeinen tippuisi suoraan ja toiseksi viimeinen joutuisi karsimaan toisi enemmän yritystä myös B SM häntäpäähän. Nyt siellä ei oikein panosta ole.

Varmaan haluttu jarruttaa "liiallista" vaihtuvuutta tai ei ole vain ajateltu mitään. Tämä suosii suuria seuroja, jotka voivat paikata heikkoja yksittäisiä ikäluokkia naapuriseuroista, jos oma lapsi- ja varhaisnuorisovaiheen kasvatustyö on ollut heikkoa. Ja sehän sopii liitolle, kun suurempiin seuroihin on kuitenkin keskitetty talenttivalmennusta, koulutusvastuuta ja muuta. Helposti tulee vaan katkeruutta sitten paikallisilta pienemmiltä seuroilta. (Esim. Espoon noin "viidenneksi parasta tyttötyötä"  tekevästä Hongasta voi kysellä näkemyksiä pitkin paikallisia kyläseuroja. Ykkösen Tepsistä puolestaan saa vähemmän mairittelevia kommentteja Kaarinasta. Näiden oikeutukseen en ota kantaa.)

Toki T15-ikäluokan kärjestä on ollut tapana nostaa paras SM -sarjan ulkopuolinen seura Laura Kalmari -turnauksesta mukaan, mikä sitten puolestaan voi olla vain yhden ikäluokan tähdenlento ja kestää sen kolme kautta, jos oikein sitäkään.

En tiedä kumpi tulokulma on parempi. Eihän SM-sarjaan välttämättä helposti pidäkään päästä ja ykkönen on monelle seuralle oikea paikka. Ehkä yksi paikka enemmän voisi vaihtua vuosittain tai karsinta voisi olla todellisempi - vaikka pari seuraa lisää pelaamaan talvella viidestä viimeisestä paikasta eli puolittainen paluu vanhaan.

[blackhawk]

Tämä on kyllä hämmentävää. Palloliitto painottaa kaikessa viestinnässä kilpailullisuuden lisäämistä, mutta B SM sarjasta on tehty pitkälti suljettu sarja. Samaa mieltä, että malli, jossa viimeinen tippuisi suoraan ja toiseksi viimeinen joutuisi karsimaan toisi enemmän yritystä myös B SM häntäpäähän. Nyt siellä ei oikein panosta ole.

Hulluin piirre T18-kilpailujärjestelmässä on talvella pelattu T18 SM-karsinnan Lohko A, jossa edellisen kauden T18 SM-sarjan viisi parasta ja HFA Märsky pelasivat täysin panoksettomia otteluita. Kaikille osallistuneille T18-joukkueille oli kesäksi taattu paikka T18 SM-sarjaan ja HFA Märskylle siihen poikien sarjaan missä nyt kesällä pelaavatkin. Kyseessä oli siis jonkinlainen kilpailusarjaksi naamioitu harjoitusottelusarja.

[Jokeri2015]

Hulluin piirre T18-kilpailujärjestelmässä on talvella pelattu T18 SM-karsinnan Lohko A, jossa edellisen kauden T18 SM-sarjan viisi parasta ja HFA Märsky pelasivat täysin panoksettomia otteluita. Kaikille osallistuneille T18-joukkueille oli kesäksi taattu paikka T18 SM-sarjaan ja HFA Märskylle siihen poikien sarjaan missä nyt kesällä pelaavatkin. Kyseessä oli siis jonkinlainen kilpailusarjaksi naamioitu harjoitusottelusarja.

Miten tämä pitäisi ajatella? Tytöt kilpailevat tammikuusta lokakuuhun ( karsinnat + sarja ), -nyt on saatu "harjoitusottelusarja" kauden alkuun joka palvelee normaalia rytmiä, preseason jossa normaalisti pelataan harjoituspelejä. Totta on että tämä koskee vain viittä sarjan joukkueista.

[mietuska]

Niin no, pojat kyllä pelaa ihan "oikeat" SM karsinnat alkaen tammikuusta. Kahdessa 10 joukkueen lohkossa. Joku vastaava on ilmeisesti tytöille täysin mahdotonta?

Vai onko tämä T18 SM sarjan taso niin surkea, että oikeissa karsinnoissa olisi vaarana, että esim Palloliiton suuresti tukema Ilves tippuisi kokonaan sarjasta? Uusimaa veisi kaikki sarjapaikat jos karsittaisiin oikeasti.

[mietuska]

Tuplat poiis

[Tekonurmi]

Voisihan se olla ihan mielenkiintoista nähdä jos tehtäisiin poikien tyylisesti vaikkapa kaksi alueellista SM-karsinta lohkoa, joissa molemmissa olisi vse 10 joukkuetta, ja joista lohkoista sitten kummastakin 5 parasta pääsisi SM sarjaan. Ja esim. siten, että se SM-karsinta pelattaisiin vähän tiiviimmässä tahdissa talvi-kevätkaudella ja itse SM-sarjalle annettaisiin enemmän aikaa. Ja syksyllä taas ykkösen parhaat nousisivat karsintaan mukaan (+ Laura Kalmarin joukkueita).

Nyt ihan päästä heitettynä karsintalohko A voisi näyttää esim: HJK, EPS, Honka, PKKU, HJS, Valtti, PK-35, VJS, HFA, FC Espoo ja
B-karsintalohko: Ilves, ONS, JyPK, Kuusysi, Peltirumpu, KuPS, TPS, Pallo-Iirot, KPV, VIFK.

On tietysti se mahdollisuus, että joku ns. akatemiakeskittymä tippuisikin yhdeksi kaudeksi ykköseen mutta SM-karsintaan pääsy sitten ensi syksynä olisi todennäköistä. Saisi myös alueellisesti maata enemmän mukaan. Tällä hetkellä akatemiakeskuksista JyPK (ja TPS) pelaa jo Ykköstä ja nousu on kiven takana SMään, koska sarja on kohtuullisen suljettu.

Tässä tietysti se hankaluus ja kompastuskivi on, että pystyttäsiinkö hyviä pelaajia ajamaan niin helposti enää ns. "akatemiakeskuksiin" missä parhaat pelaa ja treenaa parhaiden kanssa vai jakautuisiko talentti sitten liikaa ympäri maata, mikä voi olla pelaajakehityksen este. Tätä voi toki taklata tiettyihin seuroihin kohdennettavilla resursseilla ja osaamisella ja pelaajapolulla.