FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.05.2022 klo 20:59:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Kirjoittaja Aihe: Futissuomi.fi - Forkan oma Suomifutismedia  (Luettu 34315 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Herra

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 16.04.2022 klo 09:33:01

Näkyy tulleen tänään jo toimiston terveiset sivuille sekä KuPSin toimitusjohtaja Jarmo "Jamo" Heiskasesta tehty hieno henkilökuva pamahti julki. Hieman raottaa verhoa, jotain jättää vielä kertomatta.



https://futissuomi.fi/2022/04/14/rautanyrkki-liigan-pitkakestoisimman-toimitusjohtajan-matka/

Kelpaa tämmöstä lukea, hyvää työtä! Pallo Ylos

Sisällön puolesta vähän pakko antaa miinusta siitä, että artikkelin ideaa ei ainakaan meikäläinen oikein ymmärtänyt: hieman myötähäpeää aiheuttava ylistys KuPSin toimarista?

Pieni hörähdys pääsi toki lauseen "On aika ottaa yhteys Kuopion ehkä suurimpaan henkilöbrändiin, Petteri Pennaseen." -lauseen kohdalla. Ei mene Kuopiolla hyvin, jos Petteri Pennanen on kaupungin "ehkä suurin henkilöbrändi". :)

Mutta hieno homma, että sivusto auennut. Nyt suunta vain ylöspäin.

Itse voisin maksaa/tukea mielellään "Urheilulehden pääjuttu" -tyylisestä sisällöstä, joka olisi keskittynyt suomalaiseen jalkapalloon. Eli pitkiä, huolella tehtyjä ja mielellään melko neutraaleja artikkeleita/analyseeja/reportaaseja eri asioista, ihmisistä ja ilmiöistä, joissa alan ammattilaiset kertovat omia ajatuksiaan eri aiheista. Sen sijaan toimittajan omia näkökulmia tai kommentteja ei mielestäni tarvitsisi liikaa olla. Lukija muodostakoon kattavien tekstien perusteella sitten omat näkemyksensä asioista.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #176 : 17.04.2022 klo 15:29:30

E: millä logiikalla seurat on listattu seurainfo sivulle?
VPS - SJK - KuPS - Ilves - IFK Mariehamn - HJK - HIFK - FC Lahti - FC Inter - Esports(!!!!) Honka

Aakkosjärjestys tuntematon menetelmä? Vaikka hämäykseksi onkin käänteinen.
peled

Poissa Poissa


Vastaus #177 : 17.04.2022 klo 18:08:23

Haka potkittu ulos sarjasta?
siwunic

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #178 : 22.04.2022 klo 11:32:21

Omia fiiliksiä sivuston ulkoasusta:
  • Tietokoneella sivuja selatessa en tykkää siitä, että sivulla on täytettä laidasta laitaan, tällainen sivu on levoton ja vaikea silmäillä. Yleinen ratkaisu on, että sivun reunat ovat "tyhjää täynnä" ja kaikki luettava on keskitetty sivun keskellä. Katsokaa vaikka IL:n, IS:n tai Maikkarin sivut, niin pääsette kiinni ajatuksesta.
  • Etusivun yläbannerin joukkueen logoa klikatessa sivuston pitäisi ohjata ko. joukkueen sivulle eikä yleiseen seurainfoon, josta pitää vielä uudestaan painaa halutun joukkueen logoa
  • Seurasivulla (esim. https://futissuomi.fi/2022/03/16/kups/) logot skaalautuvat väärin, eli ne näyttävät "pulleilta"
  • Tehtiinkö lanseeraus liian keskeneräisenä eli olisiko pitänyt odottaa siihen saakka, että sivustolla olisi enemmän sisältöä? Nyt sivuille eksyvät saattavat saada sen kokemuksen, että sivusto on täysin turha, kun sieltä ei löydy muuta kuin Heiskas Jamon henkilökuva, joka julkaistaan pari viikkoa sitten. Kuluttajalle voi sen ensikokemuksen tarjota vain kerran ja siihen olisi hyvä panostaa. Somessa on myös ollut aika hiljaista.
  • Itselläni on jäänyt epäselväksi mikä Forkan ja Futissuomen yhteinen pihvi oli. Ainakaan kummaltakaan sivultolta ei mitenkään ohjata toiselle (tai sitten en vain ymmärrä)
« Viimeksi muokattu: 22.04.2022 klo 12:40:01 kirjoittanut siwunic »
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 22.04.2022 klo 11:46:28

Omia fiiliksiä sivuston ulkoasusta:

Samaa mieltä kaikesta. Lisätään vielä, että tuolla seurainfo-sivulla joukkueet on jostain kummasta syystä jaettu sivuille 1 ja 2, vaikka hyvin mahtuisivat yhdelle (alimmalla rivillä vain 1 joukkue, muilla 3). Etenkin, jos kuvia vähän skaalaisi pienemmiksi.

Noissa "uusimmat" uutisissa (silloin kun tulevat sivupalkkiin) puolet tilasta vievät erilaiset sosiaalisen median linkit. Kuka noita on painamassa ennen kuin on jutun lukenut? Nämä voisi hyvin poistaa kokonaan ja näkymään saisi enemmän juttuja - siis niitä toivottavasti on tulossa vielä.

Kieltämättä naurahdin myös tuolle, että kaupan ainoa myyntiartikkeli on fanimatka Ruotsiin.
Hermesetas

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 22.04.2022 klo 12:38:00

Taitaa olla niin, että sivuston päätuote ovat Twitch-lähetykset Turun seudun divaripeleistä. Eikä siinä mitään, lutuuriahan sekin kiistatta on.

Itse odotin enemmän luettavaa, kun sivusto lupaili pari viikkoa sitten "Tästä eteenpäin sivustollamme julkaistaan lähes päivittäin vastaavan tyyppisiä artikkeleita monialaisesti koko jalkapallokentästä ja sen ympärillä toimivista henkilöistä".
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #181 : 22.04.2022 klo 13:40:00

Nyt kannattaa vetää happea. Tämmöisten sivustojen tahi projektien onnistumista katsotaan kuukausien tai vuosien päästä. Pitkäjänteinen työ kantaa hedelmää ja toivottavasti siihen löytävät tekijöitä.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #182 : 22.04.2022 klo 15:35:32

Nyt kannattaa vetää happea. Tämmöisten sivustojen tahi projektien onnistumista katsotaan kuukausien tai vuosien päästä. Pitkäjänteinen työ kantaa hedelmää ja toivottavasti siihen löytävät tekijöitä.

Juurikin näin. Jos homma meni idean asteelta konkreettiseen verkkosivuun noin about neljässä kuukaudessa niin aika kova mediatalo saa proggiksen takana olla jos luulee että homman pitäisi nyt jo olla katkoajan kaltainen saitti.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #183 : 22.04.2022 klo 16:42:50

  • Tehtiinkö lanseeraus liian keskeneräisenä eli olisiko pitänyt odottaa siihen saakka, että sivustolla olisi enemmän sisältöä? Nyt sivuille eksyvät saattavat saada sen kokemuksen, että sivusto on täysin turha, kun sieltä ei löydy muuta kuin Heiskas Jamon henkilökuva, joka julkaistaan pari viikkoa sitten. Kuluttajalle voi sen ensikokemuksen tarjota vain kerran ja siihen olisi hyvä panostaa. Somessa on myös ollut aika hiljaista.

Itse odotin enemmän luettavaa, kun sivusto lupaili pari viikkoa sitten "Tästä eteenpäin sivustollamme julkaistaan lähes päivittäin vastaavan tyyppisiä artikkeleita monialaisesti koko jalkapallokentästä ja sen ympärillä toimivista henkilöistä".

Ei tosiaan kovin vakuuttava alku, että heti alkuun lupaillaan paljon ja lupauksia ei pidetäkään. Palasi mieleen Jalkapallolehden kultaiset neuvot aiempaa topikista:

Jos sopii, kerron tähän väliin muutaman kantapään kautta opitun viisauden suomalaisen jalkapallojournalismin tekemisestä.

1. Lukijoiden alkureaktiota ei tarvitse pelätä
Jos perustaa suomalaiseen jalkapalloon keskittyvän median, yhdestä asiasta voi olla varma: hyvää tahtoa uutta mediaa kohtaan riittää. Jos media pystyy aloittamaan vahvasti ja pitämään sen minkä lupaa, tästä vuorovaikutuksesta voi tulla itseään ruokkiva positiivinen kierre, joka kantaa tekijöitä melko pitkälle.

Kohdan yksi viisaus: Aloittaa kannattaa vasta sitten, kun on varmasti valmis ja materiaalia on riittävästi sekä starttiin että seuraavalle viikolle.

2. Älä lupaa liikaa
Liikoja ei kannata luvata. Jalkapallolehdessä toimimme sen mukaan, että se mikä luvattiin myös pidettiin.
Rokki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS-jp


Vastaus #184 : 25.04.2022 klo 17:37:05

Näkyy tulleen tänään jo toimiston terveiset sivuille sekä KuPSin toimitusjohtaja Jarmo "Jamo" Heiskasesta tehty hieno henkilökuva pamahti julki. Hieman raottaa verhoa, jotain jättää vielä kertomatta.



https://futissuomi.fi/2022/04/14/rautanyrkki-liigan-pitkakestoisimman-toimitusjohtajan-matka/

Kelpaa tämmöstä lukea, hyvää työtä! Pallo Ylos
Hyvä juttuhan tämä oli, jatkoon ja seurantaan Ylos
jalmutin

Poissa Poissa


Vastaus #185 : 27.04.2022 klo 17:48:24

Uusi artikkeli on kyllä melko takeltelevaa tekstiä, eikä oikolukuunkaan ole panostettu ollenkaan. En nyt jaksa edes laittaa esimerkkejä kun lähes jokaisesta kappaleesta löytyy ongelmia, vaikka itse olen kirjoittajavelhosta mahdollisimman kaukana. Todella harmi homma, odotukset oli (ja on vieläkin) todella korkealla

Edit: otetaan nyt sen verran takaisin että isommat edellämainitut ongelmat olivat tekstin alussa

Editedit: Ehkä tuli oltua liian tiukka ja hätäinen, ei tuo nyt niin pahalta näytä
« Viimeksi muokattu: 27.04.2022 klo 18:35:00 kirjoittanut jalmutin »
JaJaJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki - ikuiset mestarit


Vastaus #186 : 27.04.2022 klo 17:54:34

Joo kyllä nuo kannattaisi oikolukea muutenkin aina, mutta erityisesti silloin, kun kirjoittajan kirjoitustaidoista ei ole varmuutta.

Kirjoitusvirheet vievät ikävästi uskottavuutta tekstistä kuin tekstistä.
ihimine

Poissa Poissa


Vastaus #187 : 27.04.2022 klo 18:04:55

Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi oikolukijaksi.

Kokemusta mm. tietokirjan oikoluvusta ja olen melkoinen keli opi nasti.
kouhi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #188 : 27.04.2022 klo 18:13:44

Lainaus
Seinäjokelaisjoukkue sekä kolumbialaispuolustaja Cristhian Valencia eivät halunneet kommentoida asiaa ollenkaan.

Todella yllättävää.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #189 : 27.04.2022 klo 18:36:19

Mä toivon sydämeni pohjasta, että Futissuomen porukasta löytyy joku taho, joka koutsaa näitä aloittelevia kirjoittajia hommassa. Intoa selvästi on mikä on se tärkein asia, mutta niin kieliasun kuin ylipäänsä jutun sisällön suhteen on aika paljon kehitettävää.

Aloittaisin pohtimaan ihan otsikosta ja ingressistä lähtien kuvaavatko nämä jutun sisältöä kuinka hyvin. Valencian uhrautumisavautumisesta on vedetty "hitusen" turhan suorat yhteydet SJK:n seurastrategiaan. Ja etenkin jutun alusta tulee sellainen kuva, että tähän on nyt pitänyt lisätä jotain täytettä, että riittävä merkkimäärä tulee kasaan ja se täyte sitten läiskäisty tekstin aluksi. Ihan jutun rakenteen kannalta alussa pitäisi puhua Hannolan siirrosta, joka tämän koko tekstin oleellinen asia on vrt. ingressi. Voi toki myöhemmin mainita, että ehti SJK hankkia aiemmin myös tällaisen tuntemattoman ulkomaalaisjunnun, jonka pelipaikalle Hannola nyt tuli. Valencian tapauksen osalta taas nostetut pointit (Valencian vastine ja pelikiellon pituuden vertailu johonkin aikaa sitten sattuneeseen futsal-pelikieltoon) eivät oikein istu tähän juttuun.


edit: Valencian tapauksesta olisi helposti saanut oman juttunsa ja sen olisi voinut linkata tämän tekstin lopuksi. "LUE MYÖS: Valencialle kostolyönnistään osuva pelikielto."
« Viimeksi muokattu: 27.04.2022 klo 18:41:04 kirjoittanut copa de kybä »
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 28.04.2022 klo 00:38:51

Mä toivon sydämeni pohjasta, että Futissuomen porukasta löytyy joku taho, joka koutsaa näitä aloittelevia kirjoittajia hommassa. Intoa selvästi on mikä on se tärkein asia, mutta niin kieliasun kuin ylipäänsä jutun sisällön suhteen on aika paljon kehitettävää.

Toisaalta jos on vain intoa mutta ei mitään muuta, niin ei siinä vielä valitettavasti ole valmiuksia tuottaa laadukasta tekstiä. Kirjoittaminen on taito siinä missä muutkin, ei sitä opita hetkessä edes etevän mentorin koutsauksessa. Ei aloitteleva jalkapalloilija mene suoraan Veikkausliigaan kehittymään pelaajana eikä aloittelevan kirjoittajankaan pitäisi aloitella harrastustaan vakavasti otettavaksi mediaksi pyrkivässä verkkolehdessä. Tuo uusi SJK-teksti on kaikin puolin kaukana laatukriteerit täyttävästä kunnollisesta sisällöstä. Teksti on hyvin kömpelöä ja täynnä jos jonkinmoisia virheitä, eikä kokonaisuudessa ole mitään tolkkua: sisältö hyppelee Batesista Hannolaan ja sitten Valenciaan (ja lopulta erittäin erikoiseen vertaukseen johonkin yli 10 vuotta vanhaan futsal-selkkaukseen, jossa ei ole ilmeisesti ollut minkäänlaista väkivaltaelementtiä), vaikka otsikosta ja ingressistä syntyy mielikuva, että teksti kertoisi jonkin sortin valtataistelusta SJK:n ja HJK:n välillä. Leipätekstin ensimmäinen kappale näyttää 13-vuotiaan kirjoittamalta diipadaapalta ja artikkeli loppuu kuin seinään ilman minkäänlaista onnistunutta lopetusta.

Jos tämä on Futissuomen käsitys laadukkaasta sisällöstä, niin vaikea nähdä juuri toivoa tässä projektissa ainakaan tekstisisällön osalta.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #191 : 28.04.2022 klo 07:07:08

Ei aloitteleva jalkapalloilija mene suoraan Veikkausliigaan kehittymään pelaajana eikä aloittelevan kirjoittajankaan pitäisi aloitella harrastustaan vakavasti otettavaksi mediaksi pyrkivässä verkkolehdessä.

Kirjoittaja oli ihan uusi tuttavuus, joten piti käydä kurkkimassa hänen LinkedIn-profiili ja siellä oli kuitenkin toimittajaopintoja ja kymmenisen vuotta "journalismia". Valitettavasti myös jaetut työnäytteet olivat ihan yhtä heikkoja kuin tämä Futissuomen juttu.

Ikävä antaa näin suoraa ja negatiivista palautetta, mutta jossain vaiheessa jonkun opettajan tai mentorin vastuulle kuuluisi myös sanoa, että tämä ei kuule valitettavasti ole sun juttusi.
Masap

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #192 : 28.04.2022 klo 08:03:42

On kyllä surullisen hidas artikkelien julkaisutahti: 14.4 ja heti perään 27.4. Nostakaa tasoa tai lopettakaa koko homma!
Lazz

Paikalla Paikalla


Vastaus #193 : 28.04.2022 klo 08:06:25

Hyvä juttu oli. Mielellään tällaisia juttuja lukee suomifutiksesta missä mennään pintaa syvemmälle ja haetaan vähän konflitkiakin. Valtamedia kun ei tunnu valitettavasti olevan kiinnostunut
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #194 : 28.04.2022 klo 09:15:02

Plussaa sisäpiirijutuista (jos oli paikkansa pitäviä), mutta kieltämättä oli kömpelöä tekstiä, ihan puhtaita kirjoitusvirheitä eikä juttu pysynyt oikein koherenttina.

Hieman kyllä kummallista, että noin isoja kömpelyyksiä ja virheitä ei kukaan korjannut ennen julkaisua.
donner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, ManU


Vastaus #195 : 28.04.2022 klo 09:42:11

Ihan mielenkiintoinen juttu vaikkei oikein kasassa pysynytkään, toivotaan näille jatkoa Ylos
Armas Männistö

Poissa Poissa


Vastaus #196 : 28.04.2022 klo 10:01:21

Ehdottomasti mielenkiintoinen juttu, mutta kirjoitus itsessään todella kehnoa.

Mielestäni suunta on lupaava, sillä aiheet ovat juuri niin mukavan mielenkiintoisia ja pintaa syvemmältä raapaisevia mitä odotinkin. Tekstin laatu vain paremmaksi (taitavammat kirjoittajat) niin hyvää tulee Ylos
Jänkhäkoira

Poissa Poissa


Vastaus #197 : 28.04.2022 klo 10:26:14

niin hyvää tulee Ylos

Sama. Tekijöille vinkki, ettei näistä kannata vetää hernettä nenään, vaan tämän kautta on vaan helppo antaa palautetta. Toisilla se on suorempaa ja toisilla ei. Eli vinkit talteen ja kehittämään.
Smuma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kiovan kummitus


Vastaus #198 : 28.04.2022 klo 11:31:42

Ja nyt kun julkaisutahti on artikkeli per kaksi viikkoa niin kaiken sisällön suhteen odotukset ovat korkeammalla kuin ehkä kuuluisi. Ymmärrän kyllä kriittisen palautteen, enkä ole sitäkään mieltä, että pitäisi vain päätä taputella. Alussa tosin kannustettiin kaikkia innokkaita kirjoittamaan ja luvattiin julkaisun puolelta tukea. Nyt kyllä näyttää, että tukea ei ole tullut vaan valmistunut teksti on syötetty suoraan ilman oikolukemistakin alustalle. Tuossa voi käydä huonosti ja latistaa innon palauteryöpyn pelossa.

Mielenkiintoinen teksti, haluan lisää!
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #199 : 28.04.2022 klo 12:28:58

No eipä minullekaan tainnut ihan aueta koko jutun pointti, tai miten se yhtään Hannolaa enempää liittyi HJK:iin. Kirjoitusvirheet ja kömpelö teksti onkin jo mainittu useampaan kertaan, mutta oikolukua suosittelen minäkin. Ja aivan hyvin voin ilmoittautua oikolukijaksi itsekin vaikka jalkapallosta en mitään ymmärräkään.

Yläpalkkiin on ilmestynyt myös linkki foorumille. Varmaan makuasia mutta oletuksena forkka voisi aueta erillliseen välilehteen?

Ja tsemppiä toki tekijöille. Kritiikkiä tulee vaikka vapaaehtoispohjalta ponnistetaan, mutta ottakaa ne kehitysehdotuksina. Ylos
Kurjempaahan se olisi jos ketään ei kiinnostaisi.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa