FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.12.2022 klo 23:10:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15
 
Kirjoittaja Aihe: OTP 2022 - kaasua vai jarrua?  (Luettu 75917 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Riukulehto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä


Vastaus #325 : 03.09.2022 klo 13:03:26

Ponomarenko palannut OTP:n maalille.

Lainaus
13   Ponomarenko Mikhail | MV
2   Ippolito Paulo
5   Etchu Ettachack Leonel
11   Korkin Pavel
14   David Rober
19   Afeez Adebowale Balogun
20   Savolainen Roni
24   Jibrin Alexander | C
26   Ajayi Oluwafemi Olubanjo
30   Haanpää Oskari
35   Ibiyomi Michael

17   Loikkanen Matias
18   Fathi Elias
22   Ojanperä Manu
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 03.09.2022 klo 13:24:06

Ponomarenko palannut OTP:n maalille.

OTP kerroin putoaa... eilein 3,1 nyt 2,6. Vaajakoski sarjan heikoimpia kotona. Oho veikkaus antaa 2,78
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 03.09.2022 klo 15:21:23

Baloung, kaivosmies jonka louhikoista tulee aina vastahyökkäys.... ei saa koskaan tulla vastaan palloa
« Viimeksi muokattu: 03.09.2022 klo 15:42:50 kirjoittanut Maranvoimalla »
Benchpresser

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 03.09.2022 klo 15:59:52

Baloung, kaivosmies jonka louhikoista tulee aina vastahyökkäys.... ei saa koskaan tulla vastaan palloa

Jep. Semmonen köyhän miehen Ibiyomi. Onhan tuo jo kolme maalia louhinut, mutta olis voinut vaikka Loikkasen laittaa tilalle jo puoliajalla niin olisi ollut joku joka jaksaa juosta. Eipä tuo Ibiyomikaan jaksanut enää toisella puoliajalla juosta, mutta sillä on kuitenkin tatsi astetta parempi kuin Balolla.
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 03.09.2022 klo 17:27:43

Jep. Semmonen köyhän miehen Ibiyomi. Onhan tuo jo kolme maalia louhinut, mutta olis voinut vaikka Loikkasen laittaa tilalle jo puoliajalla niin olisi ollut joku joka jaksaa juosta. Eipä tuo Ibiyomikaan jaksanut enää toisella puoliajalla juosta, mutta sillä on kuitenkin tatsi astetta parempi kuin Balolla.
Joo kyllähän Ibin pitäisi tulla vastaan ja Baloungin juosta pystyyn , on kuitenkin parhaimmillaan kun pelaa linjassa paitsion rajamailla.
Ferraro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Morecambe FC


Vastaus #330 : 04.09.2022 klo 02:00:41

Kooste: FC Vaajakoski v OTP
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #331 : 04.09.2022 klo 09:24:08

OTPlle tarjottiin eilen taas voittoa mutta jälleen kerran puoliajalla tapahtui jotakin, jalat ja ajatus jäi koppiin. Ensi jakson liike ja joukkuepelaaminen oli tipotiessään. Maalivahti veti pitkää, kenttä venyi, etäisyydet oli todella suuret ja Vaajakoski pääsi helposti OTPn alueelle jota ei ensi jaksolla tapahtunut.
Muutamat pelaajat säntäilivät pitkin kenttää ja pelasivat jatkuvasti itsensä ohi tilanteesta tai huono tatsi antoi pallon ilmaiseksi vastustajalle, juuri tällaisesta tuli Vaajakosken pilkkuun ja tasoitukseen päättynyt tilanne. Muutaman pelaajan rooli on täysin väärä.
OTP näytti eka jaksolla joukkueelta , toisella ei. Tärkeä piste mutta enemmän oli tarjolla.
Benchpresser

Poissa Poissa


Vastaus #332 : 11.09.2022 klo 16:18:10

OTP

2 Ippolito Paulo
5 Etchu Ettachack Leonel
10 Ajayi Oluwafemi Olubanjo
11 Takumu Aoyama
13 Ponomarenko Mikhail
19 Afeez Adebowale Balogun
20 Savolainen Roni
24 Jibrin Alexander
28 Evo Kelechi Prince
30 Haanpää Oskari
35 Ibiyomi Michael

Vaihtopelaajat
1 Tikkanen Valtteri
14 David Rober
17 Loikkanen Matias
18 Fathi Elias
22 Ojanperä Manu

KajHa
8 Nogueira Barros Eduardo Dinis
9 De Sousa Ferreira Carlos Filipe
11 Nurkkala Tuomas
16 Heiskanen Joona
17 Erola Tiitus
19 Coelho Da Silva Ferreira José
23 Samnda Jules Yves
27 Mäki Tatu
41 Pinto Romana David
77 Kivijärvi Niko
88 Pikkuhookana Jasper

Vaihtopelaajat
4 Elkib Damer
5 Da Silva Soares Miguel Angelo
14 Di Tullio Campos Silva Marcos
15 Kivijärvi Joni
24 Junttila Santtu
28 Pirinen Jonne
66 Mikkonen Joona
« Viimeksi muokattu: 11.09.2022 klo 16:23:32 kirjoittanut Benchpresser »
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #333 : 11.09.2022 klo 19:59:07

Tärkeät pisteet ja taisteluilme oli hyvä. Ottelu maksoi kyllä aika paljon kun 2 avauksen miestä loukkaantui, lisäksi 5 keltaista. Ja olihan ottelun tuomari huono joskin ihmettelen mitä Kajaani itki pelin jälkeen, Kajaanille yksi keltainen vaikka samalle kaverille olisi kuulunut tulla toinen keltainen tämän potkaistua OTP pelaajaa kengällä päähän. Tuomarin selitys oli vieressä olevan pelaajan mukaan että se oli kuulemma vahinko. Saat potkaista kaveria vaikka päähän jos se on vahinko???

OTP hallitsi selvästi ensimmäistä jaksoa ja maalivahdilla ei ollut yhtään torjuntaa. Toisella KajHa pelasi riskillä ja sai luotua muutaman tekopaikan mutta parhaat tilanteet tuli vaihdosta tulleelle OTPn Matias Loikkaselle, ensin pusku hiukan yli maalin sitten läheltä ei saanut kunnon laukausta ja lopulta nosto tyhjän maalin yli 5 metristä. Ihan harmitti nuoren miehen puolesta joka pelasi kaikin puolin hyvin ja taitoa sekä nopeutta riittää, kyllä se toinen maalikin vielä tulee.
Ottelun ainokaisen teki jo 13 minuutilla kulmasta päällä toppari Ettachack, joka loukkaantui harmittavasti 22 minuutin kohdalla ja joutui jättämään kentän.

Sarjassa OTP nousi ohi KajHan 9ksi, eroa putoamisviivaan on 4 pistettä kun jäljellä on 3 ottelua. OTP saa kotiin mm. Komeetat jonka putoaminen on jo lähes varma joten sarjapaikan uusiminen on vahvasti omissa käsissä kunhan saadaan tarpeellinen määrä pelaajia loppukauden peleihin.
Colonello

Poissa Poissa


Vastaus #334 : 11.09.2022 klo 20:33:45

Tärkeät pisteet ja taisteluilme oli hyvä. Ottelu maksoi kyllä aika paljon kun 2 avauksen miestä loukkaantui, lisäksi 5 keltaista. Ja olihan ottelun tuomari huono joskin ihmettelen mitä Kajaani itki pelin jälkeen, Kajaanille yksi keltainen vaikka samalle kaverille olisi kuulunut tulla toinen keltainen tämän potkaistua OTP pelaajaa kengällä päähän. Tuomarin selitys oli vieressä olevan pelaajan mukaan että se oli kuulemma vahinko. Saat potkaista kaveria vaikka päähän jos se on vahinko???

Tuomari sanoi, että tilanne oli paitsio. Nämähän on näitä tilanteita mitä itse en säännöistä ymmärrä.. saatko vetäistä vastustajan pelaajaa turpiin mikäli tiedät että tilanne on aiemmin liputettu paitsioksi (?) ja näin turpiin vetoa ei tapahtunut. Pickford veti pulkkataklauksen Van Dijkin jalkaan pari kautta sitten (päättäen Van Dijkin kauden) ja ei saanut tilanteesta mitään koska tilanne tuomittiin paitsioksi myöhemmin.

Tärkeät pisteet OTP:lle. Vieläkään tuo joukkueen kuntopohja ei ole hääppönen.. aina vastustaja tuntuu juoksevan selvästi enemmän.
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #335 : 11.09.2022 klo 20:43:29

Tuomari sanoi, että tilanne oli paitsio. Nämähän on näitä tilanteita mitä itse en säännöistä ymmärrä.. saatko vetäistä vastustajan pelaajaa turpiin mikäli tiedät että tilanne on aiemmin liputettu paitsioksi (?) ja näin turpiin vetoa ei tapahtunut. Pickford veti pulkkataklauksen Van Dijkin jalkaan pari kautta sitten (päättäen Van Dijkin kauden) ja ei saanut tilanteesta mitään koska tilanne tuomittiin paitsioksi myöhemmin.

Tärkeät pisteet OTP:lle. Vieläkään tuo joukkueen kuntopohja ei ole hääppönen.. aina vastustaja tuntuu juoksevan selvästi enemmän.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos joku pahoinpitelee toisen tai vetää väärän taklauksen jonkin aiemmin tapahtuneen tilanteen jälkeen oli se sitten toiselle annettu vapari, kulma sivuraja tai mikä tahansa tulee varmuudella kortti tai sitten tuomari ei ole tilanteen tasalla. Eli oikeassa olet siinä että ei voi vetää turpaan siinä vaiheessa kun on jos itse saanut vaparin. Ja tuo Pickfordin tilanne ei mennyt noin. Myös tilanne jossa joku tulee kovaa palloon ja katkoo samalla toisen pelaajan sääriluun, niin kyse on kohtuuttoman kova taklaus ja punainen heiluu oli tilanne paitsio tai mikä tahansa.
Colonello

Poissa Poissa


Vastaus #336 : 11.09.2022 klo 20:59:58

Tuo ei pidä paikkaansa. Jos joku pahoinpitelee toisen tai vetää väärän taklauksen jonkin aiemmin tapahtuneen tilanteen jälkeen oli se sitten toiselle annettu vapari, kulma sivuraja tai mikä tahansa tulee varmuudella kortti tai sitten tuomari ei ole tilanteen tasalla. Eli oikeassa olet siinä että ei voi vetää turpaan siinä vaiheessa kun on jos itse saanut vaparin. Ja tuo Pickfordin tilanne ei mennyt noin. Myös tilanne jossa joku tulee kovaa palloon ja katkoo samalla toisen pelaajan sääriluun, niin kyse on kohtuuttoman kova taklaus ja punainen heiluu oli tilanne paitsio tai mikä tahansa.

Siis tässä OTP-ottelussa ja tuossa Valioliigaottelussa tuo mahdollinen ulosajotuomio kumottiin koska nähtiin aiemmin tapahtuneen paitsio.. peli siis jatkui kunnes tilanne vedetiin takaisinpäin. Tässä pelissä tuo päähänpotku nollattiin tuon liputuksen takia.
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 11.09.2022 klo 21:01:01

Siis tässä OTP-ottelussa ja tuossa Valioliigaottelussa tuo mahdollinen ulosajotuomio kumottiin koska nähtiin aiemmin tapahtuneen paitsio.. peli siis jatkui kunnes tilanne vedetiin takaisinpäin. Tässä pelissä tuo päähänpotku nollattiin tuon liputuksen takia.
No ei ihan noin mennyt vaan: "Evertonin ja Liverpoolin edellisen kohtaamisen tuomaroinut Michael Oliver myöntää, että hän teki virheen Jordan Pickfordin taklattua Virgil van Dijkia kohtalokkain seurauksin.

Evertonin maalia vartioinut Pickford selvisi ilman punaista korttia, kun hänen huolimaton syöksynsä van Dijkin jaloille rikkoi Liverpool-topparin polven. Van Dijk oli tilanteessa paitsiossa, eikä tilannetta vihelletty täten Liverpoolin eduksi.

Paitsiosta huolimatta Oliver oli jälkeenpäin sitä mieltä, että Pickfordille olisi pitänyt antaa puhuttaneesta taklauksesta suora punainen kortti."
Maranvoimalla

Poissa Poissa


Vastaus #338 : 11.09.2022 klo 21:07:14

Siis tässä OTP-ottelussa ja tuossa Valioliigaottelussa tuo mahdollinen ulosajotuomio kumottiin koska nähtiin aiemmin tapahtuneen paitsio.. peli siis jatkui kunnes tilanne vedetiin takaisinpäin. Tässä pelissä tuo päähänpotku nollattiin tuon liputuksen takia.
Ymmärsin että tilanteessa oli OTP pelaaja saanut kortin väärästä taklauksesta ja vapari KajHalle? Mutta jos tilanne oli paitsio ja KajHa sai siitä vaparin ei pelaaja voi silti potkaista vastustajaa päähän, saman virheen myönsi myös Liverpool-Everton matsin tuomarikin, eli tulee virheitä isoissakin peleissä ja tässä tapauksessa myös tuomari teki virheen kun ei antanut KajHa pelaajalle korttia. 
Riukulehto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä


Vastaus #339 : 12.09.2022 klo 14:16:38

Oliko tämä uusin sopimuspelaaja Takumu Aoyama vahvistus vai turisti?
Benchpresser

Poissa Poissa


Vastaus #340 : 12.09.2022 klo 15:26:49

Oliko tämä uusin sopimuspelaaja Takumu Aoyama vahvistus vai turisti?

Itse ajattelen, että vahvistuksen pitää olla selvästi joukkueen keskivertopelaajaa parempi. Eilen ei ainakaan ollut.
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 12.09.2022 klo 16:02:28

Itse ajattelen, että vahvistuksen pitää olla selvästi joukkueen keskivertopelaajaa parempi. Eilen ei ainakaan ollut.
Aikainen ja hiukan kyseenalainen 50-50 kortti rauhoitti muuten aika kovaa pelaavan kaverin otteita. Ei ainakaan vielä osallistunut pelin tekemiseen, ei ihan tyypillinen sen maan pelaaja, mutta kohtuudella oli tukemassa pelikavereita ja riisti joitakin kertoja ok. Menee kapeassa ryhmässä, jolla iso ongelma saada porukka seuraavaan matsiin JJK vieraaksi.
Pitkään on Aallikon olkapää vaivannut kun piti olla mukana jo Vaajakoskella?
Benchpresser

Poissa Poissa


Vastaus #342 : 19.09.2022 klo 11:02:02

Monta vakiopelaajaa loisti poissaolollaan eilen. Oliko sairastumisaalto iskenyt vai puhdasta taktikointia, varoitustilien näkökulmasta, ensi viikonloppua varten?
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #343 : 19.09.2022 klo 11:20:04

Miksi Oulussa on tällainen joukkue? Ihan vilpittömästi kysyn.
Edit: ymmärrän ehkä miksi seura on ollut ja on, mutta mikä visio on ylläpitää tusinavahvistuksilla koossa vaivoin pysyvää edustusjoukkuetta Kakkosessa
« Viimeksi muokattu: 19.09.2022 klo 12:39:04 kirjoittanut Hunter S Thompson »
Benchpresser

Poissa Poissa


Vastaus #344 : 19.09.2022 klo 13:11:12

Miksi Oulussa on tällainen joukkue? Ihan vilpittömästi kysyn.
Edit: ymmärrän ehkä miksi seura on ollut ja on, mutta mikä visio on ylläpitää tusinavahvistuksilla koossa vaivoin pysyvää edustusjoukkuetta Kakkosessa

Aika monen joukkueen kohdalla voi vastaavan kysymyksen esittää, jos haluaa filosofoida. Henkilökohtainen mielipiteeni on, ettei jalkapallojoukkueen pyörittäminen ole varmasti ollenkaan hassumpi harrastus, jos on ylimääräistä rahaa ja ennen kaikkea intohimoa lajiin.

En usko, että joukkuetta pyörittävät olisivat hankkineet ehdoin tahdoin yhtään tusinavahvistusta. Ehkä jokunen tietoinen ässäarpa halvalla. Enkä todellakaan usko, että nykyinen joukkueen tila tyydyttäisi ketään, joka on toimintaan panostanut. Onko huono menestys sinusta merkki siitä, että pitäisi luovuttaa?

Muistelisin kevään radiohaastattelussa toimitusjohtajan tms. todenneen jotenkin siihen suuntaan, että ainakin sponsorimarkkinat ovat alueellisesti tukossa, joten yhteistyökumppaneita haettiin tietoisesti kauempaa. Olisiko näissä diileissä tullut sitten vähän pelaajiakin matkassa? Ainakin kontakteja muihin kuin suomalaisiin pelaajiin.
Puncheon

Poissa Poissa


Vastaus #345 : 19.09.2022 klo 13:33:01

Mikäs Ibiyomilla on tilanne? Vanha kunnon Toivaisen Arppa julisti lehdessä asti miehen halusta palata Kajaaniin tahkoamaan ensi kaudella Nelosta.
Kaarlo Ulkosyrjä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Laivastonsiniset, Taivaansiniset


Vastaus #346 : 19.09.2022 klo 13:39:02

Eiköhän Arppa laita ens kesänä Neloseen pyöreät satatonnia, niin siitä hyvät kesätyörahat varmasti lohkeaa Ibiyomillekkin. Naurattaa tämä kuvio, että Putkimies ja Sohvakeisari taistelee näistä samoista mutasarjojen sotaratsuista pönkittäkseen omaa egoaan. No eipä siinä, voi sitä rahaa huonomminkin käyttää.
pekka.82

Poissa Poissa


Vastaus #347 : 21.09.2022 klo 03:21:13

ponomarenko on kyllä ollut huippuhyvä! mutta miksi tikkanen on ulostettu kokonaan??? oli ac oulun rinkissä eikä saanut roolia... pelannut muutamat pelit tällä kaudella hyvin mutta silti pitää tuoda ulkolainen mv. miksi tikkanen ei pelaa? onko tämä oululaisen jalkapallon kehittämistä?
viitati

Poissa Poissa


Vastaus #348 : 21.09.2022 klo 10:33:25

ponomarenko on kyllä ollut huippuhyvä! mutta miksi tikkanen on ulostettu kokonaan??? oli ac oulun rinkissä eikä saanut roolia... pelannut muutamat pelit tällä kaudella hyvin mutta silti pitää tuoda ulkolainen mv. miksi tikkanen ei pelaa? onko tämä oululaisen jalkapallon kehittämistä?
Ei taida olla kyse tuosta mitä mainitset vaan siitä että Tikkanen tekee töitä pitkälti viikonloppuisin ja ei ole päässyt mukaan peleihin kauden aikana. Nyt kolme maalivahtia kilpailee pelipaikasta harjoitusten perusteella aivan samalla tavalla on kenttäpelaajien kohdalla ainakin kotipeleissä.
Myös muutamalla kenttä pelaajalla on vaikea päästä vieraspeleihin töidensä takia kun työkovauksia ei erikseen niistä makseta, sama se on varmasti lähes kaikilla kakkosen porukoilla.
pekka.82

Poissa Poissa


Vastaus #349 : 22.09.2022 klo 03:15:05

Ei taida olla kyse tuosta mitä mainitset vaan siitä että Tikkanen tekee töitä pitkälti viikonloppuisin ja ei ole päässyt mukaan peleihin kauden aikana. Nyt kolme maalivahtia kilpailee pelipaikasta harjoitusten perusteella aivan samalla tavalla on kenttäpelaajien kohdalla ainakin kotipeleissä.
Myös muutamalla kenttä pelaajalla on vaikea päästä vieraspeleihin töidensä takia kun työkovauksia ei erikseen niistä makseta, sama se on varmasti lähes kaikilla kakkosen porukoilla.

ymmärrän asioiden laidat mutta mistä sinä tiedät mitä tikkanen tekee työkseen? silti sitä ihmettelen eniten että miksi otetaan venäläinen maalivahti tälläisena aikana? kun on kaksi omaa mv oulusta...erittäin kyseenalaista otp!! muutamia kertoja nähnyt treenejä ja ei ole itänaapurin lahjaa näkynyt treeneissä viime viikkoina mutta silti hän pelaa...

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa