Futsalin EM-kisat: Suomi - Kazakstan ma 21.30, YLE TV2 / Areena

[DAF]

Onneksi Kazakhstan on todennäköisesti ulkona (ellei Suomi ja Slovenia pelaa tasan) jos Italia voittaa perjantaina, eli sielläkin pitää pelata tosissaan.

Millä tavoin "todennäköisesti ulkona"? Kazakeilla on panosta tilanteessa, jossa Slovenia voittaa Suomen, mutta ei kai se nyt yli 50 % tn sentään ole, vaikka suosikki ovatkin. Suomihan ei voi enää missään tapauksessa Kazakstania ohittaa.

[-Auvo-]

Millä tavoin "todennäköisesti ulkona"? Kazakeilla on panosta tilanteessa, jossa Slovenia voittaa Suomen, mutta ei kai se nyt yli 50 % tn sentään ole, vaikka suosikki ovatkin.

Eiköhän se todennäköinen Portugalin välttäminenkin puolivälierissä ole ihan kohtalainen panos.

[Tukkamied]

Millä tavoin "todennäköisesti ulkona"? Kazakeilla on panosta tilanteessa, jossa Slovenia voittaa Suomen, mutta ei kai se nyt yli 50 % tn sentään ole, vaikka suosikki ovatkin. Suomihan ei voi enää missään tapauksessa Kazakstania ohittaa.

Totta. Ehkä nää pistelaskut pitäis jättää muille. Eli ovat ulkona jos häviävät ja Slovenia voittaa.

[Jau]

Kyllähän tässä ihan hyvät saumat on jatkoon. Slovenia etukäteen se heikoin ja Kazakstan ei voi lähteä höntsäämään Italiaa vastaan.

[DAF]

Eiköhän se todennäköinen Portugalin välttäminenkin puolivälierissä ole ihan kohtalainen panos.

Toki, mutta edelleen tämä todennäköisesti ulkona jäi kiinnostamaan. Kun onhan se nyt alle 50 % joka tapauksessa oltava.

EDIT: kuten tuossa sitten yllä todettiinkin.

[kalajärven pirlo]

Mitenkäs viihdyt Huuhkajien parissa kun siellä pyörii Ivanovit, Hradeckyt, Kamarat yms? Vai liittyykö tuo inhosi vain Brasiliaan?

[Kaarlo Ulkosyrjä]

Savolainen kiitos maalipuiden väliin perjantaina.

[D mies]

Joka lajissa niillä on paitsi futiksessa ei tainnut olla. Siinä taitaa jo niidenkin rahat loppua.

Eipä taida jalkapallossa edes saada ihan vaan passilla edustusoikeutta kv-peleihin? Tai ainakin junnuedustukset sitoo jossain määrin ja eikös noissa pitäs jotain verisiteitäkin olla? Muutoinhan nuo öljyvaltiot koostuisi pelkästään ulkkareista.

Eipä löytynyt oikein hyökkäyspeliin uutta vaihdetta, kun brazakit kerran nisjan päälle pääsivät. Parempia olivat.

[Dagger]

Mitenkäs viihdyt Huuhkajien parissa kun siellä pyörii Ivanovit, Hradeckyt, Kamarat yms? Vai liittyykö tuo inhosi vain Brasiliaan?

Jaahas.

[Durden]

Oisko se jo Savolainen maaliin Sloveniaa vastaan?

Sama.

Oli MM-karsinnoissa kantavia voimia ja muistaakseni EM-karsinnoissakin vahva. Siinä se neljäs mitat täyttävä pelaaja Laukaisukoneenkuljettajan listaan.

[tamppaaja]

En kyllä ottais mitään pois Koivumäeltä, piti pelin alussa Suomen mukana pelissä. Maaleille ei vaan mahtanut mitään ja valitettavasti Savolainen ei oo ollu viime aikoina parhaassa terässä.

[ujo]

En kyllä ottais mitään pois Koivumäeltä, piti pelin alussa Suomen mukana pelissä. Maaleille ei vaan mahtanut mitään

Sama. Useita kansainväliset mitat täyttäviä pelastuksia. Upeaa että lohkossa vielä päätöskierroksella kaikki auki

[Jänkhäkoira]

Harmillisesti Suomen peli tuntui loppuvan 2-1 maaliin ja 2-2 tasoituksen jälkeen maistui jonkinlainen henkinen katkeaminen, vaikka peli oli täysin auki. Saiko siinä kazakit oman pelinsä niin hyvään lentoon vai oliko omissa silmissä moskaa? 2-1 maaliin asti Suomen peli oli jälleen täyttä seksiä ja Korpelan maali antoi uskoa siitä, että Suomi saa maaleja myös omalla pelinrakentelulla, eikä vain raivoprässillä. Vastustaja oli vielä kovempi kuin Italia ja siihen kun lisättiin täysin erilainen (hyvä) maalivahti kuin Italian kollega, olisi pelin voittaminen vaatinut täydellisen pelin Suomelta. Kuitenkin ne 2, 3 ja 4 maalit jäävät harmittamaan, sillä mielestäni kazakit saivat ne epätavallisen helposti tehtyä Suomelle, vaikka hyvä se joukkue onkin. Vielä on jatkopaikka auki ja sitähän perjantaina lähdetään hakemaan. Suomelle

[Chief Innanen]

Pelaajien laatu ei riittänyt. Siellähän kimpoili joku talonmies miten sattuu, muutaman muun oli edes hankalaa havaita olleen mukana, koska jäivät täysin statisteiksi. Vastustajan materiaali oli paljon laadukkaampaa parhaasta huonoimpaan. Brassien lisäksi saksalainen ja aidot kazakit pesivät pelaajavertailussa suomalaiset kollegansa.

[MaximTsigalko]

Jotenkin itselleni tuli ottelussa kuva, että tämähän on täysin voitettavissa, eikä niin paha vastus mitä ennakoi. Tulikohan myös pelaajille sama fiilis ja fokus suunnitelman noudattamiseen ja nöyryyteen aleni? Oliko vastustajan tavoitekin luoda tälläinen mielikuva.

Jotenkin tuntui, että Suomen peli sekosi lopulta kokoonpanon tiivistämisen jälkeen. Muutenkin suurimmat ongelmat olivat silloin, kun vaihto oli kesken. Kakkonen paransi kyllä paljon ensimmäiseen peliin verrattuna ja oli hyvä.

[Janie Jones]

Kyllähän toinen jakso viimeistään näytti sen, mikä tiedettiin: huippumaita vastaan pitää onnistua täydellisesti.

Italiaa vastaan Suomi onnistui jälleen täydellisyyttä hipoen – vaikka voittokin oli mahdollinen ja pisteiden pudottaminen harmitti, niin olihan Italiankin voittomaali lähellä. Italiaakaan Suomi ei ole koskaan voittanut, mutta on edelleen mahdollista että Suomi pudottaa tasapelin turvin Italian jatkosta, niin kuin kävi MM-karsinnoissa.

Samaa mieltä MaximTsigalkon kanssa kakkosen pelin paranemisesta.

Slovenia-voitto ja jatko (kazakkien avustuksella) on onneksi oikein mahdollinen yhä. Portugali ei liene sitten samalla lailla yllätettävissä kuin MM-karsinnoissa, mutta se täydellinen onnistuminen on tilauksessa, jos sinne saakka mennään.

[sipsipohje]

Jotenkin itselleni tuli ottelussa kuva, että tämähän on täysin voitettavissa, eikä niin paha vastus mitä ennakoi. Tulikohan myös pelaajille sama fiilis ja fokus suunnitelman noudattamiseen ja nöyryyteen aleni? Oliko vastustajan tavoitekin luoda tälläinen mielikuva.

Jotenkin tuntui, että Suomen peli sekosi lopulta kokoonpanon tiivistämisen jälkeen. Muutenkin suurimmat ongelmat olivat silloin, kun vaihto oli kesken. Kakkonen paransi kyllä paljon ensimmäiseen peliin verrattuna ja oli hyvä.

Joo tällä kertaa kokoonpanon tiivistäminen tuntui hieman oudolta, kun kakkoskenttäkin oli paljon paremmin pelissä mukana kuin ensimmäisessä ottelussa. Jälkikäteen helppo sanoa, mutta ehkä olisi kannattanut vaan jatkaa kolmella kentällisellä ja kiristää prässiruuvia entisestään.

[Jau]

Tällaiselle laajemmalle kysymykselle tämä on ehkä hieman väärä kysymys, mutta pelaako juuri mikään muu huippumaa noin leveällä rosterilla läpi ottelun? Futsalin seuraaminen jäänyt viime vuosina melko vähälle, mutta todella usein muut maat (ja seurajoukkueissa sama homma) pelaavat käytännössä ~kuudella miehellä läpi matsin. Ainakaan kenenkään en ole huomannut pyörittävän kolmea kentällistä suht tasaisella peliajalla.

Varmaan syynä se, että Suomella ei todnäk taitotaso riittäisi huippumaita vastaan pelata tuollaista matalaa blokkia ja luottaa siihen, että omat hitaat hyökkäykset tuottaisivat tulosta, joten korkea prässi läpi ottelun on paras vaihtoehto ja tuolloin taas tarvitaan jalkoja.

[ZZlatan]

Tällaiselle laajemmalle kysymykselle tämä on ehkä hieman väärä kysymys, mutta pelaako juuri mikään muu huippumaa noin leveällä rosterilla läpi ottelun? Futsalin seuraaminen jäänyt viime vuosina melko vähälle, mutta todella usein muut maat (ja seurajoukkueissa sama homma) pelaavat käytännössä ~kuudella miehellä läpi matsin. Ainakaan kenenkään en ole huomannut pyörittävän kolmea kentällistä suht tasaisella peliajalla.

Varmaan syynä se, että Suomella ei todnäk taitotaso riittäisi huippumaita vastaan pelata tuollaista matalaa blokkia ja luottaa siihen, että omat hitaat hyökkäykset tuottaisivat tulosta, joten korkea prässi läpi ottelun on paras vaihtoehto ja tuolloin taas tarvitaan jalkoja.

Noinhan se menee. Huippumaiden 5-6 parasta, jotka siis käytännössä jakavat kaikki peliminuutit keskenään, ovat kaikki parempia ja taitavampia kuin Suomen parhaat. Suomi on loistavasti valmennettu joukkue, ja jokainen pelaaja tekee täsmällisesti oman ruutunsa kovalla intensiteetillä, jonka vaihtaminen mahdollistaa. Se on Suomen kilpailuetu.

Jos tuossa jengissä olisi edes yksi tappava 1v1 -ohittaja, Suomi voisi pelata näissä kisoissa mitaleista tuolla muista erottuvalla konseptillaan. Nyt kentällä on liikaa pelaajia, jotka eivät tuota lähes mitään uhkaa hyökkäyssuuntaan - tällä tasolla.

[Safaric]

Kolme neljäsosaa pelistä oltiin sentään pisteen syrjässä kiinni. Sitte repsahti urakalla. Reikäpaidalla lopussa hyvää pyöritystä ja tekopaikkojaki siunaantui pari, mutta ei saatu palloa verkkoon asti. Vaikka numerot repesi aika rumiksi, niin ei tuo nyt ihan huono peli silti Suomelta ollut, kun vastustajaki sentään kovaa tasoa. Lupa odottaa Sloveniaa vastaan ihan hyvää tulosta jo tämänki ottelun perusteella ja unohtamatta hyvää Italia peliä.

[D mies]

Reikäpaidalla lopussa hyvää pyöritystä ja tekopaikkojaki

Minulle kun jäi nimenomaan tunne, että sitä pyöritystä olisi voitu jatkaa aamuun saakka saamatta aikaiseksi maaliakaan. Noh, Slovenia matsia kohden jo.

[Ridge Forrester]

Mitenkäs viihdyt Huuhkajien parissa kun siellä pyörii Ivanovit, Hradeckyt, Kamarat yms? Vai liittyykö tuo inhosi vain Brasiliaan?

Hyvä vertailu.

[Vasenlaita9]

Kazakstan ei ollut niin hyvä kuin odotin, kunnes pääsi johtoon 2-3. Vasta silloin Kazakstanin peli alkoi rullata. Suomi teki kaksi hienoa pelitilannemaalia, mutta puolustuspeli herpaantui toisella jaksolla. Maalivahti Koivumäki oli hyvä, eikä olisi voinut vastustajan maaleille mitään. Voittomaalissa ihmettytti, että kuinka Knaubilla oli se vasen kaista ihan tyhjänä edessään. Siitä hän nousi vapaasti ylös ja veti vastustamattomasti Orazovin jalkapohjasyötön verkkoon. Vaikka Kazakstania voi joku luonnehtia ostojoukkueeksi, niin kyllä syntyperäiset kazakitkin pelata osaavat - esimerkkinä kentän paras Birzhan Orazov. Arnold Knaub niittasi myös kaksi maalia hienoilla laukauksillaan.