FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2024 klo 17:52:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: P17 SM-karsinta 2022  (Luettu 75258 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kilizeero

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 06.03.2022 klo 21:09:45

Mihin siis Palloliitto puuttuisi?

HJK naulannut odotetusti Viikinkien verkkoon tiuhaan, mutta puoleen tuntiin jo 5. Saa nähdä puuttuuko palloliitto tähän
Lahtimaailmankartalle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Lahti, Huuhkajat


Vastaus #76 : 06.03.2022 klo 21:11:46

Mihin siis Palloliitto puuttuisi?

Siihen jos vaikka Viikingit haluaisi luovuttaa sarjassa ja mennä heille oikeamman tasoiseen sellaiseen. On ajanhukkaa molemmille ottelussa pelaaville joukkueille jos tasoero on tuollainen
Josse

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 06.03.2022 klo 21:32:26

Siihen jos vaikka Viikingit haluaisi luovuttaa sarjassa ja mennä heille oikeamman tasoiseen sellaiseen. On ajanhukkaa molemmille ottelussa pelaaville joukkueille jos tasoero on tuollainen

Eli liiton pitäisi siis esittää Viikkareille, että kannattaisi luovuttaa? Vai miten ajattelit että tämä menisi, pitäisikö heidät heittää ulos sarjasta?
Lahtimaailmankartalle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Lahti, Huuhkajat


Vastaus #78 : 06.03.2022 klo 21:36:30

Eli liiton pitäisi siis esittää Viikkareille, että kannattaisi luovuttaa? Vai miten ajattelit että tämä menisi, pitäisikö heidät heittää ulos sarjasta?
Olen väärä ihminen puhumaan tällaisista asioista kun en käytäntöjä pahemmin tunne kun seuraillut aiemmin lähinnä Veikkausliigaa ja vain kotikaupungin pelejä mutta joku tolkku tuohon silti pitää saada. Mikä se sitten on, en tiedä, mutta eihän tämänhetkinen toiminta ole kenellekkään kivaa.
Penkkimaalitykki

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 06.03.2022 klo 22:07:30

HJK-FC Viikingit päättyi siis Klubin 10-0 voittoon. Aika rumaa on.
Lovetheball

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 06.03.2022 klo 22:38:54

Ongelma on Viikkareiden joukkueen kokoonpano - asiaan olisi pitänyt puuttua jo aikaisemmin, siis ennen kuin tilanne eskaloitui niin, että karsintasarjapaikan pelaajat heitettiin yhtä lukuunottamatta pois joukkueesta. Nyt pelejä pelaavat alemman ikäluokan kakkosta tai kolmosta pelanneet pojat, joiden perustaidot ja pelikäsitys ei ole riittänyt ylempiin sarjatasoihin aiemminkaan. Sääliksi käy poikia.
FC Viikingit, seuran valmennuspäällikkö tai mikään muu taho seurassa ei ilmeisesti tajua junioripelien tasoista juurikaan - tai sitten kyse on jostain ihan muusta… Tulos on joka tapauksessa katastrofaalinen - kaikille tuhoisan lopputuleman osapuolille.
Hienosti ryssitty mahdollisuus FC Viikingit - jälleen kerran!
Penkkimaalitykki

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 06.03.2022 klo 23:36:53

Ongelma on Viikkareiden joukkueen kokoonpano - asiaan olisi pitänyt puuttua jo aikaisemmin, siis ennen kuin tilanne eskaloitui niin, että karsintasarjapaikan pelaajat heitettiin yhtä lukuunottamatta pois joukkueesta. Nyt pelejä pelaavat alemman ikäluokan kakkosta tai kolmosta pelanneet pojat, joiden perustaidot ja pelikäsitys ei ole riittänyt ylempiin sarjatasoihin aiemminkaan. Sääliksi käy poikia.
FC Viikingit, seuran valmennuspäällikkö tai mikään muu taho seurassa ei ilmeisesti tajua junioripelien tasoista juurikaan - tai sitten kyse on jostain ihan muusta… Tulos on joka tapauksessa katastrofaalinen - kaikille tuhoisan lopputuleman osapuolille.
Hienosti ryssitty mahdollisuus FC Viikingit - jälleen kerran!

Niin, ei tuollaiset pelit palvele tai kehitä ketään - ei edes vastustajia kun tasoero on liian suuri. Täysin kohtuuton asetelmahan tuo on eikä normaalitilanteessa pitäisi olla edes mahdollista. Oliko Viikingeillä yhtään maalipaikkaa koko ottelussa?

Surkeaa kaikkien osapuolien kannalta. Näyttää siltä että jokaiselle vastustajalle on käytännössä kuusi suht helppoa pistettä tarjolla... Ei hyvä.
Randomfutiskona

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 06.03.2022 klo 23:57:58

Itse olin katsomassa tänään Fc Viikingit - HJK peliä. Tasoero on todella suuri, mutta pitää muistaa että Viikkareilla on ollut seuran sisällä aika sekava tilanne. Vaikka Viikkarit eivät ole selvästikkään bsm tasosia näin siellä kuitenkin pari todella kovaa kundia. Numero 90 Vaara ja numero 3 Savini olivat todella hyviä, vaikka tulos puhui selkeästi.
Lahtimaailmankartalle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Lahti, Huuhkajat


Vastaus #83 : 07.03.2022 klo 08:07:45

Itse olin katsomassa tänään Fc Viikingit - HJK peliä. Tasoero on todella suuri, mutta pitää muistaa että Viikkareilla on ollut seuran sisällä aika sekava tilanne. Vaikka Viikkarit eivät ole selvästikkään bsm tasosia näin siellä kuitenkin pari todella kovaa kundia. Numero 90 Vaara ja numero 3 Savini olivat todella hyviä, vaikka tulos puhui selkeästi.
Vaara pelasikin viime kaudella jo tässä Viikinkien joukkueessa tulospalvelun mukaan tehden maaleja yli yhden per peli. Hän taitaa siis olla ainoa kaveri joka viime kauden avauksesta on jäljellä.
Lovetheball

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 07.03.2022 klo 08:50:43

Kiinnitti muuten pelaajalistoja ja taustoja selatessa eilen huomiota, että Viikkarien taustalistalla oli myös valmennuspäällikkö Roberto Nuccio. Ei äijä paikalla ollut kumminkaan!!
 ... liekö ollut Futuran miesten peli Winterliigassa?? Tärkeysjärjestys on siis selkeä? Vai jättääkö rotta uppoavan laivan ??? NOLOA
Randomscoutti

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 07.03.2022 klo 10:53:40

Kukas sitten toi Savini on?
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 07.03.2022 klo 11:33:04

Kukas sitten toi Savini on?
Näkyy pelanneen HJK West sinisessä (Klubin kolmosjoukkue) ykköstä viime kaudella. Näköjään Klubi räjäyttänyt tuon jengin kakkoseen. Vai onko niin, että valtakunnallisissa sarjoissa saa olla vain yksi joukkue per seura?
Josse

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 07.03.2022 klo 11:33:43

Olen väärä ihminen puhumaan tällaisista asioista kun en käytäntöjä pahemmin tunne kun seuraillut aiemmin lähinnä Veikkausliigaa ja vain kotikaupungin pelejä mutta joku tolkku tuohon silti pitää saada. Mikä se sitten on, en tiedä, mutta eihän tämänhetkinen toiminta ole kenellekkään kivaa.

Eihän se kivaa varmastikaan ole ja Viikkareiden karsintoja edeltävä touhu ollut hanurista. Mutta tuskin se nyt Palloliiton hommaa ole ehdottaa luovuttamista sarjasta. Vai pitäisikö sama tehdä myös esim. ASM karsintojen KoiPS:lle (neljä peliä, 0 pistettä maalit 1-28) tai B-tyttöjen karsintojen PK-35:lle (5 peliä, 0 pistettä, maalit 10-25). Tai ehkä tätä korttia olisi voinut käyttää jo viime kaudella Naisten Liigassa JyPK:n kohdalla? Alkusarjassa 18 peliä ilman pisteitä, maalit 8-55.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #88 : 07.03.2022 klo 12:20:04

Mikäs toi VPS-j - Ilves -matsin juttu on kun tulos puuttuu?
Futari44

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 07.03.2022 klo 12:37:22

Mikäs toi VPS-j - Ilves -matsin juttu on kun tulos puuttuu?
Saattaa olla peruttu/siirretty kun ei VPS kalenterista ainakaan löydy.
Randomfutiskona

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 07.03.2022 klo 13:16:44

Onhan tämä aika sekavaa! Mahtaakohan Vaara ja Savini jäädä Viikkareihin, kun vissiin on seuroja, jotka ovat kiinnostuneita🤔


No sain itse semmoisen käsityksen, että Viikkarit estävät siirtopyyntöjä jos näitä tulisi. Itse henkilökohtaisesti toivon, että Vaara ja Savini saisivat jostain paremmasta joukkueesta paikan.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 07.03.2022 klo 14:14:08



No sain itse semmoisen käsityksen, että Viikkarit estävät siirtopyyntöjä jos näitä tulisi. Itse henkilökohtaisesti toivon, että Vaara ja Savini saisivat jostain paremmasta joukkueesta paikan.
Ei se ole estämistä, jos noudattaa Palloliiton määrittelemiä sääntöjä koskien pelaajasiirtoa. Toki ajaako se pelaajan, tai edes seuran etua, on toinen asia.
Penkkimaalitykki

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 07.03.2022 klo 14:39:26



No sain itse semmoisen käsityksen, että Viikkarit estävät siirtopyyntöjä jos näitä tulisi. Itse henkilökohtaisesti toivon, että Vaara ja Savini saisivat jostain paremmasta joukkueesta paikan.

Niin toivon minäkin. Tuohan romuttaa jo motivaationkin pidemmän päälle varsinkin jos pelaajien oma taso riittäisi pelaamaan paremmassakin ympäristössä. Ainoa hyvä puoli mikä tulee mieleen on saada niitä kovia karsintapelejä alle ja olla samalla näyteikkunassa muita seuroja ja tulevaisuutta ajatellen.

Luulisi että isossa kuvassa pelaajien etu ja kehitys olisi se tärkein, eikä valmentajien oma ego. Siinä mielessä se, että pelaajien oman motivaation uhalla "pakotetaan" pelaamaan tuollaisessa joukkueessa eikä anneta lupaa siirtyä muualle, kuulostaa aika härskille touhulle. Mutta se mitä tästä keissistä on kuullut, niin eipä yllättäisi yhtään jos näin olisi. Ja yhden pelaajan lopettamisen tämä kait on maksanut jo.

PS. Tai joo, jos vapaa siirtoikkuna on sulkeutunut niin eihän tuo nyt periaatteessa väärin ole estää pelaajia siirtymästä tai vastoin sääntöjä mutta kyllä tuossa pitäisi ajatella myös muitakin asioita kuin pelkkiä pykäliä.
« Viimeksi muokattu: 07.03.2022 klo 14:59:53 kirjoittanut Penkkimaalitykki »
Nuorietevä

Poissa Poissa


-
Vastaus #93 : 07.03.2022 klo 15:25:40

-
« Viimeksi muokattu: 07.03.2022 klo 15:38:22 kirjoittanut Nuorietevä »
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 07.03.2022 klo 15:52:33

PS. Tai joo, jos vapaa siirtoikkuna on sulkeutunut niin eihän tuo nyt periaatteessa väärin ole estää pelaajia siirtymästä tai vastoin sääntöjä mutta kyllä tuossa pitäisi ajatella myös muitakin asioita kuin pelkkiä pykäliä.
On se.

13.1. Vapaa siirtoaika, jolloin sopimuksettoman pelaajan on todisteellisesti ilmoitettava seuralleen, että tulee hakemaan edustusoikeuden muutosta toiseen seuraan kohdan 12 mukaisesti on:
b) amatöörillä ja sopimuksellisella amatöörillä 16.11.–27.2.

Mutta kuten sanottua - ketä siirron epääminen palvelee?
Penkkimaalitykki

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 07.03.2022 klo 16:25:24

On se.

13.1. Vapaa siirtoaika, jolloin sopimuksettoman pelaajan on todisteellisesti ilmoitettava seuralleen, että tulee hakemaan edustusoikeuden muutosta toiseen seuraan kohdan 12 mukaisesti on:
b) amatöörillä ja sopimuksellisella amatöörillä 16.11.–27.2.

Mutta kuten sanottua - ketä siirron epääminen palvelee?

Siis nyt en ihan ymmärtänyt? Eikös tuo vapaa siirtoaika ole nyt päättynyt, ja siirto vaatii seuran suostumuksen eli jos seura ei halua päästää pelaajaansa pois niin ei tarvitse suostua? Perseestähän se on, mutta ei siinä varsinaisesti sääntöjä rikota.

Ja ei, ei siirron estäminen palvele ketään - samaa mieltä ollaan tuosta.

RTS

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 07.03.2022 klo 16:41:50

Siis nyt en ihan ymmärtänyt? Eikös tuo vapaa siirtoaika ole nyt päättynyt, ja siirto vaatii seuran suostumuksen eli jos seura ei halua päästää pelaajaansa pois niin ei tarvitse suostua? Perseestähän se on, mutta ei siinä varsinaisesti sääntöjä rikota.

Ja ei, ei siirron estäminen palvele ketään - samaa mieltä ollaan tuosta.


On se -> vapaa siirtoikkuna on siis sulkeutunut eli minkään seuran ei tarvitse antaa amatööripelaajan edustuoikuden siirrolle hyväksyntää, jos eivät itse halua. Useimmat toki antavat.
Penkkimaalitykki

Poissa Poissa


Vastaus #97 : 07.03.2022 klo 16:47:28

On se -> vapaa siirtoikkuna on siis sulkeutunut eli minkään seuran ei tarvitse antaa amatööripelaajan edustuoikuden siirrolle hyväksyntää, jos eivät itse halua. Useimmat toki antavat.

Juu nyt tajusin mitä tarkoitit, ymmärsin hiukan väärin tuon äskeisen viestin. Sori.
Jalkapalloviikko

Poissa Poissa


Vastaus #98 : 07.03.2022 klo 16:48:32

Keski-Suomen Jalkapalloviikon raportti ottelusta
JJK Jyväskylä P17 - JS Hercules Oulu P17 3-2 (0-1)
https://jalkapalloviikko.fi/9-keski-suomi/91-jjk-lle-dramaattinen-tahtovoitto-p17-karsinnassa
Vanda

Paikalla Paikalla


Vastaus #99 : 08.03.2022 klo 00:03:58

On se.

13.1. Vapaa siirtoaika, jolloin sopimuksettoman pelaajan on todisteellisesti ilmoitettava seuralleen, että tulee hakemaan edustusoikeuden muutosta toiseen seuraan kohdan 12 mukaisesti on:
b) amatöörillä ja sopimuksellisella amatöörillä 16.11.–27.2.

Mutta kuten sanottua - ketä siirron epääminen palvelee?

Palvelee se esim vanhaa joukkuetta/seuraa, jos useamman pelaajan pois siirtyminen vaikka hajottaisi kyseisen joukkueen kokonaan. Pykälän idea on se, että tietyssä vaiheessa kautta tulee olla sitoutunut kyseisen seuran/joukkueen toimintaan, myös taloudellisesti. Mutta kuten sanottua, usein siirtoihin suostutaan, mutta joskus pelaajilta vaaditaan tietyn ajan maksuja vanhaan seuraan. Ikävimpiä tapauksia ovat sitten ne, joissa siirtoon ei suostuta, mutta pelaajan ei anneta enää pelata vanhassa seurassa.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa