Keken viimeinen ottelu Klubin Päävalmentajana? - HJK - TamU 23.5

[S.K.]

Ei Kekkulia eroteta näin vähistä. Ja typeeräähän se olisikin. Kausi on aivan alkutekijöissään, eikä oikeastaan minkään joukkeen peli ole aivan 100%:sti uomissaan.

Et ole varmaankaan nähnyt yhtään Klubin tämän kauden peliä.  : Tuolla pelillä ja haluttomuudella taistellaan putoamista vastaan mestaruuden sijasta.

[Savon keisari]

puoliaika
MOT Kielitoimiston sanakirja 1.0
puoliaika9*D
1. urh. eräissä peleissä peliajan puolisko; myös näiden puoliskojen väliaika. Ensimmäinen, toinen puoliaika. Joukkue johti koko ensimmäisen puoliajan. Puoliajalla peli oli 2—0.
2. fys., lääk. paremmin: puoliintumisaika.
    
        
yks. nom.
        
puoliaika
    
        
yks. gen.
        
puoliajan
    
        
yks. part.
        
puoliaikaa
    
        
yks. ill.
        
puoliaikaan
    
        
mon. nom.
        
puoliajat
    
        
mon. gen.
        
puoliaikojen, (puoliaikain)
    
        
mon. part.
        
puoliaikoja
    
        
mon. ill.
        
puoliaikoihin
    

[Swingin Dick]

Jos tämä on keken viimeinen ottelu lupissa lupaan syödä hatullisen paskaa. 

Ja ei tarvitse ottaa talteen.

[Homer]

Et ole varmaankaan nähnyt yhtään Klubin tämän kauden peliä.  : Tuolla pelillä ja haluttomuudella taistellaan putoamista vastaan mestaruuden sijasta.

Enpä ole, mutta monia muita olen nähnyt. Heikkoa heikkoa.

[Homer]

Jos tämä on keken viimeinen ottelu lupissa lupaan syödä hatullisen paskaa. 

Ja ei tarvitse ottaa talteen.

Sama täällä. Lupaan syödä Tammelan torilla toriaikaan.

[S.K.]

Sama täällä. Lupaan syödä Tammelan torilla toriaikaan.

Itse toki söisin jopa mielelläni. 

[Homer]

Itse toki söisin jopa mielelläni. 

Mustaa makkaraa.

[Johnny99]

puoliaika vs tauko:

Kyllähän säännöissäkin puhutaan nimenomaan ensimmäisestä ja toisesta puoliajasta, sekä tauosta niiden välissä.

[Vornander]

Mustaa makkaraa.

Hatullinen sitä on kyllä aika paljon...

[Taigu]

No ei tosiaankaan. Et taida olla jalkapallomiehiä.

No syvä uhh sinulle.

Kyllä minä tiedän että asiassa on kaksi koulukuntaa. Nyt oli kyse lähinnä siitä, kumpi on kieliopillisesti ja käännöksenä oikein, ei siitä, mitä jalkapalloväki yleisesti käyttää. Englanniksi puhutaan "two 45 minute periods, known as halves" ja niiden välissä 15 minuutin tauko "half-time", vrt. ilmaisut "half-time show" tai "half-time/full-time -veto", "guess the correct score at half-time".

Suomessa Palloliitto ei osannut englantia riittävästi kääntäessään sääntöjä, eikä ole niitä halunnut myöhemminkään korjata virheen vakiintumiesn vuoksi. Jos ajatellaan milläinen amisorganisaatio PL on, tämä ei yllättäne ketään.

[Juhani Kontiovaara]

Unitedilla on varmasti melkoisia kokoonpanohuolia. Niemi ja Wiss ovat poissa ja Kujala on topparina, joten keskikentän pohjalle ei löydy pelaajia, jos ei oteta Ojanperää vasemman pakin paikalta tai Sakke Saarista, joka tuskin pelaa paikalla luontevasti. Nwoke ja Pohja tuskin vakuuttaavat tekonurmella eikä joukkueen oulustuspää kestä enää yhtään loukkaantumista.

[Yourworstnightmare]

Kieltämättä tuntuu siltä, että joukkue on rakennettu päin persettä. Hyökkääjiä aivan liikaa, mutta puolustavia pelaajia sitten juuri ja juuri avauksen verran. 

[Aachi]

TamPu asiantuntioiden mukaan Klubillakin mahdollisuus voittaa ottelu? Muistakaa, että joukkuetta ei rakenneta yhden miehen varaan, vaan kaikkien pitää tehdä kentällä jotain hyvää jos halutaan voittaa 

[Jälkipelin Mestari]

Joo, jostain syystä en luota hirveästi Tamun peliin tällä hetkellä vaikka alkukaudesta peli on kaikilla hakemista. Kujalan korvattua Myntin puolustus vähän parani mutta tarvitsee pelejä alle. Niemi ja Wiss vempassa. Ainakaan sellaiseen nukkumiseen ei ole varaa kuin Sunnuntaina ensimmäisellä puoliajalla. Kauden ainut tappiokin tuli Oulussa muovilla joten alustakaan ei helpota peliä. Ainut lohtu on että paikkoja on pystytty rakentamaan joten esim. Järvinen voisi sytyttää nyt muutkin hyökkääjät kun on saanut maalihanat auki. 1-1

[Tsei Tsei]

No en olisi vielä kovinkaan huolissani TamU:n kokoonpanosta. Jos Mynttiä peluuttaa, niin Kujala voi pelata keskikentän pohjalla. Jos Mynttiä ei peluuteta, niin onhan tuohon sitten vaikka Pohja.

[Edmundo]

No syvä uhh sinulle.

Kyllä minä tiedän että asiassa on kaksi koulukuntaa. Nyt oli kyse lähinnä siitä, kumpi on kieliopillisesti ja käännöksenä oikein, ei siitä, mitä jalkapalloväki yleisesti käyttää. Englanniksi puhutaan "two 45 minute periods, known as halves" ja niiden välissä 15 minuutin tauko "half-time", vrt. ilmaisut "half-time show" tai "half-time/full-time -veto", "guess the correct score at half-time".

Suomessa Palloliitto ei osannut englantia riittävästi kääntäessään sääntöjä, eikä ole niitä halunnut myöhemminkään korjata virheen vakiintumiesn vuoksi. Jos ajatellaan milläinen amisorganisaatio PL on, tämä ei yllättäne ketään.

  Miksi kaikki sanat pitäisi olla suoria käännöksiä englannista? Ja miksi suomen kieleen vakiintunut sanavalinta olisi kieliopillisesti väärin?

Tietokoneenkin pitäisi olla suomeksi 'laskija'?

[Mazaa]

Miksi kaikki sanat pitäisi olla suoria käännöksiä englannista? Ja miksi suomen kieleen vakiintunut sanavalinta olisi kieliopillisesti väärin?

Tietokoneenkin pitäisi olla suomeksi 'laskija'?

Tähän ehdottoman sama!

[Taigu]

Miksi kaikki sanat pitäisi olla suoria käännöksiä englannista? Ja miksi suomen kieleen vakiintunut sanavalinta olisi kieliopillisesti väärin?

Mielestäni se rikkoo vaan suomen kielen johdannaissääntöjä. Puoliaika on aika, jota vietetään puoliskojen välissä,  näin itse asian ymmärrän ja näin selostuksissakin ennen puhuttiin. Esim. jos taukoa vietettäisiin pelin neljänneksen kohdalla, nimittäisin taukoa neljännesajaksi. Jos haluaisin nimittää näitä neljännesosia erikseen, niin niitä voisi sanoa jaksoiksi, tai ajanneljänniksiksi. Mutta eipä jaksa enempää jankata.

Mitä tulee tietokoneeseen, niin se on harvinaisen huono käännös, sillä tietokoneet eivät sisällä tietoa, vaan informaatiota. Sama koskee esim. "tiedon valtatietä" mistä puhuttiin 90-luvulla (information superhighway/Infobahn). Tieto ja informaatio on kaksi täysin eri asiaa (tieto on tosi ja perusteltu uskomus, kun informaatiota on mikä tahansa väite, oi se totta tai ei). Eli tähän verrattuna laskija olisi ihan hyvä suomennus 

[Seppo Blatter]

Mitä vittua nyt taas?

[Maanantaivalmentaja]

Nörttien oma palsta  :keskari:

[Vicezio]

Taigu  :keskari:

[Taigu]

MÄ olisin lopettanut jo ajat sitten mutta kai se on pakko vastata kun kysytään. No, mutta offtopikille piste.

[Aachi]

Keken taktiikka 4-4-2 voidaan unohtaa.
Keksin uuden taktiikan jolla saadaan TamU pelaajilta puhti pois.

4-3-1-2


                                    Wallén
 
          Raitala                 Halsti                       Tuoppi          Aalto

          Sorsa                 Savolainen tai Medo       Zeneli

                                       Nurmela

             Ghazi                                  Parikka

Vaihtojakin pitää tehdä joten kokeillaan.. Nure  Nasser, Savolainen    Medo tai toisinpäin

Ghazi  Samura
Tällä mennään Keskiviikkona                                                             

[Bexi69]

TamU ollut kaikissa peleissä surkea, mutta onnistuu tappelemaan ja raatamaan usein pisteet omaan koriin. Hyvästä jalkapallosta ei TamUn kohdalla ole tietoakaan.

Onhan tuo klubinkin potkiskelu aika hyvää jalkapalloa  Jalkapallohan on tulosurheilua, viihdyttävyys tulee vasta sen jälkeen  Klubi ei ole onnistunut kummassakaan 

[Karl Wanker]

Yllättyny olen, jos viime syksyn 0-3 tuloksen sisällä pysyttäis... taitaa olla 0-6 lähempänä totuutta tällä hetkellä... valitettavasti.